Geen binary nieuwsgroepen meer bij Skynet?

Christopher Ranschaert wrote:
van Riet wrote:
>> Correct, ik volg zo'n vijtigtal nieuwsgroepen op usenet over een viertal
>> onderwerpen, met filters etc.
>>
>> Update mijn computer binnen de minuut, indien nodig elke 10 minuten.

Crontab staat op 15 minuten bij mij. :-D

>> Ik wil dat wel eens zien doen met vijftig webbased forums....
>>
>> Theo
>
> Als ze RSS feeds ondersteunen, moet zoiets ook wel mogelijk zijn.

Het blijft behelpen. Zelfs Google groups, die toch een webbased
Usenetgroup is, is absoluut inferieur aan een 'echte' Usenet lezer.

Het gebruiksgemak van Usenet kan gewoon niet tippen aan webbased forums
die gebruikt worden _voor discussies_. Nog niet eens daargelaten dat ik
helemaar gek wordt van al die bewegende plaatjes die mnesen zo nodig
moeten gebruiken om zichzelf kenbaar te maken. Verschikkelijk.

houghi
--
From the day the male foetus' hands grow long enough to grasp at their 'third
leg', until the man in question is dead and buried, the penis is a constant
source of amusement and amazement to those of the male gender.
http://www.bbc.co.uk/dna/h2g2/A219061

"houghi"

> Het gebruiksgemak van Usenet kan gewoon niet tippen aan webbased forums
> die gebruikt worden _voor discussies_. Nog niet eens daargelaten dat ik
> helemaar gek wordt van al die bewegende plaatjes die mnesen zo nodig
> moeten gebruiken om zichzelf kenbaar te maken. Verschikkelijk.

Toch zijn fora een pak populairder nu... Draai of keer hoe je het wil, er
zijn fora die duizenden mensen hebben en er zijn nieuwsgroepen waar er geen
eenzame ziel meer te bespeuren is...

Plus, je vergeet het grote voordeel, oa ziekenkas zageventen die heel de dag
achter hun pc zitten en vooral heel nuttige (not) berichten schrijven gooit
men er gewoon af.

Ik stoor me ook aan die bewegende beeldjes, en de oplossing om mij er niet
meer aan te storen was de meest irritante afbeelding kiezen en ze zelf
gebruiken. :o)

Slafes schreef:
> "houghi"
>
>> Het gebruiksgemak van Usenet kan gewoon niet tippen aan webbased forums
>> die gebruikt worden _voor discussies_. Nog niet eens daargelaten dat ik
>> helemaar gek wordt van al die bewegende plaatjes die mnesen zo nodig
>> moeten gebruiken om zichzelf kenbaar te maken. Verschikkelijk.
>
> Toch zijn fora een pak populairder nu... Draai of keer hoe je het wil, er
> zijn fora die duizenden mensen hebben en er zijn nieuwsgroepen waar er geen
> eenzame ziel meer te bespeuren is...

Dat is wel een heel slecht argument. Want zo zijn er ook nieuwsgroepen met
veel vaste posters en nog meer incidentele posters maar vaste lezers,
terwijl er ook fora zijn met anderhalve man en een paard.

--
EP

Slafes formuleerde op vrijdag :
> "houghi"
>
>> Het gebruiksgemak van Usenet kan gewoon niet tippen aan webbased forums
>> die gebruikt worden _voor discussies_. Nog niet eens daargelaten dat ik
>> helemaar gek wordt van al die bewegende plaatjes die mnesen zo nodig
>> moeten gebruiken om zichzelf kenbaar te maken. Verschikkelijk.
>
> Toch zijn fora een pak populairder nu... Draai of keer hoe je het wil, er
> zijn fora die duizenden mensen hebben en er zijn nieuwsgroepen waar er geen
> eenzame ziel meer te bespeuren is...

Maar er zijn wel een dikke 100.000 nieuwsgroepen. Maar maakt het wat
uit, de nieuwe internetter kent in het beste geval een browser en p2p
en daarmee is het gedaan, resultaat die zullen dus nooit op usenet
komen, alleen al door het feit dat ze er geen aandacht voor hebben, en
er ook niemand is die dat doet om er hun attent op te maken.

--
Email : jetable adres 1 dag geldig!

"EL PIÑO"

> Dat is wel een heel slecht argument. Want zo zijn er ook nieuwsgroepen met
> veel vaste posters en nog meer incidentele posters maar vaste lezers,
> terwijl er ook fora zijn met anderhalve man en een paard.

Ik wist dat deze ging komen. Natuurlijk is dat zo... Maar er zijn veel grote
fora met bepaalde vakgebieden waar veel meer volk deelneemt, terwijl de
nieuwsgroepen die over hetzelfde gaan amper volk hebben, geplaagd worden
door spam, geplaagd worden door zeveraars...

Kijk maar naar de pub ng en het pub forum. Forum actief, ng is kapot gemaakt
door een paar mensen.

Er zijn er nog waar ik vroeger actief deelnam, en die nu gewoon uit mijn
lijst verdwenen zijn wegens niet interessant meer. Soms kan je niet anders,
en moet je toch naar een forum gaan.

Och ja, ik lees nog steeds graag ng's, daar niet van. Het is inderdaad
handiger en sneller, maar veel jeugd leert dat niet meer kennen. Men zoekt
op google, en komt op een site of forum uit, en men neemt deel.

Slafes wrote:
> Och ja, ik lees nog steeds graag ng's, daar niet van. Het is inderdaad
> handiger en sneller, maar veel jeugd leert dat niet meer kennen. Men zoekt
> op google, en komt op een site of forum uit, en men neemt deel.

Usenet is nooit iets voor de massa geweest. Ook helemaal niet erg. Ik
vindt het zelfs lastig dat er zoveel links naar Usenet tussen zitten als
ik iets zoek, ook al zijn dat sites die een eigenlijk gewoon een
webfrontje zijn voor een Usenet server met een paar groepjes.

Het probleem is dat men alles NU wil, zonder er enige moeite voor te
doen. Ik zal oud aan het worden zijn. :-D

houghi
--
From the day the male foetus' hands grow long enough to grasp at their 'third
leg', until the man in question is dead and buried, the penis is a constant
source of amusement and amazement to those of the male gender.
http://www.bbc.co.uk/dna/h2g2/A219061

Slafes wrote:
> Toch zijn fora een pak populairder nu... Draai of keer hoe je het wil, er
> zijn fora die duizenden mensen hebben en er zijn nieuwsgroepen waar er geen
> eenzame ziel meer te bespeuren is...

Dat wil niets zeggen over de handigheid ergens van. Het argument hoort
aan als: 10.000.000 lemmings can't be wrong.

> Plus, je vergeet het grote voordeel, oa ziekenkas zageventen die heel de dag
> achter hun pc zitten en vooral heel nuttige (not) berichten schrijven gooit
> men er gewoon af.

Killfilters? In plaats van dan men voor mij beslist wie ik wel of niet
wil zien doe ik dat liever zelf.

> Ik stoor me ook aan die bewegende beeldjes, en de oplossing om mij er niet
> meer aan te storen was de meest irritante afbeelding kiezen en ze zelf
> gebruiken. :o)

Tja. Ik denk dat iedereen dat probeert.

houghi
--
From the day the male foetus' hands grow long enough to grasp at their 'third
leg', until the man in question is dead and buried, the penis is a constant
source of amusement and amazement to those of the male gender.
http://www.bbc.co.uk/dna/h2g2/A219061

Rudi.$ wrote:
> Maar er zijn wel een dikke 100.000 nieuwsgroepen. Maar maakt het wat
> uit, de nieuwe internetter kent in het beste geval een browser en p2p
> en daarmee is het gedaan, resultaat die zullen dus nooit op usenet
> komen, alleen al door het feit dat ze er geen aandacht voor hebben, en
> er ook niemand is die dat doet om er hun attent op te maken.

Heel veel verschil met ettelijke jaren geleden is er dus niet.

houghi
--
From the day the male foetus' hands grow long enough to grasp at their 'third
leg', until the man in question is dead and buried, the penis is a constant
source of amusement and amazement to those of the male gender.
http://www.bbc.co.uk/dna/h2g2/A219061

Slafes plaatste dit op zijn scherm :
> "EL PIÑO"
>
>> Dat is wel een heel slecht argument. Want zo zijn er ook nieuwsgroepen met
>> veel vaste posters en nog meer incidentele posters maar vaste lezers,
>> terwijl er ook fora zijn met anderhalve man en een paard.
>
> Ik wist dat deze ging komen. Natuurlijk is dat zo... Maar er zijn veel grote
> fora met bepaalde vakgebieden waar veel meer volk deelneemt, terwijl de
> nieuwsgroepen die over hetzelfde gaan amper volk hebben, geplaagd worden door
> spam, geplaagd worden door zeveraars...

Klopt, elk systeem heeft zijn voor en nadelen, usenet gaat kapot aan de
bende kl**tzakken die god nog gebod kennen. Dat stoort me ook mateloos.

>
> Kijk maar naar de pub ng en het pub forum. Forum actief, ng is kapot gemaakt
> door een paar mensen.

Klopt volkomen.

>
> Er zijn er nog waar ik vroeger actief deelnam, en die nu gewoon uit mijn
> lijst verdwenen zijn wegens niet interessant meer. Soms kan je niet anders,
> en moet je toch naar een forum gaan.

Ook waar, maar een ng met wat discipline heeft veel voordelen, alleen
het zwakke punt is de discipline, waar tegenwoordig heel veel mensen
lak aan hebben, met alle gevolgen van dien.

>
> Och ja, ik lees nog steeds graag ng's, daar niet van. Het is inderdaad
> handiger en sneller, maar veel jeugd leert dat niet meer kennen. Men zoekt op
> google, en komt op een site of forum uit, en men neemt deel.

Klopt, en afgaand op de tendens kan ik stellen dat usenet stilaan
veword tot een vuilbak, uitgezondert een paar ng's waar mensen direct
een zeveraaar plonken op solidaire manier, wie weet is dat wat het nog
redden kan.

--
Email : jetable adres 1 dag geldig!

houghi plaatste dit op zijn scherm :
> Slafes wrote:
>> Och ja, ik lees nog steeds graag ng's, daar niet van. Het is inderdaad
>> handiger en sneller, maar veel jeugd leert dat niet meer kennen. Men zoekt
>> op google, en komt op een site of forum uit, en men neemt deel.
>
> Usenet is nooit iets voor de massa geweest. Ook helemaal niet erg. Ik
> vindt het zelfs lastig dat er zoveel links naar Usenet tussen zitten als
> ik iets zoek, ook al zijn dat sites die een eigenlijk gewoon een
> webfrontje zijn voor een Usenet server met een paar groepjes.
>
> Het probleem is dat men alles NU wil, zonder er enige moeite voor te
> doen. Ik zal oud aan het worden zijn. :-D


Denk het niet, maar ik snap volkomen wat je bedoelt Houghi :oÞ :oÞ
>
> houghi

--
Email : jetable adres 1 dag geldig!

houghi stelde dit idée voor :
> Rudi.$ wrote:
>> Maar er zijn wel een dikke 100.000 nieuwsgroepen. Maar maakt het wat
>> uit, de nieuwe internetter kent in het beste geval een browser en p2p
>> en daarmee is het gedaan, resultaat die zullen dus nooit op usenet
>> komen, alleen al door het feit dat ze er geen aandacht voor hebben, en
>> er ook niemand is die dat doet om er hun attent op te maken.
>
> Heel veel verschil met ettelijke jaren geleden is er dus niet.

Verdorie daar zeg je zoiets :D :D

--
Email : jetable adres 1 dag geldig!

Rudi.$ wrote:
> Klopt, elk systeem heeft zijn voor en nadelen, usenet gaat kapot aan de
> bende kl**tzakken die god nog gebod kennen. Dat stoort me ook mateloos.

Ook dat is al jaren zo. Vandaar dat je gebruik moet maken van
killfilters. Ik heb groepen zien komen en ik heb groepen zien gaan. Dat
laatste was door het voederen van de trollen.

Wil echter niet zeggen dat Usenet op zich helemaal dood is.

> Ook waar, maar een ng met wat discipline heeft veel voordelen, alleen
> het zwakke punt is de discipline, waar tegenwoordig heel veel mensen
> lak aan hebben, met alle gevolgen van dien.

Misschien zijn wij het wel die intoleranter geworden zijn. ;-)

> Klopt, en afgaand op de tendens kan ik stellen dat usenet stilaan
> veword tot een vuilbak, uitgezondert een paar ng's waar mensen direct
> een zeveraaar plonken op solidaire manier, wie weet is dat wat het nog
> redden kan.

<plonk> Uh, ik bedoel, groot gelijk. Het valt eigenlijk best wel mee.
Mij gaat het niet zo zeer om hoeveel slechte groepen er zijn, maar over
hoeveel goeie er zijn.

houghi
--
From the day the male foetus' hands grow long enough to grasp at their 'third
leg', until the man in question is dead and buried, the penis is a constant
source of amusement and amazement to those of the male gender.
http://www.bbc.co.uk/dna/h2g2/A219061