Onderwerp: Evonet.be enige particuliere provider zonder datalimiet

uncle schreef:
(..)
> Deze archaïsche datalimiet (in een tijd van streaming audio/video hopeloos
> gepasseerd) is in Nederland al door de meeste providers afgeschaft.

Bij de meeste providers in Nederland heeft het zelfs nooit bestaan (of
althans niet in de praktijk) uitgezonderd de laagste abonnementen. Dus
je kunt het eigenlijk niet vergelijken, in België zijn de twee grootsten
daar ooit mee begonnen, en dat houd elkaar zo in evenwicht dat je als
kleintje niet ineens kan zeggen van 'bon, we stoppen ermee' omdat je dan
een groot aantal leechers over je heen krijgt die je netwerk down
trekken, simpelweg omdat de kleineren er de capaciteit niet voor hebben.
In Nederland gebeurt dit niet omdat de mensen die leechen verspreid
zitten: Zowel bij grote providers (Planet/HetNet, Orange, Versatel) als
bij de kleintjes. Zouden die 4 (eigenlijk 3, Planet en HetNet is beiden
van KPN, zegmaar de Nederlandse Belgacom) dat gaan invoeren en alle
leechers daar (relatief net zoveel, maar absoluut meer omdat het grotere
providers betreft) gaan naar de kleinere providers dan vallen die
netwerken ook met een zucht in elkaar en is het dataverkeer niet meer op
te brengen, dat betekent: abonnementen verhogen of limieten instellen.

Nu zal dat hier nog niet zó snel gebeuren omdat er véél meer kleine
providers zijn dan in België, maar het idee is vrij realistisch.

En daarom zouden kleine spelers wel gek zijn om die limieten wel
helemaal af te schaffen, of er althans geen in de voorwaarden te hebben
voor gekken die een bedreiging voor het netwerk vormen. Dat laatste
hebben trouwens alle ISP's in Nederland ook. Maar het is hier geen vaste
limiet maar fair use. Oftewel: Als je zoveel gebruikt dat je een
'bedreiging' voor het goed functioneren van het netwerk vormt dan kun je
worden afgesloten. Zo werkt dat bijvoorbeeld bij de provider waar ik
werk, aan de andere kant is daarom nog nooit iemand afgesloten en zijn
er toch echt mensen die aan een terabyte per maand trekken.

--
EP

"EL PIÑO" <elpino@localhost.localdomain> wrote in message
news:45a68e42$0$40494$dbd45001@news.euronet.nl...
>
> Bij de meeste providers in Nederland heeft het zelfs nooit bestaan (of
> althans niet in de praktijk) uitgezonderd de laagste abonnementen. Dus
> je kunt het eigenlijk niet vergelijken, in België zijn de twee grootsten
> daar ooit mee begonnen, en dat houd elkaar zo in evenwicht dat je als
> kleintje niet ineens kan zeggen van 'bon, we stoppen ermee' omdat je dan
> een groot aantal leechers over je heen krijgt die je netwerk down
> trekken, simpelweg omdat de kleineren er de capaciteit niet voor hebben.
> In Nederland gebeurt dit niet omdat de mensen die leechen verspreid
> zitten: Zowel bij grote providers (Planet/HetNet, Orange, Versatel) als
> bij de kleintjes. Zouden die 4 (eigenlijk 3, Planet en HetNet is beiden
> van KPN, zegmaar de Nederlandse Belgacom) dat gaan invoeren en alle
> leechers daar (relatief net zoveel, maar absoluut meer omdat het grotere
> providers betreft) gaan naar de kleinere providers dan vallen die
> netwerken ook met een zucht in elkaar en is het dataverkeer niet meer op
> te brengen, dat betekent: abonnementen verhogen of limieten instellen.
> Nu zal dat hier nog niet zó snel gebeuren omdat er véél meer kleine
> providers zijn dan in België, maar het idee is vrij realistisch.
> En daarom zouden kleine spelers wel gek zijn om die limieten wel
> helemaal af te schaffen, of er althans geen in de voorwaarden te hebben
> voor gekken die een bedreiging voor het netwerk vormen. Dat laatste
> hebben trouwens alle ISP's in Nederland ook. Maar het is hier geen vaste
> limiet maar fair use. Oftewel: Als je zoveel gebruikt dat je een
> 'bedreiging' voor het goed functioneren van het netwerk vormt dan kun je
> worden afgesloten. Zo werkt dat bijvoorbeeld bij de provider waar ik
> werk, aan de andere kant is daarom nog nooit iemand afgesloten en zijn
> er toch echt mensen die aan een terabyte per maand trekken.
>

Dit is de beste diagnose die ik omtrent dezes al mocht lezen, - hoop je ook
op bepol terug te zien.
u.

EL PIÑO wrote:
<snip>
> in België zijn de twee grootsten
> daar ooit mee begonnen, en dat houd elkaar zo in evenwicht dat je als
> kleintje niet ineens kan zeggen van 'bon, we stoppen ermee' omdat je dan
> een groot aantal leechers over je heen krijgt die je netwerk down
> trekken, simpelweg omdat de kleineren er de capaciteit niet voor hebben.

Uhm. In Belgie was er geen enkele die limiten mat, tot men het als bron
van extra inkomsten begon te zien.

houghi
--
The blue light suddenly flashed on my horrified face. What a disaster!
Oh, the humanity! I never thought it would happen to me. How terrifying
it is to see for yourself "*The Blue Screen of Death*".

Koen Godderis wrote:
>> Bij scarlet one,krijg je 50 Gb datatrafiek voor internet,en ik vind dit
>> een mooi fair use verbruik,want ik ben nog nooit boven de 15 Gb geweest in
>> de tijd van scarlet one.
>> Tenzij je 24h/24h illigale films download,dan is 100 Gb trafiek/maand te
>> weinig.
>
> Volledig mee eens.

Dus of iets een goede limiet is hangt volledig af van wat je zelf
download.

Illlegaal downloaden staat echter compleet los van de datalimiet. Er
zullen best wel mensen zijn die maandelijks voor 10GB aan illegaal spul
downloaden. Met software over een periode van tijd kom je zo een heel
eind.

Door het te verbinden aan de download limiet, doe je alsof downloaden
van ilegaal spul voor 10GB niet zo erg is. Ik zie dat anders. Het is
even 'erg'.

Het zijn twee losstaande dingen.
1) Datalimieten
2) Content die je download

houghi
--
The blue light suddenly flashed on my horrified face. What a disaster!
Oh, the humanity! I never thought it would happen to me. How terrifying
it is to see for yourself "*The Blue Screen of Death*".

houghi schreef:
> EL PIÑO wrote:
> <snip>
>> in België zijn de twee grootsten
>> daar ooit mee begonnen, en dat houd elkaar zo in evenwicht dat je als
>> kleintje niet ineens kan zeggen van 'bon, we stoppen ermee' omdat je dan
>> een groot aantal leechers over je heen krijgt die je netwerk down
>> trekken, simpelweg omdat de kleineren er de capaciteit niet voor hebben.
>
> Uhm. In Belgie was er geen enkele die limiten mat, tot men het als bron
> van extra inkomsten begon te zien.

Dat was in de tijd dat de meeste mensen aan breedband internet gingen,
dus kun je zeggen dat het voor de gemiddelde persoon virtueel altijd zo
geweest is.

Ik heb trouwens nergens gezegd dat het altijd zo geweest is . Ik
schrijf dat de twee grootsten er ooit mee begonnen zijn en dat daarom
kleintjes wel moesten volgen, dat is in principe gewoon zo.

--
EP

EL PIÑO wrote:
> Dat was in de tijd dat de meeste mensen aan breedband internet gingen,
> dus kun je zeggen dat het voor de gemiddelde persoon virtueel altijd zo
> geweest is.

Ben ik blijkbaar niet de gemiddelde. Ik heb indertijd nog als betatester
gediend. Van anderen weet ik dat het toen al begn dat je bij sommige
providers geen ADSL aansluiting kon krijgen wegens technisch niet
aanwezig, maar dat het bij Belgacom WEL ging. :-/

Begonnen met een 28.8 verbinding. Dan K56Flex. Dan ADSL. Terug naar
dialup. Dan nog even kabel en dan weer ADSL.
Dat allemaal bij een zooi verschillende providers.

> Ik heb trouwens nergens gezegd dat het altijd zo geweest is . Ik
> schrijf dat de twee grootsten er ooit mee begonnen zijn en dat daarom
> kleintjes wel moesten volgen, dat is in principe gewoon zo.

Ik ben het daar ook niet mee oneens. ;-)
Wanadoo was de eerste met een Light abo, maar PI was daarvoor al
vraagende partij.

houghi
--
The blue light suddenly flashed on my horrified face. What a disaster!
Oh, the humanity! I never thought it would happen to me. How terrifying
it is to see for yourself "*The Blue Screen of Death*".

houghi wrote:
> EL PIÑO wrote:
>> Dat was in de tijd dat de meeste mensen aan breedband internet gingen,
>> dus kun je zeggen dat het voor de gemiddelde persoon virtueel altijd zo
>> geweest is.
>
> Ben ik blijkbaar niet de gemiddelde. Ik heb indertijd nog als betatester
> gediend.

ik ook ... super snel ADSL via UUnet.
Toen het op de markt kwam aan 750kbps/64kpbs viel dat wel wat tegen ...

uncle schreef:

> "EL PIÑO" <elpino@localhost.localdomain> wrote in message
> news:45a561d6$0$295$dbd49001@news.euronet.nl...
> >
> > 'Oen Godderis' of 'Goddergernis' zoals hij in de nieuwsgroepen be.radio
> > of nl.media.radio wordt genoemd is niet zo'n stabiele persoon, en op
> > usenet is hij hij gewoon een troll (bekijk die radiogroepen maar eens
> > als je wilt zien wat ik bedoel).
> >
>
> Ben jij zo consistent, alpientje?
> Op bepol *houden* we van Koen.
> u.

Dat zegt nix. Op bepol houden we ook van Mongooltjes.

On 12 Jan 2007 05:42:38 -0800, "Onder het plaveisel het moeras"
<amagonzo@yahoo.com> wrote:

>
>uncle schreef:
>
>> "EL PIÑO" <elpino@localhost.localdomain> wrote in message
>> news:45a561d6$0$295$dbd49001@news.euronet.nl...
>> >
>> > 'Oen Godderis' of 'Goddergernis' zoals hij in de nieuwsgroepen be.radio
>> > of nl.media.radio wordt genoemd is niet zo'n stabiele persoon, en op
>> > usenet is hij hij gewoon een troll (bekijk die radiogroepen maar eens
>> > als je wilt zien wat ik bedoel).
>> >
>>
>> Ben jij zo consistent, alpientje?
>> Op bepol *houden* we van Koen.
>> u.
>
>Dat zegt nix. Op bepol houden we ook van Mongooltjes.

Dat zegt niks. Op bepol voelen zelfs kaastrollen zich thuis.

"Koen Godderis" <koen@koengodderis|||geenspam.be> wrote in message
news:cvGdnd7vDftexjjYnZ2dnUVZ8tyqnZ2d@mobistar.be. ..
> Hoewel, EDPnet, 29,95 euro à 6 mbit/s down en 20 giga datalimiet mag er
> ook al zijn.
> Om er 20 giga door te trekken moet je toch al een beetje down en uploaden.
> Een gewone particulier die elke dag gaat werken mag dus al flink zijn best
> doen om dit erdoor te trekken.

Ik geloof mijn ogen niet...
1/ Je reclameert op telenet dat de limiet belachelijk klein is
(telenet biedt 10GB limiet, maar als je het een beetje in het oog houdt, en
de grote downloads 's nachts scheduled, kan je tot 20 GB downloaden per
maand)
2/ Daarna beweer je dat EDPnet 20 GB geeft, en dat dat voldoende is

Akkoord dat EDPnet geen upload/download verdeling heeft en dat het niet
uitmaakt op je 's nachts of overdag download
maar zoveel verschil is dat IMHO nu ook niet om zo'n "oorlog" over te
starten

--
Mvg Kristof
remove -skipthis- from email to contact me

"Visbak" <visbak@-skipthis-gmx.net> schreef in bericht
news:kz4qh.288343$O76.5917833@phobos.telenet-ops.be...
> "Koen Godderis" <koen@koengodderis|||geenspam.be> wrote in message
> news:cvGdnd7vDftexjjYnZ2dnUVZ8tyqnZ2d@mobistar.be. ..
>> Hoewel, EDPnet, 29,95 euro à 6 mbit/s down en 20 giga datalimiet mag er
>> ook al zijn.
>> Om er 20 giga door te trekken moet je toch al een beetje down en
>> uploaden. Een gewone particulier die elke dag gaat werken mag dus al
>> flink zijn best doen om dit erdoor te trekken.
>
> Ik geloof mijn ogen niet...
> 1/ Je reclameert op telenet dat de limiet belachelijk klein is
> (telenet biedt 10GB limiet, maar als je het een beetje in het oog houdt,
> en de grote downloads 's nachts scheduled, kan je tot 20 GB downloaden per
> maand)
> 2/ Daarna beweer je dat EDPnet 20 GB geeft, en dat dat voldoende is
>
> Akkoord dat EDPnet geen upload/download verdeling heeft en dat het niet
> uitmaakt op je 's nachts of overdag download
> maar zoveel verschil is dat IMHO nu ook niet om zo'n "oorlog" over te
> starten
>
> --
> Mvg Kristof
> remove -skipthis- from email to contact me
>


De modale gebruiker die toch een beetje surft en actief is op het internet
zit aan zo'n 13 à 15 gigabyte.

Ik zeg niet wanneer je begint te downloaden op bittorent, dan is voor
sommigen zelfs een limiet van 100 giga nog te weinig.

10 en 20 gigabit zijn dus een wereld van verschil voor veel internetters. 10
is te weinig, en 20 is ruim voldoende.

K

Koen Godderis wrote:
> 10 en 20 gigabit zijn dus een wereld van verschil voor veel internetters. 10
> is te weinig, en 20 is ruim voldoende.

Voor mij, die veel binnehaalt via bittorrent¹ is dat niet genoeg. Wie
ben jij dat jij gaat bepalen wat te veel is? Mijn provider denkt er *tot
nu toe* anders over.

Ik kan me voorstellen dat de gemiddelde gebruiker een pak onder de 10GB
zit. 10GB is te weinig VOOR JOU en 20GB is genoeg VOOR JOU.

¹http://en.opensuse.org/Released_Version#Downloads

houghi
--
Dr. Walter Gibbs: Won't that be grand? Computers and the programs
will start thinking and the people will stop.
-- Tron (1982)

Koen Godderis wrote:

>
> "Visbak" <visbak@-skipthis-gmx.net> schreef in bericht
> newsa6qh.288489$ZC.5826676@phobos.telenet-ops.be...
>> "Koen Godderis" <koen@koengodderis|||geenspam.be> wrote in message
>> news:IbadnY5e55rAnDvYRVnytgA@mobistar.be...
>>> Neem een cursus Nederlands onder de arm. BeschuldigT. Zou je wat
>>> geloofwaardiger overkomen.
>>> Verder reageer ik niet meer op dat debiele commentaar.
>>
>> NOFI, maar als je iemand de les spelt over correct Nederlands schrijven,
>> zie dan dat je zelf geen fouten maakt.
>> Het is DIE commentaar, ipv DAT....
>>
>> --
>> Mvg Kristof
>> remove -skipthis- from email to contact me
>>
>>
>
> die commentaar van jou ... haha
>
> HET commentaar = DAT commentaar.

http://www.vandale.nl/opzoeken/woord...ord=commentaar

Beide correcdt. Dus lach niedt dte hardt.

Medt vriendelijke groedt,

Chris.

Bonjour, Bonsoir à tous et à toutes,
Dag allemaal,
> De modale gebruiker die toch een beetje surft en actief is op het internet
> zit aan zo'n 13 à 15 gigabyte.

ik heb hier ooit gelezen dat 95 % dan de teleneters hun datalimiet niet
bereiken. Ik zelf blijft tussen 2 à 3 Giga hangen.

--
Michel Van den Berghe

Walking the BW: http://www.thebw.net

"houghi" <houghi@houghi.org.invalid> schreef in bericht
news:slrneqi0r0.4lb.houghi@penne.houghi...
> Koen Godderis wrote:
>> 10 en 20 gigabit zijn dus een wereld van verschil voor veel internetters.
>> 10
>> is te weinig, en 20 is ruim voldoende.
>
> Voor mij, die veel binnehaalt via bittorrent¹ is dat niet genoeg. Wie
> ben jij dat jij gaat bepalen wat te veel is? Mijn provider denkt er *tot
> nu toe* anders over.
>
> Ik kan me voorstellen dat de gemiddelde gebruiker een pak onder de 10GB
> zit. 10GB is te weinig VOOR JOU en 20GB is genoeg VOOR JOU.
>
> ¹http://en.opensuse.org/Released_Version#Downloads
>
> houghi


Ik had het over de modale gebruiker, niet over leechers zoals jij die elke
maand 100 giga binnen trekken voor de heb.

Koen