Onderwerp: evonet en download

arne schreef:
> On Sun, 07 Jan 2007 10:19:20 +0100, houghi wrote:
>
>> Koen Godderis wrote:
>>> Op je factuur staan gewoon extra pakketten gefactureerd als je boven je
>>> toegestane limiet zit.
>> Ik heb dat nog nooit gezien. Bij mij heeft het er nog nooit opgestaan.
>>
>> houghi
>
> bij evonet rekenen ze dat in januari af... voor het hele afgelopen jaar
>
> arne
>
ai, houghi :-)

--


david

http://www.l4l.be www.linconexus.com http://www.openoffice.org

Raquel Welch, appearing as presenter for Best Visual Effects at the Oscars:
"My name is Raquel Welch. I am here for visual effects, and I have two
of them."

Philip Paeps schreef:
> arne <arnevt@gmail.com> wrote:
>>> En als men morgen een analyse maakt en hun top (ab)users in kaart brengt
>>> bestaat de kans dat men die er zonder pardon uitkegelt wegens misbruik.
>> morgen? die informatie is er al jaren heb ik uit goeie bron laten vernemen.
>
> Tiens. Ik ben eens niet de enige die over zichzelf spreekt in de vage derde
> persoon. ;-)
>
> - Philip
>
zolang het niet de pluralis majestatis wordt, is het nog te pruimen,
vind ik (1ste pers enk) :-)

--


david

http://www.l4l.be www.linconexus.com http://www.openoffice.org

Raquel Welch, appearing as presenter for Best Visual Effects at the Oscars:
"My name is Raquel Welch. I am here for visual effects, and I have two
of them."

arne schreef:
>> Dat zou dan in tegenspraak zijn met haar abonnementen. Rocket 4 is tot 20
>> giga, alles er boven is meer dan 5 euro per blok van 5 giga.
>>
>> Houghi vindt zichzelf ongetwijfeld ontzettend interessant van achter zijn
>> computerschermpje. De mensen rond hem heen waarschijnlijk al heel wat
>> minder. Te zien aan zijn antwoorden heeft die de laatste 3 jaar niet meer
>> het daglicht gezien.
>>
>> Opgesloten in zijn eigen marginaal leefwereldje.
>>
>> Koen
>
> koentje, ik moet u wel waarschuwen, die kerels van abuse@evonet.be zijn
> irritante ventjes... die kom ik liever niet tegen in den donkeren
>
> arne
>
koen zit toch bij mobistar? <evil grin>

--


david

http://www.l4l.be www.linconexus.com http://www.openoffice.org

Raquel Welch, appearing as presenter for Best Visual Effects at the Oscars:
"My name is Raquel Welch. I am here for visual effects, and I have two
of them."

Koen Godderis schreef:
> "houghi" <houghi@houghi.org.invalid> schreef in bericht
> news:slrneq1vm4.5n4.houghi@penne.houghi...
>> Michel Van den Berghe wrote:
>>> Bonjour, Bonsoir à tous et à toutes,
>>> Dag allemaal,
>>>> Er zijn 2 mogelijkheden. Ofwel is Houghi een onnozelaar die netjes zijn
>>>> extra
>>>> data betaalt, ofwel surft ie op een andermans account of iets
>>>> dergelijks.
>>> ofwel rekent Evonet gewoon géén extras.
>> Nah. Het is makkelijker te beweren dat ik een leugenaar ben.
>>
>> houghi
>> --
>
>
> Je bent een ongelooflijke onnozelaar.
>
> Had je dan gewoon kunnen zeggen dat ze limieten zetten op hun abonnementen,
> maar ze gewoon niet aanrekenen.
>
> Vraag me af waarom ze dan prijzen op hun website zetten voor extra data als
> ze ze toch niet aanrekenen.
>
> Allez, allemaal naar evonet.
>
> De ongelimiteerde ISP'er.
>
> Koen
>
>
Koen,

Als je iets niet weet , vraag het dan eerst in plaats van iemand voor
bedrieger/dief/schurk (schrappen wat niet past) uit te maken. Dat maakt
jezelf iets minder belachelijk.

--


david

http://www.l4l.be www.linconexus.com http://www.openoffice.org

Raquel Welch, appearing as presenter for Best Visual Effects at the Oscars:
"My name is Raquel Welch. I am here for visual effects, and I have two
of them."

ph schreef:
> On Sun, 07 Jan 2007 15:12:13 GMT, The Beloved <maybe@one.day> wrote:
>
>>> Nah. Het is makkelijker te beweren dat ik een leugenaar ben.
>> Niemand zegt dat u een leugenaar bent.
>
> Ik wel want ik zag berichten dat hij niet van een teller wist en dat
> is een grove leugen punt uit, meer nog die berichten kan je nog
> terugvinden via google.
>
kan je dan voor mij eens de teller bij mobitar zoeken? zou eigelijk mijn
verbruik ook eens willen weten...en ik heb een donkerbruin vermoeden dat
jij me daarbij kunt helpen :-)

--


david

http://www.l4l.be www.linconexus.com http://www.openoffice.org

Raquel Welch, appearing as presenter for Best Visual Effects at the Oscars:
"My name is Raquel Welch. I am here for visual effects, and I have two
of them."

david wrote:
> zolang het niet de pluralis majestatis wordt, is het nog te pruimen,
> vind ik (1ste pers enk) :-)

Dat vinden wij ook.

houghi
--
Personally, I think most sports fans are a little "gay". They'd
rather watch a bunch of sweaty guys jumping all over eachother,
than, say fashion TV - where hot models walk down the runway.

david wrote:
> ph schreef:
>> On Sun, 07 Jan 2007 15:12:13 GMT, The Beloved <maybe@one.day> wrote:
>>
>>>> Nah. Het is makkelijker te beweren dat ik een leugenaar ben.
>>> Niemand zegt dat u een leugenaar bent.
>>
>> Ik wel want ik zag berichten dat hij niet van een teller wist en dat
>> is een grove leugen punt uit, meer nog die berichten kan je nog
>> terugvinden via google.
>>
> kan je dan voor mij eens de teller bij mobitar zoeken? zou eigelijk mijn
> verbruik ook eens willen weten...en ik heb een donkerbruin vermoeden dat
> jij me daarbij kunt helpen :-)

Of bij Evonet. Het feit dat ik niet wat dat het er is wil nog niet
zeggen dat ik een leugenaar ben. Enkel dat ik niet weet waar die teller
te vinden is.
Het enige daaromtrend wat ik kan vinden is
http://www.evonet.be/hindex.php?page=120608n

houghi
--
Personally, I think most sports fans are a little "gay". They'd
rather watch a bunch of sweaty guys jumping all over eachother,
than, say fashion TV - where hot models walk down the runway.

houghi formuleerde op dinsdag :

> Of bij Evonet. Het feit dat ik niet wat dat het er is wil nog niet
> zeggen dat ik een leugenaar ben. Enkel dat ik niet weet waar die teller
> te vinden is.
> Het enige daaromtrend wat ik kan vinden is
> http://www.evonet.be/hindex.php?page=120608n
>
> houghi

Het is hier al geweest:
Uw bericht dus maw niet alleen wist/weet je ervan je hebt er gebruik
van gemaakt om te vergelijken met uw eigen metingen, let zeker op wat
er tussen de ***** staat.

Path:
reader01.news.evonet.be!feeder01.news.evonet.be!re ader01.news.evonet.be!not-for-mail
Newsgroups: evonet.be.news.general
From: houghi <houghi@houghi.org.invalid>
Subject: Re: fair use policy
References: <pan.2006.10.18.10.01.34.71000@gmail.com>
<3rh114-m77.ln1@penne.houghi>
<pan.2006.10.24.14.21.03.369000@gmail.com>
Organization: No HTML on Usenet
Reply-To: reply.to.server@your.provider.invalid
X-Copyright: Copyright =?iso-8859-1?Q?=A9?= 2006 houghi
X-Copyright: Only partially quoting is allowed.
X-Newsreader: Ceci n'est pas une newsreader.
X-Newsitim: The X-Newsreader part is not realy true.
Date: Tue, 24 Oct 2006 17:26:32 +0200
Message-ID: <8un114-7uh.ln1@penne.houghi>
X-EVOPath: unknown@082-146-104-111.dyn.adsl.xs4all.be
Lines: 62
NNTP-Posting-Host: 195.144.67.121
X-Trace: 1161703629 reader01.news.evonet.be 22342 195.144.67.121:40674
Xref: reader01.news.evonet.be evonet.be.news.general:779
X-Cache: EVOcache 0.1b


--------------------------------------------------------------------------------


arne wrote:


Is er een manier om na te gaan hoeveel iemand per week/maand/dag
verbruikt heeft op Usenet? Ik heb bijvoorbeeld geen idee waar ik
ongeveer zit met verbruik op Usenet. Ik zie wel totaal verbruik:
Juli 70GB, augustuse 40GBm september 72GB en tot nu 27GB.

log in op https://service.evonet.be/main met je klantennummer,
adslinlognaam (zonder de @XS4ALL) en je adsl wachtwoord. (het 2de
veldje
is niet van toepassing op deze light accounts)

met deze combinatie zie je het verbruik van je adsl account.

<<<<<en dat ventje maar beweren dat hij van niets wist>>>>>
************************************************** *******
Cool. Nooit geweten dat die URL bestond. Wel moet de icoon in de URL
aangepast worden, want daar staat nog steeds XS4ALL.

Grappig dat het gebruik soms meer en soms minder is dan wat ik op mijn
netwerk heb staan.
************************************************** *******

wat newsverbruik betreft is die mogelijkheid tot viewen er niet. Ik
kan
dat snel maken maar zie daar momenteel het nut niet van in: reden?

Voor mij persoonlijk is de reden gewoon nieuwsgierigheid en ook
luiheid
om het niet aan mijn kant te hoeven meten.


Hetzelfde bij news. Als je al 15 gig op een week erdoor haalt besef je
dat
heel goed, en steekt het hem niet op 1 of 2 gig. Moest ik nu zeggen
"2.5
gig/week is de limiet" dan kan ik me de vraag naar controle perfect
inbeelden.
Dit is mijn redenering. Staat open voor commentaar

Als een gebruiker bij mij kijkt in 5 verschillende binary groepen, dan
zullen die gedurende minstens 1 week binnengeaald worden. Per ongeluk
een abo op een nieuwsgroep en dan zeker een binary is niet echt
ongewoon. Ben ik ineens aan het peeren op iets als
alt.binaries.dvd.images

Ik heb het nog niet gehad dat ik dat heel lang liet lopen, maar wel
een
keer voldoende om een volle /var/spool/news te krijgen. Zat ik per
ongeluk op een mp3 groep.

Op dit moment is /var/spool/news 299M met 3.5GB vrij. Wel hebben de
binaries een retentie van slechts 2 dagen. Binnenhalen, saven,
deleten.
Deze maand ben ik een tien tal dagen op vakantie geweest en mijn
Usenet
liep gewoon door zoals standaard.


Gaat die limiet over all News (119) verkeer of enkel over news.evonet?
Een beetje 'misbruiker' kan namenlijk dan hoe dan ook via IPv6
newzilla
gaan leechen. Geen login nodig en ik dacht ook full speed.
enkel news.evonet. Dat iemand 250 gig van newszilla haalt maakt mijn
zaak
niet Onze peers kunnen dat perfect aan

Al een geluk dat er geen limiet op andere trafic staat, ook al heeft
SUSE nu zijn betaversies van wekenlijks naar tweewekenlijks gebracht,
het blijft best wel wat verkeer.

houghi


--
Theologians can pursuade themselves of anything. Anyone who can
worship
a trinity and insists that his religion is a monotheism can believe
anything -- just give him time to rationalize it.
Robert A. Heinlein, JOB: A Comedy of
Justice

Michel Van den Berghe wrote:

>toen ik klant was bij EDPnet, hebben ze mij gevraagd mijn modem af te
>zetten als mijn pc niet opstaat. Sedert ik bij Belgacom ben, is mijn
>modem 24/24 aan. Wat is eigelijk het best

Voor Telenet kabel heb ik vroeger gemerkt dat er problemen zijn met
aanmelden als je een modem had uitgeschakeld, en hem opnieuw start.
Heeft iets met de DHCP te maken, lijkt me.

Uiteraard hoeft dit niet van toepassing te zijn voor ADSL...

--
Bart.

Maandag wrote:
> log in op https://service.evonet.be/main met je klantennummer,
> adslinlognaam (zonder de @XS4ALL) en je adsl wachtwoord. (het 2de
> veldje
> is niet van toepassing op deze light accounts)
>
> met deze combinatie zie je het verbruik van je adsl account.

Helemaal vergeten. Bedankt. Heb hem toen 1 keer bekeken en daarna nooit
meer. Vandaar dat ik hem helemaal verketen was.

Nu zal ik wel weer een leugenaar zijn omdat er mij nu verweten wordt dat
ik het niet vergeten was, of zo.

Mijn hoogste trafiek per maand was :
Oct 2005 91.31 GBytes 37.36 GBytes 128.67 GBytes
Met een uitschieter van ongeveer 19.000 MB. Het precieze kan ik niet
zien, want net daar staat het plaatje er voor. Die dag wel evenveel down
als upload.
Normaal zit ik rond de 50 GB per maand.

Als je wil dan geef ik je alle cijfers zie ik daar staan heb en andere
ook. Kun je gaan uiterekenen hoeveel het precies is aan up en download.

houghi
--
Personally, I think most sports fans are a little "gay". They'd
rather watch a bunch of sweaty guys jumping all over eachother,
than, say fashion TV - where hot models walk down the runway.

Op 9/01/2007, heeft houghi verondersteld :
> Mijn hoogste trafiek per maand was :
> Oct 2005 91.31 GBytes 37.36 GBytes 128.67 GBytes
> Met een uitschieter van ongeveer 19.000 MB. Het precieze kan ik niet
> zien, want net daar staat het plaatje er voor. Die dag wel evenveel down
> als upload.
> Normaal zit ik rond de 50 GB per maand.
>
> Als je wil dan geef ik je alle cijfers zie ik daar staan heb en andere
> ook. Kun je gaan uiterekenen hoeveel het precies is aan up en download.

Heb ik geen zakens mee, het hele zaakje (nou ja...) ging aan het rollen
dat je overdreef (tot daar aan toe) maar bovendien er mee te koop liep
(al heel lang, en ik kan het terugvinden dus ieder ander ook) en
daardoor alle zware gebruikers/misbruikers naar Evonet (=slechte
reclame) zou kunnen jagen (er is bovendien in het verleden, enkele
maanden terug al eerder op gesproken trouwens, ook terug te vinden hoor
je zit op internet) Nu, het zal intussen wel duidelijk zijn, de rest is
voor Evonet en als zij het goedvinden mij goed al haal je iedere maand
enkele TB binnen en ga je dat vertellen aan VTM en VT1, als ze maar bij
Evonet achteraf/in de toekomst niet met van alles afkomen en de
gewone/doorsneegebruiker het kind van de rekening zal zijn (Evonet is
bovendien maar een klein spelertje, kijk maar naar de grote nu en in
het verleden) Hopelijk is dit draadje hiermee afgedaan en is de
boodschap overgekomen want ik ga er niet op terugkomen of nastampen, er
lopen er al genoeg met zere tenen bij Evonet die dan nog kwaad kijken
naar de verkeerde kant, er wordt zoals gewoonlijk geschoten op de
boodschapper en niet op de boodschap, ook bij Evonet.
Als je commentaar nog zou hebben vraag aan Arne mijn mailadres hij mag
die aan je doorgeven en ga verder via mail en liefst onder eigen naam
want ik heb het vermoeden dat ofwel jij iemand zwaar na-aapt of iemand
anders jou.

ph schreef:

> On Sun, 7 Jan 2007 15:17:55 +0100, "Tom DC"
> <usenet_AT_tomsworld_puntje_be> wrote:
>
> >PS: En ik weet dat houghi de waarheid spreekt.
>
> Wel Tom ik heb dan net een vette leugen kunnen aantonen niet :-)

Ik heb ook Evonet. Ik heb bij mijn aanvraag ze gecontacteerd en
expliciet de vraag gesteld over de limieten.

Het antwoord wat ik kreeg was het volgende:

- Wij werken volgens het FUP (Fair Use Policy) principe. Zolang uw
downloads het netwerk niet verstoren, doen wij niets.
- Ook hebben wij geen mogelijkheid om het aantal gedownloade bytes te
bekijken en open te stellen naar de gebruikers toe.

Ik heb ook maanden dat ik tegen de 100 Gb gedownloadde data hang. Tot
op vandaag nog niets gehoord van Evonet.

Ik heb niets dan lof over Evonet. Goeie prijs/kwaliteit, Helpdesk weet
waarover ze spreekt als je ze nodig zou hebben. Ik ben sinds Juli 2006
een tevreden gebruiker van Evonet. (Enkel Belgacom was mij zogezegd
vergeten bij de aansluiting van ADSL op mijn nieuw adres :-), maar zo
kennen we ze he )

Koen Godderis presented the following explanation :
> Houghi beweert dat hij maanden heeft van 100 giga dataverkeer (down+up),
> maar ik zie op de website van evonet dat je maximaal 20 gig (adsl rocket 4)
> kunt downloaden en anders dat je 5,45 euro moet bijbetalen per blok van 5
> gig.

> Houghi, betaal jij dan al die blokken bovenop je abonnement? Of ben je
> gewoon een werknemer van evonet (ex-XS4all)? Of doe je illegale dingen om
> die datateller te omzeilen?
Onruststoker.