Onderwerp: evonet en download

Michel Van den Berghe <nospam02@myonline.be> wrote:
> Bonjour, Bonsoir à tous et à toutes,
> Dag allemaal,
> > Er zijn 2 mogelijkheden. Ofwel is Houghi een onnozelaar die netjes zijn extra
> > data betaalt, ofwel surft ie op een andermans account of iets dergelijks.
>
> ofwel rekent Evonet gewoon géén extras.

Correct! Toch iemand die het licht gezien heeft.

- Philip

--
Philip Paeps Please don't email any replies
philip@paeps.cx I follow the newsgroup.

"I saw a film where there was an alien crawling around inside a
spaceship's air ducts and it could come out wherever it liked,"
said Johnny reproachfully. "Doubtless it had a map," said the
Captain.
-- (Terry Pratchett, Only You Can Save Mankind)

"Michel Van den Berghe" <nospam02@myonline.be> schreef in bericht
news:mn.3b6f7d712ad47eeb.1054@myonline.be...
> Bonjour, Bonsoir à tous et à toutes,
> Dag allemaal,
>> Er zijn 2 mogelijkheden. Ofwel is Houghi een onnozelaar die netjes zijn
>> extra data betaalt, ofwel surft ie op een andermans account of iets
>> dergelijks.
>
> ofwel rekent Evonet gewoon géén extras.
>
> --
> Michel Van den Berghe
>


Dat zou dan in tegenspraak zijn met haar abonnementen. Rocket 4 is tot 20
giga, alles er boven is meer dan 5 euro per blok van 5 giga.

Houghi vindt zichzelf ongetwijfeld ontzettend interessant van achter zijn
computerschermpje. De mensen rond hem heen waarschijnlijk al heel wat
minder. Te zien aan zijn antwoorden heeft die de laatste 3 jaar niet meer
het daglicht gezien.

Opgesloten in zijn eigen marginaal leefwereldje.

Koen

On Sun, 07 Jan 2007 11:04:56 +0100, arne <arnevt@gmail.com> wrote:

>On Sun, 07 Jan 2007 10:19:20 +0100, houghi wrote:
>
>> Koen Godderis wrote:
>>> Op je factuur staan gewoon extra pakketten gefactureerd als je boven je
>>> toegestane limiet zit.
>>
>> Ik heb dat nog nooit gezien. Bij mij heeft het er nog nooit opgestaan.
>>
>> houghi
>
>bij evonet rekenen ze dat in januari af... voor het hele afgelopen jaar
>
>arne

Zou beter waar zijn dus ik betaal 12*15GB=180GB
Ik gebruikte in 2006 47,5GB (ruim de helft linuxrommel dan nog) krijg
ik 132,5GB terug dan? Gegevens al via de niet bestaande teller waar
den hollander het bestaan ineens niet van weet.

On Sun, 7 Jan 2007 14:48:35 +0100, Philip Paeps
<philip+usenet@paeps.cx> wrote:

>Michel Van den Berghe <nospam02@myonline.be> wrote:
>> Bonjour, Bonsoir à tous et à toutes,
>> Dag allemaal,
>> > Er zijn 2 mogelijkheden. Ofwel is Houghi een onnozelaar die netjes zijn extra
>> > data betaalt, ofwel surft ie op een andermans account of iets dergelijks.
>>
>> ofwel rekent Evonet gewoon géén extras.
>
>Correct! Toch iemand die het licht gezien heeft.
>
> - Philip

Ze hadden bij telenet ook het licht gezien maar het was rap
zonsverduistering toen er genoeg klanten en misbruik waren.

Michel Van den Berghe wrote:
> Bonjour, Bonsoir à tous et à toutes,
> Dag allemaal,
>> Er zijn 2 mogelijkheden. Ofwel is Houghi een onnozelaar die netjes zijn extra
>> data betaalt, ofwel surft ie op een andermans account of iets dergelijks.
>
> ofwel rekent Evonet gewoon géén extras.

Nah. Het is makkelijker te beweren dat ik een leugenaar ben.

houghi
--
>>>> Run the following from the bashprompt if you have the kernel sources
for I in `find /usr/src/linux/ -name *.c`; \
do A=`grep -i -A 1 -B 1 fuck $I`;if [ "$A" != "" ]; \
then printf "$I \n$A \n\n"; fi ;done|less

> Dat zou dan in tegenspraak zijn met haar abonnementen. Rocket 4 is tot 20
> giga, alles er boven is meer dan 5 euro per blok van 5 giga.
>
> Houghi vindt zichzelf ongetwijfeld ontzettend interessant van achter zijn
> computerschermpje. De mensen rond hem heen waarschijnlijk al heel wat
> minder. Te zien aan zijn antwoorden heeft die de laatste 3 jaar niet meer
> het daglicht gezien.
>
> Opgesloten in zijn eigen marginaal leefwereldje.

Uit andere posts merk ik dat Houghi de markt redelijk goed kent... Hij heeft
trouwens in een vorig leven nog bij een operator gewerkt geloof ik...
Of het verstandig is rond te bazuinen dat Evonet geen volumes meet is
natuurlijk een andere vraag; als er plots een groot aantal grootverbruikers
naar hen migreren, zal het niet lang duren voor ze de volumes in rekening
gaan brengen.
K

"Koen Godderis" <koen@koengodderis|||geenspam.be> wrote in message
news:qLudnSzkba-jZj3YnZ2dnUVZ8qqlnZ2d@mobistar.be...
> "Michel Van den Berghe" <nospam02@myonline.be> schreef in bericht
> news:mn.3b6f7d712ad47eeb.1054@myonline.be...
>> Bonjour, Bonsoir à tous et à toutes,
>> Dag allemaal,
>>> Er zijn 2 mogelijkheden. Ofwel is Houghi een onnozelaar die netjes zijn
>>> extra data betaalt, ofwel surft ie op een andermans account of iets
>>> dergelijks.
>>
>> ofwel rekent Evonet gewoon géén extras.
>>
>> --
>> Michel Van den Berghe
>>
>
>
> Dat zou dan in tegenspraak zijn met haar abonnementen. Rocket 4 is tot 20
> giga, alles er boven is meer dan 5 euro per blok van 5 giga.
>
> Houghi vindt zichzelf ongetwijfeld ontzettend interessant van achter zijn
> computerschermpje. De mensen rond hem heen waarschijnlijk al heel wat
> minder. Te zien aan zijn antwoorden heeft die de laatste 3 jaar niet meer
> het daglicht gezien.
>
> Opgesloten in zijn eigen marginaal leefwereldje.
>

Ik stel voor de je je niet moeit met dingen waarvan je niet weet hoe het in
elkaar zit.

En de mooiste dag voor velen hier zou zijn de dag dat geen enkele isp jou
nog internettoegang wil/mag leveren.

--
Mvg
Tom

PS: En ik weet dat houghi de waarheid spreekt.

On Sun, 07 Jan 2007 14:55:25 +0100, ph <ph@mail.invalid> wrote:

>>bij evonet rekenen ze dat in januari af... voor het hele afgelopen jaar
>>
>>arne
>
>Zou beter waar zijn dus ik betaal 12*15GB=180GB
>Ik gebruikte in 2006 47,5GB (ruim de helft linuxrommel dan nog) krijg
>ik 132,5GB terug dan? Gegevens al via de niet bestaande teller waar
>den hollander het bestaan ineens niet van weet.

Nee... dat hebben ze nodig om mensen als Houghi hun verbruik te
compenseren..

--
....For Those Not Te Be Forgotten...

On Sun, 7 Jan 2007 14:48:35 +0100, Philip Paeps
<philip+usenet@paeps.cx> wrote:

>> > Er zijn 2 mogelijkheden. Ofwel is Houghi een onnozelaar die netjes zijn extra
>> > data betaalt, ofwel surft ie op een andermans account of iets dergelijks.
>>
>> ofwel rekent Evonet gewoon géén extras.
>
>Correct! Toch iemand die het licht gezien heeft.

Maar al goed dat het grootste deel van de evonet klanten zulk verbruik
niet hebben of zelfs Houghi-tje zou mogen dokken voor zijn zwaar
oververbruik...

Een flat fee ISP met alleen heavy users is economisch niet haalbaar...
De bewijzen zijn er al genoeg geweest...

--
....For Those Not Te Be Forgotten...

On Sun, 7 Jan 2007 15:17:55 +0100, "Tom DC"
<usenet_AT_tomsworld_puntje_be> wrote:

>PS: En ik weet dat houghi de waarheid spreekt.

Wel Tom ik heb dan net een vette leugen kunnen aantonen niet :-)

Koen Godderis wrote:
> Dat zou dan in tegenspraak zijn met haar abonnementen.

Tja. Kan ik natuurlijk weinig aan doen.

> Houghi vindt zichzelf ongetwijfeld ontzettend interessant van achter zijn
> computerschermpje. De mensen rond hem heen waarschijnlijk al heel wat
> minder. Te zien aan zijn antwoorden heeft die de laatste 3 jaar niet meer
> het daglicht gezien.

Ik snap niet dat je er zo een probleem van maakt. Ik vertel gewoon dat
ik tot nu toe nog geen extra factuur gekregen heb. Je kunt met die
informatie doen wat je wil.

Het is hier, dacht ik, be.providers waar je informatie over je provider
kunt delen met anderen. Dat ik niets negatiefs te vertellen heb gaat
misschien wel tegen de standaard van de groep in, maar het is nu eenmaal
niet anders.

houghi
--
>>>> Run the following from the bashprompt if you have the kernel sources
for I in `find /usr/src/linux/ -name *.c`; \
do A=`grep -i -A 1 -B 1 fuck $I`;if [ "$A" != "" ]; \
then printf "$I \n$A \n\n"; fi ;done|less

On Sun, 07 Jan 2007 14:21:05 GMT, The Beloved <maybe@one.day> wrote:

>On Sun, 07 Jan 2007 14:55:25 +0100, ph <ph@mail.invalid> wrote:
>
>>>bij evonet rekenen ze dat in januari af... voor het hele afgelopen jaar
>>>
>>>arne
>>
>>Zou beter waar zijn dus ik betaal 12*15GB=180GB
>>Ik gebruikte in 2006 47,5GB (ruim de helft linuxrommel dan nog) krijg
>>ik 132,5GB terug dan? Gegevens al via de niet bestaande teller waar
>>den hollander het bestaan ineens niet van weet.
>
>Nee... dat hebben ze nodig om mensen als Houghi hun verbruik te
>compenseren..

Klopt maar de vraag is hoelang, je zou het ook kunnen anders stellen,
Evonet moet te hoge volumes data betalen door die misbruiken waardoor
de prijs per klant per maand eigenlijk nu te hoog is, het is maar een
idee hoor.

PS ik ben niet beschaamd mijn verbruik te tonen hoor, doet de
hollander dat ook maar eens want die mag pas beschaamd zijn:

Dec 2006 2.51 GBytes 350.53 MBytes 2.85 GBytes
Nov 2006 3.50 GBytes 436.02 MBytes 3.93 GBytes
Oct 2006 3.66 GBytes 502.42 MBytes 4.15 GBytes
Sep 2006 3.37 GBytes 529.45 MBytes 3.89 GBytes
Aug 2006 3.92 GBytes 812.34 MBytes 4.72 GBytes
Jul 2006 2.70 GBytes 561.70 MBytes 3.25 GBytes
Jun 2006 5.25 GBytes 343.54 MBytes 5.59 GBytes
May 2006 1.45 GBytes 385.16 MBytes 1.83 GBytes
Apr 2006 6.21 GBytes 704.05 MBytes 6.89 GBytes
Mar 2006 4.75 GBytes 530.82 MBytes 5.26 GBytes
Feb 2006 1.43 GBytes 251.33 MBytes 1.68 GBytes
Jan 2006 2.89 GBytes 594.13 MBytes 3.47 GBytes

En dat allemaal via de niet bestaande teller van Evonet hé :-)
En nu die van de hollander er naast ( ik haal ook veel linuxisofiles
af hoor)

Ik wacht.
Geef jij ze maar weer want dien gast staat al lang in mijn killfilter,
hopelijk omgekeerd ook ;-)

houghi stelde de volgende uitleg voor :
> Koen Godderis wrote:
>> Dat zou dan in tegenspraak zijn met haar abonnementen.
>
> Tja. Kan ik natuurlijk weinig aan doen.
>
>> Houghi vindt zichzelf ongetwijfeld ontzettend interessant van achter zijn
>> computerschermpje. De mensen rond hem heen waarschijnlijk al heel wat
>> minder. Te zien aan zijn antwoorden heeft die de laatste 3 jaar niet meer
>> het daglicht gezien.
>
> Ik snap niet dat je er zo een probleem van maakt. Ik vertel gewoon dat
> ik tot nu toe nog geen extra factuur gekregen heb. Je kunt met die
> informatie doen wat je wil.
>
> Het is hier, dacht ik, be.providers waar je informatie over je provider
> kunt delen met anderen. Dat ik niets negatiefs te vertellen heb gaat
> misschien wel tegen de standaard van de groep in, maar het is nu eenmaal
> niet anders.

Het is gewoon penisnijd dat de rest het lef niet heeft. Wel om te
zeuren dat er limieten zijn, en dat het practisch niet te doen zou zijn
limietvrij is diukke kul, technisch kan het bets, maar de heren
providers willen baas in eigen buik zijn en blijven.

Het zou moreel verwerpelijk zijn van grootverbruikers als door hun
toedoen ik morgen geen eten meer zou hebben, als mijn banddreedte
wegvalt nou simpel. knop omdraaien en een andere provider en werkt het
nergens meer dan gooi ik de ganse zooi buiten.

Klinkt erg egoistisch maar dat ligt niet aan mij maar aan deze
maatschappij van individualisten die de fouten en problemen steeds bij
andere leggen.

--
Groetjes
Email me op dit adres
http://cerbermail.com/?UgbuNT2oiw

Kelly De Koninck wrote:
> Uit andere posts merk ik dat Houghi de markt redelijk goed kent... Hij heeft
> trouwens in een vorig leven nog bij een operator gewerkt geloof ik...

Men heeft mij zelfs willen linken aan PI en Belgacom. LOL.

> Of het verstandig is rond te bazuinen dat Evonet geen volumes meet is
> natuurlijk een andere vraag; als er plots een groot aantal grootverbruikers
> naar hen migreren, zal het niet lang duren voor ze de volumes in rekening
> gaan brengen.

Dat risico zit er zeker in. Verder weet ik ook niet of Evonet geen
volumes meet. Wie weet doen ze het wel, maar krijgen ze hun Windows
machine niet aan de praat om de rekening in Excell op te maken. :-D

houghi
--
>>>> Run the following from the bashprompt if you have the kernel sources
for I in `find /usr/src/linux/ -name *.c`; \
do A=`grep -i -A 1 -B 1 fuck $I`;if [ "$A" != "" ]; \
then printf "$I \n$A \n\n"; fi ;done|less

The Beloved <maybe@one.day> wrote:
> On Sun, 7 Jan 2007 14:48:35 +0100, Philip Paeps <philip+usenet@paeps.cx> wrote:
> > > > Er zijn 2 mogelijkheden. Ofwel is Houghi een onnozelaar die netjes
> > > > zijn extra data betaalt, ofwel surft ie op een andermans account of
> > > > iets dergelijks.
> > >
> > > ofwel rekent Evonet gewoon géén extras.
> >
> > Correct! Toch iemand die het licht gezien heeft.
>
> Maar al goed dat het grootste deel van de evonet klanten zulk verbruik niet
> hebben of zelfs Houghi-tje zou mogen dokken voor zijn zwaar oververbruik...
>
> Een flat fee ISP met alleen heavy users is economisch niet haalbaar... De
> bewijzen zijn er al genoeg geweest...

Sure, dat spreek ik helemaal niet tegen.

Ik begrijp niet waarom Koen het zo moeilijk heeft met geloven dat Evonet het
momenteel gewoon niet nodig acht om extra gebruik door te rekenen. Heeft hij
er last van?

Het feit dat Evonet extra traffiek niet doorrekent is overigens gewoon een
leuk extraatje. Aan de basis is Evonet gewoon een steengoeie provider. Eén
van de weinigen die probeert de klant te geven wat hij wil in plaats van hem
in een paar strakke formules te boksen.

- Philip [business abonnement bij evonet]

--
Philip Paeps Please don't email any replies
philip@paeps.cx I follow the newsgroup.

All American cars are basically Chevrolets.