On Wed, 03 Jan 2007 12:24:54 GMT, Gunter Schelfhout
<no.mail@please.com.invalid> wrote:
>Zou hij alle versies van windows binnenhalen dan?
Nee dan kan die jaren verder net als 95% van heel de wereld die dan
moet werken ook.
Likes: 0
On Wed, 03 Jan 2007 12:24:54 GMT, Gunter Schelfhout
<no.mail@please.com.invalid> wrote:
>Zou hij alle versies van windows binnenhalen dan?
Nee dan kan die jaren verder net als 95% van heel de wereld die dan
moet werken ook.
The Beloved schreef:
> On Wed, 3 Jan 2007 07:57:49 +0100, houghi <houghi@houghi.org.invalid>
> wrote:
>
>> Koen Godderis wrote:
>>> Hoeveel heb je bij XS4all?
>> Het is tegenwoordig Evonet. ;-)
>>
>> Even een paar cijfers:
>> December 52GB
>> October 64GB
>> April 116GB
>
> En dat colume verzet jij elke maand opnieuw met enkel legale,
> toegelaten data ?
>
sprak diegene bij wie alles legaal is.
of dat 40 € voor 10 gig legaal is.
zelfde kost in andere eurolanden slechts 10 € zonder data limiet.
Gunter Schelfhout wrote:
>> Den idioot loopt al jaren te koop dat die evonet misbruikt en wil
>> precies niet meer dat iedereen die er wil misbruik maken maar naar
>> evonet moet komen.... en nee het is zo'n kereltje die teveel tijd
>> heeft en met iedere speelgoedversie van een os wil proberen
>
> Zou hij alle versies van windows binnenhalen dan?
ROTFLOL.
houghi
--
Quote correct (NL) http://www.briachons.org/art/quote/
Zitiere richtig (DE) http://www.afaik.de/usenet/faq/zitieren
Quote correctly (EN) http://www.netmeister.org/news/learn2quote.html
monet wrote:
> sprak diegene bij wie alles legaal is.
> of dat 40 € voor 10 gig legaal is.
> zelfde kost in andere eurolanden slechts 10 € zonder data limiet.
:-)
Och. Af en toe zit er wel eens een filpje tussen. Pak 10% aan film. De
rest is gewoon wat SUSE. Zowel download als upload. Even gekeken naar
openSUSE 10.2 DVD van 3.61GB Share ratio is 4.472 en running.
An inconvinent truth was 777MB en een share ratio van 0.2. en gestopt.
Oh en dan nog wat USenet verkeer. Niet gekeken hoeveel dat dat is.
Vooral up en download van alt.binaries.pictures.wallpaper.
Er is blijkbaar ook iemand bang dat ze het gaan dichtgooien. Beetje
zielig om daar bang voor te zijn. Als je niet over de limiet gaat, dan
kan je alleen maar blij zijn als ik als matige gebruiker verdwijn. Als
je zelf misbruikt maakt, dan is het wel heel egoistisch als je het
niemand anders gunt.
Maar ja. Het is hier mode om enkel maar ze zeiken over wat er fout gaat.
Als het goed gaat, dan mag je het niet laten horen.
Ik heb trouwens geen idee of en waneer ze bij Evonet mensen
buitenzwieren. Ik ben een sample van 1 en het tot nu toe nog niet
meegemaakt.
houghi
--
Quote correct (NL) http://www.briachons.org/art/quote/
Zitiere richtig (DE) http://www.afaik.de/usenet/faq/zitieren
Quote correctly (EN) http://www.netmeister.org/news/learn2quote.html
On Wed, 3 Jan 2007 18:10:23 +0100, houghi <houghi@houghi.org.invalid>
wrote:
>Och. Af en toe zit er wel eens een filpje tussen. Pak 10% aan film. De
Is er 1 teveel he... DIefstal is diefstal.
>Oh en dan nog wat USenet verkeer. Niet gekeken hoeveel dat dat is.
>Vooral up en download van alt.binaries.pictures.wallpaper.
50 gig aan wallpapers... En als we dat niet geloven verzin je wel iets
anders compleet belachelijk.
--
....For Those Not Te Be Forgotten...
The Beloved wrote:
> On Wed, 3 Jan 2007 18:10:23 +0100, houghi <houghi@houghi.org.invalid>
> wrote:
>
>>Och. Af en toe zit er wel eens een filpje tussen. Pak 10% aan film. De
>
> Is er 1 teveel he... DIefstal is diefstal.
>
>>Oh en dan nog wat USenet verkeer. Niet gekeken hoeveel dat dat is.
>>Vooral up en download van alt.binaries.pictures.wallpaper.
>
> 50 gig aan wallpapers... En als we dat niet geloven verzin je wel iets
> anders compleet belachelijk.
Tegenwoordig kan je je volume gemakkelijk opsoupperen aan software updates,
nieuwe distributies uitproberen, YouTube, Google Video, allerhande
podcasts, audiostreaming, en legale muziekdownloads (iTunes, Magnatune
etc.) zonder dat je ook maar iets illegaals hoeft te doen
Als je vandaag de dag qua internet-mogelijkheden een beetje mee wil zijn,
dan zit je best niet meer bij Telenet.
Met vriendelijke groet,
Chris.
On Thu, 04 Jan 2007 10:59:32 +0100, Christopher Ranschaert
<see.reply-to@address.invalid> wrote:
>Als je vandaag de dag qua internet-mogelijkheden een beetje mee wil zijn,
>dan zit je best niet meer bij Telenet.
Dat is een andere discussie.
Hij goochelt met gemiddeld 60gig per maand.
Dat is gemiddeld 2gig per dag.
Dat je dat kan halen met u ne keer te laten gaan is een feit, maar om
dat elke dag opnieuw te doen dan stel ik me daar (legale) vragen bij.
--
....For Those Not Te Be Forgotten...
On Thu, 04 Jan 2007 11:35:18 GMT, The Beloved <maybe@one.day> wrote:
>>Als je vandaag de dag qua internet-mogelijkheden een beetje mee wil zijn,
>>dan zit je best niet meer bij Telenet.
>
>Dat is een andere discussie.
>
>Hij goochelt met gemiddeld 60gig per maand.
>
>Dat is gemiddeld 2gig per dag.
>
>Dat je dat kan halen met u ne keer te laten gaan is een feit, maar om
>dat elke dag opnieuw te doen dan stel ik me daar (legale) vragen bij.
Eigenlijk kan me dat niet schelen en zijn dat mijn zaken niet maar wel
het feit dat door die niet aflatende misbruiken de andere gebruikers
het kind van de rekening zijn en daar kunnen ze zeker bij telenet en
bc van meespreken. Die "veeg toch mijn gat aan iedereen" mentaliteit
van OP zeker indien er dat meer dit navolgen, want die debiel maakt
er al jaren reclame mee zal ons vroeg of later vroeg opbreken maar dat
kan grote mond niet schelen ze zouden dien hollander beter een analoge
modem laten gebruiken zou rap met veel minder kunnen. Zo'n
voortdurende misbruiken op dat niveau zouden ze moeten buitensmijten
bij Evonet want dat heeft alles met misbruik maken en er dan nog mee
te koop lopen en niets met fup die Evonet gebruikt. Was Evonet een
grote isp geweest was het al lang met beperkingen door zo'n idiote
kerel(tjes) zo simpel is dat.
On Thu, 04 Jan 2007 13:26:40 +0100, ph <ph@mail.invalid> wrote:
>>Dat is een andere discussie.
>>
>>Hij goochelt met gemiddeld 60gig per maand.
>>
>>Dat is gemiddeld 2gig per dag.
>>
>>Dat je dat kan halen met u ne keer te laten gaan is een feit, maar om
>>dat elke dag opnieuw te doen dan stel ik me daar (legale) vragen bij.
>
>Eigenlijk kan me dat niet schelen en zijn dat mijn zaken niet maar wel
>het feit dat door die niet aflatende misbruiken de andere gebruikers
>het kind van de rekening zijn en daar kunnen ze zeker bij telenet en
>bc van meespreken. Die "veeg toch mijn gat aan iedereen" mentaliteit
>van OP zeker indien er dat meer dit navolgen, want die debiel maakt
>er al jaren reclame mee zal ons vroeg of later vroeg opbreken maar dat
>kan grote mond niet schelen ze zouden dien hollander beter een analoge
>modem laten gebruiken zou rap met veel minder kunnen. Zo'n
>voortdurende misbruiken op dat niveau zouden ze moeten buitensmijten
>bij Evonet want dat heeft alles met misbruik maken en er dan nog mee
>te koop lopen en niets met fup die Evonet gebruikt. Was Evonet een
>grote isp geweest was het al lang met beperkingen door zo'n idiote
>kerel(tjes) zo simpel is dat.
Dat is ook de reden dat ik me er aan stoor. Iedereen doet uiteraard
wat hij wil, maar het is steeds diezelfde geroep die er in slaagt elke
dag gigs aan illegale data te verzetten, en dan zwaar verontwaardigt
is als er iemand de opmerking durft geven dat dit geen 'normaal'
gebruik is.
Er ne keer 10gig op een dag of 100 gig op een maand doortrekken kan
normaal gebruik zijn, maar als je dit week op week, maand op maand
doet, dan klopt er iets niet.
--
....For Those Not Te Be Forgotten...
The Beloved schreef:
> 50 gig aan wallpapers... En als we dat niet geloven verzin je wel iets
> anders compleet belachelijk.
Eigenlijk is dat totaal off-topic en jouw f*cking business niet
waarvoor iemand zijn bandbreedte gebruikt. Dit is een technische
discussie, geen van moraalridders die hun curieuzeneus in andermans
zaken steken met een opgeheven vingertje. Zoals de waard is, zo
betrouwt hij zijn gasten.
En ja ik zit ook in de tientallen gigs per maand, bij Chello. En ja het
is allemaal legaal. En nee, Chello heeft daar geen bezwaar tegen want
die weten wat ik doe. Ik draai geen server m.a.w. Ik huur een dedicated
server in de US. Dat kost me per maand 7.99$ voor 100 Gig. Maar dat
beestje moet ook gevoed worden he.
mvg, H.M.
Christopher Ranschaert schreef:
> Tegenwoordig kan je je volume gemakkelijk opsoupperen aan software updates,
Of streaming media. Google Earth bvb. trekt er aardig wat door. En
inderdaad, audiostreaming. VOIP gedurende een uur per dag = 1 Gig per
maand. Ik begrijp niet waarom Telenet zo zanikt, hun troetelbeestje
digital TV neemt veel meer bandbreedte in beslag dan Internet. FYI: ik
heb noch TV (wegens oervervelend en dom) noch vaste telefoon.
mvg, H.M.
VHfc wrote:
> The Beloved schreef:
>
>> 50 gig aan wallpapers... En als we dat niet geloven verzin je wel iets
>> anders compleet belachelijk.
>
> Eigenlijk is dat totaal off-topic en jouw f*cking business niet
> waarvoor iemand zijn bandbreedte gebruikt. Dit is een technische
> discussie, geen van moraalridders die hun curieuzeneus in andermans
> zaken steken met een opgeheven vingertje. Zoals de waard is, zo
> betrouwt hij zijn gasten.
Verder kan het ook niet lezen. Het meeste gaat op aan SUSE. Ik ontwikkel
makeSUSEdvd en haal daarvoor heel wat verschillende versies binnen. ZXe
zijn iets rustiger geworden met uitgeven. I Alpha om de maand een nieuwe
Alpha. Beta is om de twee weken. Dat is iedere keer (even kijken)
http://download.opensuse.org/
7CD's en 1 DVD. Dat maal 2. Dan nog de rest wat NIET op CD staat. Kom je
snel aan een heleboel GB.
En het feit dat ik vertel dat ongeveer 10% (5-10GB) illegale download
is. Al de rest is download en upload.
houghi
--
This space left blank intentionaly
houghi wrote:
> En het feit dat ik vertel dat ongeveer 10% (5-10GB) illegale download
> is. Al de rest is download en upload.
Net nog even het volgende¹ binnengehaald in een 20 minuten:
http://ftp.belnet.be/pub/mirror/FOSD...video_full.ogg
en
ftp://ftp.belnet.be/pub/mirror/FOSDE...video_full.ogg
Yep, twee keer de zelfde file, maar met een ander protocol. 356M per
file.
FTP: 629.29 KB/s
HTTP: 658.91 KB/s
Lijkt me wel relevante informatie voor deze groep. Wegens technische
zaken kan ik niet aan de volle 8000kbps verbinden. Ik zit nu aan 6464
kbps, terwijl dat vroeger (Een maand geleden) 4800 of 5300 of zo was. Al
naar gelang.
¹En niet zomaar een file. :-D
houghi
--
This space left blank intentionaly
On 4 Jan 2007 07:52:55 -0800, "VHfc" <visualhugo@gmail.com> wrote:
>maand. Ik begrijp niet waarom Telenet zo zanikt, hun troetelbeestje
>digital TV neemt veel meer bandbreedte in beslag dan Internet. FYI: ik
>heb noch TV (wegens oervervelend en dom) noch vaste telefoon.
Euhm.. data van digitale TV is wel inside data he, dat komt niet van
buitenaf.
--
....For Those Not Te Be Forgotten...
On 4 Jan 2007 07:42:01 -0800, "VHfc" <visualhugo@gmail.com> wrote:
>Eigenlijk is dat totaal off-topic en jouw f*cking business niet
Ach het is weer niemand zijn fucking business...
Het wordt tijd dat men een basic abo prijs gaan rekenen voor een
internet aansluiting (10 euro of whatever forfait ge wilt) en dan
gewoon elke maand het gebruikte volume factureren NA gebruik.
Je zou nogal een verschuiving zien in het gebruik/verbruik.
Het eeuwige gezever door grootverbruikers komt me alleen de strot uit
omdat het bijna dezelfde zever is als misbruik van tankkaarten enzo...
Geef de mensen de ruimte en ze misbruiken het... Ten koste van
enkelingen die het wel zinnig gebruiken...
--
....For Those Not Te Be Forgotten...