Afdrukvoorbeeld
> The Beloved on 06-01-2007 14:20 :
> http://tweakers.net/nieuws/45811
>
> Aan de reacties te zien beginnen een groot deel 'onschuldige
> grootverbruikers' het lichtjes warm te krijgen.
Geweldige commentaar anders :
"Admin, niet zo paranoide joh! Zelfs de rechter heeft de link (aanklikbaar!)
in zijn vonnis staan..."
Voor de rechter ermee !
> The Beloved on 06-01-2007 14:09 :
> Hoe langer hoe meer bedrijven krijgen onverwacht controles over de
> vloer. Als er ergens een bedrijfke 'gepakt' wordt gaat dat redelijk
> snel rond
Gaat het ook rond als een ISP "gepakt" wordt ?
Dat zijn ook grootgebruikers van software-licenties ...
On Sat, 06 Jan 2007 14:57:56 +0100, Wannes <invalid@invalid.invalid>
wrote:
>> http://tweakers.net/nieuws/45811
>>
>> Aan de reacties te zien beginnen een groot deel 'onschuldige
>> grootverbruikers' het lichtjes warm te krijgen.
>
>Geweldige commentaar anders :
>
>"Admin, niet zo paranoide joh! Zelfs de rechter heeft de link (aanklikbaar!)
>in zijn vonnis staan..."
>
>Voor de rechter ermee !
De discussie is ondertussen al zo uit zijn context gesleurd dat men
het heeft over al dan niet strafbaar maken van links naar illegale
content.
En zo probeert men rond de hete brei rond te dansen.
Ach straks is het op dat vlak al even krom zoals het nu bij
diefstallen reeds het geval is.
Niet de dief is verantwoordelijk, neeeeeeeeeeeee, het was het
slachtoffer dat zijn laptop maar niet in zijn wagen had moeten laten
liggen... De dief kan niets verweten worden...
--
....For Those Not Te Be Forgotten...
On Sat, 06 Jan 2007 15:00:53 +0100, Wannes <invalid@invalid.invalid>
wrote:
>> Hoe langer hoe meer bedrijven krijgen onverwacht controles over de
>> vloer. Als er ergens een bedrijfke 'gepakt' wordt gaat dat redelijk
>> snel rond
>
>Gaat het ook rond als een ISP "gepakt" wordt ?
>
>Dat zijn ook grootgebruikers van software-licenties ...
Welke ISP is er dan op zijn bek gegaan ? Heb ik de laatste tijd niets
van vernomen links of rechts.
Kan je even duidelijker zijn welke ISP er onlangs bij een
licentiecontrole tegen de lamp is gelopen voor gefoefel ?
--
....For Those Not Te Be Forgotten...
"The Beloved" <maybe@one.day> wrote in message
news:o37vp21smspoj8vccaoq8ecequbgkanphv@4ax.com...
> Wat bepaalde gevallen te buiten gelaten is 7gig per dag geen 'gewoon'
> gebruik.
7GB per dag mag je inderdaad ongewoon noemen, maar 330 MB/dag is het andere
uiterste.
Moest de limiet nu al eens opgetrokken worden tot bijvoorbeeld 30 GB ofzo,
dan zou je al wat extra kunnen doen!
De ene maand kom je er niet aan, en de andere maand wel
--
Mvg Kristof
remove -skipthis- from email to contact me
houghi wrote:
> Christopher Ranschaert wrote:
>>
>> Juist
>> Nog interessante dingen om in mijn d/l queue te zetten :-)
>
> Heel die directory is interessant.
Idd, 'k ga eens wat plaats moeten vrijmaken. En tijd vinden om te bekijken
ook :-)
> Wat NOG beter is, is om eind februari
> ZELF langs te komen. http://www.fosdem.org/2007/ Gratis en vrij en meer
> nerds op een hoopje dan gezond is. :-)
>
> houghi
Ben ik van plan. Is toch alweer enkele jaren geleden dat ik er nog eens
gepasseerd ben :-)
En ook tijd om nog eens wat GPG/PGP sleutels te vergaren.
Met vriendelijke groet,
Chris.
On Sun, 07 Jan 2007 13:25:01 GMT, "Visbak" <visbak@-skipthis-gmx.net>
wrote:
>> Wat bepaalde gevallen te buiten gelaten is 7gig per dag geen 'gewoon'
>> gebruik.
>
>7GB per dag mag je inderdaad ongewoon noemen, maar 330 MB/dag is het andere
>uiterste.
Inderdaad. Die 10gig van TN begint antiek te worden. Maar om daarom
7gig per dag ineens 'normaal' te moeten vinden...
--
....For Those Not Te Be Forgotten...
On Sun, 07 Jan 2007 14:02:23 GMT, The Beloved <maybe@one.day> wrote:
>On Sun, 07 Jan 2007 13:25:01 GMT, "Visbak" <visbak@-skipthis-gmx.net>
>wrote:
>
>>> Wat bepaalde gevallen te buiten gelaten is 7gig per dag geen 'gewoon'
>>> gebruik.
>>
>>7GB per dag mag je inderdaad ongewoon noemen, maar 330 MB/dag is het andere
>>uiterste.
>
>Inderdaad. Die 10gig van TN begint antiek te worden. Maar om daarom
>7gig per dag ineens 'normaal' te moeten vinden...
Wat echt antiek is die beperking van upload dat is gewoon schandalig,
maar up/down samen kom je al heel ver en je kan rustig was iso's en
veel meer doen en achter niets kijken (bij manier van spreken)
En meer mag maar laat de andere klanten er niet voor opdraaien.
Aangezien dien hollander alle grootverbruikers naar Evonet aan het
jagen is (en zelf is) en dat al jaren doet (zie google oa) stel ik
voor dat Evonet de fup opschort, niets minder niets meer en dit omdat
zowel heel veel klanten (van) als Evonet zelf te kakken wordt gezet.
Moest ik klacht kunnen indienen deed ik het maar ik weet dat ze
meelezen en dat ze me kunnen mailen of bellen maar ik zal blijven die
misbruiken aanklagen. Evonet is ook in fout want ze weten het maar
doen er niets aan, tijd omdat te herzien want misbruik EN reclame er
voor zijn twee dingen teveel en kan niet blijven duren.