Afdrukvoorbeeld
On Fri, 05 Jan 2007 07:55:47 GMT, Gunter Schelfhout
<no.mail@please.com.invalid> wrote:
>> Voila zo is het meer moet je daarover niet zeggen!
>
>Zolang de grootverbruikers er door de provider niet op gewezen worden, dan
>kan je moeilijk spreken van misbruik.
Ze moeten gewoon de redenering omdraaien... Betalen voor wat je
gebruikt.
--
....For Those Not Te Be Forgotten...
On Fri, 05 Jan 2007 08:58:02 GMT, Gunter Schelfhout
<no.mail@please.com.invalid> wrote:
>> Het wordt tijd dat men een basic abo prijs gaan rekenen voor een
>> internet aansluiting (10 euro of whatever forfait ge wilt) en dan
>> gewoon elke maand het gebruikte volume factureren NA gebruik.
>>
>> Je zou nogal een verschuiving zien in het gebruik/verbruik.
>>
>
>Dat is nu net NIET wat de providers willen.
>Daarom kan je die grootverbruikers ook moeilijk iets verwijten.
En waarop doen ze het niet ? Omdat dan de kleinverbruiker voordeel
doet en de grootverbruiker op zijn tellen gaat passen.
Conclusie : momenteel draait de kleinverbruiker op voor de wandaden
van de grootverbruiker omdat dit commercieel beter uitkomt voor de
ISP.
*DAT* is pas degoutant...
--
....For Those Not Te Be Forgotten...
On Fri, 05 Jan 2007 07:57:23 GMT, Gunter Schelfhout
<no.mail@please.com.invalid> wrote:
>Man, wat zit je te zeiken.
>Nooit illegale content op een pc gezet van jou of iemand anders?
>Uiteraard altijd met factuur gewerkt?
Ja, en weet je wat ? Ik heb al klanten die via via naar mij komen
omdat ze weten dat ik ze niet in de zak zet of opzadel met potentieel
"gevaarlijke" software onder de vorm van "service".
Niet alle klanten blijven dom.
--
....For Those Not Te Be Forgotten...
> The Beloved on 05-01-2007 15:45 :
> Is dat ook niet het land waar zware leechers gemonitored worden en
> door het gerecht worden opgepakt ?
Is dat dan een probleem als ze inderdaad met illegale dingen bezig zijn ?
Het is dacht ik de bedoeling dat het zo loopt.
Je koopt een dienst aan, maak je er illegaal gebruik van, dan draai je er
voor op ...
Hier koppelt men veel GB verzetten al vooraf vast aan illegale toestanden.
ISPs hebben niet liever natuurlijk - zo krijgen ze hun datalimieten
makkelijker verkocht:
Wie meer verzet moet wel illegaal bezig zijn ...
On Fri, 05 Jan 2007 15:50:33 +0100, Wannes <invalid@invalid.invalid>
wrote:
>Hier koppelt men veel GB verzetten al vooraf vast aan illegale toestanden.
Misschien omdat dit ook voor 90+% van de gevallen klopt ?
--
....For Those Not Te Be Forgotten...
The Beloved had uiteengezet :
> On Fri, 05 Jan 2007 15:50:33 +0100, Wannes <invalid@invalid.invalid>
> wrote:
>
>> Hier koppelt men veel GB verzetten al vooraf vast aan illegale toestanden.
>
> Misschien omdat dit ook voor 90+% van de gevallen klopt ?
10% dus niet
--
Groetjes
Email me op dit adres
http://cerbermail.com/?UgbuNT2oiw
On Fri, 05 Jan 2007 15:59:21 +0100, Rudi.$ <private@usenet4all.org>
wrote:
>>> Hier koppelt men veel GB verzetten al vooraf vast aan illegale toestanden.
>>
>> Misschien omdat dit ook voor 90+% van de gevallen klopt ?
>
>10% dus niet
Groot deel van de mensen houdt zich min of meer aan de snelheden op de
baan en toch staat het vol camera's..
Dus...
--
....For Those Not Te Be Forgotten...
The Beloved drukte met precisie uit :
> On Fri, 05 Jan 2007 15:59:21 +0100, Rudi.$ <private@usenet4all.org>
> wrote:
>
>>>> Hier koppelt men veel GB verzetten al vooraf vast aan illegale toestanden.
>>>
>>> Misschien omdat dit ook voor 90+% van de gevallen klopt ?
>>
>> 10% dus niet
>
> Groot deel van de mensen houdt zich min of meer aan de snelheden op de
> baan en toch staat het vol camera's..
>
> Dus...
Loopt ook vol met politie.
In essentie wil dat zeggen dat een meerderheid zich nergens aan houdt,
maar een meerderheid is 51 percent en door die hun moedwil moet 49
percent zich aan allerlei voor hun belachelijke regeltjes houden.
Men noemt dat ook wel eens democratie.
--
Groetjes
Email me op dit adres
http://cerbermail.com/?UgbuNT2oiw
On Fri, 05 Jan 2007 15:45:59 +0100, Wannes <invalid@invalid.invalid>
wrote:
>> ph on 05-01-2007 14:46 :
>
>> Dat zegden veel duitsers ruim 60 jaar geleden ook, moreel besef (zou)
>> heeft ieder mens zo simpel is dat en meer moet je daar niet van zeggen
>> of rond te pot zitten draaien.
>
>Wat een gelul.
>
>Wat over de grens de doodnormaalste zaak is - GBtje verzetten om welke reden
>dan ook - is voor de moraalriddertjes hier de ideale gelegenheid om nog eens
>te lmatenblijken hoe fijn het wel is bij hun almaar meer beperkende ISPs.
Het gelul is dat je niet weet waarover je praat, als je er woont wel.
The Beloved wrote:
> On Fri, 05 Jan 2007 07:57:23 GMT, Gunter Schelfhout
> <no.mail@please.com.invalid> wrote:
>
>>Man, wat zit je te zeiken.
>>Nooit illegale content op een pc gezet van jou of iemand anders?
>>Uiteraard altijd met factuur gewerkt?
>
> Ja, en weet je wat ? Ik heb al klanten die via via naar mij komen
> omdat ze weten dat ik ze niet in de zak zet of opzadel met potentieel
> "gevaarlijke" software onder de vorm van "service".
>
> Niet alle klanten blijven dom.
>
Wel, ik geloof er niks van.
EOD
The Beloved wrote:
>>> Het wordt tijd dat men een basic abo prijs gaan rekenen voor een
>>> internet aansluiting (10 euro of whatever forfait ge wilt) en dan
>>> gewoon elke maand het gebruikte volume factureren NA gebruik.
>>>
>>> Je zou nogal een verschuiving zien in het gebruik/verbruik.
>>>
>>
>>Dat is nu net NIET wat de providers willen.
>>Daarom kan je die grootverbruikers ook moeilijk iets verwijten.
>
> En waarop doen ze het niet ? Omdat dan de kleinverbruiker voordeel
> doet en de grootverbruiker op zijn tellen gaat passen.
Resultaat zou zijn dat de grootverbruikers elders gaan en dat de ISP niets
aan de kleinverbruikers verdienen.
> Conclusie : momenteel draait de kleinverbruiker op voor de wandaden
> van de grootverbruiker omdat dit commercieel beter uitkomt voor de
> ISP.
Wandaden? Waarom zou je 'iets' overtreden als de ISP geen regels oplegt?
En als er vervolgens tóch regels (limieten) zouden komen, wat maakt dat dan
uit voor de kleinverbruikers?
ph wrote:
> On Fri, 05 Jan 2007 08:58:02 GMT, Gunter Schelfhout
> <no.mail@please.com.invalid> wrote:
>
>>Dat is nu net NIET wat de providers willen.
>>Daarom kan je die grootverbruikers ook moeilijk iets verwijten.
>
> Dus als je niet geflitst wordt mag je altijd te snel rijden hé, je
> bent echt van deze tijd, alles goedpraten om er maar misbruik van te
> maken meer nog, het als een recht zien. Goed bezig jongen.
Wat een achterlijke vergelijking.
Het is aan de ISP om regels op te leggen en er op toe te kijken dat ze
nageleefd worden. Niet andersom.
BTW. Ik kom haast nooit in de buurt van mijn limieten van TN en ik ben dus
één van de kleinverbruikers.
Rudi.$ wrote:
[knip]
>>
>> Zolang de grootverbruikers er door de provider niet op gewezen worden,
>> dan kan je moeilijk spreken van misbruik.
>
> Sommige passen de wetten naar hun eigen gemak aan, en gaan dat dan nog
> goedpraten ook?
Welke wetten?
Voor een ISP is het relatief eenvoudig om limieten in te bouwen.
> rare mentaliteit tegenwoordig, maar iemand die een
> sigaretje paft nagelt men zonder enige schroom aan het kruis.
Nog ene met van die originele kromme vergelijkingen.
> Mentaliteitje dat eerder op een wc deur thuishoort.
Met uw opgeheven vingertje ben je net de sifon voorbij.
The Beloved wrote:
>>>> Hier koppelt men veel GB verzetten al vooraf vast aan illegale
>>>> toestanden.
>>>
>>> Misschien omdat dit ook voor 90+% van de gevallen klopt ?
>>
>>10% dus niet
>
> Groot deel van de mensen houdt zich min of meer aan de snelheden op de
> baan en toch staat het vol camera's..
Als jij niet te hard rijdt, dan hoef je je daar toch niet te druk om maken?
Of bedoelde je dat je nu ook gepakt wordt daar waar je vroeger er 'ook al
eens' mee weg kwam?
Gunter Schelfhout gebruikte zijn klavier om te schrijven :
> Rudi.$ wrote:
>
> [knip]
>
>>>
>>> Zolang de grootverbruikers er door de provider niet op gewezen worden,
>>> dan kan je moeilijk spreken van misbruik.
>>
>> Sommige passen de wetten naar hun eigen gemak aan, en gaan dat dan nog
>> goedpraten ook?
>
> Welke wetten?
> Voor een ISP is het relatief eenvoudig om limieten in te bouwen.
>
>> rare mentaliteit tegenwoordig, maar iemand die een
>> sigaretje paft nagelt men zonder enige schroom aan het kruis.
>
> Nog ene met van die originele kromme vergelijkingen.
Nog enen die denkt van een vlotte babbel alles recht te trekken.
>
>> Mentaliteitje dat eerder op een wc deur thuishoort.
>
> Met uw opgeheven vingertje ben je net de sifon voorbij.
Fijn kom ik juist achter je aan. :oÞ :oÞ :oÞ :oÞ
--
Groetjes
Email me op dit adres
http://cerbermail.com/?UgbuNT2oiw