Likes: 0
tjah, ik heb zonet een link gepost met een mogelijkheid tot illegale mp3
download ... op ds site !
.... rechtertjes komplete nitwitten???
vertrowuen in het gerecht ??
.... iedereen naar het Vlaams Blok ! ??
--
I sell some old/antique radio's
Pictures on http://users.fulladsl.be/spb13810/sell/radio/
(some of them already sold ;-( )
you can contact me on bluewhite att fulladsl be
On Thu, 05 Oct 2006 12:11:24 +0200, switcher
<no@KijkenZeHierOokAlNaar.be> wrote:
>... rechtertjes komplete nitwitten???
>
>vertrowuen in het gerecht ??
>
>... iedereen naar het Vlaams Blok ! ??
Teveel pillekes binnen?
On Thu, 05 Oct 2006 12:11:24 +0200, switcher <no@KijkenZeHierOokAlNaar.be> wrote:
>tjah, ik heb zonet een link gepost met een mogelijkheid tot illegale mp3
>download ... op ds site !
>
>... rechtertjes komplete nitwitten???
>
>vertrowuen in het gerecht ??
>
>... iedereen naar het Vlaams Blok ! ??
Geen verkiezingsreclame hier ...en trouwens die partij bestaat niet meer voor zover ik
weet.
rom <rom> wrote:
> On Thu, 05 Oct 2006 12:11:24 +0200, switcher <no@KijkenZeHierOokAlNaar.be> wrote:
> > tjah, ik heb zonet een link gepost met een mogelijkheid tot illegale mp3
> > download ... op ds site !
> >
> > ... rechtertjes komplete nitwitten???
> >
> > vertrowuen in het gerecht ??
> >
> > ... iedereen naar het Vlaams Blok ! ??
>
> Geen verkiezingsreclame hier ...en trouwens die partij bestaat niet meer
> voor zover ik weet.
Gelukkig maar. Jammer toch dat dezelfde kwieten met dezelfde "ideeën" weer
hetzelfde hebben mogen tot. Tot deze versie natuurlijk ook ontbonden wordt.
En dat soort gespuis financieren onze belastingen natuurlijk... :-/ Ik betaal
met plezier (of toch zonder morren) belastingen, maar dat daar zo'n "ideeën"
mee gefinancieerd worden vind ik echt niet leuk. De prijs van de democratie.
Als je je bek openkrijgt, mag je er iets mee zeggen.
- Philip
--
Philip Paeps Please don't email any replies
philip@paeps.cx I follow the newsgroup.
"Eureka," he said. "Going to have a bath then?"
-- Philosophy in action
(Terry Pratchett, Small Gods)
Philip Paeps <philip+usenet@paeps.cx> wrote:
> Gelukkig maar. Jammer toch dat dezelfde kwieten met dezelfde "ideeën" weer
> hetzelfde hebben mogen tot. Tot deze versie natuurlijk ook ontbonden wordt.
>
> En dat soort gespuis financieren onze belastingen natuurlijk... :-/
Dat gespuis betaald ook de massa belastingen die door Elio in dank
aangenomen wordt en herverdeelt onder de "echte" belgen.
Theo
Philip Paeps <philip+usenet@paeps.cx> wrote:
> Gelukkig maar. Jammer toch dat dezelfde kwieten met dezelfde "ideeën" weer
> hetzelfde hebben mogen tot. Tot deze versie natuurlijk ook ontbonden wordt.
>
> En dat soort gespuis financieren onze belastingen natuurlijk... :-/
Dat zelfde gespuis betaalt ook de massa belastingen die door Elio in
dank aangenomen wordt en herverdeelt onder de "echte" belgen.
Theo
"Philip Paeps" <philip+usenet@paeps.cx> wrote in message
news:slrneiasc5.k4l.philip+usenet@fasolt.home.paep s.cx...
>
> Gelukkig maar. Jammer toch dat dezelfde kwieten met dezelfde "ideeën"
> weer
> hetzelfde hebben mogen tot. Tot deze versie natuurlijk ook ontbonden
> wordt.
>
> En dat soort gespuis financieren onze belastingen natuurlijk... :-/ Ik
> betaal
> met plezier (of toch zonder morren) belastingen, maar dat daar zo'n
> "ideeën"
> mee gefinancieerd worden vind ik echt niet leuk.
Ideaal zou zijn als iedereen zelf zou kunnen beslissen wat er met zijn/haar
belastingsgeld gebeurt :-)
Op Fri, 06 Oct 2006 13:51:46 +0000, schreef GigaSurfer:
> Ideaal zou zijn als iedereen zelf zou kunnen beslissen wat er met zijn/haar
> belastingsgeld gebeurt :-)
Mijn belastinggeld moet integraal naar het project "sponsor JanC" gaan.
(Anders gezegd: je snapt toch ook wel dat dat niet zou werken?)
--
JanC
Jan Claeys <usenet@janc.invalid> wrote:
> Op Fri, 06 Oct 2006 13:51:46 +0000, schreef GigaSurfer:
> > Ideaal zou zijn als iedereen zelf zou kunnen beslissen wat er met
> > zijn/haar belastingsgeld gebeurt :-)
>
> Mijn belastinggeld moet integraal naar het project "sponsor JanC" gaan.
> (Anders gezegd: je snapt toch ook wel dat dat niet zou werken?)
Een paar vakjes op de belastingsaangifte met keuzes waar het zeker *niet*
naartoe zou mogen gaan, zou best wel eens goed kunnen werken. Bepaalde
"projecten" zouden daardoor misschien wel underfunded kunnen worden, maar
of dat noodzakelijk slecht zou zijn...?
- Philip
--
Philip Paeps Please don't email any replies
philip@paeps.cx I follow the newsgroup.
In fact, no gods anywhere play chess. They prefer simple, vicious
games, where you Do Not Achieve Transcendence but Go Straight to
Oblivion; a key to the understanding of all religion is that a
god's idea of amusement is Snakes and Ladders with greased rungs.
-- (Terry Pratchett, Wyrd Sisters)
In article <slrneidjig.k4l.philip+usenet@fasolt.home.paeps.cx >,
Philip Paeps <philip+usenet@paeps.cx> wrote:
> Een paar vakjes op de belastingsaangifte met keuzes waar het zeker *niet*
> naartoe zou mogen gaan, zou best wel eens goed kunnen werken. Bepaalde
> "projecten" zouden daardoor misschien wel underfunded kunnen worden, maar
> of dat noodzakelijk slecht zou zijn...?
>
welke prj ??
in Duitsland kun je zeggen naar welke kerk/vzw ofzo ..
dat is een positieve attitude ...
alle geld naar kill filters !
voila, even in het behang ... kunnen ze weer eventjes niet nuchter meer
nadenken .. en wie weet posten ze dan weer impulsief ???
--
I sell some old/antique radio's
Pictures on http://users.fulladsl.be/spb13810/sell/radio/
(some of them already sold ;-( )
you can contact me on bluewhite att fulladsl be
Philip Paeps schreef:
> Jan Claeys <usenet@janc.invalid> wrote:
>> Op Fri, 06 Oct 2006 13:51:46 +0000, schreef GigaSurfer:
>> > Ideaal zou zijn als iedereen zelf zou kunnen beslissen wat er met
>> > zijn/haar belastingsgeld gebeurt :-)
>>
>> Mijn belastinggeld moet integraal naar het project "sponsor JanC" gaan.
>> (Anders gezegd: je snapt toch ook wel dat dat niet zou werken?)
>
> Een paar vakjes op de belastingsaangifte met keuzes waar het zeker *niet*
> naartoe zou mogen gaan, zou best wel eens goed kunnen werken. Bepaalde
> "projecten" zouden daardoor misschien wel underfunded kunnen worden, maar
> of dat noodzakelijk slecht zou zijn...?
Afaik is daar al rechtspraak over. Iemand wilde bv 0.01% van zijn
belastingen niet betalen omdat dat pakweg naar defensie of naar de
katholieke kerk gaat.
De uitspraak was dat het niet gaat. Het geld gaat in één grote korf, en
daar wordt geld uitgenomen. Je betaald dus niet belastingen voor iets
specifiek (en dat is tevens de definitie van belastingen, anders gaat
het meer om retributies)
--
wannes
<http://www.briachons.org/>
<http://www.jabberweb.be/>
<http://www.ubuntu-be.org/>
Quote