Re: =?iso-8859-1?Q?D=E9?= internetvoorwaarden
Rudi.$ wrote:
<snip>
> Klopt, als ik een firma zou beschuldigen zou ik stevige argumenten in
> mijn achterzak hebben.
OK, daar zijn we het dus over eens.
>> Maar ja, het is nu eenmaal standaard om hier in be.providers te roepen
>> dat die gemene ISPs allemaal dieven zijn.
>
> Laat ons eerlijk wezen, er zit veel meer kaf tussen het koren dan
> gezond is, en daar draaien ook de goede berdijven mee voor op. Maar
> past men dat ook niet toe op werklozen bv. Alle werklozen zijn
> luirikken, alhoewel ook dat een grove leugen is.
Niet echt een leugen. Kijk eens hoeveel jobs er aangeboden worden als,
ik noem maar wat, callagent. Het feit dat er mensen uit Polen hier fruit
komen plukken is ook een vastgesteld iets. Ik denk niet dat alle
werklozen onbekwaam zijn om dat te doen, al zullen er wel tussenzitten
die het niet kunnen. Maar dat heeft dan weer niets met de discussie hier
te maken.
> Ik zie daar dus geen
> enkel verschil van benadering in. Wat we dus veralgemning noemen.
> Niet goed voor beide partijen die ik hier noem, maar bijna iedereen
> bezondigt zich wel aan het laatste voorbeeld.
Veralgemening is inderdaad iets wat we allemaal doen. :-D
> Mijn dochter is bij Skynet, wel ik heb totaal geen enkel probleem met
> deze nog met Belgacom, integendeel.
Mijn hekel naar Belgacom is dat ze nog steeds een monopolie zijn. Dat de
local loop nog steeds niet opengetrokken is en dat er met man en macht
geprobeerd wordt om het tegen te werken dit wel te doen.
Technisch heb ik verder weinig ervaring met ze en de verschillende
mensen waar ik mee samegewerkt heb, waren niet beter of slechter
gemotiveerd dan eender welk ander bedrijf.
>> Als ik er dan niet bijvertel wat de oorzaak is, dan klikt dat heel
>> geweldig stoer van mij. En ja, dat is echt gebeurd. Ik moest ineens meer
>> betalen dan wat normaal afgesproken was. Het zijn toch dieven en
>> oplichters.
>>
>> Op deze manier natuurlijk wel, maar misschien wordt het wel een ander
>> verhaal als ik er meer uitleg over zou geven.
>
> Vooruit met de geit :-) :-)
1 hint. Ik moest 7 EUR meer betalen.
houghi
--
At the source of every error which is blamed on the computer you will
find at least two human errors, including the error of blaming it on
the computer.
Re: =?ISO-8859-15?Q?D=E9_internetvoorwaarden?=
houghi had uiteengezet :
> Rudi.$ wrote:
> <snip>
>> Klopt, als ik een firma zou beschuldigen zou ik stevige argumenten in
>> mijn achterzak hebben.
>
> OK, daar zijn we het dus over eens.
>
>>> Maar ja, het is nu eenmaal standaard om hier in be.providers te roepen
>>> dat die gemene ISPs allemaal dieven zijn.
>>
>> Laat ons eerlijk wezen, er zit veel meer kaf tussen het koren dan
>> gezond is, en daar draaien ook de goede berdijven mee voor op. Maar
>> past men dat ook niet toe op werklozen bv. Alle werklozen zijn
>> luirikken, alhoewel ook dat een grove leugen is.
>
> Niet echt een leugen. Kijk eens hoeveel jobs er aangeboden worden als,
> ik noem maar wat, callagent.
Voor de goede orde, jobaanbod, is niet allemaal jobaanbod.
mensen worden veel geweigerd om pietluttigheden, dus zeggen de patroons
we vinden geen volk, knap ze moeten echter
a) goed betalen,
b) de eisen wat minder hoog leggen als ze een geschikte kandidaat
hebben maar hij omwille van zijn statuut niks opbrengt. Men weigert hem
niet in de letterlijke zin van het woord maar schuift hem opzij met
drogreden.
ik ben al meermaals geweigerd, niet om onbekwaamhedi maar gewoon om
leeftijd (mag nie, maar het is schering en inslag) tot ze dan weer een
andere ontdekken die met een dikke subsidie kan worden aangenomen.
> Het feit dat er mensen uit Polen hier fruit
> komen plukken is ook een vastgesteld iets.
Moet eens naar de omstandigehden kijken waar ze in werken en met welk
loon ze werken.
> Ik denk niet dat alle
> werklozen onbekwaam zijn om dat te doen, al zullen er wel tussenzitten
> die het niet kunnen. Maar dat heeft dan weer niets met de discussie hier
> te maken.
Mijn onlangs overleden vriend, heeft dat gedaan, als werklozen werd hij
uitgestuurd (vdab) om te plukken is dat ook gaan doen, wegens teveel
regen liet hij op een bepaalde dag zijn papieren thuis omdat hij ze
daar nergens droog kon houden, op die dag controle, resultaat 6 weken
schorsing omdat hij zijn stempelkaart niet kon tonen, en er hielp geen
uitleg. Een moordenaar laat men gewoon vrij, hij kon zes weken op zijn
kin kloppen samen met zijn gezin. (Wie sprak hier in dit land dat je
niet mag discrimineren, juist ja diezelfde die hem zes weken op water
en brood zette.)
Men werkt gewon met twee maten en gewichten, en dat verwijt ik eerder
de beleidsmakers dan de werkgevers, zij zouden gek zijn om de poortjes
niet te gebruiken.
Dit om dat toch even te nuanceren. verder OT
>> Ik zie daar dus geen
>> enkel verschil van benadering in. Wat we dus veralgemning noemen.
>> Niet goed voor beide partijen die ik hier noem, maar bijna iedereen
>> bezondigt zich wel aan het laatste voorbeeld.
>
> Veralgemening is inderdaad iets wat we allemaal doen. :-D
>
>> Mijn dochter is bij Skynet, wel ik heb totaal geen enkel probleem met
>> deze nog met Belgacom, integendeel.
>
> Mijn hekel naar Belgacom is dat ze nog steeds een monopolie zijn. Dat de
> local loop nog steeds niet opengetrokken is en dat er met man en macht
> geprobeerd wordt om het tegen te werken dit wel te doen.
Ik zie daar weinig beweging in tegenwoordig integendeel.
--
Groetjes
-- Mail is valid : 2 day's only.
Of andromedaorama@gmail.com
Re: =?iso-8859-1?Q?D=E9?= internetvoorwaarden
Rudi.$ wrote:
> ik ben al meermaals geweigerd, niet om onbekwaamhedi maar gewoon om
> leeftijd (mag nie, maar het is schering en inslag) tot ze dan weer een
> andere ontdekken die met een dikke subsidie kan worden aangenomen.
Ik geef je gelijk, maar er zijn er voldoende die ik hoor vertellen:
call agent? Dat wil ik niet hoor.
Dat jij of een specifieke persoon geen bepaalde job krijgt wil niet
zeggen dat niemand die job kan krijgen. Er zijn meer werklozen dan dat
er jobaanbiedingen zijn. Niet iedereen zal aan de slag kunnen.
Er zullen ook ongetwijfeld een heleboel mensen zijn die wel willen, maar
om welke reden dan ook niet aangenomen worden.
>> Het feit dat er mensen uit Polen hier fruit
>> komen plukken is ook een vastgesteld iets.
>
> Moet eens naar de omstandigehden kijken waar ze in werken en met welk
> loon ze werken.
Ja, en? Is dat 'te goed' voor de werkeloze die nu lui in zijn zetel
blijft liggen? Is het leuk werk? Nee.
> Mijn onlangs overleden vriend, heeft dat gedaan, als werklozen werd hij
> uitgestuurd (vdab) om te plukken is dat ook gaan doen, wegens teveel
> regen liet hij op een bepaalde dag zijn papieren thuis omdat hij ze
> daar nergens droog kon houden, op die dag controle, resultaat 6 weken
> schorsing omdat hij zijn stempelkaart niet kon tonen, en er hielp geen
> uitleg.
<snip>
En daarom moeten er geen Belgen naar toe? Wil niet zeggen dat ik het
eens ben met wat er gebeurd is, maar het is compleet naast de kwestie.
> Men werkt gewon met twee maten en gewichten, en dat verwijt ik eerder
> de beleidsmakers dan de werkgevers, zij zouden gek zijn om de poortjes
> niet te gebruiken.
Tuurlijk. En ik verwijt ook de werkloze niets die niet wil gaan werken
voor het zelfde geld als dat hij nu krijgt.
>> Mijn hekel naar Belgacom is dat ze nog steeds een monopolie zijn. Dat de
>> local loop nog steeds niet opengetrokken is en dat er met man en macht
>> geprobeerd wordt om het tegen te werken dit wel te doen.
>
> Ik zie daar weinig beweging in tegenwoordig integendeel.
Helaas. :-(
houghi
--
At the source of every error which is blamed on the computer you will
find at least two human errors, including the error of blaming it on
the computer.
Re: =?ISO-8859-15?Q?D=E9_internetvoorwaarden?=
AlFaDuDe <I.dont@like.spam> schreef in news:4523f1d7$0$707$fa620c48
@newsreader-1.edpnet.be op wo 04 okt 2006 10:28:21p
> Rudi.$ schreef:
>
>> Ik snap niet waarom gebruikers steeds onderling gaan twisten inplaats
>> van gewoon elkaar te steunen?
>>
> Ik voel niet de noodzaak om iemand die een bedrijf of persoon zwart
> maakt zonder te willen ingaan op het waarom te steunen.
Volgens ik het begrepen heb, heeft er een provider mijnheer Slecht een pak
geld afgedaan zonder hem ook maar enige dienst verleend te hebben.
Dat neigt inderdaad naar de beduvelarij.
Ik ben die internetvoorwaarden bij die provider ook eens gaan bekijken op
het www. En ik moet zeggen: ja, de gebruiker wordt alle rechten uithanden
genomen.
--
KZ