Hosting provider ervaringen

Jan De Luyck wrote:
> On 2006-09-14, houghi wrote:
>> houghi wrote:
>>> Dus graag ervaring met de twee bovenstaande en/of andere alternatieven,
>>> graag hoor ik het.
>>
>> Even een opsomming wat ik tot nu toe heb:
>>
>> Lunarpages Basic 1000MB 400GB Unlim. 65,79
>
> Moet dit niet 5000MB zijn?
>
> Initieel krijg je inderdaad 1 gig toegewezen, als die volstaat gewoon een
> support ticket openen en je krijgt de rest.

Ik ga uit van het feit dat ze nee zouden kunnen zeggen: All requests for
additional storage are subject to approval. Om aan die 5GB te komen moet
je in totaal 8 mailtjes sturen en aan enkele voorwaarden voldoen. Je
kunt het dus niet zo gebruiken als je zelf wil (b.v. backup van je
emails)

Het is leuk om het in gedachte te houden, maar met de beoordeling ga ik
uit van het minimum.

Ik heb trouwens nog een mailtje gekregen van 1 Eurohost en dat geeft het
volgende:
1 Eurohost 500MB 20GB Unlimited 44,26
1 Eurohost 1000MB 40GB Unlimited 59,00

Ik ga een serieus moeten gaan nadenken wat ik eventueel in de dichte
toekomst wil gaan doen. Voor ieder van de paketten is wel iets te
zeggen. Ik zal dus ook wat extra zaken moeten gaan bekijken, zoals
opstartkosten, subdomeinen en aantal MySQL databases.

Het moet niet allemaal unlimited zijn uiteraard. Ik hoef echt niet het
onderste uit de kan te hebben. Interessant is wel dat de twee die ik
zelf had voorgedragen eigenlijk het minst interessant blijken te zijn.
:-D

houghi
--
You are about to enter another dimension, a dimension not only of
sight and sound but of mind. A journey into a wondrous land of
imagination. Next stop, Usenet!

Jan De Luyck wrote:
> On 2006-09-14, houghi wrote:
>> Ik kan echter niet zien welk OS ze gebruiken. Zelf zitten ze op een :
>> houghi@penne : curl -I http://www.lunarpages.com/solutions.php
>> HTTP/1.1 200 OK
>> Date: Thu, 14 Sep 2006 06:20:50 GMT
>> Server: Microsoft-IIS/6.0
>
> Ze bieden zowel linux als windows servers aan. Zelf zit ik op:

Mmm. Kan er niets van terugvinden. Ook tijdens de registratie niet. De
prijs is overigens 75,25EUR per jaar. Die 65,79EUR is als je twee jaar
neemt.

houghi
--
You are about to enter another dimension, a dimension not only of
sight and sound but of mind. A journey into a wondrous land of
imagination. Next stop, Usenet!

houghi wrote:
> Het moet niet allemaal unlimited zijn uiteraard. Ik hoef echt niet het
> onderste uit de kan te hebben. Interessant is wel dat de twee die ik
> zelf had voorgedragen eigenlijk het minst interessant blijken te zijn.
> :-D

OOo Calc is fun. :-)
Hier is wat ik gedaan heb. Ik heb gekeken naar de volgende zaken:
Webruimte. Tussen de 1 en 4 punten. Maal 3
Traffic. Tussen de 1 en 4 opunten. Maal 4
Prijs. Tussen de 1 en 4 punten. Maal 9!
Aantal MySQl. Tussen de 1 en 3. Maal 1
Aantal subdomains. Tussen de 1 en 3. Maal 1.

De puntenverdeling is dan als volgt: Bij gelijke punten werd er gekeken
naar de prijs:
Hoster Space Data Price MySQL Sub-dom Points
1 Eurohost 500 3 3 4 3 3 63
1 Eurohost 1GB 4 4 3 3 3 61
Nenax Pro 2 3 4 2 3 59
Nenax Personal+ 1 2 4 2 3 52
Hetzner 3 3 3 1 3 52
Lunarpages 4 4 2 3 3 52
Traffic Hosting 2 2 3 3 2 46
Digitalus 2 3 2 2 3 41
Dommel 1 1 1 1 1 18

Even ter verduidelijking. Dit zijn MIJN punten en MIJN prioriteiten.
Iemand anders zal heel andere prioriteiten hebben. Zelf uitrekeken dus.
:-) Het wil dus zeker niet zeggen dat eender welke van de genoemde
hosters slecht is. In tegendeel. Ik heb zeer goede ervaringen met
Dommel. Alleen zijn mijn prioriteiten verschoven, dat is alles.

Ik vroeg oorspronkelijk om een aantal emailadressen, maar omdat deze
allemaal ruim voldoende waren hoedfe ik die niet mee te rekenen, vond
ik.

De laatste vraag. Iemand ervaring met www.1-eurohost.com ? Goed of
slecht? Ik kan een maand gratis uitproberen, dus dat is niet echt het
probleem.

Ik heb al de volgende gelezen: http://tinyurl.com/kwlyt (Google groups),
maar ook http://tinyurl.com/e8rmx. Recentere ervaring zijn welkom. :-)

De spreadsheet staat hier: http://houghi.org/Fun/hosting_companies.ods

houghi
--
You are about to enter another dimension, a dimension not only of
sight and sound but of mind. A journey into a wondrous land of
imagination. Next stop, Usenet!

On 2006-09-14, houghi wrote:
> Jan De Luyck wrote:
>> On 2006-09-14, houghi wrote:
>>> houghi wrote:
>>>> Dus graag ervaring met de twee bovenstaande en/of andere alternatieven,
>>>> graag hoor ik het.
>>>
>>> Even een opsomming wat ik tot nu toe heb:
>>>
>>> Lunarpages Basic 1000MB 400GB Unlim. 65,79
>>
>> Moet dit niet 5000MB zijn?
>>
>> Initieel krijg je inderdaad 1 gig toegewezen, als die volstaat gewoon een
>> support ticket openen en je krijgt de rest.
>
> Ik ga uit van het feit dat ze nee zouden kunnen zeggen: All requests for
> additional storage are subject to approval. Om aan die 5GB te komen moet
> je in totaal 8 mailtjes sturen en aan enkele voorwaarden voldoen. Je
> kunt het dus niet zo gebruiken als je zelf wil (b.v. backup van je
> emails)

Euh, ja, ze stellen inderdaad wel een paar voorwaarden. Zoals dat niet
99% van de space wordt opgebruikt voor mails :)

Ikzelf heb nu de 5gb toegekend gekregen - na 1 helpdesk mail.

Jan


--
Linux rutabaga 2.6.17.13 #1 PREEMPT Wed Sep 13 10:50:37 CEST 2006 i686 GNU/Linux
Empacado como burro de mascate.

Jan De Luyck wrote:
>> Ik ga uit van het feit dat ze nee zouden kunnen zeggen: All requests for
>> additional storage are subject to approval. Om aan die 5GB te komen moet
>> je in totaal 8 mailtjes sturen en aan enkele voorwaarden voldoen. Je
>> kunt het dus niet zo gebruiken als je zelf wil (b.v. backup van je
>> emails)
>
> Euh, ja, ze stellen inderdaad wel een paar voorwaarden. Zoals dat niet
> 99% van de space wordt opgebruikt voor mails :)
>
> Ikzelf heb nu de 5gb toegekend gekregen - na 1 helpdesk mail.

Het zal best wel dat het geen probleem is, maar ik ga toch liever er van
uit dat ik het net krijg, met naderhand een meevaller als het wel zo is.
Stel dat ik er vanuit ga dat ik het wel krijg en het daarna is het niet
zo, dan zit ik met een probleem. Het kan namenlijk altijd zijn dat ze
net hun policy aangescherpt hebben.

In de puntentelling maakt het verder niet uit.

houghi
--
You are about to enter another dimension, a dimension not only of
sight and sound but of mind. A journey into a wondrous land of
imagination. Next stop, Usenet!

houghi wrote:

> Ik zit heel goed bij Dommel. Vertrouwen is goed, maar controle is
> beter. Ik heb een hele reeks hosters bekeken en bijna allemaal waren
> ze duurder of hadden ze andere zeer serieuze beperkingen.
>
> Toch zijn er twee die mijn aandacht kregen om na te gaan of ik bij
> Dommel blijf of niet:
> digitalus.nl
> trafichosting.nl
>
> Toevallig alletwee in Nederland. Heeft iemand er ervaring mee?
>
> Hetgeen ik moet hebben is het volgende:
> 200 (of meer) MB plaats
> 6-10GB trafiek, eventueel meer
> Op een Linux of Unix server
> php
> mysql
> Een ruim aantal emailadressen (30+)
> Webinterface om emailadressen aan te passen
>
> Bij dommel betaal ik 105,27EUR per jaar.
> Bij digitalus.nl zou ik net geen 85EU betalen voor
> http://digitalus.nl/index.php?path=text&mid=90&lang=1
> Traffichostinng.nl rekend me 65.45EUR per jaar aan voor een Zilver
>
> Dat scheelt nogal wat. Belangrijkste voor mij is de betrouwbaarheid
> van de email. Dan de ruimte en traffic.
>
> Dus graag ervaring met de twee bovenstaande en/of andere
> alternatieven, graag hoor ik het.
>
> houghi

http://www.ovh.com/fr/produits/60gp.xml voor 1,20 euro/maand (of
14,40/jaar) voor 600 MB plaats, 20 GB/maand traffiek, met php en een
mysql database. 5 e-mail accounts en 1000 aliassen of redirects, met
webinterface.

Ik ben er tot nu toe zeer tevreden over :-)

Beni.

"houghi" <houghi@houghi.org.invalid> schreef in bericht
news:etqkt3-u0l.ln1@penne.houghi...
> Ik zit heel goed bij Dommel. Vertrouwen is goed, maar controle is beter.
> Ik heb een hele reeks hosters bekeken en bijna allemaal waren ze duurder
> of hadden ze andere zeer serieuze beperkingen.


Hallo,

toevallig ben ik ook op zoek, ben op http://www.mihosnet.nl/ uitgekomen.
Wat me ook interessant lijkt, mogelijkheid om 2 domeinen op bij één hosting
pakket te nemen.
Aangezien ik nieuw ben en geen ervaring hierin heb, wat kan ik met 100mb
schijfruimte, en 10gb data verkeer hoe word dat berekent, is dat het aantal
bezoekers en de duur dat ze op de site blijven ofzo?
Misschien beetje domme vragen hé :)

Groetjes

Ben wrote:
> Aangezien ik nieuw ben en geen ervaring hierin heb, wat kan ik met 100mb
> schijfruimte,

100MB schrijfruimte is de ruimte die je website inneemt. Dat jan
vanalles zijn. Pure text, HTML, Java, Plaatjes, films.
Maak maar eens een pagina met wat foto's en kijk eens hoe groot dat
allemaal is.

> en 10gb data verkeer hoe word dat berekent,

Die 10 GB is het downloaden van al die data. Stel dat je een filpje heb
staan van 10MB. 10GB is 10.000MB Dus dat filpje kan 100 keer gedownload
worden.

Als je een webpagina met enkel text hebt dan kom je al aan ettelijk
duizenden bezoekers voor je aan die 10GB zit.

> is dat het aantal
> bezoekers en de duur dat ze op de site blijven ofzo?

Dat wordt berekend per maand. Met een standaard site zit je daar zeer
ruim mee. Vroeger kreeg je 5MB of zo bij je provider en daar kon je een
redelijk uitgebreide website mee maken. Vooral foto's in filpjes zorgen
voor veel verkeer.

Als een vrouwelijke tepel op je site hebt staan wordt dat mog meer. :-D
Dat is ook gelijk de reden dat plaatjes in gif of png op een site gezet
worden. Ze zijn kleiner (en dus sneller) en nemen dan veel minder plaats
en verkeer in.

Vandaar dat veel sites hun filmpjes veel kleiner maken en de plaatjes
een zo laag mogenlijke resolutie geven. Voor weinig bezochte sites maakt
dan niet uit, maar je kan je voorstellen dat als je miljoenen bezoekrs
hebt, zoals Google, dit enorm veel uitmaakt.


houghi
--
Microsoft says, "Where do you want to go today?"
Apple says, "Where do you want to go tomorrow?"
FOSS says, "Are you coming, or what?"

"houghi" <houghi@houghi.org.invalid> schreef in bericht
news:sq10v3-975.ln1@penne.houghi...

> 100MB schrijfruimte is de ruimte die je website inneemt. Dat kan
> vanalles zijn. Pure text, HTML, Java, Plaatjes, films.
> Maak maar eens een pagina met wat foto's en kijk eens hoe groot dat
> allemaal is.
>
>
> Als een vrouwelijke tepel op je site hebt staan wordt dat mog meer. :-D
> Dat is ook gelijk de reden dat plaatjes in gif of png op een site gezet
> worden. Ze zijn kleiner (en dus sneller) en nemen dan veel minder plaats
> en verkeer in.

Bedankt,

is al wat duidelijker (kan er dan misschien wel 2 tepels opzetten) :-D
Mag ik uw idee van deze aanbieding mihosnet.nl/ , zie door de bomen het
bekende bos niet meer.
Of zijn er toevallig lezers die ervaring met dit bedrijf hebben?

Houghi jij bent alvast bedankt voor de waardevolle reactie.

Met vriendelijke groet.