Onderwerp: ervaring gevraagd

Hoi allen,

Ik ben me gisteren gaan informeren bij een dealer die schotelkijken aanbiedt
via tvvlaanderen.
Je moet wat investeren om te kunnen soepkomkijken (allez, ik noem dat een
soepkom) maar schotelantenne is natuurlijk correcter.
Ik vernam dat je startinvestering rond de 400 euro ligt (plaatsing
inbegrepen door een vakman) maar is het echt goedkoper in verhouding tot
telenet.
Bieden ze echt die 400 kanalen aan die men voorschoteld op hun site met een
middelgrote schotel/soepkom of is het eigenlijk niet zo fraai?
is de kwaliteit echt super en kijk je steeds in stereo/digitale kwaliteit of
moet je er toch mee opletten en waar laat je de schotel het best plaatsen?
Ik vond dit een topic dat hier best mag geplaatst worden.
Ik hoorde dat er toch al zo een 500.000 kijkers waren.
Ik wil namelijk Telenet buitengooien aangezien ze voor de kabel volgend jaar
naar het schijnt fors duurder worden en je mag bijrekenen voor digitale
televisie terwijl je amper wat kanalen krijgt.
Het aanbod slinkt, de prijs stijgt maar soit; dat is een andere discussie.

dus, ervaring gevraagd met tvvlaanderen.
groeten,
--
Johan

> Bieden ze echt die 400 kanalen aan die men voorschoteld op hun site met
> een
> middelgrote schotel/soepkom of is het eigenlijk niet zo fraai?

Beweren dat ze 400 kanalen bieden, vind ik een beetje misleidend. Wanneer je
een schotelantenne installeert, krijg je afhankelijk van op welke satelliet
je richt (TV Vlaanderen maakt gebruik van Astra) enkele honderden kanalen.
Gratis, dus zonder abonnement bij eender welke partij. Jammer genoeg zijn de
meeste van die zenders voor mij weinig interessant; alle Duitse zenders
zitten erop, evenals Poolse, Spaanse, Italiaanse,... Weinig tot geen Britse
of Nederlandstalige. Wat TV-Vlaanderen doet, is net dát gemis opvangen door
die zenders wel uit te zenden. Hier vind je de lijst van de zenders die TV
Vlaanderen zelf uitzendt.
http://www.tv-vlaanderen.be/default....V%20VLAANDEREN
Alle andere zenders waarmee ze uitpakken zijn free to air; dwz iedereen die
een schotel heeft, kan deze ontvangen.
Hier vind je de volledige lijst:
http://www.tv-vlaanderen.be/cddata/b...t%20110706.pdf
de witte zenders zijn die van TV Vlaanderen, de grijze de free to air.

> is de kwaliteit echt super en kijk je steeds in stereo/digitale kwaliteit
> of
> moet je er toch mee opletten en waar laat je de schotel het best plaatsen?
Ik weet niet hoe het met de zenders van TV Vlaanderen zit; ik heb daar geen
abonnement op. De free to air-zenders kan ik wél ontvangen, en de kwaliteit
is zéér goed. Die moet zeker niet onderdoen voor haar concurrenten. De
schotel moet zeer nauwkeurig geplaatst worden (enkele cm verkeerd gericht
zorgt er al voor dat je geen beeld meer hebt) maar de afregeling is redelijk
binair: ofwel heb je helemaal geen beeld, ofwel perfect beeld. De schotel
moet naar het zuid-zuid-oosten gericht zijn (meer naar 't zuiden dan naar't
oosten dus) maar de exacte afregeling zal de installateur wel doen.

> Ik vond dit een topic dat hier best mag geplaatst worden.
> Ik hoorde dat er toch al zo een 500.000 kijkers waren.
Dat lijkt me zéér overdreven... Zelfs 500.000 satellietkijkers (dus geen TV
Vlaanderen-abonnees) in België lijkt me al erg veel. Ik heb zelf een
schotel, en ik ken nog twee mensen in mijn vriendenkring die er ook één
hebben. En redelijk wat van mijn vrienden zijn ook nogal
technologie-minded...
K

> Ik vernam dat je startinvestering rond de 400 euro ligt (plaatsing
> inbegrepen door een vakman)
Een schotel uitrichten is niet echt moeilijk. Het moet inderdaad precies
gebeuren maar het is best vlot te doen. Ik zou het zelf eerst proberen (zie
ook de link onderaan) en als het niet lukt dan pas laten installeren. Af en
toe doe ik het eens en op de Astra gebeurt het vaak dat ik hem mbv kompas
direct heb, dan nog een kwestie om fine tunen. Een simpele manier daarvoor
is verder halfweg tussen de twee uitersten dat je nog ontvangst heb, zowel
in het horizontale en verticale vlak bijregelen. Of je regelt verder mbv de
signaal kwaliteit wat je op (ik denk alle) sat tuners kan aflezen.

> maar is het echt goedkoper in verhouding tot
> telenet.
Op termijn wel en je kijkt naar waar jij wil en je dus niet afhankelijk bent
van wat zij op de kabel plaatsen.

> Bieden ze echt die 400 kanalen aan die men voorschoteld op hun site met
een
> middelgrote schotel/soepkom of is het eigenlijk niet zo fraai?
TVV biedt geen 400 kanalen aan, hoewel ze dat wel zo zouden willen laten
overkomen. Begrijp me niet verkeerd je kan ze wel bekijken. Ik heb ze nog
niet geteld maar het is wel zoiets, bovendien ook een paar honderd radio
kanalen.

> is de kwaliteit echt super en kijk je steeds in stereo/digitale kwaliteit
of
> moet je er toch mee opletten en waar laat je de schotel het best plaatsen?
De kwaliteit is niet afhankelijk van waar je de schotel plaatst. Je moet
enkel zorgen dat je in een hoek van 29 a 30 graden naar boven de satelliet
(ongv zuiden) 'vrij zicht' hebt dus geen gebouwen of een boom. Je kan hem
perfect op de grond in de tuin plaatsen maar als je er natuurlijk voor staat
of er een auto voor geparkeerd staat heb je geen ontvangst.

> Ik vond dit een topic dat hier best mag geplaatst worden.
> Ik hoorde dat er toch al zo een 500.000 kijkers waren.
> Ik wil namelijk Telenet buitengooien aangezien ze voor de kabel volgend
jaar
> naar het schijnt fors duurder worden en je mag bijrekenen voor digitale
> televisie terwijl je amper wat kanalen krijgt.
> Het aanbod slinkt, de prijs stijgt maar soit; dat is een andere discussie.
Idd, er is eindelijk concurrentie tussen TVV, Telenet en Belgacom TV

Een goede Nederlandstalig site voor (ook beginnende) sat gebruikers is:
http://www.sat4all.com/ubbthreads/fa...browse&catId=8

De nieuwsgroep nl.media.satelliet wordt ook door veel Vlamingen
geraadpleegd.

Grtn

> Johan P on 10-09-2006 11:18 :

> Ik wil namelijk Telenet buitengooien aangezien ze voor de kabel volgend jaar
> naar het schijnt fors duurder worden


Naar het schijnt schijnt wat je zo naar het schijnt hoort vertellen niet
altijd even correct te zijn.

Er komt maandelijke 0,3 euro bij voor analoge TV klanten,
en 0,27 euro voor digitale TV klanten


Duurder dus, maar niet echt fors duurder.


Bron : telenet persberichten

18/7/2006 Indexering voor kabeltelevisieabonnement

Mechelen, 18 juli 2006. De commissie voor regulering van de prijzen heeft
aan Telenet het akkoord gegeven voor de indexering van het
kabeltelevisieabonnement. Telenet zal deze indexering doorvoeren vanaf 1
augustus 2006 en de prijs van een kabeltelevisieabonnement aanpassen met 2,9
% of omgerekend 0,27 euro op maandbasis voor digitale tv klanten en 0,30
euro op maandbasis voor analoge tv klanten.
De prijs van het kabeltelevisie abonnement is sinds 3 jaar niet gewijzigd of
aangepast aan de stijging van de levensduurte.



http://www.telenet.be/nl/overtelenet...ltelevisieabon
nement.page

> Kelly De Koninck on 10-09-2006 11:40 :

>> Ik vond dit een topic dat hier best mag geplaatst worden.
>> Ik hoorde dat er toch al zo een 500.000 kijkers waren.

> Dat lijkt me zéér overdreven... Zelfs 500.000 satellietkijkers (dus geen TV
> Vlaanderen-abonnees) in België lijkt me al erg veel.


De bevolkingsgroep die een groot deel van de schotelkijkers levert is zo
goed als niet aktief vertegenwoordigd in deze nieuwsgroep, en blijkbaar ook
amper in je vriendenkring .


Nationaal 500.000 schotelijkers zou kunnen, maar dan zijn het zeker niet
allemaal TVvlaanderen klanten

Als ze daar ook al op die manier beginnen ronselen

Wannes schreef:
>> Kelly De Koninck on 10-09-2006 11:40 :
>
>>> Ik vond dit een topic dat hier best mag geplaatst worden.
>>> Ik hoorde dat er toch al zo een 500.000 kijkers waren.
>
>> Dat lijkt me zéér overdreven... Zelfs 500.000 satellietkijkers (dus geen TV
>> Vlaanderen-abonnees) in België lijkt me al erg veel.
>
>
> De bevolkingsgroep die een groot deel van de schotelkijkers levert is zo
> goed als niet aktief vertegenwoordigd in deze nieuwsgroep, en blijkbaar ook
> amper in je vriendenkring .
>
>
> Nationaal 500.000 schotelijkers zou kunnen, maar dan zijn het zeker niet
> allemaal TVvlaanderen klanten
>
> Als ze daar ook al op die manier beginnen ronselen

Ik denk dat er een 0 teveel staat. 50 000 zal er al meer op trekken.

On Sun, 10 Sep 2006 16:07:57 GMT, Lithion <kickje@REMOVEpi.be> wrote:

>>> Dat lijkt me zéér overdreven... Zelfs 500.000 satellietkijkers (dus geen TV
>>> Vlaanderen-abonnees) in België lijkt me al erg veel.
>>
>>
>> De bevolkingsgroep die een groot deel van de schotelkijkers levert is zo
>> goed als niet aktief vertegenwoordigd in deze nieuwsgroep, en blijkbaar ook
>> amper in je vriendenkring .
>>
>>
>> Nationaal 500.000 schotelijkers zou kunnen, maar dan zijn het zeker niet
>> allemaal TVvlaanderen klanten
>>
>> Als ze daar ook al op die manier beginnen ronselen
>
>Ik denk dat er een 0 teveel staat. 50 000 zal er al meer op trekken.

Heb jij al eens goed rondgekeken in Antwerpen of Brussel of Gent
hoeveel schotels daar overal tegen de gevels hangen ?

--
....For Those Not Te Be Forgotten...

The Beloved schreef:
> On Sun, 10 Sep 2006 16:07:57 GMT, Lithion <kickje@REMOVEpi.be> wrote:
>
>>>> Dat lijkt me zéér overdreven... Zelfs 500.000 satellietkijkers (dus geen TV
>>>> Vlaanderen-abonnees) in België lijkt me al erg veel.
>>>
>>> De bevolkingsgroep die een groot deel van de schotelkijkers levert is zo
>>> goed als niet aktief vertegenwoordigd in deze nieuwsgroep, en blijkbaar ook
>>> amper in je vriendenkring .
>>>
>>>
>>> Nationaal 500.000 schotelijkers zou kunnen, maar dan zijn het zeker niet
>>> allemaal TVvlaanderen klanten
>>>
>>> Als ze daar ook al op die manier beginnen ronselen
>> Ik denk dat er een 0 teveel staat. 50 000 zal er al meer op trekken.
>
> Heb jij al eens goed rondgekeken in Antwerpen of Brussel of Gent
> hoeveel schotels daar overal tegen de gevels hangen ?

Volgens de OP duidt dit het aantal tv vlaanderen kijkers aan. ;-) Niet
tv turkijë.

Bonjour, Bonsoir à tous et à toutes,
Dag allemaal,

ce dimanche, ce cher clavier de The Beloved nous a aimablement écrit:

> Heb jij al eens goed rondgekeken in Antwerpen of Brussel of Gent
> hoeveel schotels daar overal tegen de gevels hangen ?

Veel wil dat niet zeggen. Hoeveel schotels zijn er niet buiten
gebruikt. Hoeveel mensen hebben niet twee of méér schotels. Ik heb er
twee.

Sorry; ze tellen niet mee. Ze zijn niet tegen de gevels.

--
Michel Van den Berghe
Walking the BW: http://www.thebw.net



--
Posted via a free Usenet account from http://www.teranews.com
Warning: Do not use Ultimate-Anonymity
They are worthless spammers that are running a scam.

On Sun, 10 Sep 2006 18:38:58 +0200, Michel Van den Berghe
<nospam02@myonline.be> wrote:

>Sorry; ze tellen niet mee. Ze zijn niet tegen de gevels.

Die van u hangen legaal en reglementair waarschijnlijk ? Iets dat van
99.9% van de schotels bij vreemdelingen niet kan gezegd worden.

Maar daar lijkt de bouwpolitie in geen enkele grootstad een probleem
van te maken....

--
....For Those Not Te Be Forgotten...

"Lithion" <kickje@REMOVEpi.be> wrote in message
news:xLWMg.69222$uR2.987245@phobos.telenet-ops.be...
> Wannes schreef:
>>> Kelly De Koninck on 10-09-2006 11:40 :
>>
>>>> Ik vond dit een topic dat hier best mag geplaatst worden.
>>>> Ik hoorde dat er toch al zo een 500.000 kijkers waren.
>>
>>> Dat lijkt me zéér overdreven... Zelfs 500.000 satellietkijkers (dus geen
>>> TV
>>> Vlaanderen-abonnees) in België lijkt me al erg veel.
>>
>>
>> De bevolkingsgroep die een groot deel van de schotelkijkers levert is zo
>> goed als niet aktief vertegenwoordigd in deze nieuwsgroep, en blijkbaar
>> ook
>> amper in je vriendenkring .
>>
>>
>> Nationaal 500.000 schotelijkers zou kunnen, maar dan zijn het zeker niet
>> allemaal TVvlaanderen klanten
>>
>> Als ze daar ook al op die manier beginnen ronselen
>
> Ik denk dat er een 0 teveel staat. 50 000 zal er al meer op trekken.

Momenteel zijn er bijna 14 000 TV Vlaanderen klanten.

The Beloved wrote:
> On Sun, 10 Sep 2006 18:38:58 +0200, Michel Van den Berghe
> <nospam02@myonline.be> wrote:
>
>>Sorry; ze tellen niet mee. Ze zijn niet tegen de gevels.
>
> Die van u hangen legaal en reglementair waarschijnlijk ? Iets dat van
> 99.9% van de schotels bij vreemdelingen niet kan gezegd worden.

Heb je ook cijfers van Belgen? Waar heb je dat cijfer vandaan, of neem
jij gewoon aan dat een fout opgehangen systeem van een vreemdeling is,

houghi (vreemdeling zonder schotelantenne)
--
You can have my keyboard ...
if you can pry it from my dead, cold, stiff fingers

On Sun, 10 Sep 2006 21:40:28 +0200, houghi <houghi@houghi.org.invalid>
wrote:

>> Die van u hangen legaal en reglementair waarschijnlijk ? Iets dat van
>> 99.9% van de schotels bij vreemdelingen niet kan gezegd worden.
>
>Heb je ook cijfers van Belgen? Waar heb je dat cijfer vandaan, of neem
>jij gewoon aan dat een fout opgehangen systeem van een vreemdeling is,

Heel simpel. Ze hange voornamelijk aan de straatkant, waarvoor je een
vergunning moet aanvragen. En die krijg je niet of nauwelijks.

Vraag maar eens aan een zelfstandige wat voor miserie het is om een
vergunning voor een lichtbak te krijgen. Net hetzelfde...

--
....For Those Not Te Be Forgotten...

The Beloved wrote:
> On Sun, 10 Sep 2006 21:40:28 +0200, houghi <houghi@houghi.org.invalid>
> wrote:
>
>>> Die van u hangen legaal en reglementair waarschijnlijk ? Iets dat van
>>> 99.9% van de schotels bij vreemdelingen niet kan gezegd worden.
>>
>>Heb je ook cijfers van Belgen? Waar heb je dat cijfer vandaan, of neem
>>jij gewoon aan dat een fout opgehangen systeem van een vreemdeling is,
>
> Heel simpel. Ze hange voornamelijk aan de straatkant, waarvoor je een
> vergunning moet aanvragen. En die krijg je niet of nauwelijks.

Ik twijfel niet aan de legaalheid. Ik wil gewoon weten hoe hoog het
percentage illegaal opgehangen schotelantennes is in vehouding tot de
van vreemdelingen en zou ook graag de oorsprong weten van de 99,9%


houghi
--
The blue light suddenly flashed on my horrified face. What a disaster!
Oh, the humanity! I never thought it would happen to me. How terrifying
it is to see for yourself "*The Blue Screen of Death*".

On Mon, 11 Sep 2006 03:28:00 +0200, houghi <houghi@houghi.org.invalid>
wrote:

>Ik twijfel niet aan de legaalheid. Ik wil gewoon weten hoe hoog het
>percentage illegaal opgehangen schotelantennes is in vehouding tot de
>van vreemdelingen en zou ook graag de oorsprong weten van de 99,9%

Wandel de stedenbouwkundige dienst van een grootstad binne, kaart het
probleem keihard aan aan de balie, en je zal zien hoe senl ze je
buitenwerken.

Dus het getal gaat heel, heel hoog liggen daar het blijkbaar heel
gevoelig ligt.

Trouwens hoeveel allochtonen ken jij die netjes alle taksen betalen
die je normaal hoort te betalen ?

Ik heb vorige week nog vlammende ambras gehad om ik snachts lawaai
hoorde, ging kijken, en de Turk van 2 straten verder betrapte terwijl
hij een deel niet-reglementaire vuilzakken tegen mijjn gevel kwam
zetten.

--
....For Those Not Te Be Forgotten...