Afdrukvoorbeeld
Michel Van den Berghe wrote:
> Bonjour, Bonsoir à tous et à toutes,
> Dag allemaal,
>
> ce dimanche, ce cher clavier de Tm nous a aimablement écrit:
>
>> 30 jaar geleden was een PC ook onbetaalbaar.
>
> bestond pc's toen al?
>
> mijn eerste pc moet van 84 zijn. Een Apple II aan 140.000 BEF
>
Bij wijze van spreken was dit he.
Murkha wrote:
> Tm schreef op 3/09/2006 zo rond 19:46:04 in
> <44fb14dc$0$10466$ba620e4c@news.skynet.be> hetvolgende:
>> Murkha wrote:
>>
>>> Welk excuus hadden ze voor Telenet eraan kwam? Want goedkoop zijn ze
>>> toch nooit geweest?
>>
>> 30 jaar geleden was een PC ook onbetaalbaar.
>> 20 jaar geleden was een printer enorm duur, nu smijten ze die weg.
>>
>> Dat noemen ze nu eens evolutie.
>> Maar ja, het is gemakkelijk om de schuld bij Belgacom te steken eh.
>> Zij zijn ook verantwoordelijk voor de stijging van de broodprijzen
>> waarschijnlijk.
>
> Volgende keer dat ik onzinnige en/of niet-terzake-doende argumenten
> zoek zal ik je contacteren, goed?
>
Oesje. Past dit niet bij uw mening?
Dat mag niet eh!? Iedereen moet uw mening volgen en tegen Belgacom zijn.
Wat ben ik toch zoooooo stout.
On Sun, 03 Sep 2006 09:36:08 +0200, Jan Smit wrote:
> Als belgacom winst maakt gaat er tenminste de helft naar de overheid (=
> gemeenschap) waar iedereen beter van wordt.
Kunnen we deze zin laten voordragen voor "quote van het jaar" in
be.providers?
Goed voor de volgende BC campagne:
Word nu klant bij Belgacom en betaal minder belasting!
Luc
Tm schreef op 3/09/2006 zo rond 21:50:21 in
<44fb31fd$0$31464$ba620e4c@news.skynet.be> hetvolgende:
> Michel Van den Berghe wrote:
>
>> Bonjour, Bonsoir à tous et à toutes,
>> Dag allemaal,
>>
>> ce dimanche, ce cher clavier de Tm nous a aimablement écrit:
>>
>>> 30 jaar geleden was een PC ook onbetaalbaar.
>>
>> bestond pc's toen al?
>>
>> mijn eerste pc moet van 84 zijn. Een Apple II aan 140.000 BEF
>>
>
> Bij wijze van spreken was dit he.
Je zit er niet zover naast, kwestie jaartal dan he.
--
Mvg, Valère
Elegantie: de kunst om hetzelfde anders te doen. Van der Steen
Tm schreef op 3/09/2006 zo rond 21:51:39 in
<44fb324a$0$31464$ba620e4c@news.skynet.be> hetvolgende:
>>> Zij zijn ook verantwoordelijk voor de stijging van de broodprijzen
>>> waarschijnlijk.
>>
>> Volgende keer dat ik onzinnige en/of niet-terzake-doende argumenten
>> zoek zal ik je contacteren, goed?
>>
>
> Oesje. Past dit niet bij uw mening?
Dat van de broodprijzen?
> Dat mag niet eh!? Iedereen moet uw mening volgen en tegen Belgacom zijn.
Nee, niemand hoeft mijn mening te volgen. Integendeel zelfs, maar om
dat te snappen moet je iets meer schooljaren achter de rug hebben.
> Wat ben ik toch zoooooo stout.
Simpel is correcter.
--
Mvg, Valère
Dierentuin: plaats waar dieren rustig naar mensen kunnen kijken, zonder
dat op hen geschoten wordt.
Murkha wrote:
>>>> Zij zijn ook verantwoordelijk voor de stijging van de broodprijzen
>>>> waarschijnlijk.
>>>
>>> Volgende keer dat ik onzinnige en/of niet-terzake-doende argumenten
>>> zoek zal ik je contacteren, goed?
>>>
>>
>> Oesje. Past dit niet bij uw mening?
>
> Dat van de broodprijzen?
>
>> Dat mag niet eh!? Iedereen moet uw mening volgen en tegen Belgacom zijn.
>
> Nee, niemand hoeft mijn mening te volgen. Integendeel zelfs, maar om
> dat te snappen moet je iets meer schooljaren achter de rug hebben.
>
>> Wat ben ik toch zoooooo stout.
>
> Simpel is correcter.
Als iemand iets zegt dat niet uw mening vertegenwoordigd, dan moet je
beginnen schieten eh,terwijl je die niet eens kent.
Bewijst veel over uw 'opleiding'.
Er is maar 1 persoon die een simpele vragen of opmerkingen geeft...enkele
voorbeelden:
> 'Welk excuus hadden ze voor Telenet eraan kwam? Want goedkoop zijn ze
toch nooit geweest?'
> Met mijn 5Mb/s ben ik erg tevreden :-p
'Ja, maar niet iedereen wilt boven een telefooncentrale wonen.'
> 'Maar dat doen we ook, wij zijn niet gewoon van te wachten. ADSLow'ers
daarentegen...'
>'Mercedes kost ook meer dan een Zastava.'
>'Snelle fietser, snel internet, snelle vrouw, enkel de sex is
langzaam...'
Tm schreef op 3/09/2006 zo rond 22:46:15 in
<44fb3f1d$0$10468$ba620e4c@news.skynet.be> hetvolgende:
> Er is maar 1 persoon die een simpele vragen of opmerkingen geeft...enkele
> voorbeelden:
Ho, maar ik kan er u duizend geven hoor. Heb ik jou echt niet voor
nodig.
>> 'Welk excuus hadden ze voor Telenet eraan kwam? Want goedkoop zijn ze
> toch nooit geweest?'
>
>> Met mijn 5Mb/s ben ik erg tevreden :-p
> 'Ja, maar niet iedereen wilt boven een telefooncentrale wonen.'
>
>> 'Maar dat doen we ook, wij zijn niet gewoon van te wachten. ADSLow'ers
> daarentegen...'
>
>> 'Mercedes kost ook meer dan een Zastava.'
>
>> 'Snelle fietser, snel internet, snelle vrouw, enkel de sex is
> langzaam...'
Je vergeet de beste: die over de broodprijzen. Of nee, wacht! Die was
niet van mij...
--
Mvg, Valère
Ervaring is wat we opdoen als we de gebruiksaanwijzing niet gelezen
hebben.
In news:hb8kf2hnkjug1h652e9ara4aem361tidnv@4ax.com,
The Beloved wrote:
> On Sun, 3 Sep 2006 00:22:28 +0200, "PauL" <mipa2@skynet.be.del> wrote:
>
>> Ik bekijk gewoon de kosten <--> baten.
>
> En dat primeert blijkbaar boven uw contact met vrienden en familie...
Wat bij juist primeert is dat ze me goedkoper kunnen bellen dan
wanneer ik een TN-nr. zou hebben!
(meer dan 80% van mijn contactpersonen zit bij BC)
Wat is het gunstigst voor goede contacten?
Slechts 1 contactpersoon die goedkoper belt (via TN-lijn)
of een veelvoud aan contactpersonen (met BC-lijn) die
goedkoper bellen, rekeninghoudend met de opportuniteit.
Vergeet niet dat Belgacomklanten ook hun carrier kunnen
kiezen om voordelig te bellen (wat bij Telenet geblokkeerd is)
Ook met een andere carrier betaal je grosso modo het
dubbele naar TN-abonnees :(
In news:mn.1cac7d69e6c3af8f.39761@WK2006,
Murkha wrote:
> Tm schreef op 3/09/2006 zo rond 19:46:04 in
> <44fb14dc$0$10466$ba620e4c@news.skynet.be> hetvolgende:
>> Murkha wrote:
>>
>>> Welk excuus hadden ze voor Telenet eraan kwam? Want goedkoop zijn ze
>>> toch nooit geweest?
>>
>> 30 jaar geleden was een PC ook onbetaalbaar.
>> 20 jaar geleden was een printer enorm duur, nu smijten ze die weg.
>>
>> Dat noemen ze nu eens evolutie.
>> Maar ja, het is gemakkelijk om de schuld bij Belgacom te steken eh.
>> Zij zijn ook verantwoordelijk voor de stijging van de broodprijzen
>> waarschijnlijk.
>
> Volgende keer dat ik onzinnige en/of niet-terzake-doende argumenten
> zoek zal ik je contacteren, goed?
Je kan je beter tot Telenet wenden, die hebben er een patent op:
- cabletuners die slecht leverbaar waren wegens slecht weer in Duisland
- aboprijs omhoog wegens stijging levensduurte (achteraf waren het de
auteursrechten die bij andere aanbieders eigenaardig genoeg
wel gelijk bleef)
- waarborg modem wordt plots activatiekost
(kwestie dat de zakken gevuld blijven)
- (...)
PauL schreef op 4/09/2006 zo rond 5:10:25 in
<44fb9888$1$10471$ba620e4c@news.skynet.be> hetvolgende:
> Je kan je beter tot Telenet wenden, die hebben er een patent op:
>
> - cabletuners die slecht leverbaar waren wegens slecht weer in Duisland
Elke +30jarige Belg heeft te maken gehad met de RTT-excuses, er werken
veel van die Belgen bij Telenet.
> - aboprijs omhoog wegens stijging levensduurte (achteraf waren het de
> auteursrechten die bij andere aanbieders eigenaardig genoeg
> wel gelijk bleef)
Die hun abo was zo al hoog genoeg?
> - waarborg modem wordt plots activatiekost
> (kwestie dat de zakken gevuld blijven)
Je vergeet:
- Of toch niet.
- Ja, toch wel.
- Nee, echt niet.
- Echt wel hoor.
- Zal het eens vragen.
--
Mvg, Valère
Een egoïst is iemand die niet aan mij denkt.
In news:mn.22187d69b7a7d53b.39761@WK2006,
Murkha wrote:
> PauL schreef op 4/09/2006 zo rond 5:10:25 in
> <44fb9888$1$10471$ba620e4c@news.skynet.be> hetvolgende:
>> - waarborg modem wordt plots activatiekost
>> (kwestie dat de zakken gevuld blijven)
>
>
> Je vergeet:
>
> - Of toch niet.
> - Ja, toch wel.
> - Nee, echt niet.
> - Echt wel hoor.
> - Zal het eens vragen.
Inderdaad, wat u daar opsomt is typisch Telenet.
De klanten weten gewoon niet waar ze aan toe zijn.
Nadat de nieuwe klanten geen waarborg maar een
activatikost betaalden (die je altijd kwijt bent),
schepten ze weer onduidelijkheid
bij oude klanten die wilden upgraden:
http://www.tik.be/
==> onderaan:
# Het "verliezen" van de modem-waarborg bij de upgrade:
# blijkbaar is dit binnen Telenet ook niet geheel duidelijk
# en gaat men hier nog over spreken. Duidelijkere info volgt
# waarschijnlijk morgen. Voor PUB is een dergelijke
#"upgrade-kost" in ieder geval onaanvaardbaar.
M.a.w.: Telenet wou in hun zakken zitten maar uiteindelijk
durfden ze niet.
On Mon, 4 Sep 2006 05:03:27 +0200, "PauL" <mipa2@skynet.be.del> wrote:
>Wat bij juist primeert is dat ze me goedkoper kunnen bellen dan
>wanneer ik een TN-nr. zou hebben!
>(meer dan 80% van mijn contactpersonen zit bij BC)
>
>Wat is het gunstigst voor goede contacten?
Die mensen een keer meer IRL zien...
--
....For Those Not Te Be Forgotten...
tja met de te dure aandelenlancering van telenet is er in elk geval dikke
winst gevloeid naar de zakken van ....
toch toffe mensen die vlamingen die de mooie praatjes van gehaaide verkopers
geloven en met open ogen in de val trappen
leve het (snelle)poen verdienen
"Luc Stroobant" <usenetspam@stroobant.be> schreef in bericht
news:pan.2006.09.03.19.54.24.834370@stroobant.be.. .
> On Sun, 03 Sep 2006 09:36:08 +0200, Jan Smit wrote:
>
>> Als belgacom winst maakt gaat er tenminste de helft naar de overheid (=
>> gemeenschap) waar iedereen beter van wordt.
>
> Kunnen we deze zin laten voordragen voor "quote van het jaar" in
> be.providers?
>
> Goed voor de volgende BC campagne:
> Word nu klant bij Belgacom en betaal minder belasting!
>
> Luc
>
In news:0n2of2hbkopq9maitf9cpjebmfph516bd3@4ax.com,
The Beloved wrote:
> On Mon, 4 Sep 2006 05:03:27 +0200, "PauL" <mipa2@skynet.be.del> wrote:
>
>> Wat bij juist primeert is dat ze me goedkoper kunnen bellen dan
>> wanneer ik een TN-nr. zou hebben!
>> (meer dan 80% van mijn contactpersonen zit bij BC)
>>
>> Wat is het gunstigst voor goede contacten?
>
> Die mensen een keer meer IRL zien...
Juist daarom dat het interessant is dat de mensen kunnen bellen
-voor de helft van de prijs dan wanneer ik een TN-nummer zou
hebben - om te vragen of af te spreken wanneer we
thuis zijn of zelf eens willen afkomen.
PauL schreef op 4/09/2006 zo rond 20:53:51 in
<44fc7642$0$10464$ba620e4c@news.skynet.be> hetvolgende:
> Juist daarom dat het interessant is dat de mensen kunnen bellen
> -voor de helft van de prijs dan wanneer ik een TN-nummer zou
> hebben - om te vragen of af te spreken wanneer we
> thuis zijn of zelf eens willen afkomen.
Daar heb je meer dan gelijk in! Als de vrienden niks waard zijn zou ik
het ook niet doen.
--
Mvg, Valère
Doodrijder: iemand die je voor gek uitscheldt als je even roekeloos
rijdt als hij.