Bekijk Volledige Versie : WHOIS .nl
Beste relatie,
Sinds enige tijd vinden er verstoringen plaats in onze Whois dienstverlening. Het betreft bevragingen die gedaan worden via de commandline interface. Deze worden met vertraging afgehandeld of leiden tot een zogenaamde "too busy" melding. Eerder berichtten wij u hierover via onze website en de SIDN Nieuwsbrief. Na onderzoek blijkt dat de oorzaak ligt in de uitzonderlijk grote hoeveelheid bevragingen van de Whois, welke afgelopen weken sterk is gegroeid en oploopt tot 400.000 per dag. Het grootste deel van deze bevragingen is afkomstig van "niet registrars" en legt een grote belasting op de Whois dienstverlening.
Begrijpelijkerwijs heeft een aantal registrars klachten hierover kenbaar gemaakt aan ons. Een aantal van deze klachten suggereert dat SIDN haar registrars niet serieus neemt. Niets is minder waar. SIDN ziet de Whois als essentieel onderdeel van haar dienstverlening en neemt deze klachten dan ook zeer serieus.
SIDN bereidt momenteel een aantal maatregelen voor die gericht zijn op het verbeteren van de performance van de Whois dienstverlening naar u als registrar. Het nieuwe registratiesysteem DRS4.0, kan de grote hoeveelheid Whois bevragingen beter verwerken. Vooruitlopend hierop zal SIDN de komende dagen aanvullende maatregelen treffen om de Whois dienstverlening te verbeteren. We houden u hierover op de hoogte.
Ik hoop u hiermee voldoende te hebben geﮦormeerd en te hebben benadrukt dat SIDN werkt aan een zo optimale dienstverlening aan haar registrars.
Roelof Meijer
Algemeen Directeur
SIDN
Hmmm, DRS4 duurt nog wel een paar weken / maanden, dus tot die tijd zal helaas de WHOIS slecht blijven. Hebben jullie ook slechte bereikbaarheid ervaren? Wij namelijk wel!
Frank@Digi
19/07/06, 14:02
Hier inderdaad ook last van slechte bereikbaarheid. Inderdaad de melding "too busy", zoals in de mail al staat.
Het grootste deel van deze bevragingen is afkomstig van "niet registrars" en legt een grote belasting op de Whois dienstverlening.
....
Vooruitlopend hierop zal SIDN de komende dagen aanvullende maatregelen treffen om de Whois dienstverlening te verbeteren. We houden u hierover op de hoogte.
Dus hopelijk gaan ze de whitelist nu een enorme prioriteitsboost geven en dan zijn de deelnemers denk ik voor het grootste deel geholpen :)
Dus hopelijk gaan ze de whitelist nu een enorme prioriteitsboost geven en dan zijn de deelnemers denk ik voor het grootste deel geholpen :)
Jup, inderdaad, de meeste deelnemers die hier tegenaan lopen staan grotendeels op de lijst met ontheffing voor WHOIS.
CharlieRoot
19/07/06, 14:22
ik vind het een ramp dit. Maargoed, ze doen er nu in elk geval IETS mee.
IN 4 business?
19/07/06, 14:37
Wat betreft de Whois ONbeschikbaarheid staat SIDN toch met stip op één. Er is geen enkel andere Whois server, dat ik weet, die zo'n slechte respons geeft...
Wat betreft de Whois ONbeschikbaarheid staat SIDN toch met stip op één. Er is geen enkel andere Whois server, dat ik weet, die zo'n slechte respons geeft...
inderdaad.... wat denken jullie? wordt een .nl-WHOIS gewoon veel vaker opgevraagd dan andere extensies? of wat doet de SIDN hier zo fout? dit moet toch gewoon op te lossen zijn door gewoon een paar duizend te investeren in load-balancing!! of is dit te kort door de bocht?
Het huidige systeem is ontwikkeld in de tijd dat KEMA (bekend van KEMA Keur) die SIDN onder zijn hoede had. Die kwamen veel te laat op het idee om een nieuw systeem te ontwikkelen, zodoende zit je nu tussen DRS2 dat op zijn laatste benen loopt en DRS4 dat in rap tempo ontwikkeld moest worden en het allemaal op zijn sloffen aan zal (moeten) kunnen. Kan je dit de huidige SIDN kwalijk nemen, los van het feit hoe vervelend het is of hoeveel schade je er van ondervindt?
Triloxigen
19/07/06, 14:51
Echt 400.000 anvragen per dag, wat is dat nou :s
Ik heb overigens ook niet echt vertrouwen in DRS4, maarja/
Niemand die het erg veel vind dat er 400.000 whois opvragen per dag zijn?
Maar even DRS 4 afwachten dan.
Verder wat de hoeveelheid queries betreft.
Neulevel (.biz) heeft minder domeinen dan SIDN in beheer, een vergelijkbaar budget en verwerkt gemiddeld 3,7 miljoen EPP en whois beschikbaarheids opvragingen per dag.
Hoewel het misschien geen eerlijke vergelijking is omdat dat een internationale extensie is, geeft het wel aan dat het vanuit technisch perspectief gewoon mogelijk moet zijn 400k queries te verwerken.
Kan je dit de huidige SIDN kwalijk nemen, los van het feit hoe vervelend het is of hoeveel schade je er van ondervindt?
Ik ben van mening dat je dit de SIDN zeker kwalijk mag nemen. Dat je in een database met 2.000.000 records geen 400.000 aanvragen per dag kan verwerken zonder problemen is toch te gek voor woorden. Ok, er zullen dan wel pieken zijn, maar toch... Dit is wel 2006... Ik verwijt de SIDN dan ook dat het huidige systeem niet voldoende is onderhouden en aangepast is aan de huidige marktsituate. "We zijn bezig met een nieuw systeem is" is voor mij een slechte smoes om het oude systeem te verwaarlozen.
Laten we hopen dat ze hun lesje geleerd hebben en dat met DRS4 de problemen definitief voorbij zijn. Ik heb er in elk geval een hard hoofd in...
inderdaad.... wat denken jullie? wordt een .nl-WHOIS gewoon veel vaker opgevraagd dan andere extensies? of wat doet de SIDN hier zo fout? dit moet toch gewoon op te lossen zijn door gewoon een paar duizend te investeren in load-balancing!! of is dit te kort door de bocht?
Dit is mogelijk, echter zou ik eerder inzetten op het uitbreiden van het aantal servers voor het verwerken van de whois verzoeken. Dit kan bijvoorbeeld door het uitbreiden van het aantal fileservers en/of database servers en/of webservers. Deze machines moeten dan geen rechten hebben om de gegevens in de database te wijzigen (dan zou het mogelijk moeten zijn zonder problemen).
Misschien kan een SIDN deelnemer ze een paar tips geven over hoe dit te doen is.
crazycoder
19/07/06, 15:16
Ik weet niet of ik 400.000 opvragingen veel moet vinden. Is ook niet interessant.
Veel belangrijker is het feit dat er toe wordt gegeven dat er een probleem is en dat er stappen ondernomen gaan worden.
Ik ben van mening dat je dit de SIDN zeker kwalijk mag nemen. Dat je in een database met 2.000.000 records geen 400.000 aanvragen per dag kan verwerken zonder problemen is toch te gek voor woorden. Ok, er zullen dan wel pieken zijn, maar toch... Dit is wel 2006... Ik verwijt de SIDN dan ook dat het huidige systeem niet voldoende is onderhouden en aangepast is aan de huidige marktsituate. "We zijn bezig met een nieuw systeem is" is voor mij een slechte smoes om het oude systeem te verwaarlozen.
Laten we hopen dat ze hun lesje geleerd hebben en dat met DRS4 de problemen definitief voorbij zijn. Ik heb er in elk geval een hard hoofd in...
Met nadruk op de huidige SIDN. Natuurlijk is er geblundert, echter de verantwoordelijken zijn zeg maar 'afgevoerd' en nu zit er een verse directie. Kun je het die verse directie die enkel keihard werkt om de huidige situatie tot een goed einde te brengen, het kwalijk nemen dat het huidige systeem niet goed functioneert?!
Met nadruk op de huidige SIDN. Natuurlijk is er geblundert, echter de verantwoordelijken zijn zeg maar 'afgevoerd' en nu zit er een verse directie. Kun je het die verse directie die enkel keihard werkt om de huidige situatie tot een goed einde te brengen, het kwalijk nemen dat het huidige systeem niet goed functioneert?!
Nee, niet helemaal. Maar de verse huidige directie weet waar hij/zij aan is begonnen, namelijk aan een onafgemaakt werk. Als jij als directie deze functie aanneemnt vanwege de aantrekkelijke uitdaging dan kun je verwachten dat bij wederom falen klachten komen van je KLANTEN.
IN 4 business?
19/07/06, 18:25
Als je kijkt naar DNS.BE, die verdelen alle queries over 8 servers zodat het totaal aantal queries niet boven de 20.000 per server uitkomt. Totaal hebben zij misschien minder queries (8 x 20.000 = 160.000) te verwerken maar een verdubbeling (of driedubbeling) van het totale aantal queries vormt daar geen probleem...
4402
(doordeweekse dag 06/06/2006)
Misschien dat ze beter het hele systeem kunnen overnemen van DNS.BE zoals EurID dat gedaan heeft en gewoon met een nieuw Whois systeem "from scratch" beginnen. Desnoods het hele SIDN een paar dagen volledig "lam" leggen voor de conversie maar dan moet het vanaf dan ook gewoon goed werken en geen gezeik meer geven... Is maar een idee uiteraard :D
Nee, niet helemaal. Maar de verse huidige directie weet waar hij/zij aan is begonnen, namelijk aan een onafgemaakt werk. Als jij als directie deze functie aanneemnt vanwege de aantrekkelijke uitdaging dan kun je verwachten dat bij wederom falen klachten komen van je KLANTEN.
Klachten waar dan nu wat mee gedaan wordt, althans, ik vind het uitbrengen van dit zeer open bericht van SIDN een goede (eerste) stap. En de communicatie of persberichten van de SIDN zijn wel eens anders geweest of je kon er niets mee.
Maar wat ik me afvraag: SIDN geeft aan dat er problemen zijn met 'niet registrars', waar ik er ook 1 van ben moet ik bekennen. Het doel is om binnen een paar maanden ook SIDN lid te worden, maar kan ik dan nog wel mijn WHOIS scriptje voor het checken van .nl domeinen blijven gebruiken vraag ik mij dan af?
Als je kijkt naar DNS.BE, die verdelen alle queries over 8 servers zodat het totaal aantal queries niet boven de 20.000 per server uitkomt. Totaal hebben zij misschien minder queries (8 x 20.000 = 160.000) te verwerken maar een verdubbeling (of driedubbeling) van het totale aantal queries vormt daar geen probleem...
4402
(doordeweekse dag 06/06/2006)
Misschien dat ze beter het hele systeem kunnen overnemen van DNS.BE zoals EurID dat gedaan heeft en gewoon met een nieuw Whois systeem "from scratch" beginnen. Desnoods het hele SIDN een paar dagen volledig "lam" leggen voor de conversie maar dan moet het vanaf dan ook gewoon goed werken en geen gezeik meer geven... Is maar een idee uiteraard :D
Er zijn miljoenen gestoken in DRS4 en dan zou je nu op het moment dat DRS4 live gaat toch maar even overstappen op het systeem van DNS.BE/EurID.
DRS4 moet voor verbetering gaan zorgen en nog voordat het de kans heeft gehad om zich te bewijzen wordt het hier alweer afgeschoten. Natuurlijk is DRS4 niet perfect en vind ik het zelf ook een 'ambtenarensysteem', echter het grootste struikelblok is de whois. Gezien alle problemen met de whois, mag je er vanuit gaan dat ze er als eerste voor gezorgt hebben dat DRS4 genoeg queries aan kan en dat de uitbreidbaarheid er van ook eenvoudig is.
Laat ik afsluiten met een van de 16 business rules van Bob Parsons, CEO GoDaddy: '3. When you're ready to quit, you're closer than you think. There's an old Chinese saying that I just love, and I believe it is so true. It goes like this: "The temptation to quit will be greatest just before you are about to succeed."'
Dus nog even volhouden en hopelijk gaat DRS4 de huidige (whois) problemen tot het verleden verhelpen.
Als je kijkt naar DNS.BE, die verdelen alle queries over 8 servers zodat het totaal aantal queries niet boven de 20.000 per server uitkomt. Totaal hebben zij misschien minder queries (8 x 20.000 = 160.000) te verwerken maar een verdubbeling (of driedubbeling) van het totale aantal queries vormt daar geen probleem...
4402
(doordeweekse dag 06/06/2006)
Misschien dat ze beter het hele systeem kunnen overnemen van DNS.BE zoals EurID dat gedaan heeft en gewoon met een nieuw Whois systeem "from scratch" beginnen. Desnoods het hele SIDN een paar dagen volledig "lam" leggen voor de conversie maar dan moet het vanaf dan ook gewoon goed werken en geen gezeik meer geven... Is maar een idee uiteraard :D
Ik volg je verhaal niet helemaal maar het gaat hier om whois queries dat is wat anders als dns queries zoals die grafiek aangeeft.
Klachten waar dan nu wat mee gedaan wordt, althans, ik vind het uitbrengen van dit zeer open bericht van SIDN een goede (eerste) stap. En de communicatie of persberichten van de SIDN zijn wel eens anders geweest of je kon er niets mee.
Maar wat ik me afvraag: SIDN geeft aan dat er problemen zijn met 'niet registrars', waar ik er ook 1 van ben moet ik bekennen. Het doel is om binnen een paar maanden ook SIDN lid te worden, maar kan ik dan nog wel mijn WHOIS scriptje voor het checken van .nl domeinen blijven gebruiken vraag ik mij dan af?
Ja, natuurlijk kun je dat. Alleen heb je dan het voordeel dat je als deelnemer ook ontheffing kunt aanvragen voor het aantal opvragingen van de whois onder 1 IP-adres.
Als je kijkt naar DNS.BE, die verdelen alle queries over 8 servers zodat het totaal aantal queries niet boven de 20.000 per server uitkomt. Totaal hebben zij misschien minder queries (8 x 20.000 = 160.000) te verwerken maar een verdubbeling (of driedubbeling) van het totale aantal queries vormt daar geen probleem...
Dat zijn DNS queries.
SIDN heeft ook 7 nameservers in gebruik om die af te handelen. Gelukkig maar, als die tegelijk plat zouden gaan, doen je domeinen het niet meer.
Niettemin doet DNS.be toch ook een behoorlijk aantal beschikbaarheids opvragingen
http://www.dns.be/pdf/Annual_Report_nl_2005.pdf
| DAS | WEB | EPP | WHOIS | Web WHOIS
2004 | 281 | 4 | 7 | 22 | 2
2005 | 153 | 7 | 21 | 53 | 4
Gemiddeld aantal vragen per minuut
Omgerekend zo'n 342.720 opvragingen p/dag in 2005, en in 2004 nog meer.
Tsja, zolang er een aantal mensen zijn die complete woordenboeken en alle 3 letter combinaties geautomatiseerd aanbieden aan de whois zal het wel druk blijven op de whois server. Al zou de server dat natuurlijk aan moeten kunnen.
Laten we het eens zo stellen, SIDN heeft 22 Miljoen reserve, ik denk dat ik met 5 miljoen dit probleem met een weekje verholpen heb.
Ik bel de juiste mensen en alles is geregeld.
Zelfde geld voor dat DRS, dat is gewoon een geldslurpend potje.
Laten we het eens zo stellen, SIDN heeft 22 Miljoen reserve, ik denk dat ik met 5 miljoen dit probleem met een weekje verholpen heb.
Ik bel de juiste mensen en alles is geregeld.
Zelfde geld voor dat DRS, dat is gewoon een geldslurpend potje.
Volgens mij kost dat hele DRS4 heel veel geld, zo'n 3 miljoen euro denk ik. Echter veel geld tegen de huidige whois aangooien lijkt me niet verstandig en ook verkwisting van publiek geld. Ahoewel ik de bedragen voor DRS4 ook veel te hoog vind, is het helaas gangbaar om 1001 externe adviseurs in te huren in dat soort kringen.
Laten we het eens zo stellen, SIDN heeft 22 Miljoen reserve, ik denk dat ik met 5 miljoen dit probleem met een weekje verholpen heb.
Ik bel de juiste mensen en alles is geregeld.
Zelfde geld voor dat DRS, dat is gewoon een geldslurpend potje.
Sorry, maar ik moet hier toch mijn mening uitspreken over het niveau van je reacctie. Ik denk dat je hier ver onder de maat zit qua inlevingsvermogen, met geld is niet alles op te lossen. Ik vind je reactie dan ook vrij ongenuanceerd en kortzichtig. DRS4 heb ik hard aan meegewerkt bij SIDN, dit is een ontzettend groot project, natuurlijk is SIDN een instelling die helaas iets te vaak laat blijken dat ze ervan houden dingen uit te stellen, maar zoals al eerder gezegd, ze willen ditmaal ook iets daadwerkelijk goeds afleveren. Om dit af te kraken door te zeggen dat het een "geldslurpend potje" is, vind ik niet echt netjes.
Hoe kom jij trouwens aan het getal 22 miljoen? Wie zegt dat dat "reserve" is van SIDN?
Sorry, maar ik moet hier toch mijn mening uitspreken over het niveau van je reacctie. Ik denk dat je hier ver onder de maat zit qua inlevingsvermogen, met geld is niet alles op te lossen. Ik vind je reactie dan ook vrij ongenuanceerd en kortzichtig. DRS4 heb ik hard aan meegewerkt bij SIDN, dit is een ontzettend groot project, natuurlijk is SIDN een instelling die helaas iets te vaak laat blijken dat ze ervan houden dingen uit te stellen, maar zoals al eerder gezegd, ze willen ditmaal ook iets daadwerkelijk goeds afleveren. Om dit af te kraken door te zeggen dat het een "geldslurpend potje" is, vind ik niet echt netjes.
Hoe kom jij trouwens aan het getal 22 miljoen? Wie zegt dat dat "reserve" is van SIDN?Ik heb nou niet het gevoel van hun kant dat er hard aan gewerkt wordt.
Daarnaast komt er jaarlijks ook zo veel geld bij SIDN binnen dat zoiets op te lossen is.
Iedereen trapt in die mooie mailtjes en verhaaltjes van ze waarin ze zeggen met alles bezig te zijn, maar onderhand zijn we al weer bijna een jaar verder en is er nog geen ruk verbeterd.
Je hebt een punt Wido. Echter is de SIDN een ambtenaren- en juristenclub, die als de dood zijn om fouten te maken, buiten een procedure te treden of juridisch een steek te laten vallen. Het is daarom behalve een technisch probleem ook een probleem van de bedrijfscultuur. Ik weet dat hier ook aan gewerkt wordt, echter doe je dat niet zomaar even ombuigen, daar gaat tijd overheen.
Zojuist ploft de tweede mail van Roelof Meijer bij mij (en ik denk bij jullie ook) in de mailbox waaruit ik toch opmaak dat juist dankzij ons geschop tegen de SIDN die mentaliteitsverandering er langzaam maar zeker toch doorkomt :)
Beste relatie,
Conform onze toezegging in het bericht van woensdag 19 juli 2006 informeren wij u hierbij over de twee belangrijkste maatregelen die vanochtend worden doorgevoerd ter verbetering van de performance van onze Whois dienstverlening.
Ten eerste zal een verbeterde "Traffic shaper" worden geïnstalleerd en in gebruik genomen. Deze stelt ons in staat de grote hoeveelheid verkeerd gebruik van de Whois via de commandline interface terug te dringen. De Traffic shaper controleert of de bevrager geautoriseerd is om gebruik te mogen maken van deze dienst. Hoewel deze "Traffic shaper" is getest, is er gekozen voor snelheid van het implementeren van deze maatregel. Een uitgebreide 'load & stress' test is hierbij achterwege gelaten.
De tweede maatregel is van toepassing op de webinterface. Hier zal een beperking van 50 bevragingen per dag per IP-nummer op de IS-functie worden ingesteld. Hiermee worden geautomatiseerde bevragingen tegengegaan. SIDN heeft voor haar registrars de commandline interface hiervoor ingericht.
SIDN zal uiteraard het resultaat van deze twee maatregelen aandachtig monitoren. Vandaag nemen we tevens contact op met een aantal deelnemers om hun ervaringen met deze maatregelen op te nemen. Over enkele dagen zal SIDN aan al haar registrars een terugkoppeling geven over de voortgang. We hopen u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd over de stappen die wij nemen om te komen tot een goede Whois dienstverlening.
Mocht u vragen hebben over dit onderwerp dan kunt u contact opnemen met onze Service unit per telefoon 026 352 55 55 of per mail support@sidn.nl
Roelof Meijer
Algemeen Directeur
SIDN
Dat het een probleem door hun structuur is, dat is duidelijk, maar na een jaar lang beloftes te hebben gehad en verder geen echte oplossingen, word ik het toch best wel zat.
Is de SIDN wel goed snik of begrijp ik het nu verkeerd?
De tweede maatregel is van toepassing op de webinterface. Hier zal een beperking van 50 bevragingen per dag per IP-nummer op de IS-functie worden ingesteld. Hiermee worden geautomatiseerde bevragingen tegengegaan. SIDN heeft voor haar registrars de commandline interface hiervoor ingericht.
50 per dag is toch veel te weinig?
Is de SIDN wel goed snik of begrijp ik het nu verkeerd?
50 per dag is toch veel te weinig?
Wat betreft de who-is ben ik bijna nog nooit over de 15 gegaan (wat het maximum per ip is) en ik denk ook niet over de 50 te gaan wat betreft is! Wellicht was 100 beter geweest. Echter enorm respect voor het lef van de SIDN om dit te doen, gezien dit in het verleden ondenkbaar was geweest! Ze laten naar mijn idee zien dat ze er daadwerkelijk voor de deelnemers zijn!
op www.sidn.nl kan ik momenteel helemaal geen whois opvraging doen...
http://whois-www.sidn.nl/ace.php/c,727,43,,,,Is_de_naam_nog_vrij_.html?domein=webho stingtalk.nl
"The page cannot be displayed"
Wat betreft de who-is ben ik bijna nog nooit over de 15 gegaan (wat het maximum per ip is) en ik denk ook niet over de 50 te gaan wat betreft is! Wellicht was 100 beter geweest. Echter enorm respect voor het lef van de SIDN om dit te doen, gezien dit in het verleden ondenkbaar was geweest! Ze laten naar mijn idee zien dat ze er daadwerkelijk voor de deelnemers zijn!
Als ik een schatting op basis van het aantal bestellingen en bezoekers op onze site moet maken ga wij RUIM over die 50 heen. Feit daargelaten dat wij niet bepaald een grote partij zijn. Ik heb medelijden met TransIP, Vevida, ODR en consorten?
Als ik een schatting op basis van het aantal bestellingen en bezoekers op onze site moet maken ga wij RUIM over die 50 heen. Feit daargelaten dat wij niet bepaald een grote partij zijn. Ik heb medelijden met TransIP, Vevida, ODR en consorten?
Het geld ook niet voor de commandline interface:
De tweede maatregel is van toepassing op de webinterface. Hier zal een beperking van 50 bevragingen per dag per IP-nummer op de IS-functie worden ingesteld. Hiermee worden geautomatiseerde bevragingen tegengegaan. SIDN heeft voor haar registrars de commandline interface hiervoor ingericht.
Daarnaast is de SIDN er voor haar deelnemers, dat vragen de deelnemers ook. Als wederverkopers hierdoor gedupeerd worden, dan is dat heel jammer, maar helaas heeft de SIDN daar in principe niets mee te maken.
Het geld ook niet voor de commandline interface:
Ik dacht al dat ik wel iets gemist MOEST hebben, gelukkig maar :) Dan vind ik het een prima maatregel!
Keenondots
21/07/06, 12:09
Als ik een schatting op basis van het aantal bestellingen en bezoekers op onze site moet maken ga wij RUIM over die 50 heen. Feit daargelaten dat wij niet bepaald een grote partij zijn. Ik heb medelijden met TransIP, Vevida, ODR en consorten?
Het controleren van de beschikbaarheid van een domeinnaam op basis van NS lookup bij de TLD nameservers is al jaren de allersnelste manier.
EINDELIJK de SIDN toont daadkracht :W: Dit is het gedrag wat ik graag wil zien. Problemen zijn er om opgelost te worden en dat dit middels "noodonderhoud" gedaan wordt ervaar ik als zeer positief. Ik krijg weer een beetje het gevoel dat het goed gaat komen.
Om te grienen weer.
Onze systemen zijn gelukkig inmiddels SIDN-proof. Om alle fouten en onkunde van hun hebben we nu heen gewerkt, met een stuk of 1000 regels code en 6 verschillende defines om verschillende failure modes van hun te verwerken, los van wat checks die automatisch SIDN problemen detecteren. Als je op de SIDN zelf vertrouwt ben je out of business.
Ik maak noodgedwongen al gebruik van wisselende IP-adressen voor de is-whois, dus een eventuele beperking maakt me niet uit. Bij too busy of een error spring ik over. Er zijn ook een paar weken geweest dat niet-ontheven IP-adressen een stuk beter werkten dan een IP-adres op de whitelist, al is dat verschil de laatste weken weg (alles too busy). Dat heb je met zo'n enterprise traffic shaper I guess.
Maar ach, we zien wel. Genoeg debiele shit in de wereld om me kwaad over te maken. Het is 34 graden, ik vind het wel best.
Wat betreft de who-is ben ik bijna nog nooit over de 15 gegaan (wat het maximum per ip is) en ik denk ook niet over de 50 te gaan wat betreft is! Wellicht was 100 beter geweest. Echter enorm respect voor het lef van de SIDN om dit te doen, gezien dit in het verleden ondenkbaar was geweest! Ze laten naar mijn idee zien dat ze er daadwerkelijk voor de deelnemers zijn!
Ben ik met je eens, ik vind de hele negeatieve reacties die Wido onder andere geeft niet echt terecht, zoals nu weer aangegeven wordt er wel degelijk werk verricht vanuit Arnhem.
op www.sidn.nl kan ik momenteel helemaal geen whois opvraging doen...
http://whois-www.sidn.nl/ace.php/c,727,43,,,,Is_de_naam_nog_vrij_.html?domein=webho stingtalk.nl
"The page cannot be displayed"
Dat is toch de efficientste methode om de WHOIS server te ontlasten?
Ik ben benieuwd hoe de ervaringen nu zijn. Ik heb in elk geval geen enkel probleem meer met de whois op dit moment. E.e.a. wordt ook bevestigd door www.whoismonitor.nl (heb al in tijden niet meer zo'n nette response gezien).
Als het zo blijft red ik het wel tot DRS4....
Ik ben benieuwd hoe de ervaringen nu zijn. Ik heb in elk geval geen enkel probleem meer met de whois op dit moment. E.e.a. wordt ook bevestigd door www.whoismonitor.nl (heb al in tijden niet meer zo'n nette response gezien).
Als het zo blijft red ik het wel tot DRS4....
Inderdaad, het ziet er zeer goed uit. Overigens wellicht handig om op te merken dat de meeste servers die de testen voor whoismonitor uitvoeren gewhitelist zijn!
Beste Relatie,
Afgelopen vrijdag 21 juli hebben wij u geïnformeerd over een tweetal maatregelen die we hebben genomen om de Whois performance te verbeteren. Dit naar aanleiding van het grote aantal bevragingen dat gedaan werd door "niet registrars". Dit veroorzaakte een aanzienlijke belasting op de performance van de Whois. De maatregelen die genomen zijn sorteren een goed effect. In het contact dat wij de afgelopen dagen hebben gehad met registrars wordt dit bevestigd. Het vervroegd invoeren van een vernieuwde "Traffic shaper", die ontwikkeld is voor DRS4.0, is één van de gekozen maatregelen. De komende periode zal SIDN haar Whois dienstverlening verder optimaliseren. We houden u hierover uiteraard op de hoogte via onze deelnemerssite.
Graag vernemen wij uw ervaringen rondom de Whois. U kunt dan contact opnemen met onze Service Unit per telefoon: 026 352 55 35 of per email: support@sidn.nl. Ik hoop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd en aangegeven dat SIDN hard werkt aan de professionalisering van haar dienstverlening.
Roelof Meijer
Algemeen Directeur
SIDN
Inderdaad het gaat erg goed. Daarnaast ook hulde aan de SIDN gezien de frequentie van de communicatie :)
Keenondots
26/07/06, 13:32
Inderdaad het gaat erg goed. Daarnaast ook hulde aan de SIDN gezien de frequentie van de communicatie :)
Props voor SIDN :)
"too busy" melding lijkt weg, maar vanmiddag kreeg ik weer twee errors die ik nog niet kende. Ik moet het nog uitzoeken, dat wordt weer leuk :)
"too busy" melding lijkt weg, maar vanmiddag kreeg ik weer twee errors die ik nog niet kende. Ik moet het nog uitzoeken, dat wordt weer leuk :)
Dat is service van de SIDN Walter, scheelt je weer het kopen van "Dr. Kawashima's Brain Training".
Ah, daar is het weer.
tau:~> whois transip.nl
whois: connect(): Connection refused
tau:~> whois transip.nl
whois: connect(): Connection refused
tau:~> whois transip.nl
whois: connect(): Connection refused
tau:~> date
Thu Jul 27 01:02:33 CEST 2006
Connection refused. Die hadden we al weer een paar maanden niet meer gehad!
Hele whois lijkt down te zijn.
Kan 'm niet via commandline krijgen én niet via webbrowser (verschillende ip's geprobeerd).
Vannacht 00:00-2:00 uur lag de whois er inderdaad volledig uit.
Volgens de support desk lag het aan een gecrashte loadbalancer. Dit zou vandaag met een nieuwe versie opgelost moeten zijn.