Bekijk Volledige Versie : Trage upload Colobak
Hallo mensen,
Ik zit met een probleem waar ik zelf niet meer uitkom, en met de search ook niet. Ik heb alle topics die er over te vinden zijn al nagelezen maar geen van de problemen en oplossingen die hier beschreven zijn bieden mij uitkomst...
Als volgt: Ik heb een W2k server colocated ondergebracht in Easynet. Hierbij heb ik gewoon een range IP-adressen en een 100Mbit uplink via een HP Switch, die weer een 100Mbit uplink heeft naar het internet.
IP adressen staan bij computers aan de switch voor het cabinet gewoon handmatig ingevoerd bij de netwerkadapter onder Windows, zo ook de DNS servers en de Gateway.
Als ik van een server die aan dezelfde switch hang download van mijn colocated server dan is de overdrachtssnelheid zo'n 8 megabyte per seconde. Dat is dus prima in orde. Als ik de Multikabel Speedtool draai, en de upload test doe naar het XS4All netwerk, kom ik ook op 8 megabyte per seconde. Dit is echter allemaal datacenter <> datacenter verkeer.
Zogauw ik van thuis uit, download van mijn server (met een 20mbit ADSL2 verbinding) haal ik slechts 200 kilobyte per seconde van mijn server! En dat is dus bij iedereen die van mijn server download zo. Natuurlijk is dit zwaar onder de maat.
Ik heb in de server al de Netwerkkaart vervangen, de firewall's en virusscanner er af gegooid (om te kijken of die geen verkeer filteren en vertragen) en niets mag baten.
Een andere server aan dezelfde eindswitch kan overigens wél die megabytes per seconde naar me uploaden als ik hier download van die bak. Dat is overigens een Linux bak. De uplink zit dus niet vol.
Het vreemde is dus dat:
- Het het netwerk niet zou kunnen zijn, want downloaden van die linuxbak gaat wel op volle snelheid
- Het mijn server niet zou kunnen zijn, want downloaden over de lokale switch gaat wel op volle snelheid
Ik zit dus met mijn handen in het haar, en zou het zo 123 niet meer weten.
Ik draai dus Windows 2000 Pro op een P4 3.4 met 2048MB ram, Sygate Firewall Pro en BlackIce Defender, in combo met een geupdate Norton Antivirus 2004. (Maar net al deze programma's d'raf werkt het dus nog niet).
Als ik de netwerkkabel en het IP adres van de linuxbak op de Win2k bak gebruik hou ik hetzelfde probleem. :/
Wie heeft er een idee wat ik nog kan nalopen? Ik heb inmiddels 2 nachten geen slaap meer gehad (en wel veel koffie in het Datacenter :+) en ik weet het echt niet meer...
Groeten,
Wietse
Controleer de duplex-modes eens? Vaak wil het nog wel eens zo zijn dat als de kaart bijv op 100mbit half duplex staat de switch dat maar deels gaat snappen.
Daarnaast hangt het soms ook af van de software die je gebruikt. Want wat gebeurd er als jij tegelijk met iemand anders gaat downloaden?
Hallo,
De kaart heb ik al handmatig op 100 Full Duplex gehad, dat maakte geen enkel verschil.
Als er meerdere mensen tegelijk aan het downloaden zijn (over hun adsl verbinding bijv.) dan moeten ze de gebrekkige upload ook nog eens delen. Het is dus geen cap per connectie binnen Apache o.i.d.
Correctie...
Ik heb zojuist 20 mensen aan het downloaden gezet tegelijk met een 100mb testfile, en het ding kan wél 20 mensen op +/- 300kbps data toesturen, maar hij kan niet 1 client 6000 toeschrijven. Het lijkt dus wel een connectiesnelheid-cap binnen Windows :S
Keenondots
26/06/06, 21:02
Heb je als een reïnstall gedaan van het systeem? Heb je specifieke service packs wel/niet geinstalleerd? Waarom draai je specifiek Win2K Pro en geen server OS?
Het kunnen specifieke TCP opties (window scaling, sack, etc) zijn die roet in het eten gooien i.c.m. consumer (DSL) routers.
heb je toevallig die testfile online dat wij kunnen testen?
Heb je als een reïnstall gedaan van het systeem? Heb je specifieke service packs wel/niet geinstalleerd? Waarom draai je specifiek Win2K Pro en geen server OS?
Het kunnen specifieke TCP opties (window scaling, sack, etc) zijn die roet in het eten gooien i.c.m. consumer (DSL) routers.
Reinstall: Ja...
SP4 is geinstalleerd.
En ik draai bewust 2K, omdat 2K server allemaal "troep" heeft die ik niet gebruik, ik draai toch Apache, Kerio mailserver, etc.
De server hangt trouwens niet aan een DSL router, maar aan een 100mbit verbinding in Easynet Datacenter.
@Wido:
http://www.ipublications.net/dev/file.test
ErikKosters
26/06/06, 21:34
ik kan vanaf hier slechts met 120kb/s downloaden.. (20mbit adsl2, normaal haal ik hier 1800/1900kb/s)
ik kan vanaf hier slechts met 120kb/s downloaden.. (20mbit adsl2, normaal haal ik hier 1800/1900kb/s)
En dat is dus precies mijn probleem :) Die stomme bak verzendt alleen maar met dergelijke datasnelheden als het verkeer binnen het datacenter blijft. Zo lijkt het.
ik kan vanaf hier slechts met 120kb/s downloaden.. (20mbit adsl2, normaal haal ik hier 1800/1900kb/s)
Wat je waarschijnlijk weer wel kan is 10 van die 120kb downloads open zetten, die dan elk met 120 binnen komen. (Zou je dat willen proberen?) Daar heb je niets aan, maar dat zou bevestigen dat het een soort 'connectie-cap' is o.i.d.
Ha die Wietse, nu zie ik het pas! ;)
Ik red hier op een 24Mbit ADSL2+ lijn, waar ik normaal rond de 2100 a 2200 haal, een magere 600KB/sec
Op een 100Mbit bak in ons netwerk red ik 2 a 2.2MB/sec
schakel qos uit in windows
Swiftway-UK
26/06/06, 22:00
1. zet de kaart op auto negotiate, switchpoort ook.
2. vervang netwerk kabel
3. vervang netwerk kaart.
Wij hadden dit ook al eerder met een klant, bleek zijn netwerk kaart niet goed te gaan, dit resulteerde in "wisselende snelheden"
2.2 mbyte van DC naar DC is nog een bedroevende snelheid natuurlijk.
1. zet de kaart op auto negotiate, switchpoort ook.
2. vervang netwerk kabel
3. vervang netwerk kaart.
Wij hadden dit ook al eerder met een klant, bleek zijn netwerk kaart niet goed te gaan, dit resulteerde in "wisselende snelheden"
2.2 mbyte van DC naar DC is nog een bedroevende snelheid natuurlijk.
Wij hebben tijdje cobalt gehad die bij hevige traffic zelfs over zijn nek ging door deze foute instellingen tussen switch en serv.
De trouble shooting methode van Swiftway-UK is de meest voor het hand liggende.
Soms is het ook wel eens de poort op de switch zelf die brak is.
Het test bestandje donwloaden vanuit Easynet gaat hier ook maar met 150kb/s
Ha Wido, ik zag het gister al :P
En inderdaad bedroevende snelheden...
De trouble shooting methode van Swiftway-UK is de meest voor het hand liggende.
Soms is het ook wel eens de poort op de switch zelf die brak is.
Het test bestandje donwloaden vanuit Easynet gaat hier ook maar met 150kb/s
Andere poort op de switch is ook al geprobeerd...
1. zet de kaart op auto negotiate, switchpoort ook.
2. vervang netwerk kabel
3. vervang netwerk kaart.
Wij hadden dit ook al eerder met een klant, bleek zijn netwerk kaart niet goed te gaan, dit resulteerde in "wisselende snelheden"
2.2 mbyte van DC naar DC is nog een bedroevende snelheid natuurlijk.
Netwerkkabel al 3x vervangen, netwerkkaart al vervangen...
schakel qos uit in windows
Ook al gedaan, hielp niets...
Kortom... Handen in het haar :S
Aan wat voor een switch hang je?
Aan wat voor een switch hang je?
Aan een HP Procurve...
Ha mensen! Het is gelukt! Ik heb het een en ander in het Windows register zitten aanpassen en nu trek ik gewoon bestanden op volle snelheid :)
D. ter Horst
27/06/06, 12:52
Misschien ook handig (voor de search) om te posten wat je precies gedaan hebt ;)
Absoluut handig :) Net in al m'n enthousiasme vergeten =P
Er zijn een stuk of 15 register-fixes die max. TCP Window sizes omhoog zetten en nog veel meer van die dingen. Ik heb het programma "Win2k Performance Enhancer 2.2" gedownload en die doet in 1x al die register fixes.
Hoppakee! En m'n server verstampt nu zonder piepen 8 megabyte per seconde :)
Hallo,
Ik heb hetzelfde probleem met een windows2003 server, zouden deze tweaks ook op een Windows 2003 server werken, zou u mij eventueel het programma kunnen toesturen?
Dit probleem onstaat alleen niet zomaar, heb je in het verleden wel QOS aanpassingen gedaan?
Of is het toch plots ontstaan? Ben er nieuwsgierig over geworden.
Ik heb niks met QOS Gedaan, dit probleem speelt vanaf het begin, echter zodra ik met ftp download krijg ik de VOLLE snelheid, via http is het slecht soms 200kb~550kb/s.
test bestand is hier te vinden:
www.zanith.nl/100mb.nul
Misschien dat een aantal mensen de resultaten kunnen posten.
Van jouw server:
15:00:16 (5.69 MB/s) - `100mb.nul' saved [104857600/104857600]
Van test server van LeaseWeb:
15:00:33 (9.23 MB/s) - `100mb.bin' saved [104857600/104857600]
en dit terwijl die server toch echt op 100mbit staat.
en dit terwijl die server toch echt op 100mbit staat.
9.23 MB per seconde is gewoon een volgetrokken 100mbit lijn hoor... Er zit ook Overhead in het tcp/ip protocol... Hoger gaat bijna niet.
9.23 MB per seconde is gewoon een volgetrokken 100mbit lijn hoor... Er zit ook Overhead in het tcp/ip protocol... Hoger gaat bijna niet.
Zijn server gaat -maar- 5.7 mb...
Als de server meer dan alleen de test file draait lijkt het me geen probleem?!
Beste Albert,
dit ben ik met je eens, zoals je ziet krijgt een 100mbit verbinding ongeveer de halve snelheid, maar dit geld dus ook voor thuisverbindingen , 6mbit wordt dus 3mbit, en dat is toch iets minder.
Resultaat is idd. half... gaat hier 200 kb/ps ipv 400+ kb/ps
vanaf 100mbit wedare
16:11:25 (5.96 MB/s) - `100mb.nul' saved [104857600/104857600]
Niks dergelijks in httpd.conf te vinden?
7.98 MB/s vanuit Proxio netwerk...
Hallo,
Ik heb hetzelfde probleem met een windows2003 server, zouden deze tweaks ook op een Windows 2003 server werken, zou u mij eventueel het programma kunnen toesturen?
http://www.ipublications.net/files/speed2k.exe
Oh en dat mensen "maar" 5.nogwat megabyte per sec halen klopt, het ding staat momenteel veel meer te doen dan alleen maar de testfile aan jullie serveren ;)
Iedereen dank voor de hulp!
Helaas heeft dit programma mijn probleem niet opgelost, ik zit er dus over te denken om een herinstall te doen van win2003, tenzij er nog andere mensen eventueel briljante ingevingen hebben ?
Helaas heeft dit programma mijn probleem niet opgelost, ik zit er dus over te denken om een herinstall te doen van win2003, tenzij er nog andere mensen eventueel briljante ingevingen hebben ?
In Win 2003 zijn de dingen die dit programma'tje onder 2000 in het register aanpast gewoon via het config. scherm te regelen hè... Wat is je probleem precies?
dat zodra iemand die van mijn http gaat downloaden, deze maar de halve snelheid krijgt, wordt er van ftp gedownload dan krijgt deze de volle snelheid, het lijkt wel of een download via http gecapped wordt.
Op de een of andere vage manier gaat het hier ook traag als ik hem Force naar 100 FD maar met Full Autosensing (draaitie ook op 100FD) haal ik wel volledige snelheid.
Keenondots
29/06/06, 14:04
Op de een of andere vage manier gaat het hier ook traag als ik hem Force naar 100 FD maar met Full Autosensing (draaitie ook op 100FD) haal ik wel volledige snelheid.
Dat is logisch. Als jij hem forced op 100FDX en je switch staat op auto gaat je switch vaak naar 100HDX.. dat vertraagd enorm. Dus auto of forced moet aan beide kanten van je kabel hetzelfde ingesteld staan.
Van jouw server:
15:00:16 (5.69 MB/s) - `100mb.nul' saved [104857600/104857600]
Van test server van LeaseWeb:
15:00:33 (9.23 MB/s) - `100mb.bin' saved [104857600/104857600]
Er gaat per maand 2.5+ terabyte door die lijn en er is dus constant traffic, vandaar dat je hem niet voltrok ;)
Er gaat per maand 2.5+ terabyte door die lijn en er is dus constant traffic, vandaar dat je hem niet voltrok ;)
Door welke lijn?
De uplink ofc...
(log weer es in op msn :S)
Dat is logisch. Als jij hem forced op 100FDX en je switch staat op auto gaat je switch vaak naar 100HDX.. dat vertraagd enorm. Dus auto of forced moet aan beide kanten van je kabel hetzelfde ingesteld staan.
Zo leer je nog eens wat ;)