Bekijk Volledige Versie : Gez: Goedkope 1U webserver
notebookadvies
24/06/06, 10:45
Hallo,
Gezien de sun cobalt van mijn webhoster is gecrasht, (dag dag 4 dagen werk…) en ik nu eigenlijk mijn (toch wel groeiende) site wil onderbrengen op een eigen server d.m.v. een bluequartz installatie (fedora core 1)
Zoek ik een budget 1U server (ben particulier)
Wat wil ik?
1: P3
2: minimaal 128mb
3: liefst geen hdd’s (heb ze zelf nog dus = goedkoper :P )
4: of scsi (maar dan wel in raid… b.v. 2x 9gb)
Verder maakt het me niks uit, dus met of zonder factuur.
Zolang het maar zo goedkoop mogelijk is. (belangrijk)
Ik zie het wel :)
D. ter Horst
24/06/06, 10:54
Misschien is http://www.webhostingtalk.nl/te-koop-gevraagd-te-koop-aangeboden/98671-tka-zelfbouw-server-3200-z-g-n.html wat voor je. Deze staat nog steeds te koop. Doe maar een leuk bod.
notebookadvies
24/06/06, 10:58
Niet echt ;)
Ik zei: Goedkope webserver ;)
Niet: overkill webserver ;)
(dan kan ik nog beter die van 300 euro met dual p3 nemen)
Maargoed, nee helaas.
mij (veel) te duur
Helaas is het contact met de hoogste bieder van deze stil komen vallen, geen reacties meer op mail gehad.
Misschien is dit een beetje wat je zoekt?
http://www.webhostingtalk.nl/te-koop-gevraagd-te-koop-aangeboden/83619-tka-ibm-netfinity-4000r-1u-dual-p3.html?highlight=4000r
notebookadvies
24/06/06, 11:16
Maak eens een compleet setje waar ik direct mee uit de voeten kan ;)
Maar... ik zie (op foto op het internet) dat er geen keyboard / mouse ports op zitten, en dan gaat het installeren van Fedora Core 1 + bluequartz nogal moeilijk worden ;)
D. ter Horst
24/06/06, 11:25
Niet echt ;)
Ik zei: Goedkope webserver ;)
Niet: overkill webserver ;)
(dan kan ik nog beter die van 300 euro met dual p3 nemen)
Maargoed, nee helaas.
mij (veel) te duur
Sja, dit is een goedkope server. Schijnbaar ben je niet helemaal thuis in deze markt, wat natuurlijk niet uit maakt. Als je een budget geeft kunnen we je beter een aanbieding doen lijkt mij.
notebookadvies
24/06/06, 11:33
Sja, dit is een goedkope server. Schijnbaar ben je niet helemaal thuis in deze markt, wat natuurlijk niet uit maakt. Als je een budget geeft kunnen we je beter een aanbieding doen lijkt mij.
Nou schijnbaar kun je niet zo goed lezen ;)
Ik ben geen expert nee, maar ik begrijp toch wel dat ik geen amd 64 cpu nodig heb voor één website.
Vandaar dat ik om een P3 vraag.
Dit is het zelfde als een Ferrari voor 10.000 euro aan te bieden aan iemand die een stationwagon zoekt.
Dan kun je wel zeggen, ja maar hij is goedkoop... Maar wat moet ik er mee?
Ik wil helemaal geen 300 kilometer per uur gaan rijden.
No hard feelings hoor ;)
En wat budget betreft: Tja, liever gratis dan goedkoop ;)
Ik zie op ebay sun cobalt XTR's (550) gaan voor rond om de 200 euro (excl. verzending) en dat is met raid 1 80gb.
Dus onder dat bedrag moet er toch wel een leuke (oude!) server zijn te vinden? (heb al paar poweredges gevonden met scsi en ecc ram)
En wat budget betreft: Tja, liever gratis dan goedkoop ;)
Ik zie op ebay sun cobalt XTR's (550) gaan voor rond om de 200 euro (excl. verzending) en dat is met raid 1 80gb.
Dus onder dat bedrag moet er toch wel een leuke (oude!) server zijn te vinden? (heb al paar poweredges gevonden met scsi en ecc ram)
Voor niets gaat de zon op en naar mijn weten gaan de meeste cobalts nog voor meer weg op E-Bay. Ik heb eventueel nog een RaQ3 over met 256Mb en 15Gb schijf, maar deze gaat niet gratis weg. Indien interesse doe maar een redelijk bod.
Ik heb eventueel een raq3 liggen hier die mag je gratis hebben maar dan moet je hem wel colocaten bij ons.
notebookadvies
24/06/06, 18:50
Voor niets gaat de zon op en naar mijn weten gaan de meeste cobalts nog voor meer weg op E-Bay. Ik heb eventueel nog een RaQ3 over met 256Mb en 15Gb schijf, maar deze gaat niet gratis weg. Indien interesse doe maar een redelijk bod.
Dat is toch met zon AMD K6 cpu?
Nja, ik kan ze niet meer 2ehands vinden, dus ik zou echt niet weten wat ze gem. moeten opbregen.
:)
Maar opzich wel leuk (want er komen toch maar paar sites op)
P.S. Ik verwacht ook niet zozeer een gratis server, maar meer dat ik geen dual cpu server aangeboden krijg (of amd64 :P) want ik heb het echt niet nodig.
(en die cobalts van 200 euro, moesten nog wel uit de US komen... dat moet ik er eerlijk bij zeggen.
Maar in NL kosten ze 2ehands ook niet meer echt de hoofdprijs, denk tussen de 200 en 300 euro voor een redelijk model raq 4 of 550)
Ik heb eventueel een raq3 liggen hier die mag je gratis hebben maar dan moet je hem wel colocaten bij ons.
Doe me maar een aanbod ;)
Waar?
Trafic?
Wat moest het kosten per maand.
Ik neem aan dat hij al voorconfiged is met raq os, zodat ik zodra ik via transip de dns naar het server ip verhuis de site er vanaf kan draaien he? :)
Maar in NL kosten ze 2ehands ook niet meer echt de hoofdprijs, denk tussen de 200 en 300 euro voor een redelijk model raq 4 of 550)
Klopt RaQ4's gaan weg voor ong. 200 á 250 euro en RaQ550's meestal voor 300 á 350 euro (afhankelijk van de configuratie natuurlijk).
Ik heb hem vanmiddag even getest en hij werkt perfect. Het enige wat vervangen moet worden is een ventilator (deze kan ik wellicht nog leveren). Ik zat zelf te denken aan een bedrag van ongeveer 150 euro.
[edit]
Eventueel heb ik ook nog een RaQ4 beschikbaar en is het ook mogelijk om de cobalt bij ons te plaatsen (afhankelijk van de hoeveelheid dataverkeer) met een lease-to-own constructie.
notebookadvies
24/06/06, 20:14
Bedankt voor je aanbod.
Ik wacht sowieso nog even tot WilloW zijn aanbod heeft gedaan.
Maar vertel me maar wat meer over die Raq4 :)
(want voor 150 heb ik geen interesse in de raq3 maar bedankt voor het aanbod! Echter kan ik voor 250 aan een Dell PowerEdge 1550 komen)
Zoals je weet --> geen super-de-luxe pakket, gewoon wat het goedkoopste voor mij is.
(als particulier)
Ik ga er toch niet meer dan 2 tot (in de toekomst) 5 sites op hosten. (welke maar paar gb de maand trekken gezien het text only is)
En gebruik niet meer dan 2 sql databases. (MyReact en phpBB)
Ik ben benieuwd :)
swedendedicated
24/06/06, 20:31
Oja dell 1550? stuur maar link, koop ik die gelijk, specs?
Voor 150 zou ik die Poweredge ook gelijk kopen! Als je er aan meer kan komen, graag linkje :)
Maar vertel me maar wat meer over die Raq4 :)Euhm, wat wil je er van weten? Het is een RaQ4 met 80Gb HD en 512 Mb geheugen. Ik kan er eventueel ook een RAID machine van maken met 2 x 80 Gb.
Maar als het maar voor een paar websites is voldoet een RaQ3 prima (aangezien je zo goedkoop mogelijk uit wilt zijn).
notebookadvies
24/06/06, 21:03
Ow, mij is verteld dat die RAQ3 (door een XTR / 550 eigenaar) erg traag is.
En niet meer up to date (veilig) te krijgen is.
Nu zit er qua snelheid wel een stukje waarheid in want zon AMd K6 is nou niet echt een performance monster... maargoed.
Realistisch gezien? Hoeveel sites + mysql (en myreact + zend optimizer) zouden hier soepel op kunnen draaien?
5?
10?
15?
25? (overkill :P)
Ow, mij is verteld dat die RAQ3 (door een XTR / 550 eigenaar) erg traag is.
En niet meer up to date (veilig) te krijgen is.
Nu zit er qua snelheid wel een stukje waarheid in want zon AMd K6 is nou niet echt een performance monster... maargoed.
Realistisch gezien? Hoeveel sites + mysql (en myreact + zend optimizer) zouden hier soepel op kunnen draaien?
5?
10?
15?
25? (overkill :P)
MyReact is forumsoftware, Cobalts en al helemaal de software die erop draait is niet gebouwd op MySQL performance, wij hebben er een paar draaien met wat interne applicaties die veel MySQL gebruiken en het is geen aanrader meer, ga dan liever voor zo'n PowerEdge 1550
notebookadvies
24/06/06, 23:27
MyReact is forumsoftware, Cobalts en al helemaal de software die erop draait is niet gebouwd op MySQL performance, wij hebben er een paar draaien met wat interne applicaties die veel MySQL gebruiken en het is geen aanrader meer, ga dan liever voor zo'n PowerEdge 1550
Mja, die kan ik niet zo goed configureren (ben niet echt een linux kenner, wel sinds gister met bluequartz en webmin aan het spelen icm fedora core 1 en debian)
Die raq's hebben zon easy os :)
(zoals http://bluequartz.org/ voor Fedora Core 1 , alleen daar is de support een ramp van)
Maargoed, kijk, 100.000 bezoekers haal ik toch niet.
Dus als ze aanzienlijk makkelijker te administreren zijn en de performance tot zeg pak em beet 50 bezoekers tegelijk goed blijft overweeg ik nogsteeds een cobalt.
(en ik draai hooguit 2 a 3 sites die mysql gebruiken, n.m.l. 1x phpbb, 1x myreact, en 1x een frontpage)
Ik ben benieuwd wat je mening hierover is :)
Want jullie zijn de experts :)
Hahaha, 50 bezoekers tegelijk op een React site? Of op een PHPBB? Dat ga je op een RaQ 3 dus never redden... Helemaal niet als je met Bluequartz etc aan het werk gaat dat toch al iets zwaarder is kwa OS dan de standaard Cobalt Software
notebookadvies
24/06/06, 23:42
Nee, maar bluequartz zou ik dan niet gebruiken omdat er al default raq os opstaat :)
(bluequartz zou ik, mits ik het aan de praat krijg, dus alleen op een non sun server installeren zoals die PowerEdge idd)
Maargoed... grote no no om dus een (redelijk) phpbb forum te hosten?
(www.notebookadvies.nl is er een van) laat staan ooit nog MyReact?
Dan vraag ik me wel een beetje af wat het nut is van zon Raq 3, text only sites serven ofzo? :P
(hoewel de Raq 550 / XTR waar ik eerst op stond geen problemen had met 275 sites en toch zeker 20 sql databases, mja dat is voor mij dan weer net overkill :P )
De RaQ3's draaien bij ons als testservers, monitoring, fallback-dns etc. Verder denk ik dat 275 Sites op een XTR ook wel heel veel is, tenzij er heel veel inactieve sites bijzitten die totaal niet bezocht worden.
notebookadvies
24/06/06, 23:56
Dat zou best eens kunnen kloppen :p
Veel van die 50mb sitejes met 5 bezoekers per dag ofzo :W:
Maargoed.
Moeilijke keuze dit :)
1: PowerEdge nemen + ergens _erg_ goedkope rackspace vinden (1u + 10gb is al meer dan genoeg)
(en ook niet onbelangrijk: een goede linux distro vinden icm een gratis webmin / bluequartz achtige interface zodat ik er iets van 5 virtual sites op kan draaien)
2: zon goedkope raq nemen en kijken of ie het allemaal trekt.
(Grootste voordeel: het werkt meteen! sql, php, mail, webmail, enz. Erg belangrijk voor een linux beginner :p )
3: gewoon een webhosting pakket nemen... mja... dan krijg je het gezeur weer dat ik geen SSH mag, en dat je afhankelijk bent van iemand anders zijn kunnen.
Ga voor optie 1 waarbij de eerste installatie door iemand anders word gedaan (bijv. je coloboer). Het kost misschien iets of je moet een langer contract nemen, maar dan heb je alles op orde. Daarnaast kun je ook management nemen bij colocatie als je goed inkoopt.
Dat zou best eens kunnen kloppen :p
Veel van die 50mb sitejes met 5 bezoekers per dag ofzo :W:
Maargoed.
Moeilijke keuze dit :)
1: PowerEdge nemen + ergens _erg_ goedkope rackspace vinden (1u + 10gb is al meer dan genoeg)
(en ook niet onbelangrijk: een goede linux distro vinden icm een gratis webmin / bluequartz achtige interface zodat ik er iets van 5 virtual sites op kan draaien)
2: zon goedkope raq nemen en kijken of ie het allemaal trekt.
(Grootste voordeel: het werkt meteen! sql, php, mail, webmail, enz. Erg belangrijk voor een linux beginner :p )
3: gewoon een webhosting pakket nemen... mja... dan krijg je het gezeur weer dat ik geen SSH mag, en dat je afhankelijk bent van iemand anders zijn kunnen.
Optie 1:
Er staan op Howtoforge howto's om met een Debian Sarge 3.1 installatie je systeem geheel gereed te maken voor ISPConfig (http://www.ispconfig.org/). Voordeel is dat je gelijk goed overweg leert gaan met linux, relatief goedkoop en makkelijk kunt upgraden. Nadeel is dat je bij problemen op jezelf bent aangewezen. Uiteraard met hulp van kenissen, evt van je coloboer of hier op het forum.
Optie 2:
RaQ heb je een heel volledig systeem, ben je heel erg gelimiteerd in OS's maar je bent wel zeker van een stabiele install. Kwa performance zul je er zonder ultieme tweakpogingen relatief weinig uithalen.
Optie 3:
SSH kun je nog wel eens regelen, maar je zit dan nog vaak met rechten te kloten wanneer er bijv een file is geupload oid. Daarnaast ben je idd afhankelijk van andere partijen en als je dat echt bij een goede partij wilt doen ga je kwa prijzen al snel richting die van Optie 1.
notebookadvies
25/06/06, 12:00
Hey bedankt!
Ik zal straks eens even naar howtoforge gaan.
En eens gaan kijken of het me lukt adhv de howto.
Ik heb hier namelijk nog een P3 650mhz staan die momenteel niks doet.
Dus die gaat dan mooi even als testbak draaien
En tja optie 2: het blijft aantrekkelijk, (want ik weet nogsteeds niet hoeveel sites nou realistisch is met zon raq 3... veel zullen het er wel niet zijn) maar laten we eerst eens kijken of optie 1 me lukt :)
Hey bedankt!
Ik zal straks eens even naar howtoforge gaan.
En eens gaan kijken of het me lukt adhv de howto.
Ik heb hier namelijk nog een P3 650mhz staan die momenteel niks doet.
Dus die gaat dan mooi even als testbak draaien
En tja optie 2: het blijft aantrekkelijk, (want ik weet nogsteeds niet hoeveel sites nou realistisch is met zon raq 3... veel zullen het er wel niet zijn) maar laten we eerst eens kijken of optie 1 me lukt :)
De Howto's van Howtoforge zijn in mijn ogen erg goed en erg duidelijk, vaak zijn het echt copy-paste dingen die je zo kunt doorlopen. Dan kun je daarna met ISPConfig verder gaan werken.
Baal er zelf wel van (achteraf) dat ik mijn systeem niet zo heb ingericht voor ie naar het datacenter ging.
notebookadvies
25/06/06, 13:01
Ja, ik ben nu adhv de howto aan het installeren.
Paar kleine onduidelijkheden (moet ik nou wel de mailserver van debian pakken, of toch later via ispconfig) maargoed... niks fataals :)
Ik ga hem nu configgen (install is net 1 minuut klaar)
Heb het min of meer aan de praat gekregen.
Alleen de mailfunctie kan ik niet testen, en er zijn nog wat rechtenproblemen met de sql server (Warning: mysql_connect(): Access denied for user: 'notebook@localhost' (Using password: YES) in /var/www/web1/web/db/mysql4.php on line 48)
Maargoed, dat is nog wel te overleven denk ik (morgen gaat iemand er voor me naar kijken)
Dus nu kom ik zon beetje op het punt van kiezen.
1: 1U rackserver kopen / bouwen (wat zijn de minimale specs voor die 5 a 10 sites die ik wil?)
En dus bij iemand 1U space kopen (plaats ik dan een aparte topic voor)
2: Een Cobalt nemen, veel makkelijker, geen beheersproblemen.
Maar tja... 50 users kan zon cobalt weer niet aan... En dat is toch niet zo fijn i.v.m. het groeien van de site(s)
(kan ook nog aan een raq 4 of 550 komen, voldoet een raq 4 wel?)
Moeilijke keuze dus.
Ik had een nieuw berichtgeplaatst maar die is dus automatisch in het oude gekomen?
2: Een Cobalt nemen, veel makkelijker, geen beheersproblemen. Maar tja... 50 users kan zon cobalt weer niet aan... En dat is toch niet zo fijn i.v.m. het groeien van de site(s)
(kan ook nog aan een raq 4 of 550 komen, voldoet een raq 4 wel?)
Ik weet niet hoe Sander aan een max van 50 users komt, maar volgens mij moet een RaQ3 wel meer aan kunnen. Ook is het onzin dat een RaQ3 niet veilig te krijgen is, je kunt er gewoon het RaQ550 OS op zetten welke nog goed veilig te houden is.
Wij maken, tot volle tevredenheid, nog steeds gebruik van Cobalts voor het hosten van onze klanten en hebben tot op heden nog nooit problemen gehad met performance. Gewoon niet teveel accounts op een machine plaatsen (wij doen max. 100).
Ik weet niet hoe Sander aan een max van 50 users komt, maar volgens mij moet een RaQ3 wel meer aan kunnen. Ook is het onzin dat een RaQ3 niet veilig te krijgen is, je kunt er gewoon het RaQ550 OS op zetten welke nog goed veilig te houden is.
Wij maken, tot volle tevredenheid, nog steeds gebruik van Cobalts voor het hosten van onze klanten en hebben tot op heden nog nooit problemen gehad met performance. Gewoon niet teveel accounts op een machine plaatsen (wij doen max. 100).
100 klanten op een Raq 3? dan ben ik blij dat ik niet bij jou host. Als je een beetje PHP Script runt dan zie je de load gelijk gaan... En dat is uit ervaring. En ik weet dat je nu gaat zeggen dat het aan mij ligt en slechte coding, tuurlijk, maar als er klanten opzitten kun je zelf geen invloed uitoefenen op de manier van coden etc. En al helemaal als je klanten paar PHPBB fora gaan draaien etc. Ik vindt 100 zwaar over the top en overloaded...
notebookadvies
25/06/06, 21:57
Ik weet niet hoe Sander aan een max van 50 users komt, maar volgens mij moet een RaQ3 wel meer aan kunnen. Ook is het onzin dat een RaQ3 niet veilig te krijgen is, je kunt er gewoon het RaQ550 OS op zetten welke nog goed veilig te houden is.
Wij maken, tot volle tevredenheid, nog steeds gebruik van Cobalts voor het hosten van onze klanten en hebben tot op heden nog nooit problemen gehad met performance. Gewoon niet teveel accounts op een machine plaatsen (wij doen max. 100).
Nja ik hou al mijn opties open. (hint! :cool: )
Dus doe me anders per pm of forum een aanbieding waarin zit:
1: 10Gb Traffic (5Gb red ik het "nu" ook nog wel mee. Maar meestal ligt de hoeveel traffic voor lange tijd vast?)
2:Een Raq 3 of Raq 4 (welke dan geheel voor mij is)
(kijk: http://www.zajebista.nl/?doc=now dat zijn nou leuke aanbiedingen, 100Gb + 1U, dus 10Gb + 1U moet toch ook wel te doen zijn? :) Maargoed, wat weet ik er van :p )
100 klanten op een Raq 3? dan ben ik blij dat ik niet bij jou host. Als je een beetje PHP Script runt dan zie je de load gelijk gaan... En dat is uit ervaring. En ik weet dat je nu gaat zeggen dat het aan mij ligt en slechte coding, tuurlijk, maar als er klanten opzitten kun je zelf geen invloed uitoefenen op de manier van coden etc. En al helemaal als je klanten paar PHPBB fora gaan draaien etc. Ik vindt 100 zwaar over the top en overloaded...
En dat is iets wat ik inderdaad ga doen (phpbb + nog 2 a 3 andere SQL databases... wel blijft de traffic onder de 10Gb dit jaar, gezien ik nu 2.3Gb trek per maand)
(edit: Met users bedoel ik dus: De hoeveelheid mensen die op dat moment gebruikmaken van de server en dus o.a. phpbb, en dus niet de hoeveelheid sites die hij host, want dat zijn er maar een paar)
@Sander:
Sorry dat ik niet duidelijk was, maar wij hosten tot max 100 klanten op RaQ4's. Op het moment hebben wij slechts één RaQ3 in gebruik welke gebruikt wordt door 1 klant met een zeer grote / drukke site. Deze functioneert uitstekend op een RaQ3.
Een ander punt is wellicht dat wij nauwlijks hosting klanten hebben die zelf scripts installeren. Wij bieden meestal een totaal oplossing aan zakelijke klanten waardoor we goed zicht hebben op wat er op de server draait. En zoals ik al aangaf hebben wij nog geen performance problemen gehad. Load is gemiddeld 0.5 of lager (op alle servers). Gewoon een goede combinatie vinden van statische en dynamische sites en inderdaad goed coden ;).
@notebookadvies:
Wij mogen geen aanbiedingen per pm doen.
Ik zal later hier een aanbieding plaatsen.
@Sander:
Sorry dat ik niet duidelijk was, maar wij hosten tot max 100 klanten op RaQ4's. Op het moment hebben wij slechts één RaQ3 in gebruik welke gebruikt wordt door 1 klant met een zeer grote / drukke site. Deze functioneert uitstekend op een RaQ3.
Een ander punt is wellicht dat wij nauwlijks hosting klanten hebben die zelf scripts installeren. Wij bieden meestal een totaal oplossing aan zakelijke klanten waardoor we goed zicht hebben op wat er op de server draait. En zoals ik al aangaf hebben wij nog geen performance problemen gehad. Load is gemiddeld 0.5 of lager (op alle servers). Gewoon een goede combinatie vinden van statische en dynamische sites en inderdaad goed coden ;).
@notebookadvies:
Wij mogen geen aanbiedingen per pm doen.
Ik zal later hier een aanbieding plaatsen.
Dat bedoel ik dus, als je echt hostingklanten op zo'n serv hebt die zelf druk bezig zijn met scriptjes testen en installeren en allemaal van dat soort dingen dan ga je dat echt NIET redden.
Ow, mij is verteld dat die RAQ3 (door een XTR / 550 eigenaar) erg traag is.
En niet meer up to date (veilig) te krijgen is.
Doe jij je huiswerk eens goed. Je draait FC4 op een Cobalt anno 2006. Deze is niet end-of-life en hier komen maandelijks nog updates voor uit. Heb de performance van een originele Raq550 met SunOS en Rackstar/FC4 vergeleken met diverse applicaties en er valt een snelheidswinst van tenminste 20% te behalen. Daarnast draaien originele raq's met MySQL 3.23, die qua prestaties zeker niet goed te noemen is.
Vergeet niet; De Sun Cobalts zijn geen servers maar bewezen concepten! (Heb er meerdere in gebruik, ook enkele die maandelijks > 1/2 Terabyte aan traffic moeten verwerken!)
- De performance van een server wordt niet bepaald door de hardware maar door de kunde van de engineer
Voor 300 euro kan ik je de volgende Sun Netra X1 aanbieden, prima om mee te hosten, is sneller als een Cobalt in dezelfde prijsklasse.
Type 1:
- Sun Ultrasparc IIe 500Mhz 64bits CPU
- 1536mb (1,5gb) RAM (ECC Registered)
- 40gb Seagate IDE HDD (7200RPM)
- 2x 10/100mbit lan
- 2x serial
- 2x USB
- LOM Lights out manangement. volledig management over de console (inclusief poweron / poweroff / reset ect.)
Type 2:
- Sun Ultrasparc IIe 500Mhz 64bits CPU
- 1024mb (1gb) RAM (ECC Registered)
- 40gb Seagate IDE HDD (7200RPM)
- 2x 10/100mbit lan
- 2x serial
- 2x USB
- LOM Lights out manangement. volledig management over de console (inclusief poweron / poweroff / reset ect.)
Mag weg voor 250 euro
Type 3:
- Sun Ultrasparc IIe 400Mhz 64bits CPU
- 1204mb (1gb) RAM (ECC Registered)
- 20gb Seagate IDE HDD (7200RPM)
- 2x 10/100mbit lan
- 2x serial
- 2x USB
- LOM Lights out manangement. volledig management over de console (inclusief poweron / poweroff / reset ect.)
Mag weg voor 200 euro
Het is tevens nog mogelijk om een 2de harddisk erbij te plaatsen, IDE kabel zit al in de kast. Dit is een 1U systeem inclusief rackbeugels, systeem is korter dan 50cm! Zeer compact en energiezuinig.
Meerdere systemen beschikbaar...
http://www.nilwikcats.nl/~matty/DSC00087.JPG
http://www.nilwikcats.nl/~matty/DSC00090.JPG
http://www.nilwikcats.nl/~matty/DSC00096.JPG
notebookadvies
26/06/06, 11:38
Opzich niet slecht.
Alleen staat hier ook dat raq os (of iets wat er op lijkt) op?
Want de hoofdreden om voor een cobalt te gaan voor mij zou juist de makkelijkheid van beheer zijn.
Trouwens, kan hij in raid draaien?
En heb ik geen rails nodig?
Opzich niet slecht.
Alleen staat hier ook dat raq os (of iets wat er op lijkt) op?
Want de hoofdreden om voor een cobalt te gaan voor mij zou juist de makkelijkheid van beheer zijn.
Trouwens, kan hij in raid draaien?
En heb ik geen rails nodig?
Hierop moet je een OS installeren met support voor Sparc CPU's zoals bijvoorbeeld:
Solaris, Debian, SuSE, FreeBSD, OpenBSD
het is mogelijk om met 2 schijven een software raid aan te maken (netzoals op een Cobalt). De meeste installatie van deze systemen gaat via het netwerk. Ik kan hem je voorinstalleren met Debian.
Je hebt geen rails nodig omdat het hele lichte en kleine systemen zijn welke nog gewoon met beugels vastgemaakt kunnen worden.
notebookadvies
27/06/06, 14:37
Math, bedankt voor het aanbod.
Maar als er geen raq os op staat heeft het voor mij geen meerwaarde.
En dus kan ik dan beter een compaq of hp systeem pakken.
Anyway, rackspace is geregeld.
Nu nog een 1U Doosje.
Eisen:
1U
rails (als dat nodig is door de grote)
voeding ;)
Moederbord
And that’s about it...
Cpu, ram, en hdd kan ik evt. zelf voor zorgen.
Als het scsi is moeten er echter wel brackets bij zitten.
Ik weet zeker dat mensen me wel een leuk aanbod kunnen doen?
Prijs die ik er max voor over heb: 200, maar dat ligt dus geheel aan de configuratie.
(met pre installed os, enzo)
Aangezien je al rackspace geregeld heb, laat ik mijn originele aanbod staan voor de RaQ3. Echter wil ik wel het RaQ550 OS kosteloos voor je installeren.
Indien je interesse hebt hoor ik het wel en anders succes met je zoektocht.
Rackstar nemen, geen 550OS. Is zo goed als end-of-life.
heb wel een
1u 19" compucase met nieuwe 300 watt voeding
Intel Pentium 3 800 mhz
Fujitsu Desktop Mobo maar goede airflow
256 mb SDRAM
2x40 GB
26" diepe sliding rails
200 euro ophalen @ easynet schiphol rijk ;)
betreft een prive verkoop
zakelijke kan ook komt dan wel 19% btw op
bezorgen kan ook maar komt er reiskosten bij en afhankelijk waarheen
notebookadvies
28/06/06, 13:08
Kijk dat begint opzich leuk te worden.
Ik kijk nog paar daagjes rond (en wat veilingen :P )
Maar het klinkt opzich leuk.
Ik neem aan dat die 2x 40Gb aan een raid controller zit?
(raid 1!!!)
Heb je trouwens een foto? :)
Aangezien je al rackspace geregeld heb, laat ik mijn originele aanbod staan voor de RaQ3. Echter wil ik wel het RaQ550 OS kosteloos voor je installeren.
Indien je interesse hebt hoor ik het wel en anders succes met je zoektocht.
Bedankt voor je aanbod, ik heb het overwogen en overlegd met een webhoster maar deze beweert dat een raq 3 nimmer meer waard is dan 60 a 70 euro.
(en hij zit in de cobalt handel zegt ie)
Dus tja, dan ga je twijfelen.
Ik zal het dus nog wel overwegen, en bedank je alvast voor de moeite om je aanbod te doen :)
Maar er zijn (op dit moment) alternatieven met een betere prijs / prestatie verhouding
(raq 4r bijvoorbeeld :) )
Bedankt voor je aanbod, ik heb het overwogen en overlegd met een webhoster maar deze beweert dat een raq 3 nimmer meer waard is dan 60 a 70 euro. (en hij zit in de cobalt handel zegt ie)
Zou je mij deze webhoster kunnen PM'en? Als hij RaQ3's kan leveren voor 60 euro heeft hij er een nieuwe klant bij :).
Rackstar nemen, geen 550OS. Is zo goed als end-of-life.
Dat is idd voor de TS misschien beter. Persoonlijk blijf ik echter bij 550 tot het eind (feb '08 geloof ik). Ik vind Rackstar wel een goed initiatief/product, echter maak ik mij een beetje zorgen om de afhankelijkheid die je creeert.
notebookadvies
28/06/06, 16:57
Nee, hij zei dat als je er een moet kopen :)
(laatst heeft hij nog wel een Raq 4r gekocht voor 150 incl 2x 80gb)
Maargoed, t'maakt allemaal niet zoveel uit :)
(want 150 euro is jouw vp :) )
Wat is rackstar trouwens?
Is dat ook een soort right out of the box and running install?
Want als dat zo is zal ik die ook nog even op m'n testserver gooien voor ik een doos in redbus ga hangen :)
(ow.. ik lees net dat het voor raq's only is? :( jammer :))
Dan blijft het dus bij Cent Os 4.3 + bleuquartz 1.0 :)
Wat is rackstar trouwens?
Is dat ook een soort right out of the box and running install?
Want als dat zo is zal ik die ook nog even op m'n testserver gooien voor ik een doos in redbus ga hangen :)
(ow.. ik lees net dat het voor raq's only is? :( jammer :))
Dan blijft het dus bij Cent Os 4.3 + bleuquartz 1.0 :)
www.rackstar.net , ook voor x86 'normale' pc's
Nee, hij zei dat als je er een moet kopen :)
(laatst heeft hij nog wel een Raq 4r gekocht voor 150 incl 2x 80gb)
Maargoed, t'maakt allemaal niet zoveel uit :)
(want 150 euro is jouw vp :) )
Mja, soms kan je ze wat goedkoper krijgen. Deze persoon is dan wel gelijk heel kort door de bocht met 60 euro. Maar mijn prijs komt aardig overeen met die van ProServe. Hier kun je wellicht vinden wat je zoekt (RaQ3/4/550):
http://www.cobalts.nl/moreinfo.htm
Succes!
notebookadvies
28/06/06, 21:59
Zo, die vragen er nog aardig wat voor :)
Want hij had zelf nog een XTR met raid 5 voor rond de 350 ofzo.
Maar bedankt voor je link, ik heb hem bookmarked :)
Bedankt voor je aanbod, ik heb het overwogen en overlegd met een webhoster maar deze beweert dat een raq 3 nimmer meer waard is dan 60 a 70 euro.
(en hij zit in de cobalt handel zegt ie)
Als hij nou toch in dat handeltje zit en jij contact met hem, kan hij dan niet eventjes iets regelen voor jou voor 60 euro?
Of geld die 60 euro dan opeens niet meer? Of vind je dat ook te duur? :-)
doe mij er maar 4 voor die 60 euro ;)
In ieder geval zijn het op die site niet de meest scherpe prijzen., maar ook niet achterlijk duur imho. Ze zullen er wel iets aan willen verdienen :)
notebookadvies
29/06/06, 11:19
Het is allemaal wel leuk dat ik PM's krijg voor server van 400 euro en er boven.
Maar ik heb al lang duidelijk gemaakt dat mijn budget niet zover gaat.
Is er dan niemand met een simpele server tot max 200 euro?
(en nee... dan geen AMD K6 cpu)
Hoeft echt geen dual P3 met 2GB Ecc ram ofzo te zijn (mag natuurlijk wel :P )
Gewoon iets waar ik paar jaartjes soepel m'n paar sites op kan hosten.
Desnoods neem ik er twee af (als spare)
Hier: http://www.webhostingtalk.nl/te-koop-gevraagd-te-koop-aangeboden/99109-tk-compaq-dl380-2u-spare-server.html
Kan de gene die nog een 1U doosje voor me heeft er bij krijgen ;)
Er loopt hier ook een topic over een 1U cheiftec behuizing voor 75euro. Hang daar wat spare hardware in en je hebt voor onder de 200 echt wel een serv.
En als je moet kopen, dan lukt het wat minder, maar kom je ook nog aardig eind.
notebookadvies
29/06/06, 12:31
Ja, ik had het topic al gezien, en wou er op bieden, maar ik zag net dat hij al is verkocht.
Jammer, want je hebt opzich gelijk.
Case: 75 euro
mobo: 25 euro? (2ehands)
cpu: heb ik al
hdd: heb ik al
geheugen: 35 euro voor 512mb? (2ehands)
135 euro dus :)
Erg jammer :(
MartijnRouwen
30/06/06, 14:21
Waarom gebruik je voor die paar site's niet gewoon een sharedhosting pakketje?
@MartijnRouwen, dat zat ik mezelf dus eigenlijk ook al af te vragen, ik ben ook op jacht naar een paar leuke aanbiedingen van servers en geen RAQ, dus kwam deze tegen.
<Maar inderdaad neem een hosting pakketje als je maar 1 site wil draaien>