Bekijk Volledige Versie : welke webhost ?
zoek een Webhosting pakket voor 5 van mijn sites (voornamelijk internationale sites databases voor vraag & aanbod, banner advertenties, games & clips)
denk voor deze sites totaal benodigd te hebben
- 2.000MB schijfruimte
- 50.000MB dataverkeer
Mijn huidige webhost een heeft prima services maar is veel veel te duur (2 tot 3 keer tov de resellers) dus zoek ik een ander wel een in nederland gevestigde onderneming.
Maar ja er zijn er zoveel ! hoe maak ik een goede keus ?
dus welke webhost heeft een prima prijs, geode bereikbaarheid, een goede service en is betrouwbaar ?
graag jullie ervaring of advies
bedankt
dreamhost_nl
09/06/06, 08:07
Beste FMB,
Er zullen hier maar weinig u een onafhankelijk advies kunnen geven, aangezien de meesten hier een Web hosting bedrijf hebben of hier enigszins gelieerd aan zijn.
Ik raad u aan eens naar web sites te kijken zoals : www.webhosters.nl, www.hostingvisie.nl en www.webselect.nl.
Als alternatief kunt u in het Adverteergedeelte van het forum een Aanvraag plaatsen, zodat bedrijven u een aanbieding kunnen doen.
crazycoder
09/06/06, 09:05
Als je tevreden bent over de huidige webhost dan is het natuurlijk ook altijd mogelijk om met de huidige hoster rond de tafel te gaan zitten.
Je weet wat je hebt maar nooit wat je krijg.
Ik neem tenminste aan dat prijs niet de enige drijfveer zal zijn en dat kwaliteit minstens zo belangrijk is.
Wil je toch eens rondkijken wat er te vinden is, maak dan eerst een lijst van wat er belangrijk is en ga aan de hand daarvan op zoek.
Verder zijn er hier op WHT een groot aatal topics te vinden met tips en ideeen over de criteria voor en het selecteren van een hoster.
ispgids.com is ook een leuke om wat ervaringen en informatie over een isp op te doen.
Verder, mocht je aanbiedingen per prive bericht krijgen, die zijn tegen de regels, en ik raad aan daar niet op in te gaan. (het mag niet om een reden)
Suc6 met de zoektocht!
InterNetjes
09/06/06, 10:32
Biedt je huidige webshos misschien bepaalde extra diensten of is het een professioneel bedrijf en ga je die dan niet vergelijken met zolderkamer ondernemingen?
Biedt je huidige webshos misschien bepaalde extra diensten of is het een professioneel bedrijf en ga je die dan niet vergelijken met zolderkamer ondernemingen?
Proffesioneel wil niet gelijk zeggen dat het niet goedkoper kan ;)
Het hangt er natuurlijk een beetje vanaf waar de ts mee vergelijkt, maar denk dat er zat prima bedrijven bij de goedkopere leveranciers zitten.
(maargoed daar heb ik je vandeweek ook al op gewezen geloof ik internetjes ;))
@TS: wellicht kan de huidige hoster wat doen met de prijs? Of wat bieden ze extra? Als het 2 keer nee/niets is is de keuze om weg te gaan idd een logische denk ik.
Het lijkt mij zoals Alerd al zei inderdaad ook te raden om even met uw huidige webhost rond de tafel te zitten en te kijken of er daar geen overéénkomst uit de bus kan komen. Het verhuizen van websites is nooit gezond, dus je voorkomt het beter.
tja allemaal erg dom van me, nooit geweten dat het goedkoper kon
ik heb absolute een goede webhost maar echt veel veel te duur nu blijkt
andere professionele organisaties die een positieve beoordeling hebben in www.webhosters.nl, www.hostingvisie.nl en www.webselect.nl zijn soms de 50%t goedkoper
ook bij domeinregistratie betaal ik de hoofdprijs
wat mij nog het meest steekt dat de webhost bij mijn 12 kleine sites zelf al niet heeft geadviseerd om een reseller pakket of een gedeelde dedicated server te nemen.
m.a.w. naaste 5 nieuwe sites grootverbruikers en mijn kleine site ga ik in zijn totaal onder brengen in een pakket
bij mijn navraag is van mijn webprovider een ander voorstel gekomen, doch de prijs is nog steeds de hoogste van de 3 aanbiedingen die ik heb
Bovendien vind ik dat een tegemoetkoming op zijn plaats is
Anders wordt het toch verhuizen, lijkt mij
en nogmaals bedankt voor de info
beste,
mag ik je vragen waraom een tegemoetkoming op zijn plaats is.
u kiest voor kwaliteit of u kiest voor budget, u hebt mijns inziens voor kwaliteit gekozen wat nu eenmaal duurder is.
en dat is niet alleen qua uptime etc maar denk ook aan telef. support 24/7 support etc allelei zaken die meespelen in de prijs.
u wist toen u klant werd daar wat u zou betalen, achteraf dan om een compensatie vragen lijkt mij teveel van het goede.
vergelijk alles ook bij de laagste aanbiedingen die u hebt.
p.s ik hoop zoals alerd ook al aangaf dat de aanbiedingen niet per pm zijn verstuurd aan u
beste,
mag ik je vragen waraom een tegemoetkoming op zijn plaats is.
u kiest voor kwaliteit of u kiest voor budget, u hebt mijns inziens voor kwaliteit gekozen wat nu eenmaal duurder is.
en dat is niet alleen qua uptime etc maar denk ook aan telef. support 24/7 support etc allelei zaken die meespelen in de prijs.
u wist toen u klant werd daar wat u zou betalen, achteraf dan om een compensatie vragen lijkt mij teveel van het goede.
vergelijk alles ook bij de laagste aanbiedingen die u hebt.
p.s ik hoop zoals alerd ook al aangaf dat de aanbiedingen niet per pm zijn verstuurd aan u
Sorry hoor, maar dit is dikke zever. Kwaliteit is duurder? Forget it. Ik ga geen namen noemen, maar we hebben een tijd terug onze servers vergeleken met die van andere zogenaamde "kwaliteits" webhosters en wat bleek, onze servers waren gewoon zwaarder en van een veel beter merk! Ik ga er verder niet op ingaan, want zo is de bal weer aan het rollen. Netwerk, servers, service, enz.. kan bij een budget hoster ook heel erg goed zijn..
De gedachte dat kwaliteit & budget niet samen gaan zou al lang de wereld uitgeholpen moeten zijn.
* Sorry mods *
Sorry hoor, maar dit is dikke zever. Kwaliteit is duurder? Forget it. Ik ga geen namen noemen, maar we hebben een tijd terug onze servers vergeleken met die van andere zogenaamde "kwaliteits" webhosters en wat bleek, onze servers waren gewoon zwaarder en van een veel beter merk! Ik ga er verder niet op ingaan, want zo is de bal weer aan het rollen. Netwerk, servers, service, enz.. kan bij een budget hoster ook heel erg goed zijn..
De gedachte dat kwaliteit & budget niet samen gaan zou al lang de wereld uitgeholpen moeten zijn.
* Sorry mods *
weet je wat zever is jezelf hier omhoog prijzen dat je servers beter zouden zijn.
ik geef gewoon aan dat er meer zaken meespelen dan alleen de uptime etc.
dat bepaald nu eenmaal de prijs.
en idd kan een budgethoster goed zijn, ergens lever je op in anders is het nooit rendabel.
weet je wat zever is jezelf hier omhoog prijzen dat je servers beter zouden zijn.
ik geef gewoon aan dat er meer zaken meespelen dan alleen de uptime etc.
dat bepaald nu eenmaal de prijs.
en idd kan een budgethoster goed zijn, ergens lever je op in anders is het nooit rendabel.
Ik prijs men eigen servers niet aan, ik gaf gewoon een voorbeeld en ik zeg verdorie gewoon de waarheid, als je daar niet tegen kan dan zegt dat meer over jou dan over mij. Maar goed, je post kwam over als een regelrechte steek naar de budgethosters en dat gaat me net weer even te ver. Soit terug on-topic.
ik lees toch iets heel anders
we hebben een tijd terug onze servers vergeleken met die van andere zogenaamde "kwaliteits" webhosters en wat bleek, onze servers waren gewoon zwaarder en van een veel beter merk!
ik lees toch iets heel anders
Nogmaals, dat was gewoon een voorbeeld! Jezus man, je hebt pm ik ben het echt zat.
Terug on-topic.
net zoals ik een vb gaf mag jij het wel en een ander niet schijnbaar niet.
voel je toch eens altijd niet aangevallen als het over budget gaat, wordt er een naam genoemd nee toch.
je maakt jezelf compleet belachelijk op deze manier.
je hebt een pm terug
net zoals ik een vb gaf mag jij het wel en een ander niet schijnbaar niet.
voel je toch eens altijd niet aangevallen als het over budget gaat, wordt er een naam genoemd nee toch.
je maakt jezelf compleet belachelijk op deze manier.
je hebt een pm terug
Dus als iemand in het algemeen wil reageren maakt hij zich belachelijk? Ja, vreemde manier van redeneren, maar goed... Anyway je hebt pm terug en laten we er hier nu maar mee kappen. Ik denk zelf dat ik in de tijd dat ik hier zit meer indruk heb weten te maken met m'n topics / posts dan andere mensen die hier al veel langer zitten, ik lig er dus niet wakker van of ik me al dan niet een keertje belachelijk maak. 'T leven is al saai genoeg.
Het enige dat ik wil aantonen is dat budget niet slecht hoeft te zijn en dat heb je daarnet ook toegegeven, dus point closed. Hier is de topicstarter ook niet verder mee geholpen, dus terug on-topic.
crazycoder
09/06/06, 15:45
tja allemaal erg dom van me, nooit geweten dat het goedkoper kon
ik heb absolute een goede webhost maar echt veel veel te duur nu blijkt
Het kan altijd goedkoper, dat is het punt niet. Als het verschil na aanpassingen niet gigantisch groot is dan zou zou ik blijven zitten.
Een tegemoetkoming zal er vast niet inzitten, maar het is natuurlijk mogelijk om te onderhandelen over ingang van het nieuwe contract e.d.
Dat lijkt mij een kwestie van onderhandelen.
Ondanks dat een aantal goedkopere hosters hun zaakjes beslist voor elkaar kunnen hebben hoeft dit niet te betekenen dat je sites daar ook altijd even goed zullen draaien.
Iets wat bij de huidige hoster vanzelfsprekend is kan bij een ander volledig anders worden geregeld.
Nogmaal, zet op een rijtje wat belangrijk is. Blijf daarbij vooral niet hangen op de prijs, een site die regelmatig uit de lucht is kost immers veel meer.
Laat jezelf niet teveel leiden door referenties op webhosters, daar zijn er al velen door de mist in gegaan. Het zou mij niets verbazen als sommigen hun referenties daar kopen of door vrienden neer laten zetten.
www.ispgids.com
daar vind je meer echte referenties die wel gecontroleerd worden, blijkt dat er aanmeldingen zijn die zoals gezegd "mensen laten referenties neerzetten door bv vrienden" die worden verwijderd.
www.ispgids.com
daar vind je meer echte referenties die wel gecontroleerd worden, blijkt dat er aanmeldingen zijn die zoals gezegd "mensen laten referenties neerzetten door bv vrienden" die worden verwijderd.
//offtopic//
Hmm, het wordt inderdaad misschien een beetje gecontroleerd ja. Goed om te zien, Xynta heeft dus al een penalty gekregen zie ik. Meteen als een webhost een penalty heeft gekregen weet je dan dat je niet al te veel waarde moet hechten aan hun beoordeling.
ja krijg je als je mensen betaald oid om te laten posten als ze niet eens klant zijn.
ik denk dat een initatief zoals dit met controle uiteindelijk de rotte appels eruit haalt
Iedereen die via PM een aanbieding heeft gedaan krijgt van mij zonder pardon een ban. Verwacht dus ook geen aankondiging hiervan :mad:
Als kleine meisjes zijn de heren webhosters weer aan het kibbelen. Jongens toch!