Des juges et des =?iso-8859-1?Q?bazan=E9s?= !!!

[George Orwell]

Message-ID: <f4vbhv4rucp57q2su800eo8b2mausv1q77@4ax.com>

Il est bizarre que certains juges se trompent surtout quand les
inculpés soient des bazanés ... Y aurait il des instructions données
dans ce sens que cela ne m'étonnerais pas, mais moi, je me pose
sérieusement la question ...

--

Amicalement,

Nomail

http://forcenationale-section-chatelet.skynetblogs.be/

[La giraFFFFF [timbrée]]

George Orwell <nobody@mixmaster.it> (soc.culture.belgium ; Thu, 1 Jun
2006 13:55:14 +0200 (CEST)):

>Il est bizarre que certains juges se trompent surtout quand les
>inculpés soient des bazanés ... Y aurait il des instructions données
>dans ce sens que cela ne m'étonnerais pas, mais moi, je me pose
>sérieusement la question ...

Une question se termine généralement par un ?
-
°\
/\ (timbrée)
___________
http://cf.geocities.com/girafffff/Ici_c_est_la_girAFFFFF.html

[Fred]

George Orwell wrote:

> Message-ID: <f4vbhv4rucp57q2su800eo8b2mausv1q77@4ax.com>
>
> Il est bizarre que certains juges se trompent surtout quand les
> inculpés soient des bazanés ... Y aurait il des instructions données
> dans ce sens que cela ne m'étonnerais pas, mais moi, je me pose
> sérieusement la question ...
>
> --
>
> Amicalement,
>
> Nomail
>
> http://forcenationale-section-chatelet.skynetblogs.be/

Pouvez répéter la question ?

Pas compris.

Fred

[GeorgeWildBeast]

George Orwell a écrit :
> Message-ID: <f4vbhv4rucp57q2su800eo8b2mausv1q77@4ax.com>
>
> Il est bizarre que certains juges se trompent surtout quand les
> inculpés soient des bazanés ... Y aurait il des instructions données
> dans ce sens que cela ne m'étonnerais pas, mais moi, je me pose
> sérieusement la question ...

Pour condamner le président à vie du stront national à 10 ans
d'inéligibilité, il a en tous cas vu clair!

[MH]

"GeorgeWildBeast" a écrit dans le message de news:
> George Orwell a écrit :
> > Message-ID:
> >
> > Il est bizarre que certains juges se trompent surtout quand les
> > inculpés soient des bazanés ... Y aurait il des instructions données
> > dans ce sens que cela ne m'étonnerais pas, mais moi, je me pose
> > sérieusement la question ...
>
> Pour condamner le président à vie du stront national à 10 ans
> d'inéligibilité, il a en tous cas vu clair!

Par contre, ici, ils n'ont toujours rien vu!!! Cette catégorie
sociale-professionnelle serait-elle corrompue?

"http://www.dhnet.be/index.phtml?content=http://www.dhnet.be/dhinfos/article
..phtml?id=94922
Scandale: les politiciens qui ont reçu des fortunes de la Smap
(19/02/2004)

La défense de l'ancien patron de la Smap donne les noms des
bénéficiaires de dons politiques

LIÈGE Ce mercredi, au procès fait à Léon Lewalle devant la cour
d'appel de Liège, on a replongé, lors des plaidoiries de la défense de
l'ancien patron de la Smap, à une époque, pas tellement lointaine, où le
financement des partis et des campagnes politiques ne dépendait pas de
règles bien précises. Une époque où les dons étaient légion et où l'argent
arrosait politiciens et partis de toutes les couleurs...


(...)

Tous les partis


Auraient ainsi bénéficié des largesses de Léon Lewalle, Richard
Carlier (2,5 millions), Guy Coëme (500.000 F), Jean-Maurice Dehousse
(500.000 F), José Happart (500.000F), Guy Mathot (1 million), Anne-Marie
Lizin (1 million), Jean-Claude Van Cauwenberghe (2 millions), Melchior
Wathelet (1 million), Alain Van der Biest (250.000 F), Philippe Maystadt (24
millions pour l'ex-PSC) ainsi que le PS national, le PS liégeois et le PRL à
concurrence, chacun, de 6 millions et 25 autres bénéficiaires de moindre
importance pour un total de 5 millions."

MH

[MH]

"George Orwell" a écrit dans le message de news:
> Message-ID:

> Il est bizarre que certains juges se trompent surtout quand les
> inculpés soient des bazanés ... Y aurait il des instructions données
> dans ce sens que cela ne m'étonnerais pas, mais moi, je me pose
> sérieusement la question ...

Moi plus... Depuis que j'ai vu la vieille bique de Huy se faire
prendre la main dans le sac à trafiquer avec des magistrats véreux dans les
sous-sol de loge maçonnique. C'était l'année dernière.
MH

[FrankB]

MH wrote, a écrit, schreef, escribio in soc.culture.belgium,
<k_CdncHtdoGftuLZRVnyiw@scarlet.biz> :

> Depuis que j'ai vu la vieille bique de Huy se faire
> prendre la main dans le sac à trafiquer avec des magistrats véreux dans
> les sous-sol de loge maçonnique.

Ahaha.. tu étais témoin bien sur.
Allez, finis ta carapils et va dormir.
--
../

[GeorgeWildBeast]

MH a écrit :
> "GeorgeWildBeast" a écrit dans le message de news:
>> George Orwell a écrit :
>>> Message-ID:
>>>
>>> Il est bizarre que certains juges se trompent surtout quand les
>>> inculpés soient des bazanés ... Y aurait il des instructions données
>>> dans ce sens que cela ne m'étonnerais pas, mais moi, je me pose
>>> sérieusement la question ...
>> Pour condamner le président à vie du stront national à 10 ans
>> d'inéligibilité, il a en tous cas vu clair!
>
> Par contre, ici, ils n'ont toujours rien vu!!! Cette catégorie
> sociale-professionnelle serait-elle corrompue?
>
> "http://www.dhnet.be/index.phtml?content=http://www.dhnet.be/dhinfos/article
> .phtml?id=94922
> Scandale: les politiciens qui ont reçu des fortunes de la Smap
> (19/02/2004)
>
> La défense de l'ancien patron de la Smap donne les noms des
> bénéficiaires de dons politiques
>
> LIÈGE Ce mercredi, au procès fait à Léon Lewalle devant la cour
> d'appel de Liège, on a replongé, lors des plaidoiries de la défense de
> l'ancien patron de la Smap,. Une époque où les dons étaient légion et où l'argent
> arrosait politiciens et partis de toutes les couleurs...

Relis-toi: "... à une époque, pas tellement lointaine, où le
financement des partis et des campagnes politiques ne dépendait pas de
règles bien précises..." En clair pas vraiment interdit!

> Tous les partis

sauf le stront national! A côté les socialistes c'est des enfants de
coeur ;-)
>
>
> Auraient ainsi bénéficié des largesses de Léon Lewalle, Richard
> Carlier (2,5 millions), Guy Coëme (500.000 F), Jean-Maurice Dehousse
> (500.000 F), José Happart (500.000F), Guy Mathot (1 million), Anne-Marie
> Lizin (1 million), Jean-Claude Van Cauwenberghe (2 millions), Melchior
> Wathelet (1 million), Alain Van der Biest (250.000 F), Philippe Maystadt (24
> millions pour l'ex-PSC) ainsi que le PS national, le PS liégeois et le PRL à
> concurrence, chacun, de 6 millions et 25 autres bénéficiaires de moindre
> importance pour un total de 5 millions."

Un qui n'a rien reçu de Lawalle, c'est Daniel Feret, président à vie du
stront national qui plongeait dans la caisse du parti à qui mieux mieux.
Faut pas demander ce qui se serait passé s'il avait été au pouvoir :-)))
hi hi hi

Plonk!

[MH]

"GeorgeWildBeast" a écrit dans le message de news:
> MH a écrit :
> > "GeorgeWildBeast" a écrit dans le message de news:
> >> George Orwell a écrit :
> >>> Message-ID:
> >>>
> >>> Il est bizarre que certains juges se trompent surtout quand les
> >>> inculpés soient des bazanés ... Y aurait il des instructions données
> >>> dans ce sens que cela ne m'étonnerais pas, mais moi, je me pose
> >>> sérieusement la question ...
> >> Pour condamner le président à vie du stront national à 10 ans
> >> d'inéligibilité, il a en tous cas vu clair!
> >
> > Par contre, ici, ils n'ont toujours rien vu!!! Cette catégorie
> > sociale-professionnelle serait-elle corrompue?
> >
> >
"http://www.dhnet.be/index.phtml?content=http://www.dhnet.be/dhinfos/article
> > .phtml?id=94922
> > Scandale: les politiciens qui ont reçu des fortunes de la Smap
> > (19/02/2004)
> >
> > La défense de l'ancien patron de la Smap donne les noms des
> > bénéficiaires de dons politiques
> >
> > LIÈGE Ce mercredi, au procès fait à Léon Lewalle devant la cour
> > d'appel de Liège, on a replongé, lors des plaidoiries de la défense de
> > l'ancien patron de la Smap,. Une époque où les dons étaient légion et où
l'argent
> > arrosait politiciens et partis de toutes les couleurs...
>
> Relis-toi: "... à une époque, pas tellement lointaine, où le
> financement des partis et des campagnes politiques ne dépendait pas de
> règles bien précises..." En clair pas vraiment interdit!

A une époque où ces pratiques étaient clairement interdites à tous les
contribuables en âge de rédiger une feuille d'impôt. Je ne vois donc pas
pourquoi certains auraient pu se le permettre.

> > Tous les partis
>
> sauf le stront national! A côté les socialistes c'est des enfants de
> coeur ;-)
> >
> >
> > Auraient ainsi bénéficié des largesses de Léon Lewalle, Richard
> > Carlier (2,5 millions), Guy Coëme (500.000 F), Jean-Maurice Dehousse
> > (500.000 F), José Happart (500.000F), Guy Mathot (1 million), Anne-Marie
> > Lizin (1 million), Jean-Claude Van Cauwenberghe (2 millions), Melchior
> > Wathelet (1 million), Alain Van der Biest (250.000 F), Philippe Maystadt
(24
> > millions pour l'ex-PSC) ainsi que le PS national, le PS liégeois et le
PRL à
> > concurrence, chacun, de 6 millions et 25 autres bénéficiaires de moindre
> > importance pour un total de 5 millions."
>
> Un qui n'a rien reçu de Lawalle, c'est Daniel Feret, président à vie du
> stront national qui plongeait dans la caisse du parti à qui mieux mieux.

Le parti n'est pas l'argent public.

> Faut pas demander ce qui se serait passé s'il avait été au pouvoir :-)))

On ne le saura jamais puisqu'il n'a jamais été au pouvoir. D'autres se
sont servis à sa place: 130% du PIB.
MH