PDA

Bekijk Volledige Versie : Ervaringen HP MSA30 / Dell PV220S MD1000



mousehouse
01/06/06, 13:08
Hallo WHTers,

Voor uitbreiding van onze storage overwegen wij een SCSI disk cabinet aan te schaffen. Nu vroeg ik me af of er hier ervaring is met de HP MSA30 of de Dell PowerVault 220S of MD1000, vooral in combinatie met SCSI RAID controllers van andere fabrikanten (Adaptec, LSI, ...).

De MDS30 en 220S cabinetten voldoen aan de eisen (initiele versie 700-900GB, uitbreidbaar tot ca. 2TB, < €3000). Welke alternatieven zouden wij hebben?

De MD1000 ziet er fantastisch uit op papier, en toekomstvast door gebruik van SAS. Maar de kale enclosure is al €3500!

Onze servers zijn allen Dell en SUN dus ligt de Dell oplossing voor de hand. Maar ik ben niet zo gecharmeerd van de 220S en de MD1000, vooral gezien de prijs.

Linkje Dell: http://www1.euro.dell.com/content/products/productdetails.aspx/pvaul_md1000?c=nl&l=nl&s=pad

Ervaringen en/of tips?

PimEffting
07/06/06, 20:08
Het hangt er helemaal vanaf waarvoor je het wilt gebruiken.
Gaat het puur om veel opslagruimte voor je fileserver? Of wil je er ook databases en dergelijke op gaan draaien? Hoeveel hosts worden er aangesloten op de storage? Et cetera...

mousehouse
08/06/06, 08:49
Het gaat primair om storage voor de fileserver die blockbased exporteert (iSCSI). Daarnaast willen we eigenlijk dezelfde array gebruiken voor een snel groeiende database. We hebben de Dell en HP eigenlijk beide al afgeschreven omdat ze ons geen toekomstvaste oplossing bieden. Dus de fileserver nog maar wat uitbreiden met grote disks...

Apoc
08/06/06, 14:43
Als het puur om opslag gaat zou ik gewoon eens naar SATA2 kijken.

mousehouse
08/06/06, 19:14
Qua hoeveelheid storage en "bang for the buck" ja, SATA is the way to go. Maar redundancy wise ben ik er nog niet zo heel happy mee...

PimEffting
09/06/06, 18:24
Het gaat primair om storage voor de fileserver die blockbased exporteert (iSCSI). Daarnaast willen we eigenlijk dezelfde array gebruiken voor een snel groeiende database. We hebben de Dell en HP eigenlijk beide al afgeschreven omdat ze ons geen toekomstvaste oplossing bieden. Dus de fileserver nog maar wat uitbreiden met grote disks...
Gaat het je om iSCSI, dan is ook de HP MSA1510i te overwegen. Functionaliteit is beperkt (als je het vergelijkt met bijvoorbeeld een FAS270 of CX300i), maar voor eenvoudige omgevingen is het prima bruikbaar!

Apoc
10/06/06, 13:34
Qua hoeveelheid storage en "bang for the buck" ja, SATA is the way to go. Maar redundancy wise ben ik er nog niet zo heel happy mee...

Dan doe je iets niet helemaal goed :)

Wij hebben enkele honderded Sata raid 10 arrays en qua redundancy zijn er nooit problemen. Je moet uiteraard wel een goede raid controller met battery backup (BBU) gebruiken.