Bekijk Volledige Versie : Meerdere Websites op 1 server?
Ik heb nu een webserver met website draaien voor mijn clan :)
Ik draai windows XP Professional.
Webserver: IIS van windows zelf. (dus geen apache)
Al mijn website bestanden doe ik in: C:\inetpub\www\
Nu wil ik nog een 2e website draaien voor een andere clan. Ik kan een andere ip adres gebruiken.
Moet ik nu nog een webserver installeren (hoe?) voor die 2e website?
Wat moet ik nu doen??
Alvast bedankt iedereen!
Ik heb nu een webserver met website draaien voor mijn clan :)
Ik draai windows XP Professional.
Webserver: IIS van windows zelf. (dus geen apache)
Al mijn website bestanden doe ik in: C:\inetpub\www\
Nu wil ik nog een 2e website draaien voor een andere clan. Ik kan een andere ip adres gebruiken.
Moet ik nu nog een webserver installeren (hoe?) voor die 2e website?
Wat moet ik nu doen??
Alvast bedankt iedereen!
Je hoeft niet persé een tweede IP te gebruiken. Meerder domeinen op 1 IP hosten doe je door middel van host headers.
http://support.microsoft.com/kb/190008/en-us
Je hoeft niet persé een tweede IP te gebruiken. Meerder domeinen op 1 IP hosten doe je door middel van host headers.
http://support.microsoft.com/kb/190008/en-us
Dat is interessant!
Maar nog een probleempje.
Ik wil die site door iemand anders laten beheren, ik wil liever niet dat hij in mijn map met MIJN website komt die ik zelf volledig gemaakt heb. Ik denk dat ik dan het beste een aparte map voor hem moet maken en dan ftp starte zodat hij erbij kan ofzo.
Maar stel dat ik een 2e map maak met: C:\inetpub\website2\. Hoe kan ik dan website vanuit die map hosten?
Is misschien apache hierin makkelijker? Heb nooit met apache gewerkt...
filezilla ftp (open source)
Nadeel aan XP is dat je iis v5 gebruikt. w2k3 = iis6.
Zou toch aan een control panel denken (plesk bv: www.koopplesk ).
Of een budget webhostingpakketje van 1 euro per maand nemen. Je computer 24 u rper dag aan laten staan is duurder aan stroom. (Ach, wat the hack, je woont zeker nog thuis right)
Dat is interessant!
Maar nog een probleempje.
Ik wil die site door iemand anders laten beheren, ik wil liever niet dat hij in mijn map met MIJN website komt die ik zelf volledig gemaakt heb. Ik denk dat ik dan het beste een aparte map voor hem moet maken en dan ftp starte zodat hij erbij kan ofzo.
Maar stel dat ik een 2e map maak met: C:\inetpub\website2\. Hoe kan ik dan website vanuit die map hosten?
Is misschien apache hierin makkelijker? Heb nooit met apache gewerkt...
Dit is natuurlijk al een iets uitgebreidere materie. Je zegt niet of je al een FTP server hebt draaien. Laat ik er maar even van uit gaan van niet.
- Control Panel > Add/Remove Programs > Add/Remove Windows Components > IIS > FTP.
- Wanneer deze geïnstalleerd is, open je IIS Manager en zie je een nieuwe folder FTP Sites staan met daaronder Default FTP Site.
- Rechtsklikken > Properties > tab Security Accounts > Anonymous uitvinken!!
- Opnieuw rechtsklikken op Default FTP site > New > Virtual Directory. Die link je naar de folder waar je de tweede website in gaat plaatsen.
- Dan maak je een nieuwe windows gebruiker aan (met zo weinig mogelijk rechten) en je geeft die via windows explorer NTFS rechten op de folder waarin de website gaat komen.
- Daarna kan er via FTP ingelogd worden met deze gebruiker en heeft die alles alles goed ingesteld staat enkel toegang tot die specifieke folder.
filezilla ftp (open source)
Zou toch aan een control panel denken (plesk bv: www.koopplesk ).
Plesk draait enkel op Windows 2003 AFAIK.
Is de IIS in Windows XP Pro niet gelimiteert tot één website?
Is de IIS in Windows XP Pro niet gelimiteert tot één website?
Inderdaad, niet aan gedacht. Heb het even opgezocht en je kan onder 2000/XP Pro slechts 1 website hebben, host headers worden ook niet ondersteund. Dus de OP zal zich met Apache moeten behelpen.
InterNetjes
01/06/06, 09:52
www.easyphp.org , dan heb je alles snel geinstalleerd.
Daarna nog even virtualhosts in apache :-)
Ohh mennn...
Ik ga ff apache opzoeken... dit gaat me weer uren kosten... zucht....
Ohh mennn...
Ik ga ff apache opzoeken... dit gaat me weer uren kosten... zucht....
Misschien is het ook aan te raden om een Server versie te installeren ipv Windows XP Professional
Inplaats van uren te investeren in Windows XP IIS zou ik toch echt voor een hostingpakketje a 1 euro per maand gaan. PC kost per jaar toch zeker zo'n 250 euro aan stroom.
Reken even voor aan je ouders en die betalen de hosting dan wel :) . Scheelt hun tenslotte een hoop geld op jaarbasis.
Misschien is het ook aan te raden om een Server versie te installeren ipv Windows XP Professional
Jep. Ik ga vanmiddag ff alles formatteren en Windows Server 2003 erop gooien.
Daar zit dus IIS 6 op. Heb ik dan nog steeds apache nodig?
Inplaats van uren te investeren in Windows XP IIS zou ik toch echt voor een hostingpakketje a 1 euro per maand gaan. PC kost per jaar toch zeker zo'n 250 euro aan stroom.
Reken even voor aan je ouders en die betalen de hosting dan wel :) . Scheelt hun tenslotte een hoop geld op jaarbasis.
Een pc hele jaar aan laten staan kost 75 euro :) (monitor uit). Had ik ergens gelezen op cbs.nl ofzo.
Een webhosting pakketje is idd makkelijker, maar ik vind het leuk om te doen en uren aan te zitten :P Tis wel frustrerend als je nog niks weet, maar achter af geeft wel een voldaan gevoel als alles werkt... (nerd)
En binnenkort staat mijn server op een co-locatie. Dan kan ik de websites daar hosten.
Ik heb wat over PLESK gelezen. Wordt met Plesk alles via die webinterface geregeld?
Stel dat ik 3 websites wil hebben met 3 users. Kan ik dan met Plesk gewoon 3 "accounts" aanmaken, waarbij Plesk vanzelf de mappen/schijfruimte indeeld?
Met andere woorden, wordt je leven dor plesk gemakkelijker? :)
Als je Windows Server 2003 met IIS installeerd (Internet Information Server) heb je geen Apache nodig, immers is IIS een web - en FTP - server. Bij Apache had je nog wel een aparte FTP-server nodig, bijvoorbeeld Filezilla.
Plesk maar ook Helm zijn controlpanels die je zou kunnen gebruiken om de server te beheren en configureren. Deze zijn echter niet gratis en soms niet eens op een intern IP te gebruiken.
Je zou Zpanel kunnen overwegen. Deze heeft een Windows versie en is gratis. Zie daarvoor de website: http://www.thezpanel.com/. Ook CubePanel is redelijk betaalbaar (ca. 60 euro) en geschikt voor Windows: http://www.cubepanel.com/.
Edit: De online demo van ZPanel werkt even niet zie ik. Heb er momenteel ook geen geïnstalleerd op een publieke server waar je even een kijkje zou kunnen nemen.
En nu slapen...
Als je Windows Server 2003 met IIS installeerd (Internet Information Server) heb je geen Apache nodig, immers is IIS een web - en FTP - server. Bij Apache had je nog wel een aparte FTP-server nodig, bijvoorbeeld Filezilla.
Plesk maar ook Helm zijn controlpanels die je zou kunnen gebruiken om de server te beheren en configureren. Deze zijn echter niet gratis en soms niet eens op een intern IP te gebruiken.
Je zou Zpanel kunnen overwegen. Deze heeft een Windows versie en is gratis. Zie daarvoor de website: http://www.thezpanel.com/. Ook CubePanel is redelijk betaalbaar (ca. 60 euro) en geschikt voor Windows: http://www.cubepanel.com/.
Edit: De online demo van ZPanel werkt even niet zie ik. Heb er momenteel ook geen geïnstalleerd op een publieke server waar je even een kijkje zou kunnen nemen.
En nu slapen...
Thnx, ik ga er even naar kijken.
Maar wat bedoel je met intern ip? Dat ik achter een router zit bedoel je? Ik ga mijn server in een datacenter zetten, dan heb ik geen "intern" ip meer toch?
Een pc hele jaar aan laten staan kost 75 euro :) (monitor uit). Had ik ergens gelezen op cbs.nl ofzo.
Hangt heel erg af van wat voor PC het is, wat voor voeding, hoeveel schijven etc. En vooral, hoe zwaar hij belast is. Als hij 24/7 staat te stampen met downloads etc dan kan het best zijn dat hij 150e kost. Puur omdat de voeding dan ook veel meer "vraagt"
Thnx, ik ga er even naar kijken.
Maar wat bedoel je met intern ip? Dat ik achter een router zit bedoel je? Ik ga mijn server in een datacenter zetten, dan heb ik geen "intern" ip meer toch?
Nee, dan niet. Ik doelde inderdaad op de 10.0.0.x / 172.16.x.x, 172.32.x.x of 192.168.x.x ranges
Kan iemand me uitleggen wat HTTP-HEADERS zijn? alvast thnx! :)
Psst, niet doorvertellen: http://www.google.nl/search?q=HTTP-HEADERS