Bekijk Volledige Versie : sorry,maar ik begrijp onze belgische politiek niet meer.
Hi,
ik begrijp onze belgische politiek nu echt niet meer.
De regering,brengt "internet voor iedereen" uit,om meer mensen op het
internet te krijgen,omdat ze vinden,dat internet een basisbehoefte is zoals
telefoon en televisie.
Op zich een mooi initiatief,maar langs de andere kant,kan ik dan weer niet
de politiek volgen dat ze toelaten,dat kabelbedrijven elk hun digitale
bakskes laat uitbrengen en dat bepaalde zenders al of niet in proefperiode
enkel te ontvangen zijn via die digitale bakjes die de
kabelmaatschappijen/telefoonoperatoren verkopen/verhuren.
Als ze "internet voor iedereen" willen doen,dan moeten ze ook "televisie
voor iedereen" toepassen,want niet elke belgische burger heeft het geluk en
rijkdom (geld) om die digitale bakjes die soms waardeloze brol zijn te
kopen.
Sociaal telefoontarief,sociaal elektriciteitstarief,sociaal gsm tarief,al
goed en wel,voor de burger die er niet voor gekozen heeft,om in een
sukkelstraatje te geraken.Maar wat ben je met een "sociaal televisie
abonnement" als straks alle mooie programma's exclusief via de digitale
bakskes te zien zullen zijn??? niks nadda.
sorry,maar nu kan ik echt niet meer mee.
kan er soms iemand nog de belgische politiek volgen???
Philip Paeps
29/05/06, 19:00
sk bj1 <geen> wrote:
> Als ze "internet voor iedereen" willen doen,dan moeten ze ook "televisie
> voor iedereen" toepassen
Liever niet. Dankje. Ik ben _absoluut_ niet geïnteresseerd in een televisie.
> wat ben je met een "sociaal televisie abonnement" als straks alle mooie
> programma's exclusief via de digitale bakskes te zien zullen zijn???
Mooie programma's? Je snapt hopelijk dat het doel van televisie niet is om
jou "mooie programma's" te brengen maar om jou als potentiële klant naar de
adverteerders te brengen. De openbare omroep, wegens theoretisch geen
adverteerders, moet zelfs geen moeite doen om mooie programma's te brengen.
> kan er soms iemand nog de belgische politiek volgen???
Ja hoor. Maar televisie, daar doe ik niet aan mee!
- Philip
--
Philip Paeps Please don't email any replies
philip@paeps.cx I follow the newsgroup.
Bad news drives good news out of the media.
FelixDEhuiskater
29/05/06, 19:40
sk bj1 schreef:
> Hi,
> ik begrijp onze belgische politiek nu echt niet meer.
> De regering,brengt "internet voor iedereen" uit,om meer mensen op het
> internet te krijgen,omdat ze vinden,dat internet een basisbehoefte is zoals
> telefoon en televisie.
> Op zich een mooi initiatief,maar langs de andere kant,kan ik dan weer niet
> de politiek volgen dat ze toelaten,dat kabelbedrijven elk hun digitale
> bakskes laat uitbrengen en dat bepaalde zenders al of niet in proefperiode
> enkel te ontvangen zijn via die digitale bakjes die de
> kabelmaatschappijen/telefoonoperatoren verkopen/verhuren.
> Als ze "internet voor iedereen" willen doen,dan moeten ze ook "televisie
> voor iedereen" toepassen,want niet elke belgische burger heeft het geluk en
> rijkdom (geld) om die digitale bakjes die soms waardeloze brol zijn te
> kopen.
> Sociaal telefoontarief,sociaal elektriciteitstarief,sociaal gsm tarief,al
> goed en wel,voor de burger die er niet voor gekozen heeft,om in een
> sukkelstraatje te geraken.Maar wat ben je met een "sociaal televisie
> abonnement" als straks alle mooie programma's exclusief via de digitale
> bakskes te zien zullen zijn??? niks nadda.
> sorry,maar nu kan ik echt niet meer mee.
> kan er soms iemand nog de belgische politiek volgen???
De werkwijze en het aanbrengen van internet kan ik niet volgen maar een
sociaal abonnement voor kabeltv?
Wat een onzin! Ik heb hier een binnenhuisantenne staan en ben content
met brt1 en 2. Meer dan content, ik heb nog nooit het gevoel gehad dat
ik iets mis qua andere zenders.
Als ge nu het monopolie op kabeltv zou aanvallen tot daaraan toe maar
tv als basisrecht? Hang u zelf op aan bovenste balk in uw huis beste, t
Is volgens mij te ver gekomen bij u.
sk bj1 wrote:
> Hi,
> ik begrijp onze belgische politiek nu echt niet meer.
Niet _meer_? Dat impliceert dat je er ooit iets van gesnapt hebt. Proficiat
daarvoor.
> De regering,brengt "internet voor iedereen" uit,om meer mensen op het
> internet te krijgen,omdat ze vinden,dat internet een basisbehoefte is
> zoals telefoon en televisie.
<knip>
> Sociaal telefoontarief,sociaal elektriciteitstarief,sociaal gsm tarief,al
> goed en wel,voor de burger die er niet voor gekozen heeft,om in een
> sukkelstraatje te geraken.Maar wat ben je met een "sociaal televisie
> abonnement" als straks alle mooie programma's exclusief via de digitale
> bakskes te zien zullen zijn??? niks nadda.
> sorry,maar nu kan ik echt niet meer mee.
Er is een "sociaal televisieabonnement", nl. de antenne. Je kan er niet alle
programma's mee ontvangen, dat is waar, maar wel de "basis" (nieuws e.d.).
De internetabonnementen van internet voor iedereen zijn ook maar
basis-abonnementen. Meer dan een beetje surfen en mailen kan je daar ook
niet mee.
Wat dat met politiek en het snappen ervan te maken heeft snap ik dan weer
niet.
--
JeroenV
<http://www.briachons.org>
<http://www.jabberweb.be>
sk bj1 wrote:
> Hi, ik begrijp onze belgische politiek nu echt niet
> meer.
Ik nog wel.
Het is paniekvoetbal, om toch maar niet op te vallen
in de internationale statistieken.
Uit de internationale statistieken blijkt dat wij
achterblijven in B wat betreft internetgebruik.
Dat heeft economische oorzaken, een Belg verdient
netto zo'n 400 Euro minder dan een Nederlander voor
dezelfde job, betaald daarenboven nog meer voor zijn
huisvesting, er is minder tewerkstelling, de laagste
tewerkstellingsgraad ter wereld.
Een groot aantal mensen kan zich dus geen computer +
breedband veroorloven, of heeft teveel andere zorgen
om er zelfs maar aan te denken.
De regering past nu cosmetica toe in de hoop die
achterstand weg te werken.
Wat betreft televisie zijn er geen internationale
vergelijkingspunten : alhoewel ik er zeker van ben dat
de gemiddelde ouderdom van een televisie in België
OEREND veel hoger zal liggen dan in de buurlanden.
Maar daar doet de Oeso geen onderzoek naar.
Uit het rapport Destexhe blijkt dat we stilaan de
economie krijgen van een voormalig oostblokland.
Logisch, want onze belastingen zijn hoger dan onder
eender welk communisme.
Tot de volgende paniekvoetbal.
En onthoud : de beste paniekvoetbal wordt door onze
politici gespeeld als ze zichzelf geviseerd voelen :
organen doneren was verboden, tot ze beseften, dat
wanneer zijzelf, als crème de la crème, zelf wel eens
organen nodig zouden hebben, door het nuttigen van al
die crème in de comme chez soi. Op werd de wet
veranderd en kon men ieders organen vrij gebruiken.
Uwe Hayek.
> De regering,brengt "internet voor iedereen" uit,om
> meer mensen op het internet te krijgen,omdat ze
> vinden,dat internet een basisbehoefte is zoals
> telefoon en televisie. Op zich een mooi
> initiatief,maar langs de andere kant,kan ik dan
> weer niet de politiek volgen dat ze toelaten,dat
> kabelbedrijven elk hun digitale bakskes laat
> uitbrengen en dat bepaalde zenders al of niet in
> proefperiode enkel te ontvangen zijn via die
> digitale bakjes die de
> kabelmaatschappijen/telefoonoperatoren
> verkopen/verhuren. Als ze "internet voor iedereen"
> willen doen,dan moeten ze ook "televisie voor
> iedereen" toepassen,want niet elke belgische burger
> heeft het geluk en rijkdom (geld) om die digitale
> bakjes die soms waardeloze brol zijn te kopen.
> Sociaal telefoontarief,sociaal
> elektriciteitstarief,sociaal gsm tarief,al goed en
> wel,voor de burger die er niet voor gekozen
> heeft,om in een sukkelstraatje te geraken.Maar wat
> ben je met een "sociaal televisie abonnement" als
> straks alle mooie programma's exclusief via de
> digitale bakskes te zien zullen zijn??? niks nadda.
> sorry,maar nu kan ik echt niet meer mee. kan er
> soms iemand nog de belgische politiek volgen???
>
>
--
L'intellectuel qui pense comme autrui ne sert à rien !
This is the bitterest pain among men, to have much
knowledge but no power.
Herodotus (484 BC - 430 BC), The Histories of Herodotus
IDIOCY - Never underestimate the power of stupid
people in large groups.
On Mon, 29 May 2006 16:33:04 GMT, "sk bj1" <geen 2@invilid.ll>
wrote:
>sorry,maar nu kan ik echt niet meer mee.
>kan er soms iemand nog de belgische politiek volgen???
>
Jazeker, 'DE' Belgische politiek kan ik redelijk goed volgen maar aan
TV hecht ik weinig belang. Ik kan me best voorstellen dat TV-junkies
dat wèl erg belangrijk vinden en via dat bakske het proces willen
maken van de Belgische politiek. Het is allemaal een kwestie van
perceptie, iets is maar zo belangrijk als het belang dat je d'r zelf
aan hecht.
Af en toe een goeie documentaire meepakken of een film en daar houdt
het mee op. Ik heb ook geen tijd om alle dagen voor dat kaske te
hangen.
theP
"FelixDEhuiskater" <pascal.beyens@gmail.com> wrote in message
news:1148922113.654294.66870@i40g2000cwc.googlegro ups.com...
>
> De werkwijze en het aanbrengen van internet kan ik volgen maar een
> sociaal abonnement voor kabeltv?
> Wat een onzin! Ik heb hier een binnenhuisantenne staan en ben content
> met brt1 en 2. Meer dan content, ik heb nog nooit het gevoel gehad dat
> ik iets mis qua andere zenders.
>
Mede eens.
Ikzelve heb die telegeleide opium voor het volk allang buitengegooid.
Boeken zijn beter, en gratis te lenen in elke bib.
u.
FelixDEhuiskater wrote:
> sk bj1 schreef:
>
>
>> Hi, ik begrijp onze belgische politiek nu echt
>> niet meer. De regering,brengt "internet voor
>> iedereen" uit,om meer mensen op het internet te
>> krijgen,omdat ze vinden,dat internet een
>> basisbehoefte is zoals telefoon en televisie. Op
>> zich een mooi initiatief,maar langs de andere
>> kant,kan ik dan weer niet de politiek volgen dat
>> ze toelaten,dat kabelbedrijven elk hun digitale
>> bakskes laat uitbrengen en dat bepaalde zenders
>> al of niet in proefperiode enkel te ontvangen
>> zijn via die digitale bakjes die de
>> kabelmaatschappijen/telefoonoperatoren
>> verkopen/verhuren. Als ze "internet voor
>> iedereen" willen doen,dan moeten ze ook
>> "televisie voor iedereen" toepassen,want niet
>> elke belgische burger heeft het geluk en rijkdom
>> (geld) om die digitale bakjes die soms waardeloze
>> brol zijn te kopen. Sociaal
>> telefoontarief,sociaal
>> elektriciteitstarief,sociaal gsm tarief,al goed
>> en wel,voor de burger die er niet voor gekozen
>> heeft,om in een sukkelstraatje te geraken.Maar
>> wat ben je met een "sociaal televisie abonnement"
>> als straks alle mooie programma's exclusief via
>> de digitale bakskes te zien zullen zijn??? niks
>> nadda. sorry,maar nu kan ik echt niet meer mee.
>> kan er soms iemand nog de belgische politiek
>> volgen???
>
>
> De werkwijze en het aanbrengen van internet kan ik
> niet volgen maar een sociaal abonnement voor
> kabeltv?
>
> Wat een onzin! Ik heb hier een binnenhuisantenne
> staan en ben content met brt1 en 2. Meer dan
> content, ik heb nog nooit het gevoel gehad dat ik
> iets mis qua andere zenders.
Ik vind het internet ook goed, zolang men zich beperkt
tot de website van Kerk en Leven. Meer hebt ge niet nodig.
> Als ge nu het monopolie op kabeltv zou aanvallen
> tot daaraan toe maar tv als basisrecht? Hang u zelf
> op aan bovenste balk in uw huis beste, t Is
> volgens mij te ver gekomen bij u.
Grappige anecdote : een wijkagent weigerde mij ooit
eens op een adres in te schrijven, "omdat er geen
televisie stond". Als er geen televisie staat, dan
woonde er niemand, volgens hem.
De operettestaat Absurdistan, dat is het enige basisrecht.
Uwe Hayek.
--
L'intellectuel qui pense comme autrui ne sert à rien !
This is the bitterest pain among men, to have much
knowledge but no power.
Herodotus (484 BC - 430 BC), The Histories of Herodotus
IDIOCY - Never underestimate the power of stupid
people in large groups.
fd
"uncle" <uncle00000@hotmail.com> schreef in bericht
news:e5fb1p$50j$1@nl-news.euro.net...
> "FelixDEhuiskater" <pascal.beyens@gmail.com> wrote in message
> news:1148922113.654294.66870@i40g2000cwc.googlegro ups.com...
>>
>> De werkwijze en het aanbrengen van internet kan ik volgen maar een
>> sociaal abonnement voor kabeltv?
>> Wat een onzin! Ik heb hier een binnenhuisantenne staan en ben content
>> met brt1 en 2. Meer dan content, ik heb nog nooit het gevoel gehad dat
>> ik iets mis qua andere zenders.
>>
>
> Mede eens.
> Ikzelve heb die telegeleide opium voor het volk allang buitengegooid.
> Boeken zijn beter, en gratis te lenen in elke bib.
> u.
Het zijn niet allemaal boekenwormen gelijk gij he'. Ieder dierke zijn
plezierke he'. En boeken kunnen evenzeer mislijdend zijn als een TV!
Serge van Ginderachter
29/05/06, 20:20
Hayek wrote on Monday 29 May 2006 19:25:
> Het is paniekvoetbal, om toch maar niet op te vallen
> in de internationale statistieken.
> Uit de internationale statistieken blijkt dat wij
> achterblijven in B wat betreft internetgebruik.
> Dat heeft economische oorzaken, een Belg verdient
> netto zo'n 400 Euro minder dan een Nederlander voor
> dezelfde job, betaald daarenboven nog meer voor zijn
> huisvesting, er is minder tewerkstelling, de laagste
> tewerkstellingsgraad ter wereld.
En kan je deze onzin ook staven met een juiste bronvermelding?
> Een groot aantal mensen kan zich dus geen computer +
> breedband veroorloven, of heeft teveel andere zorgen
> om er zelfs maar aan te denken.
Sjah. Tuurlijk. Zo zijn er veel initiatieven die je met dat argument lkan
afschieten.
> De regering past nu cosmetica toe in de hoop die
> achterstand weg te werken.
>
> Wat betreft televisie zijn er geen internationale
> vergelijkingspunten : alhoewel ik er zeker van ben dat
> de gemiddelde ouderdom van een televisie in België
> OEREND veel hoger zal liggen dan in de buurlanden.
> Maar daar doet de Oeso geen onderzoek naar.
En hoe is de leeftijd van een televisieapparaat nu relevant? Persoonlijk
vind ik het net een goede zaak moesten we niet zo verplicht zijn te
consumeren en om de zoveel jaar een nieuwe TV of aanverwante decoder box te
kopen omdat de leveranciers het niet kunnen eens worden over open
standaarden.
> Uit het rapport Destexhe blijkt dat we stilaan de
> economie krijgen van een voormalig oostblokland.
> Logisch, want onze belastingen zijn hoger dan onder
> eender welk communisme.
Kan je de logische redenering hier even toelichten? Ik zie ze niet.
> Tot de volgende paniekvoetbal.
Ik zie vooral paniekvoetbal om toch maar politiek in het algemeen zwart te
maken.
> Uwe Hayek.
>
>> <snip vorige post>
Leer ook even hoe je deftig dient te quoten.
http://www.leerquoten.nl/
Serge
--
Serge van Ginderachter http://www.vanginderachter.be/
He can who thinks he can, and he can’t who thinks he can’t. This is an
inexorable, indisputable law. -- Pablo Picasso
Ze doen dat in frankrijk, 18 zenders digitaal gratis. tnt-gratuite.fr
Ook in nederland. 10 zenders tv gratis.
in VL moet je betalen.
In article <4nFeg.454101$0Y1.12129325@phobos.telenet-ops.be>,
"sk bj1" <geen 2@invilid.ll> wrote:
> Hi,
> ik begrijp onze belgische politiek nu echt niet meer.
> De regering,brengt "internet voor iedereen" uit,om meer mensen op het
> internet te krijgen,omdat ze vinden,dat internet een basisbehoefte is zoals
> telefoon en televisie.
> Op zich een mooi initiatief,maar langs de andere kant,kan ik dan weer niet
> de politiek volgen dat ze toelaten,dat kabelbedrijven elk hun digitale
> bakskes laat uitbrengen en dat bepaalde zenders al of niet in proefperiode
> enkel te ontvangen zijn via die digitale bakjes die de
> kabelmaatschappijen/telefoonoperatoren verkopen/verhuren.
> Als ze "internet voor iedereen" willen doen,dan moeten ze ook "televisie
> voor iedereen" toepassen,want niet elke belgische burger heeft het geluk en
> rijkdom (geld) om die digitale bakjes die soms waardeloze brol zijn te
> kopen.
> Sociaal telefoontarief,sociaal elektriciteitstarief,sociaal gsm tarief,al
> goed en wel,voor de burger die er niet voor gekozen heeft,om in een
> sukkelstraatje te geraken.Maar wat ben je met een "sociaal televisie
> abonnement" als straks alle mooie programma's exclusief via de digitale
> bakskes te zien zullen zijn??? niks nadda.
> sorry,maar nu kan ik echt niet meer mee.
> kan er soms iemand nog de belgische politiek volgen???
>
>
--
een appeltje te schillen met http://applefaulty.be
http://users.fulladsl.be/spb13810/bwnl.htm
Breng je iMac G5 terug (ik wil binnen 2 jaar geen defecte 2de hands Apple kopen)
http://www.apple.com/nl/support/imac/repairextensionprogram/
sk bj1 heeft ons zojuist aangekondigd :
> Hi,
> ik begrijp onze belgische politiek nu echt niet meer.
Is niet te begrijpen ook.
> De regering,brengt "internet voor iedereen" uit,om meer mensen op het
> internet te krijgen,omdat ze vinden,dat internet een basisbehoefte is zoals
> telefoon en televisie.
Voor die prijs zul je mensen die niet echt interesse hebben niet op het
net krijgen, ik ken nu al mensen met internet die het zelfs niet meer
gebruiken, ook al betalen ze dat nog.
> Op zich een mooi initiatief,maar langs de andere kant,kan ik dan weer niet de
> politiek volgen dat ze toelaten,dat kabelbedrijven elk hun digitale bakskes
> laat uitbrengen en dat bepaalde zenders al of niet in proefperiode enkel te
> ontvangen zijn via die digitale bakjes die de
> kabelmaatschappijen/telefoonoperatoren verkopen/verhuren.
> Als ze "internet voor iedereen" willen doen,dan moeten ze ook "televisie voor
> iedereen" toepassen,want niet elke belgische burger heeft het geluk en
> rijkdom (geld) om die digitale bakjes die soms waardeloze brol zijn te kopen.
> Sociaal telefoontarief,sociaal elektriciteitstarief,sociaal gsm tarief,al
> goed en wel,voor de burger die er niet voor gekozen heeft,om in een
> sukkelstraatje te geraken.Maar wat ben je met een "sociaal televisie
> abonnement" als straks alle mooie programma's exclusief via de digitale
> bakskes te zien zullen zijn??? niks nadda.
Eigenlijk kan het mij geen fluit schelen, tv stuk komt er niks meer
binnen, wat is er nog te zien?
> sorry,maar nu kan ik echt niet meer mee.
> kan er soms iemand nog de belgische politiek volgen???
Neen, nogmaals ze snappen er zlef de ballen van.
Iemand die geld nodig heeft voor eten en verwarming, gaat dat niet
hangen aan een bak elektronica waar hij toch geen interesse voor heeft.
--
Groetjes
-- Mail is valid : 2 day's only. Of andromedaorama@gmail.com
http://blog.seniorennet.be/sir_andro/
Vernieuwde site http://home.scarlet.be/~andromed
np: (Winamp is niet aktief ;-)
In article <447b2ee0$0$31652$e4fe514c@news.xs4all.nl>,
Hayek <hayektt@nospam.xs4all.nl> wrote:
> Uit de internationale statistieken blijkt dat wij
> achterblijven in B wat betreft internetgebruik.
Welke mogen dat dan wel zijn? Van 't laatste nieuws of zo?
--
Thou shalt not conf before thy morning coffee.
In article <nsGeg.454207$R51.12102769@phobos.telenet-ops.be>,
"Op zolder" <Peins@keer.goe> wrote:
> En boeken kunnen evenzeer mislijdend zijn als een TV!
Onbewust een grote waarheid?
--
Thou shalt not conf before thy morning coffee.
["Followup-To:" header set to be.providers.]
Rudi.$ wrote:
> Eigenlijk kan het mij geen fluit schelen, tv stuk komt er niks meer
> binnen, wat is er nog te zien?
Je kunt altijd nog naar je eigen navel staren. :-)
--
houghi http://houghi.org http://www.plainfaqs.org/linux/
http://www.netmeister.org/news/learn2quote.html
>
> Today I went outside. My pupils have never been tinier...
Op 29/05/2006, heeft houghi verondersteld :
> ["Followup-To:" header set to be.providers.]
> Rudi.$ wrote:
>> Eigenlijk kan het mij geen fluit schelen, tv stuk komt er niks meer
>> binnen, wat is er nog te zien?
>
> Je kunt altijd nog naar je eigen navel staren. :-)
Wel die lijkt me leuker dan wat je op tv nog ziet. ;-)
--
Groetjes
-- Mail is valid : 2 day's only. Of andromedaorama@gmail.com
http://blog.seniorennet.be/sir_andro/
Vernieuwde site http://home.scarlet.be/~andromed
np: (Winamp is niet aktief ;-)
Serge van Ginderachter wrote:
> Hayek wrote on Monday 29 May 2006 19:25:
>
>
>>Het is paniekvoetbal, om toch maar niet op te vallen
>>in de internationale statistieken.
>
>
>>Uit de internationale statistieken blijkt dat wij
>>achterblijven in B wat betreft internetgebruik.
>
>
>>Dat heeft economische oorzaken, een Belg verdient
>>netto zo'n 400 Euro minder dan een Nederlander voor
>>dezelfde job, betaald daarenboven nog meer voor zijn
>>huisvesting, er is minder tewerkstelling, de laagste
>>tewerkstellingsgraad ter wereld.
>
>
> En kan je deze onzin ook staven met een juiste bronvermelding?
Het is geen onzin, schat. Maar omdat je zo
vooringenomen bent krijg je geen kus van de meester,
en moet je het zelf googlen.
>
>>Een groot aantal mensen kan zich dus geen computer +
>>breedband veroorloven, of heeft teveel andere zorgen
>>om er zelfs maar aan te denken.
>
>
> Sjah. Tuurlijk. Zo zijn er veel initiatieven die je met dat argument lkan
> afschieten.
Juist.
Onze internet aansluitingen en gsm abonnementen zaten
in een veel te lang durende beginfase zowat rond het
niveau van Portugal. En dat was niet schitterend.
Maar goed, steekt uwen kop in het zand, zoals ze in
Wallonië doen.
>
>>De regering past nu cosmetica toe in de hoop die
>>achterstand weg te werken.
>>
>>Wat betreft televisie zijn er geen internationale
>>vergelijkingspunten : alhoewel ik er zeker van ben dat
>>de gemiddelde ouderdom van een televisie in België
>>OEREND veel hoger zal liggen dan in de buurlanden.
>>Maar daar doet de Oeso geen onderzoek naar.
>
>
> En hoe is de leeftijd van een televisieapparaat nu relevant? Persoonlijk
> vind ik het net een goede zaak moesten we niet zo verplicht zijn te
> consumeren en om de zoveel jaar een nieuwe TV of aanverwante decoder box te
> kopen omdat de leveranciers het niet kunnen eens worden over open
> standaarden.
Het is gewoon een indicator van de economie. Niemand
is verplicht te consumeren, maar iedereen is wel
verplicht *te* veel geld aan de overheid te doneren.
Met als gevolg dat men zijn gebruiksgoederen niet
*kan* vernieuwen.
Wat jij wil is van het communisme een deugd maken.
Helaas stemmen diegenen die het het meest moeten
ondergaan, VB.
>
>>Uit het rapport Destexhe blijkt dat we stilaan de
>>economie krijgen van een voormalig oostblokland.
>>Logisch, want onze belastingen zijn hoger dan onder
>>eender welk communisme.
>
>
> Kan je de logische redenering hier even toelichten? Ik zie ze niet.
De belastingen draineren het laatste beetje kapitaal
en initiatief van de bevolking. Een bevolking onder
het communisme betaalt geen belasting meer, want er
valt niets meer te betalen. De meeste uitkeringen zijn
belastingvrij.
>
>>Tot de volgende paniekvoetbal.
>
>
> Ik zie vooral paniekvoetbal om toch maar politiek in het algemeen zwart te
> maken.
Hebt gij het over een ander België dan ik ?
En ik merk ook dat gij juist het zeer illustratieve
deel over de orgaandonatie-paniekwetgeving hebt
weggelaten. Paniekvoetbal zonder argumenten ?
Ik zal even het meest beklemmende uit een artikel van
Dr. Martin De Vlieghere, Ph.D, Filosoof, bestuurslid
Nova Civitas
http://60gp.ovh.net/~novacivi/blog/archives/000417.html
Quote
De totale schulden van de overheden en de
repartitiestelsels van de pensioenen zijn zo immens
groot (in België is de som van de staatsschuld en de
volledig ongedekte pensioenverplichtingen vele malen
groter dan het BNP en groeit sneller dan ooit) dat een
financiële ‘meltdown’ elk ogenblik kan beginnen.
UNQUOTE
>>Uwe Hayek.
>>
>>
>>><snip vorige post>
>
>
> Leer ook even hoe je deftig dient te quoten.
>
> http://www.leerquoten.nl/
>
Vanwege uw regelnicht,
> Serge
die het ook niet kon laten aan de Followup te prutsen.
Uwe Hayek.
--
L'intellectuel qui pense comme autrui ne sert à rien !
This is the bitterest pain among men, to have much
knowledge but no power.
Herodotus (484 BC - 430 BC), The Histories of Herodotus
IDIOCY - Never underestimate the power of stupid
people in large groups.
Cyrano wrote:
> In article
> <447b2ee0$0$31652$e4fe514c@news.xs4all.nl>, Hayek
> <hayektt@nospam.xs4all.nl> wrote:
>
>
>> Uit de internationale statistieken blijkt dat wij
>> achterblijven in B wat betreft internetgebruik.
>
>
> Welke mogen dat dan wel zijn? Van 't laatste nieuws
> of zo?
Wel als er staat "internationale statistieken", dan
zullen dat wel *niet* die van het laatste nieuws zijn,
want daar storen onze "politici" zich echt niet aan.
Het zijn oeso-statistieken, en daar wordt nogal mee
gedweept wanneer Europese politici mekaar tegenkomen
op topontmoetingen. Kwestie van de grootste te hebben.
Op die topontmoetingen wordt zulks beschouwd als de
graadmeter van hun kunde. En ze zijn daar héél
gevoelig aan, dat bewijst de maatregelen die ze net
doorgevoerd hebben.
Ik zie Chirac zich al neerbuigend uitlaten naar
Onckelinckx "mais que'est ce qu-il se passe avec votre
penetration d'internet ? Ça diminue fort la moyenne
Europeenne, et pire : la moyenne de la Francophonie !
Vous pouvez quand même maitriser ça, d'une façon ou
l'autre."
Uwe Hayek.
--
L'intellectuel qui pense comme autrui ne sert à rien !
This is the bitterest pain among men, to have much
knowledge but no power.
Herodotus (484 BC - 430 BC), The Histories of Herodotus
IDIOCY - Never underestimate the power of stupid
people in large groups.
Rudi.$ wrote:
> Wel die lijkt me leuker dan wat je op tv nog ziet. ;-)
De BBC heeft wel goeie dingen. Helaas niet allemaal te zien hier.
Gelukkig bestaat er torrent en kan ik toch lekker naar "hustle" kijken.
Wat graag zou ik hier BBC3 en eventueel ook BBC4 krijgen. Mogen ze gerust
een paar andere zenders voor weghalen.
Oh wacht even. Het is hier be.providers. Lange leve het feit dat mijn
provider vergeet mijn bandbreedte te meten. :-)
--
houghi http://houghi.org http://www.plainfaqs.org/linux/
http://www.netmeister.org/news/learn2quote.html
>
> Today I went outside. My pupils have never been tinier...
Amedee Van Gasse
30/05/06, 10:20
Hayek schreef:
> >>><snip vorige post>
> >
> >
> > Leer ook even hoe je deftig dient te quoten.
> >
> > http://www.leerquoten.nl/
> >
>
> Vanwege uw regelnicht,
>
> > Serge
>
> die het ook niet kon laten aan de Followup te prutsen.
>
>
>
> Uwe Hayek.
Inderdaad. Het grootste probleem van heel deze topic is niet het
quoten, maar de crosspost naar be.politics...
--
Amedee
Amedee Van Gasse
30/05/06, 10:20
Philip Paeps schreef:
> sk bj1 <geen> wrote:
> > Als ze "internet voor iedereen" willen doen,dan moeten ze ook "televisie
> > voor iedereen" toepassen
>
> Liever niet. Dankje. Ik ben _absoluut_ niet geïnteresseerd in een televisie.
>
> > wat ben je met een "sociaal televisie abonnement" als straks alle mooie
> > programma's exclusief via de digitale bakskes te zien zullen zijn???
>
> Mooie programma's? Je snapt hopelijk dat het doel van televisie niet is om
> jou "mooie programma's" te brengen maar om jou als potentiële klant naar de
> adverteerders te brengen. De openbare omroep, wegens theoretisch geen
> adverteerders, moet zelfs geen moeite doen om mooie programma's te brengen.
>
> > kan er soms iemand nog de belgische politiek volgen???
>
> Ja hoor. Maar televisie, daar doe ik niet aan mee!
>
> - Philip
Philip,
je beseft toch naar welke groep je gecrosspost hebt???
Amedee
Michel Van den Berghe
30/05/06, 10:20
Bonjour, Bonsoir à tous et à toutes,
Dag allemaal,
ce mardi, ce cher clavier de Amedee Van Gasse nous a aimablement
écrit:
> Inderdaad. Het grootste probleem van heel deze topic is niet het
> quoten, maar de crosspost naar be.politics...
gewoon de X-post breken
--
Michel Van den Berghe
http://www.rail-be.net
walking the British Waterways http://www.thebw.net
FelixDEhuiskater schreef:
>
> Wat een onzin! Ik heb hier een binnenhuisantenne staan en ben content
> met brt1 en 2. Meer dan content, ik heb nog nooit het gevoel gehad dat
> ik iets mis qua andere zenders.
idem hier
--
david
http://www.l4l.be
http://www.openoffice.org
On Mon, 29 May 2006 16:33:04 GMT, "sk bj1" <geen 2@invilid.ll> wrote:
>Sociaal telefoontarief,sociaal elektriciteitstarief,sociaal gsm tarief,al
>goed en wel,voor de burger die er niet voor gekozen heeft,om in een
>sukkelstraatje te geraken.Maar wat ben je met een "sociaal televisie
>abonnement" als straks alle mooie programma's exclusief via de digitale
>bakskes te zien zullen zijn???
En "pintjes voor iedereen"!!
Zie http://www.pintjesvooriedereen.be/
>kan er soms iemand nog de belgische politiek volgen???
Alleen als je een diplome "hogere staatshuishoudkunde" boven je bed hebt
hangen ;-)
Op Mon, 29 May 2006 19:25:16 +0200, schreef Hayek:
> Uit de internationale statistieken blijkt dat wij
> achterblijven in B wat betreft internetgebruik.
>
> Dat heeft economische oorzaken, een Belg verdient
> netto zo'n 400 Euro minder dan een Nederlander voor
> dezelfde job, betaald daarenboven nog meer voor zijn
> huisvesting, er is minder tewerkstelling, de laagste
> tewerkstellingsgraad ter wereld.
En bijna de hoogste zwartwerkgraad ter wereld? ;-)
> Een groot aantal mensen kan zich dus geen computer +
> breedband veroorloven, of heeft teveel andere zorgen
> om er zelfs maar aan te denken.
Ik kan mij dat veroorloven voor een loon dat ongeveer rond het
bestaansminimum ligt... (ik werk momenteel deeltijds).
Veel mensen vinden die computer & internet gewoon niet belangrijk genoeg
vergeleken met andere zaken, en besteden er dus liever geen geld aan.
De redenen voor de lage internet-pentratie in België zijn divers. De lage
computer-penetratie is één oorzaak. Het ontbreken van goedkopere
internet-abonnementen met een redelijk aanbod (o.a. qua traffiek) is een
andere oorzaak. En er zullen zeker nog wel enkele andere oorzaken zijn
(o.a. opleiding).
--
JanC
"Be strict when sending and tolerant when receiving."
RFC 1958 - Architectural Principles of the Internet - section 3.9
In article <Yl_fg.461156$8Y1.12132403@phobos.telenet-ops.be>,
"JanC" <usenet@janc.invalid> wrote:
> Op Mon, 29 May 2006 19:25:16 +0200, schreef Hayek:
>
bijna de hoogste zwartwerkgraad ter wereld? ;-)
>
> > Een groot aantal mensen kan zich dus geen computer +
> > breedband veroorloven, of heeft teveel andere zorgen
> > om er zelfs maar aan te denken.
>
> Ik kan mij dat veroorloven voor een loon dat ongeveer rond het
> bestaansminimum ligt... (ik werk momenteel deeltijds).
> Veel mensen vinden die computer & internet gewoon niet belangrijk genoeg
> vergeleken met andere zaken, en besteden er dus liever geen geld aan.
>
>
Soms is het kwestie van
- rustig te zijn
- of een stevig beursfonds te hebben
2 kan helpen om 1 te worden...
--
een appeltje te schillen met http://applefaulty.be
http://users.fulladsl.be/spb13810/bwnl.htm
Breng je iMac G5 terug (ik wil binnen 2 jaar geen defecte 2de hands Apple kopen)
http://www.apple.com/nl/support/imac/repairextensionprogram/