Bekijk Volledige Versie : EDPnet: ok?
Hallo,
De voorbije weken las ik hier een aantal berichten over EDPnet. Over het
algemeen lijkt men tevreden te zijn. Het aanbod is ook interessant: nog geen
30 euro voor 6 Mbit, 20GB traffiek (dat 's nachts maar voor de helft telt)
.... Aangezien ik binnenkort verhuis, overweeg ik een overstap.
Ik heb nu via Academic Broadband Scarlet ADSL voor 27,40 euro per maand maar
zit regelmatig over mijn downloadlimiet (dus moet bijbetalen). Bovendien heb
ik de indruk dat de snelheid niet zo denderend is als ik dat vergelijk met
andere mensen.
Is EDPnet echt zo mooi als het klinkt of zijn er ook klachten?
Heeft EDPnet een goede nieuwsserver (lees: uitgebreid aanbod van
nieuwsgroepen)?
Zijn er vaak onderbrekingen in de dienst?
Trekt de helpdesk op iets? (lees: is die misschien toch net iets beter dan
Scarlet)
Als ik moet overschakelen van een andere Provider, verloopt dit dan vlot en
zal ik niet te lang zonder Internet zetten?
Groeten,
Lenny
Lenny schreef:
> Hallo,
>
> De voorbije weken las ik hier een aantal berichten over EDPnet. Over het
> algemeen lijkt men tevreden te zijn. Het aanbod is ook interessant: nog geen
> 30 euro voor 6 Mbit, 20GB traffiek (dat 's nachts maar voor de helft telt)
> ... Aangezien ik binnenkort verhuis, overweeg ik een overstap.
>
> Ik heb nu via Academic Broadband Scarlet ADSL voor 27,40 euro per maand maar
> zit regelmatig over mijn downloadlimiet (dus moet bijbetalen). Bovendien heb
> ik de indruk dat de snelheid niet zo denderend is als ik dat vergelijk met
> andere mensen.
>
> Is EDPnet echt zo mooi als het klinkt of zijn er ook klachten?
> Heeft EDPnet een goede nieuwsserver (lees: uitgebreid aanbod van
> nieuwsgroepen)?
> Zijn er vaak onderbrekingen in de dienst?
> Trekt de helpdesk op iets? (lees: is die misschien toch net iets beter dan
> Scarlet)
> Als ik moet overschakelen van een andere Provider, verloopt dit dan vlot en
> zal ik niet te lang zonder Internet zetten?
>
> Groeten,
>
> Lenny
>
>
Mijn ervaringen met edpnet zijn overwegend goed.
Op piekmomenten is de download snelheid momenteel iets minder maar daar
zou aan gewerkt worden.
Overschakelen duurt ongeveer 2 a 3 weken en als het meezit zit je maar
enkele minuten zonder.
Met de helpdesk heb ik goede ervaringen, deze is professioneel en
vriendelijk.
Kortom, ik ben een tevreden klant.
Voor meer ervaringen kan je gaan kijken op www.userbase.be
Greetzz,
alfadude
On Fri, 19 May 2006 16:37:56 +0200, Alfadude <hello@world.com> wrote:
>Mijn ervaringen met edpnet zijn overwegend goed.
Idem hier.
>Op piekmomenten is de download snelheid momenteel iets minder maar daar
>zou aan gewerkt worden.
Is inderdaad zo maar ik zit toch bijna constant rond de 5Mb/s
>Overschakelen duurt ongeveer 2 a 3 weken en als het meezit zit je maar
>enkele minuten zonder.
Bij mij zijn zij erin geslaagd om mij zeer snel over te schakelen van
Scarlet naar hen :-)
>Met de helpdesk heb ik goede ervaringen, deze is professioneel en
>vriendelijk.
Zeer goede ervaringen, vragen to the point en ze werken eraan als er
iets verkeerd is. (Heb in het begin wat problemen gehad met snelheid
maar dit was op drie dagen in orde.
>Kortom, ik ben een tevreden klant.
Ik ook :-)
>Voor meer ervaringen kan je gaan kijken op www.userbase.be
EDPNET was voor mij een verademing, nà Tiscali/Scarlet
Groetjes!
--
Alain Beguin (Albe)
correct mail on www.alain-beguin.be
Forte Agent on Ubuntu Linux with Wine
Albe wrote:
> Bij mij zijn zij erin geslaagd om mij zeer snel over te schakelen van
> Scarlet naar hen :-)
Dit is normaal puut Belgacom die de snelheid bepaald.
--
houghi http://houghi.org http://www.plainfaqs.org/linux/
http://www.netmeister.org/news/learn2quote.html
>
> Today I went outside. My pupils have never been tinier...
Lenny wrote:
> Ik heb nu via Academic Broadband Scarlet ADSL voor 27,40 euro per maand maar
> zit regelmatig over mijn downloadlimiet (dus moet bijbetalen). Bovendien heb
> ik de indruk dat de snelheid niet zo denderend is als ik dat vergelijk met
> andere mensen.
Downloadlimiet, wat is dat?
--
houghi http://houghi.org http://www.plainfaqs.org/linux/
http://www.netmeister.org/news/learn2quote.html
>
> Today I went outside. My pupils have never been tinier...
Lenny schreef:
> Is EDPnet echt zo mooi als het klinkt of zijn er ook klachten?
> Heeft EDPnet een goede nieuwsserver (lees: uitgebreid aanbod van
> nieuwsgroepen)?
EDPNET gebruikt de Giganews-servers, erg volledig, goeie retentie, maar
wel pokketraag ( haal hier slechts 5 à 10 KB /sec)
Voor uw andere vragen kan ik alleen maar bevestigen wat de rest reeds
gezegd heeft.
kris
Quasimodus
20/05/06, 00:40
Uw Quasieke is ook aan het w a c h t e n op zijn
EDPnet-ADSL-aansluiting.
Ook hij had problemen met Scarlet.
Op een zonnige lentedag, plots, hop, geen verbinding meer.
Na wat rondgebel zou het euvel over een week of veertien dagen opgelost
(Wat als Uw Quasieke een KMO zou zijn, die belangrijke mails hoort te
ontvangen ?! Deze problemen kunnen ze echt niet maken - op z'n Hollands
gezegd.) .
't Zou zelfs aan Belgacom liggen..
Wat ze allemaal uitwreten die providers en Belgacom, ik zou het niet
weten.
Maar ik dacht, als ik dan toch veertien dagen moet wachten op de
oplossing bij Scarlet, waarom dan geen andere provider proberen.
En op wie stuit je dan quasi automatisch eerst ?
Op Belgacom jawel.
En wat doet Belgacom ?
Koppelverkopen.
Aha, die ADSL-connectie die je wil, met die paar maand gratis - en
waarom niet de Belgacom tv eens uitproberen, eveneens drie maanden
gratis.
De installateur kon daartoe nog binnen de week langskomen (jawel, ook
voor de ADSL-verbinding. 't Kon ineens niet rap genoeg gaan).
All Inclusive...
Stel je even voor.
Dat er alllerlei extra kostjes bij de digitv om de hoek komen kijken,
daar zwijgen ze wijselijk over bij mammoet Belgacom (e.a.).
Bovendien wenst deze zich louter een STABIELE ADSL-aansluiting !
Afgezegd.
Op EDPnet gestoten.
Interessantere aanbieding.
Als je hun ADSL-verbinding bekijkt, moet je toegeven dat je meer krijgt
voor je geld (leg de drie maand 'gratis' Belgacom-ADSL-korting maar
even naast de EDPnet over het jaar gespreide domiciliëringskorting -
en zie wat je krijgt bij beide). EDPnet is een kleinere firma, met
misschien een persoonlijker, vriendelijker contact (bij Belgacom weet
je vandaag nog steeds niet welke boeren je tegen het lijf loopt tijdens
een telefonisch contact) .
We zullen zien, maar ook de EDPnet-aansluiting neemt 15 à 20 dagen in
beslag..
En zal afhankelijk zijn van ...
Belgacom.
Wat is dat toch met die ADSL-activeringen ?
De telefoonlijn is er (en was al jaren voor ADSL geactiveerd - tot die
zonnige lentedag), de modem is er.
PS: Ik post dit aan een slakkengangetje met de klassieke modem met een
account aangemaakt door een vriendin. Een connectie die om de haverklap
uitvalt en die de halve hackerwereld kan meevolgen.
Quasimodus wrote:
> Uw Quasieke is ook aan het w a c h t e n op zijn
Gelieve http://www.safalra.com/special/googlegroupsreply/ te lezen.
Thanks.
--
houghi http://houghi.org http://www.plainfaqs.org/linux/
http://www.netmeister.org/news/learn2quote.html
>
> Today I went outside. My pupils have never been tinier...
Alain Beguin
20/05/06, 14:40
Op Fri, 19 May 2006 17:41:31 +0200, schreef houghi:
> Dit is normaal puut Belgacom die de snelheid bepaald.
Goed, maar er moet toch een goede afspraak zijn en edpnet heeft daar prima
voor gezorgd en dit volgens hun belofte per e-mail :-)
--
Alain Beguin : e-mail on my site: www.alain-beguin.be
Working on Linux Ubuntu with Free Open Software :-)
Alain Beguin wrote:
> Goed, maar er moet toch een goede afspraak zijn en edpnet heeft daar prima
> voor gezorgd en dit volgens hun belofte per e-mail :-)
Nu, als je dat wil geloven, prima. EDPnet heeft daar echter niets meer
mee te maken. Zodra de bestelling naar Belgacom is doorgegeven is het
uit hun handen.
Aan de kant van de provider is er nog heel weinig werk te doen, behalve
het administratieve. (Ik zeg niet dat er niets te doen is) Dat zal bij
de meeste providers wel automatisch gebeuren. Administratie maakt de
account aan en klaar.
De tijden zijn ondertussen al een pak verbeterd bij Belgacom. Ik heb
geweten dat een aansluiting soms 6 weken duurde, terwijl het bij
Belgacom binnen 3 dagen in orde was.
--
houghi http://houghi.org http://www.plainfaqs.org/linux/
http://www.netmeister.org/news/learn2quote.html
>
> Today I went outside. My pupils have never been tinier...
houghi schreef:
> De tijden zijn ondertussen al een pak verbeterd bij Belgacom. Ik heb
> geweten dat een aansluiting soms 6 weken duurde, terwijl het bij
> Belgacom binnen 3 dagen in orde was.
herlees die paragraaf nog eens?
--
david
http://www.l4l.be
http://www.openoffice.org
david wrote:
> houghi schreef:
>> De tijden zijn ondertussen al een pak verbeterd bij Belgacom. Ik heb
>> geweten dat een aansluiting soms 6 weken duurde, terwijl het bij
>> Belgacom binnen 3 dagen in orde was.
>
> herlees die paragraaf nog eens?
Gedaan, en?
--
houghi http://houghi.org http://www.plainfaqs.org/linux/
http://www.netmeister.org/news/learn2quote.html
>
> Today I went outside. My pupils have never been tinier...
houghi schreef:
> david wrote:
>> houghi schreef:
>>> De tijden zijn ondertussen al een pak verbeterd bij Belgacom. Ik heb
>>> geweten dat een aansluiting soms 6 weken duurde, terwijl het bij
>>> Belgacom binnen 3 dagen in orde was.
>> herlees die paragraaf nog eens?
>
> Gedaan, en?
Waar duurde het 6 weken voor een aansluiting,
terwijl het bij belgacom binnen 3 dagen in orde was?
--
david
http://www.l4l.be
http://www.openoffice.org
david wrote:
> Waar duurde het 6 weken voor een aansluiting,
> terwijl het bij belgacom binnen 3 dagen in orde was?
KPN Belgium, Planet Internet, Wanadoo. Dat zijn tenminste de plaatsen
waar ik het van weet. Ok tussen de 4 en de 6 weken om heel eerlijk te
zijn. Dat was het moment waarop mensen hun aanvraag indienden bij
Belgacom en ineens wel bediend werden. Daardoor kreeg natuurlijk de
provider de schuld.
Legio zijn ook de verhalen van mensen die bij een willekeurige provider
testen of ze ADSL konden krijgen en dat het daar niet lukte, maar bij
Belgacom WEL een aansluiting konden krijgen. En dit alles ondanks het
feit dat Belgacom bleem beweren dat iedereen de zelfde database
gebruikte.
--
houghi http://houghi.org http://www.plainfaqs.org/linux/
http://www.netmeister.org/news/learn2quote.html
>
> Today I went outside. My pupils have never been tinier...
houghi schreef:
> david wrote:
>> Waar duurde het 6 weken voor een aansluiting,
>> terwijl het bij belgacom binnen 3 dagen in orde was?
>
> KPN Belgium, Planet Internet, Wanadoo. Dat zijn tenminste de plaatsen
> waar ik het van weet. Ok tussen de 4 en de 6 weken om heel eerlijk te
> zijn. Dat was het moment waarop mensen hun aanvraag indienden bij
> Belgacom en ineens wel bediend werden. Daardoor kreeg natuurlijk de
> provider de schuld.
>
> Legio zijn ook de verhalen van mensen die bij een willekeurige provider
> testen of ze ADSL konden krijgen en dat het daar niet lukte, maar bij
> Belgacom WEL een aansluiting konden krijgen. En dit alles ondanks het
> feit dat Belgacom bleem beweren dat iedereen de zelfde database
> gebruikte.
nu ben ik wel mee, geraakte alleen aan die
paragraaf niet uit...
:-)
--
david
http://www.l4l.be
http://www.openoffice.org
"Lenny" <lennydevosREMOVETHIS@tiscali.be> schreef in bericht
news:2IydnVYQDuUIUfDZRVnytQ@scarlet.biz...
> Hallo,
>
> De voorbije weken las ik hier een aantal berichten over EDPnet. Over het
> algemeen lijkt men tevreden te zijn. Het aanbod is ook interessant: nog
> geen 30 euro voor 6 Mbit, 20GB traffiek (dat 's nachts maar voor de helft
> telt) ... Aangezien ik binnenkort verhuis, overweeg ik een overstap.
>
> Ik heb nu via Academic Broadband Scarlet ADSL voor 27,40 euro per maand
> maar zit regelmatig over mijn downloadlimiet (dus moet bijbetalen).
> Bovendien heb ik de indruk dat de snelheid niet zo denderend is als ik dat
> vergelijk met andere mensen.
>
> Is EDPnet echt zo mooi als het klinkt of zijn er ook klachten?
> Heeft EDPnet een goede nieuwsserver (lees: uitgebreid aanbod van
> nieuwsgroepen)?
> Zijn er vaak onderbrekingen in de dienst?
> Trekt de helpdesk op iets? (lees: is die misschien toch net iets beter dan
> Scarlet)
> Als ik moet overschakelen van een andere Provider, verloopt dit dan vlot
> en zal ik niet te lang zonder Internet zetten?
>
Er was nog een bijkomende complicatie: ik verhuis eind juni en heb dus
Belgacom al opdracht gegeven mijn telefoonnummer te verhuizen. Scarlet heb
ik nog niets laten weten. Daarom dacht ik van van deze gelegenheid gebruik
te maken om Scarlet op te zeggen en maar meteen op mijn nieuw adres EDPnet
te laten aansluiten.
Ik heb echter net mail gekregen van EDPnet (had gevraagd om info in mijn
situatie) dat veranderen van Provider tijdens een verhuissituatie niet zo'n
goed idee is omdat ik wel eens lang zonder Internet zou kunnen zitten.
Hun raad is: eerst mijn huidig Internet laten migreren naar het nieuwe adres
en dan Scarlet dumpen en overstappen.
Mij lijkt dat op dit moment ook een goede oplossing. Jullie?
Lenny
Alain Beguin
22/05/06, 12:40
Lenny schreef:
> Ik heb echter net mail gekregen van EDPnet (had gevraagd om info in mijn
> situatie) dat veranderen van Provider tijdens een verhuissituatie niet zo'n
> goed idee is omdat ik wel eens lang zonder Internet zou kunnen zitten.
>
> Hun raad is: eerst mijn huidig Internet laten migreren naar het nieuwe adres
> en dan Scarlet dumpen en overstappen.
>
> Mij lijkt dat op dit moment ook een goede oplossing. Jullie?
Dit is een duidelijk voorbeeld van de goede service en duidelijke
informatie van EDPNET :-)
--
Alain Beguin : e-mail on my site: www.alain-beguin.be
Registered Linux User http://counter.li.org
> Lenny on 22-05-2006 11:59 :
> Er was nog een bijkomende complicatie: ik verhuis eind juni en heb dus
> Belgacom al opdracht gegeven mijn telefoonnummer te verhuizen. Scarlet heb
> ik nog niets laten weten. Daarom dacht ik van van deze gelegenheid gebruik
> te maken om Scarlet op te zeggen
Je moet je contract eens nalezen, maar het zou me zeer verwonderen moest
verhuizen volstaan voor een voortijdige opzegging.
"Wannes" <Wannes@gmx.net.invalid> schreef in bericht
news:C0975EDB.FB2E%Wannes@gmx.net.invalid...
>> Lenny on 22-05-2006 11:59 :
>
>> Er was nog een bijkomende complicatie: ik verhuis eind juni en heb dus
>> Belgacom al opdracht gegeven mijn telefoonnummer te verhuizen. Scarlet
>> heb
>> ik nog niets laten weten. Daarom dacht ik van van deze gelegenheid
>> gebruik
>> te maken om Scarlet op te zeggen
>
> Je moet je contract eens nalezen, maar het zou me zeer verwonderen moest
> verhuizen volstaan voor een voortijdige opzegging.
>
Ik zeg ook niet voortijdig op. Ik heb Scarlet al bijna 2 jaar ... dus ik kan
zonder extra kosten opzeggen met een opzeggingstermijn van 1 maand.
Ik ben gewoon niet 100% tevreden van Scarlet, maar om niet zonder Internet
te vallen (ik heb het constant nodig voor mijn werk), moet ik een oplossing
zoeken waarbij ook met een verhuis naar een ander adres ik zo snel mogelijk
weer Internet heb.
Lenny
> Lenny on 22-05-2006 15:35 :
> Ik zeg ook niet voortijdig op. Ik heb Scarlet al bijna 2 jaar ... dus ik kan
> zonder extra kosten opzeggen met een opzeggingstermijn van 1 maand.
Die opzegtermijn moet je dan wel nakomen.
"Wannes" <Wannes@gmx.net.invalid> schreef in bericht
news:C097916D.FB62%Wannes@gmx.net.invalid...
>> Lenny on 22-05-2006 15:35 :
>
>> Ik zeg ook niet voortijdig op. Ik heb Scarlet al bijna 2 jaar ... dus ik
>> kan
>> zonder extra kosten opzeggen met een opzeggingstermijn van 1 maand.
>
> Die opzegtermijn moet je dan wel nakomen.
ja, natuurlijk. Ik was ook niets anders van plan. :-)
Lenny
Quasimodus
24/05/06, 01:20
Oboy.
Nog een kopzorg erbij.
Quasimodus
24/05/06, 01:20
'Migreren' hahaha.
Al die Internet-consumenten zijn blijkbaar allemaal 'iemands' bezit.
Quasimodus
24/05/06, 01:40
Google should place an easy button in order to let users reply
adequately, automatically.
I see no button/link unless in your response.
Congratulations.
I usually don't use Google.
Quasimodus
24/05/06, 01:40
Het is juist wat ADSL-connecties zouden moeten voorhebben op bvb de
Telenet-kabel.
Plug-in and Go.
Contract dit, contract dat.
Activering dit, activering dat.
Who cares ?
Het zou moeten gaan als bij een klassieke modemverbinding.
FF binnen de week account-gegevens versturen vanwege de nieuwe provider
en hup
(bij een klassieke modemverbinding ben je natuurlijk nog een stuk
rapper 'online' als
je de juiste freeserver ofzo weet te vinden. Aan een relatief
slakkengangetje maar je kunt tenminste
emailtjes gaan versturen en ontvangen.).
Maarneen, een wekenlang gesleur en gezeul, gewacht en getalm.
Zeker als je je aansluit bij een provider, andere dan Belgacom zelve.
Dit noem ik geen 'vrije markt'.
Quasimodus schreef:
> 'Migreren' hahaha.
>
> Al die Internet-consumenten zijn blijkbaar allemaal 'iemands' bezit.
>
Vervelend om jouw posts te lezen....moet elke keer
eerst de voorgaande lezen om te weten waarop je
antwoordt.
next time: <ploink>
--
david
http://www.l4l.be
http://www.openoffice.org
Quasimodus
24/05/06, 02:00
Het feit dat ik hier vandaag een enquête-formulier in de bus krijg met
de
vraag of telefoonbediende 'Els' mij wel goed bediend heeft op die dag
en op dat uur, bewijst
hoezeer Belgacom het cliënteel of potentiële cliënteel constant
'evalueert','observeert' ('bespionneert),'commercialiseert'.
Als er maar een marktprocentje meer kan bij gewonnen worden, is het
niet.
Wanneer zal de vrije individuele mens eens verlost raken van deze
maffia-praktijken ?
Providers zijn recievers.
Ze weten allemaal perfect wat je aan het uitspoken bent op hun lijnen,
kanalen, ethers, snelwegen, media.
Al kunnen er weinigen, tot aller frustratie, tippen aan de
omni-infowerving van Microsoft ;)
Quasimodus
24/05/06, 02:00
Ploink me.
Plz.
Qoogle is not perfect.
Zo rond 1:56:57 zei Quasimodus in
<1148428617.856998.304500@y43g2000cwc.googlegroups. com> ondermeer het
volgende:
> Ploink me.
> Plz.
> Qoogle is not perfect.
't Is hier de omgekeerde wereld: IRL praat je niet tegen uilskuikens,
op usenet komen de uilskuikens tegen jou zeggen dat ze niet meer naar
jou willen luisteren.
--
Valère
Consul: iemand die niet in staat geweest is om door zijn volk verkozen
te worden, maar een baan door de overheid gegeven wordt, onder de
voorwaarde dat hij het land verlaat.
Quasimodus wrote:
<snip>
<plonk>
--
houghi http://houghi.org http://www.plainfaqs.org/linux/
http://www.netmeister.org/news/learn2quote.html
>
> Today I went outside. My pupils have never been tinier...
Op Tue, 23 May 2006 16:56:57 -0700, schreef Quasimodus:
> Qoogle is not perfect.
Dit heeft niks met de (IMHO slechte) UI van Google Groups te maken,
aangezien je daarmee gewoon kan quoten...
--
JanC
"Be strict when sending and tolerant when receiving."
RFC 1958 - Architectural Principles of the Internet - section 3.9
Quasimodus
25/05/06, 10:40
Dat dacht ik ook. Tot het (ook dat) niet meer werkte..
Sinds ik voor het laatst Googlegroups gebruikte, zijn er ook wat
wijzigingen gebeurt aan de vorm. 'k Zal het terug wat gewoon moeten
worden en mijn hoofd staat er niet echt naar.
Wordt jou antwoord hier gequote (normaal gezien wel) ?
Wat het onderwerp zelf betreft:
'k mag die 'supersnelle', 'stabiele' ADSL-verbinding voorlopig op mijn
buik schrijven.
Waar waren we gebleven...
Na een paar jaar probleemloos Tiscali/Scarlet, boycot Belgacom de
Scarlet-verbinding.
Dan maar Belgacom zelf uitproberen, dacht ik.
Misschien komt het dan wel inorde.
O.a. met een andere ADSL-modem.
Afgezegd omdat Belgacom me hun digitv wou aansmeren en wegens de
interessantere aanbieding bij EDPnet.
We zijn ondertussen een maand verder sinds mijn ADSL-verbinding plots
verbroken werd vanwege Scarlet (al verlopen alle betalingen al altijd
zeer correct van mijn kant).
Ik zou verbinding moeten krijgen. Alles werkt. Dat weten ze bij EDP ook
te bevestigen.
Maar ...
Ik zal nog wat moeten w a c h t e n , want ...
.... er moet nog iets 'geregeld' worden met ...
BELGACOM.
Hetzelfde probleem als het probleem dat Scarlet dus aanhaalde.
En ondanks het feit dat er zich een paar jaar totaal geen problemen
voordeden.
EDPnet heeft een datum gezegd waarop het zou opgelost zijn.
Als het dan niet opgelost is, probeer ik Telenet.
Wat dan ook wel weer een paar weken zal duren.
En misschien het verleggen van de distributiekabel in huis.
Maar dan schakel ik alles, ook de telefoon, over naar Telenet.
Begin het allemaal een beetje zat te worden - om het nog zacht uit te
drukken.
Quasimodus
25/05/06, 11:40
JanC schreef:
> Op Tue, 23 May 2006 16:56:57 -0700, schreef Quasimodus:
>
> > Qoogle is not perfect.
>
> Dit heeft niks met de (IMHO slechte) UI van Google Groups te maken,
> aangezien je daarmee gewoon kan quoten...
>
Waarom is de beantwoord-vorm van Google 'verwarrend' ?
De knop 'Beantwoorden' linksonder de post zou al onmiddellijk de optie
horen te bevatten "Beantwoord met Quote" of zoiets. Of twee knoppen:
één met quote en één zonder.
Nu moet je naar: "Opties weergeven" -> "auteur beantwoorden".
Auteur beantwoorden doet je ervan uitgaan dat je hem alleen een mail
zult versturen.
Onder "auteur beantwoorden" kun je de mailto ontkruisen en de
nieuwsgroep aankruisen en invullen.
Dat is nogal omslachtig omdat je gewoonlijk sowieso antwoordt met quote
(zonder daarom de auteur persoonlijk een mail te sturen) en die
mogelijkheid
beter direct onder het geplaatste bericht komt te staan.
Ik dacht dat het ooit anders was.
Excuses voor het ongemak.
Lenny schreef:
> "Wannes" <Wannes@gmx.net.invalid> schreef in bericht
> news:C0975EDB.FB2E%Wannes@gmx.net.invalid...
>
>>>Lenny on 22-05-2006 11:59 :
>>
>>>Er was nog een bijkomende complicatie: ik verhuis eind juni en heb dus
>>>Belgacom al opdracht gegeven mijn telefoonnummer te verhuizen. Scarlet
>>>heb
>>>ik nog niets laten weten. Daarom dacht ik van van deze gelegenheid
>>>gebruik
>>>te maken om Scarlet op te zeggen
>>
>>Je moet je contract eens nalezen, maar het zou me zeer verwonderen moest
>>verhuizen volstaan voor een voortijdige opzegging.
>>
>
>
> Ik zeg ook niet voortijdig op. Ik heb Scarlet al bijna 2 jaar ... dus ik kan
> zonder extra kosten opzeggen met een opzeggingstermijn van 1 maand.
Het zou me verwonderen moest het onlangs verandert zijn, maar Scarlet is
slechts jaarlijks opzegbaar. Je moet het dus nemen per jaar en indien je
niet op tijd opzegt zit je weer voor een jaar vast.
Op Thu, 25 May 2006 02:24:59 -0700, schreef Quasimodus:
> Waarom is de beantwoord-vorm van Google 'verwarrend' ?
>
> De knop 'Beantwoorden' linksonder de post zou al onmiddellijk de optie
> horen te bevatten "Beantwoord met Quote" of zoiets. Of twee knoppen:
> één met quote en één zonder.
>
> Nu moet je naar: "Opties weergeven" -> "auteur beantwoorden".
> Auteur beantwoorden doet je ervan uitgaan dat je hem alleen een mail
> zult versturen.
> Onder "auteur beantwoorden" kun je de mailto ontkruisen en de
> nieuwsgroep aankruisen en invullen.
>
> Dat is nogal omslachtig omdat je gewoonlijk sowieso antwoordt met quote
> (zonder daarom de auteur persoonlijk een mail te sturen) en die
> mogelijkheid
> beter direct onder het geplaatste bericht komt te staan.
Tja, ik heb al vaak gezegd dat de UI's van Google's web-apps op de ballen
trekken. Ik snap echt niet waarom iedereen (de pers voorop) die altijd zo
ophemelt...
--
JanC
"Be strict when sending and tolerant when receiving."
RFC 1958 - Architectural Principles of the Internet - section 3.9