Bekijk Volledige Versie : Gezocht: domain watcher voor eu domeinnamen
Wij zijn op zoek naar een aanbieder die ons het volgende kan bieden:
Graag willen wij enkele domeinnamen in een domain watcher plaatsen.
Dit houdt in dat de domeinnen om de minuut worden gecontroleerd of deze vrij zijn voor registratie.
Waneer de eu domeinnaam vrij is dient deze direct worden geregistreerd.
Dit inverband met enkele afgewezen domeinnamen.
Ik weet niet op .eu gedropt kan worden .. maar anders denk ik dat je dit toch pas na 7 april 2007 succesvol kan gaan gebruiken ...
Ongeveer hetzelfde dus waar wij op zoek zijn :) (registratie van (huidige) pending domeinen per 7 Juni om 11:00)
inderdaad,
het lijkt wel of niemand dit nog aanbied.
providers die domain watchjer of domein bewakers aanbieden werken nog niet met de eu domeinnamen.
De domeinnamen die zijn afgekeurd blijven 40 dagen in pending staan.
hierna worden ze vrij gegeven voor registratie, ik ga natuurlijk niet continu achter me scherm zitten monitoren waneer ik deze domeinnaam kan registreren.
Moet toch wel iemand zijn die dit kan aanbieden?
Zie bv:
http://www.webhostingtalk.nl/domeinnamen-algemeen/94340-eu-sunrise-release-welke-partij.html
De domeinnamen die zijn afgekeurd blijven 40 dagen in pending staan.
hierna worden ze vrij gegeven voor registratie, ik ga natuurlijk niet continu achter me scherm zitten monitoren waneer ik deze domeinnaam kan registreren.
De domeinen worden niet direct na de bezwaarperiode van 40 dagen al vrijgegeven, maar pas later op vaste tijdstippen.
De eerste vrijgave ronde is op 7 juni om 11:00.
Op 24 mei wordt een lijst met namen gepubliceert die bij deze eerste ronde zitten.
Vanaf dan zullen de meeste registrars het backorderen aanbieden, hoewel het bij een aantal nu al kan.
http://www.jronline.nl/ bied dit aan.
bedankt royen99...
Maar ik zou eerder op zoek gaan naar een partij met 25+ EurID accounts, want al die mooie LLC's krijgen dus 14 dagen de tijd om de belangrijke domeinen in hun queues te zetten .. Dus ik hoop dat je eventuele wensen niet potentieel door veel mensen bedacht zouden kunnen worden .. .want dan zijn je kansen klein .. helaas. ...
']Maar ik zou eerder op zoek gaan naar een partij met 25+ EurID accounts, want al die mooie LLC's krijgen dus 14 dagen de tijd om de belangrijke domeinen in hun queues te zetten .. Dus ik hoop dat je eventuele wensen niet potentieel door veel mensen bedacht zouden kunnen worden .. .want dan zijn je kansen klein .. helaas. ...
Let wel op de berichtgeving van EUrid:
quote EUrid:
Please note:
As already stated, a new penalty system will be in place that will generate 1 penalty point per error, regardless of the nature of the error. In other words, the registrar will receive 1 penalty point for any command that is not executed 100% successfully. Please note that this includes attempting to register a name has already been successfully registered. Registrars are encouraged to first use DAS or EPP domaincheck to verify whether a domain name has already been registered or not before attempting to register the name via EPP. This will prevent unnecessary penalty points from being awarded.
Kind regards,
The EURid team
Onder het nieuwe systeem levert teveel strafpunten een volledige ban op.
Die punten zijn niet volledig te voorkomen gezien de kans bestaat dat tussen het moment dat de beschikbaarheidscheck is gedaan en de registratie verwerkt is een andere provider het domein geclaimed heeft.
De vraag is wie hier sneller last van heeft, een registrar die zich aan de regels houd en zich maar 1x heeft ingeschreven, of een bedrijf dat honderden LLCs /LTDs heeft opgericht en dus bij elkaar ook meer punten mag krijgen?
Als iemand hiervoor een oplossing heeft, wij zijn ook zeer geinteresseerd!
met een beetje linux kennes kan je dat zelf heel gemakelijk maken,
je zet gewoon in de cron dat je elke menut even whiost kijken of er free in het bericht voorkomt en zo ja roept een php bestand aan of zo die de domein recht
groeten Aart
met een beetje linux kennes kan je dat zelf heel gemakelijk maken,
je zet gewoon in de cron dat je elke menut even whiost kijken of er free in het bericht voorkomt en zo ja roept een php bestand aan of zo die de domein recht
groeten Aart
Probeer dat maar eens voor 100 (of meer) domeinen te doen.. met de limiet van (ik meen) 100 of 150 whois aanvragen per uur kan je dus na 2 minuten geen whois meer doen.
Let wel op de berichtgeving van EUrid:
quote EUrid:
Please note:
As already stated, a new penalty system will be in place that will generate 1 penalty point per error, regardless of the nature of the error. In other words, the registrar will receive 1 penalty point for any command that is not executed 100% successfully. Please note that this includes attempting to register a name has already been successfully registered. Registrars are encouraged to first use DAS or EPP domaincheck to verify whether a domain name has already been registered or not before attempting to register the name via EPP. This will prevent unnecessary penalty points from being awarded.
Kind regards,
The EURid team
Beetje rare regel, als je kijkt naar de populaire domeinen in de sunrise I dan zie je dat het om secondes ging. Het zal dus gewoon voorkomen dat je een domein checkt en dat hij dan vrij is maar als je de registratie indient is hij bezet en krijg je een penalty.
En daar komt nog bij dat het nu volgens mij nog veel harder gaat want de domeinen zijn gewoon bekend dus op de topnamen zullen honderden zo niet duizende aanvragen komen.
Ja, maar feit blijdt dat alleen de echte bulk bedrijven voor de 'top' domeinen hier last van zullen krijgen ...
Mar het is prutswerk NA de Landrush .. ze hadden dit initieel veel beter moeten doen .... maar da's achteraf geneuzel ;)
jezus, ik wordt zo moe van dat **** eurid.
En daar hebben wij met z'n alle voor gekozen!
1 verenigd europa!
ik zou wel willen schelden, maar doe het maar niet.
*** ***** ** ******** ****
DennisWijnberg
12/05/06, 13:58
Ons systeem (www.jronline.nl) zal geen penaltys oplopen, in theorie zal dit natuurlijk wel mogelijk zijn maar de kans dat dit gebeurd is uitermate klein.
Het systeem is uitgebreid getest en er is met de EurID gesproken of dit de snelste en meest veiligste manier is.
DennisWijnberg, kan je me even uitleggen hoe je dit getest hebt? Afaik zijn er nog geen tests mogelijk, aangezien er geen testsysteem is bij eurid.
Eurid heeft wel een testsysteem, en daarop zijn ook de penalties van toepassing dacht ik. Wel de oude vorm ervan, maar het verschil zit alleen in het aantal punten geloof ik.
DennisWijnberg
12/05/06, 15:14
Correct.
Nee hoor, er waren penalties voor teveel connecties/syn pakketten, maar nu is er een strafpuntensysteem bijgekomen wanneer er een verkeerde registratiepoging is (voor een domein dat niet vrij is).
Er zit echter een grondige denkfout in hun puntensysteem (je kan het niet 100% voorkomen dat je punten oploopt, hoe je het ook draait of keert).
DennisWijnberg
12/05/06, 15:22
Zoals ik al zei in mijn vorige post is het in theorie wel mogelijk dat wij penalties krijgen. Echter, de kans hierop is erg klein.
Door de EurID is aangegeven dat dit de beste en meest veilige manier is.
Nee hoor, er waren penalties voor teveel connecties/syn pakketten, maar nu is er een strafpuntensysteem bijgekomen wanneer er een verkeerde registratiepoging is (voor een domein dat niet vrij is).
Dit puntensysteem stond ook al in de EPP docs, het is alleen tijdelijk strenger geworden.. Let dus op: voor het reggen van bezette domeinen krijg je altijd een 'kruisje', en bij genoeg kruisjes op registrarlevel kun je 24 uur helemaal niets meer reggen :(
Er zit echter een grondige denkfout in hun puntensysteem (je kan het niet 100% voorkomen dat je punten oploopt, hoe je het ook draait of keert).
Klopt; en dan ga je er nog vanuit dat de DAS service bereikbaar is - Tijdens de land rush was dat zeker niet het geval...
DennisWijnberg
12/05/06, 15:41
Nu kan je de landrush ook niet vergelijken met de aankomende periode. Ik vermoed dat de DAS server niet down zal gaan.
En is dat wel het geval, dan hebben we nog de WHOIS (Max 100 per IP). En als zelfs die down is, dan is er voor niemand meer wat aan te doen.
Ik denk dat deze periode veel harder gaat aankomen. Veel intressante namen, en iedereen zal erop azen (want de lijst zal vooraf op het internet staan).
Ons systeem (www.jronline.nl) zal geen penaltys oplopen, in theorie zal dit natuurlijk wel mogelijk zijn maar de kans dat dit gebeurd is uitermate klein.
Het systeem is uitgebreid getest en er is met de EurID gesproken of dit de snelste en meest veiligste manier is.
Wat een onzin.....!!
Niet is dit alleen in theorie mogelijk maar wel degelijk ook in de praktijk.
Bij registreren loop je altijd het risico voor penalty's, je kunt hier dit niet "voor komen".
Het systeem is uitgebreid getest en uitvoerig besproken met EUrid, wat een belachelijke onzin, EUrid neemt niet eens de tijd om zich met dergelijke zaken te bemoeien, je hebt een dikke duim zuig hier nog maar even lekker aan....!
Klopt; en dan ga je er nog vanuit dat de DAS service bereikbaar is - Tijdens de land rush was dat zeker niet het geval...
Gelukkig kan je ook via EPP de beschikbaarheid checken.
Maar ik zie verder het nut niet echt van het nieuwe puntensysteem. Als reden werd oorspronkelijk gegeven "The purpose is to avoid registrars bombarding the system with registration attempts long before the names are released."
Nu krijg je dat registrars daarvoor in de plaats het systeem met check requests gaan bestoken...
maxnet, daarvoor dient de das server eigenlijk... Maar het is 'oneerlijk' als je een das-check doet, het is vrij, en wanneer je dan registreert, dat het dan al bezet is en een punt krijgt. Bij een tweede foutieve reg zou je een punt moeten krijgen.
De vraag is, gaat de das server meekunnnen?
Ach ja, het komt er op neer dat eurid het helemaal verkeerd heeft gedaan.
Ik ben van mening dat als er in de toekomst nog een populaire extensie zal worden uit gegevens dat men van te voren denkt aan de fouten van eurid.
Laten we eerlijk zijn, de gehele procedure van eurid is te belachelijk voor woorden.
een domeinnaam dat is geregistreerd met een bedrijfsnaam kan alleen worden verhuisd als het bedrijf wordt verkocht, met andere woorden het is niet mogelkijk je bestaande domeinnam naar een andere registrar te verhuizen.
(kan wel hoor..)
het is belachelijk dat de domeinnamen die zijn afgekeurd van te voren worden vrij gegeven op de site van eurid.
Om in protest te gaan als je domeinnaam is afgewezen dien je een dikke portomonee mee te nemen met 2000 a 4000 euro.
(ook al heeft eurid een fout gemaakt)
Veel benodigde documenten zouden niet zijn aangekomen bij eurid.
grootste onzin!
etc etc etc..
maxnet, daarvoor dient de das server eigenlijk...
Ik zie DAS meer als een check mogelijkheid voor mensen die niet zelf registrar zijn (en dus geen EPP kunnen gebruiken).
Checken met EPP is voor normaal gebruik efficienter.
Je kan er meerdere domeinen in 1x mee te checken. Wil je de beschikbaarheid van 100 domeinen weten dan kan dat met 1 EPP domain:check pakketje, terwijl je met DAS daarvoor 100x een verbinding moet opzetten een query moet sturen en weer moet afbreken.
De das is veeeel sneller, en kan veeeel meer queries per seconde aan. Je kan deze ook raadplegen in een andere thread, terwijl je een andere registratie aan het doen bent. Als je een check doet via EPP, moet je hiervoor veel meer doen (handshaking, veel meer data heen en weer...).
DAS staat niet voor niets voor "domain availability server/service".
Ach ja, het komt er op neer dat eurid het helemaal verkeerd heeft gedaan.
Ik ben van mening dat als er in de toekomst nog een populaire extensie zal worden uit gegevens dat men van te voren denkt aan de fouten van eurid.
Laten we eerlijk zijn, de gehele procedure van eurid is te belachelijk voor woorden.
Het hele idee van de sunrises en zo was een goed idee, maar er is te weinig transparantie ivm de goed/afkeuringen. Deze week nog een afkeuring gehad voor een domein dat een trademark heeft sinds eeuwen op een naam, en alle papieren ingestuurd heeft. Blijkbaar heeft PWC geoordeeld dat het trademark niet voldoende is of zo. De naam komt exact overeen, het bedrijf noemt al sinds den beginne zo... Wij krijgen dan de vraag waarom het afgekeurd is, en wij kunnen daar niets op antwoorden...
De sunrise zelf is een beetje een ramp geworden door 1) benelux merkrechtburo die beeldmerken kon registeren en 2) die beeldmerken die aanvaard werden. Veel verschillende nep-bedrijven werden opgezet, en de regels werden ongelooflijk misbruikt. Het op in zekere mate voorkomen kunnen worden (maar niet hypocriet zijn, er zullen er altijd wel proberen beter te zijn).
een domeinnaam dat is geregistreerd met een bedrijfsnaam kan alleen worden verhuisd als het bedrijf wordt verkocht, met andere woorden het is niet mogelkijk je bestaande domeinnam naar een andere registrar te verhuizen.
(kan wel hoor..)
Que? Je kan toch gewoon een trade (veranderen van eigenaar + al dan niet van registrar) of een transfer (licensee blijft gelijk, andere registrar) doen?
het is belachelijk dat de domeinnamen die zijn afgekeurd van te voren worden vrij gegeven op de site van eurid.
Dat geeft iedereen een gelijke kans om deze namen te registreren. Anders zullen enkel deze die genoeg scripting en zo de lijst "weten" door stelselmatig de site van eurid te bestoken.
Om in protest te gaan als je domeinnaam is afgewezen dien je een dikke portomonee mee te nemen met 2000 a 4000 euro.
(ook al heeft eurid een fout gemaakt)
Veel benodigde documenten zouden niet zijn aangekomen bij eurid.
grootste onzin!
Merk op dat tegen Eurid niet kan geprotesteerd worden, enkel tegen de toewijzing van het domein aan een andere partij.
Ivm de docs: er is nog altijd "versturing met ontvangstbevestiging" of "afgifte ter plaatse".
Eurid heeft idd wel veel steken laten vallen, en met de introductie van hun strafpuntensysteem is het er zeker niet beter op geworden (je kan niet voorkomen dat je strafpunten oploopt, zelfs als je het spelletje correct speelt).
De das is veeeel sneller, en kan veeeel meer queries per seconde aan. Je kan deze ook raadplegen in een andere thread, terwijl je een andere registratie aan het doen bent. Als je een check doet via EPP, moet je hiervoor veel meer doen (handshaking, veel meer data heen en weer...).
Normaal heb je constant 1 persistent EPP verbinding waar je alle requests overheen gooit. Die handshaking hoef je dus niet meer te doen en de verbinding hoef je niet meer op te zetten.
Geloof niet dat EurID statistieken gepubliceert heeft die de performance van EPP of DAS laten zien. Maar bij de ICANN registry operators reports (http://www.icann.org/tlds/monthly-reports/index-2005.html) kan je wel de gemiddelde verwerktijd van EPP/RPP bij andere registries zien.
Bij .net duurt het verwerken van een domain:check request gemiddeld slechts 3 ms, en in dat ene request kunnen dus meerdere domeinen tegelijk opgevraagt zijn.
Een voordeel van DAS is inderdaad wel dat je vanuit een andere thread een check kan doen. Echter moet de DAS server dan wel beschikbaar zijn.
En juist doordat deze vanaf elk IP zonder limieten door iedereen benadert kan worden heb ik daar zo mijn twijfels over.
Laten we eerlijk zijn, de gehele procedure van eurid is te belachelijk voor woorden.
Ik wil een petitie, of anders een massa demonstratie in Brussel tegen dit Europees gekonkel. Desnoods inclusief wat stenen gooien.
Wat een bullshit die sunrise toestand. Na een uitputtende studie netjes domeinen aangevraagd (meer dan 100 Euro per stuk) op grond van merkrecht krijgen we een Franstalige afwijzing zonder ook maar enige motivatie. Die hadden we dus beter in de landrush fase kunnen aanvragen. Goedkoop en we hadden het meteen gehad (unieke naam).
Nu wordt die naam dus ook nog gepubliceerd zodat de jagers weten dat er belangstelling is. Bijzonder onprofessioneel. Wie heeft dat in hemelsnaam bedacht? Bij deze chaos ben ik niet echt gemotiveerd om 4000 Euro te storten. Dat zou storten zijn in een bureaucratisch gat a la Kafka.
Hetzelfde voor de handelsnamen die we wilden registreren. Alweer twee of drie maanden geleden niet? Nog steeds niets gehoord en ik zie het duister in. Wat een chaos.
Al met al een paar honderd Euro geinvesteerd. Ben benieuwd wie al dat geld in zijn zak heeft gestoken.
DennisWijnberg
16/05/06, 14:33
Wat een onzin.....!!
Niet is dit alleen in theorie mogelijk maar wel degelijk ook in de praktijk.
Bij registreren loop je altijd het risico voor penalty's, je kunt hier dit niet "voor komen".
Het systeem is uitgebreid getest en uitvoerig besproken met EUrid, wat een belachelijke onzin, EUrid neemt niet eens de tijd om zich met dergelijke zaken te bemoeien, je hebt een dikke duim zuig hier nog maar even lekker aan....!
Heb je proberen te bellen met de EurID? Je krijgt gewoon netjes iemand aan de telefoon. Als je gewoon netjes zegt hoe je het in gedachten hebt dan zeggen zij écht wel of dat de juiste manier is.
Als jij niet wilt geloven dat ze daar antwoord op geven dan vind ik dat betreurenswaardig.
Wat het testen betreft is er genoeg mogelijk om te testen. Ik heb ook niet gezegd dat wij geen penalties zullen krijgen. De kans is alleen op deze manier wel het kleinst. Of heb jij een beter idee?
Ik hoor graag van je!
Ach ja op elke manier is wel wat aan te merken, SIDN dacht dat ze het met de vrijgave regeling ook goed voor elkaar hadden. Dat was een verloting zoals ik sommige mensen ook voor de .eu heb horen suggeren. Maar daar ging Achmea er ook gewoon met verzekeringen.nl van door omdat zei met al hun 200+ dochter/zuster/holding/etc hadden ingetekend.
Heb je proberen te bellen met de EurID? Je krijgt gewoon netjes iemand aan de telefoon!
Nederland is 1 van de grootste afnemers van .eu domeinnamen en ze vertikken het om normaal nederlands te spreken aldaar.
Bovendien zijn het mensen die nergens iets vanaf weten, als je twee keer belt met dezelfde vraag krijg je twee verschillende antwoorden!
Hoe gaan jullie trouwens om met de afwijzingen?
veel klanten zijn behoorlijk boos omdat zei zich speciaal hebben in gescreven bij het merken bureau.
Sommige klanten van ons gaan hiermee voor duizende euro's het schip in en willen dat wel even verhalen op de hosting provider.
Hoe gaan jullie trouwens om met de afwijzingen?
veel klanten zijn behoorlijk boos omdat zei zich speciaal hebben in gescreven bij het merken bureau.
Sommige klanten van ons gaan hiermee voor duizende euro's het schip in en willen dat wel even verhalen op de hosting provider.
Algemene voorwaarden. Duidelijk zeggen (gezegd hebben) dat er geen enkele garantie is dat ze de naam krijgen...
DennisWijnberg
19/05/06, 13:47
Wij doen onze uiterste best, desondanks krijgen we toch een aantal afwijzingen. We bellen dan met de klant en bieden meestal aan om ze op te nemen in onze tool om ze alsnog z.s.m. proberen binnen te halen