PDA

Bekijk Volledige Versie : Kosten domeinnaam vastzetten tot 2009?



Chill Creations
30/03/06, 12:34
Goedendag!

Voor een klant heb ik een .com verhuisd.

Echter na dat de verhuizing in gang was gezet claimt de oude provider de domeinnaam geregisreerd te hebben tot 2009, waar mijn klant niks van weet.

1. Kan dit?
2. Zijn er vooruitbetalingskosten aan verbonden voor de provider?
3. Kan het ongedaan worden?
4. Kan ik om bewijzen vragen?


Mvg
David

royen99
30/03/06, 12:38
Goedendag!
1. Kan dit?
2. Zijn er vooruitbetalingskosten aan verbonden voor de provider?
3. Kan het ongedaan worden?
4. Kan ik om bewijzen vragen?

1) Ja, tot max 10 jaar vooruit.
2) Zijn eigen schuld. Als de klant voor 1 jaar betaald, en de provider legt deze vast voor een langere tijd dient dit te worden betaald (door de provider). Dat hij de klant slechts 1 jaar faktureerde is dus zijn eigen fout.
3) Nee
4) Doe een whois check, hier staat de registratie en verval datum. (verval datum blijft behouden bij een verhuizing).

Chill Creations
30/03/06, 14:14
Perfecto!

blaaat
30/03/06, 17:43
1)
4) Doe een whois check, hier staat de registratie en verval datum. (verval datum blijft behouden bij een verhuizing).

Vervaldatum + 1jaar... Bij verhuizing krijg je er weer een jaartje bij,

webster
30/03/06, 17:46
Goedendag!

Voor een klant heb ik een .com verhuisd.

Echter na dat de verhuizing in gang was gezet claimt de oude provider de domeinnaam geregisreerd te hebben tot 2009, waar mijn klant niks van weet.

1. Kan dit?
2. Zijn er vooruitbetalingskosten aan verbonden voor de provider?
3. Kan het ongedaan worden?
4. Kan ik om bewijzen vragen?


Mvg
David

Lijken mij allemaal overbodige vragen.
Als jouw klant jou vraagt het domein te verhuizen, dan is de klant koning. Welke afspraak hij heeft gemaakt met zijn oude provider laat mij verder koud, dat is zijn zaak.

Klant weet van niks.... Geloof je hem op zijn blauwe ogen? Laat hem zijn eigen boontjes doppen en het uitvechten met die "oude" provider.

Triloxigen
30/03/06, 18:02
2) Zijn eigen schuld. Als de klant voor 1 jaar betaald, en de provider legt deze vast voor een langere tijd dient dit te worden betaald (door de provider). Dat hij de klant slechts 1 jaar faktureerde is dus zijn eigen fout.


De betalingen hebben er niks mee te maken.
het gaat erom wat voor afspraak of contract er opgesteld is.
Gespreide betalingen zijn vrij normaal.

Chill Creations
30/03/06, 18:15
Ik ga zowiezo niks uitvechten :-P

Was alleen benieuwd.