Bekijk Volledige Versie : =?ISO-8859-15?Q?g=E9=E9n_binaries?=
Michel Van den Berghe
19/03/06, 13:40
Good day everybody,
géén be.providers; uk.providers, maar het zou wel naar België kunnen
overwaaien.
> Just received this from my ISP:
>
> ================
> Binary Usenet service update
>
> Binary Usenet is used by a small minority of mainly technically savvy
> customers to download large files. Because very few customers have been using
> our Binary Usenet service it will no longer be available from 3rd April 2006
> onwards.
>
> We will continue to offer an excellent text-only Usenet service and customers
> can of course continue to use third party binary Usenet feeds and providers.
>
> You can find more information in our dedicated forum posting.
>
> ================
het is niet de eerste keer dat ik zoiets leest.
--
Michel Van den Berghe
Travaux Ferroviaires en Belgique: http://www.rail-be.net
(dernière MAJ 12.03.2006)
Walking the BW: http://www.thebw.net
adresse email jetable
> Michel Van den Berghe on 19-03-2006 13:02 :
> het is niet de eerste keer dat ik zoiets leest.
En het zal niet de laatste keer zijn.
De "rechten-industrie" is volop bezig haar controle uit te breiden van de
werken waarop ze rechten kan laten gelden, tot de media langs waar
informatie (waaronder die werken) verspreid kan worden.
In plaats van de misbruikers van een medium aan te pakken, wordt het medium
zelf aangepakt / opgedoekt.
Amedee Van Gasse
19/03/06, 15:40
Wannes wrote:
>>Michel Van den Berghe on 19-03-2006 13:02 :
>
>
>>het is niet de eerste keer dat ik zoiets leest.
>
>
> En het zal niet de laatste keer zijn.
>
> De "rechten-industrie" is volop bezig haar controle uit te breiden van de
> werken waarop ze rechten kan laten gelden, tot de media langs waar
> informatie (waaronder die werken) verspreid kan worden.
>
> In plaats van de misbruikers van een medium aan te pakken, wordt het medium
> zelf aangepakt / opgedoekt.
>
Men verwart de "rechten-maffia" met de ISP's.
De maffia oefent druk uit op de ISP, en na verloop van tijd kiest die
gewoon de weg van de minste weerstand. De weg die het minste tijd en
geld kost. Het niet meer onderhouden van een binary-server, en niet meer
een financiële reserve moeten voorzien voor eventuele juridische
problemen, brengt veel meer op (vooral dat laatste) dan ze kwijtgeraken
door imagoverlies en klanten die overlopen naar een ander.
Je kwaad maken op de ISP haalt absoluut niets uit. Je moet je pijlen
richten op de "rechten-maffia". Helaas zie ik in deze nieuwsgroep nog te
dikwijls mensen die hun energie verspillen door boos te zijn op hun ISP.
Zinloos, ze zouden beter hun energie steken in het boycotten van de
"rechten-maffia". En eigenlijk is dat poepsimpel, want het kost niets.
--
Amedee
>De "rechten-industrie" is volop bezig haar controle uit te breiden van de
>werken waarop ze rechten kan laten gelden, tot de media langs waar
>informatie (waaronder die werken) verspreid kan worden.
>
>In plaats van de misbruikers van een medium aan te pakken, wordt het medium
>zelf aangepakt / opgedoekt.
Skynet en Telenet zijn hier ook al mee bezig. Hierna staat een bericht
van 19/10/2005.
En dit terwijl de rechten maffia de ISP niets kan maken ( de poster
wel ). Nieuwsgroupen worden aanzien als caching en een provider kan
niet vervolgd worden voor iets dat in een of andere cache zit.
>Samenwerkingsprotocol ISPA en IFPI met betrekking tot de bestrijding van
>verdeling van illegale muziek op het internet.
>Zoals afgesproken met de ISPA (www.ispa.be- Internet Service Providers
>Association) en de IFPI (www.ifpi.be -Belgische afdeling van de
>internationale federatie van muziek producenten) zijn vanaf 18 oktober
>2005 een aantal nieuwsgroepen niet meer beschikbaar via de Belgacom
>nieuwsservers.
>
>Het zijn nieuwsgroepen die voornamelijk gebruikt worden voor de
>distributie van MP3 of andere vormen van illegale muziekbestanden.
>
>Voor meer info kan je terecht op de website van ISPA.(www.ispa.be)
>Hieronder vind je de lijst van de nieuwsgroepen die verdwijnen:
>
>
>
>
>The ISPA and IFPI cooperation protocol related to the action against the
>distribution of illegal music on the Internet
>
>As agreed with the ISPA (Internet Service Providers Association - on
>www.ispa.be) and the IFPI (the Belgian department of the international
>federation of music producers – on www.ifpi.be), as of 18 October 2005,
>a number of news groups will no longer be available via the Belgacom
>news servers.
>
>These are news groups that are mainly used for the distribution of MP3
>and other forms of illegal music files.
>More information can be found on the website of ISPA (www.ispa.be).
>Below is a list of the newsgroups that will be removed.
>
>es.binarios.sonido.mp3
>bih.alt.mp3.binaries
>alt.music.dance.mp3.binaries
>alt.binaries.warez4kiddies
>alt.binaries.sounds.music.classical
>alt.binaries.sounds.mp3.southern-gospel
>alt.binaries.sounds.mp3.reggae
>alt.binaries.sounds.mp3.latin
>alt.binaries.sounds.mp3.kcuf
>alt.binaries.sounds.mp3.funk
>alt.binaries.sounds.mp3.elvispresley
>alt.binaries.sounds.mp3.easy-listening
>alt.binaries.sounds.mp3.country
>alt.binaries.sounds.mp3.complete-cd
>alt.binaries.sounds.led-zeppelin
>alt.binaries.nl.mp3.trance
>alt.binaries.nl (gemengd)
>alt.binaries.nine.inch.nails
>alt.binaries.music.shn.dylan
>alt.binaries.music.shn
>alt.binaries.mp3.arabic
>alt.binaries.alababa
>alt.binaries.beatles
>alt.binaries.cd.other
>alt.binaries.dvd.music
>alt.binaries.mpeg.videos.pop
>alt.binaries.mpeg.videos.the-corrs
>alt.binaries.punk
>alt.binaries.sounds.flac.rock
>alt.binaries.sounds.lossless.dance
>alt.binaries.sounds.lossless.french
>alt.binaries.sounds.lossless.rock
>alt.binaries.sounds.world-music
Michel Van den Berghe wrote:
> Good day everybody,
>
> géén be.providers; uk.providers, maar het zou wel naar België kunnen
> overwaaien.
>
>> Just received this from my ISP:
>>
>> ================
>> Binary Usenet service update
>>
>> Binary Usenet is used by a small minority of mainly technically savvy
>> customers to download large files. Because very few customers have been using
>> our Binary Usenet service it will no longer be available from 3rd April 2006
>> onwards.
>>
>> We will continue to offer an excellent text-only Usenet service and customers
>> can of course continue to use third party binary Usenet feeds and providers.
>>
>> You can find more information in our dedicated forum posting.
>>
>> ================
>
> het is niet de eerste keer dat ik zoiets leest.
Prima. Ik hoop dat heel de binary-zooi van Usenet gehaald wordt.
--
houghi Please do not toppost http://houghi.org
Roses are #FF0000, Violets are #0000FF,
All my base are belong to you. Happy Valentine.
Wannes wrote:
<snip>
> De "rechten-industrie" is volop bezig haar controle uit te breiden van de
> werken waarop ze rechten kan laten gelden, tot de media langs waar
> informatie (waaronder die werken) verspreid kan worden.
Waar staat dat het gebeurd door druk van de "rechten-industrie". Zoals
ik het lees is het gewoon een finalciele beslissing waar ik heel goed
kan inkomen.
Hoeveel kost het om binaries te hebben?
Hoeveel % van onze klanten maakt er gebruik van en gaan we verliezen?
Een provider ziet dan heel snel welke winst ze kunnen maken. Ik hoop dat
iedereen in de wereld volgt.
--
houghi Please do not toppost http://houghi.org
Roses are #FF0000, Violets are #0000FF,
All my base are belong to you. Happy Valentine.
In article <h6h0f3-6st.ln1@penne.houghi>,
houghi <houghi@houghi.org.invalid> wrote:
> Prima. Ik hoop dat heel de binary-zooi van Usenet gehaald wordt.
Oh ja?
Waar moet ik dan naartoe om mijn verzameling malware uit te breiden?
Moet ik dan toch nog aan de MSN?
Nog afgezien van de vele honderden die foto's of andere plaatjes
uitwisselen die ze zelf gemaakt hebben...
Cyrano wrote:
> In article <h6h0f3-6st.ln1@penne.houghi>,
> houghi <houghi@houghi.org.invalid> wrote:
>
>> Prima. Ik hoop dat heel de binary-zooi van Usenet gehaald wordt.
>
> Oh ja?
Ja.
> Waar moet ik dan naartoe om mijn verzameling malware uit te breiden?
Daar waar wel binaries verdeeld worden. torrent bijvoorbeeld of via
websites of via ftp. Heb je binaries te verdelen? Zet ze op een site.
> Moet ik dan toch nog aan de MSN?
Weet ik niet. Ken ik niet.
> Nog afgezien van de vele honderden die foto's of andere plaatjes
> uitwisselen die ze zelf gemaakt hebben...
Usenet is een text medium dat misbruikt is door het posten van binaries.
Legaal of illegaal, dat de binaries weggaan is een goede zaak.
--
houghi Please do not toppost http://houghi.org
Roses are #FF0000, Violets are #0000FF,
All my base are belong to you. Happy Valentine.
"houghi"
> Usenet is een text medium dat misbruikt is door het posten van binaries.
> Legaal of illegaal, dat de binaries weggaan is een goede zaak.
Internet is gemaakt voor legerdoeleinden... Dat wij surfen en mailen, legaal
of niet legaal, etc...
Weer zo'n typische uitspraak van een "vastgeroeste" denk ik dan...
Hetzelfde voor: e-mail is niet gemaakt voor bestanden door te sturen en meer
van die bla bla bla... Het is er wel voor gemaakt, anders kon het gewoon,
echt waar, niet!
Torents zijn ook niet gemaakt om illegaal materiaal te verspreiden, en weet
je, als ze dat niet hadden gekund, dan was er geen sprake van die
programma's.
Feit dat je zelfs geen msn kent zegt al heel veel... De tijd is bij je stil
blijven staan blijkbaar.
Slafes wrote:
>
> "houghi"
>
>> Usenet is een text medium dat misbruikt is door het posten van binaries.
>> Legaal of illegaal, dat de binaries weggaan is een goede zaak.
>
> Internet is gemaakt voor legerdoeleinden... Dat wij surfen en mailen, legaal
> of niet legaal, etc...
>
> Weer zo'n typische uitspraak van een "vastgeroeste" denk ik dan...
En? Het is gewoon een mening. Jij hebt een andere. Ik vind het niet erg
dat Usenet minder of geen binaries zou hebben. Vroeger dacht ik daar
anders over en heb zelfs nog voor be.binaries gestemd.
> Hetzelfde voor: e-mail is niet gemaakt voor bestanden door te sturen en meer
> van die bla bla bla... Het is er wel voor gemaakt, anders kon het gewoon,
> echt waar, niet!
Ik zou het prima vinden als binaries via email niet meer doorgestuurd
werden.
> Torents zijn ook niet gemaakt om illegaal materiaal te verspreiden, en weet
> je, als ze dat niet hadden gekund, dan was er geen sprake van die
> programma's.
Het feit of het wel of niet legaal is maakt mij helamaal niets uit.
> Feit dat je zelfs geen msn kent zegt al heel veel... De tijd is bij je stil
> blijven staan blijkbaar.
OK, ik zal het anders formuleren. Ik ken MSN niet genoeg om te kunnen
beoordelen of het een goed alternatief is.
verder is het gewoon een persoonlijke mening. Ik ben blij als er minder
binaries op Usenet komen en ik hoop dat het helemaal weggaat.
realistisch gezien weet ik dat dat niet zal gebeuren.
Ook snap ik dat anderen een kompleet andere opvatting hebben en ook al
ben ik het er niet mee eens, ik respecteer die wel, zonder, hoop ik,
namen als "vastgeroeste" te gaan gebruiken.
--
houghi Please do not toppost http://houghi.org
Roses are #FF0000, Violets are #0000FF,
All my base are belong to you. Happy Valentine.
localghost
20/03/06, 12:20
Slafes schreef:
> Internet is gemaakt voor legerdoeleinden... Dat wij surfen en mailen, legaal
> of niet legaal, etc...
>
> Weer zo'n typische uitspraak van een "vastgeroeste" denk ik dan...
Internet is NIET gemaakt voor legerdoeleinden. Ik dacht dat deze
achterlijke urban legend al eeuwen geleden de nek was omgewrongen,
blijkbaar niet.
Internet is WEL gemaakt voor onderzoeksdoeleinden. Die onzin van het
leger kwam er pas achteraf bij, toen één onderzoekscentrum, toevallig
gefinancierd door Defensie in de VS (namelijk DARPA), er ook zijdeling
bij betrokken werd...
--
Amedee
On 20 Mar 2006 02:41:12 -0800, "localghost"
<Amedee.VanGasse@gmail.com> wrote:
>Slafes schreef:
>
>> Internet is gemaakt voor legerdoeleinden... Dat wij surfen en mailen, legaal
>> of niet legaal, etc...
>>
>> Weer zo'n typische uitspraak van een "vastgeroeste" denk ik dan...
>
>Internet is NIET gemaakt voor legerdoeleinden. Ik dacht dat deze
>achterlijke urban legend al eeuwen geleden de nek was omgewrongen,
>blijkbaar niet.
>
>Internet is WEL gemaakt voor onderzoeksdoeleinden. Die onzin van het
>leger kwam er pas achteraf bij, toen één onderzoekscentrum, toevallig
>gefinancierd door Defensie in de VS (namelijk DARPA), er ook zijdeling
>bij betrokken werd...
Achterlijke urban, onzin, waw mooie taal om de geschiedenis te
herschrijven.
Arpa: http://nl.wikipedia.org/wiki/Geschiedenis_van_het_internet
Darpa: http://nl.wikipedia.org/wiki/DARPA
"localghost"
>Internet is NIET gemaakt voor legerdoeleinden. Ik dacht dat deze
>achterlijke urban legend al eeuwen geleden de nek was omgewrongen,
>blijkbaar niet.
Tiens, tiens...
Is die urban legend de wereld nog niet uit dat de voorloper van het internet
absoluut niet voor wetenschappelijke doeleinden diende? :o)
Praktisch alles wat technologie is heeft wel een millitaire achtergrond...
Neem maar de gps in uw auto... Je zal er nog weinig geniet van hebben als de
Amerikanen Iran ooit binnenvallen, want dan gaat uw gps niet eens meer
werken voor een poos.
Slafes was zeer hard aan het denken :
> "localghost"
>
>>Internet is NIET gemaakt voor legerdoeleinden. Ik dacht dat deze
>>achterlijke urban legend al eeuwen geleden de nek was omgewrongen,
>>blijkbaar niet.
>
> Tiens, tiens...
>
> Is die urban legend de wereld nog niet uit dat de voorloper van het internet
> absoluut niet voor wetenschappelijke doeleinden diende? :o)
>
> Praktisch alles wat technologie is heeft wel een millitaire achtergrond...
> Neem maar de gps in uw auto... Je zal er nog weinig geniet van hebben als de
> Amerikanen Iran ooit binnenvallen, want dan gaat uw gps niet eens meer werken
> voor een poos.
Als een meteoor de aarde raakt heb je een gps ook niet meer nodig. Wat
een onzin zeg.
--
Groetjes
-- Mail is valid : 2 day's only. Of andromedaorama@gmail.com
http://blog.seniorennet.be/sir_andro/
Now Playing: Barbra Streisand - I have a love-one hand,one hea[Stereo04:45m/192Kbps/44KHz]
"houghi"
> En? Het is gewoon een mening. Jij hebt een andere. Ik vind het niet erg
> dat Usenet minder of geen binaries zou hebben. Vroeger dacht ik daar
> anders over en heb zelfs nog voor be.binaries gestemd.
Dat is dus zoals een roker die gestopt is en plots geen anderen meer kan
verdragen die nog roken?
> Ik zou het prima vinden als binaries via email niet meer doorgestuurd
> werden.
Jep, en de reden?
> OK, ik zal het anders formuleren. Ik ken MSN niet genoeg om te kunnen
> beoordelen of het een goed alternatief is.
Gebruik dan de eerste keer de juiste formulering voor je iets
neerschrijft...
> Ook snap ik dat anderen een kompleet andere opvatting hebben en ook al
> ben ik het er niet mee eens, ik respecteer die wel, zonder, hoop ik,
> namen als "vastgeroeste" te gaan gebruiken.
Ik vind dat die benaming best kan, iemand die in eerste instantie zegt msn
niet te kennen, en ook dingen vertelt waaruit blijkt dat iets nieuws
blijkbaar niet kan, of onbemind moet zijn...
Tsja... Voor mij mogen binaries op weg uit nieuwsservers, er zijn genoeg
andere kanalen waar meer mensen hun stuff van halen, dat die
netwerkbelastender zijn in totaliteit, och, daar trekken we ons geen bal van
aan... :)
Slafes wrote:
>
> "houghi"
>
>> En? Het is gewoon een mening. Jij hebt een andere. Ik vind het niet erg
>> dat Usenet minder of geen binaries zou hebben. Vroeger dacht ik daar
>> anders over en heb zelfs nog voor be.binaries gestemd.
>
> Dat is dus zoals een roker die gestopt is en plots geen anderen meer kan
> verdragen die nog roken?
Nee. Gewoon een mening. Iemand post dat de binaries geweigerd worden en
ik zeg dat ik dat goed vind. Ik ben verder geen stappen aan het nemen om
dit voor elkaar te krijgen, behalve dan als je denkt dat er iemand naar
mijn mening gaat luisteren.
>> Ik zou het prima vinden als binaries via email niet meer doorgestuurd
>> werden.
>
> Jep, en de reden?
Omdat ik het niet graag heb,
>> OK, ik zal het anders formuleren. Ik ken MSN niet genoeg om te kunnen
>> beoordelen of het een goed alternatief is.
>
> Gebruik dan de eerste keer de juiste formulering voor je iets
> neerschrijft...
Mijn excuses. Is het echt zo erg om eens een fout te maken en dan toe te
geven?
>> Ook snap ik dat anderen een kompleet andere opvatting hebben en ook al
>> ben ik het er niet mee eens, ik respecteer die wel, zonder, hoop ik,
>> namen als "vastgeroeste" te gaan gebruiken.
>
> Ik vind dat die benaming best kan, iemand die in eerste instantie zegt msn
> niet te kennen, en ook dingen vertelt waaruit blijkt dat iets nieuws
> blijkbaar niet kan, of onbemind moet zijn...
Dat ik zegde msn niet te kennen heb ik uitgelegd. Nieuwe dingen kunnen
uiteraard wel. Bijvoorbeeld het weigeren van binaries op het hele
Usenet, terwijl dat tegenwoordig niet gebeurd.
> Tsja... Voor mij mogen binaries op weg uit nieuwsservers, er zijn genoeg
> andere kanalen waar meer mensen hun stuff van halen, dat die
> netwerkbelastender zijn in totaliteit, och, daar trekken we ons geen bal van
> aan... :)
Op weg?
--
houghi Please do not toppost http://houghi.org
Roses are #FF0000, Violets are #0000FF,
All my base are belong to you. Happy Valentine.
"houghi" <houghi@houghi.org.invalid> schreef in bericht
news:1283f3-2fu.ln1@penne.houghi...
> Slafes wrote:
>>
>> "houghi"
> dit voor elkaar te krijgen, behalve dan als je denkt dat er iemand naar
> mijn mening gaat luisteren.
>
deze wil ik nomineren voor slimste uitspraak van houghi 2006 ....
of nee ... doe maar ineens 2000-2010 ... want mjah ...
houghi... hier hebt ge echt waar voor éne keer eens dik groot gelijk!
"houghi"
>> Dat is dus zoals een roker die gestopt is en plots geen anderen meer kan
>> verdragen die nog roken?
>
> Nee. Gewoon een mening. Iemand post dat de binaries geweigerd worden en
> ik zeg dat ik dat goed vind. Ik ben verder geen stappen aan het nemen om
> dit voor elkaar te krijgen, behalve dan als je denkt dat er iemand naar
> mijn mening gaat luisteren.
Dat wil die ex-roker ook niet (altijd). :)
>> Jep, en de reden?
>
> Omdat ik het niet graag heb,
Dat is een subjectieve reden die ik best kan begrijpen.
> Mijn excuses. Is het echt zo erg om eens een fout te maken en dan toe te
> geven?
Nee hoor.
> Dat ik zegde msn niet te kennen heb ik uitgelegd. Nieuwe dingen kunnen
> uiteraard wel. Bijvoorbeeld het weigeren van binaries op het hele
> Usenet, terwijl dat tegenwoordig niet gebeurd.
Dat is geen nieuwe technologie he. :)
>> Tsja... Voor mij mogen binaries op weg uit nieuwsservers, er zijn genoeg
>> andere kanalen waar meer mensen hun stuff van halen, dat die
>> netwerkbelastender zijn in totaliteit, och, daar trekken we ons geen bal
>> van
>> aan... :)
>
> Op weg?
"Ook" weg of "op" weglaten...
"Rudi.$"
>> Praktisch alles wat technologie is heeft wel een millitaire
>> achtergrond... Neem maar de gps in uw auto... Je zal er nog weinig geniet
>> van hebben als de Amerikanen Iran ooit binnenvallen, want dan gaat uw gps
>> niet eens meer werken voor een poos.
>
> Als een meteoor de aarde raakt heb je een gps ook niet meer nodig. Wat een
> onzin zeg.
Wat is daar onzin aan? Dat is gewoon puur realiteit... (cfr oorlog in Irak
waarbij ook het gps systeem een hele poos niet bereikbaar was)
Dat er plots een meteoor bij u neer komt vallen en bla bla bla, dat is nog
grotere onzin en zal waarschijnlijk minder snel gebeuren dan dat uw gps
uitvalt omdat de Amerikanen hun sattelietjes splots voor iets anders nodig
hebben.
Slafes wrote:
>> Op weg?
>
> "Ook" weg of "op" weglaten...
Gebruik dan de eerste keer de juiste formulering voor je iets
neerschrijft...
--
houghi Please do not toppost http://houghi.org
Roses are #FF0000, Violets are #0000FF,
All my base are belong to you. Happy Valentine.
>> "Ook" weg of "op" weglaten...
>
> Gebruik dan de eerste keer de juiste formulering voor je iets
> neerschrijft...
Formulering is niet hetzelfde als een typo...
Ik weet dat je iets zocht om me terug te pakken, maar deze was toch wel heel
flauwkes zene... :)
Slafes wrote:
>> Dat ik zegde msn niet te kennen heb ik uitgelegd. Nieuwe dingen kunnen
>> uiteraard wel. Bijvoorbeeld het weigeren van binaries op het hele
>> Usenet, terwijl dat tegenwoordig niet gebeurd.
>
> Dat is geen nieuwe technologie he. :)
Erm, MSN is dat ook niet. Het idee erachter is meer dan 10 jaar oud, of
zelfs nog veel langer als je oer-dingen als talk meetelt.
Ik veronderstel dat je MSN Messenger bedoelt, de kopie van wat daarvoor
ICQ heette, en niet de geflopte en tot portaalsite omgedoopte AOL wannabe.
--
JeroenV
<http://www.briachons.org>
<http://www.jabberweb.be>
Amedee Van Gasse
22/03/06, 02:40
per wrote:
>>De "rechten-industrie" is volop bezig haar controle uit te breiden van de
>>werken waarop ze rechten kan laten gelden, tot de media langs waar
>>informatie (waaronder die werken) verspreid kan worden.
>>
>>In plaats van de misbruikers van een medium aan te pakken, wordt het medium
>>zelf aangepakt / opgedoekt.
>
>
>
> Skynet en Telenet zijn hier ook al mee bezig. Hierna staat een bericht
> van 19/10/2005.
> En dit terwijl de rechten maffia de ISP niets kan maken ( de poster
> wel ). Nieuwsgroupen worden aanzien als caching en een provider kan
> niet vervolgd worden voor iets dat in een of andere cache zit.
Toch wel.
Dreigen met juridische procedures is al erg genoeg.
De rechten maffia moet dan nog niet eens gelijk halen.
Gewoon een (onbestaand) risico lopen is al genoeg voor een ISP.
Dus spelen ze op veilig omdat ze niet beter (willen) weten.
houghi wrote:
> Hoeveel kost het om binaries te hebben?
Binary groepen bijhouden vraagt tientallen malen meer ruimte dan
tekstgroepen. Bovendien is het erg onefficiënt omdat er heel veel
gedistribueerde copiën van eenzelfde bericht bestaan, en de
newsservers dit ook nog regelmatig naar mekaar moeten doorsturen. Het
NNTP protocol is gewoon niet bedoeld voor binaries.
Wie legale binaries wil afhalen kan altijd op tucows, opensource en
dgl. terecht. En wie spreekt van de "rechten-maffia" heeft boter op
zijn hoofd en geeft toe copyrighted materiaal te zoeken. Waarschijnlijk
mensen die niet van hun auteursrechten moeten leven.
Binary ng's moesten al lang verdwenen zijn. Wie persee wil "sharen" kan
dat altijd via P2P of IRC.
VHfc
> VHfc on 23-03-2006 23:44 :
> En wie spreekt van de "rechten-maffia" heeft boter op
> zijn hoofd en geeft toe copyrighted materiaal te zoeken.
Legaal aangekocht materiaal dat evenwel niet werkt in je auto, noch in je
computer.
Legaal aangekocht materiaal dat spyware blijkt te installeren als je het op
een computer wil gebruiken.
Nee hoor, het is geen rechtenmaffia ...
> Wannes on 24-03-2006 00:21 :
>> VHfc on 23-03-2006 23:44 :
>
>> En wie spreekt van de "rechten-maffia" heeft boter op
>> zijn hoofd en geeft toe copyrighted materiaal te zoeken.
>
>
> Legaal aangekocht materiaal dat evenwel niet werkt in je auto, noch in je
> computer.
> Legaal aangekocht materiaal dat spyware blijkt te installeren als je het op
> een computer wil gebruiken.
>
> Nee hoor, het is geen rechtenmaffia ...
Vergeet ik nog de "billijke vergoeding" die maar niet tot bij de artiesten
geraakt ;
de taksen op lege CD/DVD dragers ook voor wie ze voor eigen materiaal
gebruikt ;
Allemaal zeer kosjer ...
Wannes wrote:
>> VHfc on 23-03-2006 23:44 :
>
>> En wie spreekt van de "rechten-maffia" heeft boter op
>> zijn hoofd en geeft toe copyrighted materiaal te zoeken.
>
>
> Legaal aangekocht materiaal dat evenwel niet werkt in je auto, noch in je
> computer.
> Legaal aangekocht materiaal dat spyware blijkt te installeren als je het op
> een computer wil gebruiken.
>
> Nee hoor, het is geen rechtenmaffia ...
Het is zeer zeker een rechten-maffia. Dat is nog geen reden om binaries
te downloaden via Usenet of andere vormen. Niet gebruiken van
copy-righted materiaal is een heel goed alternatief.
Indien het materiaal niet werkt, dan ga je er mee terug naar de winkel
en lever je het terug in.
--
houghi Please do not toppost http://houghi.org
Roses are #FF0000, Violets are #0000FF,
All my base are belong to you. Happy Valentine.
> houghi on 24-03-2006 01:31 :
> Dat is nog geen reden om binaries
> te downloaden via Usenet of andere vormen.
Pffffft, ik heb nooit anders geweten dan dat er binaries op usenet staan -
en dan bedoel ik niet sinds gisteren, maar van het moment dat ik ooit het
internet ben beginnen gebruiken, ergens omstreeks '94 toen we nog blij waren
met een paar kiB/s en de Belgacomfactuur nog een verschrikking was.
Wannes wrote:
>> houghi on 24-03-2006 01:31 :
>
>> Dat is nog geen reden om binaries
>> te downloaden via Usenet of andere vormen.
>
> Pffffft, ik heb nooit anders geweten dan dat er binaries op usenet staan -
<snip>
Dat maakt het nog steeds niet goed. Hoe lang iets gebeurd zegt niet of
het juist of onjuist zijn.
--
houghi Please do not toppost http://houghi.org
Roses are #FF0000, Violets are #0000FF,
All my base are belong to you. Happy Valentine.
In article <1143153876.042254.38960@z34g2000cwc.googlegroups.c om>,
"VHfc" <visualhugo@gmail.com> wrote:
>
> Wie legale binaries wil afhalen kan altijd op tucows, opensource en
> dgl. terecht. En wie spreekt van de "rechten-maffia" heeft boter op
> zijn hoofd en geeft toe copyrighted materiaal te zoeken. Waarschijnlijk
> mensen die niet van hun auteursrechten moeten leven.
Maar daar kan je geen binaries posten. Dat is dus eenrichtingsverkeer.
Er zijn honderden niewusgroepen waar mensen volledig legaal,
eigengemaakte plaatjes posten en erover discussieren, zoals bv.
alt.binaries.pictures.food...
Cyrano wrote:
> Er zijn honderden niewusgroepen waar mensen volledig legaal,
> eigengemaakte plaatjes posten en erover discussieren, zoals bv.
> alt.binaries.pictures.food...
Er zijn ook websites die ze daarvoor kunnen gebruiken, of FTP sites,
p2p. Nog steeds geen reden om daar Usenet voor te gebruiken.
Legaal of niet, usenet zou niet gebruikt moeten worden voor binaries.
--
houghi Please do not toppost http://houghi.org
Roses are #FF0000, Violets are #0000FF,
All my base are belong to you. Happy Valentine.
> Cyrano on 24-03-2006 11:19 :
> Er zijn honderden niewusgroepen waar mensen volledig legaal,
> eigengemaakte plaatjes posten en erover discussieren, zoals bv.
> alt.binaries.pictures.food...
Inderdaad - en het posten van binaries op usenet dateert van voor er de
ondertussen talloze web-fora waren waarin je die kwijt kan, van voor er
iet-of-wat webruimte aan het internet-abonnement hing, van voor er als
particulier betaalbare webhosting aanbieders waren
> houghi on 24-03-2006 11:49 :
> Legaal of niet, usenet zou niet gebruikt moeten worden voor binaries.
Goh, met dergelijke traditionalistische opvatting kan je het internet wel
opdoeken, want in oorsprong nooit bedoeld voor wat er nu allemaal over
mogelijk is ...
Wannes wrote:
> Goh, met dergelijke traditionalistische opvatting kan je het internet wel
> opdoeken, want in oorsprong nooit bedoeld voor wat er nu allemaal over
> mogelijk is ...
Uhm, nee hoor. Maak gewoon gebruik van betere protocollen voor het
verdelen van binaries. Omdat het vroeger zo ging wil niet zeggen dat je
moet stil blijven staan bij die technologie.
Je moet juist meegaan met je tijd. Tegenwoordig is er p2p, wat een
betere manier is om binaries te verdelen. Het is dus juist een
traditionalistischen opvatting om Usenet te blijven gebruiken, terwijl
er betere alternatieven zijn.
--
houghi Please do not toppost http://houghi.org
Roses are #FF0000, Violets are #0000FF,
All my base are belong to you. Happy Valentine.
> houghi on 24-03-2006 12:31 :
> Je moet juist meegaan met je tijd. Tegenwoordig is er p2p, wat een
> betere manier is om binaries te verdelen. Het is dus juist een
> traditionalistischen opvatting om Usenet te blijven gebruiken, terwijl
> er betere alternatieven zijn.
P2P is misschien efficiënter als leech-medium, maar niet echt interactief
met een groep andere gebruikers zoals usenet dat wel is
Wannes wrote:
> P2P is misschien efficiënter als leech-medium, maar niet echt interactief
> met een groep andere gebruikers zoals usenet dat wel is
Lijkt me juist wel. Hoe meer gebruikers, hoe beter.
--
houghi Please do not toppost http://houghi.org
Roses are #FF0000, Violets are #0000FF,
All my base are belong to you. Happy Valentine.
In article <2evcf3-3b9.ln1@penne.houghi>,
houghi <houghi@houghi.org.invalid> wrote:
> Cyrano wrote:
> > Er zijn honderden niewusgroepen waar mensen volledig legaal,
> > eigengemaakte plaatjes posten en erover discussieren, zoals bv.
> > alt.binaries.pictures.food...
>
> Er zijn ook websites die ze daarvoor kunnen gebruiken, of FTP sites,
> p2p. Nog steeds geen reden om daar Usenet voor te gebruiken.
>
> Legaal of niet, usenet zou niet gebruikt moeten worden voor binaries.
http is daar al evenmin voor gemaakt. En voor het (tijdelijk)
uitwisselen van foto's zijn er weliswaar tientallen sites, maar die
verdwijnen om de haverklap, worden betalend, veranderen hun features of
wat dan ook. De communities die bestaan rond dergelijke nieuwsgroepen
zijn veel ouder, well established en functioneel. Die verhuis je zomaar
niet effe en al zeker niet omdat een of andere fundamentalistische pipo
plots besluit dat vermits het protocol er niet voor gebouwd is, de hele
zwik maar meteen uit te roeien.
Dan ook maar meteen geen attachments meer bij mail, want daar is smtp
ook niet voor gebouwd. En geen filetransfer via MSN, want daar hebben we
ftp voor etc.
Het is niet omdat usenet misbruikt wordt voor warez of wat dan ook, dat
de hele boel dan meteen maar moet "opgekuist" worden. Met net hetzelfde
argument wordt telkens weer het hele net in de media verdacht gemaakt...
In article <4aedf3-4kq.ln1@penne.houghi>,
houghi <houghi@houghi.org.invalid> wrote:
> Wannes wrote:
> > P2P is misschien efficiënter als leech-medium, maar niet echt interactief
> > met een groep andere gebruikers zoals usenet dat wel is
>
> Lijkt me juist wel. Hoe meer gebruikers, hoe beter.
Natuurlijk niet. De groepen kunnen namelijk niet groeien, omdat er geen
shared medium is, waar je wat kan kijken en besluiten of het onderwerp
je al dan niet intereseert. Je kan hooguit een link aanklikken die een
download start en dan (bang) afwachten wat er uitkomt...
Of ken jij een tool dat zichtbaar maakt wat er op P2P netten rondloopt?
Cyrano wrote:
> Dan ook maar meteen geen attachments meer bij mail, want daar is smtp
> ook niet voor gebouwd. En geen filetransfer via MSN, want daar hebben we
> ftp voor etc.
Je begint het te snappen. Zeker die attachments via mail mogen van mij
helemaal weg.
--
houghi Please do not toppost http://houghi.org
Roses are #FF0000, Violets are #0000FF,
All my base are belong to you. Happy Valentine.
Cyrano wrote:
> Of ken jij een tool dat zichtbaar maakt wat er op P2P netten rondloopt?
Hoe hete dat ding ook al weer dat voor torrent kwam? OpenFT, Gnutella,
FastTrack, KaZaA, ...
--
houghi Please do not toppost http://houghi.org
Roses are #FF0000, Violets are #0000FF,
All my base are belong to you. Happy Valentine.
"Wannes"
> Goh, met dergelijke traditionalistische opvatting kan je het internet wel
> opdoeken, want in oorsprong nooit bedoeld voor wat er nu allemaal over
> mogelijk is ...
Dat had ik al geschreven, maar mag die termen niet meer gebruiken die ik
reeds hanteerde :)
On Mon, 20 Mar 2006 15:45:43 GMT, "Slafes" <Slafes@hotmail.com> wrote:
>Neem maar de gps in uw auto... Je zal er nog weinig geniet van hebben als de
>Amerikanen Iran ooit binnenvallen, want dan gaat uw gps niet eens meer
>werken voor een poos.
>
Als ze wachten tot na 2013 is er op GPS gebied geen probleem want dan
hebben we Galileo.
http://www.europarl.eu.int/news/public/story_page/057-1000-255-09-37-909-20050819STO00999-2005-12-09-2005/default_nl.htm
Wannes schreef:
> > Legaal of niet, usenet zou niet gebruikt moeten worden voor binaries.
>
> Goh, met dergelijke traditionalistische opvatting kan je het internet wel
> opdoeken, want in oorsprong nooit bedoeld voor wat er nu allemaal over
> mogelijk is ...
Traditionalistisch? Tja tegen diefstal en bankovervallen zijn is ook
traditionalistisch. Als er van jou gestolen wordt en je vindt dat niet
leuk zullen we je ook maar een bekrompen sul vinden. Jij moet
waarschijnlijk niet van auteursrechten leven.
Whatever, er bestaat P2P en Bedrock en dgl. Je kan van een ISP niet
vragen dat hij een (onefficiënt) medium ondersteunt (de bins) dat het
vnl. van piraterij moet hebben.
VHfc
VHfc heeft ons zojuist aangekondigd :
> Wannes schreef:
>
>>> Legaal of niet, usenet zou niet gebruikt moeten worden voor binaries.
>>
>> Goh, met dergelijke traditionalistische opvatting kan je het internet wel
>> opdoeken, want in oorsprong nooit bedoeld voor wat er nu allemaal over
>> mogelijk is ...
>
> Traditionalistisch? Tja tegen diefstal en bankovervallen zijn is ook
> traditionalistisch. Als er van jou gestolen wordt en je vindt dat niet
> leuk zullen we je ook maar een bekrompen sul vinden. Jij moet
> waarschijnlijk niet van auteursrechten leven.
>
> Whatever, er bestaat P2P en Bedrock en dgl. Je kan van een ISP niet
> vragen dat hij een (onefficiënt) medium ondersteunt (de bins) dat het
> vnl. van piraterij moet hebben.
>
> VHfc
Gelukkig zijn er nog kwezels voor aflaten te aanvaarden.
--
Groetjes
-- Mail is valid : 2 day's only. Of andromedaorama@gmail.com
http://blog.seniorennet.be/sir_andro/
np: (Winamp is niet aktief ;-)