Bekijk Volledige Versie : Verborgen nummer
Dag iedereen,
Hopelijk neemt u mij niet kwalijk dat ik hier deze (offtopic?) vraag stel,
maar een betere groep kon ik niet bedenken.
Ik zit met hetvolgende probleem.
Iemand vind het blijkbaar erg leuk om mij op te bellen op de meest
onmogelijke momenten, soms rinkelt de telefoon een paar keer en dan een hele
tijd niet meer, soms neem ik tijdig op en hoor je duidelijk dat ze vlug de
hoorn op de haak leggen. Een hijger is het niet want daarvoor legt hij/zij
de hoorn te vlug op de haak.
Het is een volhouder, want het is een 5 tal weken dat dit bijna dagelijks
gebeurd.
Het is nummer waarmee ze bellen komt niet op mijn telefoonscherm, dus ofwel
hebben ze een geheim nummer ofwel schakelen ze de clirfunctie uit.
Weet iemand hoe ik kan te weten komen wie die leukerd is, of wat ertegen te
doen ?
Gerda
Frank --::--
19/03/06, 09:00
>Weet iemand hoe ik kan te weten komen wie die leukerd is, of wat ertegen te
>doen ?
Klacht melden bij je telecommaatschappij of klacht indienen bij
politie wegens stalking
-- :: --
Gerda schreef:
> Dag iedereen,
>
> Hopelijk neemt u mij niet kwalijk dat ik hier deze (offtopic?) vraag stel,
> maar een betere groep kon ik niet bedenken.
>
> Ik zit met hetvolgende probleem.
> Iemand vind het blijkbaar erg leuk om mij op te bellen op de meest
> onmogelijke momenten, soms rinkelt de telefoon een paar keer en dan een hele
> tijd niet meer, soms neem ik tijdig op en hoor je duidelijk dat ze vlug de
> hoorn op de haak leggen. Een hijger is het niet want daarvoor legt hij/zij
> de hoorn te vlug op de haak.
> Het is een volhouder, want het is een 5 tal weken dat dit bijna dagelijks
> gebeurd.
> Het is nummer waarmee ze bellen komt niet op mijn telefoonscherm, dus ofwel
> hebben ze een geheim nummer ofwel schakelen ze de clirfunctie uit.
>
> Weet iemand hoe ik kan te weten komen wie die leukerd is, of wat ertegen te
> doen ?
>
begin met minstens 5 exacte tijdstippen te noteren waarop de stalker
belde. Neem contact op met uw telecomprovider en geef dit door.
Koen Godderis
19/03/06, 12:20
"Gerda" <G@G.invalid> schreef in bericht
news:441d0032$0$9240$c3e8da3@news.astraweb.com...
> Dag iedereen,
>
> Hopelijk neemt u mij niet kwalijk dat ik hier deze (offtopic?) vraag stel,
> maar een betere groep kon ik niet bedenken.
>
> Ik zit met hetvolgende probleem.
> Iemand vind het blijkbaar erg leuk om mij op te bellen op de meest
> onmogelijke momenten, soms rinkelt de telefoon een paar keer en dan een
> hele tijd niet meer, soms neem ik tijdig op en hoor je duidelijk dat ze
> vlug de hoorn op de haak leggen. Een hijger is het niet want daarvoor legt
> hij/zij de hoorn te vlug op de haak.
> Het is een volhouder, want het is een 5 tal weken dat dit bijna dagelijks
> gebeurd.
> Het is nummer waarmee ze bellen komt niet op mijn telefoonscherm, dus
> ofwel hebben ze een geheim nummer ofwel schakelen ze de clirfunctie uit.
>
> Weet iemand hoe ik kan te weten komen wie die leukerd is, of wat ertegen
> te doen ?
>
> Gerda
>
Beste Gerda,
het enige juiste adres waarop je met je klacht terecht kunt is ombudsdienst
telecom.
Wat je moet doen is een 2-tal exacte tijdstippen noteren waarop er wordt
gebeld. Korte connectie is voldoende. De duur van het bellen maakt niets
uit. Het enige wat nodig is is connectie naar jouw nummer.
Hier zijn de gegevens:
http://www.ombudsmantelecom.be/xml/index_nl.html
Dit is een snelle en eenvoudige manier om achter de gegevens te komen van de
beller. Je bekomt die gegevens sowieso kan ik je verzekeren.
In geval u dat wenst kunt u dan klacht indienen tegen die persoon bij de
politie.
Groeten,
Koen
On Sun, 19 Mar 2006 07:55:01 +0100, Gerda wrote:
> Hopelijk neemt u mij niet kwalijk dat ik hier deze (offtopic?) vraag stel,
> maar een betere groep kon ik niet bedenken.
Wat dacht je van <news:be.telecom> ? ;-p
--
Ik usenet, dus ik ben.
<http://www.briachons.org/>
Koen Godderis schreef:
> "Gerda" <G@G.invalid> schreef in bericht
> news:441d0032$0$9240$c3e8da3@news.astraweb.com...
>> Dag iedereen,
>>
>> Hopelijk neemt u mij niet kwalijk dat ik hier deze (offtopic?) vraag stel,
>> maar een betere groep kon ik niet bedenken.
>>
>> Ik zit met hetvolgende probleem.
>> Iemand vind het blijkbaar erg leuk om mij op te bellen op de meest
>> onmogelijke momenten, soms rinkelt de telefoon een paar keer en dan een
>> hele tijd niet meer, soms neem ik tijdig op en hoor je duidelijk dat ze
>> vlug de hoorn op de haak leggen. Een hijger is het niet want daarvoor legt
>> hij/zij de hoorn te vlug op de haak.
>> Het is een volhouder, want het is een 5 tal weken dat dit bijna dagelijks
>> gebeurd.
>> Het is nummer waarmee ze bellen komt niet op mijn telefoonscherm, dus
>> ofwel hebben ze een geheim nummer ofwel schakelen ze de clirfunctie uit.
>>
>> Weet iemand hoe ik kan te weten komen wie die leukerd is, of wat ertegen
>> te doen ?
>>
>> Gerda
>>
>
> Beste Gerda,
>
> het enige juiste adres waarop je met je klacht terecht kunt is ombudsdienst
> telecom.
>
> Wat je moet doen is een 2-tal exacte tijdstippen noteren waarop er wordt
> gebeld. Korte connectie is voldoende. De duur van het bellen maakt niets
> uit. Het enige wat nodig is is connectie naar jouw nummer.
>
> Hier zijn de gegevens:
>
> http://www.ombudsmantelecom.be/xml/index_nl.html
>
> Dit is een snelle en eenvoudige manier om achter de gegevens te komen van de
> beller. Je bekomt die gegevens sowieso kan ik je verzekeren.
>
ik heb nog bij belgacom gewerkt. Daar had men toch minstens 5
tijdstippen nodig. Nuja, toen was er mss nog geen ombudsman :-)
"Koen Godderis" <voornaam.naam@mobistarmail.be> schreef in bericht
news:78mdnWwpXLvApoDZRVnysQ@mobistar.be...
>
> "Gerda" <G@G.invalid> schreef in bericht
> news:441d0032$0$9240$c3e8da3@news.astraweb.com...
>> Dag iedereen,
>>
>> Hopelijk neemt u mij niet kwalijk dat ik hier deze (offtopic?) vraag
>> stel, maar een betere groep kon ik niet bedenken.
>>
>> Ik zit met hetvolgende probleem.
>> Iemand vind het blijkbaar erg leuk om mij op te bellen op de meest
>> onmogelijke momenten, soms rinkelt de telefoon een paar keer en dan een
>> hele tijd niet meer, soms neem ik tijdig op en hoor je duidelijk dat ze
>> vlug de hoorn op de haak leggen. Een hijger is het niet want daarvoor
>> legt hij/zij de hoorn te vlug op de haak.
>> Het is een volhouder, want het is een 5 tal weken dat dit bijna dagelijks
>> gebeurd.
>> Het is nummer waarmee ze bellen komt niet op mijn telefoonscherm, dus
>> ofwel hebben ze een geheim nummer ofwel schakelen ze de clirfunctie uit.
>>
>> Weet iemand hoe ik kan te weten komen wie die leukerd is, of wat ertegen
>> te doen ?
>>
>> Gerda
>>
>
> Beste Gerda,
>
> het enige juiste adres waarop je met je klacht terecht kunt is
> ombudsdienst telecom.
>
> Wat je moet doen is een 2-tal exacte tijdstippen noteren waarop er wordt
> gebeld. Korte connectie is voldoende. De duur van het bellen maakt niets
> uit. Het enige wat nodig is is connectie naar jouw nummer.
KNIP...
Als ik u goed begrijp dan is er geen connectie wanneer ik de telefoon niet
tijdig kan opnemen, maar een paar keer rinkelen s'nachts is voldoende om mij
uit mijn slaap te halen voor de rest van de nacht.
Het probleem is nu net dat ik zelden zo rap de telefoon kan opnemen.
Kan ik niet vragen om mijn lijn in de gaten te houden dan?
Gerda
Koen Godderis
19/03/06, 15:40
"Gerda" <G@G.invalid> schreef in bericht
news:441d64cc$0$8217$c3e8da3@news.astraweb.com...
>
> "Koen Godderis" <voornaam.naam@mobistarmail.be> schreef in bericht
> news:78mdnWwpXLvApoDZRVnysQ@mobistar.be...
>>
>> "Gerda" <G@G.invalid> schreef in bericht
>> news:441d0032$0$9240$c3e8da3@news.astraweb.com...
>>> Dag iedereen,
>>>
>>> Hopelijk neemt u mij niet kwalijk dat ik hier deze (offtopic?) vraag
>>> stel, maar een betere groep kon ik niet bedenken.
>>>
>>> Ik zit met hetvolgende probleem.
>>> Iemand vind het blijkbaar erg leuk om mij op te bellen op de meest
>>> onmogelijke momenten, soms rinkelt de telefoon een paar keer en dan een
>>> hele tijd niet meer, soms neem ik tijdig op en hoor je duidelijk dat ze
>>> vlug de hoorn op de haak leggen. Een hijger is het niet want daarvoor
>>> legt hij/zij de hoorn te vlug op de haak.
>>> Het is een volhouder, want het is een 5 tal weken dat dit bijna
>>> dagelijks gebeurd.
>>> Het is nummer waarmee ze bellen komt niet op mijn telefoonscherm, dus
>>> ofwel hebben ze een geheim nummer ofwel schakelen ze de clirfunctie uit.
>>>
>>> Weet iemand hoe ik kan te weten komen wie die leukerd is, of wat ertegen
>>> te doen ?
>>>
>>> Gerda
>>>
>>
>> Beste Gerda,
>>
>> het enige juiste adres waarop je met je klacht terecht kunt is
>> ombudsdienst telecom.
>>
>> Wat je moet doen is een 2-tal exacte tijdstippen noteren waarop er wordt
>> gebeld. Korte connectie is voldoende. De duur van het bellen maakt niets
>> uit. Het enige wat nodig is is connectie naar jouw nummer.
> KNIP...
>
>
> Als ik u goed begrijp dan is er geen connectie wanneer ik de telefoon niet
> tijdig kan opnemen, maar een paar keer rinkelen s'nachts is voldoende om
> mij uit mijn slaap te halen voor de rest van de nacht.
> Het probleem is nu net dat ik zelden zo rap de telefoon kan opnemen.
>
> Kan ik niet vragen om mijn lijn in de gaten te houden dan?
>
> Gerda
>
Zelfs als je niet opneemt is er toch connectie geweest? Want die persoon
maakt connectie met je telefoonnummer. Opnemen is niet nodig, er wordt
sowieso een connectie geregistreerd.
Enkel de tijdsstippen bijhouden en die doorgeven aan ombudsdienst telecom.
Mailtje sturen gaat snelst:
klachten@ombudsmantelecom.be
Binnen de 3 dagen ontvang je een in te vullen formulier en na een weekje of
2 à 3 heb je de gegevens van de oproeper. Het is te zeggen, het adres van de
oproeper (eigenaar van het nummer), de naam krijg je niet.
Koen
Kelly De Koninck
19/03/06, 17:00
>>> Ik zit met hetvolgende probleem.
>>> Iemand vind het blijkbaar erg leuk om mij op te bellen op de meest
>>> onmogelijke momenten, soms rinkelt de telefoon een paar keer en dan een
>>> hele tijd niet meer, soms neem ik tijdig op en hoor je duidelijk dat ze
>>> vlug de hoorn op de haak leggen. Een hijger is het niet want daarvoor
>>> legt hij/zij de hoorn te vlug op de haak.
>>> Het is een volhouder, want het is een 5 tal weken dat dit bijna
>>> dagelijks gebeurd.
>>> Het is nummer waarmee ze bellen komt niet op mijn telefoonscherm, dus
>>> ofwel hebben ze een geheim nummer ofwel schakelen ze de clirfunctie uit.
>>>
>>> Weet iemand hoe ik kan te weten komen wie die leukerd is, of wat ertegen
>>> te doen ?
Je kan ook bij Belgacom vragen om oproepen van onderdrukte nummers tegen te
houden. (Gratis, trouwens)
Bijkomend voordeel: veel telemarketing-bedrijven bellen met een onderdrukt
nummer. Die houd je dan ook ineens tegen :)
K
"Kelly De Koninck" <nospam@scarlet.be> schreef in bericht
news:dvju56$149m$1@nl-news.euro.net...
>>>> Ik zit met hetvolgende probleem.
>>>> Iemand vind het blijkbaar erg leuk om mij op te bellen op de meest
>>>> onmogelijke momenten, soms rinkelt de telefoon een paar keer en dan een
>>>> hele tijd niet meer, soms neem ik tijdig op en hoor je duidelijk dat ze
>>>> vlug de hoorn op de haak leggen. Een hijger is het niet want daarvoor
>>>> legt hij/zij de hoorn te vlug op de haak.
>>>> Het is een volhouder, want het is een 5 tal weken dat dit bijna
>>>> dagelijks gebeurd.
>>>> Het is nummer waarmee ze bellen komt niet op mijn telefoonscherm, dus
>>>> ofwel hebben ze een geheim nummer ofwel schakelen ze de clirfunctie
>>>> uit.
>>>>
>>>> Weet iemand hoe ik kan te weten komen wie die leukerd is, of wat
>>>> ertegen te doen ?
> Je kan ook bij Belgacom vragen om oproepen van onderdrukte nummers tegen
> te houden. (Gratis, trouwens)
> Bijkomend voordeel: veel telemarketing-bedrijven bellen met een onderdrukt
> nummer. Die houd je dan ook ineens tegen :)
> K
Anonieme oproepweigering bij belgacom is jammer genoeg niet gratis.
Zie onderstaande link
http://www.belgacom.be/private/nl/jsp/dynamic/option.jsp?dcrName=hbs_acr
Mvg
Franske
Rick Tammenaers
19/03/06, 22:20
> Binnen de 3 dagen ontvang je een in te vullen formulier en na een weekje of
> 2 à 3 heb je de gegevens van de oproeper. Het is te zeggen, het adres van de
> oproeper (eigenaar van het nummer), de naam krijg je niet.
>
Ik heb me laten wijsmaken dat je zelf niet de naam noch het adres krijg.
De maatschappij neemt zelf contact op met de beller.
Koen Godderis
19/03/06, 23:00
"onl2148" <onl2148@gmail.com> schreef in bericht
news:4dSdnawHzINiGYDZnZ2dnUVZ8t2dnZ2d@scarlet.biz. ..
>
> "Kelly De Koninck" <nospam@scarlet.be> schreef in bericht
> news:dvju56$149m$1@nl-news.euro.net...
>>>>> Ik zit met hetvolgende probleem.
>>>>> Iemand vind het blijkbaar erg leuk om mij op te bellen op de meest
>>>>> onmogelijke momenten, soms rinkelt de telefoon een paar keer en dan
>>>>> een hele tijd niet meer, soms neem ik tijdig op en hoor je duidelijk
>>>>> dat ze vlug de hoorn op de haak leggen. Een hijger is het niet want
>>>>> daarvoor legt hij/zij de hoorn te vlug op de haak.
>>>>> Het is een volhouder, want het is een 5 tal weken dat dit bijna
>>>>> dagelijks gebeurd.
>>>>> Het is nummer waarmee ze bellen komt niet op mijn telefoonscherm, dus
>>>>> ofwel hebben ze een geheim nummer ofwel schakelen ze de clirfunctie
>>>>> uit.
>>>>>
>>>>> Weet iemand hoe ik kan te weten komen wie die leukerd is, of wat
>>>>> ertegen te doen ?
>> Je kan ook bij Belgacom vragen om oproepen van onderdrukte nummers tegen
>> te houden. (Gratis, trouwens)
>> Bijkomend voordeel: veel telemarketing-bedrijven bellen met een
>> onderdrukt nummer. Die houd je dan ook ineens tegen :)
>> K
> Anonieme oproepweigering bij belgacom is jammer genoeg niet gratis.
> Zie onderstaande link
> http://www.belgacom.be/private/nl/jsp/dynamic/option.jsp?dcrName=hbs_acr
>
> Mvg
> Franske
>
>
Ja, ook bij Belgacom gaat enkel de zon voor niets op. :-)))
Koen
Koen Godderis
19/03/06, 23:00
"Rick Tammenaers" <send.spam@this.address> schreef in bericht
news:1142801899.822391@bru-ix-srv240...
>
>> Binnen de 3 dagen ontvang je een in te vullen formulier en na een weekje
>> of 2 à 3 heb je de gegevens van de oproeper. Het is te zeggen, het adres
>> van de oproeper (eigenaar van het nummer), de naam krijg je niet.
>>
> Ik heb me laten wijsmaken dat je zelf niet de naam noch het adres krijg.
> De maatschappij neemt zelf contact op met de beller.
Je hebt je verkeerdelijk laten wijs maken, want ik spreek uit ervaring.
Hetgeen ik je zei is de enige correcte en snelste manier om aan de gegevens
te raken.
Koen
"Rick Tammenaers" <send.spam@this.address> schreef in bericht
news:1142801899.822391@bru-ix-srv240...
>
> > Binnen de 3 dagen ontvang je een in te vullen formulier en na een weekje of
> > 2 à 3 heb je de gegevens van de oproeper. Het is te zeggen, het adres van de
> > oproeper (eigenaar van het nummer), de naam krijg je niet.
> >
> Ik heb me laten wijsmaken dat je zelf niet de naam noch het adres krijg.
> De maatschappij neemt zelf contact op met de beller.
Klopt bij Belgacom.
De BC coördinatiecel Justitie in Kortrijk bekijkt in de call-logs de nummers
die u anoniem belden.
Vervelend detail:
u moet afhalen voor het tracing systeem functioneert
(1x laten bellen is helaas een klassieke pesttechniek -
de CLIP info wordt pas nadien verzonden)
Wordt er een verband gevonden (= minimaal 3x hetzelfde nummer
dat u "lastigviel") wordt de beller gecontacteerd met de vraag
de "oproepen te staken".
De identiteit van de beller wordt u niet meegedeeld.
U wordt wel telefonisch gecontacteerd over het verloop
van de procedure door de BC coördinatiecel Justitie .
Eea is verder afhankelijk van de soort van gesprekken die u ontvangt.
Gesprekken van bekende call-centers vallen juridisch niet onder
"kwaadwillige oproepen" of stalking - hou er ook rekening mee
dat steeds meer bedrijven de gespreksinitiatie overlaten
aan een (soms falend) computersysteem.
Het indienen van een klacht wegens telefonische stalking
blijft natuurlijk steeds mogelijk en zou ik beslist overwegen
als de situatie escaleert.
Verder meer dan irritant dat Belgacom klanten 2.50/pm laat betalen
voor anon.caller reject.
Soit, bij Telenet is deze service totaal niet beschikbaar.
In article <L%lTf.326058$iT4.10339496@phobos.telenet-ops.be>,
"Stefaan" <me2@privacy.net> wrote:
> Gesprekken van bekende call-centers vallen juridisch niet onder
> "kwaadwillige oproepen" of stalking - hou er ook rekening mee
> dat steeds meer bedrijven de gespreksinitiatie overlaten
> aan een (soms falend) computersysteem.
Als je op de Robinson lijst staat wel degelijk, ook la zou BC dat liever
negeren...
["Followup-To:" header set to be.telecom.]
Cyrano wrote:
> Als je op de Robinson lijst staat wel degelijk, ook la zou BC dat liever
> negeren...
Ter vervollediging: http://www.robinsonlist.be/
--
houghi Please do not toppost http://houghi.org
Roses are #FF0000, Violets are #0000FF,
All my base are belong to you. Happy Valentine.
Koen Godderis
20/03/06, 19:00
"Stefaan" <me2@privacy.net> schreef in bericht
news:L%lTf.326058$iT4.10339496@phobos.telenet-ops.be...
>
> "Rick Tammenaers" <send.spam@this.address> schreef in bericht
> news:1142801899.822391@bru-ix-srv240...
>>
>> > Binnen de 3 dagen ontvang je een in te vullen formulier en na een
>> > weekje of
>> > 2 à 3 heb je de gegevens van de oproeper. Het is te zeggen, het adres
>> > van de
>> > oproeper (eigenaar van het nummer), de naam krijg je niet.
>> >
>> Ik heb me laten wijsmaken dat je zelf niet de naam noch het adres krijg.
>> De maatschappij neemt zelf contact op met de beller.
>
>
> Klopt bij Belgacom.
>
> De BC coördinatiecel Justitie in Kortrijk bekijkt in de call-logs de
> nummers
> die u anoniem belden.
>
> Vervelend detail:
> u moet afhalen voor het tracing systeem functioneert
> (1x laten bellen is helaas een klassieke pesttechniek -
> de CLIP info wordt pas nadien verzonden)
>
> Wordt er een verband gevonden (= minimaal 3x hetzelfde nummer
> dat u "lastigviel") wordt de beller gecontacteerd met de vraag
> de "oproepen te staken".
>
> De identiteit van de beller wordt u niet meegedeeld.
>
> U wordt wel telefonisch gecontacteerd over het verloop
> van de procedure door de BC coördinatiecel Justitie .
>
> Eea is verder afhankelijk van de soort van gesprekken die u ontvangt.
>
> Gesprekken van bekende call-centers vallen juridisch niet onder
> "kwaadwillige oproepen" of stalking - hou er ook rekening mee
> dat steeds meer bedrijven de gespreksinitiatie overlaten
> aan een (soms falend) computersysteem.
>
> Het indienen van een klacht wegens telefonische stalking
> blijft natuurlijk steeds mogelijk en zou ik beslist overwegen
> als de situatie escaleert.
>
> Verder meer dan irritant dat Belgacom klanten 2.50/pm laat betalen
> voor anon.caller reject.
>
> Soit, bij Telenet is deze service totaal niet beschikbaar.
>
>
>
De identiteit wordt wel medegedeeld. Naam + adres.
Koen
"Koen Godderis" <voornaam.naam@mobistarmail.be> wrote in message
news:QYWdnUtFyoam9YDZnZ2dnUVZ8qWdnZ2d@mobistar.be. ..
>
>>> knip <<
>
> Zelfs als je niet opneemt is er toch connectie geweest? Want die persoon
> maakt connectie met je telefoonnummer. Opnemen is niet nodig, er wordt
> sowieso een connectie geregistreerd.
Neen, er wordt enkel rekening gehouden met oproepen die op een of andere
manier beantwoord worden! Er worden geen records bijgehouden van 'non
terminating calls' Je moet dus een klacht neerleggen zodat de
telecomoperator de opdracht gaat krijgen je nummer tijdelijk in observatie
kan plaatsen, en van deze nummers wordt ALLE traffiek bijgehouden.
BTW Federale Politie heeft nu zelf Telecomexperts en apparatuur in dienst en
gaat gewoonlijk die apparatuur opstellen in de verschillende centrales.!
>
> Enkel de tijdsstippen bijhouden en die doorgeven aan ombudsdienst telecom.
Ik vermoed dat de ombudsdienst ook via rechterlijke weg zal moeten werken.
>
> Mailtje sturen gaat snelst:
> klachten@ombudsmantelecom.be
>
> Binnen de 3 dagen ontvang je een in te vullen formulier en na een weekje
> of 2 à 3 heb je de gegevens van de oproeper. Het is te zeggen, het adres
> van de oproeper (eigenaar van het nummer), de naam krijg je niet.
Behalve als het - zoals OP hier zegt- het gaat om een 'prive" nummer ( CLIR
is geactiveerd- ze kan op haar display niets zien)en dan zal je NIETS
verkrijgen tenzij je de officiele weg hebt bewandeld en dus een klacht hebt
eergelegd!
&re
Koen Godderis
20/03/06, 19:40
"&re" <andre.van.soest@PaPandora.be> schreef in bericht
news:yVBTf.327479$WS4.10314816@phobos.telenet-ops.be...
>
> "Koen Godderis" <voornaam.naam@mobistarmail.be> wrote in message
> news:QYWdnUtFyoam9YDZnZ2dnUVZ8qWdnZ2d@mobistar.be. ..
>>
>>>> knip <<
>
>>
>> Zelfs als je niet opneemt is er toch connectie geweest? Want die persoon
>> maakt connectie met je telefoonnummer. Opnemen is niet nodig, er wordt
>> sowieso een connectie geregistreerd.
>
> Neen, er wordt enkel rekening gehouden met oproepen die op een of andere
> manier beantwoord worden!
Neen en nog eens neen, ik spreek uit ervaring.
Koen
Zo rond 19:15:03 zei Koen Godderis in
<Y9-dnSFgEa2xbIPZRVny2A@mobistar.be> ondermeer het volgende:
> Neen en nog eens neen, ik spreek uit ervaring.
Eindelijk!
--
mvg, Valère
Failliet: je geld in je binnenzak steken en je schuldeisers in je
achterzakken laten zoeken.
Koen Godderis
20/03/06, 23:00
"Murkha" <mail1@mesnews.beInvalide> schreef in bericht
news:mn.a4a67d6307fadd0c.39761@i-love-lucy...
> Zo rond 19:15:03 zei Koen Godderis in
> <Y9-dnSFgEa2xbIPZRVny2A@mobistar.be> ondermeer het volgende:
>
>> Neen en nog eens neen, ik spreek uit ervaring.
>
> Eindelijk!
>
> --
> mvg, Valère
shut up, ben aan 't lezen
ge moogt raden in welk boek
ben wat boeken gaan halen vandaag naar de Club
http://img135.imagevenue.com/img.php?loc=loc24&image=88600_foto_2006_03_20_boeken_12_w1024.jpg
"Koen Godderis" <voornaam.naam@mobistarmail.be> schreef in bericht
news:QpGdnfuCGN7PeYPZRVnysg@mobistar.be...
>
> "Stefaan" <me2@privacy.net> schreef in bericht
> news:L%lTf.326058$iT4.10339496@phobos.telenet-ops.be...
> >
> > "Rick Tammenaers" <send.spam@this.address> schreef in bericht
> > news:1142801899.822391@bru-ix-srv240...
> >>
> >> > Binnen de 3 dagen ontvang je een in te vullen formulier en na een
> >> > weekje of
> >> > 2 à 3 heb je de gegevens van de oproeper. Het is te zeggen, het adres
> >> > van de
> >> > oproeper (eigenaar van het nummer), de naam krijg je niet.
> >> >
> >> Ik heb me laten wijsmaken dat je zelf niet de naam noch het adres krijg.
> >> De maatschappij neemt zelf contact op met de beller.
> >
> >
> > Klopt bij Belgacom.
> >
> > De BC coördinatiecel Justitie in Kortrijk bekijkt in de call-logs de
> > nummers
> > die u anoniem belden.
> >
> > Vervelend detail:
> > u moet afhalen voor het tracing systeem functioneert
> > (1x laten bellen is helaas een klassieke pesttechniek -
> > de CLIP info wordt pas nadien verzonden)
> >
> > Wordt er een verband gevonden (= minimaal 3x hetzelfde nummer
> > dat u "lastigviel") wordt de beller gecontacteerd met de vraag
> > de "oproepen te staken".
> >
> > De identiteit van de beller wordt u niet meegedeeld.
> >
> > U wordt wel telefonisch gecontacteerd over het verloop
> > van de procedure door de BC coördinatiecel Justitie .
> >
> > Eea is verder afhankelijk van de soort van gesprekken die u ontvangt.
> >
> > Gesprekken van bekende call-centers vallen juridisch niet onder
> > "kwaadwillige oproepen" of stalking - hou er ook rekening mee
> > dat steeds meer bedrijven de gespreksinitiatie overlaten
> > aan een (soms falend) computersysteem.
> >
> > Het indienen van een klacht wegens telefonische stalking
> > blijft natuurlijk steeds mogelijk en zou ik beslist overwegen
> > als de situatie escaleert.
> >
> > Verder meer dan irritant dat Belgacom klanten 2.50/pm laat betalen
> > voor anon.caller reject.
> >
> > Soit, bij Telenet is deze service totaal niet beschikbaar.
> >
> >
> >
>
> De identiteit wordt wel medegedeeld. Naam + adres.
>
> Koen
Vziw geldt dit laatste alleen in situaties waarin daadwerkelijk juridisch sprake is
van stalking
of een ander strafbaar feit.
Hebt u een concreet voorbeeld van spontane naam en adres melding door Belgacom?
De Belgacom coördinatiecel Justitie in Kortrijk
is te bereiken op
ccj.vlaanderen@belgacom.be
"&re" <andre.van.soest@PaPandora.be> schreef in bericht
news:yVBTf.327479$WS4.10314816@phobos.telenet-ops.be...
>
> "Koen Godderis" <voornaam.naam@mobistarmail.be> wrote in message
> news:QYWdnUtFyoam9YDZnZ2dnUVZ8qWdnZ2d@mobistar.be. ..
> >
> >>> knip <<
>
> >
> > Zelfs als je niet opneemt is er toch connectie geweest? Want die persoon
> > maakt connectie met je telefoonnummer. Opnemen is niet nodig, er wordt
> > sowieso een connectie geregistreerd.
>
> Neen, er wordt enkel rekening gehouden met oproepen die op een of andere
> manier beantwoord worden! Er worden geen records bijgehouden van 'non
> terminating calls' Je moet dus een klacht neerleggen zodat de
> telecomoperator de opdracht gaat krijgen je nummer tijdelijk in observatie
> kan plaatsen, en van deze nummers wordt ALLE traffiek bijgehouden.
> BTW Federale Politie heeft nu zelf Telecomexperts en apparatuur in dienst en
> gaat gewoonlijk die apparatuur opstellen in de verschillende centrales.!
Klopt volledig.
> > Enkel de tijdsstippen bijhouden en die doorgeven aan ombudsdienst telecom.
>
> Ik vermoed dat de ombudsdienst ook via rechterlijke weg zal moeten werken.
> >
> > Mailtje sturen gaat snelst:
> > klachten@ombudsmantelecom.be
> >
> > Binnen de 3 dagen ontvang je een in te vullen formulier en na een weekje
> > of 2 à 3 heb je de gegevens van de oproeper. Het is te zeggen, het adres
> > van de oproeper (eigenaar van het nummer), de naam krijg je niet.
>
> Behalve als het - zoals OP hier zegt- het gaat om een 'prive" nummer ( CLIR
> is geactiveerd- ze kan op haar display niets zien)en dan zal je NIETS
> verkrijgen tenzij je de officiele weg hebt bewandeld en dus een klacht hebt
> eergelegd!
Klopt volledig.
(uit ervaring na een klachten procedure)
Belgacom stelde uiteindelijk voor mijn nummer
te veranderen of als "makkelijkste" oplossing
caller-reject voor anonieme nummers te nemen.
(betalend)
GigaSurfer
21/03/06, 16:20
"Stefaan" <me2@privacy.net> wrote in message
news:L%lTf.326058$iT4.10339496@phobos.telenet-ops.be...
>
> Gesprekken van bekende call-centers vallen juridisch niet onder
> "kwaadwillige oproepen" of stalking - hou er ook rekening mee
> dat steeds meer bedrijven de gespreksinitiatie overlaten
> aan een (soms falend) computersysteem.
Dat is misschien een verklaring voor wat ik nu al een paar weken meemaak. Ik
wordt dagelijks drie keer gebeld door (vermoedelijk) zo'n callcenter. Elke
keer als er wordt opgepakt (door mij of door mijn antwoordapparaat) wordt na
+/- 5 seconden stilte de verbinding verbroken.
Hoogst irritant.
Koen Godderis
21/03/06, 19:40
"Stefaan" <me2@privacy.net> schreef in bericht
news:EPTTf.329086$xC3.10209405@phobos.telenet-ops.be...
>
> "Koen Godderis" <voornaam.naam@mobistarmail.be> schreef in bericht
> news:QpGdnfuCGN7PeYPZRVnysg@mobistar.be...
>>
>> "Stefaan" <me2@privacy.net> schreef in bericht
>> news:L%lTf.326058$iT4.10339496@phobos.telenet-ops.be...
>> >
>> > "Rick Tammenaers" <send.spam@this.address> schreef in bericht
>> > news:1142801899.822391@bru-ix-srv240...
>> >>
>> >> > Binnen de 3 dagen ontvang je een in te vullen formulier en na een
>> >> > weekje of
>> >> > 2 à 3 heb je de gegevens van de oproeper. Het is te zeggen, het
>> >> > adres
>> >> > van de
>> >> > oproeper (eigenaar van het nummer), de naam krijg je niet.
>> >> >
>> >> Ik heb me laten wijsmaken dat je zelf niet de naam noch het adres
>> >> krijg.
>> >> De maatschappij neemt zelf contact op met de beller.
>> >
>> >
>> > Klopt bij Belgacom.
>> >
>> > De BC coördinatiecel Justitie in Kortrijk bekijkt in de call-logs de
>> > nummers
>> > die u anoniem belden.
>> >
>> > Vervelend detail:
>> > u moet afhalen voor het tracing systeem functioneert
>> > (1x laten bellen is helaas een klassieke pesttechniek -
>> > de CLIP info wordt pas nadien verzonden)
>> >
>> > Wordt er een verband gevonden (= minimaal 3x hetzelfde nummer
>> > dat u "lastigviel") wordt de beller gecontacteerd met de vraag
>> > de "oproepen te staken".
>> >
>> > De identiteit van de beller wordt u niet meegedeeld.
>> >
>> > U wordt wel telefonisch gecontacteerd over het verloop
>> > van de procedure door de BC coördinatiecel Justitie .
>> >
>> > Eea is verder afhankelijk van de soort van gesprekken die u ontvangt.
>> >
>> > Gesprekken van bekende call-centers vallen juridisch niet onder
>> > "kwaadwillige oproepen" of stalking - hou er ook rekening mee
>> > dat steeds meer bedrijven de gespreksinitiatie overlaten
>> > aan een (soms falend) computersysteem.
>> >
>> > Het indienen van een klacht wegens telefonische stalking
>> > blijft natuurlijk steeds mogelijk en zou ik beslist overwegen
>> > als de situatie escaleert.
>> >
>> > Verder meer dan irritant dat Belgacom klanten 2.50/pm laat betalen
>> > voor anon.caller reject.
>> >
>> > Soit, bij Telenet is deze service totaal niet beschikbaar.
>> >
>> >
>> >
>>
>> De identiteit wordt wel medegedeeld. Naam + adres.
>>
>> Koen
>
>
> Vziw geldt dit laatste alleen in situaties waarin daadwerkelijk juridisch
> sprake is
> van stalking
> of een ander strafbaar feit.
Waarom denk je dat mensen klacht indienen? Voor strafbare feiten ...
Koen
"GigaSurfer" <gigasurfer@not.valid> schreef in bericht
news:HLUTf.329173$kP4.10304557@phobos.telenet-ops.be...
> "Stefaan" <me2@privacy.net> wrote in message
> news:L%lTf.326058$iT4.10339496@phobos.telenet-ops.be...
> >
> > Gesprekken van bekende call-centers vallen juridisch niet onder
> > "kwaadwillige oproepen" of stalking - hou er ook rekening mee
> > dat steeds meer bedrijven de gespreksinitiatie overlaten
> > aan een (soms falend) computersysteem.
>
> Dat is misschien een verklaring voor wat ik nu al een paar weken meemaak. Ik
> wordt dagelijks drie keer gebeld door (vermoedelijk) zo'n callcenter. Elke
> keer als er wordt opgepakt (door mij of door mijn antwoordapparaat) wordt na
> +/- 5 seconden stilte de verbinding verbroken.
> Hoogst irritant.
idd.
Iemand bij Belgacom vertelde mij dat recent het aantal klachten sterk toeneemt:
"computer-initiated calling systems" die een massa nummers bellen en
nadien de afwerking overlaten aan call-center personeel.
Door de stilte-pauzes in sommige systemen lijkt het echt op
telefonische pesterijen....
Volgens een Belgacom medewerker "verschuiven"
deze "call center" bedrijven hun activiteiten
doorlopend naar andere regio's en wordt zeer "creatieve routing" gebruikt,
meestal via wholesale accounts van soms schimmige vennootschapjes bij
buitenlandse carriers.
Tijd dat er actie wordt ondernomen om dit "toegelaten misbruik" te stoppen.
Hallo, Freya, voor wanneer gratis anonieme-nummers-blokkering?
(soit, verwacht niet te veel van dat kind)
Amedee Van Gasse
22/03/06, 02:40
Stefaan wrote:
> "Rick Tammenaers" <send.spam@this.address> schreef in bericht
> news:1142801899.822391@bru-ix-srv240...
>
>>>Binnen de 3 dagen ontvang je een in te vullen formulier en na een weekje of
>>>2 à 3 heb je de gegevens van de oproeper. Het is te zeggen, het adres van de
>>>oproeper (eigenaar van het nummer), de naam krijg je niet.
>>>
>>
>>Ik heb me laten wijsmaken dat je zelf niet de naam noch het adres krijg.
>>De maatschappij neemt zelf contact op met de beller.
>
>
>
> Klopt bij Belgacom.
>
> De BC coördinatiecel Justitie in Kortrijk bekijkt in de call-logs de nummers
> die u anoniem belden.
>
> Vervelend detail:
> u moet afhalen voor het tracing systeem functioneert
> (1x laten bellen is helaas een klassieke pesttechniek -
> de CLIP info wordt pas nadien verzonden)
>
> Wordt er een verband gevonden (= minimaal 3x hetzelfde nummer
> dat u "lastigviel") wordt de beller gecontacteerd met de vraag
> de "oproepen te staken".
>
> De identiteit van de beller wordt u niet meegedeeld.
>
> U wordt wel telefonisch gecontacteerd over het verloop
> van de procedure door de BC coördinatiecel Justitie .
>
> Eea is verder afhankelijk van de soort van gesprekken die u ontvangt.
>
> Gesprekken van bekende call-centers vallen juridisch niet onder
> "kwaadwillige oproepen" of stalking - hou er ook rekening mee
> dat steeds meer bedrijven de gespreksinitiatie overlaten
> aan een (soms falend) computersysteem.
>
> Het indienen van een klacht wegens telefonische stalking
> blijft natuurlijk steeds mogelijk en zou ik beslist overwegen
> als de situatie escaleert.
>
> Verder meer dan irritant dat Belgacom klanten 2.50/pm laat betalen
> voor anon.caller reject.
>
> Soit, bij Telenet is deze service totaal niet beschikbaar.
>
>
>
Uit persoonlijke ervaring weet ik dat Telenet identiek dezelfde
procedure volgt als Belgacom.
Of heb je het over de caller reject?
--
Amedee.
"Amedee Van Gasse" <nzrqrr@nzrqrr.or> schreef in bericht
news:23h6f3-j7d.ln1@saruman.amedee.homeip.net...
> Stefaan wrote:
> > Verder meer dan irritant dat Belgacom klanten 2.50/pm laat betalen
> > voor anon.caller reject.
> >
> > Soit, bij Telenet is deze service totaal niet beschikbaar.
> >
> >
> >
>
> Uit persoonlijke ervaring weet ik dat Telenet identiek dezelfde
> procedure volgt als Belgacom.
> Of heb je het over de caller reject?
idd
Niet beschikbaar bij Telenet telefonie.
hulpzoeker- cq aanbieder
24/03/06, 19:20
"Koen Godderis" <voornaam.naam@mobistarmail.be> schreef in bericht
news:9rCdnW03BeOSgoLZnZ2dnUVZ8qSdnZ2d@mobistar.be. ..
>
> "Murkha" <mail1@mesnews.beInvalide> schreef in bericht
> news:mn.a4a67d6307fadd0c.39761@i-love-lucy...
>> Zo rond 19:15:03 zei Koen Godderis in
>> <Y9-dnSFgEa2xbIPZRVny2A@mobistar.be> ondermeer het volgende:
>>
>>> Neen en nog eens neen, ik spreek uit ervaring.
>>
>> Eindelijk!
>>
>> --
>> mvg, Valère
>
>
> shut up, ben aan 't lezen
>
> ge moogt raden in welk boek
>
> ben wat boeken gaan halen vandaag naar de Club
>
> http://img135.imagevenue.com/img.php?loc=loc24&image=88600_foto_2006_03_20_boeken_12_w1024.jpg
>
Zou je niet beter een beetje meer geld uitgeven aan een degelijk toetsenbord
dan aal die prullen uit de krantenwinkel?
Of heb je dat er bij gekregen?
Het ziet er wel zo naar uit.
"Stefaan" <me2@privacy.net> schreef in bericht
news:L%lTf.326058$iT4.10339496@phobos.telenet-ops.be...
> ....
> De BC coördinatiecel Justitie in Kortrijk bekijkt in de call-logs de
> nummers
> die u anoniem belden.
> ..............
En wat als de beller met bv Skype belt vanop internet, is die dan ook nog te
achterhalen ?
["Followup-To:" header set to be.telecom.]
r.i.p. wrote:
>
> "Stefaan" <me2@privacy.net> schreef in bericht
> news:L%lTf.326058$iT4.10339496@phobos.telenet-ops.be...
>
>> ....
>> De BC coördinatiecel Justitie in Kortrijk bekijkt in de call-logs de
>> nummers
>> die u anoniem belden.
>> ..............
>
> En wat als de beller met bv Skype belt vanop internet, is die dan ook nog te
> achterhalen ?
Ja, via Skype. Daar betaal je toch met een creditcard of andere manier.
Ook zullen ze wel je IP loggen. Skype is een Luxemburgse maatschappij,
dus dat zal niet zo een overweldigend probleem zijn om dat te bekomen.
--
houghi Please do not toppost http://houghi.org
Roses are #FF0000, Violets are #0000FF,
All my base are belong to you. Happy Valentine.