Bekijk Volledige Versie : Euroaccess Upgrade
We hebben afgelopen dagen de routers in België geinstalleerd en per vandaag is BNIX online gebracht. Op moment van schrijven wisselen we zo'n 15 mbit over BNIX uit, wat in de toekomst verder zal toenemen.
Dit brengt de volgende resultaten met zich mee:
- 6 ms richting Belgacom (Peer in Amsterdam, London en Brussel)
- 6 ms richting Evonet (Peer in Brussel)
Tevens zijn we in gesprek met Telenet betreft het opzetten van een peer op BNIX.
Op dit moment is Euroaccess actief binnen Amsterdam, London, Antwerpen en Brussel.
Goede vooruitgang.
Langzaam aan wordt het netwerk steeds uitgebreid wat natuurlijk alleen maar ten gunste komt aan snelheid, betrouwbaarheid en capaciteit.
Ga zo door!
Euro-Servers
19/03/06, 10:17
Looking good :)
Die peer richting telenet bevalt me wel als die er komt :)
Telenet gaat moeilijk worden met slechts 15 Mbit...
Ziet er inderdaad goed uit. ;--)
Telenet gaat moeilijk worden met slechts 15 Mbit...
We sturen nu Telenet traffic over bestaande transit, traffic richting Telenet is behoorlijk.
Ik hou jullie op de hoogte betreffende de peer met Telenet.
Swiftway-UK
19/03/06, 15:24
Telenet is toch lekker vlot via transit? :)
--- webcontent.prod.telenet-ops.be ping statistics ---
6 packets transmitted, 6 received, 0% packet loss, time 5003ms
rtt min/avg/max/mdev = 7.490/7.606/7.850/0.149 ms, pipe 2
Lvl3 :)
Telenet gaat moeilijk worden met slechts 15 Mbit...
Zelf als je 100mbit stuurt doen ze moeilijk, 'teveel overhead'.
Zelf als je 100mbit stuurt doen ze moeilijk, 'teveel overhead'.
Hebben een hele vriendelijke mail teruggehad, dat we iets later dit jaar contact op moesten nemen.
Het lijkt erop dat ze hun peeringpolicy gaan aanpassen.
Het lijkt erop dat ze hun peeringpolicy gaan aanpassen.
Pub (telenet klanten vereniging) is beetje aan het rellen erover, oa. wegens de eweka zaak etc...
Hopelijk halen ze meer suc6 dan afgelopen jaren (tis al heel lang een punt op de agenda geweest).
Meer info kan je vinden op http://pub.telenet.be
Pub (telenet klanten vereniging) is beetje aan het rellen erover, oa. wegens de eweka zaak etc...
Hopelijk halen ze meer suc6 dan afgelopen jaren (tis al heel lang een punt op de agenda geweest).
Meer info kan je vinden op http://pub.telenet.be
Offtopic:
Om hier nog even op in te haken, prefixes zijn dus ook te ontvangen als je als partij peert met KPN (AS286).
Nee, telenet heeft hun contract opgezegt met KPN. Hierdoor werkte eweka ineens niet meer bij de telenet users.
Via level3 is telenet nog goed bereikbaar, ik hoop gewoon dat ze binnekort net als skynet/belgacom een open peering policy doen op BNIX.
Offtopic:
Om hier nog even op in te haken, prefixes zijn dus ook te ontvangen als je als partij peert met KPN (AS286).
Wij peeren met AS286 op zowel AMS-IX als DeCix en ontvangen al geruime tijd geen Telenet prefixes meer via hun public peer.
Telenet staat bekend (berucht) om hun peering beleid en op dit moment peeren ze dus niet met kleinere content partijen, ook niet als je een paar honderd mbit naar ze stuurt (zie Eweka).
Laten we voor ons allen hopen dat ze dit snel aanpassen :).
We sturen nu Telenet traffic over bestaande transit, traffic richting Telenet is behoorlijk.
Ik hou jullie op de hoogte betreffende de peer met Telenet.
Dat mag dan weer niet op laste van hun 'NDI' regeling... :p
http://pub.telenet.be/downloads/peering.pdf
Dat mag dan weer niet op laste van hun 'NDI' regeling... :p
http://pub.telenet.be/downloads/peering.pdf
Als hij eenmaal bestaat lijkt het melden mij wel relevant (het is ook alleen maar positief voor telenet).
Relevant of niet, zij willen persé geheimhouding... Niet dat je een peering niet direct ziet in een trace, maar toch ;)
Swiftway-UK
20/03/06, 13:07
In het geval Eweka ligt het nog een beetje anders naar mijn idee, het zou geen gelijkwaardige peer zijn immers. Eweka levert een commerciele Usenet dienst aan de klanten van Providers. Indien een provider peered met Eweka vult dat lekker je peering connectie, vaak een publieke peering connectie. Als de connectie zijn capaciteit behaald heeft moet de provider dus betalen voor de uitbreiding hiervan.
Het zou een ander verhaal zijn echter, als Telenet en Eweka in hetzelfde DC aanwezig zouden zijn, dan kunnen ze immers ook een private peer aanleggen, wat telenet engineering tijd en een gigabit poortje kost, dat valt nog wel mee lijkt me.
In bovenstaand geval, waar een partij overwegend commercieel profiteerd van een peering agreement terwijl de andere partij de grootste financiele lasten draagt, zijn er meer partijen die een vergoeding vragen voor peering (denk Cogent VS Level(3) laatst) het is dus zeker niet zo zwart/wit.
Euroaccess haar grootste klant is een Usenet provider (tenminste dat heb ik me laten vertellen, correct me Paul of Rick when i am wrong), net zoiets als Eweka, ik kan me voorstellen dus dat bij een eventuele peering EA --> Telenet wederom dezelfde bezwaren naar boven komen.
Daarom is het misschien verstandig om private peering voor te stellen als optie.
Daarom is het misschien verstandig om private peering voor te stellen als optie.
Eweka heeft dit allang voorgesteld, om via een MPLS in brussel / antwerpen of waar ze ook maar willen te komen, een router neer te zetten en een PP op te zetten.
Daar maakt Eweka dus veel kosten aan, zij willen dan nog dat wij naast die kosten nog */mbit dokken.
Telenet ziet graag dat andere bedrijven haar netwerkkosten betalen en zal daarom nooit gratis peeren.
Swiftway-UK
20/03/06, 13:24
Duidelijk, dat wist ik niet. Dan snap ik de beweegredenen van Telenet werkelijk niet.
Euro-Servers
20/03/06, 21:42
Wie zal Telenet ooit WEL snappen? ;)
Ze kunnen mss met een peering partner van telenet peeren he ;) zoals bvb Kangaroot.
Die peering matrix op bnix is btw 'down'.. expres weggehaald ?
Iedere huidige telenet peer heeft er mooi voor mogen betalen of zijn groot genoeg dat telenet niet nee kan zeggen (MCI Worldcom bv).
P3 (peering matrix) is gewoon weg, spijtig genoeg.
Er zijn waarschijnlijk members die het zo niet graag hebben dat deze informatie vrij toegankelijk is voor iedereen, zeker in vorm van een vergelijkstool.
Swiftway-UK
21/03/06, 00:37
Ze kunnen mss met een peering partner van telenet peeren he ;) zoals bvb Kangaroot.
Die peering matrix op bnix is btw 'down'.. expres weggehaald ?
Bij peering geef je normaliter je eigen AS plus geadverteerde IP adressen door, niet de AS nummers die jij van transit voorziet, tenzij je met je peering partners hierover weer afspraken hebt gemaakt.
Dus normaal peer je met een (1) ASN en ga je niet achterliggende ASN adverteren.
Zeer netjes (toch maar ontopic :)).
euro-access
21/03/06, 17:37
Sommige providers die aangesloten zijn op de exchanges hebben een hele rare peering policy.
Neem Frans Telecom. noemen zich zelf Tier1 (proest)
hebben 1gbit AMS-ix 1Gbit Linx 100mbit Bnix
maar je moet minimaal 1.2GBIT naar hun doen anders peeren ze niet.
Waarom zit je dan op de exchanges.
Zo zijn er nog een paar die meer traffic vragen dan hun lijnen aankunnen.
Dat doen ze om de peering policy van bvb Level3 te halen (peeren op 20 punten in 3 continenten)
euro-access
21/03/06, 22:40
maar sommige providers doen zich voor als tier-1 terwijl ze dat niet eens zijn.
bah
Bij peering geef je normaliter je eigen AS plus geadverteerde IP adressen door, niet de AS nummers die jij van transit voorziet, tenzij je met je peering partners hierover weer afspraken hebt gemaakt.
Dus normaal peer je met een (1) ASN en ga je niet achterliggende ASN adverteren.
Not in my book... Normaliter peer je inderdaad met 1 ASN en krijg je van dat ASN alle routes door (inclusief die van de (transit)klanten dus).
T
Iedere huidige telenet peer heeft er mooi voor mogen betalen of zijn groot genoeg dat telenet niet nee kan zeggen (MCI Worldcom bv).
P3 (peering matrix) is gewoon weg, spijtig genoeg.
Er zijn waarschijnlijk members die het zo niet graag hebben dat deze informatie vrij toegankelijk is voor iedereen, zeker in vorm van een vergelijkstool.
Worldcom was (of is) een aandeelhouder van telenet. Dacht ik...
Sommige providers die aangesloten zijn op de exchanges hebben een hele rare peering policy.
Neem Frans Telecom. noemen zich zelf Tier1 (proest)
hebben 1gbit AMS-ix 1Gbit Linx 100mbit Bnix
maar je moet minimaal 1.2GBIT naar hun doen anders peeren ze niet.
Waarom zit je dan op de exchanges.
Zo zijn er nog een paar die meer traffic vragen dan hun lijnen aankunnen.
France Telecom (Open Transit (AS5511)) is wel degelijk een TIER1.
De kracht van een TIER1 is niet met hoeveel "kracht" je aanwezig bent op een public exchange (immers, TIER1 peering niet public, dus het boeit geen bal) maar hoeveel private peers je hebt.
*genoeg gemiept*
Succes met Telenet, en doe de knakkers in Mechelen de groetjes van ons! ;-)
Swiftway-UK
26/04/06, 18:49
Not in my book... Normaliter peer je inderdaad met 1 ASN en krijg je van dat ASN alle routes door (inclusief die van de (transit)klanten dus).
T
Nou nee, als je transit koopt krijg je alle routes en ASN door die het ASN waarvan je full transit koopt kent, bij puur peering geef je elkaar alleen de routes die je zelf adverteert (de netblocks die jij onder je ASN hebt hangen) niet de routes van/naar transit partijen.
Zou anders leuk zijn, peeren met paar partijen en hen ook als full transit gebruiken;)
Wellicht begrijpen we elkaar verkeerd.
France Telecom (Open Transit (AS5511)) is wel degelijk een TIER1.
De kracht van een TIER1 is niet met hoeveel "kracht" je aanwezig bent op een public exchange (immers, TIER1 peering niet public, dus het boeit geen bal) maar hoeveel private peers je hebt.
Ja en nee, de officiele definitie van Tier-1 is dat het netwerk settlement free peering only is, dus geheel niet hoeft te betalen voor verkeer naar andere netwerken.
Cogent is bijvoorbeeld geen Tier-1 ondanks dat ze een groot netwerk hebben. Of Opentransit een tier-1 is durf ik niet keihard te stellen, maar ik schat van niet.
http://en.wikipedia.org/wiki/Tier_1_carrier
Okay misschien zijn ze geen Tier1 ... maar wel groot :P