PDA

Bekijk Volledige Versie : DataTraffic of Bandwith?



WimVM
10/03/06, 10:05
Hallo,

Wat zijn de voor- en nadelen van werken via DataTraffic per maand of Bandwith? In welk geval kies je best voor de één of de ander?

Ik heb nog geen idee over het verbruik, het gaat om 1/4 rack in colocatie. Wat is jullie suggestie?

Bedankt.

Dennie-DeTi
10/03/06, 10:12
Bij dataverkeer kan je precies uitrekenen op hoeveel je komt. Bij bandbreedte kan je het wel ongeveer uitrekenen maar niet echt precies.

Het voordeel van bandbreedte is dat met een interval elke keer gemeten wordt, waardoor bijvoorbeeld een aantal hits op een website niet in je traffic terug komt, terwijl bij dataverkeer iedere hit op een website wordt meegerekend. Dit is slechts een simpel voorbeeldje.

Het is erg afhankelijk van wat je voor diensten gaat aanbieden. Zal dit overwegend webhosting zijn of ga worden het ook gameservers en bijvoorbeeld streaming.

- Dennie

WimVM
10/03/06, 10:15
Het gaat om standaard webhosting, geen streaming.

petert101
10/03/06, 10:22
waarom lees je dit niet even:
http://www.webhostingtalk.nl/dedicated-colocated-hosting-forum/70367-berekening-van-dataverkeer.html?highlight=95%25+percentile

WimVM
10/03/06, 10:47
waarom lees je dit niet even:
http://www.webhostingtalk.nl/dedicated-colocated-hosting-forum/70367-berekening-van-dataverkeer.html?highlight=95%25+percentile

Dat is inderdaad een mooie en duidelijke topic. Bedankt.

Dan rest mij natuurlijk nog de vraag:
Wat is jullie ervaring hier omtrend? Aangezien ik geen game- of streamingservers wil doen denk ik dat de 95% regel het beste is voor mij. Echter hoe bepaal ik best het aantal Bandwith als ik nog niet weet hoeveel klanten ik zal hebben? Is er uit ervaring bijvoorbeeld een gemiddelde per gehoste website (hoewel dit sterk afhankelijk is van de content, begrijp ik wel).

Mikey
10/03/06, 10:54
Het voordeel van bandbreedte is dat met een interval elke keer gemeten wordt, waardoor bijvoorbeeld een aantal hits op een website niet in je traffic terug komt, terwijl bij dataverkeer iedere hit op een website wordt meegerekend. Dit is slechts een simpel voorbeeldje.


Ik ga hier maar vanuit dat je met de interval de 95% berekening bedoeld, raad je aan om de werking van rrd / mrtg / cacti eens te lezen. De poller bepaald uit de teller van je snmpd het verschil, aan de hand daarvan krijg je een waarde. Dus bij beide gevallen avg & 95% zal het totaal geteld worden, en niet alleen op het moment de poller de gegevens uitleest !

PerryKniest
10/03/06, 11:34
waarom lees je dit niet even:
http://www.webhostingtalk.nl/dedicated-colocated-hosting-forum/70367-berekening-van-dataverkeer.html?highlight=95%25+percentile

Zo das handig, bedankt!

Apoc
10/03/06, 12:01
Dat is inderdaad een mooie en duidelijke topic. Bedankt.

Dan rest mij natuurlijk nog de vraag:
Wat is jullie ervaring hier omtrend? Aangezien ik geen game- of streamingservers wil doen denk ik dat de 95% regel het beste is voor mij. Echter hoe bepaal ik best het aantal Bandwith als ik nog niet weet hoeveel klanten ik zal hebben? Is er uit ervaring bijvoorbeeld een gemiddelde per gehoste website (hoewel dit sterk afhankelijk is van de content, begrijp ik wel).

Dat is vrij simpel: begin met 1mbps (op een 100mbps burstable lijn) en zorg dat je dus achteraf de bandbreedte boven 1mbps in rekening wordt gebracht tegen een niet al te hoge prijs per mbps. De maand daarna zal je een vrij goed inzicht hebben in je verbruik en kan je met de host vooraf een nieuwe hoeveelheid bandbreedte afnemen.

WimVM
10/03/06, 12:37
Klinkt inderdaad logisch.

Vanuit jullie standpunt deel je de mening dat de 95% regel bij bandwidth beter voor mij is dan bijvoorbeeld een vast datavolume?

Mikey
10/03/06, 12:40
Als je veelal websites zal hosten zal de gemiddelde (grotere) hoster beamen om gewoon voor 95% te gaan.