Bekijk Volledige Versie : Slechte bereikbaarhad Neoworld netwerk?
Ik zit nu al een paar maanden ge-colocate bij EasyRacks in het NeoWorld Premium netwerk. Wat me vandaag opviel is dat dit netwerk niet bereikbaar is vanaf het Eweka netwerk, ik kan ook niet vanaf mijn server naar Eweka.nl pingen bijvoorbeeld.
Ik heb dit getest met het Looking Glass van Eweka (pingen naar easyracks.nl en neoworld.nl):
http://noc.eweka.nl/lg/
Hoe kan dit komen? Ze hebben dan wel geen directe verbinding met AMS-IX, maar wel via InstantXS en LeaseWeb, en als ik de looking glass van LeaseWeb gebruik (dat is dan wel vanaf Schuberg Philis en TeleCity2) kan ik mijn server wel gewoon bereiken. Eweka is overigens niet het enige netwerk wat ik niet kan bereiken, ook Tweakers.net kan ik niet pingen (True geloof ik), maar True.nl dan weer wel... zijn er nog meer mensen die een server/rack/cabinet hebben in het NeoWorld Premium netwerk met dezelfde problemen?
Misschien staan die servers pings niet toe? Vanaf huis kan ik ze ook niet pingen.
Eweka gaat via leaseweb net als true. Bijna alles lijkt via leaseweb te gaan trouwens, behalve naar sommige routes naar engeland (level3) en duitsland (instantxs).
Misschien staan die servers pings niet toe? Vanaf huis kan ik ze ook niet pingen.
Eweka gaat via leaseweb net als true. Bijna alles lijkt via leaseweb te gaan trouwens, behalve naar sommige routes naar engeland (level3) en duitsland (instantxs).
Maar mijn server laat wel gewoon pings toe, dus ik zou dan toch gewoon met de looking glass van Eweka mijn eigen server moeten kunnen pingen? Easyracks.nl en Neoworld.nl kan ik vanaf mn eigen ADSLverbinding thuis ook gewoon pingen
Problemen zijn inmiddels opgelost. We hebben de LeaseWeb uplink uitgeschakeld en het verkeer is automatisch gereroute naar onze transits en peering links.
Op noc.leaseweb.com is ook te zien dat LeaseWeb vandaag problemen had.
De leaseweb uplink doet het op dit moment nog prima. :o
Swiftway-UK
06/03/06, 22:22
Er was een probleem met de LSW verbinding, opeens verloren we paar honderd mbit troughput dus hebben we de zaak tijdelijk over voornamelijk cogent gemikt. Het kan zijn dat je voor die tijd wat problemen had. Later werkte alles weer prima.
Overigens hebben we centrale firewalls, het kan zijn dat we ICMP beperken op verzoek van onze klant, dus het kan eigenlijk aan een aantal zaken liggen ;)
Volgens mij werkt dat LG van Eweka niet helemaal op het moment:
ERROR problem connecting to "81.171.102.230", port 23: Connection refused
ERROR:write error: filehandle isn't open
ERROR:write error: filehandle isn't open
ERROR:write error: filehandle isn't open
ERROR:write error: filehandle isn't open
ERROR:write error: filehandle isn't open
De problemen met het LeaseWeb netwerk waren volgens mij ook alleen in RedBus: http://noc.leaseweb.com/status.php?i=81
Maargoed, ben blij dat het inmiddels is opgelost, las er alleen niks over op de Easyracks/Neoworld website dus ik maakte me een beetje zorgen ;)
Swiftway-UK
06/03/06, 22:31
Als alle uitbreidingen, verhuizingen en nieuwe POPs online zijn, gaan we overigens ook een LG lanceren en wat stats laten zien. Het gaat erg goed met de groei, mag ik wel zeggen;)
euro-access
06/03/06, 22:56
Er gaat misschien nog iets niet goed
1 gateway-12-2.nova-ams.as34305.net (85.12.2.1) 0.271 ms
2 ge2-8.core2-m4.nova-ams.as34305.net (85.12.0.2) 0.339 ms
3 instantxs.redbus2e.nl-ix.net (193.239.116.76) 1.329 ms 1.303 ms
4 r2.swiftnoc.com (194.126.172.2) 1.462 ms 1.658 ms 1.412 ms
5 swiftway-ge1-rbs-ams.leaseweb.net (62.212.80.42) 1.476 ms
6 * * *
7 * *
dus vanaf NL-ix naar Instant naar jullie router. terug naar leaseweb en weer naar jullie.
Via Chello
8 5 1 195.69.144.110 gigabitethernet3-2.core2.ams1.level3.net
9 6 1 4.68.96.197 ge-0-0-0.mp2.amsterdam1.level3.net
10 7 1 213.244.165.115 ge-11-2.ipcolo1.amsterdam1.level3.net
11 8 2 62.212.80.42 swiftway-ge1-rbs-ams.leaseweb.net
12 9 3 194.126.173.18 AMSTERDAM neoworld.nl
dus Chello naar Level3 dan Leaseweb en dan weer terug.
Dus nog even wat dingen nakijken denk ik
Swiftway-UK
06/03/06, 23:03
Is interne routering, maar ongelukkige reversed DNS entries e.d. idd :) ziet er wat vreemd uit zo, maar de routing gaat goed.
Komt omdat we een aantal POP sites hebben, maar we gaan het e.e.a. nog netter eruit laten zien. De routing loopt lekker, dat is het belangrijkste.
Swiftway-UK ... onze LG is inderdaad een beetje stuk :-)
Het ligt er weer uit :o
From swiftway-ge1-rbs-ams.leaseweb.net (62.212.80.42) icmp_seq=17 Destination Host Unreachable
Swiftway-UK
06/03/06, 23:56
Nou niet op de plaatsen waar wij monitoren hoor ;)
BTW je kunt onze routers niet altijd direct pingen, beter is om een IP achter de routers te pingen!
Het lijkt puur de server te zijn, onverwacht maar dat kan gebeuren. Ik had echter gewoon een timeout verwacht. :o
Er gaat misschien nog iets niet goed
1 gateway-12-2.nova-ams.as34305.net (85.12.2.1) 0.271 ms
2 ge2-8.core2-m4.nova-ams.as34305.net (85.12.0.2) 0.339 ms
3 instantxs.redbus2e.nl-ix.net (193.239.116.76) 1.329 ms 1.303 ms
4 r2.swiftnoc.com (194.126.172.2) 1.462 ms 1.658 ms 1.412 ms
5 swiftway-ge1-rbs-ams.leaseweb.net (62.212.80.42) 1.476 ms
6 * * *
7 * *
dus vanaf NL-ix naar Instant naar jullie router. terug naar leaseweb en weer naar jullie.
Laat me raden, de route van neoworld naar as34305 loopt over leaseweb?
euro-access
07/03/06, 02:21
da's het probleem niet. Gaat er om dat het aankomt.
Er word door een fout bij Neoworld 2 uplinks gebruikt dus als je word afgerekend op mbit verbruik zou je dus dubbel betalen
let me explain.
Neoworld heeft Instantxs voor peering. Wij peeren met Instantxs
dus verwacht je dat het direct daarna bij Neoworld aankomt.
dus Neoworld betaald voor de Instantxs traffic.
Dan stuurd Neoword van zich zelf naar Leaseweb
en dit moet je dan ook betalen om dan weer terug naar zich zelf te sturen
Neem voorbeeld via Chello / UPC
Het komt aan op de uplink Level3 van Neoworld. Dus goed
alleen stuurd Neoworld het weer terug naar Leaseweb omdan wederom naar zich zelf te sturen.
Klein foutje wat, zoals ik aan mag nemen, word opgelost.
Gaf het alleen maar aan. Zonde om dubbel te betalen of lijnen vol te laten lopen met traffic die heen en weer gaat
toch?
Ik zou het niet aannemen dat het over een andere uplink gestuurt, wat voor een ip in de traceroute verschijnt is niet altijd gelijk aan dat waar de traffic op nexthopped.
EDIT: Beetje korte uitleg, tis ook laat voor mij :)
euro-access
07/03/06, 02:40
Rdns zegt ook niks maar als je dan gaat kijken wie de eigenaar is.
Rns leaseweb blijkt dat het ip ook van leaseweb is.
tis een ongelukige config wat denk ik wel word opgelost
Swiftway-UK
07/03/06, 13:24
Zo werkt het niet, er zijn twee IP adressen, een aan de kant van leaseweb en een aan onze zijde. We sturen soms traffic van 1 interface naar een andere interface, met toevallig het IP van LSW aan onze zijde.
Traffic gaat niet daadwerkelijk naar LSW en weer terug, indat geval zou je dan ook twee extra hops zien.
Overigens heeft dit verder niets met traffic billing te maken, wij rekenen traffic voor datgene dat door de coreswitch poort van een klant gaat. Ook in de mrtg stats van de routers is overigens deze traffic redirect niet zichtbaar.