PDA

Bekijk Volledige Versie : geendatalimiet.be adressen misbruikt voor spam



Wannes
28/01/06, 17:45
Volgens geendatalimiet.be
"deze gegevens worden niet aan derden doorgegeven en verschijnen ook niet op
deze site!"

Niet dus ...



Zonet spam binnengekregen vanop het realroot netwerk, met elektronische
reclame voor een .be domeinregistratie website met als opgegeven
licentienemer

Naam Cain Ransbottyn
Organisatie Realroot bvba


de elektronische reclame is volstrekt in strijd met de wetgeving terzake, en
uiteraard zonder voorafgaande toestemming


De gewone gevolgen volgen ...



geendatalimiet.be was overigens begin januari van hoster veranderd ... naar
RR

Wannes
28/01/06, 18:15
> Wannes on 28-01-2006 17:36 :

> De gewone gevolgen volgen ...


En als extraatje cc naar Beleidscel Werk en Informatisering, Fed Gov
Dan weten ze daar met wie en wat ze aan tafel zitten ...

Jan De Luyck
28/01/06, 18:15
On 2006-01-28, Wannes wrote:
>> Wannes on 28-01-2006 17:36 :
>
>> De gewone gevolgen volgen ...
>
>
> En als extraatje cc naar Beleidscel Werk en Informatisering, Fed Gov
> Dan weten ze daar met wie en wat ze aan tafel zitten ...
>

Idem, ook net spam binnengekregen...

Jan

--
Linux precious 2.6.15 #1 PREEMPT Mon Jan 9 16:53:11 CET 2006 i686 GNU/Linux
Klatu barada nikto.

Wannes
28/01/06, 18:45
Spam is afkomstig van 83.217.75.190 uit de reeks
83.217.75.0 - 83.217.75.255
RR-REALDSL-SIGNPOST
RealROOT RealDSL - SignPost Infrastructure

De gespamverteerde website is van
dns.be agent Cheapass (Myfriendsonline bvba), het bedrijf achter de
betaalbare webhosting dienst Cheapass.be (een subdivisie van de RealROOT
Groep).
© 2003-2005 registratie-domein.be is lid van de RealROOT Groep


Reageren naar abuse @ r...r... lijkt me vrij zinloos aangezien het om
henzelf blijkt te gaan.
Waar kan een klacht boven hun hoofd heen ?


Dergelijke handelingen vallen ongetwijfeld niet onder de aanvaardbare
gedragsregels voor DNS.be registrars ?

Diva
28/01/06, 19:00
On Sat, 28 Jan 2006 18:31:18 +0100, Wannes <Wannes@gmx.net.invalid>
wrote:

>Dergelijke handelingen vallen ongetwijfeld niet onder de aanvaardbare
>gedragsregels voor DNS.be registrars ?

er zijn wel meer dns registrars die denken dat ze zich alles kunnen
permitteren en zo ook te werk gaan... zonder dat er ook maar iemand
iets aan doet.

Gouranga
28/01/06, 19:15
Geendatalimiet is bezig met een onderzoek.

Wij hebben zeker aan niemand toestemming gegeven om gegevens uit onze
database te halen.
De e-mail adressen van de mensen die de petitie getekend hebben, werden
aan niemand doorgespeeld.
Deze werden enkel gebruikt om na te gaan of het om legitieme
handtekeningen ging.

Wij hebben net RealRoot gecontacteerd en wachten op een antwoord.
U zal het vervolg van dit verhaal kunnen volgen op onze website.
http://www.geendatalimiet.be

Mensen die klachten hebben kunnnen ons altijd bereiken via het forum,
irc en mail.

Wij vinden dit een zeer trieste zaak en excuseren ons voor het ongemak.
Maar momenteel tasten we nog in het duister.

mvg,
Tim Costermans
contact: tim@geendatalimiet.be


Diva schreef:

> On Sat, 28 Jan 2006 18:31:18 +0100, Wannes <Wannes@gmx.net.invalid>
> wrote:
>
> >Dergelijke handelingen vallen ongetwijfeld niet onder de aanvaardbare
> >gedragsregels voor DNS.be registrars ?
>
> er zijn wel meer dns registrars die denken dat ze zich alles kunnen
> permitteren en zo ook te werk gaan... zonder dat er ook maar iemand
> iets aan doet.

Wannes
28/01/06, 19:30
> Gouranga on 28-01-2006 18:55 :

> De e-mail adressen van de mensen die de petitie getekend hebben, werden
> aan niemand doorgespeeld.

Sorry Tim,

ik gebruik in dergelijke gevallen steeds de mogelijkheden van een eigen
domein om te zien waar de spam vandaan komt, en het loont opnieuw.
deze was rechtstreeks gericht aan
geendatalimiet.be @ domein.tld

er is ook geen sprake van een dictionary-attack

shiraz
28/01/06, 19:45
"Gouranga" <t.costermans@gmail.com> wrote in message
news:1138470943.733024.227140@f14g2000cwb.googlegr oups.com...
> Geendatalimiet is bezig met een onderzoek.
>
> Wij hebben zeker aan niemand toestemming gegeven om gegevens uit onze
> database te halen.
> De e-mail adressen van de mensen die de petitie getekend hebben, werden
> aan niemand doorgespeeld.
> Deze werden enkel gebruikt om na te gaan of het om legitieme
> handtekeningen ging.
>
> Wij hebben net RealRoot gecontacteerd en wachten op een antwoord.
> U zal het vervolg van dit verhaal kunnen volgen op onze website.
> http://www.geendatalimiet.be

In vroege versie van de website geendalimiet.be stonden er op de homepagina
verwijzingen naar RealRoot, het leek zelfs op reclame voor RealRoot. Nu zijn
die links niet meer te zien. Reukje aan?

Luc Stroobant
28/01/06, 20:15
On Sat, 28 Jan 2006 18:32:33 +0000, shiraz wrote:

>
> "Gouranga" <t.costermans@gmail.com> wrote in message
> news:1138470943.733024.227140@f14g2000cwb.googlegr oups.com...
>> Geendatalimiet is bezig met een onderzoek.
>>
>> Wij hebben zeker aan niemand toestemming gegeven om gegevens uit onze
>> database te halen.
>> De e-mail adressen van de mensen die de petitie getekend hebben, werden
>> aan niemand doorgespeeld.
>> Deze werden enkel gebruikt om na te gaan of het om legitieme
>> handtekeningen ging.
>>
>> Wij hebben net RealRoot gecontacteerd en wachten op een antwoord.
>> U zal het vervolg van dit verhaal kunnen volgen op onze website.
>> http://www.geendatalimiet.be
>
> In vroege versie van de website geendalimiet.be stonden er op de homepagina
> verwijzingen naar RealRoot, het leek zelfs op reclame voor RealRoot. Nu zijn
> die links niet meer te zien. Reukje aan?

De site staat ook gewoon op dezelfde server als realroot.be...

Luc

Gouranga
28/01/06, 20:30
De link naar gdl.realroot.com was om de downtime van de verhuis van dns
record zo kort mogelijk te houden.



Wij doen echt ons uiterste best om te achter
shiraz schreef:

> "Gouranga" <t.costermans@gmail.com> wrote in message
> news:1138470943.733024.227140@f14g2000cwb.googlegr oups.com...
> > Geendatalimiet is bezig met een onderzoek.
> >
> > Wij hebben zeker aan niemand toestemming gegeven om gegevens uit onze
> > database te halen.
> > De e-mail adressen van de mensen die de petitie getekend hebben, werden
> > aan niemand doorgespeeld.
> > Deze werden enkel gebruikt om na te gaan of het om legitieme
> > handtekeningen ging.
> >
> > Wij hebben net RealRoot gecontacteerd en wachten op een antwoord.
> > U zal het vervolg van dit verhaal kunnen volgen op onze website.
> > http://www.geendatalimiet.be
>
> In vroege versie van de website geendalimiet.be stonden er op de homepagina
> verwijzingen naar RealRoot, het leek zelfs op reclame voor RealRoot. Nu zijn
> die links niet meer te zien. Reukje aan?

Karel \ditCh\ Brockhoven
28/01/06, 20:30
Wannes schreef:

> ik gebruik in dergelijke gevallen steeds de mogelijkheden van een eigen
> domein om te zien waar de spam vandaan komt, en het loont opnieuw.
> deze was rechtstreeks gericht aan
> geendatalimiet.be @ domein.tld
>
> er is ook geen sprake van een dictionary-attack

Hier trouwens ook gericht aan geendatalimiet @ mijndomein.tld

BOEHOE !

Patrick Putteman
28/01/06, 20:30
Ik ken er één die maandag niet happy gaat zijn als hij de abuse@dns.be
mailbox gaat lezen :p

Patrick

"Karel "ditCh" Brockhoven" <usenet@brockhoven.com.invalid> wrote in message
news:drgfke$1mgd$4@nl-news.euro.net...
> Wannes schreef:
>
>> ik gebruik in dergelijke gevallen steeds de mogelijkheden van een eigen
>> domein om te zien waar de spam vandaan komt, en het loont opnieuw.
>> deze was rechtstreeks gericht aan
>> geendatalimiet.be @ domein.tld
>>
>> er is ook geen sprake van een dictionary-attack
>
> Hier trouwens ook gericht aan geendatalimiet @ mijndomein.tld
>
> BOEHOE !

Wannes
28/01/06, 20:30
> Patrick Putteman on 28-01-2006 20:17 :

> Ik ken er één die maandag niet happy gaat zijn als hij de abuse @ dns.be
> mailbox gaat lezen :p

volgen ze daar de uitschuivers van hun agenten wel ?

Hoe lang heeft BASM niet kunnen voortdoen ???

Filbert
28/01/06, 20:30
Wannes wrote:

>> Patrick Putteman on 28-01-2006 20:17 :
>
>> Ik ken er één die maandag niet happy gaat zijn als hij de abuse @ dns.be
>> mailbox gaat lezen :p
>
> volgen ze daar de uitschuivers van hun agenten wel ?
>

neen, dus.


--
echo "+++ATH0a³dmin+++ATH0@gmail.com" | sed 's/+++ATH0//g' # a³ == aaa

Patrick Putteman
28/01/06, 20:45
"Wannes" <Wannes@gmx.net.invalid> wrote in message
news:C00182CA.82A4%Wannes@gmx.net.invalid...
>> Patrick Putteman on 28-01-2006 20:17 :
>
>> Ik ken er één die maandag niet happy gaat zijn als hij de abuse @ dns.be
>> mailbox gaat lezen :p
>
> volgen ze daar de uitschuivers van hun agenten wel ?
>
> Hoe lang heeft BASM niet kunnen voortdoen ???
>

Geloof me, ze volgen het wel degelijk op, ben nogal goed geplaatst bij Eurid
om het te weten :p

Patrick

Karel \ditCh\ Brockhoven
28/01/06, 20:45
Patrick Putteman schreef:

> Geloof me, ze volgen het wel degelijk op, ben nogal goed geplaatst bij Eurid
> om het te weten :p
>
> Patrick

Stoer ;)

Maar als ik mij niet vergis heeft RealROOT bij het begin van die gratis
actie de systemen van dns.be ook een beetje onder hoge load gezet door
free domains te reggen en dereggen. Nuja ... hoe lang gaat het nog duren ?

Patrick Putteman
28/01/06, 20:45
"Wannes" <Wannes@gmx.net.invalid> wrote in message
news:C00182CA.82A4%Wannes@gmx.net.invalid...
>> Patrick Putteman on 28-01-2006 20:17 :
>
>> Ik ken er één die maandag niet happy gaat zijn als hij de abuse @ dns.be
>> mailbox gaat lezen :p
>
> volgen ze daar de uitschuivers van hun agenten wel ?
>
> Hoe lang heeft BASM niet kunnen voortdoen ???
>

Ik herinner me dat dns.be een newsflash over basm.be op z'n website gezet
had, zeggende dat Ollieke z'n accreditatie kwijt was...

Patrick

Wannes
28/01/06, 20:45
> Patrick Putteman on 28-01-2006 20:32 :

>> Hoe lang heeft BASM niet kunnen voortdoen ???

> Ik herinner me dat dns.be een newsflash over basm.be op z'n website gezet
> had, zeggende dat Ollieke z'n accreditatie kwijt was...

Klopt, maar toen waren er al wel een paar dozijn kuddes kalveren verzopen.
;o)

Karel \ditCh\ Brockhoven
28/01/06, 20:45
Patrick Putteman schreef:

> Ik herinner me dat dns.be een newsflash over basm.be op z'n website gezet
> had, zeggende dat Ollieke z'n accreditatie kwijt was...

Maar hoe lang heeft da wel nie geduurt ? ;)

Patrick Putteman
28/01/06, 20:45
"Karel "ditCh" Brockhoven" <usenet@brockhoven.com.invalid> wrote in message
news:drgh1a$1p1k$1@nl-news.euro.net...
> Patrick Putteman schreef:
>
>> Ik herinner me dat dns.be een newsflash over basm.be op z'n website gezet
>> had, zeggende dat Ollieke z'n accreditatie kwijt was...
>
> Maar hoe lang heeft da wel nie geduurt ? ;)

Dunno, was voor mijn tijd ...

/me heeft er wel al paar gebanned bij Eurid, dus misschien zijn wij wel wat
strenger :p

Patrick

Wannes
28/01/06, 20:45
> Filbert on 28-01-2006 20:23 :

>>> Ik ken er één die maandag niet happy gaat zijn als hij de abuse @ dns.be
>>> mailbox gaat lezen :p
>>
>> volgen ze daar de uitschuivers van hun agenten wel ?

> neen, dus.


Vraag blijft dus :
waarheen met abuse-meldingen ,
want veel verwacht ik niet echt van abuse @ abuser ...

83.217.75.190 uit 83.217.75.0 - 83.217.75.255

Patrick Putteman
28/01/06, 20:45
"Wannes" <Wannes@gmx.net.invalid> wrote in message
news:C0018691.82BD%Wannes@gmx.net.invalid...
>> Filbert on 28-01-2006 20:23 :
>
>>>> Ik ken er één die maandag niet happy gaat zijn als hij de abuse @
>>>> dns.be
>>>> mailbox gaat lezen :p
>>>
>>> volgen ze daar de uitschuivers van hun agenten wel ?
>
>> neen, dus.
>
>
> Vraag blijft dus :
> waarheen met abuse-meldingen ,
> want veel verwacht ik niet echt van abuse @ abuser ...
>
> 83.217.75.190 uit 83.217.75.0 - 83.217.75.255
>

Om te beginnen abuse@dns.be en eventueel tech@dns.be
Veerle en Bram zullen er wel weg mee weten

Patrick

Diva
28/01/06, 21:45
On Sat, 28 Jan 2006 20:21:30 +0100, Wannes <Wannes@gmx.net.invalid>
wrote:

>> Ik ken er één die maandag niet happy gaat zijn als hij de abuse @ dns.be
>> mailbox gaat lezen :p
>
>volgen ze daar de uitschuivers van hun agenten wel ?
>
>Hoe lang heeft BASM niet kunnen voortdoen ???

ze volgen daar niets op nee laat staan dat ze optreden.

Diva
28/01/06, 21:45
On Sat, 28 Jan 2006 20:26:10 +0100, "Patrick Putteman"
<patrick@putteman> wrote:

>Geloof me, ze volgen het wel degelijk op, ben nogal goed geplaatst bij Eurid
>om het te weten :p

dat is dan een positieve verandering sinds heel recent ?

Diva
28/01/06, 21:45
On Sat, 28 Jan 2006 20:27:52 +0100, "Karel \"ditCh\" Brockhoven"
<usenet@brockhoven.com.invalid> wrote:

>Maar als ik mij niet vergis heeft RealROOT bij het begin van die gratis
>actie de systemen van dns.be ook een beetje onder hoge load gezet door
>free domains te reggen en dereggen. Nuja ... hoe lang gaat het nog duren ?

niet alleen realroot. er zijn zo nog registrars die een massa domains
in hun bezit hebben en die hopen te kunnen verkopen.

Olivier Baum
29/01/06, 12:45
On Sat, 28 Jan 2006 20:21:30 +0100, Wannes <Wannes@gmx.net.invalid>
wrote:

>volgen ze daar de uitschuivers van hun agenten wel ?
>Hoe lang heeft BASM niet kunnen voortdoen ???

BASM heeft wel een tijdje niet meer het CoC-logo mogen dragen.. (wel
om anderen reden maar bon)

Met vriendelijke groeten,
Olivier Baum

Patrick Putteman
29/01/06, 16:00
"Olivier Baum" <os2lover@basm.be> wrote in message
news:hp9pt1lglmrnur5961na7s5datqok4s79j@4ax.com...
> On Sat, 28 Jan 2006 20:21:30 +0100, Wannes <Wannes@gmx.net.invalid>
> wrote:
>
>>volgen ze daar de uitschuivers van hun agenten wel ?
>>Hoe lang heeft BASM niet kunnen voortdoen ???
>
> BASM heeft wel een tijdje niet meer het CoC-logo mogen dragen.. (wel
> om anderen reden maar bon)
>
> Met vriendelijke groeten,
> Olivier Baum

Een tijdje ? :p

Patrick

Wannes
29/01/06, 20:15
> Patrick Putteman on 28-01-2006 20:17 :

> Ik ken er één die maandag niet happy gaat zijn als hij de abuse@dns.be
> mailbox gaat lezen :p

Die gaat zelfs niet gelezen worden:

<abuse AT dns.be>: unknown user: "abuse AT dns.be"


bubble, burst.

the italian connection
29/01/06, 23:30
wel wel wel,

Sommige mensen leren blijkbaar niet uit hun fouten uit het verleden.
In de recties op deze thread is al een aantal maal de firma BASM vernoemd.
En nu de firma Realroot.
Wat blijkt nu, exact deze twee firma's en met name hun bedrijfsleiders
worden momenteel correctioneel (dus door de belgische staat) vervolgd voor
de rechtbank van eerste aanleg te leuven, voor, jawel, inbreuken op de wet
op de computercriminaliteit. Ik merk hierbij wel op dat iedereen onschuldig
blijft tot veroordeling voor een rechtbank.
Iedereen zou zich wel eens ernstige vragen moeten stellen waar we hier in
belgie eigenlijk mee bezig zijn en of het nu eindelijk eens geen tijd is dat
er een kwaliteitslabel voor isp's in het leven wordt geroepen. Ik ben in elk
geval voor.
Realroot levert immers diensten aan een zeer groot deel van de kleine
belgische hostingbedrijfjes. Kans is groot dat uw site zelfs op hun netwerk
staat. Het feit dat zulk een firna zich nu met deze zever begint bezig te
houden, stelt mij zeer ongerust...

-pietro-

Lars
29/01/06, 23:45
the italian connection schreef:

> Wat blijkt nu, exact deze twee firma's en met name hun bedrijfsleiders
> worden momenteel correctioneel (dus door de belgische staat) vervolgd voor
> de rechtbank van eerste aanleg te leuven, voor, jawel, inbreuken op de wet
> op de computercriminaliteit. Ik merk hierbij wel op dat iedereen onschuldig
> blijft tot veroordeling voor een rechtbank.

Waw wat een grote woorden rofl en nu nog het verschil kennen tussen twee
rechtbanken die je vernoemt en je bent al weer een bank vooruit :-)
PS en wat minder naar TV kijken.

the italian connection
29/01/06, 23:45
Idd,

Moest inderdaad de correctionele rechtbank zijn.
Voor de details moet je de rol maar bekijken.

"Lars" <lars@njetmail.com> wrote in message
news:drjfm5$cvm$1@nl-news.euro.net...
> the italian connection schreef:
>
>> Wat blijkt nu, exact deze twee firma's en met name hun bedrijfsleiders
>> worden momenteel correctioneel (dus door de belgische staat) vervolgd
>> voor de rechtbank van eerste aanleg te leuven, voor, jawel, inbreuken op
>> de wet op de computercriminaliteit. Ik merk hierbij wel op dat iedereen
>> onschuldig blijft tot veroordeling voor een rechtbank.
>
> Waw wat een grote woorden rofl en nu nog het verschil kennen tussen twee
> rechtbanken die je vernoemt en je bent al weer een bank vooruit :-)
> PS en wat minder naar TV kijken.
>
>

Patrick Putteman
30/01/06, 06:45
"Wannes" <Wannes@gmx.net.invalid> wrote in message
news:C002D109.893B%Wannes@gmx.net.invalid...
>> Patrick Putteman on 28-01-2006 20:17 :
>
>> Ik ken er één die maandag niet happy gaat zijn als hij de abuse@dns.be
>> mailbox gaat lezen :p
>
> Die gaat zelfs niet gelezen worden:
>
> <abuse AT dns.be>: unknown user: "abuse AT dns.be"
>
>
> bubble, burst.
>

STRIKE!

Moet ik straks even melden, ,dit kan natuurlijk niet.

Patrick

Cyrano
30/01/06, 12:00
In article <PtKdnVstTIpIo0DeRVnyrg@dommel.com>,
"the italian connection" <me@ihatespam.be> wrote:

> wel wel wel,
>
> Sommige mensen leren blijkbaar niet uit hun fouten uit het verleden.
> In de recties op deze thread is al een aantal maal de firma BASM vernoemd.
> En nu de firma Realroot.
> Wat blijkt nu, exact deze twee firma's en met name hun bedrijfsleiders
> worden momenteel correctioneel (dus door de belgische staat) vervolgd voor
> de rechtbank van eerste aanleg te leuven, voor, jawel, inbreuken op de wet
> op de computercriminaliteit. Ik merk hierbij wel op dat iedereen onschuldig
> blijft tot veroordeling voor een rechtbank.
> Iedereen zou zich wel eens ernstige vragen moeten stellen waar we hier in
> belgie eigenlijk mee bezig zijn en of het nu eindelijk eens geen tijd is dat
> er een kwaliteitslabel voor isp's in het leven wordt geroepen. Ik ben in elk
> geval voor.
> Realroot levert immers diensten aan een zeer groot deel van de kleine
> belgische hostingbedrijfjes. Kans is groot dat uw site zelfs op hun netwerk
> staat. Het feit dat zulk een firna zich nu met deze zever begint bezig te
> houden, stelt mij zeer ongerust...
>
> -pietro-

Misschien gekeken naar Belgacom en grootheidswaanzin gekregen?