PDA

Bekijk Volledige Versie : Ezzi.net ervaringen?



winmodify
26/01/06, 14:27
Ik heb mijn site al meerdere malen moeten updaten binnen een half jaar, de bezoekers en bandwidth schieten behoorlijk omhoog, deze maand 10.000 meer unieke bezoekers als vorige maand...
helaas trekt mijn huidige account het alweer niet meer en ben ik genoodzaakt nogmaals een update te doen, het beste leek mij een ded. server. Ezzi heeft redelijk goedkope prijzen voor dedicated servers als je ze vergelijkt met andere aanbieders, een tijdje geleden heeft iemand me hun geadviseert, maar ik wou even weten of er meer mensen ervaringen hebben met ezzi qua betrouwbaarheid / snelheid...

Ik hoor het graag, alvast erg bedankt voor jullie reacties...

izdesign
26/01/06, 15:02
Ik durf er geen uitspraak over te doen... volgens mij staan de servers in amerika en dwz dat de snelheid dan niet super is, de prijzen vind ik nou ook weer niet zo supergoedkoop...

Euro-Servers
26/01/06, 15:43
Wij hebben in onze heel vroege jaartjes een paar dedicated servers bij Ezzi gehad, en wij waren hier wel tevreden over. De set-up duurde niet zolang (48u toen) en de uptime was ook behoorlijk goed. Ik zou er niet meteen een negatieve ervaring over kunnen geven.

AlfaHosting
26/01/06, 21:40
Het is zeker niet één van de goedkoopste aanbieders maar wel betrouwbaar.

Zenda
26/01/06, 22:37
Kan aan mijn internetverbinding liggen, maar www.ezzi.net is hier niet te bereiken.

Het is afhankelijk van hoeveel uw website verbruikt, zowel webruimte als dataverkeer. Afhankelijk hiervan kan er gezegd worden of een dedicated server interessanter is voor u dan een webhostingpakket. U moet daarbij ook niet vergeten dat als u een dedicated server wilt huren u moet zorgen dat de server beheert wordt door uzelf of door het bedrijf (hier zullen dan weer extra kosten aan verbonden zijn).

Meestal is het voor mensen die weinig verstand hebben van Linux niet verstandig om een dedicated server te nemen. Vandaar dat ik aankaart dat een webhostingpakket met veel webruimte/dataverkeer wellicht beter is voor.

AlfaHosting
26/01/06, 22:42
Origineel geplaatst door winmodify
Ik heb mijn site al meerdere malen moeten updaten binnen een half jaar, de bezoekers en bandwidth schieten behoorlijk omhoog, deze maand 10.000 meer unieke bezoekers als vorige maand...
helaas trekt mijn huidige account het alweer niet meer en ben ik genoodzaakt nogmaals een update te doen, het beste leek mij een ded. server. Ezzi heeft redelijk goedkope prijzen voor dedicated servers als je ze vergelijkt met andere aanbieders, een tijdje geleden heeft iemand me hun geadviseert, maar ik wou even weten of er meer mensen ervaringen hebben met ezzi qua betrouwbaarheid / snelheid...

Ik hoor het graag, alvast erg bedankt voor jullie reacties...

Van de andere kant kun je vergelijkbare zaken voor een identieke prijs ook in Nederland krijgen.

winmodify
27/01/06, 17:15
Ik hoor dat het goedkoper kan, maar is dat ook met zoveel bandwidth? dat is namelijk belangrijk, ik heb eigenlijk maar 5 tot 10GB ruimte nodig, maar minimaal 1000 GB transfer zodat ik tenminste goed kan groeien en niet volgende maand weer een upgrade moet hebben...

Als jullie links naar betrouwbare bedrijven hebben, maakt niet uit of het dedicated of niet dedicated is, ik sta open voor alles...

Zenda
27/01/06, 21:48
Wat mij verstandiger lijkt is om een pakket te nemen wat iets (+/- 50GB extra) te nemen dan wat u nu verbruikt. Zodra u dicht tegen uw limiet aankomt geeft u door dat u graag het pakket wilt upgraden.

De kosten voor 1000GB zijn redelijk hoog, denk aan ongeveer € 125,- alleen aan dataverkeer.

winmodify
27/01/06, 22:24
50 GB is echt veel te weinig, dan ben ik elke maand bezig met een upgrade.. vandaar dat ik ook juist minimaal 1000 GB wil omdat ik dan tenminste een tijdje niet hoef te upgraden en dat ik dan ben verzekerd van een mogelijk groei...

Zenda
27/01/06, 22:35
Ik gaf 50GB ook maar als voorbeeld. Ik weet niet hoeveel u nu verbruikt, maar als dat 500GB is en u wilt nu 1000GB nemen zou ik zeggen dat het zonden is dat u betaald voor iets wat u niet gebruikt. Bij ons is het in iedergeval mogelijk om 24/7 aan te geven dat het webhostingpakket geupgrade moet worden.

Ik zou wel graag willen weten wat uw budget is? Dit zal waarschijnlijk ook een doorslaggevend onderdeel zijn bij de uiteindelijke keuze.

Hoeveel (unieke) bezoekers en kliks heeft de website ongeveer per dag en per maand?

winmodify
28/01/06, 14:43
per dag rond de 800 unique visitors en in de maand zo'n 25.000
mijn budget is 50 per maand, maar als ik 50 per maand betaal wil ik ook wel minimaal 1000GB per maand tot mijn beschikking hebben, als ik weet dat ik 1000GB heb kan ik ook namelijk wat kleine restricties op mijn site weghalen...

Zenda
28/01/06, 17:52
€ 50,- per maand zowel excl. als incl. BTW voor 1000GB is onhaalbaar.

Voor dat bedrag zal het waarschijnlijk mogelijk zijn om ongeveer 400GB aan dataverkeer te krijgen. In de Verenigde Staten is dit wel haalbaar, maar dit heeft natuurlijk ook vele nadelen.

joosthaarman
02/02/06, 14:57
Kijk is naar www.pcextreme.nl
al een server van 54 euro met 1tb dataverkeer..

Bullcat
02/02/06, 15:29
is dat een managed server , want anders komen de kosten van onderhoud en storingen daar nog boven op.

En inderdaad is 1000 Gb extreem veel, mijn grootste pakket is 100 Gb, maar ja aanbieden kan altijd neem ik aan, gebakken lucht verkoopt wel lekker, is alleen beetje dom als ik het mag zeggen.

en de snelheid van de US wil je niet hebben denk ik dan.

Kijk ook eens bij www.webxpressions.nl die zijn ook niet duur

martysmarty
07/02/06, 14:39
Origineel geplaatst door joosthaarman
Kijk is naar www.pcextreme.nl
al een server van 54 euro met 1tb dataverkeer..

PCExtreme levert op dit moment geen servers meer