FC4 probleem

[Ryan Kalkhoven]

Heren & Dames??,

Sinds enige tijd lees ik aandachtig mee op dit forum. Ik ben hier al aardig wat nuttige informatie tegengekomen. Dank hiervoor!

Gezien de kennis hier op het forum denk ik dat jullie mij aardig op weg kunnen helpen met het volgende probleem:
Een van mijn FC4 webservers heeft sinds enige tijd problemen qua performance/snelheid. Het is een server die bijna geen websites/load/traffic heeft. Echter bij het opvragen van bijv websites of bij het werken via ssh en ftp is de reactietijd zeer triest.

Heeft een van jullie enig idee waar het probleem kan zitten?

Wat heb ik reeds gecontroleerd:
- Load niet hoger dan 5 (meerendeel zelfs niet boven de 2)
- Geen rootkit gevonden
- Geen volle schijven
- Normale mem belasting
- Geen grote logfiles
- Geen "vreemde" meldingen in de logs
- Geen security problemen
- Data traffic is tussen de 200 & 500mb per maand
- Alle apps behalve ssh gestopt (had geen resultaat)
- Geen processen die er niet thuis horen.
- Geen probleem met resolven

Ik heb helaas nog niet op het console kunnen kijken of het daar problemen gaf.

Kortom heeft een van jullie nog tips?

Alvast bedankt,

Ryan

[Mikey]

voer eens een lees en schrijf test uit met hdaparm, kans is groot dat je harde schijf aan het afsterven is.

[wv-]

Origineel geplaatst door Mikey
voer eens een lees en schrijf test uit met hdaparm, kans is groot dat je harde schijf aan het afsterven is.

je bedoelt waarschijnlijk "hdparm". Ook smartctl kan je helpen om na te kijken of een schijf aan het sterven is of niet.

[Ryan Kalkhoven]

Jij bedoelde een test als deze?

hdparm -tT /dev/hda

/dev/hda:
Timing cached reads: 1756 MB in 2.00 seconds = 877.69 MB/sec
Timing buffered disk reads: 110 MB in 3.04 seconds = 36.23 MB/sec


Daarnaast gaf: smartctl -H /dev/hda als resultaat PASSED.

Of bedoelde jullie andere tests?

[Ryan Kalkhoven]

De 36mb bij de Timing buffered disk reads is overigens bijna de helf lager als die van een identieke schijf op een andere server (zelfde specs).

Kun je hieruit een hd probleem concluderen?

[wv-]

Dnsreport.com -> domein invullen. Misschien is er iets mis met de dns. /etc/hosts, misschien is er iets mis met de local host van de server.

[Ryan Kalkhoven]

Ik zit zelf ook te denken in de hoek van resolving. Echter ik maak gebruik met een aantal servers van de rokscom nameservers en die werken volgens mij zonder problemen (Dnsreport.com gaf geen fouten).

/etc/hosts heeft netjes een 127.0.0.1 localhost-entry staan.

Nog meer tips? Ik ben toch wel erg nieuwsgierig naar de oorzaak ondertussen. :-|

[petert101]

Origineel geplaatst door ryankalkhoven
Een van mijn FC4 webservers heeft sinds enige tijd problemen qua performance/snelheid. Het is een server die bijna geen websites/load/traffic heeft. Echter bij het opvragen van bijv websites of bij het werken via ssh en ftp is de reactietijd zeer triest.

- Load niet hoger dan 5 (meerendeel zelfs niet boven de 2)
[/quot]
voor een server die niets doet is dit veel te hoog
[QUOTE]
- Geen rootkit gevonden
- Geen volle schijven
- Normale mem belasting
- Geen grote logfiles
- Geen "vreemde" meldingen in de logs
- Geen security problemen
- Data traffic is tussen de 200 & 500mb per maand
- Alle apps behalve ssh gestopt (had geen resultaat)
- Geen processen die er niet thuis horen.
- Geen probleem met resolven

en dan dit:


Ik heb helaas nog niet op het console kunnen kijken of het daar problemen gaf.

Hoe heb je dit bovenstaande dan allemaal gecontroleerd?

[Ryan Kalkhoven]

Met de console bedoelde ik in dit geval achter de monitor in het DC.

Via SSH valt de rest prima te controleren.

Excuus bij de load moet ik vertellen dat die load van 2 met pieken naar 5 is op momentel dat ik zelf wat scripts etc test. Op het moment dat ik er niet mee bezig ben is het tussen de 0 en 0.5

[Ryan Kalkhoven]

*bump*

Nog iemand die suggesties heeft?

[HostServe]

Hey mede-Delftenaar! :)
De load is dus alleen rond de 2 als je aan het experimenteren bent ? Anders zit je altijd onder de 0,5 ? 2 vind ik redelijk hoog.

[Ryan Kalkhoven]

Je komt die mensen uit 'wereldsteden' ook overal tegen ;-)

Maar het klopt wat je bedoelt qua load. Maar zonder testen van mij dus onder de 0.5

[Ryan Kalkhoven]

Waarschijnlijk is de oorzaak duidelijk. De CPU, en daarmee ook waarschijnlijk het systemboard, wordt te warm en dat leverd her en der wat problemen.

Het verbaasd mij zelfs dat hij nog blijft 'werken'.

Nog bedankt voor alle ontvangen tips!