Bekijk Volledige Versie : probleem met telenet downloadsnelheid
Hey
Ik doe regelmatig de snelheidstest op adslbox.be omdat mijn downloadsnelheid
niet meer dat is. Op de test krijg ik snelheden van nauwelijks hoger dan
1MBit/s, en het verloop van de test vertoont scherpe schommelingen (geen
constante snelheid). Het ligt niet aan mijn pc want die werd volledig
geformatteerd en herinstalleerd. De modem is een motorola Cybersurfer. Kan
ik nog andere tests doen om het probleem te localiseren, of komt dit
probleem bekend voor?
> FDB on 20-12-2005 22:13 :
> Ik doe regelmatig de snelheidstest op adslbox.be omdat mijn downloadsnelheid
> niet meer dat is. Op de test krijg ik snelheden van nauwelijks hoger dan
> 1MBit/s, en het verloop van de test vertoont scherpe schommelingen (geen
> constante snelheid).
Online snelheidstests geven geen uitsluitsel over de werkelijke snelheid.
Probeer eens iets groot (deels) binnen te halen op
ftp://ftp.belnet.be/
een linux ISO of zo.
> Het ligt niet aan mijn pc want die werd volledig
> geformatteerd en herinstalleerd.
Ook dat hoeft niet noodzakelijk een zekerheid te geven.
Vers geïnstalleerde (Windows) PCs kunnen binnen een paar minuten zwaar
besmet zijn.
> De modem is een motorola Cybersurfer. Kan
> ik nog andere tests doen om het probleem te localiseren, of komt dit
> probleem bekend voor?
Het zou kunnen liggen aan de voeding van die modem.
Is die voeding ooit vervangen ?
Als het nog de originele is (+/- 3,5 cm dik, IIRC geen verluchtingsgaten,
zilverachtig stickertje), is ze waarschijnlijk erg heet, best mogelijk met
schroeiplek op de sticker ...
Telenet bellen en vervangvoeding vragen.
FDB wrote:
> Hey
> Ik doe regelmatig de snelheidstest op adslbox.be omdat mijn downloadsnelheid
> niet meer dat is. Op de test krijg ik snelheden van nauwelijks hoger dan
> 1MBit/s, en het verloop van de test vertoont scherpe schommelingen (geen
> constante snelheid). Het ligt niet aan mijn pc want die werd volledig
> geformatteerd en herinstalleerd. De modem is een motorola Cybersurfer. Kan
> ik nog andere tests doen om het probleem te localiseren, of komt dit
> probleem bekend voor?
Doe eens een paar traceroutes naar verschillende sites.
--
houghi Please do not toppost http://houghi.org
You are about to enter another dimension, a dimension not only of
sight and sound but of mind. A journey into a wondrous land of
imagination. Next stop, Usenet
On Tue, 20 Dec 2005 22:30:49 +0100, houghi wrote:
> FDB wrote:
>> Hey
>> Ik doe regelmatig de snelheidstest op adslbox.be omdat mijn downloadsnelheid
>> niet meer dat is. Op de test krijg ik snelheden van nauwelijks hoger dan
>> 1MBit/s, en het verloop van de test vertoont scherpe schommelingen (geen
>> constante snelheid). Het ligt niet aan mijn pc want die werd volledig
>> geformatteerd en herinstalleerd. De modem is een motorola Cybersurfer. Kan
>> ik nog andere tests doen om het probleem te localiseren, of komt dit
>> probleem bekend voor?
>
> Doe eens een paar traceroutes naar verschillende sites.
traceroutes kunnen heel misleidend zijn en door verkeerde interpretaties
de schuld op de verkeerde steken.
Een traceroute zegt u hoe uw verkeer naar die site naar buiten gaat, bvb
niet hoe het terugkomt.
Als je van netwerk A naar B overgaat, kan het terugkeerpacket via een
andere uplink binnenkomen. Als B het eerst aan C geeft om naar u terug te
sturen, en C dropt dat packet, zal je in een traceroute rap gaan
concluderen dat B de schuldige is, terwijl de schuldige iemand is die niet
eens in de traceroute voorkomt.
Zo iets laat je best door iemand van routing bij je ISP analyseren (en die
krijgen er al vaak hoofdpijn van)
arne
arne schreef:
> Een traceroute zegt u hoe uw verkeer naar die site naar buiten gaat, bvb
> niet hoe het terugkomt.
> Als je van netwerk A naar B overgaat, kan het terugkeerpacket via een
> andere uplink binnenkomen. Als B het eerst aan C geeft om naar u terug te
> sturen, en C dropt dat packet, zal je in een traceroute rap gaan
> concluderen dat B de schuldige is, terwijl de schuldige iemand is die niet
> eens in de traceroute voorkomt.
>
> Zo iets laat je best door iemand van routing bij je ISP analyseren (en die
> krijgen er al vaak hoofdpijn van)
>
En die gaan zich daarmee bezighouden? denk het niet.
Ik blijf er bij dat de enigste betrouwbare snelheidstest de ftp-download
is van een grote file (isofile bv) van een betrouwbaar netwerk (belnet bv)
Helemaal idioot (volgens mij) zijn die onlinetesten.
Ik ga er bij bovenstaande wel vanuit dat de software/OS bij de tester in
orde is, ter aanvullig kan een knoppix cd wonderen doen om een
betrouwbare indruk van een probleem te krijgen.
arne wrote:
>> Doe eens een paar traceroutes naar verschillende sites.
>
> traceroutes kunnen heel misleidend zijn en door verkeerde interpretaties
> de schuld op de verkeerde steken.
Dat weet ik, maar het kan al een heel erg goede indikatie zijn.
--
houghi Please do not toppost http://houghi.org
You are about to enter another dimension, a dimension not only of
sight and sound but of mind. A journey into a wondrous land of
imagination. Next stop, Usenet
Tandy wrote:
>> Zo iets laat je best door iemand van routing bij je ISP analyseren (en die
>> krijgen er al vaak hoofdpijn van)
>>
> En die gaan zich daarmee bezighouden? denk het niet.
Als je een serieuze helpdesk hebt en een gegronde klacht wel.
Met een tracroute heb je al heel erg vaak door dat het probleem zich
bijvoorbeel niet bij jou voordoet, maar op een atlatische verbinding.
> Ik blijf er bij dat de enigste betrouwbare snelheidstest de ftp-download
> is van een grote file (isofile bv) van een betrouwbaar netwerk (belnet bv)
Moet je uiteraard nog steeds gaan kijken op verschillende sites. Verder
test je dan uiteindelijk enkel de snelheid met Belnet. Ik test liever
met mijn eigen provider.
Met Belnet heb ik ook al problemen gehad.
> Helemaal idioot (volgens mij) zijn die onlinetesten.
Er zijn verschillende testen die gifs van verschillende loactaies halen.
Op die manier kun je wel testen of html bij de verschillende netwerken
test. Geeft ook al een indicatie.
> Ik ga er bij bovenstaande wel vanuit dat de software/OS bij de tester in
> orde is, ter aanvullig kan een knoppix cd wonderen doen om een
> betrouwbare indruk van een probleem te krijgen.
Wat zou IK met een knoppix CD moeten doen? :-)
Alle testen die je van thuis uit kunt doen zijn hoe dan ook slechts
indicaties.
--
houghi Please do not toppost http://houghi.org
You are about to enter another dimension, a dimension not only of
sight and sound but of mind. A journey into a wondrous land of
imagination. Next stop, Usenet
houghi schreef:
>>Ik ga er bij bovenstaande wel vanuit dat de software/OS bij de tester in
>>orde is, ter aanvullig kan een knoppix cd wonderen doen om een
>>betrouwbare indruk van een probleem te krijgen.
>
>
> Wat zou IK met een knoppix CD moeten doen? :-)
Wat JIJ zou kunnen doen is TESTEN ken je dat woord?
Of ga je nu nog ook beweren dat alles perfect is en dat er er nooit
niets mis kan gaan op een pc met Suse misschien?
> Alle testen die je van thuis uit kunt doen zijn hoe dan ook slechts
> indicaties.
Ja en?
Tandy wrote:
> Wat JIJ zou kunnen doen is TESTEN ken je dat woord?
> Of ga je nu nog ook beweren dat alles perfect is en dat er er nooit
> niets mis kan gaan op een pc met Suse misschien?
Niets wat ik niet heb kunnen oplossen met de SUSE CD of DVD, inclusief
een `chown -R houghi:users` in de / directory.
Mocht ik echt denken dat de oorzaak mijn SUSE bak zou zijn, dan ga ik
niet reboten, maar testen met mijn Debian 486 bak.
--
houghi Please do not toppost http://houghi.org
You are about to enter another dimension, a dimension not only of
sight and sound but of mind. A journey into a wondrous land of
imagination. Next stop, Usenet
NNTP-Posting-Host: 082-146-096-189.dyn.adsl.xs4all.be
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: nl-news.euro.net 1135163215 17929 82.146.96.189 (21 Dec 2005 11:06:55 GMT)
X-Complaints-To: usenet@nl-news.euro.net
NNTP-Posting-Date: Wed, 21 Dec 2005 11:06:55 +0000 (UTC)
Cancel-Lock: sha1:3Z7+tKn5eju8h9iQEMNCcE1DHhM= sha1:oVP61+zSPnaA+XcUHuKyG+9nEKU=
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.7 (Windows/20050923)
X-Accept-Language: nl-NL, nl, en
In-Reply-To: <6qon73-fk.ln1@penne.houghi>
Xref: nl-news.euro.net be.providers:138755
houghi schreef:
> Tandy wrote:
>
>>Wat JIJ zou kunnen doen is TESTEN ken je dat woord?
>>Of ga je nu nog ook beweren dat alles perfect is en dat er er nooit
>>niets mis kan gaan op een pc met Suse misschien?
>
>
> Niets wat ik niet heb kunnen oplossen met de SUSE CD of DVD, inclusief
> een `chown -R houghi:users` in de / directory.
> Mocht ik echt denken dat de oorzaak mijn SUSE bak zou zijn, dan ga ik
> niet reboten, maar testen met mijn Debian 486 bak.
Van pretentie gesproken.
Tandy wrote:
>> Niets wat ik niet heb kunnen oplossen met de SUSE CD of DVD, inclusief
>> een `chown -R houghi:users` in de / directory.
>> Mocht ik echt denken dat de oorzaak mijn SUSE bak zou zijn, dan ga ik
>> niet reboten, maar testen met mijn Debian 486 bak.
>
> Van pretentie gesproken.
Ervaring heet dat bij mij. Ik heb de ervaring dat de SUSE DVD mij
voldoende helpt en ik daarom geen andere distributie CD nodig heb.
Indien ik een live CD of DVD zou gebruiken, zou ik persoonlijk liever de
live versie van SUSE gebruiken, omdat ik daar beter in thuis ben.
De DVD van SUSE er in zwieren en dan via repair is voor mij echter
voldoende.
Absoluut geen pretentie, eerder gemakzucht. Niet wat Knoppix kan zou ik
niet met SUSE kunnen, dus nogmaals, waarom zou IK die Knoppix nodig
hebben?
Een andere erg goede CD voor noodgevallen is overigens
http://www.ultimatebootcd.com/ met _ook_ Knoppix aan boord. Echter nog
veel meer andere handige tools dan enkel knoppix.
--
houghi Please do not toppost http://houghi.org
You are about to enter another dimension, a dimension not only of
sight and sound but of mind. A journey into a wondrous land of
imagination. Next stop, Usenet
houghi schreef:
> Ervaring heet dat bij mij. Ik heb de ervaring dat de SUSE DVD mij
Ik noem het bij zijn juiste naam, het is pretentie en heeft niets met
ervaring te maken of het moet zijn dat je nog heel erg veel moet leren.
> voldoende helpt en ik daarom geen andere distributie CD nodig heb.
> Indien ik een live CD of DVD zou gebruiken, zou ik persoonlijk liever de
> live versie van SUSE gebruiken, omdat ik daar beter in thuis ben.
> De DVD van SUSE er in zwieren en dan via repair is voor mij echter
> voldoende.
>
Je hebt het nog altijd niet door blijkbaar?
Knoppix heeft er op zich niets mee te maken maar had ik live cd van suse
naar voren geschoven ging je er zefs niet overvallen, dat heb je met
kortzichtige fanatieke kippen :-)
> Absoluut geen pretentie, eerder gemakzucht. Niet wat Knoppix kan zou ik
> niet met SUSE kunnen, dus nogmaals, waarom zou IK die Knoppix nodig
> hebben?
>
Omdat je een ander onafhankelijk systeem op een cd of dvd hebt, wat die
ook moge zijn, moeilijk hé....met je paardenbril op rofl :-))
Tandy wrote:
> houghi schreef:
>
>> Ervaring heet dat bij mij. Ik heb de ervaring dat de SUSE DVD mij
>
> Ik noem het bij zijn juiste naam, het is pretentie en heeft niets met
> ervaring te maken of het moet zijn dat je nog heel erg veel moet leren.
LOL.
> Je hebt het nog altijd niet door blijkbaar?
> Knoppix heeft er op zich niets mee te maken maar had ik live cd van suse
> naar voren geschoven ging je er zefs niet overvallen, dat heb je met
> kortzichtige fanatieke kippen :-)
Aangezien jij ook smileys gebruikt neem ik aan dat je die van mij ook
gezien hebt. Allemaal niet erg serieus dus. Redelijk luchtig. :-)
>> Absoluut geen pretentie, eerder gemakzucht. Niet wat Knoppix kan zou ik
>> niet met SUSE kunnen, dus nogmaals, waarom zou IK die Knoppix nodig
>> hebben?
>>
> Omdat je een ander onafhankelijk systeem op een cd of dvd hebt, wat die
> ook moge zijn, moeilijk hé....met je paardenbril op rofl :-))
Uhm. Met een Knoppix heb ik geen ander systeem. Als ik ECHT een
onafhankelijk systeem wil, dan gebruik ik een alternatief systeem en
niet het zelfde systeem uiteraard. Of ik doe de testen van mijn router,
of van mijn andere bak. Ik (nogmaals ik persoonlijk, dat kan voor
anderen helemaal iets anders zijn) heb dus absoluut geen behoefte aan
een knoppix CD om te kijken of er snelheidsproblemen zijn op het
internet, of dat het probleem in mijn eigen configuratie te zoeken is.
Even iets heel anders. Die paardenbril snap ik niet.
--
houghi Please do not toppost http://houghi.org
You are about to enter another dimension, a dimension not only of
sight and sound but of mind. A journey into a wondrous land of
imagination. Next stop, Usenet
houghi schreef:
> Aangezien jij ook smileys gebruikt neem ik aan dat je die van mij ook
> gezien hebt. Allemaal niet erg serieus dus. Redelijk luchtig. :-)
>
Tuurlijk daarom gebruik je smileys :-)
Al is een face to face veel gemakkelijker en heb je minder misverstanden.
> Uhm. Met een Knoppix heb ik geen ander systeem. Als ik ECHT een
Toch wel je hebt een (al dan niet) compleet ander OS en je gebruikt (al
dan niet) compleet andere software, al kun je beide software noemen
natuurlijk.
> onafhankelijk systeem wil, dan gebruik ik een alternatief systeem en
> niet het zelfde systeem uiteraard. Of ik doe de testen van mijn router,
tsts nadenken (af en toe een heel klein beetje aub ;-) ) niet alles "te"
letterlijk opnemen anders ben je nog verder van huis weg, compleet
onafhankelijk zou hier mijn laptop ipv mijn desktop zijn (al draaien er
ook verschillende os'en op die laptop) of mac.
> of van mijn andere bak. Ik (nogmaals ik persoonlijk, dat kan voor
> anderen helemaal iets anders zijn) heb dus absoluut geen behoefte aan
> een knoppix CD om te kijken of er snelheidsproblemen zijn op het
> internet, of dat het probleem in mijn eigen configuratie te zoeken is.
>
> Even iets heel anders. Die paardenbril snap ik niet.
Wel bovenstaande maakt dat eigenlijk (voor mij dan toch) duidelijk, je
hebt (naar mijn gevoel wat natuurlijk subjectief is) teveel een
suse(linux)bril op, ikzelf (probeer) meer objectief te zijn en vanuit
verschillende hoeken (in dit geval OS) te kijken.
Met linux gebruik ik ook liefst suse (al iets van 4-5 jaar geloof ik) en
ik begrijp wel je inzicht maar niet je fanatisme (werkt omgekeerd) en
dan moet je spreken van een paardenbril (die paarden moeten dragen in
stad anders schrikken ze als ze teveel zien, auto's bv)
Je kan ook zaken uitlokken hé, bv suse wordt met iedere versie slechter
in verhouding met andere distros vanaf versie 7.0 tov van hardware en
nog geen klein beetje ook, weet ik wat ik zeg maar ik lok dan iets uit
hé! nee ik ga er niet verder op in :-))
Tandy wrote:
>> onafhankelijk systeem wil, dan gebruik ik een alternatief systeem en
>> niet het zelfde systeem uiteraard. Of ik doe de testen van mijn router,
>
> tsts nadenken (af en toe een heel klein beetje aub ;-) ) niet alles "te"
> letterlijk opnemen anders ben je nog verder van huis weg, compleet
> onafhankelijk zou hier mijn laptop ipv mijn desktop zijn (al draaien er
> ook verschillende os'en op die laptop) of mac.
Hier ook, vandaar router of een andere bak. Nog steeds die Knopix CD niet
nodig. Tenminste, ik niet. :-)
>> Even iets heel anders. Die paardenbril snap ik niet.
>
> Wel bovenstaande maakt dat eigenlijk (voor mij dan toch) duidelijk, je
> hebt (naar mijn gevoel wat natuurlijk subjectief is) teveel een
> suse(linux)bril op, ikzelf (probeer) meer objectief te zijn en vanuit
> verschillende hoeken (in dit geval OS) te kijken.
SUSE ken ik het meest van, vandaar dat ik het daar over heb. Op mijn
tweede bak staat Debian, maar die gebruik ik eigenlijk enkel maar om te
ssh-en naar mijn hoofdbak.
> Met linux gebruik ik ook liefst suse (al iets van 4-5 jaar geloof ik) en
> ik begrijp wel je inzicht maar niet je fanatisme (werkt omgekeerd) en
> dan moet je spreken van een paardenbril (die paarden moeten dragen in
> stad anders schrikken ze als ze teveel zien, auto's bv)
Ah, Ik wist niet wat die paardenbril was, vandaar. aardenbiefstuk
daarentegen, lekker.
> Je kan ook zaken uitlokken hé, bv suse wordt met iedere versie slechter
> in verhouding met andere distros vanaf versie 7.0 tov van hardware en
> nog geen klein beetje ook, weet ik wat ik zeg maar ik lok dan iets uit
> hé! nee ik ga er niet verder op in :-))
Je hebt heel groot gelijk dat IN VERHOUDING SUSE met iedere versie
slechter wordt ten opzichte van alle andere distro's. Dat komt omdat
SUSE dusdanig ver voor ligt dat anderen enkel maar kunnen inlopen.
(Bedoel je dat met uilokken? :-D )
--
houghi Please do not toppost http://houghi.org
You are about to enter another dimension, a dimension not only of
sight and sound but of mind. A journey into a wondrous land of
imagination. Next stop, Usenet
On Tue, 20 Dec 2005 22:30:49 +0100, houghi <houghi@houghi.org.invalid>
wrote:
>Doe eens een paar traceroutes naar verschillende sites.
de resultaten van een traceroute zegt op zich niets. buiten een
overzicht van de route mag je eigelijk niet echt kijken naar de tijden
die erbij staan.