Bekijk Volledige Versie : Telenet verdubbelt downloadsnelheid vanaf januari
De provider Telenet zal vanaf januari twee maal zo snel zijn.
Eind januari zal de downloadsnelheid verdubbeld worden.
Hier kan je er meer over lezen:
http://www.telecomnieuws.com/operatoren-en-providers/telenet/telenet_verdubbelt_internetsnelheid_vanaf_januari_ 2005121491/
--
Vriendelijke groeten
Bram - arjftebhcf@znvygboenz.pbz | Mail adres is ROT13
(http://www.rot13.com)
http://www.telecomnieuws.com
Jan De Luyck
14/12/05, 18:15
On 2005-12-14, Bram wrote:
> De provider Telenet zal vanaf januari twee maal zo snel zijn.
> Eind januari zal de downloadsnelheid verdubbeld worden.
> Hier kan je er meer over lezen:
> http://www.telecomnieuws.com/operatoren-en-providers/telenet/telenet_verdubbelt_internetsnelheid_vanaf_januari_ 2005121491/
>
>
Allemaal mooi enzo.. maar toch: ik ben Mono-klant, met een ouwe modem, haal nu
en dan rond de 800kB/sec, dus heb ik dit al :p
Dus ze geven gewoon terug wat je eigenlijk vroeger had...
Waar zit 'em het voordeel?
Jan
Op Wed, 14 Dec 2005 17:57:24 +0100, schreef Bram:
> De provider Telenet zal vanaf januari twee maal zo snel zijn. Eind januari
> zal de downloadsnelheid verdubbeld worden. Hier kan je er meer over lezen:
> http://www.telecomnieuws.com/operatoren-en-providers/telenet/telenet_verdubbelt_internetsnelheid_vanaf_januari_ 2005121491/
lap gene upgrade voor mensen die nog met mono werken :d
Ik vind er niks nieuws aan eigelijk. Ik ga geen hogere snelheden halen
dan vroeger. Ik haal nu zonder moeite veel meer dan hun richtwaarde van
4mbit/s. Verder vind ik het nieuws nutteloos. Ik heb geen boodschap aan
nog sneller downloaden, als je niet meer mag downloaden.
--
http://www.djseth.be
In music & dance I express myself as a member of a higher community....
I have forgotten how to walk and speak and I am towards flying in the air.
Raving. [Members of Mayday - The Religion ]
LorD SiaFuA
14/12/05, 19:30
Jan De Luyck wrote:
> Dus ze geven gewoon terug wat je eigenlijk vroeger had...
>
> Waar zit 'em het voordeel?
Er is wel degelijk een voordeel!
Weliswaar voor TN dan... de mensen zullen dubbel zo snel aan hun limiet
zitten... kassa kassa ;-)
--
Sincerely,
LorD SiaFuA (keeper of the ReDAnT dungeon)
http://sumsepi.be - http://theblueantfarm.be
Cajmere wrote:
> Ik heb geen boodschap aan
> nog sneller downloaden, als je niet meer mag downloaden.
>
kunnen jullie geen Gb bijkopen als je limiet bereikt is? Of vliegen
jullie dan oniddelijk op smallband?
--
david
http://www.l4l.be
http://www.openoffice.org
"david" <spelmansNOSPAM@easynetDOT.be> wrote in message
news:43a0632e$0$432$6c56d894@reader0.news.be.easyn et.net...
> Cajmere wrote:
>> Ik heb geen boodschap aan
>> nog sneller downloaden, als je niet meer mag downloaden.
>>
> kunnen jullie geen Gb bijkopen als je limiet bereikt is? Of vliegen
> jullie dan oniddelijk op smallband?
Op _beide_ vragen: ja.
--
V
Op Wed, 14 Dec 2005 19:23:44 +0100, schreef david
<spelmansNOSPAM@easynetDOT.be> :
>Cajmere wrote:
>> Ik heb geen boodschap aan
>> nog sneller downloaden, als je niet meer mag downloaden.
>>
>kunnen jullie geen Gb bijkopen als je limiet bereikt is? Of vliegen
>jullie dan oniddelijk op smallband?
Ja toch wel en er is op dit gebied een klein verbetering :
Men kan namelijk ofwel upload bijkopen ofwel download.
--
De groetjes,
Georges www.geo55.be
On Wed, 14 Dec 2005 18:03:48 +0100, Jan De Luyck wrote:
> Allemaal mooi enzo.. maar toch: ik ben Mono-klant, met een ouwe modem, haal nu
> en dan rond de 800kB/sec, dus heb ik dit al :p
>
> Dus ze geven gewoon terug wat je eigenlijk vroeger had...
>
> Waar zit 'em het voordeel?
Iets dergelijks dacht ik ook al. TN maakt de mensen weer blij met een
dode mus.
Interessanter lijkt wel de nieuwe Telemeter, de verhoogde limiet en
het feit dat er wat meer "gratis" download is.
--
Ik usenet, dus ik ben.
<http://www.briachons.org/>
> Geo55 on 14-12-2005 19:49 :
> Ja toch wel en er is op dit gebied een klein verbetering :
> Men kan namelijk ofwel upload bijkopen ofwel download.
Alleen zijn de prijzen niet echt een verbetering
de prijzen voor het éénmalig bijgekocht volume :
http://users.telenet.be/____x/tntm.png
1,5 euro / GiB down
en maar liefst 7,68 euro / GiB upload
Kassa kassa !
> s|b on 14-12-2005 20:09 :
>> Dus ze geven gewoon terug wat je eigenlijk vroeger had...
>> Waar zit 'em het voordeel?
> Iets dergelijks dacht ik ook al. TN maakt de mensen weer blij met een
> dode mus
Dus de officiële specificatie gaat veranderen ?
5 Mbps naar 10 Mbps zoals in de oertijd.
De vertraging die de Eurodocsis modem meebracht is daarmee van de baan.
> Interessanter lijkt wel de nieuwe Telemeter, de verhoogde limiet en
> het feit dat er wat meer "gratis" download is.
Verhoogde limiet ?
Aan dat Telemeter filmpje te zien : 10 GiB down + 1.5 GiB up , dat is dus
1,5 GiB extra.
Big deal !
Daarna kan je kiezen wat je doet: smalband, duur éénmalig volume, of
permanent bijgekocht volume (hopelijk aan betere tarieven)
http://www.telenet.be/nl/klantendienst/klantendienst_thuis/internet/topvrage
n/telemeter_nieuw.page
"Wannes" <wannes@wannes.info> wrote in message
news:BFC659A5.4231%wannes@wannes.info...
> 1,5 euro / GiB down
Nog beter. 500% duurder dan de betere concurrentie.
> en maar liefst 7,68 euro / GiB upload
3000% duurder dan de betere concurrentie
Downloadlimiet: zit bij TN nu op 66% van wat de doorsnee ISP aanbiedt
Uploadlimiet: zit nu op 10% " " " " " "
Dus qua uploadlimiet/kostprijs is TN 300 keer slechter.
Al goed dat ze de snelheid gaan veranderen. Dat wordt dus 200 keer zo
slecht.
--
V
localghost
15/12/05, 10:15
Jan De Luyck schreef:
> On 2005-12-14, Bram wrote:
> > De provider Telenet zal vanaf januari twee maal zo snel zijn.
> > Eind januari zal de downloadsnelheid verdubbeld worden.
> > Hier kan je er meer over lezen:
> > http://www.telecomnieuws.com/operatoren-en-providers/telenet/telenet_ve=
rdubbelt_internetsnelheid_vanaf_januari_2005121491/
> >
> >
>
> Allemaal mooi enzo.. maar toch: ik ben Mono-klant, met een ouwe modem, ha=
al nu
> en dan rond de 800kB/sec, dus heb ik dit al :p
Dat je tegen april een nieuwe modem hebt en dat je automatisch op
Expressnet zit? (denk ik toch)
Ik bedoel, zevert nie, Expressnet is gewoon identiek aan Mono, krek
dezelfde prijs, alleen heb je =E9=E9n ip-adreske meer.
> Dus ze geven gewoon terug wat je eigenlijk vroeger had...
In het begin hebben ze de fout gemaakt om het theoretische maximum te
adverteren. Later is dat bijgesteld naar een realistischer (gemiddelde)
snelheid. Maar in de praktijk, zoals je zelf schrijft, ging men
regelmatig boven de geadverteerde snelheid. Telenet capt nie zoals ze
da bij ADSL doen he...
> Waar zit 'em het voordeel?
Dat Telenet nu geen half jaar meer moet wachten om een administratieve
wijziging door te voeren. Dat ze maw sneller kunnen inspelen op het
aanbod van de concurrentie. Zoals JanC schreef op ons forum: 't is te
hopen dat de ADSL-providers nu zwaar reclame maken voor upload. (voor
de goede verstaanders!)
--=20
Amedee
localghost
15/12/05, 10:30
LorD SiaFuA schreef:
> Weliswaar voor TN dan... de mensen zullen dubbel zo snel aan hun limiet
> zitten... kassa kassa ;-)
Looboo???
On Wed, 14 Dec 2005 17:57:24 +0100, Bram <arjftebhcf@znvygboenz.pbz>
wrote:
>De provider Telenet zal vanaf januari twee maal zo snel zijn.
>Eind januari zal de downloadsnelheid verdubbeld worden.
>Hier kan je er meer over lezen:
>http://www.telecomnieuws.com/operatoren-en-providers/telenet/telenet_verdubbelt_internetsnelheid_vanaf_januari_ 2005121491/
Zoals al gezegd: ze zouden beter iets aan de datalimiet doen, dan aan
de snelheden. Ik kan tegen een redelijke snelheid de HQ-trailers op
www.apple.com/trailers downloaden, maar deze zijn per stuk wel vele
tientallen MB. Nog enkele van dat soort dingen downloaden en je zit
boven je limiet.
Positief is dan wel weer dat de telemeters terug zullen "gereset"
worden op factuurdatum en je dus terug je volle 10 GB zal kunnen
benutten (met de gleidende meter was dit zo goed als onmogelijk).
Maar feit blijft dat 10 GB belachelijk weinig is als limiet in deze
tijd dat de gemiddelde gamedemo een volledige CD is. Breedband? Ja,
maar met een limiet uit de jaren stillekes!
Gandalf
localghost
15/12/05, 10:30
Wannes schreef:
> > Geo55 on 14-12-2005 19:49 :
>
> > Ja toch wel en er is op dit gebied een klein verbetering :
> > Men kan namelijk ofwel upload bijkopen ofwel download.
>
> Alleen zijn de prijzen niet echt een verbetering
>
> de prijzen voor het =E9=E9nmalig bijgekocht volume :
>
> http://users.telenet.be/____x/tntm.png
>
> 1,5 euro / GiB down
> en maar liefst 7,68 euro / GiB upload
>
>
> Kassa kassa !
Van waar heb jij die prijzen??? Bronvermelding op de website van
Telenet zelf aub!!!
Voor zover ik weet, zijn dat niet de juiste prijzen. Ik weet in ieder
geval 100% zeker dat de prijzen in het demo-filmpje NIET kloppen. Die
zijn nog van in het voorjaar, toen ze nog voor de beta-fase zaten.
--=20
Amedee
Gandalf schreef:
> Maar feit blijft dat 10 GB belachelijk weinig is als limiet in deze
> tijd dat de gemiddelde gamedemo een volledige CD is. Breedband? Ja,
> maar met een limiet uit de jaren stillekes!
>
Onzin in de jaren stillekes was er in praktijk geen beperking, ook niet
de upload maar ze moesten veel klanten lokken hé. Ik heb ze wel tot mijn
schade zien veranderen die eerste twee jaren die knoeiers/bedriegers.
Ik heb tegen mijn zin weren moeten 'tijdelijk' dulden bij overname van
de (tv) kabel, heb ik het gezien aan mijn rekening en mijn aantal
posten, eens rotzooi altijd rotzooi met die kerels welk masker ze ook
opzetten.
Tandy schreef:
> Ik heb tegen mijn zin weren moeten 'tijdelijk' dulden bij overname van
> de (tv) kabel, heb ik het gezien aan mijn rekening en mijn aantal
> posten, eens rotzooi altijd rotzooi met die kerels welk masker ze ook
> opzetten.
weren = weer :(
> localghost on 15-12-2005 10:20 :
> Van waar heb jij die prijzen??? Bronvermelding op de website van
> Telenet zelf aub!!!
Uit hun promofilmpje voor de nieuwe Telemeter
> Voor zover ik weet, zijn dat niet de juiste prijzen. Ik weet in ieder
> geval 100% zeker dat de prijzen in het demo-filmpje NIET kloppen.
Dan is het uitermate dom die daarin te laten staan.
Tot er andere prijzen op de Telenet website staan, is dat de prijs.
> Die
> zijn nog van in het voorjaar, toen ze nog voor de beta-fase zaten.
Dan moet je zo'n antiek beta-filmpje niet gebruiken op het moment dat je
live gaat.
> localghost on 15-12-2005 10:07 :
>> Dus ze geven gewoon terug wat je eigenlijk vroeger had...
>
> In het begin hebben ze de fout gemaakt om het theoretische maximum te
> adverteren. Later is dat bijgesteld naar een realistischer (gemiddelde)
> snelheid.
Een hoop mensen haalden anders wel dat zogezegd /theoretische/ maximum.
Als je geen waarden haalde die in de buurt kwamen van het theoretische
maximum minus overhead, dan was er doorgaans wat mis - gaande van een brakke
computer (hard- of softare) tot een overbevolkte node.
Jan Claeys
15/12/05, 12:30
Op Wed, 14 Dec 2005 23:22:13 +0100, schreef Wannes:
> 1,5 euro / GiB down
> en maar liefst 7,68 euro / GiB upload
(Eigenlijk zou ik Telenet hun fouten zelf moeten laten oplossen...)
Die prijzen zitten ergens in de buurt van wat je betaalt als je
aangeeft dat je automatisch "boete" wil betalen ipv op smalband te komen,
niet wat je betaalt als je volumeblokken koopt.
Ik kan het eens preciezer nakijken straks.
--
JanC
Jan Claeys
15/12/05, 12:45
Op Wed, 14 Dec 2005 23:30:34 +0100, schreef Wannes:
> Aan dat Telemeter filmpje te zien : 10 GiB down + 1.5 GiB up , dat is dus
> 1,5 GiB extra.
't Is 10 + 2 GiB (ook niet zo heel veel, maar 't is toch al iets meer
upload, en we blijven zagen... ;-) ).
--
JanC
> Jan Claeys on 15-12-2005 12:27 :
>> 1,5 euro / GiB down
>> en maar liefst 7,68 euro / GiB upload
>
> (Eigenlijk zou ik Telenet hun fouten zelf moeten laten oplossen...)
>
> Die prijzen zitten ergens in de buurt van wat je betaalt als je
> aangeeft dat je automatisch "boete" wil betalen ipv op smalband te komen,
> niet wat je betaalt als je volumeblokken koopt.
Ik schreef er toch bij dat het de prijzen voor het éénmalig bijgekocht
volume waren ...
En het is de énige prijscommunicatie van Telenet uit naar de klanten tot
hier toe.
Dat zal dan wel kloppen zeker <veg>
LorD SiaFuA
15/12/05, 16:30
localghost wrote:
> LorD SiaFuA schreef:
>
>> Weliswaar voor TN dan... de mensen zullen dubbel zo snel aan hun limiet
>> zitten... kassa kassa ;-)
>
> Looboo???
nee... had overlaatst nog een draad (p.test) over hem gelezen vandaar dat ik
aan kassa kassa moest denken en het leek hier wel gepast... :-)
--
Sincerely,
LorD SiaFuA (keeper of the ReDAnT dungeon)
http://sumsepi.be - http://theblueantfarm.be
Frank --::--
15/12/05, 19:30
>De provider Telenet zal vanaf januari twee maal zo snel zijn.
>Eind januari zal de downloadsnelheid verdubbeld worden.
>Hier kan je er meer over lezen:
>http://www.telecomnieuws.com/operatoren-en-providers/telenet/telenet_verdubbelt_internetsnelheid_vanaf_januari_ 2005121491/
>
Ok en de upload ?
-- :: --
Op Wed, 14 Dec 2005 23:22:13 +0100, schreef Wannes
<wannes@wannes.info> :
>> Geo55 on 14-12-2005 19:49 :
>
>> Ja toch wel en er is op dit gebied een klein verbetering :
>> Men kan namelijk ofwel upload bijkopen ofwel download.
>
>Alleen zijn de prijzen niet echt een verbetering
>
>de prijzen voor het éénmalig bijgekocht volume :
>
>http://users.telenet.be/____x/tntm.png
>
>1,5 euro / GiB down
>en maar liefst 7,68 euro / GiB upload
>
>
>Kassa kassa !
De prijzen zijn er inderdaad niet op verbetert.
Ik ben al maaaaaanden op zoek naar een beter alternatief maar vind
geen. Ik kan niet gelijkwaardig vinden voor minder elders....
--
De groetjes,
Georges www.geo55.be
On Thu, 15 Dec 2005 10:20:19 +0100, Gandalf <gandalf@pandora.be>
wrote:
>Maar feit blijft dat 10 GB belachelijk weinig is als limiet in deze
>tijd dat de gemiddelde gamedemo een volledige CD is. Breedband? Ja,
>maar met een limiet uit de jaren stillekes!
die belachelijke telenet limieten gaan pas veranderen als skynet
vandaag of morgen met een fenomenale limiet aanpassing of schrapping
komt.
skynet is immers blijkbaar zowat de enige "concurrent" waar telenet
rekening mee houdt.
localghost
16/12/05, 09:15
Diva schreef:
> On Thu, 15 Dec 2005 10:20:19 +0100, Gandalf <gandalf@pandora.be>
> wrote:
>
> >Maar feit blijft dat 10 GB belachelijk weinig is als limiet in deze
> >tijd dat de gemiddelde gamedemo een volledige CD is. Breedband? Ja,
> >maar met een limiet uit de jaren stillekes!
>
> die belachelijke telenet limieten gaan pas veranderen als skynet
> vandaag of morgen met een fenomenale limiet aanpassing of schrapping
> komt.
>
> skynet is immers blijkbaar zowat de enige "concurrent" waar telenet
> rekening mee houdt.
Inderdaad, en laat ons hopen dat Skynet gigantisch reclame begint te
maken dat hun upload toch zoveel beter is. Maar dat gaat Skynet niet
doen want die weten ook wel dat Telenet al haar troeven niet in =E9=E9n
keer uitspeelt.
On Thu, 15 Dec 2005 11:05:09 +0100, Tandy <tandy@nomail.com> wrote:
>Gandalf schreef:
>
>> Maar feit blijft dat 10 GB belachelijk weinig is als limiet in deze
>> tijd dat de gemiddelde gamedemo een volledige CD is. Breedband? Ja,
>> maar met een limiet uit de jaren stillekes!
>>
>Onzin in de jaren stillekes was er in praktijk geen beperking, ook niet
>de upload maar ze moesten veel klanten lokken hé. Ik heb ze wel tot mijn
>schade zien veranderen die eerste twee jaren die knoeiers/bedriegers.
>Ik heb tegen mijn zin weren moeten 'tijdelijk' dulden bij overname van
>de (tv) kabel, heb ik het gezien aan mijn rekening en mijn aantal
>posten, eens rotzooi altijd rotzooi met die kerels welk masker ze ook
>opzetten.
Inderdaad, vroeger was er inderdaad geen limiet. Ik heb ook nog
aangesloten bij Telenet toen ze "nieuw en hot" waren. Er was toen
zelfs gene uploadcap (uploadsnelheden werden niet gereduceerd). Afin,
het was toen een "volwaardig" breedbandproduct. Nu zit je met 1)
uploadcap 2) limiet 3) "gleidende" meter waardoor je je limiet niet
helemaal kunt opgebruiken. Gelukkig stappen ze van dit laatste terug
af en wordt het terug min of meer zoals vroeger (vroeger gebeurde de
reset op het begin van de maand, met downloadpieken en crashende
newsservers tot gevolg op het einde van elke maand. Nu wordt gereset
op factuurdatum. Gevolg: de pieken zullen gespreid worden, maar wees
maar zeker dat er pieken zullen zijn!)
Gandalf
On Thu, 15 Dec 2005 21:43:30 GMT, Diva <divake@gmail.com> wrote:
>die belachelijke telenet limieten gaan pas veranderen als skynet
>vandaag of morgen met een fenomenale limiet aanpassing of schrapping
>komt.
>
>skynet is immers blijkbaar zowat de enige "concurrent" waar telenet
>rekening mee houdt.
En wie gelooft er dat Skynet zijn limieten zal aanpassen. Als 1% van
hun klanten elke maand 1 volumeblok koopt dan is dit 5000 Euro/maand
voor elke 100000 klanten.
Dit is peanuts voor een bedrijf als Belgacom maar toch een schone
zakcent elke maand.
Het enige dat ze moeten doen om die te verdienen is de limiet zo lang
mogelijk zo laag mogelijk houden en zonder serieuze concurentie in dit
gebied beginnen ze er niet aan.
Wat ze waarschijnlijk gaan doen is de snelheid een beetje optrekken.
Zo rond 21:07:03 zei per in
<v676q1phbs53db4be074n4gpvcico6l6ok@4ax.com> ondermeer het volgende:
> On Thu, 15 Dec 2005 21:43:30 GMT, Diva <divake@gmail.com> wrote:
>
>> die belachelijke telenet limieten gaan pas veranderen als skynet
>> vandaag of morgen met een fenomenale limiet aanpassing of schrapping
>> komt.
>>
>> skynet is immers blijkbaar zowat de enige "concurrent" waar telenet
>> rekening mee houdt.
> En wie gelooft er dat Skynet zijn limieten zal aanpassen. Als 1% van
> hun klanten elke maand 1 volumeblok koopt dan is dit 5000 Euro/maand
> voor elke 100000 klanten.
>
> Dit is peanuts voor een bedrijf als Belgacom maar toch een schone
> zakcent elke maand.
> Het enige dat ze moeten doen om die te verdienen is de limiet zo lang
> mogelijk zo laag mogelijk houden en zonder serieuze concurentie in dit
> gebied beginnen ze er niet aan.
> Wat ze waarschijnlijk gaan doen is de snelheid een beetje optrekken.
Of in elke straat een telefooncentrale zetten die dan aangesloten wordt
op Telenet. Kwestie van zekerheid...
--
mvg, Valère
http://nb.xs4all.nl/wens.jpg
"Diva" <divake@gmail.com> schreef in bericht
news:fpo3q116ier8h48ekpehfdc662ar4t1u1d@4ax.com...
> On Thu, 15 Dec 2005 10:20:19 +0100, Gandalf <gandalf@pandora.be>
> wrote:
>
>>Maar feit blijft dat 10 GB belachelijk weinig is als limiet in deze
>>tijd dat de gemiddelde gamedemo een volledige CD is. Breedband? Ja,
>>maar met een limiet uit de jaren stillekes!
>
> die belachelijke telenet limieten gaan pas veranderen als skynet
> vandaag of morgen met een fenomenale limiet aanpassing of schrapping
> komt.
>
> skynet is immers blijkbaar zowat de enige "concurrent" waar telenet
> rekening mee houdt.
Waarom zijn die limieten zo belangrijk?
"Gandalf" <gandalf@pandora.be> schreef in bericht
news:bv55q1ldmfesuo49rtku2r2lbu6ebp4a0f@4ax.com...
> On Thu, 15 Dec 2005 11:05:09 +0100, Tandy <tandy@nomail.com> wrote:
>
>>Gandalf schreef:
>>
>>> Maar feit blijft dat 10 GB belachelijk weinig is als limiet in deze
>>> tijd dat de gemiddelde gamedemo een volledige CD is. Breedband? Ja,
>>> maar met een limiet uit de jaren stillekes!
>>>
>>Onzin in de jaren stillekes was er in praktijk geen beperking, ook niet
>>de upload maar ze moesten veel klanten lokken hé. Ik heb ze wel tot mijn
>>schade zien veranderen die eerste twee jaren die knoeiers/bedriegers.
>>Ik heb tegen mijn zin weren moeten 'tijdelijk' dulden bij overname van
>>de (tv) kabel, heb ik het gezien aan mijn rekening en mijn aantal
>>posten, eens rotzooi altijd rotzooi met die kerels welk masker ze ook
>>opzetten.
>
> Inderdaad, vroeger was er inderdaad geen limiet. Ik heb ook nog
> aangesloten bij Telenet toen ze "nieuw en hot" waren. Er was toen
> zelfs gene uploadcap (uploadsnelheden werden niet gereduceerd). Afin,
> het was toen een "volwaardig" breedbandproduct. Nu zit je met 1)
> uploadcap 2) limiet 3) "gleidende" meter waardoor je je limiet niet
> helemaal kunt opgebruiken. Gelukkig stappen ze van dit laatste terug
> af en wordt het terug min of meer zoals vroeger (vroeger gebeurde de
> reset op het begin van de maand, met downloadpieken en crashende
> newsservers tot gevolg op het einde van elke maand. Nu wordt gereset
> op factuurdatum. Gevolg: de pieken zullen gespreid worden, maar wees
> maar zeker dat er pieken zullen zijn!)
>
Iedereen die hier kritiek heeft op die limieten houdt zich blijkbaar alleen
maar bezig met muziek en films.
Is dat alles wat je te doen hebt of tell me?.......Webcammen en gaming is
35mb per uur, een linux dristo-download is hoogstens 700MB ( tenzij je 200
distro's download).
En servers bij Telenet is "not done" Hier wordt er gejammerd over limieten
maar alle "kleine hosters" cappen hun verkeer. Nooit geen woord van kritiek
wat dit betreft.
Om nog niet te spreken van de bittorrent-crap dowloads en de crappy
ADSL-verbindingen zodra je wat van de centrale verwijderd zijt...
Fluffyb wrote:
> Waarom zijn die limieten zo belangrijk?
Omdat ze zelf bepalen per hoeveelheid data?
--
houghi Please do not toppost http://houghi.org
You are about to enter another dimension, a dimension not only of
sight and sound but of mind. A journey into a wondrous land of
imagination. Next stop, Usenet
"Fluffyb" <fluffyb@nomail.com> wrote in message
news:yrSof.75416$IH6.4790385@phobos.telenet-ops.be...
> Iedereen die hier kritiek heeft op die limieten houdt zich blijkbaar
> alleen maar bezig met muziek en films.
Ik heb ook kritiek op die limieten, en ik houd me niet bezig met het
illegaal downloaden van muziek en films. Die koop ik in een winkel;
vooral dan films. Muziek interesseert me minder.
> Is dat alles wat je te doen hebt of tell me?.......Webcammen en gaming
> is 35mb per uur, een linux dristo-download is hoogstens 700MB (
> tenzij je 200 distro's download).
Mijn linux distro download is 2.5GB (binaries only).
> En servers bij Telenet is "not done" Hier wordt er gejammerd over
> limieten maar alle "kleine hosters" cappen hun verkeer. Nooit geen
> woord van kritiek wat dit betreft.
>
> Om nog niet te spreken van de bittorrent-crap dowloads en de crappy
> ADSL-verbindingen zodra je wat van de centrale verwijderd zijt...
--
V
> Fluffyb on 17-12-2005 12:15 :
> Iedereen die hier kritiek heeft op die limieten houdt zich blijkbaar alleen
> maar bezig met muziek en films.
Wie de mogelijkheden van het net ondertussen wat gebruikt, loopt al snel
tegen de limieten aan.
Daarvoor moet je niks illegaals doen.
Niet door dit of dat gebruik, maar door de combinatie van de vele
mogelijkheden .
> Bram on 14-12-2005 17:57 :
> De provider Telenet zal vanaf januari twee maal zo snel zijn.
Tenzij er ook daar nog wat bugs opduiken .
Fluffyb wrote:
> een linux dristo-download is hoogstens 700MB ( tenzij je 200
> distro's download).
Bzzzt. SUSE is 5 CDs. Dat voor iedere versie. Om zeker te zijn dat
makeSUSEdvd goe werkt download ik de 32 en de 64 bit. Dat is al 7GB. Dan
nog eens de delta's. Dat is nog eens 1.5GB. En de volgende data zijn ook
al bekend:
Jan 19, 2006
Jan 26, 2006
Feb 02, 2006
Feb 09, 2006
Feb 16, 2006
In Januari dus een 17GB en februari 25+ GB. Dit allemaal maal twee,
wegens ook iets willen teruggeven aan de OSS comunity.
Zoals je ziet is er dus wekelijks een uitgave, wat dus met zich
meebrengt dat het in het slechtste geval 5 keer kan voordoen op een
maand:
1 x 3.5 (de release) x 2 (32 en 64 bin) x 5 (aantal weken) x 2 (torrent)
1 x 0.75 (de deltas) x 2 (32 en 64 bin) x 5 (aantal weken) x 2 (torrent)
Dat is dus 4.25 x 2 x 5 x 2 = 9.5 x 10 = 95 GB.
Net 'iets' meer dan de 700MB die jij verteld nodig te hebben. :-)
--
houghi Please do not toppost http://houghi.org
You are about to enter another dimension, a dimension not only of
sight and sound but of mind. A journey into a wondrous land of
imagination. Next stop, Usenet
V wrote:
<snip>
> Mijn linux distro download is 2.5GB (binaries only).
Waarom gebruik je hem niet?
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2670
--
houghi Please do not toppost http://houghi.org
You are about to enter another dimension, a dimension not only of
sight and sound but of mind. A journey into a wondrous land of
imagination. Next stop, Usenet
Wannes schreef:
>>Bram on 14-12-2005 17:57 :
>
>
>>De provider Telenet zal vanaf januari twee maal zo snel zijn.
>
>
> Tenzij er ook daar nog wat bugs opduiken .
>
En geen buren meer aansluiten rofl :-))
"houghi" <houghi@houghi.org.invalid> wrote in message
news:hgad73-9ei.ln1@penne.houghi...
>V wrote:
> <snip>
>> Mijn linux distro download is 2.5GB (binaries only).
>
> Waarom gebruik je hem niet?
> X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2670
Dat doe ik zeker wel. Heb hier twee PC's. De ene draait WXP. De andere
Fedora Core 4. De W PC staat beroepshalve altijd aan overdag. De Fedora
Core 4 PC gebruik ik voor development, en staat alleen aan als ik hem
daarvoor nodig heb. Daarom dat ik nog steeds OE gebruik. En ja, ik vind
OE een kl*te programma.
--
V
houghi schreef:
> V wrote:
> <snip>
>
>>Mijn linux distro download is 2.5GB (binaries only).
>
>
> Waarom gebruik je hem niet?
> X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2670
>
En waarom zou hij kortzichtig zijn en zich beperken tot 1 OS, misschien
is die wat slimmer en maakt die gebruik van de voordelen die ieder OS te
bieden heeft?
> Iedereen die hier kritiek heeft op die limieten houdt zich blijkbaar alleen
> maar bezig met muziek en films.
>
ik download zo goed als nooit films of muziek en zat deze maand toch
over mn limiet. Converence met webcam slorpt massa's down en upload.
En dan mag je nog niet te veel online streaming media bekijken of
beluisteren ook.
Als je dan nog regelmatig wat software gaat downloaden, aanpassen en
terug uploaden dan is 10 gig veel te weinig.
> s|b on 14-12-2005 20:09 :
> Interessanter lijkt wel de nieuwe Telemeter, de verhoogde limiet en
> het feit dat er wat meer "gratis" download is.
Zonde dat die alweer uitgesteld is
http://tik.be/main_K20051213.html
Tandy wrote:
> En waarom zou hij kortzichtig zijn en zich beperken tot 1 OS, misschien
> is die wat slimmer en maakt die gebruik van de voordelen die ieder OS te
> bieden heeft?
Wie heeft het over kortzichtigheid? Ik stel gewoon een vraag uit
nieuwsgierigheid.
--
houghi Please do not toppost http://houghi.org
You are about to enter another dimension, a dimension not only of
sight and sound but of mind. A journey into a wondrous land of
imagination. Next stop, Usenet
V wrote:
> Dat doe ik zeker wel. Heb hier twee PC's. De ene draait WXP. De andere
> Fedora Core 4. De W PC staat beroepshalve altijd aan overdag. De Fedora
> Core 4 PC gebruik ik voor development, en staat alleen aan als ik hem
> daarvoor nodig heb. Daarom dat ik nog steeds OE gebruik. En ja, ik vind
> OE een kl*te programma.
Als je het zo slecht vindt, gebruik dan (desnoods enkel voor Usenet) een
ander programma.
Free Agent is een alternatief, al is dat wel weer enkele jaren geleden
dat ik het gebruikt heb. Zoveel is er echter niet veranderd op Usenet,
dus het zal nog wel steeds heel goed zijn.
Wat _ik_ zou doen is een ssh sessie naar mijn Linux bak en dan met slrn
posten en natuurlijk nooit mijn Linux bak afzetten, zodat ik tussendoor
nog eens aan het developen kan slaan. :-D
--
houghi Please do not toppost http://houghi.org
You are about to enter another dimension, a dimension not only of
sight and sound but of mind. A journey into a wondrous land of
imagination. Next stop, Usenet
Wannes wrote:
> > s|b on 14-12-2005 20:09 :
>
> > Interessanter lijkt wel de nieuwe Telemeter, de verhoogde limiet en
> > het feit dat er wat meer "gratis" download is.
>
>
> Zonde dat die alweer uitgesteld is
>
> http://tik.be/main_K20051213.html
>
"Jammer genoeg is er in laatste instantie nog een bug gevonden en
wordt de release weerom uitgesteld tot in januari..."
Zoiets begrijp ik niet. Het gaat toch om een gerichte applicatie met
een enkel toepassingsgebied? Zo'n bug zou wel wat sneller mogen
verholpen zijn dan eentje in bvb. een windows-dll waar een verandering
een weerslag kan hebben op tientallen andere dingen, en al die dingen
een voor een moeten (-opgespoord en-) uitgetest worden.
Gisteren omstreeks 16u15 kreeg ik telefoon ivm een bug die opgedoken
was in een nieuwe versie van software die nog maar bij 1 klant
proefdraait. Oorzaak opgespoord, verbeterd, gecompileerd, getest, en
om 16u30 stond de verbeterde versie al te draaien bij de klant
(geupdate langs een VPN tunnel: met de auto zou ik minstens een half
uur gedaan hebben over de verplaatsing alleen).
Nu is dat extreem snel, soms duurt het bij mij ook een hele dag.
Maar een MAAND?
V wrote:
> Mijn linux distro download is 2.5GB (binaries only).
Bij MS is pas Visual Studio 2005 uitgekomen: 2 DVD ISO's groot, resp.
2760 MB (de software) en 1595 MB (de documentatie) te downloaden.
Die downloads zijn gecomprimeerd tussen haakjes, het past echt niet op
een enkele DVD.
[ En ikke blij toen alles op DVD begon uit te komen, eindelijk gedaan
met DJ spelen dacht ik :( ]
Fluffyb wrote in/schreef in
<yrSof.75416$IH6.4790385@phobos.telenet-ops.be>, on/le/op 17/12/2005,
Saint Gaël
> "Gandalf" <gandalf@pandora.be> schreef in bericht
> news:bv55q1ldmfesuo49rtku2r2lbu6ebp4a0f@4ax.com...
>> On Thu, 15 Dec 2005 11:05:09 +0100, Tandy <tandy@nomail.com> wrote:
>>
>>>Gandalf schreef:
>>>
>>>> Maar feit blijft dat 10 GB belachelijk weinig is als limiet in deze
>>>> tijd dat de gemiddelde gamedemo een volledige CD is. Breedband? Ja,
>>>> maar met een limiet uit de jaren stillekes!
>>>>
>>>Onzin in de jaren stillekes was er in praktijk geen beperking, ook niet
>>>de upload maar ze moesten veel klanten lokken hé. Ik heb ze wel tot mijn
>>>schade zien veranderen die eerste twee jaren die knoeiers/bedriegers.
>>>Ik heb tegen mijn zin weren moeten 'tijdelijk' dulden bij overname van
>>>de (tv) kabel, heb ik het gezien aan mijn rekening en mijn aantal
>>>posten, eens rotzooi altijd rotzooi met die kerels welk masker ze ook
>>>opzetten.
>>
>> Inderdaad, vroeger was er inderdaad geen limiet. Ik heb ook nog
>> aangesloten bij Telenet toen ze "nieuw en hot" waren. Er was toen
>> zelfs gene uploadcap (uploadsnelheden werden niet gereduceerd). Afin,
>> het was toen een "volwaardig" breedbandproduct. Nu zit je met 1)
>> uploadcap 2) limiet 3) "gleidende" meter waardoor je je limiet niet
>> helemaal kunt opgebruiken. Gelukkig stappen ze van dit laatste terug
>> af en wordt het terug min of meer zoals vroeger (vroeger gebeurde de
>> reset op het begin van de maand, met downloadpieken en crashende
>> newsservers tot gevolg op het einde van elke maand. Nu wordt gereset
>> op factuurdatum. Gevolg: de pieken zullen gespreid worden, maar wees
>> maar zeker dat er pieken zullen zijn!)
>>
>
> Iedereen die hier kritiek heeft op die limieten houdt zich blijkbaar alleen
> maar bezig met muziek en films.
Ieder zijn meug dacht ik op internet.
>
> Is dat alles wat je te doen hebt of tell me?.......Webcammen en gaming is
> 35mb per uur, een linux dristo-download is hoogstens 700MB ( tenzij je 200
> distro's download).
Ik weet niet waar jij je druk over maakt?
>
> En servers bij Telenet is "not done" Hier wordt er gejammerd over limieten
> maar alle "kleine hosters" cappen hun verkeer. Nooit geen woord van kritiek
> wat dit betreft.
Dan lees je verkeerde postings.
>
> Om nog niet te spreken van de bittorrent-crap dowloads en de crappy
> ADSL-verbindingen zodra je wat van de centrale verwijderd zijt...
Nou beginnen we stilaan te voelen van waar de wind komt.
--
Mail is valid : 2 day's only.
Moi je t'offrirai des perles de pluie venues de pays où il ne pleut pas
http://blog.seniorennet.be/sir_andromeda/
np: (Winamp is not active ;-)
Lucvdv wrote:
> Gisteren omstreeks 16u15 kreeg ik telefoon ivm een bug die opgedoken
> was in een nieuwe versie van software die nog maar bij 1 klant
> proefdraait. Oorzaak opgespoord, verbeterd, gecompileerd, getest, en
> om 16u30 stond de verbeterde versie al te draaien bij de klant
> (geupdate langs een VPN tunnel: met de auto zou ik minstens een half
> uur gedaan hebben over de verplaatsing alleen).
Inderdaad bijna overdreven snel. Bij mij duurt het soms wel eens een
hele dag. (Niet dat wat ik doe 'development' genoemd kan worden, maar
goed)
--
houghi Please do not toppost http://houghi.org
You are about to enter another dimension, a dimension not only of
sight and sound but of mind. A journey into a wondrous land of
imagination. Next stop, Usenet
Bernard Mercier
17/12/05, 18:00
houghi formulated the question :
> V wrote:
>> Dat doe ik zeker wel. Heb hier twee PC's. De ene draait WXP. De andere
>> Fedora Core 4. De W PC staat beroepshalve altijd aan overdag. De Fedora
>> Core 4 PC gebruik ik voor development, en staat alleen aan als ik hem
>> daarvoor nodig heb. Daarom dat ik nog steeds OE gebruik. En ja, ik vind
>> OE een kl*te programma.
>
> Als je het zo slecht vindt, gebruik dan (desnoods enkel voor Usenet) een
> ander programma.
>
> Free Agent is een alternatief, al is dat wel weer enkele jaren geleden
> dat ik het gebruikt heb. Zoveel is er echter niet veranderd op Usenet,
> dus het zal nog wel steeds heel goed zijn.
>
> Wat _ik_ zou doen is een ssh sessie naar mijn Linux bak en dan met slrn
> posten en natuurlijk nooit mijn Linux bak afzetten, zodat ik tussendoor
> nog eens aan het developen kan slaan. :-D
Of anders MesNews gebruiken. www.mesnews.net :-)
--
<a href="http://users.kbc.skynet.be/fi001005">Belgische Ardennen
Belges</a>
Nu speelt: Rolling Stones - Under My Thumb (AccuRadio presents: BRITISH INVASION -- Songs from the U.K. during the 60s: Beatles, Stones, Hollies, Petula Clark, Zombies, Dave Clark Five)
houghi schreef:
>>En waarom zou hij kortzichtig zijn en zich beperken tot 1 OS, misschien
>>is die wat slimmer en maakt die gebruik van de voordelen die ieder OS te
>>bieden heeft?
>
>
> Wie heeft het over kortzichtigheid? Ik stel gewoon een vraag uit
> nieuwsgierigheid.
Tuurlijk en ik zeg gewoon wat ik dacht en uiteindelijk klopt het nog ook
dus... :-)
houghi schreef:
> Free Agent is een alternatief, al is dat wel weer enkele jaren geleden
> dat ik het gebruikt heb. Zoveel is er echter niet veranderd op Usenet,
> dus het zal nog wel steeds heel goed zijn.
>
Ik gebruik(te) die ook tot aan de huidige versie die is naar mijn gevoel
een rommelige soep en ik sta duidelijk niet alleen met mijn
gevoel/mening. Geef ze in het vervolg de raad van thunderbird te
gebruiken dat is gratis en heeft heel wat meer mogelijkheden (oa rss
enz...) en werkt nog onder linkluts en microzak ook :-)
Philip Paeps
18/12/05, 00:30
Tandy <tandy@nomail.com> wrote:
> houghi schreef:
> > V wrote:
> > > Mijn linux distro download is 2.5GB (binaries only).
> >
> > Waarom gebruik je hem niet?
> > X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2670
> >
> En waarom zou hij kortzichtig zijn en zich beperken tot 1 OS, misschien is
> die wat slimmer en maakt die gebruik van de voordelen die ieder OS te bieden
> heeft?
Microsoft heeft geen OS en wat ze er als een verkopen biedt op geen enkel vlak
voordelen.
- Philip
--
Philip Paeps Please don't email any replies
philip@paeps.cx I follow the newsgroup.
Nothing is ever as simple as it seems.
Philip Paeps
18/12/05, 00:30
Lucvdv <name@null.net> wrote:
> V wrote:
> > Mijn linux distro download is 2.5GB (binaries only).
>
> Bij MS is pas Visual Studio 2005 uitgekomen: 2 DVD ISO's groot, resp. 2760
> MB (de software) en 1595 MB (de documentatie) te downloaden.
En develop je daar dan betere software mee?
Fatsoenlijk operating system, C library, compiler toolchain en alle toebehoren
passen bij mij perfect op een cdtje.
- Philip
--
Philip Paeps Please don't email any replies
philip@paeps.cx I follow the newsgroup.
BOFH Excuse #83:
Support staff hung over, send aspirin and come back LATER.
Philip Paeps schreef:
> Microsoft heeft geen OS en wat ze er als een verkopen biedt op geen enkel vlak
> voordelen.
>
Wel of 95% van de wereld is dom of jij bent het je mag het zelf invullen :-)
Philip Paeps
18/12/05, 00:30
Lucvdv <name@null.net> wrote:
> Wannes wrote:
> > > s|b on 14-12-2005 20:09 :
> > > Interessanter lijkt wel de nieuwe Telemeter, de verhoogde limiet en
> > > het feit dat er wat meer "gratis" download is.
> >
> >
> > Zonde dat die alweer uitgesteld is
> >
> > http://tik.be/main_K20051213.html
>
> "Jammer genoeg is er in laatste instantie nog een bug gevonden en wordt de
> release weerom uitgesteld tot in januari..."
>
> Zoiets begrijp ik niet. Het gaat toch om een gerichte applicatie met een
> enkel toepassingsgebied?
Telenet gelooft blijkbaar in 'geïntegreerde' software - ie: dishwasher and
microwave included. Een showstopper in één component houdt ook de releases
van alle andere componenten op. Zotte manier van werken. Maar zot zijn doet
geen zeer.
> Zo'n bug zou wel wat sneller mogen verholpen zijn dan eentje in bvb. een
> windows-dll waar een verandering een weerslag kan hebben op tientallen
> andere dingen, en al die dingen een voor een moeten (-opgespoord en-)
> uitgetest worden.
Regression testing kan je enkel doen op dingen die al bestaan.
- Philip
--
Philip Paeps Please don't email any replies
philip@paeps.cx I follow the newsgroup.
In the fetid fleapit of Rincewind's brain the projectionist of memory put
on reel two. Recollection began to flicker.
-- (Terry Pratchett, The Last Continent)
Philip Paeps
18/12/05, 00:30
Tandy <tandy@nomail.com> wrote:
> Philip Paeps schreef:
> > Microsoft heeft geen OS en wat ze er als een verkopen biedt op geen enkel
> > vlak voordelen.
>
> Wel of 95% van de wereld is dom of jij bent het je mag het zelf invullen :-)
Microsoft kan alleen goed verkopen en monopolies misbruiken. Intelligentie
heeft er weinig mee te maken.
- Philip
--
Philip Paeps Please don't email any replies
philip@paeps.cx I follow the newsgroup.
In a bureaucratic hierarchy, the higher up the
organisation the less people appreciate Murphy's law,
the Peter Principle, etc.
Bernard Mercier
18/12/05, 01:00
Tandy wrote on 18/12/2005 :
> Philip Paeps schreef:
>
>> Microsoft heeft geen OS en wat ze er als een verkopen biedt op geen enkel
>> vlak
>> voordelen.
>>
> Wel of 95% van de wereld is dom of jij bent het je mag het zelf invullen :-)
Al gehoord van die 95% schapen, die blindelings volgen?
--
<a href="http://users.kbc.skynet.be/fi001005">Belgische Ardennen
Belges</a>
Nu speelt: Rolling Stones - Under My Thumb (AccuRadio presents: BRITISH INVASION -- Songs from the U.K. during the 60s: Beatles, Stones, Hollies, Petula Clark, Zombies, Dave Clark Five)
In news:mn.90387d5c838d5e0b.6359@not.yahoo.this.com,
Bernard Mercier wrote:
> Tandy wrote on 18/12/2005 :
>> Philip Paeps schreef:
>>
>>> Microsoft heeft geen OS en wat ze er als een verkopen biedt op geen
>>> enkel vlak
>>> voordelen.
>>>
>> Wel of 95% van de wereld is dom of jij bent het je mag het zelf
>> invullen :-)
> Al gehoord van die 95% schapen, die blindelings volgen?
Al gehoord van een verloren gelopen schaap dat
in de gracht is gesukkeld is en heel de tijd zit te bleiren
om uit de drek te geraken?
> Philip Paeps on 18-12-2005 00:24 :
> Telenet gelooft blijkbaar in 'geïntegreerde' software - ie: dishwasher and
> microwave included. Een showstopper in één component houdt ook de releases
> van alle andere componenten op. Zotte manier van werken. Maar zot zijn doet
> geen zeer.
Zot zijn heeft Telenet in december 2001 wel zeer gedaan - en een hoop
klanten ook, soms tot zeer lang nadien.
Bernard Mercier
18/12/05, 02:30
It happens that PauL formulated :
> In news:mn.90387d5c838d5e0b.6359@not.yahoo.this.com,
>
> Bernard Mercier wrote:
>
>> Tandy wrote on 18/12/2005 :
>>> Philip Paeps schreef:
>>>
>>>> Microsoft heeft geen OS en wat ze er als een verkopen biedt op geen
>>>> enkel vlak
>>>> voordelen.
>>>>
>>> Wel of 95% van de wereld is dom of jij bent het je mag het zelf
>>> invullen :-)
>> Al gehoord van die 95% schapen, die blindelings volgen?
>
> Al gehoord van een verloren gelopen schaap dat
> in de gracht is gesukkeld is en heel de tijd zit te bleiren
> om uit de drek te geraken?
Klopt niet.
Een verloren schaap wordt altijd door de goede herder gered. :-)
--
<a href="http://users.kbc.skynet.be/fi001005">Belgische Ardennen
Belges</a>
Nu speelt: Rolling Stones - Under My Thumb (AccuRadio presents: BRITISH INVASION -- Songs from the U.K. during the 60s: Beatles, Stones, Hollies, Petula Clark, Zombies, Dave Clark Five)
In article <43a4aa1c$0$4135$ba620e4c@news.skynet.be>,
"PauL" <mipa2@skynet.be.del> wrote:
> In news:mn.90387d5c838d5e0b.6359@not.yahoo.this.com,
>
> Bernard Mercier wrote:
>
> > Tandy wrote on 18/12/2005 :
> >> Philip Paeps schreef:
> >>
> >>> Microsoft heeft geen OS en wat ze er als een verkopen biedt op geen
> >>> enkel vlak
> >>> voordelen.
> >>>
> >> Wel of 95% van de wereld is dom of jij bent het je mag het zelf
> >> invullen :-)
> > Al gehoord van die 95% schapen, die blindelings volgen?
>
> Al gehoord van een verloren gelopen schaap dat
> in de gracht is gesukkeld is en heel de tijd zit te bleiren
> om uit de drek te geraken?
Ja, er loopt er zo eentje hier rond. Telkens je "Windows" roept, komt
het weer te voorschijn...
Zo rond 0:56:27 zei Bernard Mercier in
<mn.90387d5c838d5e0b.6359@not.yahoo.this.com> ondermeer het volgende:
> Tandy wrote on 18/12/2005 :
>> Philip Paeps schreef:
>>
>>> Microsoft heeft geen OS en wat ze er als een verkopen biedt op geen enkel
>>> vlak
>>> voordelen.
>>>
>> Wel of 95% van de wereld is dom of jij bent het je mag het zelf invullen
>> :-)
> Al gehoord van die 95% schapen, die blindelings volgen?
En van die 0,0001% der schapen dat het wiel opnieuw wil uit te vinden
en niet verder komt dan een duizend hoek.
--
mvg, Valère
http://nb.xs4all.nl/wens.jpg
"Philip Paeps" <philip+usenet@paeps.cx> wrote in message
news:slrndq974n.2fhv.philip+usenet@fasolt.home.pae ps.cx...
> Tandy <tandy@nomail.com> wrote:
>> houghi schreef:
>> > V wrote:
>> > > Mijn linux distro download is 2.5GB (binaries only).
>> >
>> > Waarom gebruik je hem niet?
>> > X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2670
>> >
>> En waarom zou hij kortzichtig zijn en zich beperken tot 1 OS,
>> misschien is
>> die wat slimmer en maakt die gebruik van de voordelen die ieder OS te
>> bieden
>> heeft?
>
> Microsoft heeft geen OS en wat ze er als een verkopen biedt op geen
> enkel vlak
> voordelen.
Als linux en Windows elk 50% marktaandeel zou hebben dan zou Microsoft
ongetwijfeld een al dan niet langzame dood sterven. Maar kom nu niet af
met de zin dat Microsoft geen OS heeft.
Ik gebruik beide, en laten we zeggen dat linux nog heel wat meer
gebruikersvriendelijkheid kan gebruiken. En support voor sommige
hardware. Dat zou helemaal anders zijn als meer mensen linux gebruikten,
maar het is helaas niet zo.
--
V
Philip Paeps wrote:
> Lucvdv <name@null.net> wrote:
> > V wrote:
> > > Mijn linux distro download is 2.5GB (binaries only).
> >
> > Bij MS is pas Visual Studio 2005 uitgekomen: 2 DVD ISO's groot, resp. 2760
> > MB (de software) en 1595 MB (de documentatie) te downloaden.
>
> En develop je daar dan betere software mee?
Nee, wel sneller.
> Fatsoenlijk operating system, C library, compiler toolchain en alle toebehoren
> passen bij mij perfect op een cdtje.
Ik ben het ermee eens dat VS groot uitvalt. Vroeger zou ik daaraan
toegevoegd hebben "maar het komt dan ook van MS", maar linux distro's
weten er tegenwoordig ook weg mee ;)
Het is dan wel een pakket met meerdere compilers (plus natuurlijk
geïntegreerde documentatie voor al die compilers, een pak sample
source in al die talen,...) en bevat ineens veel dat in de OS wereld
als aparte zaken moet beschouwd worden.
Een client maken voor een webservice bijvoorbeeld, of die nu gemaakt
is op een MS platform of door Apache Axis, betekent de WSDL file
importeren, en er wordt automatisch een stub gegenereerd in de taal
naar je keuze: ik vermoed dat je daar met je 1 CD-oplossing nog wel
iets extras voor zal moeten installeren.
Met hetzelfde gemak maak je de webservice zelf, of een gewone CLI of
GUI applicatie, of een service (daemon), of een webpagina (in propere
HTML, niet zoiets als Frontpage en zeker niet zoals MS-Worst), je
ontwerpt er je database in, enz.
Je debugt met hetzelfde gemak, in dezelfde UI, alles van C code tot
scripts en HTML, zelfs tot en met SQL queries.
Philip Paeps schreef:
> Microsoft kan alleen goed verkopen en monopolies misbruiken. Intelligentie
> heeft er weinig mee te maken.
>
Meer heb je dus niet nodig om de rijkste mens ter wereld te worden en te
blijven? dat is pas dom :-))
Op 17 Dec 2005 23:17:43 GMT, schreef Philip Paeps
<philip+usenet@paeps.cx> :
>Tandy <tandy@nomail.com> wrote:
>> houghi schreef:
>> > V wrote:
>> > > Mijn linux distro download is 2.5GB (binaries only).
>> >
>> > Waarom gebruik je hem niet?
>> > X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2670
>> >
>> En waarom zou hij kortzichtig zijn en zich beperken tot 1 OS, misschien is
>> die wat slimmer en maakt die gebruik van de voordelen die ieder OS te bieden
>> heeft?
>
>Microsoft heeft geen OS en wat ze er als een verkopen biedt op geen enkel vlak
>voordelen.
Toch wel want in tegestelling tov andere OS bestaan er deftige
programma's voor...
--
De groetjes,
Georges www.geo55.be
Op 17 Dec 2005 23:26:55 GMT, schreef Philip Paeps
<philip+usenet@paeps.cx> :
>Tandy <tandy@nomail.com> wrote:
>> Philip Paeps schreef:
>> > Microsoft heeft geen OS en wat ze er als een verkopen biedt op geen enkel
>> > vlak voordelen.
>>
>> Wel of 95% van de wereld is dom of jij bent het je mag het zelf invullen :-)
>
>Microsoft kan alleen goed verkopen en monopolies misbruiken. Intelligentie
>heeft er weinig mee te maken.
Leg dan eens jou oplossing voor ...
--
De groetjes,
Georges www.geo55.be
Philip Paeps wrote:
> Tandy <tandy@nomail.com> wrote:
>> Philip Paeps schreef:
>> > Microsoft heeft geen OS en wat ze er als een verkopen biedt op geen enkel
>> > vlak voordelen.
>>
>> Wel of 95% van de wereld is dom of jij bent het je mag het zelf invullen :-)
>
> Microsoft kan alleen goed verkopen en monopolies misbruiken. Intelligentie
> heeft er weinig mee te maken.
Several million lemmings can't be wrong. :-)
--
houghi Please do not toppost http://houghi.org
You are about to enter another dimension, a dimension not only of
sight and sound but of mind. A journey into a wondrous land of
imagination. Next stop, Usenet
Organization: No HTML on Usenet
Reply-To: reply.to.server@your.provider.invalid
Mail-Copies-To: nobody
User-Agent: slrn/0.9.8.0 (Linux)
Date: Sun, 18 Dec 2005 14:09:27 +0100
Message-ID: <7l3g73-u35.ln1@penne.houghi>
X-EVOPath: unknown@082-146-104-184.dyn.adsl.xs4all.be
Lines: 10
NNTP-Posting-Host: 2732c642.news.astraweb.com
X-Trace: DXC=RWANGV56\a45WGRN4JSiW2L?0kYOcDh@:NG;n_^O]B\8[Hi0Pe@jIa7enk=4NZ[B74cC;Nm3KKiZ>6O7X=SLfkh2
Xref: nl-news.euro.net be.providers:138655
Geo55 wrote:
> Leg dan eens jou oplossing voor ...
Die is zo gemakkelijk dat antwoorden niet eens de moeite is.
--
houghi Please do not toppost http://houghi.org
You are about to enter another dimension, a dimension not only of
sight and sound but of mind. A journey into a wondrous land of
imagination. Next stop, Usenet
Geo55 wrote:
> Toch wel want in tegestelling tov andere OS bestaan er deftige
> programma's voor...
Yeah. Emacs en vi voor Windows. :-)
--
houghi Please do not toppost http://houghi.org
You are about to enter another dimension, a dimension not only of
sight and sound but of mind. A journey into a wondrous land of
imagination. Next stop, Usenet
In news:cyrano.mac-739D3C.08284918122005@europe.isp.giganews.com,
Cyrano wrote:
> In article <43a4aa1c$0$4135$ba620e4c@news.skynet.be>,
> "PauL" <mipa2@skynet.be.del> wrote:
>
>> In news:mn.90387d5c838d5e0b.6359@not.yahoo.this.com,
>>
>> Bernard Mercier wrote:
>>
>>> Tandy wrote on 18/12/2005 :
>>>> Philip Paeps schreef:
>>>>
>>>>> Microsoft heeft geen OS en wat ze er als een verkopen biedt op geen
>>>>> enkel vlak
>>>>> voordelen.
>>>>>
>>>> Wel of 95% van de wereld is dom of jij bent het je mag het zelf
>>>> invullen :-)
>>> Al gehoord van die 95% schapen, die blindelings volgen?
>>
>> Al gehoord van een verloren gelopen schaap dat
>> in de gracht is gesukkeld is en heel de tijd zit te bleiren
>> om uit de drek te geraken?
>
> Ja, er loopt er zo eentje hier rond. Telkens je "Windows" roept, komt
> het weer te voorschijn...
Alee vooruit, nu terug uw gracht in gij !
(ik blijf wel bij de kudde)
In news:mn.90877d5c34a2bb7d.6359@not.yahoo.this.com,
Bernard Mercier wrote:
> Een verloren schaap wordt altijd door de goede herder gered. :-)
Klopt niet
Of verslonden door een roofdier :p
In article <43a642c7$0$2144$ba620e4c@news.skynet.be>,
"PauL" <mipa2@skynet.be.del> wrote:
> In news:mn.90877d5c34a2bb7d.6359@not.yahoo.this.com,
>
> Bernard Mercier wrote:
>
> > Een verloren schaap wordt altijd door de goede herder gered. :-)
>
> Klopt niet
> Of verslonden door een roofdier :p
Biologisch feit: alleen de zwakkere en zieke exemplaren...
In news:cyrano.mac-741635.07440619122005@europe.isp.giganews.com,
Cyrano wrote:
> In article <43a642c7$0$2144$ba620e4c@news.skynet.be>,
> "PauL" <mipa2@skynet.be.del> wrote:
>
>> In news:mn.90877d5c34a2bb7d.6359@not.yahoo.this.com,
>>
>> Bernard Mercier wrote:
>>
>>> Een verloren schaap wordt altijd door de goede herder gered. :-)
>>
>> Klopt niet
>> Of verslonden door een roofdier :p
>
> Biologisch feit: alleen de zwakkere en zieke exemplaren...
Inderdaad, daarom jagen zij de kudde op en wie niet kan of
wil volgen is gezien.
/me loopt nog altijd bij de kudde :p
Serge van Ginderachter
19/12/05, 08:30
PauL wrote:
>>>> Een verloren schaap wordt altijd door de goede herder gered. :-)
>>> Klopt niet
>>> Of verslonden door een roofdier :p
>> Biologisch feit: alleen de zwakkere en zieke exemplaren...
> Inderdaad, daarom jagen zij de kudde op en wie niet kan of
> wil volgen is gezien.
>
> /me loopt nog altijd bij de kudde :p
De rest hier lijkt me nochthans ook redelijk levend.
--
Serge van Ginderachter
Cyrano schreef:
>>>>Al gehoord van een verloren gelopen schaap dat
>>>>in de gracht is gesukkeld is en heel de tijd zit te bleiren
>>>>om uit de drek te geraken?
>>>
>>>Ja, er loopt er zo eentje hier rond. Telkens je "Windows" roept, komt
>>>het weer te voorschijn...
>>
>>Alee vooruit, nu terug uw gracht in gij !
>>(ik blijf wel bij de kudde)
>
>
> LOL
>
> ieder zijn meug. Ben nooit een kuddebeest (kuddenbeest?) geweest ;-)
Het is "kuddegeest" het groen boekje is inderdaad voor de kudde anders
zou heel de (Nederlandstalige) wereld (95%) dan ongeletterd zijn en dat
is pas erg. Nu in praktijk blijken Macgebruikers veel hoger geschoold te
zijn dan Linuxgebruikers waarvan het overgrote merendeel eigenlijk
hobbyisten zijn dus je zit in het betere deel van die 5% :-))
In article <do5nes$itf$1@nl-news.euro.net>, Tandy <tandy@nomail.com>
wrote:
> Cyrano schreef:
>
> >>>>Al gehoord van een verloren gelopen schaap dat
> >>>>in de gracht is gesukkeld is en heel de tijd zit te bleiren
> >>>>om uit de drek te geraken?
> >>>
> >>>Ja, er loopt er zo eentje hier rond. Telkens je "Windows" roept, komt
> >>>het weer te voorschijn...
> >>
> >>Alee vooruit, nu terug uw gracht in gij !
> >>(ik blijf wel bij de kudde)
> >
> >
> > LOL
> >
> > ieder zijn meug. Ben nooit een kuddebeest (kuddenbeest?) geweest ;-)
>
> Het is "kuddegeest" het groen boekje is inderdaad voor de kudde anders
> zou heel de (Nederlandstalige) wereld (95%) dan ongeletterd zijn en dat
> is pas erg. Nu in praktijk blijken Macgebruikers veel hoger geschoold te
> zijn dan Linuxgebruikers waarvan het overgrote merendeel eigenlijk
> hobbyisten zijn dus je zit in het betere deel van die 5% :-))
LOL
Ik bedoelde wel degelijk kuddebeest, of kuddedier, als je wil. De OSX
spellchecker kent wel een kuddedier, maar geen kuddebeest ;-)
Maar de laatste nieuwe spelling heeft me maar van één ding overtuigd; ik
ben oud aan 't worden ;-(
In article <43a65c40$0$10965$ba620e4c@news.skynet.be>,
"PauL" <mipa2@skynet.be.del> wrote:
> In news:cyrano.mac-741635.07440619122005@europe.isp.giganews.com,
>
> Cyrano wrote:
>
> > In article <43a642c7$0$2144$ba620e4c@news.skynet.be>,
> > "PauL" <mipa2@skynet.be.del> wrote:
> >
> >> In news:mn.90877d5c34a2bb7d.6359@not.yahoo.this.com,
> >>
> >> Bernard Mercier wrote:
> >>
> >>> Een verloren schaap wordt altijd door de goede herder gered. :-)
> >>
> >> Klopt niet
> >> Of verslonden door een roofdier :p
> >
> > Biologisch feit: alleen de zwakkere en zieke exemplaren...
>
> Inderdaad, daarom jagen zij de kudde op en wie niet kan of
> wil volgen is gezien.
>
> /me loopt nog altijd bij de kudde :p
Tsja, zelfs in experimenten met AI robotjes valt de groep in twee uit
mekaar: ongeveer één derde leiders en twee derden volgers...
't zal dus wel de natuur zijn, geholpen met flink wat marketing-trukjes
van Microsoft.
Cyrano schreef:
>>Het is "kuddegeest" het groen boekje is inderdaad voor de kudde anders
>>zou heel de (Nederlandstalige) wereld (95%) dan ongeletterd zijn en dat
>>is pas erg. Nu in praktijk blijken Macgebruikers veel hoger geschoold te
>>zijn dan Linuxgebruikers waarvan het overgrote merendeel eigenlijk
>>hobbyisten zijn dus je zit in het betere deel van die 5% :-))
>
>
> LOL
>
> Ik bedoelde wel degelijk kuddebeest, of kuddedier, als je wil. De OSX
> spellchecker kent wel een kuddedier, maar geen kuddebeest ;-)
>
Wel dat klopt want het is kuddedier want kuttebeest, bedoel kuddebeest
ga je niet vinden in het groen boekje omdat het eigenlijk geen
Nederlands is :-)
> Maar de laatste nieuwe spelling heeft me maar van één ding overtuigd; ik
> ben oud aan 't worden ;-(
Troost je, ik ben al lang de tel kwijt van die blijvende veranderingen :-(
Jan Claeys
19/12/05, 14:15
Op Sat, 17 Dec 2005 14:50:51 +0000, schreef Lucvdv:
> "Jammer genoeg is er in laatste instantie nog een bug gevonden en
> wordt de release weerom uitgesteld tot in januari..."
>
> Zoiets begrijp ik niet. Het gaat toch om een gerichte applicatie met
> een enkel toepassingsgebied? Zo'n bug zou wel wat sneller mogen
> verholpen zijn dan eentje in bvb. een windows-dll waar een verandering
> een weerslag kan hebben op tientallen andere dingen, en al die dingen
> een voor een moeten (-opgespoord en-) uitgetest worden.
Er is natuurlijk een verband met de administratieve software (facturatie),
met de rest van Mijn Telenet, met de nieuwe hardware die ze nodig hebben,
mogelijk nieuwe firmware voor de modems, ...
> Gisteren omstreeks 16u15 kreeg ik telefoon ivm een bug die opgedoken
> was in een nieuwe versie van software die nog maar bij 1 klant
> proefdraait. Oorzaak opgespoord, verbeterd, gecompileerd, getest, en
> om 16u30 stond de verbeterde versie al te draaien bij de klant
> (geupdate langs een VPN tunnel: met de auto zou ik minstens een half
> uur gedaan hebben over de verplaatsing alleen).
>
> Nu is dat extreem snel, soms duurt het bij mij ook een hele dag.
> Maar een MAAND?
Je moet volgens mij op minstens een week rekenen bij Telenet, en daarna
zijn er het kerstweekend en het nieuwjaarsweekend.
--
JanC
localghost
21/12/05, 12:45
Tandy schreef:
> Het is "kuddegeest" het groen boekje is inderdaad voor de kudde anders
> zou heel de (Nederlandstalige) wereld (95%) dan ongeletterd zijn en dat
> is pas erg. Nu in praktijk blijken Macgebruikers veel hoger geschoold te
> zijn dan Linuxgebruikers waarvan het overgrote merendeel eigenlijk
> hobbyisten zijn dus je zit in het betere deel van die 5% :-))
Wat dan te zeggen van een Linuxgebruiker die ernstig overweegt om een
Mac te kopen om daar Linux op te zetten?
--
Amedee
> localghost on 21-12-2005 12:36 :
> Wat dan te zeggen van een Linuxgebruiker die ernstig overweegt om een
> Mac te kopen om daar Linux op te zetten?
Dat het een domme kloot is als hij het alleen daarvoor doet ;o)
De huidige x86 hardware is sneller, goedkoper, en vrij te koop op de
vervangmarkt.
Waarschijnlijk wil hij gewoon OSX gaan draaien ;o)
Wannes wrote:
> > localghost on 21-12-2005 12:36 :
>
> > Wat dan te zeggen van een Linuxgebruiker die ernstig overweegt om een
> > Mac te kopen om daar Linux op te zetten?
>
> Dat het een domme kloot is als hij het alleen daarvoor doet ;o)
>
> De huidige x86 hardware is sneller, goedkoper, en vrij te koop op de
> vervangmarkt.
>
> Waarschijnlijk wil hij gewoon OSX gaan draaien ;o)
Je hebt er ook die horloges van Rolex kopen.
Met dom heeft het niets te maken, alleen met snobisme.
On Wed, 21 Dec 2005 16:48:12 +0100, Wannes <Wannes@gmx.net.invalid>
wrote:
>> Wat dan te zeggen van een Linuxgebruiker die ernstig overweegt om een
>> Mac te kopen om daar Linux op te zetten?
>
>Dat het een domme kloot is als hij het alleen daarvoor doet ;o)
>
>De huidige x86 hardware is sneller, goedkoper, en vrij te koop op de
>vervangmarkt.
>
>Waarschijnlijk wil hij gewoon OSX gaan draaien ;o)
officieel kan je nog geen OSX kopen die op x86 draait en volgens wat
ze van zin zijn zou dat officieel enkel gaan kunnen op bepaalde x86
hardware welke uiteraard duurder gaat zijn dan de rest.
let duidelijk op het woord "officieel" overal.
> Lucvdv on 21-12-2005 21:04 :
> Je hebt er ook die horloges van Rolex kopen.
> Met dom heeft het niets te maken, alleen met snobisme.
Oh, ik dacht dat dat was om de zwarte medemens / Rolexverkoper te steunen
;o)
localghost
23/12/05, 08:45
Lucvdv schreef:
> Wannes wrote:
> > > localghost on 21-12-2005 12:36 :
> >
> > > Wat dan te zeggen van een Linuxgebruiker die ernstig overweegt om een
> > > Mac te kopen om daar Linux op te zetten?
> >
> > Dat het een domme kloot is als hij het alleen daarvoor doet ;o)
> >
> > De huidige x86 hardware is sneller, goedkoper, en vrij te koop op de
> > vervangmarkt.
> >
> > Waarschijnlijk wil hij gewoon OSX gaan draaien ;o)
>
> Je hebt er ook die horloges van Rolex kopen.
>
> Met dom heeft het niets te maken, alleen met snobisme.
<ironie>
Ben ik een snob omdat ik eindelijk eens een mooi design wil van de
hardware?
Wel, dan voel ik me niet te beroerd om mezelf een snob te noemen. Ik
zal die benaming dragen als een eretitel, een geuzennaam. Vanaf heden
sta ik bekend als Amedee de snob!
</ironie>
--
Amedee
localghost wrote:
><ironie>
> Ben ik een snob omdat ik eindelijk eens een mooi design wil van de
> hardware?
> Wel, dan voel ik me niet te beroerd om mezelf een snob te noemen. Ik
> zal die benaming dragen als een eretitel, een geuzennaam. Vanaf heden
> sta ik bekend als Amedee de snob!
></ironie>
LOL. Gelukkig zijn er ook gewone kasten die mooi zijn. Ikzelf wil liever
mijn kast niet zien en is dus enkel het LCD sherm gedeelte van belang.
Aangezien ik 2 x 1200x1600 wenste was prijs 'iets' belangrijker dan
design, als zijn ze niet echt lelijk.
http://houghi.org/shots/dualscreen.jpg
Je kunt dus de gewoon enkel de schermen kopen en de rest ergens
wegsteken. :-)
--
houghi Please do not toppost http://houghi.org
You are about to enter another dimension, a dimension not only of
sight and sound but of mind. A journey into a wondrous land of
imagination. Next stop, Usenet
Peter ON5US
27/12/05, 12:15
V schreef :
> heb. Daarom dat ik nog steeds OE gebruik. En ja, ik vind OE een kl*te
> programma.
Zeer goed en gratis alternatief:
mailcliënt: Mozilla Thunderbird (incl. antispam en is ook nieuwslezer)
http://www.mozilla-europe.org/nl/products/thunderbird/
newscliënt: Mesnews
http://www.mesnews.be/
--
Mvg, Peter ON5US.
http://spaces.msn.com/members/on5us
73.
Peter ON5US schreef:
>
> Zeer goed en gratis alternatief:
>
> mailcliënt: Mozilla Thunderbird (incl. antispam en is ook nieuwslezer)
Je vergeet ook voor news, rss en blogs, niet onbelangrijk.
> http://www.mozilla-europe.org/nl/products/thunderbird/
>
Peter ON5US
27/12/05, 14:00
Tandy formuleerde op dinsdag :
> Peter ON5US schreef:
>
>>
>> Zeer goed en gratis alternatief:
>>
>> mailcliënt: Mozilla Thunderbird (incl. antispam en is ook nieuwslezer)
>
> Je vergeet ook voor news, rss en blogs, niet onbelangrijk.
News had ik vermeld, maar wist het niet van rss en blogs.
Tnx.
--
Mvg, Peter ON5US.
http://spaces.msn.com/members/on5us
73.