Bekijk Volledige Versie : smalband
Hoi,
Zijn skynet en telenet de enige providers die je op smalband zetten na het
overschrijden van de datavolumes of zijn er nog providers die die doen?
Als zij de enigen zijn vind ik het vreemd dat hun klanten gewoon niet de
biezen pkken en het afstappen. Ik ben op een erg vlotte manier kunnen
overstappen van skynet naar mobistar adsl connect (zonder vaste telefoon) en
we zaten tijdens die omschakeling maar tien minuten zonder internet. Het kan
niet beter.
Ik ben er zeer tevreden over wat Mobistar nu probeert; het is gewaagd en het
werkt inderdaad zeer goed. Ik werk met de livebox en de mogelijkheden zijn
heel divers.
Ik denk niet dat we hier ooit nog een vaste telefoon bij bgc zullen nemen.
groeten,
--
Johan
Philip Paeps
02/12/05, 12:00
Johan P <zaklamp@zaklamp> wrote:
> Zijn skynet en telenet de enige providers die je op smalband zetten na het
> overschrijden van de datavolumes of zijn er nog providers die die doen?
> Als zij de enigen zijn vind ik het vreemd dat hun klanten gewoon niet de
> biezen pkken en het afstappen.
Het zal je misschien verbazen, maar het aantal klanten van die providers die
ook maar enigzins in de buurt komt van de smalband-risico-zone is danig klein
dat niemand er echt van wakker ligt.
- Philip
--
Philip Paeps Please don't email any replies
philip@paeps.cx I follow the newsgroup.
You're being followed. Cut out the hanky-panky for a few days.
"Philip Paeps" <philip+usenet@paeps.cx> schreef in bericht
news:slrndp09oj.2b9a.philip+usenet@fasolt.home.pae ps.cx...
> Johan P <zaklamp@zaklamp> wrote:
> > Zijn skynet en telenet de enige providers die je op smalband zetten na
het
> > overschrijden van de datavolumes of zijn er nog providers die die doen?
> > Als zij de enigen zijn vind ik het vreemd dat hun klanten gewoon niet de
> > biezen pkken en het afstappen.
>
> Het zal je misschien verbazen, maar het aantal klanten van die providers
die
> ook maar enigzins in de buurt komt van de smalband-risico-zone is danig
klein
> dat niemand er echt van wakker ligt.
Strange... want als je dat hoort van je isp dan klinkt dat toch wel heel
onsympatiek.
---
Johan
Dirk Claessens
02/12/05, 20:45
Verily, on Fri 02 Dec 2005 02:56:25p, Johan P wrote in be.providers
[news:eomdnd_uA9QVzw3eRVnyrQ@mobistar.be]:
> Strange... want als je dat hoort van je isp dan klinkt dat toch
> wel heel onsympatiek.
>
Waarom? Het is toch vrij normaal dat er *ergens* grenzen gesteld
worden? "Unlimited" duurt maar zo lang tot er genoeg pipo's opduiken
die de zaak verzieken. Zie bvb. het incident met het Base Unlimited
abbo deze week. Er blijken dan onnozelaars te zijn die hun GSM gaan
gebruiken als babyfoon...
--
Dirk.
No trees were killed in the creation of this message;
however, many electrons were terribly inconvenienced.
http://users.pandora.be/dirk.claessens2
Zo rond 20:38:59 zei Dirk Claessens in
<Xns9720D20F7CEE8FlyingCircus@195.130.132.70> ondermeer het volgende:
> Verily, on Fri 02 Dec 2005 02:56:25p, Johan P wrote in be.providers
> [news:eomdnd_uA9QVzw3eRVnyrQ@mobistar.be]:
>
>> Strange... want als je dat hoort van je isp dan klinkt dat toch
>> wel heel onsympatiek.
>>
>
> Waarom? Het is toch vrij normaal dat er *ergens* grenzen gesteld
> worden? "Unlimited" duurt maar zo lang tot er genoeg pipo's opduiken
> die de zaak verzieken. Zie bvb. het incident met het Base Unlimited
> abbo deze week. Er blijken dan onnozelaars te zijn die hun GSM gaan
> gebruiken als babyfoon...
Zijn ze bij Base Engels in Spa gaan leren misschien? Unlimited is
onbeperkt, en daar dan beperkingen op zetten is ... bedrog?
--
mvg, Valere
Ervaring is eenvoudig de naam die we aan de som van onze fouten geven.
"Johan P" <zaklamp@zaklamp> schreef in bericht news:BMKdnelwga7ghQ3eRVnyuw@mobistar.be...
| Hoi,
|
| Zijn skynet en telenet de enige providers die je op smalband zetten na het
| overschrijden van de datavolumes of zijn er nog providers die die doen?
| Als zij de enigen zijn vind ik het vreemd dat hun klanten gewoon niet de
| biezen pkken en het afstappen. Ik ben op een erg vlotte manier kunnen
| overstappen van skynet naar mobistar adsl connect (zonder vaste telefoon) en
| we zaten tijdens die omschakeling maar tien minuten zonder internet. Het kan
| niet beter.
| Ik ben er zeer tevreden over wat Mobistar nu probeert; het is gewaagd en het
| werkt inderdaad zeer goed. Ik werk met de livebox en de mogelijkheden zijn
| heel divers.
| Ik denk niet dat we hier ooit nog een vaste telefoon bij bgc zullen nemen.
| groeten,
| --
| Johan
Bent u ook tevreden over de ADSL verbinding/snelheid bij Mobistar ?
De snelheid bij Mobistar is 384/4000, maar is de (werkelijke) sync hetzelfde
als bij SkyNet (of beter of slechter) ?
Had graag uw bevindingen hierover vernomen...
Groeten
Murkha wrote:
> Zo rond 20:38:59 zei Dirk Claessens in
> <Xns9720D20F7CEE8FlyingCircus@195.130.132.70> ondermeer het volgende:
>
>> Verily, on Fri 02 Dec 2005 02:56:25p, Johan P wrote in be.providers
>> [news:eomdnd_uA9QVzw3eRVnyrQ@mobistar.be]:
>>
>>> Strange... want als je dat hoort van je isp dan klinkt dat toch
>>> wel heel onsympatiek.
>>>
>>
>> Waarom? Het is toch vrij normaal dat er *ergens* grenzen gesteld
>> worden? "Unlimited" duurt maar zo lang tot er genoeg pipo's opduiken
>> die de zaak verzieken. Zie bvb. het incident met het Base Unlimited
>> abbo deze week. Er blijken dan onnozelaars te zijn die hun GSM gaan
>> gebruiken als babyfoon...
>
>
> Zijn ze bij Base Engels in Spa gaan leren misschien? Unlimited is
> onbeperkt, en daar dan beperkingen op zetten is ... bedrog?
>
zo zijn ze toch allemaal ...
* proximus' unlimited data pakket is eigenlijk ook maar 1gb
* bcom's en telenet's unlimited naar vaste lijn hebben ook beperkingen
in het contract.
* "Onbeperkt surfen aan een vast tarief" ... da zeggen alle ADSL en
kabel providers. Ook niet echt waar.
"Only4News" <Only4News@skynet.be> schreef in bericht
news:4390bc3c$0$3424$ba620e4c@news.skynet.be...
>
> "Johan P" <zaklamp@zaklamp> schreef in bericht
news:BMKdnelwga7ghQ3eRVnyuw@mobistar.be...
> | Hoi,
> |
> | Zijn skynet en telenet de enige providers die je op smalband zetten na
het
> | overschrijden van de datavolumes of zijn er nog providers die die doen?
> | Als zij de enigen zijn vind ik het vreemd dat hun klanten gewoon niet de
> | biezen pkken en het afstappen. Ik ben op een erg vlotte manier kunnen
> | overstappen van skynet naar mobistar adsl connect (zonder vaste
telefoon) en
> | we zaten tijdens die omschakeling maar tien minuten zonder internet. Het
kan
> | niet beter.
> | Ik ben er zeer tevreden over wat Mobistar nu probeert; het is gewaagd en
het
> | werkt inderdaad zeer goed. Ik werk met de livebox en de mogelijkheden
zijn
> | heel divers.
> | Ik denk niet dat we hier ooit nog een vaste telefoon bij bgc zullen
nemen.
> | groeten,
> | --
> | Johan
>
>
> Bent u ook tevreden over de ADSL verbinding/snelheid bij Mobistar ?
> De snelheid bij Mobistar is 384/4000, maar is de (werkelijke) sync
hetzelfde
> als bij SkyNet (of beter of slechter) ?
>
> Had graag uw bevindingen hierover vernomen...
Ben er best tevreden over ja; ik haal nooit 4 mbps (zit op 1,4 km van
centrale) tenzij ik van een ftp wat haal; dat deed ik zonet en haalde toen
412 vermenigvuldigd met 8 is 3,2 ongeveer; vind ik persoonlijk goed hoor.
Wat ik wel merk is dat de schommeling vrij groot is; daar ou men iets meer
constante in mogen geven.
Voor de rest werkt het uitstekend hoor
ik ben nu niet zo iemand die veel video binnenhaal want voor een persoon
zoals ik die totaal niks kan zien (heb een braille-aanpassing op de pc)
heeft dit weinig nut
groeten,
---
Johan
Dirk Claessens
03/12/05, 16:00
Verily, on Fri 02 Dec 2005 09:16:47p, Murkha wrote in be.providers
[news:mn.14fc7d5c2809b8be.39761@I-love-Windows]:
>
> Zijn ze bij Base Engels in Spa gaan leren misschien? Unlimited is
> onbeperkt, en daar dan beperkingen op zetten is ... bedrog?
>
Het moet wel *telefoneren* blijven. Er waren ook slimmerikken bij die
een handeltje opgezet hadden in sim-kaarten: x euro/hr voor het gebruik
van hun "unlimited" abbo.
Dat is hetzelfde als je buren laten aansluiten op je router...
--
Dirk.
No trees were killed in the creation of this message;
however, many electrons were terribly inconvenienced.
http://users.pandora.be/dirk.claessens2
Murkha wrote:
> Zo rond 20:38:59 zei Dirk Claessens in
> <Xns9720D20F7CEE8FlyingCircus@195.130.132.70> ondermeer het volgende:
> > Verily, on Fri 02 Dec 2005 02:56:25p, Johan P wrote in be.providers
> > [news:eomdnd_uA9QVzw3eRVnyrQ@mobistar.be]:
> >
> >> Strange... want als je dat hoort van je isp dan klinkt dat toch
> >> wel heel onsympatiek.
> >>
> >
> > Waarom? Het is toch vrij normaal dat er *ergens* grenzen gesteld
> > worden? "Unlimited" duurt maar zo lang tot er genoeg pipo's opduiken
> > die de zaak verzieken. Zie bvb. het incident met het Base Unlimited
> > abbo deze week. Er blijken dan onnozelaars te zijn die hun GSM gaan
> > gebruiken als babyfoon...
>
> Zijn ze bij Base Engels in Spa gaan leren misschien? Unlimited is
> onbeperkt, en daar dan beperkingen op zetten is ... bedrog?
Eten "à volonté" betekent ook niet dat je voor 1 persoon bestelt en
dan heel je famile laat mee eten, of dat je tien porties laat
aanrukken en vraagt of ze er negen in diepvrieszakjes willen steken.
Dirk Claessens wrote:
>
> Dat is hetzelfde als je buren laten aansluiten op je router...
Mag dat dan niet toch ?
Waar staat dat dan beschreven ?
Philip Paeps
03/12/05, 17:45
Gilbert <akazoeloeken@hotmail.com> wrote:
> Dirk Claessens wrote:
> > Dat is hetzelfde als je buren laten aansluiten op je router...
>
> Mag dat dan niet toch ?
> Waar staat dat dan beschreven ?
``Common Sense'' - misschien heb je er al eens over gehoord?
- Philip
--
Philip Paeps Please don't email any replies
philip@paeps.cx I follow the newsgroup.
BOFH Excuse #405:
Sysadmins unavailable because they are in a meeting talking about why
they are unavailable so much.
Dirk Claessens
03/12/05, 18:00
Verily, on Sat 03 Dec 2005 05:15:31p, Gilbert wrote in be.providers
[news:dmsgcv$cqh$1@nl-news.euro.net]:
>
>
> Dirk Claessens wrote:
>
>>
>> Dat is hetzelfde als je buren laten aansluiten op je router...
>
> Mag dat dan niet toch ?
> Waar staat dat dan beschreven ?
Artikel 6.4 van mijn kontrakt met Telenet:
"De Dienst en de Telenet apparatuur worden enkel verstrekt voor uw
eigen gebruik en personen die bij u aanwezig zijn. U mag deze niet,
noch geheel of gedeeltelijk, met of zonder verhuring, doorverkopen of
verhuren, aan eerder welke partij. Uw doorverkoping of verhuring van
de Dienst of de Telenet apparatuur is een grond voor Telenet om de
overeenkomst te beeindigen, onverminderd het recht van Telenet om
schadevergoeding te eisen."
--
Dirk.
No trees were killed in the creation of this message;
however, many electrons were terribly inconvenienced.
http://users.pandora.be/dirk.claessens2
Lucvdv verzond op 3/12/2005 om 16:58:54 in
<9df3p1ps6hj21ldibuuvdumfv8cm2d5qbe@4ax.com> volgende txt:
> Murkha wrote:
>> Zo rond 20:38:59 zei Dirk Claessens in
>> <Xns9720D20F7CEE8FlyingCircus@195.130.132.70> ondermeer het volgende:
>>> Verily, on Fri 02 Dec 2005 02:56:25p, Johan P wrote in be.providers
>>> [news:eomdnd_uA9QVzw3eRVnyrQ@mobistar.be]:
>>>
>>>> Strange... want als je dat hoort van je isp dan klinkt dat toch
>>>> wel heel onsympatiek.
>>>>
>>>
>>> Waarom? Het is toch vrij normaal dat er *ergens* grenzen gesteld
>>> worden? "Unlimited" duurt maar zo lang tot er genoeg pipo's opduiken
>>> die de zaak verzieken. Zie bvb. het incident met het Base Unlimited
>>> abbo deze week. Er blijken dan onnozelaars te zijn die hun GSM gaan
>>> gebruiken als babyfoon...
>>
>> Zijn ze bij Base Engels in Spa gaan leren misschien? Unlimited is
>> onbeperkt, en daar dan beperkingen op zetten is ... bedrog?
>
> Eten "à volonté" betekent ook niet dat je voor 1 persoon bestelt en
> dan heel je famile laat mee eten, of dat je tien porties laat
> aanrukken en vraagt of ze er negen in diepvrieszakjes willen steken.
Volonté is belange niet hetzelfde unlimited. Ik snap ook wel dat Base
niet graag per persoon een GSM-lijn 24 uur wilt openhouden, maar dan
moeten ze niet afkomen met unlimited: bedrijven zijn heel snel om de
klein letterkes tegen de mensen te gebruiken, kunnen ze er maar voor
zorgen dat de grote ook correct toegepast worden.
--
mvg, Valere
Humor is overwonnen droefheid.
Murkha wrote:
> Volonté is belange niet hetzelfde unlimited.
Ah nee? Dan is het ook niet A volonté.
> Ik snap ook wel dat Base
> niet graag per persoon een GSM-lijn 24 uur wilt openhouden, maar dan
> moeten ze niet afkomen met unlimited: bedrijven zijn heel snel om de
> klein letterkes tegen de mensen te gebruiken, kunnen ze er maar voor
> zorgen dat de grote ook correct toegepast worden.
iZou er ook niet staan `normaal gebruik`. Je telefoon genruiken als
babyfoon is niet `normaal gebruik`. Door dit soort mensen zijn de
bedrijven gedwongen om die klein letterkes er in te steken.
--
houghi Please do not toppost http://houghi.org
You are about to enter another dimension, a dimension not only of
sight and sound but of mind. A journey into a wondrous land of
imagination. Next stop, Usenet
Zo rond 19:31:40 zei houghi in <ct4963-it4.ln1@penne.houghi>
ondermeer het volgende:
> Murkha wrote:
>> Volonté is belange niet hetzelfde unlimited.
>
> Ah nee? Dan is het ook niet A volonté.
Volenté betekent wilskracht of wil en als je volgepropt zit heb je geen
wil meer om te eten. Vrouwen kunnen uren aan één stuk bellen en nog
niet alles gezegd hebben.
>
>> Ik snap ook wel dat Base
>> niet graag per persoon een GSM-lijn 24 uur wilt openhouden, maar dan
>> moeten ze niet afkomen met unlimited: bedrijven zijn heel snel om de
>> klein letterkes tegen de mensen te gebruiken, kunnen ze er maar voor
>> zorgen dat de grote ook correct toegepast worden.
>
> iZou er ook niet staan `normaal gebruik`. Je telefoon genruiken als
> babyfoon is niet `normaal gebruik`. Door dit soort mensen zijn de
> bedrijven gedwongen om die klein letterkes er in te steken.
Unlimited betekent onbeperkt, en wat je tijdens het onbeperkt bellen
doet is nog steeds niet belangrijk.
--
mvg, Valere
Eenvoud is levende schoonheid.
Dirk Claessens
03/12/05, 20:15
Verily, on Sat 03 Dec 2005 07:53:08p, Murkha wrote in be.providers
[news:mn.1ca97d5c031a1d7a.39761@I-love-Windows]:
>
> Unlimited betekent onbeperkt, en wat je tijdens het onbeperkt
> bellen doet is nog steeds niet belangrijk.
>
Toch wel: het moet "normaal" gebruik zijn.
<http://www.base.be/en/base_products_base_unlimited.html>
"Unlimited calling and texting to BASE clients is for normal private
use only."
Toegegeven, daar kunnen advocaten alle kanten mee uit...
--
Dirk.
No trees were killed in the creation of this message;
however, many electrons were terribly inconvenienced.
http://users.pandora.be/dirk.claessens2
Murkha wrote:
> Unlimited betekent onbeperkt, en wat je tijdens het onbeperkt bellen
> doet is nog steeds niet belangrijk.
Dus het feit dat er staat: normaal gebruik, maakt jou niets uit? Omdat
het niet verboden is, is het toegestaan? En dan vinden ze het gek dat er
firma's zijn die zoveel mogenlijk kleine lettertjes in hun contact
willen hebben.
Ik zou verder wel eens een restaurant willen zien waar ik echt a volente
kan gaan eten en drinken. Vermoedelijk hebben ze wel een tijdslimiet of
sluitingsuur of een regel dat je tussendoor het restaurant niet mag
verlaten.
--
houghi Please do not toppost http://houghi.org
You are about to enter another dimension, a dimension not only of
sight and sound but of mind. A journey into a wondrous land of
imagination. Next stop, Usenet
Zo rond 20:17:29 zei houghi in <9j7963-it4.ln1@penne.houghi>
ondermeer het volgende:
> Murkha wrote:
>> Unlimited betekent onbeperkt, en wat je tijdens het onbeperkt bellen
>> doet is nog steeds niet belangrijk.
>
> Dus het feit dat er staat: normaal gebruik, maakt jou niets uit? Omdat
> het niet verboden is, is het toegestaan? En dan vinden ze het gek dat er
> firma's zijn die zoveel mogenlijk kleine lettertjes in hun contact
> willen hebben.
Er staat unlimited en dan vind jij het normaal dat ze beperkingen
opleggen? Mensen zijn soms toch raar zenne. ;-)
> Ik zou verder wel eens een restaurant willen zien waar ik echt a volente
> kan gaan eten en drinken. Vermoedelijk hebben ze wel een tijdslimiet of
> sluitingsuur of een regel dat je tussendoor het restaurant niet mag
> verlaten.
Ik kende in Diest een Mongools Restaurant waar je gedurende 3 uur
zoveel kon eten en drinken* als je opkon: die sloegen regelmatig hun
prijzen op, meer niet. En dat was dan vermoedelijk om minder mensen
over de vloer te krijgen wegens te succesvol.
*vermits ik enkel niet-alcoholische dranken consumeer weet ik niet of
ze ook wijn gaven, laat staan dat ik de kwaliteit ervan ken, maar het
eten was verrukkelijk.
--
mvg, Valere
Astronaut: man die niets hoeft mee te brengen voor zijn vrouw.
Murkha wrote:
> Er staat unlimited en dan vind jij het normaal dat ze beperkingen
> opleggen? Mensen zijn soms toch raar zenne. ;-)
Dus nogmaals. Dat er `normaal gebruik` in staat kijk je niet naar?
Gebruik jij je telefoon als babyfoon? Vindt jij het gebruik van een
telefoon als babyfoon `normaal gebruik`? Vermoedelijk zal je wel ja
zeggen, omdat je anders Base gelijk geeft en dat kan natuurlijk niet, zo
een grote stoute firma gelijk geven.
>> Ik zou verder wel eens een restaurant willen zien waar ik echt a volente
>> kan gaan eten en drinken. Vermoedelijk hebben ze wel een tijdslimiet of
>> sluitingsuur of een regel dat je tussendoor het restaurant niet mag
>> verlaten.
>
> Ik kende in Diest een Mongools Restaurant waar je gedurende 3 uur
> zoveel kon eten en drinken* als je opkon:
Zie je wel. Een tijdsbeperking. Ook bij Colmar was er, voor zover ik me
kan herinneren, een tijdsbeperking toen ik daar was. Alleen hebben wij
daar ons niets van aangetrokken. Natuurlijk wisten wij heel goed dat we
iets aan het doen waren wat niet normaal was. We hebben er ongeveer 5
uur gezeten met een man of 10.
--
houghi Please do not toppost http://houghi.org
You are about to enter another dimension, a dimension not only of
sight and sound but of mind. A journey into a wondrous land of
imagination. Next stop, Usenet
houghi verzond op 3/12/2005 om 21:04:11 in
<raa963-it4.ln1@penne.houghi> volgende txt:
> Murkha wrote:
>> Er staat unlimited en dan vind jij het normaal dat ze beperkingen
>> opleggen? Mensen zijn soms toch raar zenne. ;-)
>
> Dus nogmaals. Dat er `normaal gebruik` in staat kijk je niet naar?
> Gebruik jij je telefoon als babyfoon? Vindt jij het gebruik van een
> telefoon als babyfoon `normaal gebruik`? Vermoedelijk zal je wel ja
> zeggen, omdat je anders Base gelijk geeft en dat kan natuurlijk niet, zo
> een grote stoute firma gelijk geven.
Wat jij daar opnoemt vind ik normaal gebruik voor unlimited, niet voor
normale mensen. :-)
--
mvg, Valere
De droom is een schacht die onder de werkelijkheid doorloopt.
houghi schreef:
> Ik zou verder wel eens een restaurant willen zien waar ik echt a volente
> kan gaan eten en drinken. Vermoedelijk hebben ze wel een tijdslimiet of
> sluitingsuur of een regel dat je tussendoor het restaurant niet mag
> verlaten.
Wel ik kan een dancing nabij Hanover waar je (met een clubkaart)
onbeperkt kan drinken, gelukkig komen daar niet veel Belgen :-))
Bernard Mercier
04/12/05, 00:30
Randal was thinking very hard :
> houghi schreef:
>
>> Ik zou verder wel eens een restaurant willen zien waar ik echt a volente
>> kan gaan eten en drinken. Vermoedelijk hebben ze wel een tijdslimiet of
>> sluitingsuur of een regel dat je tussendoor het restaurant niet mag
>> verlaten.
>
> Wel ik kan een dancing nabij Hanover waar je (met een clubkaart) onbeperkt
> kan drinken, gelukkig komen daar niet veel Belgen :-))
Ha, als het over geestrijk vocht gaat, dan zal je automatisch aan je
eigen beperking komen. :-)
Dus onbeperkt hier?
--
<a href="http://users.kbc.skynet.be/fi001005">Belgische Ardennen
Belges</a>
Nu speelt: Rolling Stones - Under My Thumb (AccuRadio presents: BRITISH INVASION -- Songs from the U.K. during the 60s: Beatles, Stones, Hollies, Petula Clark, Zombies, Dave Clark Five)
Randal wrote:
> Wel ik kan een dancing nabij Hanover waar je (met een clubkaart)
> onbeperkt kan drinken, gelukkig komen daar niet veel Belgen :-))
Wat kost die kaart? Is alle soorten drank toegestaan? Bij zoiets is er
natuurlijk ook een soort van beperking en dat is het menselijk lichaam
zelf. Echt onbeperkt is het dus niet.
--
houghi Please do not toppost http://houghi.org
You are about to enter another dimension, a dimension not only of
sight and sound but of mind. A journey into a wondrous land of
imagination. Next stop, Usenet
Bernard Mercier wrote:
> Ha, als het over geestrijk vocht gaat, dan zal je automatisch aan je
> eigen beperking komen. :-)
> Dus onbeperkt hier?
Niet alleen dat. De prijs is ook belangrijk. Stel dat zo een abonement
520EUR kost voor een jaar. (Ik verzin maar iets) dat is dan 10 EUR per
week. Een goede fles champagne is al snel inkoop duurder dan dat. 3
glazen op de vrijdag en 3 op de zaterdag en dat met genoeg mensen.
Moet je eens zien hoe snel ze of de regels veranderen of ineens die
drank niet meer hebben of wat dan ook.
Als zo een kaart echter 520EUR per week kost (Ik verzin weer maar iets)
en er enkel maar bier mee besteld kan worden, dan zul je al van heel erg
goede huize moeten komen wil je daar winst uit halen.
vermoedelijk zul je ook niet de hele zaak mogen uitnodigen voor een
drink. Anders maak je wel heel erg gemakkelijk vrienden. :-)
(Alle, nen tourné voor mij van de groep hier)
--
houghi Please do not toppost http://houghi.org
You are about to enter another dimension, a dimension not only of
sight and sound but of mind. A journey into a wondrous land of
imagination. Next stop, Usenet
"Johan P" <zaklamp@zaklamp> schreef in bericht news:5MqdnZIzpIJnzQzeRVnyjw@mobistar.be...
| Ben er best tevreden over ja; ik haal nooit 4 mbps (zit op 1,4 km van
| centrale) tenzij ik van een ftp wat haal; dat deed ik zonet en haalde toen
| 412 vermenigvuldigd met 8 is 3,2 ongeveer; vind ik persoonlijk goed hoor.
| Wat ik wel merk is dat de schommeling vrij groot is; daar ou men iets meer
| constante in mogen geven.
| Voor de rest werkt het uitstekend hoor
Bedankt om uw bevindingen over Mobistar te willen posten.
Ik had nog een klein vraagje, is de snelheid en stabiliteit ten
opzichte van SkyNet ongeveer hetzelfde of is deze nu minder ?
Indien dat hetzelfde is dan ben ik ook vertrokken naar Mobistar.
Het verbaast mij wel een beetje dat je geen betere resultaten
haalt omdat je maar op 1,4 km van de centrale zit. Ik zit op 4,3
km en haal bij SkyNet ongeveer 3,9 tot 4,1 megabit sync.
| ik ben nu niet zo iemand die veel video binnenhaal want voor een persoon
| zoals ik die totaal niks kan zien (heb een braille-aanpassing op de pc)
| heeft dit weinig nut
Ja, dat begrijp ik best dat je dan geen behoefte hebt om video
binnen te halen. Toch wel chapeau dat jullie je zo goed kunnen
bedienen van PC en Internet. Ik zou niet weten hoe ik daaraan
zou moeten beginnen...
Vriendelijke groeten
"Only4News" <Only4News@skynet.be> schreef in bericht
news:43928c9d$0$24178$ba620e4c@news.skynet.be...
>
> "Johan P" <zaklamp@zaklamp> schreef in bericht
news:5MqdnZIzpIJnzQzeRVnyjw@mobistar.be...
> | Ben er best tevreden over ja; ik haal nooit 4 mbps (zit op 1,4 km van
> | centrale) tenzij ik van een ftp wat haal; dat deed ik zonet en haalde
toen
> | 412 vermenigvuldigd met 8 is 3,2 ongeveer; vind ik persoonlijk goed
hoor.
> | Wat ik wel merk is dat de schommeling vrij groot is; daar ou men iets
meer
> | constante in mogen geven.
> | Voor de rest werkt het uitstekend hoor
>
>
> Bedankt om uw bevindingen over Mobistar te willen posten.
> Ik had nog een klein vraagje, is de snelheid en stabiliteit ten
> opzichte van SkyNet ongeveer hetzelfde of is deze nu minder ?
> Indien dat hetzelfde is dan ben ik ook vertrokken naar Mobistar.
>
> Het verbaast mij wel een beetje dat je geen betere resultaten
> haalt omdat je maar op 1,4 km van de centrale zit. Ik zit op 4,3
> km en haal bij SkyNet ongeveer 3,9 tot 4,1 megabit sync.
>
>
> | ik ben nu niet zo iemand die veel video binnenhaal want voor een persoon
> | zoals ik die totaal niks kan zien (heb een braille-aanpassing op de pc)
> | heeft dit weinig nut
>
>
> Ja, dat begrijp ik best dat je dan geen behoefte hebt om video
> binnen te halen. Toch wel chapeau dat jullie je zo goed kunnen
> bedienen van PC en Internet. Ik zou niet weten hoe ik daaraan
> zou moeten beginnen...
Het is net hetzelfde als bij skynet nu moet ik wel zeggen dat als ik
bijvoorbeeld een file afhaal van een ftp server bijvoorbeeld hij toch wel
3,2 tot 3,5 haalt maar ik heb een 1,6 ghtz pc is niet meer zo nieuw dus kan
er veel mee te maken hebben en hij begint zo zijn slijtage te krijgen.
Heb veel devices te draaien trouwens dus dat is al niet evident.
Met een 3,3 ghtz zou het volgens mij beter moeten zijn. Tja, aanpassingen
aan de pc?
kijk eens hier:
www.freedomscientific.nl en www.sensotec.be ook nog www.erocos.be
www.blindsurfer.be en www.optelec.be
voor gsm: www.mobilespeak.com
groeten,
---
Johan
"Only4News" <Only4News@skynet.be> schreef in bericht
news:43928c9d$0$24178$ba620e4c@news.skynet.be...
>
> "Johan P" <zaklamp@zaklamp> schreef in bericht
news:5MqdnZIzpIJnzQzeRVnyjw@mobistar.be...
> | Ben er best tevreden over ja; ik haal nooit 4 mbps (zit op 1,4 km van
> | centrale) tenzij ik van een ftp wat haal; dat deed ik zonet en haalde
toen
> | 412 vermenigvuldigd met 8 is 3,2 ongeveer; vind ik persoonlijk goed
hoor.
> | Wat ik wel merk is dat de schommeling vrij groot is; daar ou men iets
meer
> | constante in mogen geven.
> | Voor de rest werkt het uitstekend hoor
>
>
> Bedankt om uw bevindingen over Mobistar te willen posten.
> Ik had nog een klein vraagje, is de snelheid en stabiliteit ten
> opzichte van SkyNet ongeveer hetzelfde of is deze nu minder ?
> Indien dat hetzelfde is dan ben ik ook vertrokken naar Mobistar.
>
> Het verbaast mij wel een beetje dat je geen betere resultaten
> haalt omdat je maar op 1,4 km van de centrale zit. Ik zit op 4,3
> km en haal bij SkyNet ongeveer 3,9 tot 4,1 megabit sync.
>
>
> | ik ben nu niet zo iemand die veel video binnenhaal want voor een persoon
> | zoals ik die totaal niks kan zien (heb een braille-aanpassing op de pc)
> | heeft dit weinig nut
>
>
> Ja, dat begrijp ik best dat je dan geen behoefte hebt om video
> binnen te halen. Toch wel chapeau dat jullie je zo goed kunnen
> bedienen van PC en Internet. Ik zou niet weten hoe ik daaraan
> zou moeten beginnen...
Nog iets vergeten beste maat: skynet heeft 4,6 mbps download, mobistar 4,0
mbps dus is toch een klein verschil maar hun uploadsnelheid is hoger
---
groeten
Luc Stroobant
04/12/05, 12:30
On Sat, 03 Dec 2005 21:04:11 +0100, houghi wrote:
> Murkha wrote:
>> Er staat unlimited en dan vind jij het normaal dat ze beperkingen
>> opleggen? Mensen zijn soms toch raar zenne. ;-)
>
> Dus nogmaals. Dat er `normaal gebruik` in staat kijk je niet naar?
> Gebruik jij je telefoon als babyfoon? Vindt jij het gebruik van een
> telefoon als babyfoon `normaal gebruik`? Vermoedelijk zal je wel ja
> zeggen, omdat je anders Base gelijk geeft en dat kan natuurlijk niet, zo
> een grote stoute firma gelijk geven.
Houghi, ik vind ook dat een bedrijf dat iets verkoopt dat ze zelf
"unlimited" ofte "onbegrensd/ongelimiteerd" noemen, ze achteraf niet
moeten komen klagen dat er ook mensen zijn die dat zo gebruiken.
Als ze dit schrijven op hun site:
"BASE introduceert de nieuwe stap in mobiele telefonie: BASE Unlimited.
Daarmee belt en sms't u onbeperkt van BASE naar BASE tegen een vast tarief
van ¤ 25 per maand."
en iets lager:
"Onbeperkt bellen en sms'en naar BASE klanten is enkel voor normaal
privé-gebruik."
lijkt me dat toch duidelijk echt wel onbegrensd voor persoonlijk gebruik.
"Normaal onbegrensd" blijft naar mijn bescheiden mening nog steeds
onbegrensd. Wat Base verkoopt is blijkbaar "Abnormaal onbegrensd" en dan
zouden ze toch van bepaalde ISPs moeten geleerd hebben dat het een Zeer
Dom Plan is om eerst te zeggen dat het onbegrensd is en dan een grens te
stellen.
Luc
Luc Stroobant wrote:
> "Normaal onbegrensd" blijft naar mijn bescheiden mening nog steeds
> onbegrensd. Wat Base verkoopt is blijkbaar "Abnormaal onbegrensd" en dan
> zouden ze toch van bepaalde ISPs moeten geleerd hebben dat het een Zeer
> Dom Plan is om eerst te zeggen dat het onbegrensd is en dan een grens te
> stellen.
Met andere woorden, de kleine letterstjes waar iedereen zo een hekel aan
heeft hadden duidelijker moeten zijn. Daar ben ik het mee eens. Ik ben
echter ook van mening om een GSM als babyfoon te gebruik niet normaal
gebruik is.
Het resultaat zal zijn dat de formule helemaal herwerkt wordt of niet
meer gaat bestaan. Jammer voor hen die er WEL een normaal voordeel uit
haalden.
Het kan natuurlijk zijn dat er mensen bij waren die daarvoor al hun
telefoon op die manier gebruiken en die mogen natuurlijk wel dat
abonement behouden. Lijkt me logish. Als ze er een paar vinden, dan kun
je natuurlijk wel stellen dat dit normaal gebruik is.
<cynisme>
Toch vreemd dat de providers hier werken met limitien over het algemeen
en niet iets als `fair use`. Ik snap niet waar dat vandaan komt. Het is
toch duidelijk wat 'fair use' betekend?
</cynisme>
Uiteraard ben uik het wel met je eens dat ze het veel beter hadden
moeten formuleren en dus de kleine lettertjes beter aanpassen.
--
houghi Please do not toppost http://houghi.org
You are about to enter another dimension, a dimension not only of
sight and sound but of mind. A journey into a wondrous land of
imagination. Next stop, Usenet
houghi schreef:
>>Wel ik kan een dancing nabij Hanover waar je (met een clubkaart)
>>onbeperkt kan drinken, gelukkig komen daar niet veel Belgen :-))
>
>
> Wat kost die kaart? Is alle soorten drank toegestaan? Bij zoiets is er
> natuurlijk ook een soort van beperking en dat is het menselijk lichaam
> zelf. Echt onbeperkt is het dus niet.
Letterlijk is "niets" onbeperkt ook het menselijk bestaan niet anders
zijn we over een jaar nog bezig ... :-)
houghi schreef:
> Bernard Mercier wrote:
>
>>Ha, als het over geestrijk vocht gaat, dan zal je automatisch aan je
>>eigen beperking komen. :-)
>>Dus onbeperkt hier?
>
>
> Niet alleen dat. De prijs is ook belangrijk. Stel dat zo een abonement
> 520EUR kost voor een jaar. (Ik verzin maar iets) dat is dan 10 EUR per
> week. Een goede fles champagne is al snel inkoop duurder dan dat. 3
> glazen op de vrijdag en 3 op de zaterdag en dat met genoeg mensen.
>
10 euro en champagne zal één van de weinige zaken zijn dat we niet
gedronken hebben maar is een beetje ver van hier om te vragen of ze die
hebben :-) enfin maakt niets uit.
Randal wrote:
>> Wat kost die kaart? Is alle soorten drank toegestaan? Bij zoiets is er
>> natuurlijk ook een soort van beperking en dat is het menselijk lichaam
>> zelf. Echt onbeperkt is het dus niet.
>
> Letterlijk is "niets" onbeperkt ook het menselijk bestaan niet anders
> zijn we over een jaar nog bezig ... :-)
Maar bij het telefoneren gaat die redenering blijkbaar niet op. ;-)
--
houghi Please do not toppost http://houghi.org
You are about to enter another dimension, a dimension not only of
sight and sound but of mind. A journey into a wondrous land of
imagination. Next stop, Usenet
Randal wrote:
> 10 euro en champagne zal één van de weinige zaken zijn dat we niet
> gedronken hebben maar is een beetje ver van hier om te vragen of ze die
> hebben :-) enfin maakt niets uit.
map24.be verteld me 470KM. Met een bus kun je dan al snel uit de kosten
geraken. Hoe lang is zo een lidkaard geldig?
--
houghi Please do not toppost http://houghi.org
You are about to enter another dimension, a dimension not only of
sight and sound but of mind. A journey into a wondrous land of
imagination. Next stop, Usenet
"Johan P" <zaklamp@zaklamp> schreef in bericht news:3Y2dnTxzH5lTVw_eRVnytg@mobistar.be...
| Het is net hetzelfde als bij skynet nu moet ik wel zeggen dat als ik
| bijvoorbeeld een file afhaal van een ftp server bijvoorbeeld hij toch wel
| 3,2 tot 3,5 haalt maar ik heb een 1,6 ghtz pc is niet meer zo nieuw dus kan
| er veel mee te maken hebben en hij begint zo zijn slijtage te krijgen.
| Heb veel devices te draaien trouwens dus dat is al niet evident.
| Met een 3,3 ghtz zou het volgens mij beter moeten zijn. Tja, aanpassingen
| aan de pc?
| kijk eens hier:
| www.freedomscientific.nl en www.sensotec.be ook nog www.erocos.be
| www.blindsurfer.be en www.optelec.be
| voor gsm: www.mobilespeak.com
Prima en bedankt voor uw uitleg. Indien er geen verschil is met SkyNet
dan denk ik dat ik ga overstappen naar Mobistar. Het aanbod is interessant
en beduidend goedkoper.
Ook bedankt voor die url's. Ik ga dat met interesse lezen.
Vriendelijke groeten
"Johan P" <zaklamp@zaklamp> schreef in bericht news:C4OdnTuOj9keVg_eRVnyvw@mobistar.be...
| Nog iets vergeten beste maat: skynet heeft 4,6 mbps download, mobistar 4,0
| mbps dus is toch een klein verschil maar hun uploadsnelheid is hoger
OK, daar was ik van op de hoogte. Die 4,6 mbps download heeft te
maken met Belgacom TV. Ze gebruiken dan 4 mbps voor die TV en
dan heb je nog 0,6 mbps om te surfen.
Bij normaal surfen en zonder gebruik van TV is de download ook
4,0 mbps en dat is dus hetzelfde als bij Mobistar. De upload is bij
Mobistar 50 procent hoger en je kan 5 GB meer downloaden. Als
je dan de prijs bekijkt en die eindejaarsactie, dan twijfel ik niet
meer. Het wordt Mobistar.
Vriendelijke groeten
"Only4News" <Only4News@skynet.be> schreef in bericht
news:4392efe2$1$9182$ba620e4c@news.skynet.be...
>
> "Johan P" <zaklamp@zaklamp> schreef in bericht
news:C4OdnTuOj9keVg_eRVnyvw@mobistar.be...
> | Nog iets vergeten beste maat: skynet heeft 4,6 mbps download, mobistar
4,0
> | mbps dus is toch een klein verschil maar hun uploadsnelheid is hoger
>
> OK, daar was ik van op de hoogte. Die 4,6 mbps download heeft te
> maken met Belgacom TV. Ze gebruiken dan 4 mbps voor die TV en
> dan heb je nog 0,6 mbps om te surfen.
> Bij normaal surfen en zonder gebruik van TV is de download ook
> 4,0 mbps en dat is dus hetzelfde als bij Mobistar. De upload is bij
> Mobistar 50 procent hoger en je kan 5 GB meer downloaden. Als
> je dan de prijs bekijkt en die eindejaarsactie, dan twijfel ik niet
> meer. Het wordt Mobistar.
Welkom in de club jongen; ik raad je trouwens aan de livebox te huren; die
is heel knap en makkelijk te installeren. Je kan zelf een eigen modem nemen
maar die mag geen adsl2-standaard zijn want dan zal het niet lukken.
Laat weten hoe het verloopt
groeten,
---
Johan
houghi schreef:
> Randal wrote:
>
>>10 euro en champagne zal één van de weinige zaken zijn dat we niet
>>gedronken hebben maar is een beetje ver van hier om te vragen of ze die
>>hebben :-) enfin maakt niets uit.
>
>
> map24.be verteld me 470KM. Met een bus kun je dan al snel uit de kosten
> geraken. Hoe lang is zo een lidkaard geldig?
Rond 600Km maar ik woon aan de kust en niet in leuven, hoe lang die
geldig is? onbeperkt ROFL :-))
(echt) lidkaart is éénmalig en ingang (iedere keer) is 5 euro, iedere
bar binnenin is de grootte van de meeste dancings hier in Belgie en er
zijn er daar 5 achum... en op precies te zijn het is in Hamelen net voor
Hanover veel succes :-)
> Johan P on 04-12-2005 11:54 :
> Het is net hetzelfde als bij skynet nu moet ik wel zeggen dat als ik
> bijvoorbeeld een file afhaal van een ftp server bijvoorbeeld hij toch wel
> 3,2 tot 3,5 haalt maar ik heb een 1,6 ghtz pc is niet meer zo nieuw dus kan
> er veel mee te maken hebben en hij begint zo zijn slijtage te krijgen.
Dat is op zich meer dan voldoende om een 10 Mbps Telenet lijnt tegen maximum
capaciteit aan te gebruiken (~ 950 - 1000 kilobytes/s)
Mijn oud (1998) iMacje met 233 MHz kon meer dan 3,5 Mbps aan
Wannes wrote:
> > Johan P on 04-12-2005 11:54 :
>
> > Het is net hetzelfde als bij skynet nu moet ik wel zeggen dat als ik
> > bijvoorbeeld een file afhaal van een ftp server bijvoorbeeld hij toch wel
> > 3,2 tot 3,5 haalt maar ik heb een 1,6 ghtz pc is niet meer zo nieuw dus kan
> > er veel mee te maken hebben en hij begint zo zijn slijtage te krijgen.
>
> Dat is op zich meer dan voldoende om een 10 Mbps Telenet lijnt tegen maximum
> capaciteit aan te gebruiken (~ 950 - 1000 kilobytes/s)
>
> Mijn oud (1998) iMacje met 233 MHz kon meer dan 3,5 Mbps aan
In de beginperiode van telenet haalde ik tot 8 a 9 Mbps op een P3/350,
als de server en het tussenliggende pad over internet het aankonden.
Koen Godderis
04/12/05, 23:45
"Johan P" <zaklamp@zaklamp> schreef in bericht
news:BMKdnelwga7ghQ3eRVnyuw@mobistar.be...
> Hoi,
>
> Zijn skynet en telenet de enige providers die je op smalband zetten na het
> overschrijden van de datavolumes of zijn er nog providers die die doen?
> Als zij de enigen zijn vind ik het vreemd dat hun klanten gewoon niet de
> biezen pkken en het afstappen. Ik ben op een erg vlotte manier kunnen
> overstappen van skynet naar mobistar adsl connect (zonder vaste telefoon)
en
> we zaten tijdens die omschakeling maar tien minuten zonder internet. Het
kan
> niet beter.
> Ik ben er zeer tevreden over wat Mobistar nu probeert; het is gewaagd en
het
> werkt inderdaad zeer goed. Ik werk met de livebox en de mogelijkheden zijn
> heel divers.
> Ik denk niet dat we hier ooit nog een vaste telefoon bij bgc zullen nemen.
> groeten,
> --
> Johan
>
>
Het contract is getekend, over een 3-tal weken: Mobistar talk.
Koen
"Koen Godderis" <voornaam.naam@skynet.be> schreef in bericht
news:43936db3$0$6539$ba620e4c@news.skynet.be...
>
> "Johan P" <zaklamp@zaklamp> schreef in bericht
> news:BMKdnelwga7ghQ3eRVnyuw@mobistar.be...
> > Hoi,
> >
> > Zijn skynet en telenet de enige providers die je op smalband zetten na
het
> > overschrijden van de datavolumes of zijn er nog providers die die doen?
> > Als zij de enigen zijn vind ik het vreemd dat hun klanten gewoon niet de
> > biezen pkken en het afstappen. Ik ben op een erg vlotte manier kunnen
> > overstappen van skynet naar mobistar adsl connect (zonder vaste
telefoon)
> en
> > we zaten tijdens die omschakeling maar tien minuten zonder internet. Het
> kan
> > niet beter.
> > Ik ben er zeer tevreden over wat Mobistar nu probeert; het is gewaagd en
> het
> > werkt inderdaad zeer goed. Ik werk met de livebox en de mogelijkheden
zijn
> > heel divers.
> > Ik denk niet dat we hier ooit nog een vaste telefoon bij bgc zullen
nemen.
> > groeten,
> > --
> > Johan
> >
> >
>
> Het contract is getekend, over een 3-tal weken: Mobistar talk.
inderdaad; welkom Koen bij de club.
groeten,
---
Johan
Koen Godderis
04/12/05, 23:45
"Only4News" <Only4News@skynet.be> schreef in bericht
news:43928c9d$0$24178$ba620e4c@news.skynet.be...
>
> "Johan P" <zaklamp@zaklamp> schreef in bericht
news:5MqdnZIzpIJnzQzeRVnyjw@mobistar.be...
> | Ben er best tevreden over ja; ik haal nooit 4 mbps (zit op 1,4 km van
> | centrale) tenzij ik van een ftp wat haal; dat deed ik zonet en haalde
toen
> | 412 vermenigvuldigd met 8 is 3,2 ongeveer; vind ik persoonlijk goed
hoor.
> | Wat ik wel merk is dat de schommeling vrij groot is; daar ou men iets
meer
> | constante in mogen geven.
> | Voor de rest werkt het uitstekend hoor
>
>
> Bedankt om uw bevindingen over Mobistar te willen posten.
> Ik had nog een klein vraagje, is de snelheid en stabiliteit ten
> opzichte van SkyNet ongeveer hetzelfde of is deze nu minder ?
> Indien dat hetzelfde is dan ben ik ook vertrokken naar Mobistar.
>
Beste,
de lijnen die Mobistar gebruikt zijn die van Belgacom. Er zal dus technisch
niets veranderen.
Koen
Koen Godderis
05/12/05, 00:00
"Johan P" <zaklamp@zaklamp> schreef in bericht
news:SZKdnaRtvpeD8g7enZ2dnUVZ8qadnZ2d@mobistar.be. ..
> "Koen Godderis" <voornaam.naam@skynet.be> schreef in bericht
> news:43936db3$0$6539$ba620e4c@news.skynet.be...
> >
> > "Johan P" <zaklamp@zaklamp> schreef in bericht
> > news:BMKdnelwga7ghQ3eRVnyuw@mobistar.be...
> > > Hoi,
> > >
> > > Zijn skynet en telenet de enige providers die je op smalband zetten na
> het
> > > overschrijden van de datavolumes of zijn er nog providers die die
doen?
> > > Als zij de enigen zijn vind ik het vreemd dat hun klanten gewoon niet
de
> > > biezen pkken en het afstappen. Ik ben op een erg vlotte manier kunnen
> > > overstappen van skynet naar mobistar adsl connect (zonder vaste
> telefoon)
> > en
> > > we zaten tijdens die omschakeling maar tien minuten zonder internet.
Het
> > kan
> > > niet beter.
> > > Ik ben er zeer tevreden over wat Mobistar nu probeert; het is gewaagd
en
> > het
> > > werkt inderdaad zeer goed. Ik werk met de livebox en de mogelijkheden
> zijn
> > > heel divers.
> > > Ik denk niet dat we hier ooit nog een vaste telefoon bij bgc zullen
> nemen.
> > > groeten,
> > > --
> > > Johan
> > >
> > >
> >
> > Het contract is getekend, over een 3-tal weken: Mobistar talk.
> inderdaad; welkom Koen bij de club.
> groeten,
> ---
> Johan
>
>
Ik wacht op mijn live box :)
En kan vanaf nu naar vaste lijnen 24/24 gratis bellen.
Skynet = 39,95 euro
Mobistar talk = 37,95 euro (kreeg 3 euro minder omdat ik voor de gsm al
mobi was)
De keuze was rap gemaakt
En niet te vergeten, 3 maanden gratis abonnement + gratis modem-live box
(draadloos, tot 4pc's tegelijk surfen), 15 giga download terwijl skynet maar
10 giga, live box voorzien voor internettelefoon + digitale televisie, etc
....
Een waanzinnig aanbod daar bij mobistar!
Skynet gaat iets mogen doen of al hun klanten zullen mobistar worden!
Koen
Koen Godderis wrote:
> "Johan P" <zaklamp@zaklamp> schreef in bericht
> news:SZKdnaRtvpeD8g7enZ2dnUVZ8qadnZ2d@mobistar.be. ..
>
>>"Koen Godderis" <voornaam.naam@skynet.be> schreef in bericht
>>news:43936db3$0$6539$ba620e4c@news.skynet.be...
>>
>>>"Johan P" <zaklamp@zaklamp> schreef in bericht
>>>news:BMKdnelwga7ghQ3eRVnyuw@mobistar.be...
>>>
>>>>Hoi,
>>>>
>>>>Zijn skynet en telenet de enige providers die je op smalband zetten na
>>
>>het
>>
>>>>overschrijden van de datavolumes of zijn er nog providers die die
>
> doen?
>
>>>>Als zij de enigen zijn vind ik het vreemd dat hun klanten gewoon niet
>
> de
>
>>>>biezen pkken en het afstappen. Ik ben op een erg vlotte manier kunnen
>>>>overstappen van skynet naar mobistar adsl connect (zonder vaste
>>
>>telefoon)
>>
>>>en
>>>
>>>>we zaten tijdens die omschakeling maar tien minuten zonder internet.
>
> Het
>
>>>kan
>>>
>>>>niet beter.
>>>>Ik ben er zeer tevreden over wat Mobistar nu probeert; het is gewaagd
>
> en
>
>>>het
>>>
>>>>werkt inderdaad zeer goed. Ik werk met de livebox en de mogelijkheden
>>
>>zijn
>>
>>>>heel divers.
>>>>Ik denk niet dat we hier ooit nog een vaste telefoon bij bgc zullen
>>
>>nemen.
>>
>>>>groeten,
>>>>--
>>>>Johan
>>>>
>>>>
>>>
>>>Het contract is getekend, over een 3-tal weken: Mobistar talk.
>>
>>inderdaad; welkom Koen bij de club.
>>groeten,
>>---
>>Johan
>>
>>
>
>
> Ik wacht op mijn live box :)
>
> En kan vanaf nu naar vaste lijnen 24/24 gratis bellen.
>
> Skynet = 39,95 euro
> Mobistar talk = 37,95 euro (kreeg 3 euro minder omdat ik voor de gsm al
> mobi was)
>
> De keuze was rap gemaakt
>
> En niet te vergeten, 3 maanden gratis abonnement + gratis modem-live box
> (draadloos, tot 4pc's tegelijk surfen), 15 giga download terwijl skynet maar
> 10 giga, live box voorzien voor internettelefoon + digitale televisie, etc
> ...
>
> Een waanzinnig aanbod daar bij mobistar!
>
Hopelijk heeft mobi* ook een goede abuse dienst ;)
localghost
05/12/05, 10:15
Murkha schreef:
> Zo rond 19:31:40 zei houghi in <ct4963-it4.ln1@penne.houghi>
> ondermeer het volgende:
> > Murkha wrote:
> >> Volont=E9 is belange niet hetzelfde unlimited.
> >
> > Ah nee? Dan is het ook niet A volont=E9.
>
> Volent=E9 betekent wilskracht of wil en als je volgepropt zit heb je geen
> wil meer om te eten. Vrouwen kunnen uren aan =E9=E9n stuk bellen en nog
> niet alles gezegd hebben.
Dat was niet het probleem bij Base. Ze hebben daar geen problemen met
dames die een hele namiddag kletsen. Wel met pipo's die de telefoon
misbruiken voor iets wat strikt genomen geen telefoondienst is.
--=20
Amedee
localghost
05/12/05, 10:15
houghi schreef:
> Murkha wrote:
> > Unlimited betekent onbeperkt, en wat je tijdens het onbeperkt bellen
> > doet is nog steeds niet belangrijk.
>
> Dus het feit dat er staat: normaal gebruik, maakt jou niets uit? Omdat
> het niet verboden is, is het toegestaan? En dan vinden ze het gek dat er
> firma's zijn die zoveel mogenlijk kleine lettertjes in hun contact
> willen hebben.
>
> Ik zou verder wel eens een restaurant willen zien waar ik echt a volente
> kan gaan eten en drinken. Vermoedelijk hebben ze wel een tijdslimiet of
> sluitingsuur of een regel dat je tussendoor het restaurant niet mag
> verlaten.
Wima bowling/partycenter te Sint-Niklaas: daar heb je ongeveer 2 uur de
tijd om te eten (denk ik).
Ik ken niemand die na 2u eten nog meer doet dan een sorbetje eten of
een koffietje drinken...
--
Amedee
Op 5 Dec 2005 01:05:33 -0800, schreef "localghost"
<Amedee.VanGasse@gmail.com> :
>> wil meer om te eten. Vrouwen kunnen uren aan één stuk bellen en nog
>> niet alles gezegd hebben.
>
>Dat was niet het probleem bij Base. Ze hebben daar geen problemen met
>dames die een hele namiddag kletsen. Wel met pipo's die de telefoon
>misbruiken voor iets wat strikt genomen geen telefoondienst is.
wat is het verschil ? Sorry zie er geen.
Als ik een telefoon heb (wat hier al enkele jaren niet meer is) jaag
ik erdoor wat ik wil niet ? (als liet ik die horen de ganse dag op
tafel liggen).
--
De groetjes,
Georges www.geo55.be
"Koen Godderis" <voornaam.naam@skynet.be> schreef in bericht news:43936fa2$0$23621$ba620e4c@news.skynet.be...
|
| Beste,
|
| de lijnen die Mobistar gebruikt zijn die van Belgacom. Er zal dus technisch
| niets veranderen.
OK, dan zal er geen probleem zijn...
Groeten
"Exclusief" <me2@privacy.net> schreef in bericht
news:39cc0$439375c8$d5849c69$22434@news.chello.be. ..
> Koen Godderis wrote:
> > "Johan P" <zaklamp@zaklamp> schreef in bericht
> > news:SZKdnaRtvpeD8g7enZ2dnUVZ8qadnZ2d@mobistar.be. ..
> >
> >>"Koen Godderis" <voornaam.naam@skynet.be> schreef in bericht
> >>news:43936db3$0$6539$ba620e4c@news.skynet.be...
> >>
> >>>"Johan P" <zaklamp@zaklamp> schreef in bericht
> >>>news:BMKdnelwga7ghQ3eRVnyuw@mobistar.be...
> >>>
> >>>>Hoi,
> >>>>
> >>>>Zijn skynet en telenet de enige providers die je op smalband zetten na
> >>
> >>het
> >>
> >>>>overschrijden van de datavolumes of zijn er nog providers die die
> >
> > doen?
> >
> >>>>Als zij de enigen zijn vind ik het vreemd dat hun klanten gewoon niet
> >
> > de
> >
> >>>>biezen pkken en het afstappen. Ik ben op een erg vlotte manier kunnen
> >>>>overstappen van skynet naar mobistar adsl connect (zonder vaste
> >>
> >>telefoon)
> >>
> >>>en
> >>>
> >>>>we zaten tijdens die omschakeling maar tien minuten zonder internet.
> >
> > Het
> >
> >>>kan
> >>>
> >>>>niet beter.
> >>>>Ik ben er zeer tevreden over wat Mobistar nu probeert; het is gewaagd
> >
> > en
> >
> >>>het
> >>>
> >>>>werkt inderdaad zeer goed. Ik werk met de livebox en de mogelijkheden
> >>
> >>zijn
> >>
> >>>>heel divers.
> >>>>Ik denk niet dat we hier ooit nog een vaste telefoon bij bgc zullen
> >>
> >>nemen.
> >>
> >>>>groeten,
> >>>>--
> >>>>Johan
> >>>>
> >>>>
> >>>
> >>>Het contract is getekend, over een 3-tal weken: Mobistar talk.
> >>
> >>inderdaad; welkom Koen bij de club.
> >>groeten,
> >>---
> >>Johan
> >>
> >>
> >
> >
> > Ik wacht op mijn live box :)
> >
> > En kan vanaf nu naar vaste lijnen 24/24 gratis bellen.
> >
> > Skynet = 39,95 euro
> > Mobistar talk = 37,95 euro (kreeg 3 euro minder omdat ik voor de gsm al
> > mobi was)
> >
> > De keuze was rap gemaakt
> >
> > En niet te vergeten, 3 maanden gratis abonnement + gratis modem-live box
> > (draadloos, tot 4pc's tegelijk surfen), 15 giga download terwijl skynet
maar
> > 10 giga, live box voorzien voor internettelefoon + digitale televisie,
etc
> > ...
> >
> > Een waanzinnig aanbod daar bij mobistar!
> >
>
> Hopelijk heeft mobi* ook een goede abuse dienst ;)
goeie vraag; ik zal het hen even vragen, laat het jullie weten
---
Johan
On Mon, 05 Dec 2005 09:49:10 GMT, Geo55 <geen@geen.net> wrote:
>wat is het verschil ? Sorry zie er geen.
het verschil is dat er mensen zijn betrapt die hun gsm 'verhuurden'
aan derden om gratis te bellen maar zelf wel geld vroegen voor de
gesprekken.
houghi <houghi@houghi.org.invalid> wrote in
news:g81b63-pa5.ln1@penne.houghi:
> Toch vreemd dat de providers hier werken met limitien over
> het algemeen en niet iets als `fair use`. Ik snap niet waar
> dat vandaan komt. Het is toch duidelijk wat 'fair use'
> betekend?
>
Ik moet van 'fair use' ivm adsl-gebruik helemaal niet hebben.
Veel te veel voor interpretatie vatbaar en dus ongeschikt als
criterium voor het al dan niet aanrekenen van verbruik.
Probleem daarbij is dat het de provider is die interpreteert
zonder verweer van de klant.
Azerty
Op Mon, 05 Dec 2005 11:44:41 GMT, schreef Diva <divake@gmail.com> :
>On Mon, 05 Dec 2005 09:49:10 GMT, Geo55 <geen@geen.net> wrote:
>
>>wat is het verschil ? Sorry zie er geen.
>
>het verschil is dat er mensen zijn betrapt die hun gsm 'verhuurden'
>aan derden om gratis te bellen maar zelf wel geld vroegen voor de
>gesprekken.
He he nog zo mis niet ;-)
--
De groetjes,
Georges www.geo55.be
localghost wrote:
> Wima bowling/partycenter te Sint-Niklaas: daar heb je ongeveer 2 uur de
> tijd om te eten (denk ik).
> Ik ken niemand die na 2u eten nog meer doet dan een sorbetje eten of
> een koffietje drinken...
Blijkbaar nog nooit naar een echt Vlaams huwelijksfeest geweest. Of naar
heen kerst feest.
--
houghi Please do not toppost http://houghi.org
You are about to enter another dimension, a dimension not only of
sight and sound but of mind. A journey into a wondrous land of
imagination. Next stop, Usenet
On Mon, 05 Dec 2005 11:49:05 GMT, Geo55 <geen@geen.net> wrote:
>>>wat is het verschil ? Sorry zie er geen.
>>
>>het verschil is dat er mensen zijn betrapt die hun gsm 'verhuurden'
>>aan derden om gratis te bellen maar zelf wel geld vroegen voor de
>>gesprekken.
>
>He he nog zo mis niet ;-)
maar het is wel frauderen :-)
Azerty wrote:
> houghi <houghi@houghi.org.invalid> wrote in
> news:g81b63-pa5.ln1@penne.houghi:
>
>> Toch vreemd dat de providers hier werken met limitien over
>> het algemeen en niet iets als `fair use`. Ik snap niet waar
>> dat vandaan komt. Het is toch duidelijk wat 'fair use'
>> betekend?
>
> Ik moet van 'fair use' ivm adsl-gebruik helemaal niet hebben.
> Veel te veel voor interpretatie vatbaar en dus ongeschikt als
> criterium voor het al dan niet aanrekenen van verbruik.
> Probleem daarbij is dat het de provider is die interpreteert
> zonder verweer van de klant.
Dat bedoel ik. Mischien dat de cynische ondertoon je wat ontgaan is. Ik
persoonlijk ben heel erg tevreden over de fair use policy van Evonet.
October 93GB, November 79GB. Ik probeer me echt in te houden nu. Iets
minder distros op Azureus laten staan na download, bijvoorbeeld. En
misschien niet meer alle versies van SUSE downloaden en netjes wachten
tot de DELTA CDs er zijn, in plaats van Alpha4 helemaal te gaan
downloaden. :-)
--
houghi Please do not toppost http://houghi.org
You are about to enter another dimension, a dimension not only of
sight and sound but of mind. A journey into a wondrous land of
imagination. Next stop, Usenet
Op Mon, 05 Dec 2005 11:58:48 GMT, schreef Diva <divake@gmail.com> :
>On Mon, 05 Dec 2005 11:49:05 GMT, Geo55 <geen@geen.net> wrote:
>
>>>>wat is het verschil ? Sorry zie er geen.
>>>
>>>het verschil is dat er mensen zijn betrapt die hun gsm 'verhuurden'
>>>aan derden om gratis te bellen maar zelf wel geld vroegen voor de
>>>gesprekken.
>>
>>He he nog zo mis niet ;-)
>
>maar het is wel frauderen :-)
Dat mag toch hier ? Ministers geven zelfs het voorbeeld ;-)
--
De groetjes,
Georges www.geo55.be
On Mon, 05 Dec 2005 14:00:06 GMT, Geo55 <geen@geen.net> wrote:
>>>He he nog zo mis niet ;-)
>>
>>maar het is wel frauderen :-)
>
>Dat mag toch hier ? Ministers geven zelfs het voorbeeld ;-)
alle belgen zijn gelijk voor de wet... politiekers en bepaalde
allochtoon gemeenschappen alleen net iets meer...
localghost
05/12/05, 15:30
houghi schreef:
> localghost wrote:
> > Wima bowling/partycenter te Sint-Niklaas: daar heb je ongeveer 2 uur de
> > tijd om te eten (denk ik).
> > Ik ken niemand die na 2u eten nog meer doet dan een sorbetje eten of
> > een koffietje drinken...
>
> Blijkbaar nog nooit naar een echt Vlaams huwelijksfeest geweest. Of naar
> heen kerst feest.
OK, 3 uur dan. ;-)
't Is wel zelfbediening, da's iets anders dan eten en dan een half uur
wachten op de volgende gang.
Zo rond 10:10:26 zei localghost in
<1133773826.649420.303300@z14g2000cwz.googlegroups. com> ondermeer het
volgende:
> houghi schreef:
>
>> Murkha wrote:
>>> Unlimited betekent onbeperkt, en wat je tijdens het onbeperkt bellen
>>> doet is nog steeds niet belangrijk.
>>
>> Dus het feit dat er staat: normaal gebruik, maakt jou niets uit? Omdat
>> het niet verboden is, is het toegestaan? En dan vinden ze het gek dat er
>> firma's zijn die zoveel mogenlijk kleine lettertjes in hun contact
>> willen hebben.
>>
>> Ik zou verder wel eens een restaurant willen zien waar ik echt a volente
>> kan gaan eten en drinken. Vermoedelijk hebben ze wel een tijdslimiet of
>> sluitingsuur of een regel dat je tussendoor het restaurant niet mag
>> verlaten.
>
> Wima bowling/partycenter te Sint-Niklaas: daar heb je ongeveer 2 uur de
> tijd om te eten (denk ik).
> Ik ken niemand die na 2u eten nog meer doet dan een sorbetje eten of
> een koffietje drinken...
Waar is Homer Simpsom?
--
mvg, Valere
Beschavingen zijn de make-up van de mensheid.
Op 5 Dec 2005 06:20:50 -0800, schreef "localghost"
<Amedee.VanGasse@gmail.com> :
>
>houghi schreef:
>
>> localghost wrote:
>> > Wima bowling/partycenter te Sint-Niklaas: daar heb je ongeveer 2 uur de
>> > tijd om te eten (denk ik).
>> > Ik ken niemand die na 2u eten nog meer doet dan een sorbetje eten of
>> > een koffietje drinken...
>>
>> Blijkbaar nog nooit naar een echt Vlaams huwelijksfeest geweest. Of naar
>> heen kerst feest.
>
>OK, 3 uur dan. ;-)
>'t Is wel zelfbediening, da's iets anders dan eten en dan een half uur
>wachten op de volgende gang.
Wachten ? nen "trou normand" moet toch kunnen ;-)
--
De groetjes,
Georges www.geo55.be
houghi wrote:
> Luc Stroobant wrote:
>> "Normaal onbegrensd" blijft naar mijn bescheiden mening nog steeds
>> onbegrensd. Wat Base verkoopt is blijkbaar "Abnormaal onbegrensd" en dan
>> zouden ze toch van bepaalde ISPs moeten geleerd hebben dat het een Zeer
>> Dom Plan is om eerst te zeggen dat het onbegrensd is en dan een grens te
>> stellen.
>
> Met andere woorden, de kleine letterstjes waar iedereen zo een hekel aan
> heeft hadden duidelijker moeten zijn. Daar ben ik het mee eens. Ik ben
> echter ook van mening om een GSM als babyfoon te gebruik niet normaal
> gebruik is.
Dat vind jij. Iemand anders zal dat niet vinden. Trouwens, wat is het
verschil tussen je GSM 5 uur te gebruiken als babyfoon en 5 uur te bellen?
Niets, toch? Is die 5 uur bellen volgens jou dan ook geen "normaal
gebruik"? Wat met 10 uur?
Als ik betaal voor een "unlimited" abonnement verwacht ik dan ook dat ik
"unlimited" kan bellen. Zijnde dus 24u 7/7 aan één stuk als het moet. Dat
vind ik "normaal gebruik", het abonnement dient er immers voor.
<knip>
> <cynisme>
> Toch vreemd dat de providers hier werken met limitien over het algemeen
> en niet iets als `fair use`. Ik snap niet waar dat vandaan komt. Het is
> toch duidelijk wat 'fair use' betekend?
> </cynisme>
Neen dat is het niet, daarom dat ik ook liever een limiet heb. Of
"unlimited" natuurlijk.
> Uiteraard ben uik het wel met je eens dat ze het veel beter hadden
> moeten formuleren en dus de kleine lettertjes beter aanpassen.
Misschien wel, maar dan hadden ze het niet unlimited moeten noemen.
Unlimited is IMHO ongelimiteerd, wat de kleine lettertjes ook zeggen. Zo
kan ik je ook een gratis GSM geven als ik wil, als ik er vervolgens mag
op terugkomen in de kleine lettertjes.
--
Mvg, JeroenV
<URL:http://www.briachons.org/>
localghost wrote:
> Wima bowling/partycenter te Sint-Niklaas: daar heb je ongeveer 2 uur de
> tijd om te eten (denk ik).
> Ik ken niemand die na 2u eten nog meer doet dan een sorbetje eten of
> een koffietje drinken...
Waar is dat precies? Ik zal eens afkomen met een paar man, ik ken er genoeg
die na 2u nog rustig blijven aanschuiven. Kans is groot dat het hen geld
gaat kosten :-)
--
Mvg, JeroenV
<URL:http://www.briachons.org/>
On Mon, 05 Dec 2005 15:11:40 GMT, JeroenV <jeroenv@niks.invalid>
wrote:
>> Met andere woorden, de kleine letterstjes waar iedereen zo een hekel aan
>> heeft hadden duidelijker moeten zijn. Daar ben ik het mee eens. Ik ben
>> echter ook van mening om een GSM als babyfoon te gebruik niet normaal
>> gebruik is.
>
>Dat vind jij. Iemand anders zal dat niet vinden. Trouwens, wat is het
>verschil tussen je GSM 5 uur te gebruiken als babyfoon en 5 uur te bellen?
>Niets, toch? Is die 5 uur bellen volgens jou dan ook geen "normaal
>gebruik"? Wat met 10 uur?
>
>Als ik betaal voor een "unlimited" abonnement verwacht ik dan ook dat ik
>"unlimited" kan bellen. Zijnde dus 24u 7/7 aan één stuk als het moet. Dat
>vind ik "normaal gebruik", het abonnement dient er immers voor.
de heisa bij base gaat over klanten die een unlimited abo hadden en
hun gsm tegen betaling lieten gebruiken door anderen.
Michel Van den Berghe
05/12/05, 17:00
Bonjour, Bonsoir à tous et à toutes,
Dag allemaal,
ce lundi, ce cher clavier de Diva nous a aimablement écrit:
> de heisa bij base gaat over klanten die een unlimited abo hadden en
> hun gsm tegen betaling lieten gebruiken door anderen.
de babysitter?
--
Michel Van den Berghe
http://www.rail-be.net
localghost
05/12/05, 17:45
JeroenV schreef:
> localghost wrote:
>
> > Wima bowling/partycenter te Sint-Niklaas: daar heb je ongeveer 2 uur de
> > tijd om te eten (denk ik).
> > Ik ken niemand die na 2u eten nog meer doet dan een sorbetje eten of
> > een koffietje drinken...
>
> Waar is dat precies? Ik zal eens afkomen met een paar man, ik ken er genoeg
> die na 2u nog rustig blijven aanschuiven. Kans is groot dat het hen geld
> gaat kosten :-)
Op de Grote Markt, je kan het niet missen.
En 't kan ook 3 uur zijn, pin mij daar niet op vast.
Ergens in het Antwerpse is er nog een Wima. Op die baan parallel aan de
A12, aan de kant van Ikea.
--
Amedee
localghost
05/12/05, 17:45
JeroenV schreef:
> localghost wrote:
>
> > Wima bowling/partycenter te Sint-Niklaas: daar heb je ongeveer 2 uur de
> > tijd om te eten (denk ik).
> > Ik ken niemand die na 2u eten nog meer doet dan een sorbetje eten of
> > een koffietje drinken...
>
> Waar is dat precies? Ik zal eens afkomen met een paar man, ik ken er genoeg
> die na 2u nog rustig blijven aanschuiven. Kans is groot dat het hen geld
> gaat kosten :-)
Op de Grote Markt, je kan het niet missen.
En 't kan ook 3 uur zijn, pin mij daar niet op vast.
Ergens in het Antwerpse is er nog een Wima. Op die baan parallel aan de
A12, aan de kant van Ikea.
--
Amedee
Op Mon, 05 Dec 2005 15:18:11 GMT, schreef Diva <divake@gmail.com> :
>>Dat vind jij. Iemand anders zal dat niet vinden. Trouwens, wat is het
>>verschil tussen je GSM 5 uur te gebruiken als babyfoon en 5 uur te bellen?
>>Niets, toch? Is die 5 uur bellen volgens jou dan ook geen "normaal
>>gebruik"? Wat met 10 uur?
>>
>>Als ik betaal voor een "unlimited" abonnement verwacht ik dan ook dat ik
>>"unlimited" kan bellen. Zijnde dus 24u 7/7 aan één stuk als het moet. Dat
>>vind ik "normaal gebruik", het abonnement dient er immers voor.
>
>de heisa bij base gaat over klanten die een unlimited abo hadden en
>hun gsm tegen betaling lieten gebruiken door anderen.
't ja, hoe geraken ze anders aan hun onkosten ?
Die GSM is toch niet gratis ? ;-))
--
De groetjes,
Georges www.geo55.be
On Mon, 05 Dec 2005 16:33:11 GMT, Geo55 <geen@geen.net> wrote:
>>de heisa bij base gaat over klanten die een unlimited abo hadden en
>>hun gsm tegen betaling lieten gebruiken door anderen.
>
>'t ja, hoe geraken ze anders aan hun onkosten ?
>Die GSM is toch niet gratis ? ;-))
het feit dat jij 5u aan een stuk loopt te bellen naar een andere base
klant kost hen in weze geen eurocent meer.
wat wel klopt is dat jij 5u aan een stuk een slot bezet houdt op een
zendmast. een slot waar ondertussen geen andere klant kan van gebruik
maken. uw gsm is in principe constant verbonden met hun net, of je nu
een gesprek hebt of niet.
Op Mon, 05 Dec 2005 16:40:26 GMT, schreef Diva <divake@gmail.com> :
>On Mon, 05 Dec 2005 16:33:11 GMT, Geo55 <geen@geen.net> wrote:
>
>>>de heisa bij base gaat over klanten die een unlimited abo hadden en
>>>hun gsm tegen betaling lieten gebruiken door anderen.
>>
>>'t ja, hoe geraken ze anders aan hun onkosten ?
>>Die GSM is toch niet gratis ? ;-))
>
>het feit dat jij 5u aan een stuk loopt te bellen naar een andere base
>klant kost hen in weze geen eurocent meer.
>
>wat wel klopt is dat jij 5u aan een stuk een slot bezet houdt op een
>zendmast. een slot waar ondertussen geen andere klant kan van gebruik
>maken. uw gsm is in principe constant verbonden met hun net, of je nu
>een gesprek hebt of niet.
En dan ? Dit is toch wat ze beloofde ? Hier staat een PC 24/24 aan en
al die tijd hangt die aan Internet, of dat ik het gebruik of niet.
En 't is toch normaal aangezien ik betaal voor een 24/24 Internet
connectie...Zie daar geen probleem.
--
De groetjes,
Georges www.geo55.be
Dirk Claessens <will.bounce@invalid> wrote in
news:Xns9720D20F7CEE8FlyingCircus@195.130.132.70:
> Waarom? Het is toch vrij normaal dat er *ergens* grenzen
> gesteld worden? "Unlimited" duurt maar zo lang tot er
> genoeg pipo's opduiken die de zaak verzieken. Zie bvb. het
> incident met het Base Unlimited abbo deze week. Er blijken
> dan onnozelaars te zijn die hun GSM gaan gebruiken als
> babyfoon...
>
Het plezante aan deze kwestie vind ik dat de rollen voor een
keer omgekeerd zijn: de bewijslast ligt nu eens bij de operator,
nl. dat de wijze van (onbegrend) gsm-gebruik een misbruik vormt.
Azerty
Diva wrote:
> On Mon, 05 Dec 2005 16:33:11 GMT, Geo55 <geen@geen.net> wrote:
>
>>>de heisa bij base gaat over klanten die een unlimited abo hadden en
>>>hun gsm tegen betaling lieten gebruiken door anderen.
Nee, ze hebben diegenen afgesloten (en ondertussen terug aangesloten) die
"onredelijk belgedrag" vertoonden. O.a. die met z'n babyfoon.
>>'t ja, hoe geraken ze anders aan hun onkosten ?
>>Die GSM is toch niet gratis ? ;-))
>
> het feit dat jij 5u aan een stuk loopt te bellen naar een andere base
> klant kost hen in weze geen eurocent meer.
>
> wat wel klopt is dat jij 5u aan een stuk een slot bezet houdt op een
> zendmast. een slot waar ondertussen geen andere klant kan van gebruik
> maken. uw gsm is in principe constant verbonden met hun net, of je nu
> een gesprek hebt of niet.
Zou best kunnen, maar da's niet het probleem van de abonnees. Die betalen
immers voor een unlimited abonnement...
--
Mvg, JeroenV
<URL:http://www.briachons.org/>
Op Tue, 06 Dec 2005 11:34:32 GMT, schreef JeroenV
<jeroenv@niks.invalid> :
>Diva wrote:
>
>> On Mon, 05 Dec 2005 16:33:11 GMT, Geo55 <geen@geen.net> wrote:
>>
>>>>de heisa bij base gaat over klanten die een unlimited abo hadden en
>>>>hun gsm tegen betaling lieten gebruiken door anderen.
>
>Nee, ze hebben diegenen afgesloten (en ondertussen terug aangesloten) die
>"onredelijk belgedrag" vertoonden. O.a. die met z'n babyfoon.
Onredelijk belgedrag ? Wat is dat nu weer. Als men een abo neemt om te
bellen en men belt 24/24 uur dan is het toch omdat het abo het
toelaat, dus daarvoor geschikt is ?
Ik moet zo geen abo maar moesten ze mij afsluiten vliegt dit abo
direct buiten wegens contractbreuk. Dat ik ermee babyfoon of iets
anders in hun zaak niet.
>> wat wel klopt is dat jij 5u aan een stuk een slot bezet houdt op een
>> zendmast. een slot waar ondertussen geen andere klant kan van gebruik
>> maken. uw gsm is in principe constant verbonden met hun net, of je nu
>> een gesprek hebt of niet.
>
>Zou best kunnen, maar da's niet het probleem van de abonnees. Die betalen
>immers voor een unlimited abonnement...
Voila ! En als je niet mag unlimited bellen met een unlimited abo dan
is er iets fout bij de abo gevers en niet bij diegenen die er gebruik
van maakt ('t is toch echt een apenland aan 't worden hier).
Mensen zijn eigenlijk veel te dom...Laat ze een tijdje zitten met hun
rommel en ze komen op hun knieen teruggekropen ;-)
--
De groetjes,
Georges www.geo55.be
Jan Claeys
06/12/05, 16:00
Op Sat, 03 Dec 2005 17:15:31 +0100, schreef Gilbert:
> Dirk Claessens wrote:
>
>> Dat is hetzelfde als je buren laten aansluiten op je router...
>
> Mag dat dan niet toch ?
> Waar staat dat dan beschreven ?
Bij Telenet in de Algemene Voorwaarden:
6.5. De Internetdienst, de Telenet Apparatuur en de Telenet Software
worden enkel verstrekt voor het overeengekomen gebruik. U mag deze niet,
noch geheel noch gedeeltelijk, ter beschikking stellen, doorverkopen,
verhuren of proberen te herverkopen of verhuren, aan eender welke derde
partij, tegen eender welke vergoeding.
Ik vermoed dat andere providers ook zo'n bepaling hebben bij hun
residentiële producten...
--
JanC
On Tue, 06 Dec 2005 14:46:03 GMT, Geo55 <geen@geen.net> wrote:
>Onredelijk belgedrag ? Wat is dat nu weer. Als men een abo neemt om te
>bellen en men belt 24/24 uur dan is het toch omdat het abo het
>toelaat, dus daarvoor geschikt is ?
er is imho wel een nuance verschil met het feit dat je een abo hebt
waarmee je eender wanneer op de 24u van een dag gratis mag bellen naar
eender welke andere base klant, dan dat men toelaat dat je 24u aan een
stuk gaat bellen...
Op Tue, 06 Dec 2005 15:57:55 GMT, schreef Diva <divake@gmail.com> :
>On Tue, 06 Dec 2005 14:46:03 GMT, Geo55 <geen@geen.net> wrote:
>
>>Onredelijk belgedrag ? Wat is dat nu weer. Als men een abo neemt om te
>>bellen en men belt 24/24 uur dan is het toch omdat het abo het
>>toelaat, dus daarvoor geschikt is ?
>
>er is imho wel een nuance verschil met het feit dat je een abo hebt
>waarmee je eender wanneer op de 24u van een dag gratis mag bellen naar
>eender welke andere base klant, dan dat men toelaat dat je 24u aan een
>stuk gaat bellen...
Ik zie daar geen verschil. 24 uren bellen is 24 uren bellen. Als zij
daar verschil in maken dat is het hun probleem om de zaken op te
helderen, niet aan de gebruiker.
--
De groetjes,
Georges www.geo55.be
"Johan P" <zaklamp@zaklamp> schreef in bericht news:x6adnUwjKohHZw_eRVnygw@mobistar.be...
| Welkom in de club jongen; ik raad je trouwens aan de livebox te huren; die
| is heel knap en makkelijk te installeren. Je kan zelf een eigen modem nemen
| maar die mag geen adsl2-standaard zijn want dan zal het niet lukken.
| Laat weten hoe het verloopt
Johan, ik heb verleden week maandag via website van Mobistar
een ADSL abonnement genomen en ook SkyNet per aangetekend
schrijven opgezegd. Ik kreeg een bericht dat ADSL de week van
19-12-2005 geactiveerd zou worden en natuurlijk hadden ze mij
bij Skynet al direct afgesloten en kreeg ik een sync van 384/4096,
dus ok voor Mobistar, maar ik had geen Internet toegang meer...
Ik heb dan een paar uur bij Belgacom aan de telefoon gehangen
en ze hebben mij terug moeten aansluiten. Dat was wel een
probleem want het heeft bijna een dag geduurd...
Ik las ondertussen ook de berichten over die problemen met
mail en Outlook Express en ik begon al spijt te hebben van mijn
overstap. Gelukkig heb ik uw berichten gelezen waarin je de
oplossing van dat probleem aangeeft. Vanaf volgende week ben
ik dus ook lid van uw club... :-)
Vriendelijke groeten