Bekijk Volledige Versie : Vraagje
10 jaar geleden is er bij een bekende foto's gemaakt van een acne behandeling,deze waren bedoeld om het verschil aan haar te laten zien.
Maar sinds al een tijdje hoord ze dat ze op de tv is gekomen en in bladen en op ondere andere deze site staat http://www.salderesbodycare.nl/coresa.php (die bovenste 2 foto's)
Is dit zomaar toegestaan om foto's zonder toestemming van diegene te gebruiken en zo nee kan je ze voor de rechter slepen ofzo?
Triloxigen
02/12/05, 09:07
Nee, dit mag niet als de persoon op de foto hier geen toestemming voor geeft.
Er zitten wel wat haken en ogen aan.
Zie portretrecht :)
Doordat het al meerdere malen gepubliceerd is kun je er een leuk bedrag aan overhouden + dat de vrouw in kwestie emotioneel geshockeerd is natuurlijk (maar daar kan je advocaat meer over vertellen).
Heet portret is gemaakt in opdracht van, vanwege of ten behoeve van de geportretteerde (artikel 19-20 Auteurswet: Aw). Het maakt voor het portret niet uit of het gezicht geheel in beeld is. In het Breekijzerarrest spreekt men zelfs van een portret als het beeld “onherkenbaar” is gemaakt. Stem en vorm zijn ook voldoende.
Derden mogen het portret niet verveelvoudigen, noch openbaar maken zonder toestemming van zowel auteursrechthebbende (in dit geval de maker van de foto) als geportretteerde.
Er bestaat wel een uitzondering voor publicatie van een fotografisch portret in nieuwsblad of tijdschrift. Hiervoor is toestemming van geportretteerde/nabestaanden en vermelding naam fotograaf voldoende.
Het is mogelijk de webmaster aan te manen om de foto's te verwijderen. Een schadevergoeding zit er denk ik niet in.
Mocht niet aan het verzoek worden voldaan, kan je naar de rechter stappen.
deze vrouw is in een paar bladen verschenen en in het programma koffietijd of lijn 4 oid.
Weet je hoe die foto's daar zijn verschenen? Hoe kwam Koffietijd precies aan dit materiaal?
de schoonheidsspecialist heeft deze foto's gemaakt om het verschil achteraf aan haar te laten zien.
Toen de schoonheidsspecialist op tv kwam heeft ze deze foto's blijkbaar meegenomen en ook op hun site gezet.
Ik zou voor dit soort zaken met een advocaat gaan praten... Wat je hier krijgt is met name giswerk... No flame intended hoor, maar dit is specialistenwerk. Mocht je er geen kosten voor willen maken, kijk dan naar een no-cure-no-pay advocaat.
Origineel geplaatst door 3j3ct
de schoonheidsspecialist heeft deze foto's gemaakt om het verschil achteraf aan haar te laten zien.
Toen de schoonheidsspecialist op tv kwam heeft ze deze foto's blijkbaar meegenomen en ook op hun site gezet.
In dat geval hangt het ook af van eventuele afspraken die zijn gemaakt destijds tussen slachtoffer en specialist. Inclusief contracten, algemene voorwaarden en alles wat verder maar ondertekent is. Dat zou ik eerst eens nalezen.