PDA

Bekijk Volledige Versie : Welke Linux distro komt te vervallen?



Robs
25/11/05, 15:08
Nu heb ik ergens gelezen dat Plesk een paar Linux distro's laat vervallen die worden ondersteund.

Helaas kan ik nergens meer vinden waar ik dat gelezen heb, nu wil ik een server gaan klaar maken en wilde weten welke distro nu komt te vervallen (er worden dus geen updates meer voor gereleased), maarja geen idee welke dit zijn.

Weet iemand toevallig waar dit stond of welke distro's er komen te vervallen?

Ber|Art
25/11/05, 15:15
Daar heb ik nog niets over gehoort, ben ook wel benieuwd :)

jinxedworld
25/11/05, 15:50
Ik hoop niet dat het Debian is... Er zijn een paar issues met QMail en InetD (spontane uitval, meerdere malen per dag). Ik heb nu net de toko zo ingericht dat je het lekker via tcpserver kan gaan draaien zónder dat het uitvalt en zonder dat plesk over de zeik gaat. Zal dat eens even doormailen naar SW Soft, zodat ze dat kunnen implementeren in hun knowledgebase :)

Robs
25/11/05, 16:14
Hier is een lijstje van de gesupporte versies voor 7.5.5 welke in december uitkomt:

1. FreeBSD 4.11
2. FreeBSD 5.3
3. RedHat Enterprise Linux 3.0 + VZ templates
4. RedHat Enterprise Linux 3 for AMD64 + VZ templates
5. RedHat Enterprise Linux 4.0 + VZ templates
6. Fedora Core 1 + VZ templates
7. Fedora Core 2 + VZ templates
8. Fedora Core 3
9. Fedora Core 4 (new OS) + VZ templates
10. CentOS 3.4 (new OS) + VZ templates
11. CentOS 4.1 (new OS) + VZ templates
12. Debian 3.1 + VZ templates
13. Ubuntu 5.0.4
14. SuSE 9.0 Enterprise for x64 + VZ templates
15. SuSe 9.3 + VZ templates
16. SuSe 9.3 for AMD64
17. MacOS X

Ber|Art
25/11/05, 16:24
Jammer dat FreeBSD 6 er nog niet bij staat :)

Robs
25/11/05, 17:18
Hier is het stukje wat ik gelezen had:

SWsoft will also discontinue the following Operating Systems on December
31st, 2005: Red Hat 7.3, Red Hat 9.0, Red Hat Enterprise Linux 2.1, Fedora
Core 1, Mandrake 9, and Mandrake 10. As of this date, SWsoft will no longer
be able to support, patch, troubleshoot, or answer support issues related to
these Operating Systems. We will send a reminder notification as this date
approaches.

Ber|Art
25/11/05, 17:32
Dus dat wordt het:

Supported Linux/Unix OS:

1. FreeBSD 4.11
2. FreeBSD 5.3
3. RedHat Enterprise Linux 3.0 + VZ templates
4. RedHat Enterprise Linux 3 for AMD64 + VZ templates
5. RedHat Enterprise Linux 4.0 + VZ templates
6. Fedora Core 1 + VZ templates
7. Fedora Core 2 + VZ templates
8. Fedora Core 3
9. Fedora Core 4 (new OS) + VZ templates
10. CentOS 3.4 (new OS) + VZ templates
11. CentOS 4.1 (new OS) + VZ templates
12. Debian 3.1 + VZ templates
13. Ubuntu 5.0.4
14. SuSE 9.0 Enterprise for x64 + VZ templates
15. SuSe 9.3 + VZ templates
16. SuSe 9.3 for AMD64
17. MacOS X

Discontinued Linux/Unix OS:

1. Red Hat 7.3
2. Red Hat 9.0
3. Red Hat Enterprise Linux 2.1
4. Fedora Core 1
5. Mandrake 9
6. Mandrake 10

Robs
25/11/05, 17:40
Blijkbaar, ook vanaf versie 8 want 7.5.5 wordt in december nog verwacht.
Dit lijstje gaat pas in vanaf 31-12-2005 staat in het bericht.

(ik heb nog steeds geen idee waar ik dit nu precies gelezen heb, het berichtje kreeg ik op een post op het sw-forum, maar daar heb ik het niet gezien, raar maar waar. Ik kan niet uitstaan dat ik niet meer kan vinden waar ik het gelezen heb....)

BoX
26/11/05, 16:33
Fijn dat ze eindelijk officiëel CentOS 4.x ondersteunen.

Nou nog ff dat 'niet meer onderhouden' qmail dumpen voor Postfix.

mpk
26/11/05, 19:06
Origineel geplaatst door BoX
Nou nog ff dat 'niet meer onderhouden' qmail dumpen voor Postfix.

Dat 'niet meer onderhouden' valt wel mee, hoor.



Until now, nobody has found any meaningful attack against qmail ( Venema's DOS attack obviously does not count). Despite being one of the most widely-used packages deployed on the Internet (likely still in the top 5 of SMTP MTAs), the last release of qmail was in 1998, 7 years ago. That's not because DJB isn't paying attention to qmail; it's because no meaningful problems have been found. That's an insanely excellent track record, unmatched by any other package of comparable popularity.

http://www.sockpuppet.org/tqbf/log/2005/05/georgi-guninskis-500.html

Het enige security probleem in de qmail source is dus een obscure fout waar in de praktijk niemand vulnerable voor is. Best wel indrukwekkend.

(Gebruik zelf ook overal postfix, overigens - veel prettiger systeem en het is nog door een Nederlander geschreven ook :) ).