Bekijk Volledige Versie : 2 telefoondraadjes en scarlet one
Ik heb reeds adsl, maar denk binnenkort de alles-in-één formule van scarlet
te nemen (telefonie en adsl).
Vraagje: bij de bekabeling van aansluitpunt belgacom tot telefoonstekker in
bureau werden slechts 2 draadjes aangesloten (van de 4): alles werkt, zowel
telefoon als adsl.
Vraag : Zal dit ook het geval zijn bij de scarlet-one toepassing? (Dus
verloopt al het dataverkeer via deze 2 draden en zijn de andere 2 dus
eigenlijk overbodig?)
R
> ron on 20-11-2005 10:36 :
> Vraag : Zal dit ook het geval zijn bij de scarlet-one toepassing? (Dus
> verloopt al het dataverkeer via deze 2 draden en zijn de andere 2 dus
> eigenlijk overbodig?)
één paar draadjes is al wat er nodig is om een telefoon en ADSL signaal
door te sturen en al wat daarop gezet wordt (VoIP / VoDSL / TV - of de
diensten van Scarlet One etc.)
Het andere paar is een optionele tweede binnenkomende (Belgacom) lijn - dat
wordt standaard binnengelegd dmv één kabel met 2 paar draadjes erin.
"Wannes" <Wannes@gmx.net.invalid> schreef in bericht
news:BFA60792.1028EE%Wannes@gmx.net.invalid...
> > ron on 20-11-2005 10:36 :
>
> > Vraag : Zal dit ook het geval zijn bij de scarlet-one toepassing? (Dus
> > verloopt al het dataverkeer via deze 2 draden en zijn de andere 2 dus
> > eigenlijk overbodig?)
>
> één paar draadjes is al wat er nodig is om een telefoon en ADSL signaal
> door te sturen en al wat daarop gezet wordt (VoIP / VoDSL / TV - of de
> diensten van Scarlet One etc.)
>
>
> Het andere paar is een optionele tweede binnenkomende (Belgacom) lijn -
dat
> wordt standaard binnengelegd dmv één kabel met 2 paar draadjes erin.
Wij hebben hier zelfs zes paar, dus drie telefooncontactpunten; ze werken
alledrie goed. Ze zijn echter niet alle drie noodzakelijk.
Men beweerde in het begin dat adsl er was dat je zowiezo telefoon moest
hebben; zever natuurlijk; men wist toen nog niet dat je zonder telefoon ook
kon surfen.
Adsl is een signaal zoals telefoon een signaal is meer niet
Op Sun, 20 Nov 2005 11:21:52 +0100, schreef "Johan P"
<zaklamp@zaklamp> :
>Wij hebben hier zelfs zes paar, dus drie telefooncontactpunten; ze werken
>alledrie goed. Ze zijn echter niet alle drie noodzakelijk.
>Men beweerde in het begin dat adsl er was dat je zowiezo telefoon moest
>hebben; zever natuurlijk; men wist toen nog niet dat je zonder telefoon ook
>kon surfen.
>Adsl is een signaal zoals telefoon een signaal is meer niet
Dit wist ik ook maar waarom moet men dan een telefoon abo betalen om
ADSL te kunnen hebben ?
--
De groetjes,
Georges www.geo55.be
Geo55 wrote:
> Op Sun, 20 Nov 2005 11:21:52 +0100, schreef "Johan P"
> <zaklamp@zaklamp> :
>
>> Wij hebben hier zelfs zes paar, dus drie telefooncontactpunten; ze
>> werken alledrie goed. Ze zijn echter niet alle drie noodzakelijk.
>> Men beweerde in het begin dat adsl er was dat je zowiezo telefoon
>> moest hebben; zever natuurlijk; men wist toen nog niet dat je zonder
>> telefoon ook kon surfen.
>> Adsl is een signaal zoals telefoon een signaal is meer niet
>
> Dit wist ik ook maar waarom moet men dan een telefoon abo betalen om
> ADSL te kunnen hebben ?
Tot voor kort werd een ADSL abo gekoppeld aan een tel. abo, dit is nog
altijd zo bij Belgacom. Er zijn ADSL providers die de lijn huren bij
Belgacom zonder telefoon abo.
Uit het recente aanbod van ADSL van Mobistar blijkt dat de huur van een lijn
5 EUR kost (prijsverschil tussen Mobistar ADSL met tel. abo bij Belgacom
(29,95 EUR/maand) en Mobistar ADSL Connect (34,95 EUR/maand) zonder tel abo.
Als je dit vergelijkt met de Discovery lijn van Belgacom (6,50 EUR/maand)
dan kost een het hebben van vaste lijn bij Belgacom u 1,50 EUR/maand extra!
Voor die extra kost wil ik mijn vaste lijn bij BC houden.
--
mvg, Jos
Op Sun, 20 Nov 2005 17:26:56 +0100, schreef "PCmanie"
<nomail@nomail.be> :
>> Dit wist ik ook maar waarom moet men dan een telefoon abo betalen om
>> ADSL te kunnen hebben ?
>
>Tot voor kort werd een ADSL abo gekoppeld aan een tel. abo, dit is nog
>altijd zo bij Belgacom. Er zijn ADSL providers die de lijn huren bij
>Belgacom zonder telefoon abo.
Heb ik gezien maar Mobistar betaald de lijn aan Belgacom (en
repercuteert die naar de eind gebruiker zo te zien)
Het zou mij 39,95 euro per maand komen. Voor die nog geen 2 euro kan
ik al die moeite niet doen om van Telenet weg te gaan..
>Uit het recente aanbod van ADSL van Mobistar blijkt dat de huur van een lijn
>5 EUR kost (prijsverschil tussen Mobistar ADSL met tel. abo bij Belgacom
>(29,95 EUR/maand) en Mobistar ADSL Connect (34,95 EUR/maand) zonder tel abo.
>
>Als je dit vergelijkt met de Discovery lijn van Belgacom (6,50 EUR/maand)
>dan kost een het hebben van vaste lijn bij Belgacom u 1,50 EUR/maand extra!
>Voor die extra kost wil ik mijn vaste lijn bij BC houden.
Ik wens geen telefoon meer en probeer alleen een echt alternatief te
vinden voor Telenet...En met die 1 euro verschil kan ik nog niet eens
de modem betalen.
--
De groetjes,
Georges www.geo55.be
> PCmanie on 20-11-2005 17:26 :
> Als je dit vergelijkt met de Discovery lijn van Belgacom (6,50 EUR/maand)
> dan kost een het hebben van vaste lijn bij Belgacom u 1,50 EUR/maand extra!
> Voor die extra kost wil ik mijn vaste lijn bij BC houden.
en zo probeert Belgacom je ook te houden ...
PCmanie schreef:
> Geo55 wrote:
>
>> Op Sun, 20 Nov 2005 11:21:52 +0100, schreef "Johan P"
>> <zaklamp@zaklamp> :
>>
>>> Wij hebben hier zelfs zes paar, dus drie telefooncontactpunten; ze
>>> werken alledrie goed. Ze zijn echter niet alle drie noodzakelijk.
>>> Men beweerde in het begin dat adsl er was dat je zowiezo telefoon
>>> moest hebben; zever natuurlijk; men wist toen nog niet dat je zonder
>>> telefoon ook kon surfen.
>>> Adsl is een signaal zoals telefoon een signaal is meer niet
>>
>>
>> Dit wist ik ook maar waarom moet men dan een telefoon abo betalen om
>> ADSL te kunnen hebben ?
>
>
> Tot voor kort werd een ADSL abo gekoppeld aan een tel. abo, dit is nog
> altijd zo bij Belgacom. Er zijn ADSL providers die de lijn huren bij
> Belgacom zonder telefoon abo.
>
mijn broer heeft nochtans ADSL bij skynet maar geen telefoonabo.
Hij heeft dat wel expliciet moeten aanvragen maar uiteindelijk is het
toch gelukt.
Hij staat wel in het telefoonboek maar hij heeft geen telefoon.
Anton
Anton wrote:
> mijn broer heeft nochtans ADSL bij skynet maar geen telefoonabo.
> Hij heeft dat wel expliciet moeten aanvragen maar uiteindelijk is het
> toch gelukt.
>
> Hij staat wel in het telefoonboek maar hij heeft geen telefoon.
Ik heb ook geen telefoon, maar wel een telefoonrekening (van 6.50 per
maand). Als ik een telefoon aansluit, dan heb ik gewoon telefoon.
--
houghi Please do not toppost http://houghi.org
You are about to enter another dimension, a dimension not only of
sight and sound but of mind. A journey into a wondrous land of
imagination. Next stop, Usenet
Op Thu, 24 Nov 2005 19:37:30 +0100, schreef Anton <Anton@NOSPAM.org>
:
>>> Dit wist ik ook maar waarom moet men dan een telefoon abo betalen om
>>> ADSL te kunnen hebben ?
>>
>>
>> Tot voor kort werd een ADSL abo gekoppeld aan een tel. abo, dit is nog
>> altijd zo bij Belgacom. Er zijn ADSL providers die de lijn huren bij
>> Belgacom zonder telefoon abo.
>>
>
>mijn broer heeft nochtans ADSL bij skynet maar geen telefoonabo.
>Hij heeft dat wel expliciet moeten aanvragen maar uiteindelijk is het
>toch gelukt.
>
>Hij staat wel in het telefoonboek maar hij heeft geen telefoon.
Dan is je broer wel de enige ! Ik heb zeker al aan 5 of 6 ADSL
providers gevraagd of het mogelijk was en telkens was het "nee".
Soms zelf ging ik gewoon in op een (reklame) voorstel van hun zelf !
Ok antwoorde ik dan, hier ligt wel nog de telefoon kabel maar ik heb
en wens geen telefoon abo meer...Dan wird het langs de andere kant
ineens stil.
Tot zo ver zit ik dus nog altijd bij Telenet want als ik een
goedkopere ADSL neem komt er de kost bij van een telefoon abo en dan
is er zo goed als geen winst meer !
--
De groetjes,
Georges www.geo55.be
Frank --::--
26/11/05, 11:30
>mijn broer heeft nochtans ADSL bij skynet maar geen telefoonabo.
>Hij heeft dat wel expliciet moeten aanvragen maar uiteindelijk is het
>toch gelukt.
>
>Hij staat wel in het telefoonboek maar hij heeft geen telefoon.
Kan je ergens een kopie van de factuur op internet zetten ?
-- :: --
>
> Dan is je broer wel de enige ! Ik heb zeker al aan 5 of 6 ADSL
> providers gevraagd of het mogelijk was en telkens was het "nee".
> Soms zelf ging ik gewoon in op een (reklame) voorstel van hun zelf !
>
Ik heb het nog eens nagevraagd en hij wist niet meer zo zeker.
Wat ik vermoed is dat hij een gewoon telefoonabbonement had (budget line
denk ik).
Bij zijn eerste factuur heeft hij dan geklaagd dat hij geen telefoon had
en ze hebben dat toen veranderd, ik vermoed naar een discovery line.
Dus het zal toch niet zo zijn dat hij niets betaald voor zijn telefoonlijn.
Mijn verontschuldigingen voor de foute informatie (en de valse hoop ;)
mvg,
Anton