[PHP] Land-Taalkeuze op de website [Archief]

Haico

02/11/05, 13:12

Hallo,

Ik heb dmv van een require("") op elke pagina onderstaande code staan; 2
vlaggetjes van Nederland en Engeland waarop de bezoeker kan clicken om de
taal van de website te veranderen. Als ze op een vlaggetje clicken dan moet
dezelfde pagina opnieuw geladen worden (ik weet niet welke van de 2
mogelijkheden het beste is ) en moet er een waarde meegegeven worden welke
taal geladen moet worden ( de variabele $s_language ) :

<a href="<?php $_SERVER['SCRIPT_FILENAME'];
?>?s_language=inc_english_questions_and_answers.inc" >
<img src='../graphics/vlag_engeland.jpg' alt='' width='30' height='20'
border='0' >
</a>

<a href="<?php $_SERVER['PHP_SELF'];
?>?s_language=inc_dutch_questions_and_answers.inc" >
<img src="../graphics/vlag_nederland.jpg" alt="" width="30" height="20"
border="0">
</a>

Deze URL verschijnt er in de adresbalk van mijn browser

http://www.mijndomeinnaam.com/accounts/view.php?s_language=inc_english_questions_and_answ ers.inc
( domeinnaam veranderd, link werkt dus niet )

En dit is de code die het juiste taalbestand moet inlezen:

session_start() ;
echo "Deze taal is geselcteerd : $s_language<br>" ; // geeft altijd
'inc_dutch_questions_and_answers.inc' , waarom ???
if ( $s_language=='') // ik wou een controle uitvoeren op de aanwezigheid
van een session variabele, komt nog
{
echo "er was geen taal geselecteerd" ; // deze melding geeft hij
inderdaad de eerste keer goed door
$s_language='inc_dutch_questions_and_answers.inc' ; // dit werkt ook
}
$_SESSION['s_language']=$s_language ; // voor later gebruik
require ("../languages/".$s_language) ; // leest het juiste bestand in
echo "Deze taal is geselecteerd : $s_language" ; // geeft altijd
'inc_dutch_questions_and_answers.inc' , waarom ???

Ik heb al vele dingen geprobeerd maar het lijkt erop dat de variable
$s_language die ik in de URL meegeef niet gelezen wordt.

Een andere vraag is wat er gaat gebeuren als het dadelijk allemaal werkt en
ik een URL krijg zoals:
http://www.mijndomeinnaam.com/accounts/?s_language=inc_english_questions_and_answers.inc
Dus waar een pagina index.php, index.html, index.cgi in de directory
accounts staat en er dus in de URL geen bestandsnaam voorkomt ?

Wie oh wie stuurt mij de juiste richting op?

Alvast bedankt!

Groeten,

Haico Spaapen

Eric B. Bednarz

02/11/05, 13:12

"Haico" <hspaapenMONKEYTALEtiscali-INHOLLAND> writes:

> Ik heb dmv van een require("") op elke pagina onderstaande code staan; 2
> vlaggetjes

Zucht. E1n vlag heeft precies niets met e1n taal te maken. De meeste
mensen weten zelfs niet voor welke geografische en politieke regio een
vlag staat. Voorbeeld hebben?

> van Nederland en Engeland

Je gebruikt het Kruis van Saint Georg voor de taal 'Engels'?

Om dan ook helemaal eerlijk te zijn, ik weet echter niet hoe de
Nederlandse vlag eruit ziet, dat interesseerd mij namelijk geen eene
fuk.

> Ik heb al vele dingen geprobeerd maar het lijkt erop dat de variable
> $s_language die ik in de URL meegeef niet gelezen wordt.

Ik kon de grote lijnen van jouw verhaal niet helemaal volgen, maar het
lijkt er sterk op dat je eens op 'register globals' moet zoeken.

--
hexadecimal EBB
decimal 3771
octal 7273
binary 111010111011

Haico

02/11/05, 13:12

> Zucht. E1n vlag heeft precies niets met e1n taal te maken. De meeste
> mensen weten zelfs niet voor welke geografische en politieke regio een
> vlag staat. Voorbeeld hebben?
Zucht, ik heb die discussie gelezen, gevolgd en erover nagedacht. Ik kijk
nog wat ik mooier vind. Maar bedankt voor het meedenken ;-)

> Ik kon de grote lijnen van jouw verhaal niet helemaal volgen, maar het
> lijkt er sterk op dat je eens op 'register globals' moet zoeken.
Heb gezocht, gevonden en (nog) niet begrepen en heb het voorlopig heel
simpel ( en werkend ) als volgt opgelost:

================ het formuliertje met de dropdownbox =================
<?php
echo "<form action=".$_SERVER['PHP_SELF']." method='post'
name='set_language' id='set_language'>\n";
echo "<select name='f_taal' size='1' class='oranje' onChange='submit()'>\n
";
echo "<option value='0' >Choose your language</option>\n";
if ($_SESSION['s_taal']=='1')
{
$temp='SELECTED' ;
} else
{
$temp='' ;
}
echo "<option value='1' $temp >Nederlands</option>\n";
if ($_SESSION['s_taal']=='2')
{
$temp='SELECTED' ;
} else
{
$temp='' ;
}
echo "<option value='2' $temp >English</option>\n";
echo "</select><br></form>\n";
?>
===============

en dan aan het begin van elke pagina
====================
if($_SERVER['REQUEST_METHOD'] == 'POST')
{
if (isset($_POST['f_taal'] ))
{
if ( $f_taal=='1') // Nederlands
{
echo "$s_taal -- Er is Nederlands geselecteerd" ;
$language_file='inc_dutch_questions_and_answers.in c' ;
// require ("../languages/".$s_language) ;
}
elseif ( $f_taal=='2') // Engels
{
echo "$s_taal -- Er is Engels geselecteerd" ;
$language_file='inc_english_questions_and_answers. inc' ;
// require ("../languages/".$s_language) ;
}
else // ongeldige invoer. kies voor Nederlands
{
echo "Er is een ongeldige waarde ingevoerd" ;
$language_file='inc_dutch_questions_and_answers.in c' ;
}
// <a href='../languages/inc_dutch_questions_and_answers.inc'></a>
$_SESSION['s_taal']=$f_taal ;
$_SESSION['language_file']=$language_file ;
require ("../languages/".$language_file) ;
}
}
if ( $language_file=='') // er is nog geen taal geselecteerd
{
echo "Standaard wordt Nederlands geselecteerd" ;
$_SESSION['s_taal']='1' ;
$language_file='inc_dutch_questions_and_answers.in c' ;
require ("../languages/".$language_file) ;
}
======================

Nu nog iets leuks met die vlaggetjes verzinnen, ze trekken wel de aandacht
;-)

Groeten,

Haico

finalwebsites.com

02/11/05, 13:12

Hoi, het wordt er niet makkelijker denk...

check dit contact formulier hier:
http://www.finalwebsites.com/contact.php?lang=en

voor het switchen van de taal gebruik ik deze code:

$languages = array("nl", "en");
if (isset($_GET['lang']) && in_array($_GET['lang'], $languages)) {
$_SESSION['taal'] = $_GET['lang'];
$lang = $_SESSION['taal'];
} else {
$lang = (isset($_SESSION['taal'])) ? $_SESSION['taal'] : "nl";
}
if ($lang == "en") {
include($_SERVER['DOCUMENT_ROOT']."/includes/english.php");
$vlag = "dutch.gif";
$new_lang = "nl";
} else {
include($_SERVER['DOCUMENT_ROOT']."/includes/dutch.php");
$vlag = "english.gif";
$new_lang = "en";
}

en dit is de code voor de link:

<a href="<?php echo $_SERVER['PHP_SELF']."?lang=".$new_lang; ?>"><img
src="images/<?php echo $vlag ?>" alt="<?php echo $contact_vlag_alt; ?>"
width="50" height="20" border="0"></a>

Deze constructie werkt ook voor websites met meer talen, in dit geval
maak ik gebruik van een switch statement.

Michiel de Roo

02/11/05, 13:12

Eric B. Bednarz wrote:
> "Haico" <hspaapenMONKEYTALEtiscali-INHOLLAND> writes:
>
>
>>Ik heb dmv van een require("") op elke pagina onderstaande code staan; 2
>>vlaggetjes
>
>
> Zucht. E1n vlag heeft precies niets met e1n taal te maken. De meeste
> mensen weten zelfs niet voor welke geografische en politieke regio een
> vlag staat. Voorbeeld hebben?

Helemaal niets ? Is een beetje zwart wit. Waarom noemen wij de engelse
vlag engels en de engelse taal ook engels ? Idem voor nederlandse taal en
nederlandse vlag. Dat een vlag geen eenduidige relatie heeft met een taal
wil niet zeggen dat er helemaal geen relatie is natuurlijk.

Met dezelfde argumentatie kun je zeggen dat het bord voor het fietspad
niet klopt, omdat er ook mensen met ligfietsen zijn. Toch begrijpt
iedereen wat er bedoeld wordt.

Ik zou zeggen, als je je website in engels nederlands en duits aanbiedt
kun je best vlaggetjes gebruiken, iedereen begrijpt dat. Zodra je je
webstie ook in het berbers, kameroens of mandarijn aanbiedt wordt het een
ander verhaal.

Warden Dave

02/11/05, 13:12

"Michiel de Roo" <yourlove@welovespam.nl> wrote:
> Eric B. Bednarz wrote:

>> Zucht. E1n vlag heeft precies niets met e1n taal te maken. De
>> meeste mensen weten zelfs niet voor welke geografische en
>> politieke regio een vlag staat. Voorbeeld hebben?

> Helemaal niets ? Is een beetje zwart wit. Waarom noemen wij
> de engelse vlag engels en de engelse taal ook engels ?

Je had nauwelijks een meer verwarrend voorbeeld kunnen gebruiken. Niet veel
mensen die een afbeelding van de Engelse vlag ('St. Georges Cross') zien
zullen gelijk aan de Engelse taal denken.

WD

Geert Wirken

02/11/05, 13:12

Warden Dave schreef op 1-11-2005 17:55:
> Je had nauwelijks een meer verwarrend voorbeeld kunnen gebruiken. Niet veel
> mensen die een afbeelding van de Engelse vlag ('St. Georges Cross') zien
> zullen gelijk aan de Engelse taal denken.

En waarom niet?
Ik vind het de meest logische optie, als je toch een vlaggetje wilt
gebruiken.

Voorbeeld: http://www.elevationbluesband.nl/
Is dit niet duidelijk?

--
Met vriendelijke groeten,
Geert Wirken

Eric B. Bednarz

02/11/05, 13:12

Geert Wirken <gwirken@xs4all.nl> writes:

> Warden Dave schreef op 1-11-2005 17:55:

>> Je had nauwelijks een meer verwarrend voorbeeld kunnen gebruiken. Niet veel
>> mensen die een afbeelding van de Engelse vlag ('St. Georges Cross') zien
>> zullen gelijk aan de Engelse taal denken.

> En waarom niet?

Omdat zij die vlag niet kennen, jij bent +/- de derde in deze draad die
daar voor het gemak over weg leest.

> Voorbeeld: http://www.elevationbluesband.nl/
> Is dit niet duidelijk?

Enfin, het is functioneel driedubbelop. Britannie is trouwens niet /zo/
Groot, ondanks al die Noordieren aldaar, die je met zo'n verzameling
onder de Union Jack altijd blij maakt, dat de meerderheid van de Engels
kletsende wereldbevolking niet alsnog elders verblijft waar zelfs
helemaal geen en-GB aan de dagelijkse oorde is.

--
hexadecimal EBB
decimal 3771
octal 7273
binary 111010111011

Warden Dave

02/11/05, 13:13

"Geert Wirken" <gwirken@xs4all.nl> wrote:
> Warden Dave:
>> Michiel de Roo

>>> de engelse vlag engels en de engelse taal ook engels

>> Je had nauwelijks een meer verwarrend voorbeeld kunnen gebruiken.
>> Niet veel mensen die een afbeelding van de Engelse vlag
>> ('St. Georges Cross') zien zullen gelijk aan de Engelse taal
>> denken.

> En waarom niet?

Omdat veel mensen, net als jij blijkbaar, de Union Jack voor de
Engelse nationale vlag houden, terwijl dat het kruis van St. George
is. (Volkomen logisch is dat "engelse vlag engels en de engelse taal
ook engels" dus niet).

WD

Michiel de Roo

02/11/05, 13:13

Warden Dave wrote:
> "Michiel de Roo" <yourlove@welovespam.nl> wrote:
>
>>Eric B. Bednarz wrote:
>
>
>>>Zucht. E1n vlag heeft precies niets met e1n taal te maken. De
>>>meeste mensen weten zelfs niet voor welke geografische en
>>>politieke regio een vlag staat. Voorbeeld hebben?
>
>
>>Helemaal niets ? Is een beetje zwart wit. Waarom noemen wij
>>de engelse vlag engels en de engelse taal ook engels ?
>
>
> Je had nauwelijks een meer verwarrend voorbeeld kunnen gebruiken. Niet veel
> mensen die een afbeelding van de Engelse vlag ('St. Georges Cross') zien
> zullen gelijk aan de Engelse taal denken.

Dat hangt helemaal af van je doelgroep en de context waarin je die vlag
ziet. Als je op een website voor west-europees publiek een klein
nederlands, duits en engels vlaggetje naast elkaar ziet zullen de meeste
mensen toch aan een taal optie denken. Een vlag dekt de lading natuurlijk
maar in beperkte mate, maar dat geldt voor zoveel symbolen.

Warden Dave

02/11/05, 13:13

"Michiel de Roo" <yourlove@welovespam.nl> wrote:
> Warden Dave wrote:
>> "Michiel de Roo" <yourlove@welovespam.nl> wrote:
>>>Eric B. Bednarz wrote:

>>>>Zucht. E1n vlag heeft precies niets met e1n taal te maken. De
>>>>meeste mensen weten zelfs niet voor welke geografische en
>>>>politieke regio een vlag staat. Voorbeeld hebben?

>>>Helemaal niets ? Is een beetje zwart wit. Waarom noemen wij
>>>de engelse vlag engels en de engelse taal ook engels ?

>> Je had nauwelijks een meer verwarrend voorbeeld kunnen gebruiken.
>> Niet veel mensen die een afbeelding van de Engelse vlag
>> ('St. Georges Cross') zien zullen gelijk aan de Engelse taal
>> denken.

> Dat hangt helemaal af van je doelgroep en de context waarin je die
> vlag ziet. Als je op een website voor west-europees publiek een
> klein nederlands, duits en engels vlaggetje naast elkaar ziet zullen
> de meeste mensen toch aan een taal optie denken.

Als ze die vlaggen, zoals de Nederlandse en Engelse, herkennen dan
zullen sommigen wellicht ook aan taal denken. Probleem is o.a. dat
veel West-Europeanen die ENGELSE vlag niet direct als 'Engelse vlag'
zullen herkennen.

Omdat men in deze ongelukkige draad op een enigzins hilarische manier
in herhaling dreigt te vallen zal ik het dan maar in een paar zinnen
uit de doeken doen.

De vlag met blauw, wit en rood door elkaar is de vlag van het
Verenigd Koninkrijk. Dat Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en
Noord-Ierland bestaat uit de vier z.g. 'home countries': Engeland,
Schotland, Wales (samen 'Groot-Brittannie') en Noord-Ierland.
De bekende vlag van het Verenigd Koninkrijk heet de 'Union Flag' en
wordt ook wel (enigzins incorrect) 'Union Jack' genoemd. De vlag is
een combinatie van de Engelse vlag (het genoemde Sint-Georgekruis -
van de heilige Georgius, hier beter bekend als Joris, die na Sint-
Edward de beschermheilige van Engeland werd; zie
http://www.heiligen.net/apr/frm2304.htm) de schotse vlag (het Sint-
Andrewkruis ofwel de 'Saltire' - Sint-Andrew is de Schotse bescherm-
heilige) en de Ierse vlag van voor de republiek (het Sint-Patrick-
kruis - Sint-Patrick is de Ierse bescherm-heilige). De Union Flag is
geen nationale vlag, zoals bijv. de Engelse vlag dat is, maar meer
een 'koninklijke bijeenkomst' van kleuren; enfin.

De Engelse vlag is nu niet zo heel goed bekend meer. Eens maakten
Engelse kruisvaarders het rode kruis in 'sommige werelddelen'
bekender dan het nu is (al zegt 't je wellicht toch iets van o.a.
voetbaltribunes).

WD

Michiel de Roo

02/11/05, 14:45

Warden Dave wrote:
> "Michiel de Roo" <yourlove@welovespam.nl> wrote:
>
>>Warden Dave wrote:
>>
>>>"Michiel de Roo" <yourlove@welovespam.nl> wrote:
>>>
>>>>Eric B. Bednarz wrote:
>
>
>>>>>Zucht. E1n vlag heeft precies niets met e1n taal te maken. De
>>>>>meeste mensen weten zelfs niet voor welke geografische en
>>>>>politieke regio een vlag staat. Voorbeeld hebben?
>
>
>>>>Helemaal niets ? Is een beetje zwart wit. Waarom noemen wij
>>>>de engelse vlag engels en de engelse taal ook engels ?
>
>
>>>Je had nauwelijks een meer verwarrend voorbeeld kunnen gebruiken.
>>>Niet veel mensen die een afbeelding van de Engelse vlag
>>>('St. Georges Cross') zien zullen gelijk aan de Engelse taal
>>>denken.
>
>
>>Dat hangt helemaal af van je doelgroep en de context waarin je die
>>vlag ziet. Als je op een website voor west-europees publiek een
>>klein nederlands, duits en engels vlaggetje naast elkaar ziet zullen
>>de meeste mensen toch aan een taal optie denken.
>
>
> Als ze die vlaggen, zoals de Nederlandse en Engelse, herkennen dan
> zullen sommigen wellicht ook aan taal denken. Probleem is o.a. dat
> veel West-Europeanen die ENGELSE vlag niet direct als 'Engelse vlag'
> zullen herkennen.
>
> Omdat men in deze ongelukkige draad op een enigzins hilarische manier
> in herhaling dreigt te vallen zal ik het dan maar in een paar zinnen
> uit de doeken doen.
>
> De vlag met blauw, wit en rood door elkaar is de vlag van het
> Verenigd Koninkrijk. Dat Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en
> Noord-Ierland bestaat uit de vier z.g. 'home countries': Engeland,
> Schotland, Wales (samen 'Groot-Brittannie') en Noord-Ierland.
> De bekende vlag van het Verenigd Koninkrijk heet de 'Union Flag' en
> wordt ook wel (enigzins incorrect) 'Union Jack' genoemd. De vlag is
> een combinatie van de Engelse vlag (het genoemde Sint-Georgekruis -
> van de heilige Georgius, hier beter bekend als Joris, die na Sint-
> Edward de beschermheilige van Engeland werd; zie
> http://www.heiligen.net/apr/frm2304.htm) de schotse vlag (het Sint-
> Andrewkruis ofwel de 'Saltire' - Sint-Andrew is de Schotse bescherm-
> heilige) en de Ierse vlag van voor de republiek (het Sint-Patrick-
> kruis - Sint-Patrick is de Ierse bescherm-heilige). De Union Flag is
> geen nationale vlag, zoals bijv. de Engelse vlag dat is, maar meer
> een 'koninklijke bijeenkomst' van kleuren; enfin.
>
> De Engelse vlag is nu niet zo heel goed bekend meer. Eens maakten
> Engelse kruisvaarders het rode kruis in 'sommige werelddelen'
> bekender dan het nu is (al zegt 't je wellicht toch iets van o.a.
> voetbaltribunes).

Ah, er begint mij nu ook weer iets te dagen. De engelsen moeten het ook
altijd moeilijker maken dan het is ;-) Maar anyway, ik denk dat de meeste
mensen hier die union jack gewoon als de 'engelse vlag' zien, ook al is
het niet zo.

Michiel de Roo

02/11/05, 15:00

Haico wrote:
> Hallo,
>
> Ik heb dmv van een require("") op elke pagina onderstaande code staan; 2
> vlaggetjes van Nederland en Engeland waarop de bezoeker kan clicken om de
> taal van de website te veranderen. Als ze op een vlaggetje clicken dan moet
> dezelfde pagina opnieuw geladen worden (ik weet niet welke van de 2
> mogelijkheden het beste is ) en moet er een waarde meegegeven worden welke
> taal geladen moet worden ( de variabele $s_language ) :
>
> <a href="<?php $_SERVER['SCRIPT_FILENAME'];
> ?>?s_language=inc_english_questions_and_answers.inc" >
> <img src='../graphics/vlag_engeland.jpg' alt='' width='30' height='20'
> border='0' >
> </a>
>
> <a href="<?php $_SERVER['PHP_SELF'];
> ?>?s_language=inc_dutch_questions_and_answers.inc" >
> <img src="../graphics/vlag_nederland.jpg" alt="" width="30" height="20"
> border="0">
> </a>
>
> Deze URL verschijnt er in de adresbalk van mijn browser
>
> http://www.mijndomeinnaam.com/accounts/view.php?s_language=inc_english_questions_and_answ ers.inc
> ( domeinnaam veranderd, link werkt dus niet )
>
> En dit is de code die het juiste taalbestand moet inlezen:
>
> session_start() ;
> echo "Deze taal is geselcteerd : $s_language<br>" ; // geeft altijd
> 'inc_dutch_questions_and_answers.inc' , waarom ???
> if ( $s_language=='') // ik wou een controle uitvoeren op de aanwezigheid
> van een session variabele, komt nog
> {
> echo "er was geen taal geselecteerd" ; // deze melding geeft hij
> inderdaad de eerste keer goed door
> $s_language='inc_dutch_questions_and_answers.inc' ; // dit werkt ook
> }
> $_SESSION['s_language']=$s_language ; // voor later gebruik
> require ("../languages/".$s_language) ; // leest het juiste bestand in
> echo "Deze taal is geselecteerd : $s_language" ; // geeft altijd
> 'inc_dutch_questions_and_answers.inc' , waarom ???
>
> Ik heb al vele dingen geprobeerd maar het lijkt erop dat de variable
> $s_language die ik in de URL meegeef niet gelezen wordt.
>
> Een andere vraag is wat er gaat gebeuren als het dadelijk allemaal werkt en
> ik een URL krijg zoals:
> http://www.mijndomeinnaam.com/accounts/?s_language=inc_english_questions_and_answers.inc
> Dus waar een pagina index.php, index.html, index.cgi in de directory
> accounts staat en er dus in de URL geen bestandsnaam voorkomt ?
>
> Wie oh wie stuurt mij de juiste richting op?
>

Om dan ook nog maar wat zinnigs te melden ;-)

Doordat je register_globals aan hebt staan, wordt je global variable
s_language eerst gevuld met de gegevens uit GET , maar daarna overschreven
met de gegevens uit SESSION.

De oplossing is dus om expliciet $_GET['s_language'] en
$_SESSION['s_language'] te gebruiken.

b.v.
if ( $_SESSION['s_language']=='')
en
$_SESSION['s_language']=$_GET['s_language'];

zie ook: http://nl3.php.net/register_globals

Inca

02/11/05, 19:15

Michiel de Roo wrote:
> Dat hangt helemaal af van je doelgroep en de context waarin je die
> vlag ziet. Als je op een website voor west-europees publiek een klein
> nederlands, duits en engels vlaggetje naast elkaar ziet zullen de
> meeste mensen toch aan een taal optie denken. Een vlag dekt de lading
> natuurlijk maar in beperkte mate, maar dat geldt voor zoveel symbolen.

Bovendien is een vlag ook op andere gebieden (bijvoorbeeld op verpakkingen
en in handleidingen) al jaaaaren een manier om talen aan te geven.
Sommige politiek-correcte verpakkingen zetten netjes een Nederlands+Belgisch
vlaggetje bij de Nederlandse taal, en een Frans+Belgisch vlaggetje voor de
Franse taal.

Ik persoonlijk vind vlaggetjes prima: het is me als gebruiker behoorlijk
duidelijk wat er mee bedoeld wordt. En dat is het idee van een symbool,
toch?

--
There is no need for a lavalamp unless you're on drugs - Gilmore Girls

Warden Dave

02/11/05, 21:15

"Inca" <shadow*movements@wanadoo.NOSPAM.invalid> wrote:
> Michiel de Roo wrote:
>> Warden Dave wrote:

>>> Niet veel mensen die een afbeelding van de Engelse vlag ('St.
>>> Georges Cross') zien zullen gelijk aan de Engelse taal denken.

>> Als je op een website voor west-europees publiek een klein nederlands,
>> duits en engels vlaggetje naast elkaar ziet zullen de meeste mensen
>> toch aan een taal optie denken. Een vlag dekt de lading
>> natuurlijk maar in beperkte mate, maar dat geldt voor zoveel symbolen.

> Bovendien is een vlag ook op andere gebieden (bijvoorbeeld op
> verpakkingen en in handleidingen) al jaaaaren een manier om talen aan
> te geven.

Je praat geloof ik wel enigzins buiten de betekenis van de sub-draad
(wat vaak niet erg is). Anders zou je toch eens zo'n verpakking moeten
noemen die meerdere vlaggen, waaronder de Engelse (!), laat zien.

groet,
WD

Inca

03/11/05, 00:00

Warden Dave wrote:
>>> Warden Dave wrote:

Je voegt hier iets in wat ik had weggeknipt. Ik reageerde alleen op het deel
wat ik gequote had. En dat is: een vlag is een symbool. En dat symbool wordt
ook gebruikt voor talen, niet alleen op websites maar ook daarbuiten.

Overigens is het volgens mij heel gebruikelijk om de GB-vlag de 'engelse
vlag' te noemen, zoals de pond als engelse muntsoort genoemd wordt terwijl
dat ding door heel GB geldig is. Je kunt ook te correct zijn...

Symbolen staan voor iets, en of dat nou perfect is of niet, als het grootste
deel van de mensen die er mee te maken heeft snapt wat de bedoeling is, heb
je een aardig resultaat.
--
There is no need for a lavalamp unless you're on drugs - Gilmore Girls

Eric B. Bednarz

03/11/05, 01:15

"Inca" <shadow*movements@wanadoo.NOSPAM.invalid> writes:

> Je voegt hier iets in wat ik had weggeknipt. Ik reageerde alleen op het deel
> wat ik gequote had. En dat is: een vlag is een symbool.

Dat klopt helemaal; enkele invulligen zijn: grenzen als resultaat van
oorlog, slavernij en uitbuiting als resultaat van Imperalisme, en
genocide als eigentijds stokpaardje. Dat 'een vlag niet voor een taal
staat' heeft voor een aantal mensen mogelijk een andere betekenis dan
voor jou.

Als ik op de site van een reisbureau op een vlag klik verwacht ik
trouwens alsnog een lijst met aantrekkelijke aanbiedingen voor een
geografische bestemming, en in een culinaire context een waslijst van
plaatslijke recepten.

--
Good-bye, and keep cold

Warden Dave

03/11/05, 01:15

"Inca" <shadow*movements@wanadoo.NOSPAM.invalid> wrote:
> Warden Dave wrote:
>>>> Warden Dave wrote:

> Je voegt hier iets in wat ik had weggeknipt.

Zeker. Dat wat Michiel de Roo zei kwam ergens uit voort en kon
daar m.i. niet helemaal los van gezien worden. & Als begint
met "bovendien" lijkt het of je een zienswijze ondersteunt die
op een verkeerd begrip gestoeld is.

> Ik reageerde alleen op het deel wat ik gequote had. En dat is:
> een vlag is een symbool. En dat symbool wordt ook gebruikt voor
> talen, niet alleen op websites maar ook daarbuiten.
> Overigens is het volgens mij heel gebruikelijk om de GB-vlag
> de 'engelse vlag' te noemen,

Tsja, mensen noemen van alles & nog wat Engels terwijl het dat
niet is. Hele domme, of gewoon slecht geinformeerde, mensen
zullen bijv. zelf Schotten voor 'Engelsen' houden. Wat bewijst
dat...

> zoals de pond als engelse muntsoort genoemd wordt terwijl dat ding door
> heel GB geldig is. Je kunt ook te correct zijn...

Inca, er is verschil tussen 1 en ander. Dat we hier de Euro
gebruiken wil niet zeggen dat onze Koningin de Europese of Franse
of Duitse vlag moet gaan hijsen (Schotland mag dan geen volkomen
onafhankelijke natiestaat zijn, op meerdere gebieden bestaat
er onafhankelijkheid). De heer Bednarz haalde in den beginne
bewust (!) het voorbeeld van 'Engels' & 'Engelse vlag' aan en
die vlag moeten we m.i. nu maar niet wegstoppen omdat het
een paar 'minder goed wetenden' [...] uitkomt.

> Symbolen staan voor iets, en of dat nou perfect is of niet,
> als het grootste deel van de mensen die er mee te maken
> heeft snapt wat de bedoeling is, heb je een aardig resultaat.

Dat gelooft zelfs ik wel. Alleen moet je ook in dit symbolische
geval wel enige weet hebben van de achtergronden om geen bokken
te schieten.

WD

Haico

04/11/05, 20:00

>> Wie oh wie stuurt mij de juiste richting op?
>>
>
> Om dan ook nog maar wat zinnigs te melden ;-)
>
> Doordat je register_globals aan hebt staan, wordt je global variable
> s_language eerst gevuld met de gegevens uit GET , maar daarna overschreven
> met de gegevens uit SESSION.
>
> De oplossing is dus om expliciet $_GET['s_language'] en
> $_SESSION['s_language'] te gebruiken.
>
> b.v.
> if ( $_SESSION['s_language']=='')
> en
> $_SESSION['s_language']=$_GET['s_language'];
>
> zie ook: http://nl3.php.net/register_globals

Dank je ;-)

Ik ga ermee aan de slag om het ook op die manier voor elkaar te krijgen.

Groet,

Haico

Haico

04/11/05, 20:30

> Dat 'een vlag niet voor een taal
> staat' heeft voor een aantal mensen mogelijk een andere betekenis dan
> voor jou.
>

Oeps sorry, begon ik deze draad met : 'de taal veranderen'?? Stom stom stom,
ik bedoelde eigenlijk dat ze dan de aanbiedingen in het/de betreffende
land(en) wat/welke deze vlag officieel en legaal voert/voeren te zien
krijgen. Ik blijf overigens wel blij als ik op een chinese / japanse of
andere exotische website een 'Union Jack' zie staan.

Maarten Wierda

04/11/05, 21:00

Haico wrote:

> Oeps sorry, begon ik deze draad met : 'de taal
> veranderen'?? Stom stom stom, ik bedoelde eigenlijk dat
> ze dan de aanbiedingen in het/de betreffende land(en)
> wat/welke deze vlag officieel en legaal voert/voeren te
> zien krijgen.

:D

--
Cheers,
Maarten Wierda

Warden Dave

04/11/05, 22:15

"Haico" wrote:
> Eric B. Bednarz wrote:

>> Dat 'een vlag niet voor een taal staat' heeft voor een aantal mensen
>> mogelijk een andere betekenis dan voor jou.

> Oeps sorry, begon ik deze draad met : 'de taal veranderen'?? Stom
> stom stom, ik bedoelde eigenlijk dat ze dan de aanbiedingen in het/de
> betreffende land(en) wat/welke deze vlag officieel en legaal
> voert/voeren te zien krijgen. Ik blijf overigens wel blij als ik op
> een chinese / japanse of andere exotische website een 'Union Jack'
> zie staan.

Maar die Geus hoort helemaal niet op zulke sites maar op Her Majesty's
flagships. Enfin, als je dislogica, en daarmee ongemakkelijkheden, wilt
vermijden (vlaggen zijn nu eenmaal niet geboren om een taal aan te
duiden) dan zou je met 'English' (niet 'EngLAND' of 'United Kingdom')
blij genoeg moeten zijn. Zie bijv.: http://www.stats.gov.cn/

WD

Haico

04/11/05, 22:45

Enfin, als je dislogica, en daarmee ongemakkelijkheden, wilt
> vermijden (vlaggen zijn nu eenmaal niet geboren om een taal aan te
> duiden) dan zou je met 'English' (niet 'EngLAND' of 'United Kingdom')
> blij genoeg moeten zijn.

Ik ben helemaal gelukkig nu, het probleem is voorlopig op een andere manier
opgelost ( het probleem wat ik aan het begin van deze vlaggendraad had dus,
niet het uiterlijk van vlaggen )( zie eerdere post). Ik ben ook
supergelukkig omdat ik nu eindelijk begrijp waarom die engelse
voetbal'hooligans' nu met een wit gezicht met blauw kruis rondlopen ipv de
vlag van Jack Union Daniels.. http://www.jackdaniels.com/ ( over vlaggen en
talen gesproken is dit een mooi voorbeeld )

Bedankt allemaal.

Haico

Warden Dave

04/11/05, 23:15

"Haico" <hspaapenMONKEYTALEtiscali-INHOLLAND> wrote:

> Ik ben helemaal gelukkig nu,

Haico!

>... het probleem is voorlopig op een andere manier opgelost ( het
> probleem wat ik aan het begin van deze vlaggendraad had dus, niet het
> uiterlijk van vlaggen )( zie eerdere post).
>
> Ik ben ook supergelukkig

Haico!!

> omdat ik nu eindelijk begrijp waarom die engelse voetbal'hooligans'
> nu met een wit gezicht met blauw kruis rondlopen ipv de vlag van
> Jack Union Daniels.. http://www.jackdaniels.com/

& Als je nu ook nog van die drank weet weg te blijven en de volgende
plaat in ogenschouw neemt dan kan het geluk niet op:
http://www.picturesofengland.com/images/england_flags/st-george-cross.jpg

(Mocht vriend Daniels de kleuren wat door elkaar doen lopen wil ik wel
verklaren dat 't om een rood kruis gaat, niet blauw. & Ook wil ik nog
wel toelichten dat een 'Jack', of in het Nederlands 'geus', een vlag is
die +- op de voorkant van een schip thuishoort, of ook 'van de
boegspriet waait'...)

groet,
WD

Inca

05/11/05, 00:00

Warden Dave wrote:
> flagships. Enfin, als je dislogica, en daarmee ongemakkelijkheden,
> wilt vermijden (vlaggen zijn nu eenmaal niet geboren om een taal aan
> te duiden) dan zou je met 'English' (niet 'EngLAND' of 'United
> Kingdom') blij genoeg moeten zijn. Zie bijv.: http://www.stats.gov.cn/

Ik, als gebruiker, vind een vlaggetje toch echt makkelijker. Maar waarom
makkelijk doen als je politiek correct kunt zijn...

Inca
--
There is no need for a lavalamp unless you're on drugs - Gilmore Girls

John OO

05/11/05, 00:15

"Warden Dave" <warden_dave@mnsys.invalid> wrote:

[iets met vlaggen en talen]

>
> Ook wil ik nog
> wel toelichten dat een 'Jack', of in het Nederlands 'geus', een vlag is
> die +- op de voorkant van een schip thuishoort, of ook 'van de
> boegspriet waait'...)
>
Ohoh "op de voorkant" en nog erger "van de boegspriet" :(

Mag ik volgende URL aanbieden v.w.b. "vlagvoering"?
<http://www.vaartips.nl/tipv.htm>
In Moz en FF: /vlagvoering :D

John Westera
--
<http://webcel.nl/>
<http://oswebshop.nl/>
<http://edamshop.nl>

"Time is what prevents everything from happening at once"
- John Archibald Wheeler -

Warden Dave

05/11/05, 01:00

"John OO" <no_spam@webcel.nl> wrote:
> "Warden Dave" <warden_dave@mnsys.invalid> wrote:

> [iets met vlaggen en talen]
> Ohoh "op de voorkant" en nog erger "van de boegspriet" :(
>
> Mag ik volgende URL aanbieden v.w.b. "vlagvoering"?
> <http://www.vaartips.nl/tipv.htm>
> In Moz en FF: /vlagvoering :D

Dat mag, maar dat was nou klassiek taalgebruik, John. ;)
(Over dat 'Jack' zou nu echt niemand meer vallen.)

Verschil van mening over taal(gebruik) danwel manier van uitdrukken
lijkt vaak onoverkomelijk, maar zie bijv. "Handboek der Nederlandsche
taal Deel II. De sociologische structuur onzer taal II", en dan het
tiende hoofdstuk "De zeemanstaal":
http://www.dbnl.org/tekst/ginn001hand02/ginn001hand02_012.htm

Geus(je): vlag, die van de boegspriet waait. Zoo genoemd wellicht
naar de Watergeuzen, die aldaar hun vlag heschen; de. Gjös, zw. gjös,
gös (op geusje berust hgd. Gösch), russ. gjujs,

[En ook http://www.shipmate.nl/woordenboek.htm

Geus Vlag of wimpel op de boeg (voorkant) van een schip.
De Engelse benaming is: Jack

http://www.barthokriek.nl/oude_zeilvaart_ag.html

geus
1. kleine vlag met een bijzonder kenteken, landswapen etc.,
die op de boegspriet, de blindensteng of het voorschip wordt
gevoerd.
2. prismatisch lichaam van gegoten ruw ijzer.

http://members.lycos.nl/lexicografie/lexg.html

Geus. Kleine natievlag (of afgeleide daarvan) die aan de geusstok
op de voorsteven wordt gehesen.

etc.]

groet,
WD

Warden Dave

05/11/05, 01:15

"Inca" <shadow*movements@wanadoo.NOSPAM.invalid> wrote:

> Ik, als gebruiker, vind een vlaggetje toch echt makkelijker.

Ja, maar er bestaan op het WereldWijde Web meer 'gebruikers' dan jij alleen.

> Maar waarom makkelijk doen als je politiek correct kunt zijn...

Het heeft niet direct & alleen met politieke correctheid te maken, al is het
waar dat je met bijv. het Servo-Kroatisch [...] of Koerdisch etc. etc. bij
ongeremd vlagvertoon ook met politieke aspecten rekening moet houden, ja.
Denk niet dat mij dat gelukkig maakt. Maar jouw eigen voorkeuren hoeven bij
anderen niet altijd even 'makkelijk' te liggen. (Nog even daar gelaten dat
het laten zien van een vlag niet direct aan een taal hoeft te laten denken;
maar al dat soort dingen was al opgemerkt...)

groet,
WD

John OO

05/11/05, 11:30

"Warden Dave" <warden_dave@mnsys.invalid> wrote:

>"John OO" <no_spam@webcel.nl> wrote:
>> "Warden Dave" <warden_dave@mnsys.invalid> wrote:
>
>> [iets met vlaggen en talen]

>> Ohoh "op de voorkant" en nog erger "van de boegspriet" :(
>>
>> Mag ik volgende URL aanbieden v.w.b. "vlagvoering"?
>> <http://www.vaartips.nl/tipv.htm>
>> In Moz en FF: /vlagvoering :D
>
>Dat mag, maar dat was nou klassiek taalgebruik, John. ;)
>(Over dat 'Jack' zou nu echt niemand meer vallen.)
>
>Verschil van mening over taal(gebruik) danwel manier van uitdrukken
>lijkt vaak onoverkomelijk, maar zie bijv. "Handboek der Nederlandsche
>taal Deel II. De sociologische structuur onzer taal II", en dan het
>tiende hoofdstuk "De zeemanstaal":
>http://www.dbnl.org/tekst/ginn001hand02/ginn001hand02_012.htm
>
> Geus(je): vlag, die van de boegspriet waait. Zoo genoemd wellicht
> naar de Watergeuzen, die aldaar hun vlag heschen; de. Gjös, zw. gjös,
> gös (op geusje berust hgd. Gösch), russ. gjujs,
>
<BG> Ik wist met zekerheid WD, dat het landrot taalgebruik, bijv.
voorkant i.p.v. voorsteven, gestaafd zou kunnen worden.
Jammer genoeg diskwalificeert de schrijver zichzelf treffend op
pagina 478:

"En ik waag het niet, dat volop gerechtvaardigde nationale
zelfbewustzijn te gaan onthalen: op een armelijk overzichtje van dien
rijk-parelenden zieleschat! ik, naïeve leek in het vak, die nog nooit
m'n neus gestoken heb buiten het zeegat, en de stormende golven alleen
ken, van strand en duintop uit. "

Niettemin bedankt voor de interessante referentie. Het levert een
schat mij tot op heden onbekende woorden zoals 'barnende',
'klein-kliemerig', 'excerpeeren' enz. op :D

>[En ook http://www.shipmate.nl/woordenboek.htm
>
> Geus Vlag of wimpel op de boeg (voorkant) van een schip.
> De Engelse benaming is: Jack
>
>http://www.barthokriek.nl/oude_zeilvaart_ag.html
>
> geus
> 1. kleine vlag met een bijzonder kenteken, landswapen etc.,
> die op de boegspriet, de blindensteng of het voorschip wordt
> gevoerd.
> 2. prismatisch lichaam van gegoten ruw ijzer.
>
>
>http://members.lycos.nl/lexicografie/lexg.html
>
> Geus. Kleine natievlag (of afgeleide daarvan) die aan de geusstok
> op de voorsteven wordt gehesen.
>

John Westera
--
<http://webcel.nl/>
<http://oswebshop.nl/>
<http://edamshop.nl>

"Time is what prevents everything from happening at once"
- John Archibald Wheeler -

Warden Dave

05/11/05, 12:15

"John OO" <no_spam@webcel.nl> wrote:
> "Warden Dave" wrote:

>> http://www.dbnl.org/tekst/ginn001hand02/ginn001hand02_012.htm
>>
>> Geus(je): vlag, die van de boegspriet waait. Zoo genoemd wellicht
>> naar de Watergeuzen, die aldaar hun vlag heschen; de. Gjös, zw.
>> gjös,gös (op geusje berust hgd. Gösch), russ. gjujs,

> <BG> Ik wist met zekerheid WD, dat het landrot taalgebruik, bijv.
> voorkant i.p.v. voorsteven, gestaafd zou kunnen worden.
> Jammer genoeg diskwalificeert de schrijver zichzelf treffend op
> pagina 478:
>
> "En ik waag het niet, dat volop gerechtvaardigde nationale
> zelfbewustzijn te gaan onthalen: op een armelijk overzichtje van dien
> rijk-parelenden zieleschat! ik, naïeve leek in het vak, die nog nooit
> m'n neus gestoken heb buiten het zeegat, en de stormende golven alleen
> ken, van strand en duintop uit. "
<knip>

Nou moet ik zeggen dat ook ik geen zeebenen heb, hoor. Zonder moeite
(maar als het moet wel met de bijpassende drank) zing ik dus voor- &
achterkant, links & rechts; terwijl ik wel weet dat een echte zeeman/
schipper daar niet ven horen wil. ;)

groet,
WD