Bekijk Volledige Versie : "Belgacom eist het naakte ontslag van ongeveer 460 werknemers"
Fraai bedrijf.
Na herhaalde fenomenale miljarden winsten wordt er jacht gemaakt op het personeel
in de "twin-towers".
Verhaal deels op
http://www.standaard.be/nieuws/economie/index.asp?articleID=GG8I9MAH
"Belgacom eist het naakte ontslag van ongeveer 460 werknemers"
---
"de laatste tijd werd langzamerhand duidelijk dat de operator niet echt van plan is
om af te wijken van zijn intentie tot een collectief ontslag. De werknemers met een
contract - een vijftigtal - zouden hun ontslagbrief krijgen"
"Belgacom wil overgaan tot het collectief ontslag van werknemers die in reconversie
zijn. Ze zitten in de zogenaamde pool van mensen die niet op de loonlijst van een
bepaalde afdeling staan, maar overal ingezet kunnen worden'', legt Ben Coremans van
ACV-Transcom uit. "
---
De schatjes.
Tom De Moor
28/09/05, 11:45
In article <gAs_e.6941$Pk5.388219@phobos.telenet-ops.be>, me2@privacy.net
says...
> Fraai bedrijf.
> Na herhaalde fenomenale miljarden winsten wordt er jacht gemaakt op het personeel
> in de "twin-towers".
>
Je moet het beginnen weten: ofwel wil je een verlieslatend staatsbedrijf met
verschrikkelijke dienstverlening aan het cliënteel ofwel wil je een privé-
bedrijf dat meedraait volgens de wetten van de vrije markt. Echt zo'n treurnis
naar Sabena-achtige bedrijven?
Nu weet ik ook dat de RTT en opvolger Belgacom bij de crème de la crème
behoorde van de Be-parastatalen was maar dat had eenvoudige redenen:
marktmonopolie en diverse fiscale voordelen (vb geen gemeente-belasting voor 99
(!!) jaar). Monopolie is voorbij, de diverse fiscale voordelen gerechterlijk
aangevochten en verdwenen, welcome to the free world.
Niemand wil nog naar RTT-achtige toestanden waar het kennen van de juiste man
en hem een fles whiskey te geven nodig was om de wachtlijst van 3 maand ivm een
nieuwe telefoonlijn creatief te omzeilen.
Jacht op personeel van de Twin Towers? Proest! Belgacom zit met de handen in
het haar omdat ze geen *geschikt* personeel vinden en omdat hun huidig
personeel *niet* herschoolbaar is ondanks schrikbarend dure iniatieven -en ik
kan het weten- door Belgacom terzake.
De hele hordes ex-staatspersoneel voor wiens maximale kennis van een computer
erin bestaat hem te gebruiken als een tijpmachine of iemand die onlosmakelijk
vasthangt in het tijdperk van de analoge relaiscentrale, daar kan een huidige
IT-operator weinig mee doen.
De vakbonden spelen hoog spel: het Belgacom-voorstel is de uitbetaling van hun
loon tot pensionering op voorwaarde dat ze het bedrijf verlaten, een zelfde -
verdomd dure- methodiek waarmee Fortis het dood hout uit de vroegere ASLK
kapte. Gelukkig heb ik geen zeggenschap bij Belgacom want er zijn efficiëntere
manieren.
Bekijk Belgacom en zijn beurswaarde maar goed: er is "a new kid in town" en die
rammelt serieus aan de laatste restanten van het Belgacom-monopolie en -
voordelen. Belgacom heeft de keuze: eindelijk performant worden of wegkwijnen
met zijn Sabéniens/werknemers.
Persoonlijke mening: Belgacom is een vogel voor de kat. Hun -oneerlijke-
voordelen en bescherming uit het verleden zijn weg maar de consequenties hangen
nog als een betonblok aan hun been. Niet bevorderlijk voor een Kanaaloversteek
zwemmend.
Tom - toeleverancier Belgacom die het niet apprecieerde toen Belgacom naar zijn
personneel viste- De Moor
"Tom De Moor" <viperengine@removethis.gmail.com> schreef in bericht
news:MPG.1da48497257cb0cf98b51e@news.telenet.be...
> Bekijk Belgacom en zijn beurswaarde maar goed: er is "a new kid in town" en die
> rammelt serieus aan de laatste restanten van het Belgacom-monopolie en -
> voordelen. Belgacom heeft de keuze: eindelijk performant worden of wegkwijnen
> met zijn Sabéniens/werknemers.
Proest -
heb je de jaarbalans van de Belgacom group gelezen?
telecom land verzuipt zo ongeveer, BC zet ijskoud en repetitief
miljardenwinsten neer in een krimpende markt
die van alle kanten (voip, TN, enz) aangevallen wordt
> Persoonlijke mening: Belgacom is een vogel voor de kat.
LOL
Belgie NV laat dat nooit gebeuren - én ze hebben nog
een hele dikke vinger in de pap - hallo, BIPT?
>Hun -oneerlijke-
> voordelen en bescherming uit het verleden zijn weg
grotendeels, niet helemaal
>maar de consequenties hangen
> nog als een betonblok aan hun been. Niet bevorderlijk voor een Kanaaloversteek
> zwemmend.
> Tom - toeleverancier Belgacom die het niet apprecieerde toen Belgacom naar zijn
> personneel viste- De Moor
Kom Tom,
t'is wat vroeg voor een door winst (gebrek aan winst) geinspireerde Franse collère.
Misschien de racunes voor ces incidents de parcours
even opzij zetten en het beeld focussen - op de kille
financiele realiteit vd blijvende miljarden winsten, bv...
MutsiPrutsi
28/09/05, 11:55
"Tom De Moor" <viperengine@removethis.gmail.com> schreef in bericht
news:MPG.1da48497257cb0cf98b51e@news.telenet.be...
> Tom - toeleverancier Belgacom die het niet apprecieerde toen Belgacom naar
> zijn
> personneel viste- De Moor
Beetje een rare opmerking voor iemand die zijn betoog begint met 'welcome to
the free world', niet?
"Stefaan" <me2@privacy.net> wrote in message
news:KJt_e.6977$g77.398476@phobos.telenet-ops.be...
>
> Proest -
> heb je de jaarbalans van de Belgacom group gelezen?
>
Niet gehinderd door enige kennis van zaken ploegt onze 'succesvolle'
zakenman Tommy doorheen de Vlaemsche akkers.
a.
Tom De Moor
28/09/05, 12:55
In article <KJt_e.6977$g77.398476@phobos.telenet-ops.be>, me2@privacy.net
says...
>
> "Tom De Moor" <viperengine@removethis.gmail.com> schreef in bericht
> news:MPG.1da48497257cb0cf98b51e@news.telenet.be...
> > Bekijk Belgacom en zijn beurswaarde maar goed: er is "a new kid in town" en die
> > rammelt serieus aan de laatste restanten van het Belgacom-monopolie en -
> > voordelen. Belgacom heeft de keuze: eindelijk performant worden of wegkwijnen
> > met zijn Sabéniens/werknemers.
>
> Proest -
> heb je de jaarbalans van de Belgacom group gelezen?
Ja maar jij niet. Het is trouwens de reden waarom ik niet in Belgacom
investeer. De link staat onder.
>
> telecom land verzuipt zo ongeveer, BC zet ijskoud en repetitief
> miljardenwinsten neer in een krimpende markt
> die van alle kanten (voip, TN, enz) aangevallen wordt
>
Het reële plaatje is wel minder: enerzijds weeg ik winst af in precentage van
de omzet en dan is de "miljardenwinst" bedroevend en beurstechnisch "winst/
koers" is ook niet je dat.
http://www.belgacom.be/company/gallery/content/Press%20Release/20050826
_HY_pressrelease_EN.pdf
Zou ik toch maar eens goed doorlezen: winstdaling vaste telefonie, winstdaling
in mobiele telefonie. Dat de uiteindelijke winst hoger uitviel, is het gevolg
van naakte verkoop van patrimonium.
>
> > Persoonlijke mening: Belgacom is een vogel voor de kat.
>
> LOL
> Belgie NV laat dat nooit gebeuren - én ze hebben nog
> een hele dikke vinger in de pap - hallo, BIPT?
>
Dachten ze bij Sabena identiek en zelfs tot de laatste maand toe waar de
bestelbonnen voor nieuwe vliegtuigen driftig ondertekend werden. Daar was
trouwens geen vinger in de pap maar 2 vuisten: landingsrechten en -slots(gratis
voor Sabena) en BIAC (onderdeel Sabena).
Verder maak je een enorme denkfout: België is geen NV, het is zelfs geen VZW en
het is een soortement onderneming die zo groot is dat ze -zoals jij- denkt dat
de marktcondities niet op haar van toepassing zijn.
Dat hebben er nog al gedacht.
> >Hun -oneerlijke-
> > voordelen en bescherming uit het verleden zijn weg
>
> grotendeels, niet helemaal
Zopas is hun monopolie op de gereguleerde lijnen zwaar onder vuur genomen.
Europa houdt niet zo van openlijke monopolies.
Kleine omzet hoor: 17.15 Eur per maand per lijn en dat op 4.5 miljoen lijnen.
Ocharme 920 miljoen eur per jaar.
Dergelijk nieuws dient gecounterd te worden want daar zijn beleggers nogal
allergisch aan.
>
> >maar de consequenties hangen
> > nog als een betonblok aan hun been. Niet bevorderlijk voor een Kanaaloversteek
> > zwemmend.
> > Tom - toeleverancier Belgacom die het niet apprecieerde toen Belgacom naar zijn
> > personneel viste- De Moor
>
> Kom Tom,
> t'is wat vroeg voor een door winst (gebrek aan winst) geinspireerde Franse collère.
>
> Misschien de racunes voor ces incidents de parcours
> even opzij zetten en het beeld focussen - op de kille
> financiele realiteit vd blijvende miljarden winsten, bv...
>
>
Racunes?!? Franse colère? Mijn beste: ik ben niet eens aanhouder van Belgacom,
Belgacom is niet eens mijn telefoonleveracier.
Ik maak me nooit zorgen over de winsten van anderen, ik wens hen het beste toe
.... tot de moment dat ik er zelf in zou investeren, dan check ik het wel. In
mijn mening over Belgacom ontbreekt de onderbouwbare duidelijkheid niet.
Tom De Moor
"Stefaan" <me2@privacy.net> schreef in bericht
news:KJt_e.6977$g77.398476@phobos.telenet-ops.be...
>
> "Tom De Moor" <viperengine@removethis.gmail.com> schreef in bericht
> news:MPG.1da48497257cb0cf98b51e@news.telenet.be...
> > Bekijk Belgacom en zijn beurswaarde maar goed: er is "a new kid in
town" en die
> > rammelt serieus aan de laatste restanten van het
Belgacom-monopolie en -
> > voordelen. Belgacom heeft de keuze: eindelijk performant worden of
wegkwijnen
> > met zijn Sabéniens/werknemers.
>
> Proest -
> heb je de jaarbalans van de Belgacom group gelezen?
>
> telecom land verzuipt zo ongeveer, BC zet ijskoud en repetitief
> miljardenwinsten neer in een krimpende markt
> die van alle kanten (voip, TN, enz) aangevallen wordt
>
>
> > Persoonlijke mening: Belgacom is een vogel voor de kat.
>
> LOL
> Belgie NV laat dat nooit gebeuren - én ze hebben nog
> een hele dikke vinger in de pap - hallo, BIPT?
>
>
> >Hun -oneerlijke-
> > voordelen en bescherming uit het verleden zijn weg
>
> grotendeels, niet helemaal
>
> >maar de consequenties hangen
> > nog als een betonblok aan hun been. Niet bevorderlijk voor een
Kanaaloversteek
> > zwemmend.
> > Tom - toeleverancier Belgacom die het niet apprecieerde toen
Belgacom naar zijn
> > personneel viste- De Moor
>
> Kom Tom,
> t'is wat vroeg voor een door winst (gebrek aan winst) geinspireerde
Franse collère.
>
> Misschien de racunes voor ces incidents de parcours
> even opzij zetten en het beeld focussen - op de kille
> financiele realiteit vd blijvende miljarden winsten, bv...
>
Koers wordt al een tijdje ondersteund door inkoop en vernietiging
eigen aandelen.
Dat stelt de BS in de mogelijkheid te verkopen en te cashen daar ze
slechts 50%+1 aandeel dienen aan te houden in BC. DYODD !
WN.
On Wed, 28 Sep 2005 08:34:20 GMT, "Stefaan" <me2@privacy.net> wrote:
>Fraai bedrijf.
>Na herhaalde fenomenale miljarden winsten wordt er jacht gemaakt op het personeel
>in de "twin-towers".
>
>Verhaal deels op
>http://www.standaard.be/nieuws/economie/index.asp?articleID=GG8I9MAH
>"Belgacom eist het naakte ontslag van ongeveer 460 werknemers"
Kan het artikel niet lezen. Kan je het niet even cut-and-pasten hier?
Gandalf
Fustigator
28/09/05, 14:35
Vitae forma vocatur, Gandalf <gandalf@pandora.be>, die Wed, 28 Sep 2005
14:20:56 +0200, in littera <hk2lj1li3ovivmqqv84cm6rliu4k2v0ggv@4ax.com>
in foro be.politics (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>On Wed, 28 Sep 2005 08:34:20 GMT, "Stefaan" <me2@privacy.net> wrote:
>
>>Fraai bedrijf.
>>Na herhaalde fenomenale miljarden winsten wordt er jacht gemaakt op het personeel
>>in de "twin-towers".
>>
>>Verhaal deels op
>>http://www.standaard.be/nieuws/economie/index.asp?articleID=GG8I9MAH
>>"Belgacom eist het naakte ontslag van ongeveer 460 werknemers"
>
>Kan het artikel niet lezen. Kan je het niet even cut-and-pasten hier?
Hier:
=============volledig artikel ==
Belgacom jaagt op ambtenaren
Van onze redactrice
Bij Belgacom is geen plaats meer voor 460 werknemers.
__________________________________________________ _
BRUSSEL - Belgacom eist het naakte ontslag van ongeveer 460 werknemers.
Het merendeel van de betrokkenen heeft het statuut van ambtenaar, met de
daarbijbehorende werkzekerheid. Toch wil de telecomoperator hen met een
vergoeding naar huis sturen. Een brug te ver voor het christelijke ACV,
dat gisteren de onderhandelingstafel verliet.
DE onrust aan de sociale onderhandelingstafel bij Belgacom komt wel erg
ongelegen in deze woelige tijden van het eindeloopbaandebat. Het is op
zijn zachtst gezegd niet bepaald het moment om de stakingsbereidheid bij
de ambtenaren nog wat aan te wakkeren.
,,Belgacom wil overgaan tot het collectief ontslag van werknemers die in
reconversie zijn. Ze zitten in de zogenaamde pool van mensen die niet op
de loonlijst van een bepaalde afdeling staan, maar overal ingezet kunnen
worden'', legt Ben Coremans van ACV-Transcom uit.
Belgacom heeft al enkele vergaderingen achter de rug met de vakbonden om
een oplossing te zoeken voor die zogenaamde interne werklozen. Maar de
laatste tijd werd langzamerhand duidelijk dat de operator niet echt van
plan is om af te wijken van zijn intentie tot een collectief ontslag. De
werknemers met een contract - een vijftigtal - zouden hun ontslagbrief
krijgen, en de ambtenaren in ,,disponibiliteit'' worden geplaatst.
Waar een contractuele werknemer na zijn ontslag kan gaan stempelen,
krijgt een ambtenaar in disponibiliteit de eerste twee jaar honderd
procent van zijn loon uitbetaald. De volgende jaren vermindert het
uitgekeerde bedrag telkens met 20 procent om uit te komen op een
minimumbedrag, berekend volgens het aantal dienstjaren. ,,Het aanwenden
van maatregelen zoals het plaatsen in disponibiliteit betekent een
gevaarlijk precedent, zowel voor het personeel van Belgacom als voor
alle werknemers in de publieke sector'', zegt Coremans. ,,We kunnen dat
niet aanvaarden. Het gaat als het ware om een doodzonde. De
werkzekerheid is juist eigen aan een statutaire werknemer. Maar ook voor
de contractuelen pikken wij dit niet. Het ACV verwerpt elke vorm van
ontslag.''
Belgacom wou eerst het ontslag van alle werknemers die voor 1 januari
2005 in de ,,pool'' werden geplaatst, maar tijdens de onderhandelingen
heeft de operator die datum teruggeschroefd naar 1 juli 2004. Daardoor
worden 90 werknemers gespaard.
Bij de operator zelf maakt men zich nog niet al te veel zorgen en wordt
erop gewezen dat er nog niets beslist is. ,,De onderhandelingen gaan
door met de andere bonden. We geloven erin dat we met hen nog tot een
akkoord kunnen komen'', zegt de woordvoerder van Belgacom, Thierry
Bouckaert. De socialistische vakbond ACOD en de liberale
ambtenarenvakbond VSOA zitten nog aan de onderhandelingstafel. Volgens
de Belgische wet is een collectief akkoord tussen werkgever en
werknemers al geldig als een van de belangenorganisaties haar
handtekening zet.
Maar op tafel ligt ook nog het moeilijke dossier van het peterschap of
de nieuwe eindeloopbaanregeling. Belgacom stelt voor dat de werknemers
vanaf 57 jaar nog voor 25 procent werken en de rest van hun tijd
besteden aan de overdracht van kennis aan de jongeren. Vanaf 58 jaar
moet de werknemer thuisblijven en op zijn zestigste moet hij op
pensioen.
www.acv-online.be
www.belgacom.be
28/09/2005
Nancy Nackaerts
========= einde=======
>Gandalf
--
Fusti
Pros Robaer
28/09/05, 16:05
Tom De Moor <viperengine@removethis.gmail.com> schreef:
> Jacht op personeel van de Twin Towers? Proest! Belgacom zit met de handen in
> het haar omdat ze geen *geschikt* personeel vinden en omdat hun huidig
> personeel *niet* herschoolbaar is ondanks schrikbarend dure iniatieven -en ik
> kan het weten- door Belgacom terzake.
Zomaar tussendoor: een jaar of 10 geleden werd er bij BC al op
personeel bezuinigd. Toen gingen o.a. verschillende top-technici
op brugpensioen (of iets gelijkaardigs).
Even later later brak er paniek uit bij BC. Ze waren op dat
ogenblik bezig met een project, waarbij straatterminals de
straten en pleinen van A'pen moesten (ont)sieren. Maar toen die
dingen in bedrijf moesten genomen worden, bleek dat er geen
technicus meer in het bedrijf werkte, die er het fijne van wist.
Er zat dan ook niets anders op, dat enkele van de op rust
gestelde technici met een flink pak geld te lokken, om alsnog de
klus te klaren...
--
Vriendelijke GNUtjes,
Pros
http://users.skynet.be/ovo/ovo.html
lesjkajski
28/09/05, 20:25
Stefaan drukte met precisie uit :
> Fraai bedrijf.
> Na herhaalde fenomenale miljarden winsten wordt er jacht gemaakt op het
> personeel in de "twin-towers".
>
> Verhaal deels op
> http://www.standaard.be/nieuws/economie/index.asp?articleID=GG8I9MAH
> "Belgacom eist het naakte ontslag van ongeveer 460 werknemers"
>
> ---
> "de laatste tijd werd langzamerhand duidelijk dat de operator niet echt van
> plan is om af te wijken van zijn intentie tot een collectief ontslag. De
> werknemers met een contract - een vijftigtal - zouden hun ontslagbrief
> krijgen"
>
> "Belgacom wil overgaan tot het collectief ontslag van werknemers die in
> reconversie zijn. Ze zitten in de zogenaamde pool van mensen die niet op de
> loonlijst van een bepaalde afdeling staan, maar overal ingezet kunnen
> worden'', legt Ben Coremans van ACV-Transcom uit. "
> ---
>
> De schatjes.
hoeveel heeft de staat gekregen van zen aandelen Belgacom en hoeveel
hebben ze sedertdien aan Belgacom moeten uitgeven(pensioenfonds, nu dik
pensioen ambtenaren , enz)
En als beloning mag de eindgebruiker die de belastingen betaald heeft
ook nog eens een superduur abonnement betalen
--
laa
la-la-la-laaahh
STANDARD DE LIEGE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
lesj - de grellige van Vlaanderen - kajski
"Tom De Moor" <viperengine@removethis.gmail.com> schreef in bericht
news:MPG.1da4934226c5d68998b521@news.telenet.be...
> In article <KJt_e.6977$g77.398476@phobos.telenet-ops.be>, me2@privacy.net
> says...
> >
> > "Tom De Moor" <viperengine@removethis.gmail.com> schreef in bericht
> > news:MPG.1da48497257cb0cf98b51e@news.telenet.be...
> > > Bekijk Belgacom en zijn beurswaarde maar goed: er is "a new kid in town" en die
> > > rammelt serieus aan de laatste restanten van het Belgacom-monopolie en -
> > > voordelen. Belgacom heeft de keuze: eindelijk performant worden of wegkwijnen
> > > met zijn Sabéniens/werknemers.
> >
> > Proest -
> > heb je de jaarbalans van de Belgacom group gelezen?
>
>
> Ja maar jij niet.
Grappig.
>Het is trouwens de reden waarom ik niet in Belgacom
> investeer. De link staat onder.
We zijn ondertussen 28/9, cèr Tom,
toch vooral doorgaan het IQ van uw medeposters grotesk te onderschatten
> >
> > telecom land verzuipt zo ongeveer, BC zet ijskoud en repetitief
> > miljardenwinsten neer in een krimpende markt
> > die van alle kanten (voip, TN, enz) aangevallen wordt
> >
>
> Het reële plaatje is wel minder: enerzijds weeg ik winst af in precentage van
> de omzet en dan is de "miljardenwinst" bedroevend en beurstechnisch "winst/
> koers" is ook niet je dat.
>
> http://www.belgacom.be/company/gallery/content/Press%20Release/20050826
> _HY_pressrelease_EN.pdf
Ik denk dat wij examen aflegden op basis van een andere basiscurus
economie...........
> Zou ik toch maar eens goed doorlezen: winstdaling vaste telefonie,
Klopt, Wireline heeft wat klappen gekregen.
Maar kijk vooral naar de zeer agressieve fix marketing reactie om dit asap te
corrigeren
>winstdaling
> in mobiele telefonie.
Zwaar gecounterd met de lancering van "Smile" pakketten -
verkoopt volgens mijn informatie fenomenaal
> Dat de uiteindelijke winst hoger uitviel, is het gevolg
> van naakte verkoop van patrimonium.
deels een gevolg
> >
> > > Persoonlijke mening: Belgacom is een vogel voor de kat.
> >
> > LOL
> > Belgie NV laat dat nooit gebeuren - én ze hebben nog
> > een hele dikke vinger in de pap - hallo, BIPT?
> >
>
> Dachten ze bij Sabena identiek en zelfs tot de laatste maand toe waar de
> bestelbonnen voor nieuwe vliegtuigen driftig ondertekend werden. Daar was
> trouwens geen vinger in de pap maar 2 vuisten: landingsrechten en -slots(gratis
> voor Sabena) en BIAC (onderdeel Sabena).
Irrelevant.
Sabena had geen nationwide draad/fibernetwerk met monopolie
in essentiele marktsegmenten
> Verder maak je een enorme denkfout: België is geen NV,
je mist het cynisme, as usual
> het is zelfs geen VZW en
> het is een soortement onderneming die zo groot is dat ze -zoals jij- denkt dat
> de marktcondities niet op haar van toepassing zijn.
>
> Dat hebben er nog al gedacht.
>
>
> > >Hun -oneerlijke-
> > > voordelen en bescherming uit het verleden zijn weg
> >
> > grotendeels, niet helemaal
>
>
> Zopas is hun monopolie op de gereguleerde lijnen zwaar onder vuur genomen.
> Europa houdt niet zo van openlijke monopolies.
En wanner wordt de EU telecom wetgeving omgezet in nationale wetten?
Zie interconnectie, zie TN, zie...
Het duurt jaaaren.
Dank u, BIPT, volgepropt met gepistoneerde BC employees
> Kleine omzet hoor: 17.15 Eur per maand per lijn en dat op 4.5 miljoen lijnen.
> Ocharme 920 miljoen eur per jaar.
Wireline kan deels een achilleshiel worden.
Daarom wordt er zo waanzinnig snel VDSL uitgerold
> Dergelijk nieuws dient gecounterd te worden want daar zijn beleggers nogal
> allergisch aan.
>
> >
> > >maar de consequenties hangen
> > > nog als een betonblok aan hun been. Niet bevorderlijk voor een Kanaaloversteek
> > > zwemmend.
> > > Tom - toeleverancier Belgacom die het niet apprecieerde toen Belgacom naar zijn
> > > personneel viste- De Moor
> >
> > Kom Tom,
> > t'is wat vroeg voor een door winst (gebrek aan winst) geinspireerde Franse
collère.
> >
> > Misschien de racunes voor ces incidents de parcours
> > even opzij zetten en het beeld focussen - op de kille
> > financiele realiteit vd blijvende miljarden winsten, bv...
> >
> >
>
> Racunes?!? Franse colère? Mijn beste: ik ben niet eens aanhouder van Belgacom,
> Belgacom is niet eens mijn telefoonleveracier.
Ze visten naar jouw HR potentieel, chèr Tom, wat jij niet/nooit op prijs stelt....
On Wed, 28 Sep 2005 12:42:11 +0200, "auntie" <auntie@hotmail.com>
wrote:
>"Stefaan" <me2@privacy.net> wrote in message
>news:KJt_e.6977$g77.398476@phobos.telenet-ops.be...
>>
>> Proest -
>> heb je de jaarbalans van de Belgacom group gelezen?
>>
>
>Niet gehinderd door enige kennis van zaken ploegt onze 'succesvolle'
>zakenman Tommy doorheen de Vlaemsche akkers.
Daar kunnen aunties een puntje aan zuigen hè.
>a.
>
dL
Tom De Moor
28/09/05, 23:35
In article <hrC_e.7351$7d3.220229@phobos.telenet-ops.be>, me2@privacy.net
says...
>
> > Racunes?!? Franse colère? Mijn beste: ik ben niet eens aanhouder van Belgacom,
> > Belgacom is niet eens mijn telefoonleveracier.
>
> Ze visten naar jouw HR potentieel, chèr Tom, wat jij niet/nooit op prijs stelt....
>
>
>
>
Laat mij toevoegen dat ze visten en door hun voorstel de betrokkene zo zwaar
beledigden dat ik het 10 minuten later wist: hun aanbod kwam op iets minder dan
de helft van zijn loon en hun "prachtige" firmawagen had 190 Pk minder dan de
wagen waarmee hij reed...
Dat was imho boertig en dom: als ik iemand zou willen omkopen, dan zou ik mij
eerst informeren. Op zijn minst zou ik naar de parking gaan kijken welke wagen
hij rijdt.
Ik hou niet erg van dat een betrokken partij de onafhankelijke expert probeert
om of weg te kopen, de handelsrechter evenmin trouwens. Daarboven op kwam dat
die poging ons onmiddellijk wees waar ze moesten zoeken.
De betrokken Belgacom-verantwoordelijke kreeg de dag na de uitspraak bij het
binnenkomen een security-man naast zich, mocht gedurende 10 minuten de
persoonlijke spullen onder toezicht uit zijn bureel halen en dan verliet toen
de firma zonder gouden handdruk. Ik dineerde die avond met de toenmalige
Belgacom-directeur, een kennis van vroeger in autosport. De zaak is uiterst
vluchtig ter sprake geweest, vandaag (09/2005) hebben we Belgacom nog altijd
als klant.
O ja: probeer geen Frans te schrijven als je die taal niet machtig bent. Dat
staat niet, mon cher monsieur, je laat je onmiddellijk wegen...
Tom De Moor
Tom De Moor
28/09/05, 23:45
In article <hk0mj15g1ambd6bkehbjic3dlerqm0o27i@4ax.com>, dL@spamfree.com
says...
>
> >
> >Niet gehinderd door enige kennis van zaken ploegt onze 'succesvolle'
> >zakenman Tommy doorheen de Vlaemsche akkers.
>
> Daar kunnen aunties een puntje aan zuigen hè.
>
>
>
Bij wijze van uitzondering: auntie of uncle krijgt binnenkort nieuws. We komen
naar haar/ hem toe. (*)
Het kan verkeren.
Tom De Moor
(*) dit is geen I say again geen dreigement.
Karel \de Jazz\ Jansens
28/09/05, 23:55
Stefaan wrote:
> "Tom De Moor" <viperengine@removethis.gmail.com> schreef in bericht
> news:MPG.1da4934226c5d68998b521@news.telenet.be...
>>Het is trouwens de reden waarom ik niet in Belgacom
>>investeer. De link staat onder.
>
>
> We zijn ondertussen 28/9, cèr Tom,
> toch vooral doorgaan het IQ van uw medeposters grotesk te onderschatten
I've got two words for you: im possible.
--
Karel "de Jazz" Jansens
"Those of us who fail history, are doomed to repeat it in summer school."
(Buffy Summers)
["Followup-To:" header set to be.providers.]
Karel "de Jazz" Jansens wrote:
> I've got two words for you: im possible.
verkeerd geschreven dit moet het zijn: un possible.
--
houghi Please do not toppost http://houghi.org
You are about to enter another dimension, a dimension not only of
sight and sound but of mind. A journey into a wondrous land of
imagination. Next stop, Usenet
Karel \de Jazz\ Jansens
29/09/05, 00:25
houghi wrote:
> ["Followup-To:" header set to be.providers.]
> Karel "de Jazz" Jansens wrote:
>
>>I've got two words for you: im possible.
>
>
> verkeerd geschreven dit moet het zijn: un possible.
"Bloom, damn you! Bloom!"
--
Karel "de Jazz" Jansens
"Those of us who fail history, are doomed to repeat it in summer school."
(Buffy Summers)
Fustigator
29/09/05, 10:05
Vitae forma vocatur, dL <dL@spamfree.com>, die Wed, 28 Sep 2005 20:53:20
GMT, in littera <hk0mj15g1ambd6bkehbjic3dlerqm0o27i@4ax.com> in foro
be.politics (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>On Wed, 28 Sep 2005 12:42:11 +0200, "auntie" <auntie@hotmail.com>
>wrote:
>
>>"Stefaan" <me2@privacy.net> wrote in message
>>news:KJt_e.6977$g77.398476@phobos.telenet-ops.be...
>>>
>>> Proest -
>>> heb je de jaarbalans van de Belgacom group gelezen?
>>>
>>
>>Niet gehinderd door enige kennis van zaken ploegt onze 'succesvolle'
>>zakenman Tommy doorheen de Vlaemsche akkers.
>
>Daar kunnen aunties een puntje aan zuigen hè.
Een tepelpuntje?
Zoogdier! :-)
>
>>a.
>>
>
>dL
--
Fusti
On Wed, 28 Sep 2005 22:00:18 -0000, houghi <houghi@houghi.org.invalid>
wrote:
>["Followup-To:" header set to be.providers.]
>Karel "de Jazz" Jansens wrote:
>> I've got two words for you: im possible.
>
>verkeerd geschreven dit moet het zijn: un possible.
En dat voor iemand die in zijn leven nog nooit een bericht geschreven
heeft zonder fouten ROFL :-)))
"Tom De Moor" <viperengine@removethis.gmail.com> wrote in message
> Bij wijze van uitzondering: auntie of uncle krijgt binnenkort nieuws. We
> komen
> naar haar/ hem toe.
>
Time and place - we'll be there.
a.
Bart Vanhauwaert
29/09/05, 18:05
In be.politics Stefaan <me2@privacy.net> wrote:
> Fraai bedrijf.
> Na herhaalde fenomenale miljarden winsten wordt er jacht gemaakt op het personeel
> in de "twin-towers".
Tien ik heb jou hier nog nooit horen afgeven op de vakbonden als die
proberen de tewerkstelling te verdedigen in een bedrijf dat verlies
maakt.
Belgacom heeft de plicht om die mensen buiten te gooien als het daardoor
een beter bedrijf wordt, onafgezien van winst of verlies.
cu bart