Bekijk Volledige Versie : "Twijfels over Telenet groeiaandeel"
Volgens verschillende bronnen kan Telenet de kleine belegger
niet echt overtuigen met de "roadschow" voor de parikuliere
verkoop van haar aandelen.
In
http://www.standaard.be/nieuws/economie/index.asp?articleID=GEHI9ESR
"Twijfels over Telenet"
wordt het verhaal gedaan van de voorstelling v afgelopen maandag in Antwerpen.
Citaten:
---
"Het was een boeiend schouwspel op de Telenet-roadshow, maandagavond in Antwerpen.
Het management deed zijn uiterste best, maar kon de potentiële beleggers toch niet
helemaal overtuigen. ,,In feite koop je niets dan schulden.''
---
"Tijdens de presentatie zet het Telenet-management zijn beste beentje voor. Aan
peptalk geen gebrek.
Groei, naamsbekendheid, gevarieerd productengamma, triple play , ... Sickinghe zet
het allemaal dik in de verf.
Zelfs de zwakke factoren van het bedrijf weet hij tot pluspunten om te vormen.
Hoge schuldgraad? ,,De afbouw daarvan zal de waarde van het aandeel ten goede
komen.'' Een marge die binnenkort zal dalen? ,,Komt doordat we nu kosten maken die
pas in de toekomst zullen renderen.'' Geen digitaal Telenet-aanbod op de kabelnetten
van de zuivere intercommunales? ,,Ze vroegen te veel geld."
---
"Twijfel, aarzeling, onzekerheid: het is de meest gehoorde houding bij de beleggers.
Niemand is echt geestdriftig."
[Sickinghe]:
",,In de kranten vraagt men zich af of Telenet een hype is. Welnu, Telenet is een
echt bedrijf met echte cashflow en echte klanten.''
Een toehoorder in de zaal fluistert zachtjes:
,,En met echte verliezen en echte schulden.''
---
Wat dat laatste betreft:
Amen.
Op Wed, 28 Sep 2005 06:13:59 GMT schreef Stefaan:
> Volgens verschillende bronnen kan Telenet de kleine belegger
> niet echt overtuigen met de "roadschow" voor de parikuliere
> verkoop van haar aandelen.
>
> In
> http://www.standaard.be/nieuws/economie/index.asp?articleID=GEHI9ESR
> "Twijfels over Telenet"
> wordt het verhaal gedaan van de voorstelling v afgelopen maandag in Antwerpen.
>
Vanmorgen in de Tijd.
08:39 (tijd) -
Al na twee dagen is de vraag naar Telenet-aandelen bij Belgische
particulieren groter dan het aanbod. Ook bij de institutionele beleggers
kan Telenet op heel wat bijval rekenen. Alles bij elkaar waren er gisteren
in de vooravond al voor ruim een half miljard euro orders binnen. Telenet
wil bij zijn beursgang 1,04 tot 1,26 miljard euro ophalen.
Volledig artikel:
http://www.tijd.be/nieuws/artikel.asp?Id=1915347
--
Locus
"Locus" <"Locus "@dei.avni> schreef in bericht
news:1ggo2me4cci4g$.1g5kbfw2mctjo.dlg@40tude.net.. .
> Op Wed, 28 Sep 2005 06:13:59 GMT schreef Stefaan:
>
> > Volgens verschillende bronnen kan Telenet de kleine belegger
> > niet echt overtuigen met de "roadschow" voor de parikuliere
> > verkoop van haar aandelen.
> >
> > In
> > http://www.standaard.be/nieuws/economie/index.asp?articleID=GEHI9ESR
> > "Twijfels over Telenet"
> > wordt het verhaal gedaan van de voorstelling v afgelopen maandag in Antwerpen.
> >
> Vanmorgen in de Tijd.
>
> 08:39 (tijd) -
> Al na twee dagen is de vraag naar Telenet-aandelen bij Belgische
> particulieren groter dan het aanbod. Ook bij de institutionele beleggers
> kan Telenet op heel wat bijval rekenen. Alles bij elkaar waren er gisteren
> in de vooravond al voor ruim een half miljard euro orders binnen. Telenet
> wil bij zijn beursgang 1,04 tot 1,26 miljard euro ophalen.
>
> Volledig artikel:
> http://www.tijd.be/nieuws/artikel.asp?Id=1915347
En welke bron gaan we hier vertrouwen?
Ik was bij de "roadshow" in Antwerpen - de beschrijving van DS klopt perfect.
Het feit dat de tijd beweert dat er reeds een "tekort" bestaat voor particulieren
past perfect in de PR roadshow - het grootste deel ging trouwens toch naar
institutionele beleggers.
En nogmaals, op termijn heeft TN natuurlijk het monopolie over 2/3vd Vlaamse
kabel - het bedrijfsplan zal wel glorieus die pluk-ze benefits in de verf zetten.
Aandelen zijn natuurlijk een lange termijn optie
(tenzij men snel wil incasseren na de emissie) -
vooral TN aandelen,
quote:
--
"Telenet is een
echt bedrijf met echte cashflow en echte klanten.''
Een toehoorder in de zaal fluistert zachtjes:
,,En met echte verliezen en echte schulden.''
--
Nog steeds.
localghost
28/09/05, 13:15
Stefaan schreef:
> "Locus" <"Locus "@dei.avni> schreef in bericht
> news:1ggo2me4cci4g$.1g5kbfw2mctjo.dlg@40tude.net.. .
> > Op Wed, 28 Sep 2005 06:13:59 GMT schreef Stefaan:
> >
> > > Volgens verschillende bronnen kan Telenet de kleine belegger
> > > niet echt overtuigen met de "roadschow" voor de parikuliere
> > > verkoop van haar aandelen.
> > >
> > > In
> > > http://www.standaard.be/nieuws/economie/index.asp?articleID=GEHI9ESR
> > > "Twijfels over Telenet"
> > > wordt het verhaal gedaan van de voorstelling v afgelopen maandag in Antwerpen.
> > >
> > Vanmorgen in de Tijd.
> >
> > 08:39 (tijd) -
> > Al na twee dagen is de vraag naar Telenet-aandelen bij Belgische
> > particulieren groter dan het aanbod. Ook bij de institutionele beleggers
> > kan Telenet op heel wat bijval rekenen. Alles bij elkaar waren er gisteren
> > in de vooravond al voor ruim een half miljard euro orders binnen. Telenet
> > wil bij zijn beursgang 1,04 tot 1,26 miljard euro ophalen.
> >
> > Volledig artikel:
> > http://www.tijd.be/nieuws/artikel.asp?Id=1915347
>
> En welke bron gaan we hier vertrouwen?
>
> Ik was bij de "roadshow" in Antwerpen - de beschrijving van DS klopt perfect.
>
> Het feit dat de tijd beweert dat er reeds een "tekort" bestaat voor particulieren
> past perfect in de PR roadshow - het grootste deel ging trouwens toch naar
> institutionele beleggers.
>
> En nogmaals, op termijn heeft TN natuurlijk het monopolie over 2/3vd Vlaamse
> kabel - het bedrijfsplan zal wel glorieus die pluk-ze benefits in de verf zetten.
>
> Aandelen zijn natuurlijk een lange termijn optie
> (tenzij men snel wil incasseren na de emissie) -
> vooral TN aandelen,
>
> quote:
> --
> "Telenet is een
> echt bedrijf met echte cashflow en echte klanten.''
> Een toehoorder in de zaal fluistert zachtjes:
> ,,En met echte verliezen en echte schulden.''
> --
>
> Nog steeds.
Ik heb geen geld om aandelen te kopen, en nog minder om er geld mee te
verliezen!
On Wed, 28 Sep 2005 09:44:09 GMT, "Stefaan" <me2@privacy.net> wrote:
>En nogmaals, op termijn heeft TN natuurlijk het monopolie over 2/3vd Vlaamse
>kabel - het bedrijfsplan zal wel glorieus die pluk-ze benefits in de verf zetten.
ik denk juist van niet...
Dit monopolie waarvan momenteel de Konsument het slachtoffer is zal
niet standhouden....Vroeg of laat maakt europa dit ongedaan en of de
techniek.
Momenteel kan telenet profiteren van het waarschijnlijke debacle van
belgacom tv maar het valt nog af te wachten hoeveel mensen geld willen
uitgeven voor een dure digibox.
Ik zie toch zeer weinig enthousisme in mijn kenissenkring...bijna 0,0
Tijd om dit aandeel te kopen is er nog genoeg le dunkt ...
gr
Stefaan schreef:
> Volgens verschillende bronnen kan Telenet de kleine belegger
> niet echt overtuigen met de "roadschow" voor de parikuliere
> verkoop van haar aandelen.
>
> In
> http://www.standaard.be/nieuws/economie/index.asp?articleID=GEHI9ESR
> "Twijfels over Telenet"
> wordt het verhaal gedaan van de voorstelling v afgelopen maandag in Antwerpen.
>
>
> Citaten:
>
> ---
> "Het was een boeiend schouwspel op de Telenet-roadshow, maandagavond in Antwerpen.
> Het management deed zijn uiterste best, maar kon de potentiële beleggers toch niet
> helemaal overtuigen. ,,In feite koop je niets dan schulden.''
>
> ---
> "Tijdens de presentatie zet het Telenet-management zijn beste beentje voor. Aan
> peptalk geen gebrek.
> Groei, naamsbekendheid, gevarieerd productengamma, triple play , ... Sickinghe zet
> het allemaal dik in de verf.
> Zelfs de zwakke factoren van het bedrijf weet hij tot pluspunten om te vormen.
> Hoge schuldgraad? ,,De afbouw daarvan zal de waarde van het aandeel ten goede
> komen.'' Een marge die binnenkort zal dalen? ,,Komt doordat we nu kosten maken die
> pas in de toekomst zullen renderen.'' Geen digitaal Telenet-aanbod op de kabelnetten
> van de zuivere intercommunales? ,,Ze vroegen te veel geld."
> ---
>
> "Twijfel, aarzeling, onzekerheid: het is de meest gehoorde houding bij de beleggers.
> Niemand is echt geestdriftig."
>
> [Sickinghe]:
> ",,In de kranten vraagt men zich af of Telenet een hype is. Welnu, Telenet is een
> echt bedrijf met echte cashflow en echte klanten.''
>
> Een toehoorder in de zaal fluistert zachtjes:
> ,,En met echte verliezen en echte schulden.''
> ---
>
>
> Wat dat laatste betreft:
> Amen.
>
zie mijn posting 23/9
>
> ---
> "Het was een boeiend schouwspel op de Telenet-roadshow, maandagavond in
Antwerpen.
> Het management deed zijn uiterste best, maar kon de potentiële beleggers
toch niet
> helemaal overtuigen. ,,In feite koop je niets dan schulden.''
>
>
> Een toehoorder in de zaal fluistert zachtjes:
> ,,En met echte verliezen en echte schulden.''
> ---
Vandaag is het zo dat TN operationele winst maakt, maar deze winst is niet
groot genoeg om zelfs maar de rente op de schuld te betalen, laat staan om
het kapitaal terug te betalen. MAW er worden steeds grotere putten gegraven.
TN geeft zelf toe dat dit de eerste jaren niet zal veranderen, ze voorzien
zelfs niet in de uitbetaling van en divident.....
Uiteraard is iedereen vrij van te doen en laten wat hij wil.
"Tomas" <Here and there @everywhere> schreef in bericht
news:433ae328$0$517$ba620e4c@news.skynet.be...
>
>
> >
> > ---
> > "Het was een boeiend schouwspel op de Telenet-roadshow, maandagavond in
> Antwerpen.
> > Het management deed zijn uiterste best, maar kon de potentiële beleggers
> toch niet
> > helemaal overtuigen. ,,In feite koop je niets dan schulden.''
> >
> >
> > Een toehoorder in de zaal fluistert zachtjes:
> > ,,En met echte verliezen en echte schulden.''
> > ---
>
> Vandaag is het zo dat TN operationele winst maakt, maar deze winst is niet
> groot genoeg om zelfs maar de rente op de schuld te betalen, laat staan om
> het kapitaal terug te betalen. MAW er worden steeds grotere putten gegraven.
> TN geeft zelf toe dat dit de eerste jaren niet zal veranderen, ze voorzien
> zelfs niet in de uitbetaling van en divident.....
Goeie analyse.
> Uiteraard is iedereen vrij van te doen en laten wat hij wil.
Voila...
- Een Consument -
29/09/05, 01:15
>> Een toehoorder in de zaal fluistert zachtjes:
>> ,,En met echte verliezen en echte schulden.''
>> ---
>
> Vandaag is het zo dat TN operationele winst maakt, maar deze winst is niet
> groot genoeg om zelfs maar de rente op de schuld te betalen, laat staan om
> het kapitaal terug te betalen. MAW er worden steeds grotere putten
> gegraven.
> TN geeft zelf toe dat dit de eerste jaren niet zal veranderen, ze voorzien
> zelfs niet in de uitbetaling van en divident.....
Ik begrijp dat eigenlijk niet.
Waaron kunnen grote bedrijven (Filmnet aka Canal+ - Telenet - ....) jaren
draaien met grote verliezen?
Alles moet toch betaald worden, zoals lonen, leveranciers, .....
Telenet is al eens randje failliet geweest, et toch is dat opnieuw
begonnen..... heeft de staat de schuld over gekocht?
Waarom kan dat allemaal ?
"Stefaan" <me2@privacy.net> wrote in message
news:Hwq_e.6870$ab7.400435@phobos.telenet-ops.be...
> Volgens verschillende bronnen kan Telenet de kleine belegger
> niet echt overtuigen met de "roadschow" voor de parikuliere
> verkoop van haar aandelen.
>
> In
> http://www.standaard.be/nieuws/economie/index.asp?articleID=GEHI9ESR
> "Twijfels over Telenet"
> wordt het verhaal gedaan van de voorstelling v afgelopen maandag in
> Antwerpen.
>
>
> Citaten:
>
> ---
> "Het was een boeiend schouwspel op de Telenet-roadshow, maandagavond in
> Antwerpen.
> Het management deed zijn uiterste best, maar kon de potentiële beleggers
> toch niet
> helemaal overtuigen. ,,In feite koop je niets dan schulden.''
>
> ---
> "Tijdens de presentatie zet het Telenet-management zijn beste beentje
> voor. Aan
> peptalk geen gebrek.
> Groei, naamsbekendheid, gevarieerd productengamma, triple play , ...
> Sickinghe zet
> het allemaal dik in de verf.
> Zelfs de zwakke factoren van het bedrijf weet hij tot pluspunten om te
> vormen.
> Hoge schuldgraad? ,,De afbouw daarvan zal de waarde van het aandeel ten
> goede
> komen.'' Een marge die binnenkort zal dalen? ,,Komt doordat we nu kosten
> maken die
> pas in de toekomst zullen renderen.'' Geen digitaal Telenet-aanbod op de
> kabelnetten
> van de zuivere intercommunales? ,,Ze vroegen te veel geld."
> ---
>
> "Twijfel, aarzeling, onzekerheid: het is de meest gehoorde houding bij de
> beleggers.
> Niemand is echt geestdriftig."
>
> [Sickinghe]:
> ",,In de kranten vraagt men zich af of Telenet een hype is. Welnu, Telenet
> is een
> echt bedrijf met echte cashflow en echte klanten.''
>
> Een toehoorder in de zaal fluistert zachtjes:
> ,,En met echte verliezen en echte schulden.''
> ---
>
>
> Wat dat laatste betreft:
> Amen.
>
Een "platte" analyse van de overgang van TN naar Digital.
Kostprijs voor TN van een Digibox schat ik op 50 Euros; verkoopprijs is 195
Euros. Winst van TN dus 145 Euros. Voor de 6 installaties waarvan ik op de
hoogte ben was de technieker minstens 2 uur aanwezig, plus de
verplaatsingen. Iedereen kreeg gratis een nieuwe hub, 4 kregen een nieuwe
modem. Bij 4 op de 6 waren er twee verplaatsingen: één voor de eerste
installatie en één voor de interoperabiliteit (UTP aansluiting). De twwede
verplaatsing was telkens opnieuw goed voor minstens 2 uur plus
verplaatsingskosten.
Totale kosten voor 6 intallaties:
- Uren: 6 x 2 uren + 4 x 2 uren = 20 uren aan 25 Euros/u = 500 Euros
- Verplaatsingen: 10 x 30 min = 5 uren of 125 Euros
- Wagens: 10 x 30 km x 0.5 Euros/km = 150 Euros
- Prijs van de hubs: 6 x 10 Euros = 60 Euros.
- Prijs van de modems: 4 x 30 Euros = 120 Euros
Kosten: 955 Euros.
Inkomsten: 145 Euros x 6 = 870 Euros.
VERLIES per intallatie: 14.16 Euros.
Te vermenigvuldigen met x aantal installaties...
Te vermmerderen met bijkomende kosten voor aanpassing van ket netwerk,
vereiste aankoop van elektonisch materiial, upgrade computerpark, aanschaf
en prestaties van technisch en administratief personeel, management, enz.
Conclusies:
- enkel gebaseerd op de installaties bij de gebruikers is de overgang naar
digitaal voor TN voorlopig een VERLIES.
- de tarieven hierboven zijn aan de optimistische kant.
- wil TN op de operatie winst maken, dan zal binnen een relatief korte
termijn méér moeten betaald worden: steeds meer en meer zenders zullen dus
enkel tegen betaling kunnen ontvangen worden, of de tarieven zullen dezelfde
weg volgen als petroleum.
TN aandelen kopen ?????
Ghingis Khan
29/09/05, 12:25
"ElJerid" <s.vanderhaeghen@pandora.be> schreef in bericht
news:JZO_e.7652$uJ1.365689@phobos.telenet-ops.be...
>
> "Stefaan" <me2@privacy.net> wrote in message
> news:Hwq_e.6870$ab7.400435@phobos.telenet-ops.be...
>> Volgens verschillende bronnen kan Telenet de kleine belegger
>> niet echt overtuigen met de "roadschow" voor de parikuliere
>> verkoop van haar aandelen.
>>
>> In
>> http://www.standaard.be/nieuws/economie/index.asp?articleID=GEHI9ESR
>> "Twijfels over Telenet"
>> wordt het verhaal gedaan van de voorstelling v afgelopen maandag in
>> Antwerpen.
>>
>>
>> Citaten:
>>
>> ---
>> "Het was een boeiend schouwspel op de Telenet-roadshow, maandagavond in
>> Antwerpen.
>> Het management deed zijn uiterste best, maar kon de potentiële beleggers
>> toch niet
>> helemaal overtuigen. ,,In feite koop je niets dan schulden.''
>>
>> ---
>> "Tijdens de presentatie zet het Telenet-management zijn beste beentje
>> voor. Aan
>> peptalk geen gebrek.
>> Groei, naamsbekendheid, gevarieerd productengamma, triple play , ...
>> Sickinghe zet
>> het allemaal dik in de verf.
>> Zelfs de zwakke factoren van het bedrijf weet hij tot pluspunten om te
>> vormen.
>> Hoge schuldgraad? ,,De afbouw daarvan zal de waarde van het aandeel ten
>> goede
>> komen.'' Een marge die binnenkort zal dalen? ,,Komt doordat we nu kosten
>> maken die
>> pas in de toekomst zullen renderen.'' Geen digitaal Telenet-aanbod op de
>> kabelnetten
>> van de zuivere intercommunales? ,,Ze vroegen te veel geld."
>> ---
>>
>> "Twijfel, aarzeling, onzekerheid: het is de meest gehoorde houding bij de
>> beleggers.
>> Niemand is echt geestdriftig."
>>
>> [Sickinghe]:
>> ",,In de kranten vraagt men zich af of Telenet een hype is. Welnu,
>> Telenet is een
>> echt bedrijf met echte cashflow en echte klanten.''
>>
>> Een toehoorder in de zaal fluistert zachtjes:
>> ,,En met echte verliezen en echte schulden.''
>> ---
>>
>>
>> Wat dat laatste betreft:
>> Amen.
>>
>
> Een "platte" analyse van de overgang van TN naar Digital.
> Kostprijs voor TN van een Digibox schat ik op 50 Euros; verkoopprijs is
> 195 Euros. Winst van TN dus 145 Euros. Voor de 6 installaties waarvan ik
> op de hoogte ben was de technieker minstens 2 uur aanwezig, plus de
> verplaatsingen. Iedereen kreeg gratis een nieuwe hub, 4 kregen een nieuwe
> modem. Bij 4 op de 6 waren er twee verplaatsingen: één voor de eerste
> installatie en één voor de interoperabiliteit (UTP aansluiting). De twwede
> verplaatsing was telkens opnieuw goed voor minstens 2 uur plus
> verplaatsingskosten.
> Totale kosten voor 6 intallaties:
> - Uren: 6 x 2 uren + 4 x 2 uren = 20 uren aan 25 Euros/u = 500 Euros
> - Verplaatsingen: 10 x 30 min = 5 uren of 125 Euros
> - Wagens: 10 x 30 km x 0.5 Euros/km = 150 Euros
> - Prijs van de hubs: 6 x 10 Euros = 60 Euros.
> - Prijs van de modems: 4 x 30 Euros = 120 Euros
> Kosten: 955 Euros.
> Inkomsten: 145 Euros x 6 = 870 Euros.
> VERLIES per intallatie: 14.16 Euros.
> Te vermenigvuldigen met x aantal installaties...
> Te vermmerderen met bijkomende kosten voor aanpassing van ket netwerk,
> vereiste aankoop van elektonisch materiial, upgrade computerpark, aanschaf
> en prestaties van technisch en administratief personeel, management, enz.
>
> Conclusies:
> - enkel gebaseerd op de installaties bij de gebruikers is de overgang naar
> digitaal voor TN voorlopig een VERLIES.
> - de tarieven hierboven zijn aan de optimistische kant.
> - wil TN op de operatie winst maken, dan zal binnen een relatief korte
> termijn méér moeten betaald worden: steeds meer en meer zenders zullen dus
> enkel tegen betaling kunnen ontvangen worden, of de tarieven zullen
> dezelfde weg volgen als petroleum.
>
> TN aandelen kopen ?????
>
Steeds meer en meer zullen het een te dure hobby vinden en opzeggen.
TN aandelen verkopen ???? (zoals Duco Sickinghe gedaan heeft ?)
--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org/
http://www.khadag.org/ (upgrade)
http://www.snowleopard.org/
borrevitsch@yahoo.com.au (bor) wrote in
news:433ab2a8.7005421@news.pandora.be:
> On Wed, 28 Sep 2005 09:44:09 GMT, "Stefaan" <me2@privacy.net> wrote:
>
>
> Momenteel kan telenet profiteren van het waarschijnlijke debacle van
> belgacom tv maar het valt nog af te wachten hoeveel mensen geld willen
> uitgeven voor een dure digibox.
> Ik zie toch zeer weinig enthousisme in mijn kenissenkring...bijna 0,0
> Tijd om dit aandeel te kopen is er nog genoeg le dunkt ...
En vergeet vooral niet dat Belgacom de strijd voor TV niet zomaar zal
opgeven. het staat nu misschien 10-1 voor Telenet maar Belgacom zal er
alles aan doen zijn technologie te verbeteren. En dan heeft Telenet er een
serieuze concurent bij..
En Telenet zal sowieso gedwongen worden door de concurentie om te blijven
investeren in Internet en TV willen ze bij blijven.. En ik vrees dat zelfs
een monopolie in vlaanderen hen niet genoeg klanten opleverd om zulke
kosten te blijven verantwoorden...En dan is het nog afwachten wat er met
telefonie gaat gebeuren?
Enigste wat je zou kunnen doen is gokken op een snelle overname door een
buitenlandse telco die dan een uitstekende positie heeft Belgacom te gaan
bekampen..
Ik wacht rustig af en als ze binnen een jaar voldoende gezakt zijn zal ik
mijn mening misschien herzien
Z.
Frank --::--
29/09/05, 18:05
>
Telenet mag verlies mag op de installaties, de winst komt na een
aantal jaar vanzelf: hoge interconnectietarieven + hoge basisprijs
tv-abonnement
-- :: --
Ghingis Khan
29/09/05, 19:25
"Zodiac" <Nomail@internet.com> schreef in bericht
news:Xns96E0B456CCFE3Nomailinternetcom@195.130.132 .70...
> borrevitsch@yahoo.com.au (bor) wrote in
> news:433ab2a8.7005421@news.pandora.be:
>
>> On Wed, 28 Sep 2005 09:44:09 GMT, "Stefaan" <me2@privacy.net> wrote:
>>
>
>>
>> Momenteel kan telenet profiteren van het waarschijnlijke debacle van
>> belgacom tv maar het valt nog af te wachten hoeveel mensen geld willen
>> uitgeven voor een dure digibox.
>> Ik zie toch zeer weinig enthousisme in mijn kenissenkring...bijna 0,0
>> Tijd om dit aandeel te kopen is er nog genoeg le dunkt ...
>
> En vergeet vooral niet dat Belgacom de strijd voor TV niet zomaar zal
> opgeven. het staat nu misschien 10-1 voor Telenet maar Belgacom zal er
> alles aan doen zijn technologie te verbeteren. En dan heeft Telenet er een
> serieuze concurent bij..
>
> En Telenet zal sowieso gedwongen worden door de concurentie om te blijven
> investeren in Internet en TV willen ze bij blijven.. En ik vrees dat zelfs
> een monopolie in vlaanderen hen niet genoeg klanten opleverd om zulke
> kosten te blijven verantwoorden...En dan is het nog afwachten wat er met
> telefonie gaat gebeuren?
>
> Enigste wat je zou kunnen doen is gokken op een snelle overname door een
> buitenlandse telco die dan een uitstekende positie heeft Belgacom te gaan
> bekampen..
>
> Ik wacht rustig af en als ze binnen een jaar voldoende gezakt zijn zal ik
> mijn mening misschien herzien
>
De aandelen gezakt, de schulden vergroot ik vermoed dat je niets
meer zult te herzien hebben ....in dit geval.
--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org/
http://www.khadag.org/ (upgrade)
http://www.snowleopard.org/
"Frank --::-- " <invalid.invalid@invalid> wrote in message
news:nh3oj1l5krq5if96cfhcsl4r0kt07m9k4v@4ax.com...
> >
>
> Telenet mag verlies mag op de installaties, de winst komt na een
> aantal jaar vanzelf: hoge interconnectietarieven + hoge basisprijs
> tv-abonnement
> -- :: --
Zoals gezegd onder het laatste punt van de conclusies...
>
> Ik begrijp dat eigenlijk niet.
> Waaron kunnen grote bedrijven (Filmnet aka Canal+ - Telenet - ....) jaren
> draaien met grote verliezen?
> Alles moet toch betaald worden, zoals lonen, leveranciers, .....
> Telenet is al eens randje failliet geweest, et toch is dat opnieuw
> begonnen..... heeft de staat de schuld over gekocht?
>
> Waarom kan dat allemaal ?
Zolang er opnieuw kapitaal wordt geinjecteerd kan het blijkbaar. Dit is bij
Telenet gebeurt door de aandeelhouders. In het geval van Telenet is de
overheid enkel onrechtstreeks door het aandeel dat intercommunales
(gemeentes) en de gimv (Vlaamse overheid is aandeelhouder) in Telenet
hebben.
Verder maken ze er geen geheim van de ze nieuw kapitaal zoeken op de beurs
om aan hun schulden te werken.