PDA

Bekijk Volledige Versie : Linkup / Iqarus down vanuit tiscali?



rverheij
25/09/05, 22:02
Het lijkt er op dat Linkup/Iqarus down is vanuit tiscali........ (via www.nwtools.com is er gewoon normale verbinding)

traceroute to www.linkup.nl (83.98.182.30), 64 hops max, 40 byte packets
1 192.168.1.254 (192.168.1.254) 4.623 ms 9.005 ms 3.196 ms
2 * dsl-82-171-223-254.undef.tiscali.nl (82.171.223.254) 10.840 ms 10.657 ms
3 vpn70-tisadsl.bcsw1.asd-nh.net.tiscali.nl (195.241.3.81) 22.290 ms 14.901 ms 21.988 ms
4 vpn70-tisadsl.bcsw1.asd-nh.net.tiscali.nl (195.241.3.81) 12.699 ms 13.111 ms 23.768 ms
5 vlan507.bcsw1.asd-tc2.net.tiscali.nl (195.241.4.54) 12.105 ms 33.289 ms 12.571 ms
6 ge4-0.br0.nlams1.realroute.net (195.69.144.63) 13.460 ms 14.887 ms 13.069 ms
7 * * *
8 * * *
9 * * *
10 * * *
11 * * *

Zenda
25/09/05, 22:04
Dat ligt dan aan jou of Tiscali, want hier draait alles nog prima!

IT-worX
25/09/05, 22:06
InetServices BackOffice# InetServices BackOffice# traceroute www.linkup.nl
traceroute to www.linkup.nl (83.98.182.30), 64 hops max, 40 byte packets
1 10.0.1.254 (10.0.1.254) 5.334 ms 2.222 ms 2.433 ms
2 10.0.0.138 (10.0.0.138) 8.334 ms 4.35 ms 3.534 ms
3 loopback0.dr1.bebru1.realroute.net (193.27.64.26) 20.19 ms 19.911 ms 13.777 ms
4 at1-3-0-2.br0.bebru1.realroute.net (193.27.64.77) 14.597 ms 15.939 ms 15.223 ms
5 ge0-0-32.br0.nlams1.realroute.net (193.27.64.82) 22.785 ms 17.786 ms 25.140 ms
6 gw-rokscom.nkhf-nlams.realroute.net (193.27.64.94) 22.760 ms 18.806 ms 19.714 ms
7 10gi-1-2-226.ams.nl.iqarus.net (83.98.155.122) 21.143 ms 20.925 ms 25.50 ms
8 10gi-2-3-dca1.ams.nl.iqarus.net (83.98.182.10) 22.799 ms 24.179 ms 21.541 ms
9 * * *
10 * * *


zelfde probleem dus...

Mikey
25/09/05, 22:09
Origineel geplaatst door Zenda
Dat ligt dan aan jou of Tiscali, want hier draait alles nog prima!

http://www.ip.tiscali.net/lg/

Ga maar eens tracen vanuit het tiscali netwerk. Tiscali is geen directe peering partner.

Zenda
25/09/05, 22:09
Dat is erg vreemd. Ook volgens SmokePing draait alles goed:

http://noc.as8312.net/cgi-bin/smokeping.cgi?target=Hosts.NL.Iqarus

IT-worX
25/09/05, 22:13
Problemen vanaf realroot dus...

ProServe
25/09/05, 22:23
Origineel geplaatst door Zenda
Dat is erg vreemd. Ook volgens SmokePing draait alles goed:

http://noc.as8312.net/cgi-bin/smokeping.cgi?target=Hosts.NL.Iqarus
Wat heeft dat te maken met Tiscali? Dit is vanaf een netwerk wat niet achter Tiscali ligt.

IT-worX
25/09/05, 22:24
ProServe: is daarom dat ik zei dat er waarschijnlijk probs zijn met de connectie (router ofzo?) iqarus><realroot

Technotop
25/09/05, 22:39
Paar klanten uit Spanje hebben ook problemen...



Bezig met het traceren van de route naar 83.98.177.145 via maximaal 30 hops

1 1 ms 1 ms 1 ms . [192.168.2.1]
2 44 ms 45 ms 43 ms 192.168.153.1
3 109 ms 206 ms 199 ms 148.Red-80-58-41.staticIP.rima-tde.net [80.58.xxxxxxx]
4 67 ms 67 ms 67 ms 25.Red-80-58-88.staticIP.rima-tde.net [80.58.xxxxxx]
5 62 ms 63 ms 63 ms 93.Red-81-46-7.staticIP.rima-tde.net [81.46.7.93
]
6 69 ms 71 ms 70 ms 5.Red-81-46-5.staticIP.rima-tde.net [81.46.5.5]

7 62 ms 63 ms 63 ms 98.Red-80-58-86.staticIP.rima-tde.net [80.58.86.
98]
8 64 ms 63 ms 65 ms 193.149.1.170
9 95 ms 96 ms 95 ms PO6-0.mad-001-access-1.interoute.net [212.23.42.
225]
10 94 ms 95 ms 96 ms PO8-0.Par-Gar-core-1.interoute.net [212.23.42.21
4]
11 93 ms 96 ms 95 ms PO6-2.lon-wal-core-2.interoute.net [212.23.42.41
]
12 282 ms 203 ms 199 ms PO6-3.lon-wal-core-1.interoute.net [217.118.119.
1]
13 93 ms 93 ms 95 ms PO6-2.Ams-Koo-core-2.interoute.net [212.23.41.42
]
14 88 ms 88 ms 91 ms PO6-0.ams-001-inter-1.interoute.net [212.23.41.1
89]
15 252 ms 356 ms 365 ms ge4-0.br0.nlams1.realroute.net [195.69.144.63]
16 102 ms 99 ms 100 ms gw-rokscom.nkhf-nlams.realroute.net [193.27.64.9
4]
17 * * * Time-out bij opdracht.
18 * De doelhost is niet bereikbaar.

De trace is voltooid.


Mwa zal wel snel worden opgelost.

massie5
25/09/05, 22:42
vanuit belgie slecht bereikbaar en idd tiscali zelfde probleem

Unixboy
25/09/05, 22:44
Klinkt als een mogelijke config fout? of een "filtering"

Dune
25/09/05, 22:50
hier ligt Linkup vanuit tiscali ook eruit ja, maar is volgens mij niet allleen voor tiscali hoor.

traceroute to 83.98.182.30 (83.98.182.30), 30 hops max, 40 byte packets
1 FastEthernet6-0.civ-service1.Canberra.telstra.net (203.50.1.65) 0.254 ms 0.188 ms 0.242 ms
2 GigabitEthernet3-0.civ-core2.Canberra.telstra.net (203.50.10.129) 0.721 ms 0.714 ms 0.777 ms
3 Pos2-0.lon-core3.Melbourne.telstra.net (203.50.6.81) 8.628 ms 8.624 ms 8.599 ms
4 Pos1-0.fli-core1.Adelaide.telstra.net (203.50.6.178) 17.435 ms 17.266 ms 17.362 ms
5 10GigabitEthernet5-0.way-core4.Adelaide.telstra.net (203.50.6.10) 20.016 ms 19.922 ms 19.904 ms
6 Pos-channel1.wel-core3.Perth.telstra.net (203.50.6.194) 50.855 ms 50.808 ms 50.783 ms
7 GigabitEthernet4-0.per-core01.Perth.net.reach.com (203.50.13.234) 50.813 ms 50.722 ms 50.701 ms
8 i-3-6.hht-core03.net.reach.com (202.84.143.37) 142.306 ms 142.262 ms 142.363 ms
9 i-6-3.hht-dist01.net.reach.com (202.84.154.14) 142.702 ms 142.703 ms 143.129 ms
10 unknown.net.reach.com (202.84.155.129) 143.576 ms 143.734 ms 143.629 ms
11 i-10-0.tmhstcar01.net.reach.com (202.84.153.13) 144.723 ms 144.924 ms 144.576 ms
12 teleglobe2-RGE.hkix.net (202.40.161.224) 145.732 ms 145.823 ms 145.758 ms
13 if-7-4.core1.LAA-LosAngeles.Teleglobe.net (207.45.193.101) 464.388 ms 464.89 ms 464.595 ms
14 if-1-1.mcore3.LAA-LosAngeles.teleglobe.net (216.6.84.17) 464.503 ms 464.843 ms 464.72 ms
15 if-4-0.mcore3.NJY-Newark.teleglobe.net (216.6.84.2) 464.174 ms 464.024 ms 464.391 ms
16 if-1-0.mcore4.NJY-Newark.teleglobe.net (216.6.57.10) 464.297 ms 464.996 ms 464.802 ms
17 if-4-0.mcore3.LHX-London.teleglobe.net (195.219.196.17) 465.85 ms 465.535 ms 465.803 ms
18 if-5-2.core2.AD1-Amsterdam.teleglobe.net (195.219.196.22) 464.407 ms 463.468 ms 463.242 ms
19 Vlan3.msfc1.AD1-Amsterdam.teleglobe.net (80.231.82.171) 465.956 ms 465.633 ms 465.538 ms
20 Vlan155.msfc1.AD1-Amsterdam.teleglobe.net (80.231.82.86) 465.65 ms 465.97 ms 465.535 ms
21 * * *
22 * * *
23 * * *
24 * * *
25 * * *
26 * * *
27 * * *
28 * * *
29 * * *
30 * * *

-edit-
als je deze traceroute bekijkt zie je dat iqarus wel gezien wordt, maar daarna niet meer.
tracing path from www.net.princeton.edu to 83.98.182.30 ...

traceroute to 83.98.182.30 (83.98.182.30), 30 hops max, 40 byte packets
1 gigagate1 (128.112.128.114) 0.476 ms 0.294 ms 0.349 ms
2 vgate1 (128.112.12.22) 0.322 ms 0.298 ms 0.347 ms
3 209.92.72.201 (209.92.72.201) 14.029 ms 51.194 ms 7.698 ms
4 169.130.98.1 (169.130.98.1) 12.070 ms 9.620 ms 8.026 ms
5 4.78.164.9 (4.78.164.9) 15.013 ms 13.736 ms 21.664 ms
6 so-7-0-0.mp2.Philadelphia1.Level3.net (209.247.9.253) 18.763 ms 10.376 ms 12.789 ms
7 as-0-0.mp1.Amsterdam1.Level3.net (212.187.128.14) 87.726 ms * 115.422 ms
8 ge-11-1.ipcolo1.Amsterdam1.Level3.net (213.244.165.83) 112.338 ms ge-7-0.ipcolo1.Amsterdam1.Level3.net (213.244.165.7) 107.981 ms ge-8-0.ipcolo1.Amsterdam1.Level3.net (213.244.165.39) 92.799 ms
9 213.19.161.12 (213.19.161.12) 105.471 ms 122.735 ms *
10 amsix.nl.iqarus.net (195.69.145.46) 108.756 ms 133.251 ms 118.391 ms
11 10gi-2-3-dca1.ams.nl.iqarus.net (83.98.182.10) 101.310 ms 115.620 ms 108.265 ms
12 * * *
13 * * *
14 * * *
15 * * *

dreamhost_nl
25/09/05, 23:05
Uhm... iemand al gebeld met Linkup om het probleem te melden?

Technotop
25/09/05, 23:08
Origineel geplaatst door dreamhost_nl
Uhm... iemand al gebeld met Linkup om het probleem te melden?

Ja ik zit niet direct verbonden aan linkup dus ik moet het allemaal hebben van tussen personen.

Ik kreeg een aanbod ff te wachten met verhuizen naar een ander datacenter... maar deze fout duurt veeeel te lang :@ al meer dan 70/80 minuten!

rverheij
25/09/05, 23:20
Hier is er weer verbinding...........

Speeddd
25/09/05, 23:37
en nu valt hij hier af en toe weg

Unixboy
25/09/05, 23:46
Dan staan hun routers dus nu te route flappen...

IT-worX
26/09/05, 00:00
Deze keer via Belgiƫ - Telenet...

C:\Documents and Settings\Krisken>tracert www.linkup.nl

Bezig met het traceren van de route naar www.linkup.nl [83.98.182.30]
via maximaal 30 hops:

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.3.1
2 9 ms 8 ms 25 ms 10.59.0.1
3 10 ms 10 ms 9 ms dD5E0FB42.access.telenet.be [213.224.251.66]
4 11 ms 10 ms 10 ms IBGENT01-SRP5-0.telenet-ops.be [213.224.126.5]
5 12 ms 10 ms 11 ms 213.224.126.106
6 12 ms 11 ms 11 ms 212.3.237.1
7 28 ms 11 ms 13 ms so-5-1-0.mp2.Brussels1.Level3.net [4.68.113.209]

8 15 ms 18 ms 93 ms so-1-0-0.mp2.Amsterdam1.Level3.net [212.187.128.
10]
9 15 ms 16 ms 16 ms ge-11-1.ipcolo1.Amsterdam1.Level3.net [213.244.1
65.83]
10 18 ms 18 ms 18 ms 10gi-1-2-224.ams.nl.iqarus.net [83.98.155.65]
11 19 ms 21 ms 18 ms 10gi-2-3-dca1.ams.nl.iqarus.net [83.98.182.10]
12 21 ms 19 ms 18 ms 83-98-182.30.ams.nl.iqarus.net [83.98.182.30]

De trace is voltooid.

xYnta
26/09/05, 00:31
Dit probleem is de afgelopen tijd wel vaker voorgekomen, wordt vast spoedig door Linkup opgelost.

massie5
26/09/05, 11:36
netwerk is weer bereikbaar vanuit overal maar langggggggggzaam! niet vooruit te branden momenteel.. onwerkbaar zelfs

webspin
26/09/05, 12:05
waar heb jij het nou over? de site van linkup is bereikbaar hiero

massie5
26/09/05, 12:12
jij denkt dat als hun website up is alles in orde is? :) problemen zijn nog altijd gaande

webspin
26/09/05, 12:20
hoe zie jij dat dan? dat de problemen gaande zijn?

massie5
26/09/05, 12:22
ik ben klant en alle servers zijn niet vooruit te branden.. traceroutes zien er ook vreemd uit

webspin
26/09/05, 12:24
Heb je al eens contact opgenomen met linkup? misschien functioneren je servers gewoon niet goed.

massie5
26/09/05, 12:25
[edit]

grappig dat je opeens je post veranderd van "so what? wat is je ip? [etc]" naar bovenstaande post. En nee, mijn servers zien niet spontaan allemaal stuk voor stuk kapot lol

Dominic
26/09/05, 12:33
Als je een directe klant bent bij linkup heb je vast en zeker vannacht een mailtje gekregen met uitleg over de situatie. wij wel in ieder geval.

massie5
26/09/05, 12:34
hmm.. vreemd, wij niet. Kun je het mailtje hier posten misschien?

JohanB
26/09/05, 12:37
Origineel geplaatst door massie5
netwerk is weer bereikbaar vanuit overal maar langggggggggzaam! niet vooruit te branden momenteel.. onwerkbaar zelfs

Is dit een zoveelste poging om Linkup zwart te maken?

Voor keiharde bewijzen:
http://hostping.nl/smokeping.cgi?target=ISPs
http://www.smokeping.nl/cgi/smokeping.cgi?target=exparties.Webhosters

massie5
26/09/05, 12:38
wat heeft dat nou met zwartmakerij te maken? zoals je boven kunt lezen is er wel degelijk iets aan de hand (dominic heeft als klant blijkbaar een mailtje gehad hierover, en wij niet)

JohanB
26/09/05, 12:40
Origineel geplaatst door massie5
wat heeft dat nou met zwartmakerij te maken? zoals je boven kunt lezen is er wel degelijk iets aan de hand (dominic heeft als klant blijkbaar een mailtje gehad hierover, en wij niet)

Als je nou gewoon eens de links bekijkt en dan vooral de 1e zul je zien dat er de gehele nacht/ochtend niks aan de hand is geweest....

http://hostping.nl/smokeping.cgi?target=ISPs
http://www.smokeping.nl/cgi/smokeping.cgi?target=exparties.Webhosters

Dominic
26/09/05, 13:21
Ik ga geen mailtjes hier in het openbaar posten, want dan gaan we weer naar het "oude-vertrouwde" we gaan linkup eens afzeiken principe.

Als je het mailtje wil ontvangen moet je maar even contact met mij opnemen via d.hakke@mijnhost.nl

Overigens is er op dit moment niets meer aan de hand, het mailtje heeft betrekking op 25 sept. 20:56 t/m 21:50

Mikey
26/09/05, 13:47
Origineel geplaatst door JohanB


Is dit een zoveelste poging om Linkup zwart te maken?

Voor keiharde bewijzen:
http://hostping.nl/smokeping.cgi?target=ISPs
http://www.smokeping.nl/cgi/smokeping.cgi?target=exparties.Webhosters

Volgens mij snap jij de werking van peering en transits niet helemaal.... Daar kan het netwerk in orde zijn omdat partijen peeren, maar buitenlandse netwerken die bereikbaar zijn via transits kunnen wel degelijk problemen vertonen. Tiscali bijvoorbeeld is een partij die nouwelijks peered met andere (custom)netwerken


En met je keiharde bewijzen met de smokeping vanuit linkup zelf is larie, stats zijn weer gereset en dus een storing die misschien aan de hand was is weer niet terug te vinden ....

massie5
26/09/05, 14:05
alles werkt inmiddels weer perfekt!

MediaServe
26/09/05, 14:11
Origineel geplaatst door Dominic
Als je een directe klant bent bij linkup heb je vast en zeker vannacht een mailtje gekregen met uitleg over de situatie. wij wel in ieder geval. Wij hebben deze niet gekregen, zou je hem voor mij door kunnen sturen? Bedankt :)

HostServe
26/09/05, 18:08
Ik heb ook inderdaad niks gehoord. Graag mail naar -> sinan /\ turka.nl

Speeddd
26/09/05, 20:08
als u wilt ook graag naar mij.

Dominic
26/09/05, 23:23
lezen is blijkbaar toch nog een kunst voor de meeste...



Als je het mailtje wil ontvangen moet je maar even contact met mij opnemen via d.hakke@mijnhost.nl

Marcelll
27/09/05, 22:42
continue >70% packetloss volgens mij gaat er iets fout :S

3. ams-ix.as25232.net 0.0% 174 3.0 3.7 2.4 35.4 4.3
4. 83.98.155.41 72.3% 174 3.3 3.4 2.7 9.8 1.0
5. 10gi-2-3-dca1.ams.nl.iqarus.net 0.0% 174 4.1 4.0 3.1 5.1 0.4

MikeN
27/09/05, 22:54
Waar gaat er wat mis dan? Ik zie bij hop 3 en 5 geen packetloss, en wat er tussenin ligt boeit niet zo?

Marcelll
27/09/05, 23:08
Origineel geplaatst door MikeN
Waar gaat er wat mis dan? Ik zie bij hop 3 en 5 geen packetloss, en wat er tussenin ligt boeit niet zo?

Wat er tussen ligt (hop 4) boeit juist wel, een data pakketje kan moeilijk opeens van 3 naar 5 gaan zonder langs 4 te gaan ;)

lifeforms
27/09/05, 23:10
Dat is wel waar, maar de voornaamste taak van een router is het forwarden van packets.

Het antwoorden op pings en traceroutes heeft meestal een lagere prioriteit, is ge-ratelimit, etc. Bij hardware routers gaat dit daarnaast over de CPU die wel meer belangrijks te doen heeft (routing protocollen) waarbij het forwarden in hardware gebeurt.

Dus dat een router tussendoor hoge pings geeft, terwijl de connectiviteit goed is (want pingen/tracerouten naar het doel IP gaat goed), dan is dat normaal!