HazeWizard
16/09/05, 16:55
"GigaSurfer" <gigasurfer@not.valid> wrote in message
news:LeeWe.194640$Av.10654826@phobos.telenet-ops.be...
> "Stefaan" <me2@privacy.net> wrote in message
> news:6UdWe.194620$we6.10382399@phobos.telenet-ops.be...
>>
>> Het probleem gaat verder:
>> door de toegepaste beveiliging is het product vaak
>> zelfs niet meer legitiem te gebruiken
>> (cd's die weigeren in auto-cd-players, enz)
>
> Het perverse aan die beveiligingen is dat je vaak *verplicht* bent om een
> (onbeveiligde) kopie te maken met je CD/DVD brander om ze af te kunnen
> spelen in bv. een audio CD speler.
> Maar volgens mij heb je steeds het recht om zo'n defect product terug te
> brengen.
Tot hoe lang in tijd?
Ware het niet beter te strijden om het verkrijgen van een nieuwe CD of DVD
indien de originele laat afweten, ook al is deze 10 jaar oud?
Zou het niet mooi zijn, dat de fabricant kan opdraaien voor zijn eigen
gebreken!
Zoals het gebruik van CD's zonder beschermlaag, zodat ze heel snel vol staan
met krassen.
Zou dit niet ironies zijn, gestrikt in hun eigen val?
Ik koop op dit moment lege cd's die beter tegen krassen kunnen dan de legale
Copy's van de fabrikant (tenslotte zijn het ook maar copy's).
>
>> Bemerk ook de "will not play on" disclaimers.
>>
>> Maw: het product is zelfs geen CD meer volgens de
>> bluebook specificaties.
>
> Redbook specs eigenlijk :-)
> Op beveiligde muziekschijfjes staat nergens het AudioCD logo maar
> desondanks worden ze nog steeds als CD's verkocht.
>
>
news:LeeWe.194640$Av.10654826@phobos.telenet-ops.be...
> "Stefaan" <me2@privacy.net> wrote in message
> news:6UdWe.194620$we6.10382399@phobos.telenet-ops.be...
>>
>> Het probleem gaat verder:
>> door de toegepaste beveiliging is het product vaak
>> zelfs niet meer legitiem te gebruiken
>> (cd's die weigeren in auto-cd-players, enz)
>
> Het perverse aan die beveiligingen is dat je vaak *verplicht* bent om een
> (onbeveiligde) kopie te maken met je CD/DVD brander om ze af te kunnen
> spelen in bv. een audio CD speler.
> Maar volgens mij heb je steeds het recht om zo'n defect product terug te
> brengen.
Tot hoe lang in tijd?
Ware het niet beter te strijden om het verkrijgen van een nieuwe CD of DVD
indien de originele laat afweten, ook al is deze 10 jaar oud?
Zou het niet mooi zijn, dat de fabricant kan opdraaien voor zijn eigen
gebreken!
Zoals het gebruik van CD's zonder beschermlaag, zodat ze heel snel vol staan
met krassen.
Zou dit niet ironies zijn, gestrikt in hun eigen val?
Ik koop op dit moment lege cd's die beter tegen krassen kunnen dan de legale
Copy's van de fabrikant (tenslotte zijn het ook maar copy's).
>
>> Bemerk ook de "will not play on" disclaimers.
>>
>> Maw: het product is zelfs geen CD meer volgens de
>> bluebook specificaties.
>
> Redbook specs eigenlijk :-)
> Op beveiligde muziekschijfjes staat nergens het AudioCD logo maar
> desondanks worden ze nog steeds als CD's verkocht.
>
>