Trabka Basia
15/09/05, 14:45
"jp" <jp.engels@chello.be> schreef in bericht
news:ab40e$432968d4$d58498a5$5744@news.chello.be.. .
> "lexmaniac" <lexmaniac@reclamehoefikniet.tijd.com.invalid> wrote in
> message news:dgbjj6$vcl$1@nl-news.euro.net...
>> In bericht 43294a44$0$1817$6c56d894@reader0.news.be.easynet.n et,
>> schreef scorpioen <enkelantwoordindegroep@invalid.be> het volgende:
>>> Stefaan wrote:
>>>> http://www.standaard.be/nieuws/media/ 15/9/2005
>>>> ( betalend artikel:
>>>> http://www.standaard.be/nieuws/media/index.asp?articleID=GMBHU01C )
>>>> citaat:
>>>> --
>>>> "De Belgische consument heeft niet het recht om een kopie te maken
>>>> van een door hem gekochte cd. Dat is de stand van zaken na een
>>>> arrest van het hof van beroep in Brussel (Franstalige rol) van 9
>>>> september ll. De zaak werd ingespannen door de
>>>> consumentenorganisatie Test-Aankoop, tegen vier grote platenfirma's:
>>>> Sony, EMI, BMG en Universal. " --
>>>
>>> Dit citaat geeft de inhoud van het arrest van het hof van beroep
>>> volledig verkeerd weer.
>>>
>>> Juist is te zeggen dat de consument niet kan eisen dat hij een kopie
>>> kan maken.
>>>
>> Typisch.... :-(
>> Nuances gaan in de pers steeds opnieuw verloren, waardoor een verkeerd
>> beeld
>> en veel onbegrip ontstaat, met desastreuze gevolgen voor de democratie
>> :-(
>>
>> Heb je het arrest, scorpioen?
>>
>
> Wat ik eruit begrijp:
> het staat dus de producent vrij om zijn product on-copieerbaar te maken.
>
> Vraag:
> in hoever staat het de consument vrij om die bescherming te trachten te
> omzeilen?
>
Al wat niet door de wet is verboden...is toegelaten...
news:ab40e$432968d4$d58498a5$5744@news.chello.be.. .
> "lexmaniac" <lexmaniac@reclamehoefikniet.tijd.com.invalid> wrote in
> message news:dgbjj6$vcl$1@nl-news.euro.net...
>> In bericht 43294a44$0$1817$6c56d894@reader0.news.be.easynet.n et,
>> schreef scorpioen <enkelantwoordindegroep@invalid.be> het volgende:
>>> Stefaan wrote:
>>>> http://www.standaard.be/nieuws/media/ 15/9/2005
>>>> ( betalend artikel:
>>>> http://www.standaard.be/nieuws/media/index.asp?articleID=GMBHU01C )
>>>> citaat:
>>>> --
>>>> "De Belgische consument heeft niet het recht om een kopie te maken
>>>> van een door hem gekochte cd. Dat is de stand van zaken na een
>>>> arrest van het hof van beroep in Brussel (Franstalige rol) van 9
>>>> september ll. De zaak werd ingespannen door de
>>>> consumentenorganisatie Test-Aankoop, tegen vier grote platenfirma's:
>>>> Sony, EMI, BMG en Universal. " --
>>>
>>> Dit citaat geeft de inhoud van het arrest van het hof van beroep
>>> volledig verkeerd weer.
>>>
>>> Juist is te zeggen dat de consument niet kan eisen dat hij een kopie
>>> kan maken.
>>>
>> Typisch.... :-(
>> Nuances gaan in de pers steeds opnieuw verloren, waardoor een verkeerd
>> beeld
>> en veel onbegrip ontstaat, met desastreuze gevolgen voor de democratie
>> :-(
>>
>> Heb je het arrest, scorpioen?
>>
>
> Wat ik eruit begrijp:
> het staat dus de producent vrij om zijn product on-copieerbaar te maken.
>
> Vraag:
> in hoever staat het de consument vrij om die bescherming te trachten te
> omzeilen?
>
Al wat niet door de wet is verboden...is toegelaten...