jp
15/09/05, 14:35
"lexmaniac" <lexmaniac@reclamehoefikniet.tijd.com.invalid> wrote in message
news:dgbjj6$vcl$1@nl-news.euro.net...
> In bericht 43294a44$0$1817$6c56d894@reader0.news.be.easynet.n et,
> schreef scorpioen <enkelantwoordindegroep@invalid.be> het volgende:
>> Stefaan wrote:
>>> http://www.standaard.be/nieuws/media/ 15/9/2005
>>> ( betalend artikel:
>>> http://www.standaard.be/nieuws/media/index.asp?articleID=GMBHU01C )
>>> citaat:
>>> --
>>> "De Belgische consument heeft niet het recht om een kopie te maken
>>> van een door hem gekochte cd. Dat is de stand van zaken na een
>>> arrest van het hof van beroep in Brussel (Franstalige rol) van 9
>>> september ll. De zaak werd ingespannen door de
>>> consumentenorganisatie Test-Aankoop, tegen vier grote platenfirma's:
>>> Sony, EMI, BMG en Universal. " --
>>
>> Dit citaat geeft de inhoud van het arrest van het hof van beroep
>> volledig verkeerd weer.
>>
>> Juist is te zeggen dat de consument niet kan eisen dat hij een kopie
>> kan maken.
>>
> Typisch.... :-(
> Nuances gaan in de pers steeds opnieuw verloren, waardoor een verkeerd
> beeld
> en veel onbegrip ontstaat, met desastreuze gevolgen voor de democratie :-(
>
> Heb je het arrest, scorpioen?
>
Wat ik eruit begrijp:
het staat dus de producent vrij om zijn product on-copieerbaar te maken.
Vraag:
in hoever staat het de consument vrij om die bescherming te trachten te
omzeilen?
jp
news:dgbjj6$vcl$1@nl-news.euro.net...
> In bericht 43294a44$0$1817$6c56d894@reader0.news.be.easynet.n et,
> schreef scorpioen <enkelantwoordindegroep@invalid.be> het volgende:
>> Stefaan wrote:
>>> http://www.standaard.be/nieuws/media/ 15/9/2005
>>> ( betalend artikel:
>>> http://www.standaard.be/nieuws/media/index.asp?articleID=GMBHU01C )
>>> citaat:
>>> --
>>> "De Belgische consument heeft niet het recht om een kopie te maken
>>> van een door hem gekochte cd. Dat is de stand van zaken na een
>>> arrest van het hof van beroep in Brussel (Franstalige rol) van 9
>>> september ll. De zaak werd ingespannen door de
>>> consumentenorganisatie Test-Aankoop, tegen vier grote platenfirma's:
>>> Sony, EMI, BMG en Universal. " --
>>
>> Dit citaat geeft de inhoud van het arrest van het hof van beroep
>> volledig verkeerd weer.
>>
>> Juist is te zeggen dat de consument niet kan eisen dat hij een kopie
>> kan maken.
>>
> Typisch.... :-(
> Nuances gaan in de pers steeds opnieuw verloren, waardoor een verkeerd
> beeld
> en veel onbegrip ontstaat, met desastreuze gevolgen voor de democratie :-(
>
> Heb je het arrest, scorpioen?
>
Wat ik eruit begrijp:
het staat dus de producent vrij om zijn product on-copieerbaar te maken.
Vraag:
in hoever staat het de consument vrij om die bescherming te trachten te
omzeilen?
jp