Bekijk Volledige Versie : vreemde constructie domeinen
V. Kleijnendorst
13/09/05, 21:09
Hallo,
Vandaag kreeg ik een mailtje van iemand, met de vraag of ik wilde stoppen met referrerspam.
De persoon kreeg op zijn website veel requests met valse headers om zo in de referrerstatistieken terecht te komen.
Het gaat om de domeinnamen rssnieuws.info, rsslogger.info en weboverzicht.info (deze werden dus gespamd).
Deze domeinen vertonen op de indexpagina de content van de indexpagina van een site van mij, maar alle links op deze pagina's zijn ongewijzigd en de Google AdSense die erop staat bevat ook mijn PubCode.
Ik heb een Whois lookup gedaan voor de domeinnamen, maar deze zijn beschermd door de registrar.
Heeft iemand enig idee waarom iemand deze domeinnamen op deze manier gebruikt en daar ook nog eens voor spamt? Ze kunnen er niets mee verdienen of iets dergelijks. Heeft iemand daarnaast een idee hoe ik achter de registrant van de domeinen kan komen? (ik heb alvast een abuse mailtje gestuurd naar de registrar).
Bedankt.
:)
Ik kom ook de laatste tijd steeds meer erg vreemde Google resultaten tegen van een domein genaamd: "komer.in". Waaronder zeer veel WHT postings. Ik heb geen idee waarom ze dat doen, maar het vervuilt google wel heel erg.
Zie: http://www.google.nl/search?q=%22komer.in%22+webhostingtalk&hl=nl&c2coff=1
Volgens mij is dat een soort clowning. Als je via google op die pagina komt linkt ie door naar www.servernation.nl waarschijnlijk. Ik zocht laatst ook eens op mijn bedrijfsnaam en vond toen een site op dat .in domein die gegevens van webhosters.nl gebruikte (vandaar mijn naam). Als je gewoon op de google cache klikte kreeg je een soort webhosters.nl overzicht, maar als je via google doorklikte ging je dus naar servernation.nl
Het ging toen om deze url: antagonist_hosting.komer.in/page/pag19098.html
Triloxigen
14/09/05, 11:08
Alleen als je servernation.nl zelf gebruikt als keywordt dan komen ze huilend naar je toe (ervaring).
Ik maak gebruik van hun eigen 'marketing'.
dreamhost_nl
14/09/05, 11:49
Google is niet blij met zulk soort marketingtechnieken, die overigens ook met onze web sites worden gebruikt.
Even een e-mailtje naar Google en de web site wordt geheel verwijderd... zijn er genoeg klachten over ServerNation (en dat kunnen er genoeg worden) dan zal de web site zelfs verwijderd worden uit Google.
Ik heb net een klacht ingediend over servernation.nl bij google. Als iedereen die hier last van heeft (en dat hebben jullie waarschijnlijk) dat nu even doet, misschien helpt dat inderdaad...
Ik denk dat het zo is afgelopen met Servernation wbt Google. Toch raar dat bedrijven hier nog mee denken weg te komen.
Origineel geplaatst door Domenico
Ik denk dat het zo is afgelopen met Servernation wbt Google. Toch raar dat bedrijven hier nog mee denken weg te komen. We hebben al vaker geklaagd.
Google doet er niks aan en de heer Heykoop (technisch man bij servernation) stuurt juridische dreigbrieven zodra je het kenbaar maakt. De heer Heykoop (http://www.webhostingtalk.nl/member.php?s=&action=getinfo&userid=2753) is ook lid van dit forum, misschien kan hij het hier informeel even toelichten.
http://www.servernation.nl/oversn.php
Roger Heykoop - Technisch directeur en verantwoordelijk voor zowel strategie als techniek. Zijn specialismes liggen bij het ontwerpen en implementeren van complexe systemen.
Voor de volledigheid een complete quote van dit probleem wat ik aangekaard had bij deze provider:
Wij delen uw conclusies niet.
Er is geen content afkomstig van *.xxx.nl aanwezig op het account komer.in. Deze site linkt a-la startpagina door naar andere sites.
Ik verzoek u vriendelijk doch dringend om voor u allerlei onjuiste en wellicht lasterlijke conclusies trekt de betreffende site eens na te zoeken in bijvoorbeeld Ilse, Ask.com, Yahoo of MSN Search.
U zult zien dat deze zoekmachines niet de informatie laten zien die de cache van Google laat zien. Google is verantwoordelijk voor de juistheid van de door haar geboden informatie. Indien zij gecachede informatie omruilen met sites die linken naar uw site dan is dat een fout in Google en geen schending van het copyright (en als dat het al is wordt het copyright geschonden door Google en niet door de provider van de site welke slechts doorlinkt naar uw site).
De betreffende pagina's waarnaar Google verwijst onder het domein komer.in geven slechts een location header terug.
Komer.in wordt op een van onze servers gehost en wordt onderhouden door een van onze relaties. Informatie over klanten, opdrachtgevers, andere relaties of de door ons en onze zakenrelaties bedachte ideeen en concepten beschouwen wij als confidentieel en worden om begrijpelijke redenen niet met u gedeeld. Vanzelfsprekend is uw klacht doorgespeeld naar de beheerder van de betreffende site met het verzoek er iets aan te doen.
Voorts wil ik benadrukken dat hoewel wij Google tot onze opdrachtgevers mogen rekenen wij geen enkele invloed hebben op de manier waarop Google sites indexeert en dan ook geen wijzigingen in de door Google gecachde bestanden kunnen uitvoeren.
Met vriendelijke groet,
Roger Heykoop
InterLAB BV
In de headers wordt je al doorgestuurd naar webhostingtalk:
metis:~/download# w g e t www.komer.in/pag8677.html
--17:47:36-- http://www.komer.in/pag8677.html
=> `pag8677.html'
Resolving www.komer.in... 212.203.9.42
Connecting to www.komer.in|212.203.9.42|:80... connected.
HTTP request sent, awaiting response... 301
Location: http://www.webhostingtalk.nl/showthread.php?s=&threadid=68119 [following]
--17:47:36-- http://www.webhostingtalk.nl/showthread.php?s=&threadid=68119
=> `showthread.php?s=&threadid=68119'
Resolving www.webhostingtalk.nl... 83.137.193.75
Connecting to www.webhostingtalk.nl|83.137.193.75|:80... connected.
HTTP request sent, awaiting response... 200 OK
Length: 65,272 (64K) [text/html]
100%[====================================>] 65,272 --.--K/s
17:47:36 (7.33 MB/s) - `showthread.php?s=&threadid=68119' saved [65272/65272]
Ik weet niet wat er gebeurd met de referrer als je de "Location" header aanpast, maar is het te checken of een persoon via komer.in binnen komt? Anders kan je uiteraard blokkeren (of naar een andere pagina redirecten).
Jochem
Maar heel toevallig is elke link die je via google vind plotseling verdwenen en verwijst je direct naar servernation.nl?
Hmmm, dat bedrijven dit nog toepassen is natuurlijk zwaar onprofessioneel en zelfs niet toegestaan. Recent zijn er nog enkele bedrijven zwaar gestrafd door google en ik hoop dan ook dat servernation.nl de volgende zal zijn. De IP's gaan in ieder geval geblokkeerd worden als dat al helpt.
Consist-XS
14/09/05, 18:54
Laat ze maar goed gestraft worden. Dit soort dingen maken het internet kapot. Laat google ze maar goed straffen
Server Nation houdt zich niet bezig met praktijken die bij wet zijn verboden
Ook zul je nergens bij Server Nation rijen met namen van collega's in de headers terugvinden.
Ik zie hier niets wat niet klopt en ook niets wat niet mag van Google.
Dien gerust een klacht in bij Google (http://whois.servernation.nl/google.nl) als je meent dat hun cache niet klopt, of als een site van ons dan wel een van onze klanten zich schuldig maakt aan praktijken die niet kloppen.
En andersom: Als iemand wel illegale dingen doet zoals het inbreuk maken op a) het merkrecht van Server Nation of b) het zich schuldig maken aan smaad en/of laster jegens Server Nation dan kan die persoon juridische stappen verwachten.
Op Google kun je een klacht indienen via deze url:
http://www.google.com/contact/spamreport.html
Aha, dus google.nl is geregistreerd via server nation...
Juist en ik snap eerlijk gezegd het hele probleem niet zo.
De domeinnamen waar de thread mee begon draaien helemaal niet bij servernation.
Het is vervolgens wel 'frappant' dat ik iemand tegenkom in deze thread die op zijn vingers is getikt wegens misbruik van een merknaam van Server Nation op zijn eigen site.
En nog een ander die bijna een proces wegens inbreuk op merknaam en smaad danwel laster aan zijn broek had omdat hij valse informatie aan het verspreiden was over Server Nation en het nodig vond om daarbij reclame te maken voor zijn eigen hostingbedrijfje.
Ik vind een hoop best maar dat gegal van een paar mensen hier moet maar eens een keer over zijn. Afgunst...
V. Kleijnendorst
16/09/05, 10:34
Origineel geplaatst door rogerhe
Juist en ik snap eerlijk gezegd het hele probleem niet zo.
De domeinnamen waar de thread mee begon draaien helemaal niet bij servernation.
Het is vervolgens wel 'frappant' dat ik iemand tegenkom in deze thread die op zijn vingers is getikt wegens misbruik van een merknaam van Server Nation op zijn eigen site.
En nog een ander die bijna een proces wegens inbreuk op merknaam en smaad danwel laster aan zijn broek had omdat hij valse informatie aan het verspreiden was over Server Nation en het nodig vond om daarbij reclame te maken voor zijn eigen hostingbedrijfje.
Ik vind een hoop best maar dat gegal van een paar mensen hier moet maar eens een keer over zijn. Afgunst...
Inderdaad weinig info over de domeinen waarin het in de openingspost over ging. Waarschijnlijk omdat er geen informatie te achterhalen is.
Hoe verklaar je dat wanneer je op komer.in komt met als useragent een Googlebot, je direct op Servernation uitkomt? Is cloaking niet verboden volgens de richtlijnen van Google?
Origineel geplaatst door V. Kleijnendors
Hoe verklaar je dat wanneer je op komer.in komt met als useragent een Googlebot, je direct op Servernation uitkomt? Is cloaking niet verboden volgens de richtlijnen van Google?
Dat is niet juist:
Als je als useragent Googlebot gebruikt kom je helemaal niet direct op Servernation uit.
Van cloaking is dan ook geen sprake.
Daarom schreef ik ook eerder: Als je vind dat er iets niet klopt dien dan een klacht in.
Probeer het anders zelf:
#!/usr/bin/perl
use LWP::UserAgent;
use Data::Dumper;
$ua = LWP::UserAgent->new;
$ua->agent("Googlebot/2.1 (+http://www.google.com/bot.html)");
my $req = HTTP::Request->new(GET => 'http://www.komer.in/page/pag13056.html');
$ua->requests_redirectable(['']);
my $res = $ua->request($req);
print Dumper($res);
V. Kleijnendorst
16/09/05, 11:55
Origineel geplaatst door rogerhe
Dat is niet juist:
Als je als useragent Googlebot gebruikt kom je helemaal niet direct op Servernation uit.
Van cloaking is dan ook geen sprake.
Daarom schreef ik ook eerder: Als je vind dat er iets niet klopt dien dan een klacht in.
Probeer het anders zelf:
#!/usr/bin/perl
use LWP::UserAgent;
use Data::Dumper;
$ua = LWP::UserAgent->new;
$ua->agent("Googlebot/2.1 (+http://www.google.com/bot.html)");
my $req = HTTP::Request->new(GET => 'http://www.komer.in/page/pag13056.html');
$ua->requests_redirectable(['']);
my $res = $ua->request($req);
print Dumper($res);
Zucht, ik houd niet van spelletjes.
Gebruik als referrer maar eens google. Je kunt je werkwijze aan blijven passen. Er staan 52000 pagina's in de Google index van dit domein; allemaal met content die niet van jou is. Alle pagina's zijn aan elkaar geknoopt via honderden links per pagina.
google cache: http://www.google.com/search?q=cache:8RrZBpdZoNUJ:paartherapie.komer.in/+site:komer.in&hl=nl&client=firefox-a
link: http://www.google.nl/search?hl=nl&q=http%3A%2F%2Fpaartherapie.komer.in%2F&btnG=Google+zoeken&meta=
google cache: http://www.google.com/search?q=cache:qcvFcXoXlOQJ:123webhost.komer.in/+&hl=nl&client=firefox-a
link: http://www.google.nl/search?hl=nl&q=http%3A%2F%2F123webhost.komer.in%2F&btnG=Google+zoeken&meta=
Edit: Erg grappig. 5-10 minuten na deze post linken de links door naar een andere pagina. Moet ik weer nieuwe links zoeken die naar ServerNation doorlinken, of pas je ze dan ook weer aan? Iets met Kat en muis?
Triloxigen
16/09/05, 12:09
Origineel geplaatst door rogerhe
Het is vervolgens wel 'frappant' dat ik iemand tegenkom in deze thread die op zijn vingers is getikt wegens misbruik van een merknaam van Server Nation op zijn eigen site.
Dit is gerechtelijk gezien geheel legaal,
er wordt namelijk op geen een wijze richting de bezoeker een woord gerept/zichtbaar gemaakt over handelsnamen in metatags.
Als er onjuiste negatieve berichtgeving stond zou het inderdaad niet toegestaan zijn.
Komer.in bevat keywords en urls van andere bedrijfsnamen maar staat inderdaad niet op Prenames/Servernation, maar niet zo lang geleden wel degelijk naar Servernation en de nameservers van dit domeinnaam zijn van Servernation.
(wie dit ingestelt heeft laat ik even in het midden).
Origineel geplaatst door V. Kleijnendors
allemaal met content die niet van jou is.
Ho even. Nu ga je conclusies trekken die niet kloppen. Je impliceert dat het mijn site is. Dat is het niet.
Er draaien een kleine 1500 sites op die machine. Een daarvan is inderdaad komer.in.
V. Kleijnendorst
16/09/05, 12:14
Origineel geplaatst door rogerhe
Ho even. Nu ga je conclusies trekken die niet kloppen. Je impliceert dat het mijn site is. Dat is het niet.
Er draaien een kleine 1500 sites op die machine. Een daarvan is inderdaad komer.in.
Is die content wel van joú dan? :p
Omdat je het geheel zo verdedigt, ging ik er (misschien ten onrechte) vanuit dat het domein van jou is.
Het bevreemd me wel dat wanneer hier iets over de site gepost wordt, wat naar ServerNation kan leiden, er ineens iets aangepast wordt. Het lijkt erop dat iemand die deze thread volgt direct stappen onderneemt om sporen uit te wissen.
Origineel geplaatst door Triloxigen
Dit is gerechtelijk gezien geheel legaal,
er wordt namelijk op geen een wijze richting de bezoeker een woord gerept/zichtbaar gemaakt over handelsnamen in metatags.
Als er onjuiste negatieve berichtgeving stond zou het inderdaad niet toegestaan zijn.
Aanhaken bij een geregistreerde merknaam met als doel je eigen produkt te verkopen is niet legaal.
De reden dat we dagelijks merknamen verkopen is dat bedrijven zich willen beschermen tegen concullega's die willen profiteren van hun naam, hetzij door er bij aan te haken, hetzij door ze zwart te maken.
Een handelsnaam biedt minder bescherming dan een merknaam, dat ben ik wel met je eens.
Zie bijv: http://www.domjur.nl/ace.php/c,5,1301,1,0,,Portakabin_-_de_Meeuw.html
Komer.in bevat keywords en urls van andere bedrijfsnamen maar staat inderdaad niet op Prenames/Servernation, maar niet zo lang geleden wel degelijk naar Servernation en de nameservers van dit domeinnaam zijn van Servernation.
(wie dit ingestelt heeft laat ik even in het midden).
Komer.in staat op een van de shared hosting machines van ServerNation, en maakt derhalve gebruik van de nameservers van ServerNation.
www.komer.in resolved naar 212.203.9.42, dat is een server (van ServerNation) waar een kleine 1500 sites op draaien dmv. name based virtual hosting.
Roep http://212.203.9.42 direct aan in je browser en voila, je komt direct uit bij ServerNation.
Triloxigen
16/09/05, 12:34
Maar je begrijpt dat het overduidelijk lijkt dat Servernation er wel degelijk mee te maken heeft?
Want als die website op de servers van Servernation draait en je bent zo fel tegen dit soort gebruik en je zegt dat dit niet legaal is, vind ik het vreemd dat je de website zo nikszeggent laat draaien.
V. Kleijnendorst
16/09/05, 12:46
Voor wat betreft de openingspost:
Twee van de drie genoemde domeinen halen inmiddels content op van andere websites.
http://rssnieuws.info haalt de content op met een vast IP. Op basis van dat IP krijgen bezoekers van rssnieuws.info inmiddels een leuk bericht.
:)
Origineel geplaatst door V. Kleijnendors
Is die content wel van joú dan? :p
Omdat je het geheel zo verdedigt, ging ik er (misschien ten onrechte) vanuit dat het domein van jou is.
Het bevreemd me wel dat wanneer hier iets over de site gepost wordt, wat naar ServerNation kan leiden, er ineens iets aangepast wordt. Het lijkt erop dat iemand die deze thread volgt direct stappen onderneemt om sporen uit te wissen.
Ik verdedig de boel als de reputatie van het bedrijf waar ik mede eigenaar van ben in het spel komt.
Ik heb er niets aan om als mede eigenaar van een goed lopende hostingprovider aan de ene kant domeinnaamregistraties voor oa. Google in Nederland te mogen verzorgen en aan de andere kant mezelf in de voet te schieten door tegelijkertijd Google een loer te draaien.
Wie er achter een site zit vind ik prive informatie (afgezien van wat er via whois te achterhalen is), als mensen daar zomaar naar vragen krijgen ze geen antwoord, helemaal als dat met 'veel drama' gepaard gaat. Dat is een principezaak. Over de identiteit van klanten doen we geen uitspraak aan derden.
Als onze voorwaarden of de voorwaarden die de wetgever stelt niet geschonden worden zal een site ook niet zomaar offline worden gehaald omdat een ander het niet eens is met de inhoud. Ik kan zelf ook niet controleren of content gestolen is. Daar hebben we gelukkig rechters voor.
Als iemand dan onterecht de conclusie trekt 'het zal wel van jullie zijn' dan is dat spijtig, maar dat zal me niet van m'n principes afbrengen.
Er zijn eerder problemen met de betreffende site geweest en daar zijn na een tweetal abuse meldingen ook waarschuwingen voor gegeven.
Uiteraard wijzen we klanten op ongewenst gedrag van hun site of dat nu iemand is die een join doet op een tweetal mysql tabellen met elk 15000 records of iemand met een handvol slordig geschreven scripts zoals in dit geval.
Er kloppen dingen niet aan de cache van Google, da's een ding wat me ondertussen meer dan duidelijk is. Als de robot een lege pagina met een redirect tegenkomt zal hij de cache van de targetpagina plaatsen op de url van de lege redirect. Dat is onlogisch gedrag en iets wat Google moet fixen.
Even voor de duidelijkheid, ik ben, voor zover ik weet, niet een van die mensen waar servernation een probleem mee heeft. Ik heb ook geen probleem met servernation. Ik heb wel een probleem met de eigenaar van komer.in wie dat dan ook maar mag zijn. Ik snap ook niet dat dit domein niet uit google verwijderd wordt. Het lijkt mij toch dat er iets heel raars met dit domein aan de hand is.