Bekijk Volledige Versie : "Telenet past basispakket aan in Vlaamse rand rond Brussel"
Telenet zal volgens het Laatste Nieuws
onder druk van de Franstalige burgemeesters van
enkele Vlaamse gemeenten rond Brussel
(Kraainem en Wezembeek)
het analoge basispakket uitgebreiden (!) met 2
franstalige zenders...
http://www.hln.be/hln/alg/pag/hln_index.jsp?p_page=bedrijven&p_cat=telenet&p_scherm=1&p_artid=115139
Franstalige burgemeesters beïnvloeden aanbod Telenet
Citaten:
---
"Telenet gaat haar aanbod in de Brusselse Rand aanpassen op vraag van de Franstalige
meerderheden van Kraainem en Wezembeek-Oppem. Telenet belooft om de Franstalige
zenders TF1 en TV5 toe te voegen aan het basispakket."
"Van de negen meest gevraagde, alle Franstalige, zenders, bleken er vier (LaUne,
LaDeux, France 2, RTL-TVI) in het basispakket van Telenet te zitten, waarvoor niet
extra betaald dient te worden. France 3, Arte, TF1 en TV5 zijn daar niet bij. "Vooral
ouderen en mensen met minder geld zullen niet echt openstaan voor de nieuwe
technologieën en zich aan dat basispakket houden" [.....da's durven...], klonk het.
"Nochtans zijn het net zij die het vaakst televisie kijken en voor wie het meeste
inspanningen zouden moeten gedaan worden."
"Volgens de burgemeester van Wezembeek-Oppem bestaat de bevolking uit 21 procent
buitenlanders en bijna 80 procent Belgen. Die Belgen zouden drie vierde Franstalig en
een kwart Nederlandstalig zijn. In Kraainem schat met de verhoudingen als volgt: 75
procent Franstaligen, 15 procent Nederlandstaligen en 10 procent buitenlanders. De
eerste Nederlandstalige zender waar om gevraagd wordt, is VTM, op de zeventiende
plaats."
---
In Brussel zelf doen FR talige (eeuh, "tweetalige") kabelmaatschappijen *niets voor
de Vlamingen, wegens "een minderheid".
Blijkbaar is Telenet onder politieke druk wél bereid een "analoge inspanning" te doen
voor Franstalige "ouderen en mensen met minder geld"
in de verfranste Vlaamse gemeenten rond Brussel.
"Stefaan" <me2@privacy.net> schreef in bericht
news:UqhPe.178002$Ue1.9833593@phobos.telenet-ops.be...
> Telenet zal volgens het Laatste Nieuws
> onder druk van de Franstalige burgemeesters van
> enkele Vlaamse gemeenten rond Brussel
> (Kraainem en Wezembeek)
> het analoge basispakket uitgebreiden (!) met 2
> franstalige zenders...
>
> http://www.hln.be/hln/alg/pag/hln_index.jsp?p_page=bedrijven&p_cat=telenet&p_scherm=1&p_artid=115139
> Franstalige burgemeesters beïnvloeden aanbod Telenet
>
> Citaten:
>
> ---
> "Telenet gaat haar aanbod in de Brusselse Rand aanpassen op vraag van de
> Franstalige
> meerderheden van Kraainem en Wezembeek-Oppem. Telenet belooft om de
> Franstalige
> zenders TF1 en TV5 toe te voegen aan het basispakket."
>
> "Van de negen meest gevraagde, alle Franstalige, zenders, bleken er vier
> (LaUne,
> LaDeux, France 2, RTL-TVI) in het basispakket van Telenet te zitten,
> waarvoor niet
> extra betaald dient te worden. France 3, Arte, TF1 en TV5 zijn daar niet
> bij. "Vooral
> ouderen en mensen met minder geld zullen niet echt openstaan voor de
> nieuwe
> technologieën en zich aan dat basispakket houden" [.....da's durven...],
> klonk het.
> "Nochtans zijn het net zij die het vaakst televisie kijken en voor wie het
> meeste
> inspanningen zouden moeten gedaan worden."
>
> "Volgens de burgemeester van Wezembeek-Oppem bestaat de bevolking uit 21
> procent
> buitenlanders en bijna 80 procent Belgen. Die Belgen zouden drie vierde
> Franstalig en
> een kwart Nederlandstalig zijn. In Kraainem schat met de verhoudingen als
> volgt: 75
> procent Franstaligen, 15 procent Nederlandstaligen en 10 procent
> buitenlanders. De
> eerste Nederlandstalige zender waar om gevraagd wordt, is VTM, op de
> zeventiende
> plaats."
> ---
>
>
>
> In Brussel zelf doen FR talige (eeuh, "tweetalige") kabelmaatschappijen
> *niets voor
> de Vlamingen, wegens "een minderheid".
>
> Blijkbaar is Telenet onder politieke druk wél bereid een "analoge
> inspanning" te doen
> voor Franstalige "ouderen en mensen met minder geld"
> in de verfranste Vlaamse gemeenten rond Brussel.
>
Vroeger zat TF1 in zuid-west-vlaanderen op de kabel. Is er afgehaald wegens
onduidelijk auteursrechten-geharrewar. Nu zet Telenet het terug op de kabel,
wel digitaal (en blijkbaar analoog rond brussel). Als er geld te verdienen
kan het plots wel.
Ghingis Khan
25/08/05, 15:25
"Stefaan" <me2@privacy.net> schreef in bericht
news:UqhPe.178002$Ue1.9833593@phobos.telenet-ops.be...
> Telenet zal volgens het Laatste Nieuws
> onder druk van de Franstalige burgemeesters van
> enkele Vlaamse gemeenten rond Brussel
> (Kraainem en Wezembeek)
> het analoge basispakket uitgebreiden (!) met 2
> franstalige zenders...
>
> http://www.hln.be/hln/alg/pag/hln_index.jsp?p_page=bedrijven&p_cat=telenet&p_scherm=1&p_artid=115139
> Franstalige burgemeesters beïnvloeden aanbod Telenet
>
> Citaten:
>
> ---
> "Telenet gaat haar aanbod in de Brusselse Rand aanpassen op vraag van de
> Franstalige
> meerderheden van Kraainem en Wezembeek-Oppem. Telenet belooft om de
> Franstalige
> zenders TF1 en TV5 toe te voegen aan het basispakket."
>
> "Van de negen meest gevraagde, alle Franstalige, zenders, bleken er vier
> (LaUne,
> LaDeux, France 2, RTL-TVI) in het basispakket van Telenet te zitten,
> waarvoor niet
> extra betaald dient te worden. France 3, Arte, TF1 en TV5 zijn daar niet
> bij. "Vooral
> ouderen en mensen met minder geld zullen niet echt openstaan voor de
> nieuwe
> technologieën en zich aan dat basispakket houden" [.....da's durven...],
> klonk het.
> "Nochtans zijn het net zij die het vaakst televisie kijken en voor wie het
> meeste
> inspanningen zouden moeten gedaan worden."
>
> "Volgens de burgemeester van Wezembeek-Oppem bestaat de bevolking uit 21
> procent
> buitenlanders en bijna 80 procent Belgen. Die Belgen zouden drie vierde
> Franstalig en
> een kwart Nederlandstalig zijn. In Kraainem schat met de verhoudingen als
> volgt: 75
> procent Franstaligen, 15 procent Nederlandstaligen en 10 procent
> buitenlanders. De
> eerste Nederlandstalige zender waar om gevraagd wordt, is VTM, op de
> zeventiende
> plaats."
> ---
>
>
>
> In Brussel zelf doen FR talige (eeuh, "tweetalige") kabelmaatschappijen
> *niets voor
> de Vlamingen, wegens "een minderheid".
>
> Blijkbaar is Telenet onder politieke druk wél bereid een "analoge
> inspanning" te doen
> voor Franstalige "ouderen en mensen met minder geld"
> in de verfranste Vlaamse gemeenten rond Brussel.
>
Is toch niets mis mee, de vlamingen zij het toch gewoon om met
het gezicht in de modder te gaan, één maal meer doet er toch
niet meer toe.
--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org/
http://www.khadag.org/
http://www.snowleopard.org/
> Stefaan on 25-08-2005 12:53 :
> Telenet zal volgens het Laatste Nieuws
> onder druk van de Franstalige burgemeesters van
> enkele Vlaamse gemeenten rond Brussel
> (Kraainem en Wezembeek)
> het analoge basispakket uitgebreiden (!) met 2
> franstalige zenders...
En ondertussen de rest van Vlaanderen maar voorliegen dat de /analoge/ kabel
vol zit .
Fustigator
25/08/05, 20:25
Vitae forma vocatur, "Ghingis Khan" <ghingis_khan@mail.co.kr>, die Thu,
25 Aug 2005 13:14:56 GMT, in littera
<kvjPe.178068$cy7.9986072@phobos.telenet-ops.be> in foro be.politics (et
aliis) vere scripsit quod sequitur:
[...]
>> Blijkbaar is Telenet onder politieke druk wél bereid een "analoge
>> inspanning" te doen
>> voor Franstalige "ouderen en mensen met minder geld"
>> in de verfranste Vlaamse gemeenten rond Brussel.
>>
>
>Is toch niets mis mee, de vlamingen zij het toch gewoon om met
>het gezicht in de modder te gaan, één maal meer doet er toch
>niet meer toe.
Flaminganten zijn losers: het werd na twee wereldoorlogen bewezen.
--
Fusti
Ghingis Khan
25/08/05, 21:01
"Fustigator" <Fustigator@xs4all.nl> schreef in bericht
news:qctrg19j9n1vik3uftqv35iaof3m9am2hq@4ax.com...
> Vitae forma vocatur, "Ghingis Khan" <ghingis_khan@mail.co.kr>, die Thu,
> 25 Aug 2005 13:14:56 GMT, in littera
> <kvjPe.178068$cy7.9986072@phobos.telenet-ops.be> in foro be.politics (et
> aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
> [...]
>
>>> Blijkbaar is Telenet onder politieke druk wél bereid een "analoge
>>> inspanning" te doen
>>> voor Franstalige "ouderen en mensen met minder geld"
>>> in de verfranste Vlaamse gemeenten rond Brussel.
>>>
>>
>>Is toch niets mis mee, de vlamingen zij het toch gewoon om met
>>het gezicht in de modder te gaan, één maal meer doet er toch
>>niet meer toe.
>
> Flaminganten zijn losers: het werd na twee wereldoorlogen bewezen.
De vlaamse politiek correcte politiekers zijn losers, en dat sinds 1830.
--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org/
http://www.khadag.org/
http://www.snowleopard.org/
Stefaan wrote:
> Telenet zal volgens het Laatste Nieuws
> onder druk van de Franstalige burgemeesters van
> enkele Vlaamse gemeenten rond Brussel
> (Kraainem en Wezembeek)
> het analoge basispakket uitgebreiden (!) met 2
> franstalige zenders...
>
> http://www.hln.be/hln/alg/pag/hln_index.jsp?p_page=bedrijven&p_cat=telenet&p_scherm=1&p_artid=115139
> Franstalige burgemeesters beïnvloeden aanbod Telenet
>
> Citaten:
>
> ---
> "Telenet gaat haar aanbod in de Brusselse Rand aanpassen op vraag van de Franstalige
> meerderheden van Kraainem en Wezembeek-Oppem. Telenet belooft om de Franstalige
> zenders TF1 en TV5 toe te voegen aan het basispakket."
>
> "Van de negen meest gevraagde, alle Franstalige, zenders, bleken er vier (LaUne,
> LaDeux, France 2, RTL-TVI) in het basispakket van Telenet te zitten, waarvoor niet
> extra betaald dient te worden. France 3, Arte, TF1 en TV5 zijn daar niet bij. "Vooral
> ouderen en mensen met minder geld zullen niet echt openstaan voor de nieuwe
> technologieën en zich aan dat basispakket houden" [.....da's durven...], klonk het.
> "Nochtans zijn het net zij die het vaakst televisie kijken en voor wie het meeste
> inspanningen zouden moeten gedaan worden."
>
> "Volgens de burgemeester van Wezembeek-Oppem bestaat de bevolking uit 21 procent
> buitenlanders en bijna 80 procent Belgen. Die Belgen zouden drie vierde Franstalig en
> een kwart Nederlandstalig zijn. In Kraainem schat met de verhoudingen als volgt: 75
> procent Franstaligen, 15 procent Nederlandstaligen en 10 procent buitenlanders. De
> eerste Nederlandstalige zender waar om gevraagd wordt, is VTM, op de zeventiende
> plaats."
> ---
>
>
>
> In Brussel zelf doen FR talige (eeuh, "tweetalige") kabelmaatschappijen *niets voor
> de Vlamingen, wegens "een minderheid".
>
> Blijkbaar is Telenet onder politieke druk wél bereid een "analoge inspanning" te doen
> voor Franstalige "ouderen en mensen met minder geld"
> in de verfranste Vlaamse gemeenten rond Brussel.
>
2 zenders extra en nog aan't klagen.
Ik kijk wel af en toe naar franstalige TV (TF1 voor hun Formule1
verslaggeving bijvoorbeeld ... veel beter dan Sporza of La Deux).
Twee zenders extra kan toch alleen maar goed zijn.
Wel raar dat ze daar rond brussels nog wel plaats hebben voor 2 extra
zenders en in de rest van vlaanderen niet.
Ghingis Khan
25/08/05, 21:08
"Fustigator" <Fustigator@xs4all.nl> schreef in bericht
news:qctrg19j9n1vik3uftqv35iaof3m9am2hq@4ax.com...
> Vitae forma vocatur, "Ghingis Khan" <ghingis_khan@mail.co.kr>, die Thu,
> 25 Aug 2005 13:14:56 GMT, in littera
> <kvjPe.178068$cy7.9986072@phobos.telenet-ops.be> in foro be.politics (et
> aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
> [...]
>
>>> Blijkbaar is Telenet onder politieke druk wél bereid een "analoge
>>> inspanning" te doen
>>> voor Franstalige "ouderen en mensen met minder geld"
>>> in de verfranste Vlaamse gemeenten rond Brussel.
>>>
>>
>>Is toch niets mis mee, de vlamingen zij het toch gewoon om met
>>het gezicht in de modder te gaan, één maal meer doet er toch
>>niet meer toe.
>
> Flaminganten zijn losers: het werd na twee wereldoorlogen bewezen.
De vlaamse politiek correcte politiekers zijn losers, en dat sinds 1830.
--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org/
http://www.khadag.org/
http://www.snowleopard.org/
Ghingis Khan
25/08/05, 21:09
"Fustigator" <Fustigator@xs4all.nl> schreef in bericht
news:qctrg19j9n1vik3uftqv35iaof3m9am2hq@4ax.com...
> Vitae forma vocatur, "Ghingis Khan" <ghingis_khan@mail.co.kr>, die Thu,
> 25 Aug 2005 13:14:56 GMT, in littera
> <kvjPe.178068$cy7.9986072@phobos.telenet-ops.be> in foro be.politics (et
> aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
> [...]
>
>>> Blijkbaar is Telenet onder politieke druk wél bereid een "analoge
>>> inspanning" te doen
>>> voor Franstalige "ouderen en mensen met minder geld"
>>> in de verfranste Vlaamse gemeenten rond Brussel.
>>>
>>
>>Is toch niets mis mee, de vlamingen zij het toch gewoon om met
>>het gezicht in de modder te gaan, één maal meer doet er toch
>>niet meer toe.
>
> Flaminganten zijn losers: het werd na twee wereldoorlogen bewezen.
De vlaamse politiek correcte politiekers zijn losers, en dat sinds 1830.
--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org/
http://www.khadag.org/
http://www.snowleopard.org/
Stefaan wrote:
> Telenet zal volgens het Laatste Nieuws
> onder druk van de Franstalige burgemeesters van
> enkele Vlaamse gemeenten rond Brussel
> (Kraainem en Wezembeek)
> het analoge basispakket uitgebreiden (!) met 2
> franstalige zenders...
>
> http://www.hln.be/hln/alg/pag/hln_index.jsp?p_page=bedrijven&p_cat=telenet&p_scherm=1&p_artid=115139
> Franstalige burgemeesters beïnvloeden aanbod Telenet
>
> Citaten:
>
> ---
> "Telenet gaat haar aanbod in de Brusselse Rand aanpassen op vraag van de Franstalige
> meerderheden van Kraainem en Wezembeek-Oppem. Telenet belooft om de Franstalige
> zenders TF1 en TV5 toe te voegen aan het basispakket."
>
> "Van de negen meest gevraagde, alle Franstalige, zenders, bleken er vier (LaUne,
> LaDeux, France 2, RTL-TVI) in het basispakket van Telenet te zitten, waarvoor niet
> extra betaald dient te worden. France 3, Arte, TF1 en TV5 zijn daar niet bij. "Vooral
> ouderen en mensen met minder geld zullen niet echt openstaan voor de nieuwe
> technologieën en zich aan dat basispakket houden" [.....da's durven...], klonk het.
> "Nochtans zijn het net zij die het vaakst televisie kijken en voor wie het meeste
> inspanningen zouden moeten gedaan worden."
>
> "Volgens de burgemeester van Wezembeek-Oppem bestaat de bevolking uit 21 procent
> buitenlanders en bijna 80 procent Belgen. Die Belgen zouden drie vierde Franstalig en
> een kwart Nederlandstalig zijn. In Kraainem schat met de verhoudingen als volgt: 75
> procent Franstaligen, 15 procent Nederlandstaligen en 10 procent buitenlanders. De
> eerste Nederlandstalige zender waar om gevraagd wordt, is VTM, op de zeventiende
> plaats."
> ---
>
>
>
> In Brussel zelf doen FR talige (eeuh, "tweetalige") kabelmaatschappijen *niets voor
> de Vlamingen, wegens "een minderheid".
>
> Blijkbaar is Telenet onder politieke druk wél bereid een "analoge inspanning" te doen
> voor Franstalige "ouderen en mensen met minder geld"
> in de verfranste Vlaamse gemeenten rond Brussel.
>
2 zenders extra en nog aan't klagen.
Ik kijk wel af en toe naar franstalige TV (TF1 voor hun Formule1
verslaggeving bijvoorbeeld ... veel beter dan Sporza of La Deux).
Twee zenders extra kan toch alleen maar goed zijn.
Wel raar dat ze daar rond brussels nog wel plaats hebben voor 2 extra
zenders en in de rest van vlaanderen niet.
Stefaan wrote:
> Telenet zal volgens het Laatste Nieuws
> onder druk van de Franstalige burgemeesters van
> enkele Vlaamse gemeenten rond Brussel
> (Kraainem en Wezembeek)
> het analoge basispakket uitgebreiden (!) met 2
> franstalige zenders...
>
> http://www.hln.be/hln/alg/pag/hln_index.jsp?p_page=bedrijven&p_cat=telenet&p_scherm=1&p_artid=115139
> Franstalige burgemeesters beïnvloeden aanbod Telenet
>
> Citaten:
>
> ---
> "Telenet gaat haar aanbod in de Brusselse Rand aanpassen op vraag van de Franstalige
> meerderheden van Kraainem en Wezembeek-Oppem. Telenet belooft om de Franstalige
> zenders TF1 en TV5 toe te voegen aan het basispakket."
>
> "Van de negen meest gevraagde, alle Franstalige, zenders, bleken er vier (LaUne,
> LaDeux, France 2, RTL-TVI) in het basispakket van Telenet te zitten, waarvoor niet
> extra betaald dient te worden. France 3, Arte, TF1 en TV5 zijn daar niet bij. "Vooral
> ouderen en mensen met minder geld zullen niet echt openstaan voor de nieuwe
> technologieën en zich aan dat basispakket houden" [.....da's durven...], klonk het.
> "Nochtans zijn het net zij die het vaakst televisie kijken en voor wie het meeste
> inspanningen zouden moeten gedaan worden."
>
> "Volgens de burgemeester van Wezembeek-Oppem bestaat de bevolking uit 21 procent
> buitenlanders en bijna 80 procent Belgen. Die Belgen zouden drie vierde Franstalig en
> een kwart Nederlandstalig zijn. In Kraainem schat met de verhoudingen als volgt: 75
> procent Franstaligen, 15 procent Nederlandstaligen en 10 procent buitenlanders. De
> eerste Nederlandstalige zender waar om gevraagd wordt, is VTM, op de zeventiende
> plaats."
> ---
>
>
>
> In Brussel zelf doen FR talige (eeuh, "tweetalige") kabelmaatschappijen *niets voor
> de Vlamingen, wegens "een minderheid".
>
> Blijkbaar is Telenet onder politieke druk wél bereid een "analoge inspanning" te doen
> voor Franstalige "ouderen en mensen met minder geld"
> in de verfranste Vlaamse gemeenten rond Brussel.
>
2 zenders extra en nog aan't klagen.
Ik kijk wel af en toe naar franstalige TV (TF1 voor hun Formule1
verslaggeving bijvoorbeeld ... veel beter dan Sporza of La Deux).
Twee zenders extra kan toch alleen maar goed zijn.
Wel raar dat ze daar rond brussels nog wel plaats hebben voor 2 extra
zenders en in de rest van vlaanderen niet.
"Exclusief" <me2@privacy.net> schreef in bericht
news:430e0fac$0$18647$14726298@news.sunsite.dk...
> Wel raar dat ze daar rond brussels nog wel plaats hebben voor 2 extra
> zenders en in de rest van vlaanderen niet.
Een kabelnet met "meer ruimte" in Kraainem? :)
Sommige interkabel networks gebruiken hele brede band versterkers,
wat knippen in analoog voor InDi(digitale tv) zelfs onnodig maakte.
Maar beschouw het maar als marketing icm politiek.
Als TN onder druk wordt gezet in een verfranste VL gemeente,
tja, dan denk TN commercieel en gooit 2 extra FR talige kanalen
in het analoge aanbod rond BRU,
"vooral voor
ouderen en mensen met minder geld die niet echt openstaan voor de nieuwe
technologieën en zich aan dat basispakket houden"
(sic).
Raar dat die groep "ouderen en mensen met minder geld"
in de rest van Vlaanderen geen voorkeurbehandeling krijgt.
"Exclusief" <me2@privacy.net> schreef in bericht
news:430e0fac$0$18647$14726298@news.sunsite.dk...
> Wel raar dat ze daar rond brussels nog wel plaats hebben voor 2 extra
> zenders en in de rest van vlaanderen niet.
Een kabelnet met "meer ruimte" in Kraainem? :)
Sommige interkabel networks gebruiken hele brede band versterkers,
wat knippen in analoog voor InDi(digitale tv) zelfs onnodig maakte.
Maar beschouw het maar als marketing icm politiek.
Als TN onder druk wordt gezet in een verfranste VL gemeente,
tja, dan denk TN commercieel en gooit 2 extra FR talige kanalen
in het analoge aanbod rond BRU,
"vooral voor
ouderen en mensen met minder geld die niet echt openstaan voor de nieuwe
technologieën en zich aan dat basispakket houden"
(sic).
Raar dat die groep "ouderen en mensen met minder geld"
in de rest van Vlaanderen geen voorkeurbehandeling krijgt.
"Exclusief" <me2@privacy.net> schreef in bericht
news:430e0fac$0$18647$14726298@news.sunsite.dk...
> Wel raar dat ze daar rond brussels nog wel plaats hebben voor 2 extra
> zenders en in de rest van vlaanderen niet.
Een kabelnet met "meer ruimte" in Kraainem? :)
Sommige interkabel networks gebruiken hele brede band versterkers,
wat knippen in analoog voor InDi(digitale tv) zelfs onnodig maakte.
Maar beschouw het maar als marketing icm politiek.
Als TN onder druk wordt gezet in een verfranste VL gemeente,
tja, dan denk TN commercieel en gooit 2 extra FR talige kanalen
in het analoge aanbod rond BRU,
"vooral voor
ouderen en mensen met minder geld die niet echt openstaan voor de nieuwe
technologieën en zich aan dat basispakket houden"
(sic).
Raar dat die groep "ouderen en mensen met minder geld"
in de rest van Vlaanderen geen voorkeurbehandeling krijgt.
"Exclusief" <me2@privacy.net> schreef in bericht
news:430e0fac$0$18647$14726298@news.sunsite.dk...
> Wel raar dat ze daar rond brussels nog wel plaats hebben voor 2 extra
> zenders en in de rest van vlaanderen niet.
Een kabelnet met "meer ruimte" in Kraainem? :)
Sommige interkabel networks gebruiken hele brede band versterkers,
wat knippen in analoog voor InDi(digitale tv) zelfs onnodig maakte.
Maar beschouw het maar als marketing icm politiek.
Als TN onder druk wordt gezet in een verfranste VL gemeente,
tja, dan denk TN commercieel en gooit 2 extra FR talige kanalen
in het analoge aanbod rond BRU,
"vooral voor
ouderen en mensen met minder geld die niet echt openstaan voor de nieuwe
technologieën en zich aan dat basispakket houden"
(sic).
Raar dat die groep "ouderen en mensen met minder geld"
in de rest van Vlaanderen geen voorkeurbehandeling krijgt.
"Exclusief" <me2@privacy.net> schreef in bericht
news:430e0fac$0$18647$14726298@news.sunsite.dk...
> Wel raar dat ze daar rond brussels nog wel plaats hebben voor 2 extra
> zenders en in de rest van vlaanderen niet.
Een kabelnet met "meer ruimte" in Kraainem? :)
Sommige interkabel networks gebruiken hele brede band versterkers,
wat knippen in analoog voor InDi(digitale tv) zelfs onnodig maakte.
Maar beschouw het maar als marketing icm politiek.
Als TN onder druk wordt gezet in een verfranste VL gemeente,
tja, dan denk TN commercieel en gooit 2 extra FR talige kanalen
in het analoge aanbod rond BRU,
"vooral voor
ouderen en mensen met minder geld die niet echt openstaan voor de nieuwe
technologieën en zich aan dat basispakket houden"
(sic).
Raar dat die groep "ouderen en mensen met minder geld"
in de rest van Vlaanderen geen voorkeurbehandeling krijgt.
"Exclusief" <me2@privacy.net> schreef in bericht
news:430e0fac$0$18647$14726298@news.sunsite.dk...
> Wel raar dat ze daar rond brussels nog wel plaats hebben voor 2 extra
> zenders en in de rest van vlaanderen niet.
Een kabelnet met "meer ruimte" in Kraainem? :)
Sommige interkabel networks gebruiken hele brede band versterkers,
wat knippen in analoog voor InDi(digitale tv) zelfs onnodig maakte.
Maar beschouw het maar als marketing icm politiek.
Als TN onder druk wordt gezet in een verfranste VL gemeente,
tja, dan denk TN commercieel en gooit 2 extra FR talige kanalen
in het analoge aanbod rond BRU,
"vooral voor
ouderen en mensen met minder geld die niet echt openstaan voor de nieuwe
technologieën en zich aan dat basispakket houden"
(sic).
Raar dat die groep "ouderen en mensen met minder geld"
in de rest van Vlaanderen geen voorkeurbehandeling krijgt.
Jef Eekhoorn
26/08/05, 11:27
"Stefaan" <me2@privacy.net> wrote in message
news:UqhPe.178002$Ue1.9833593@phobos.telenet-ops.be...
> Telenet zal volgens het Laatste Nieuws
> onder druk van de Franstalige burgemeesters van
> enkele Vlaamse gemeenten rond Brussel
> (Kraainem en Wezembeek)
> het analoge basispakket uitgebreiden (!) met 2
> franstalige zenders...
>
> http://www.hln.be/hln/alg/pag/hln_index.jsp?p_page=bedrijven&p_cat=telenet&p_scherm=1&p_artid=115139
> Franstalige burgemeesters beïnvloeden aanbod Telenet
>
de FDF-burgemeesters zoals
van Hoobrouck d'Aspre Francois van Wezembeek-Oppem
d'Oreye de Lantremange Arnold van Kraainem
kennen het succesvolle systeem van de continue "druk van velen" op de
beleidsmensen :
Verwijderen van de vlaamse pastoor in W-O : georchestreerde
briefschrijfactie naar Bisdom door heelwat personen
Luchthaven zaventem geluidshinder : met internet georganiseerde
klachtenbrief-acties door duizenden bewoners
Nu telenet : hier blijken 2000 brieven biinengekomen na een rondvraag ivm
meer aanbod zenders
Fustigator
26/08/05, 11:27
Vitae forma vocatur, "Ghingis Khan" <ghingis_khan@mail.co.kr>, die Thu,
25 Aug 2005 18:35:57 GMT, in littera
<hcoPe.178358$ns4.9914497@phobos.telenet-ops.be> in foro be.politics (et
aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>"Fustigator" <Fustigator@xs4all.nl> schreef in bericht
>news:qctrg19j9n1vik3uftqv35iaof3m9am2hq@4ax.com...
>> Vitae forma vocatur, "Ghingis Khan" <ghingis_khan@mail.co.kr>, die Thu,
>> 25 Aug 2005 13:14:56 GMT, in littera
>> <kvjPe.178068$cy7.9986072@phobos.telenet-ops.be> in foro be.politics (et
>> aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>> [...]
>>
>>>> Blijkbaar is Telenet onder politieke druk wél bereid een "analoge
>>>> inspanning" te doen
>>>> voor Franstalige "ouderen en mensen met minder geld"
>>>> in de verfranste Vlaamse gemeenten rond Brussel.
>>>>
>>>
>>>Is toch niets mis mee, de vlamingen zij het toch gewoon om met
>>>het gezicht in de modder te gaan, één maal meer doet er toch
>>>niet meer toe.
>>
>> Flaminganten zijn losers: het werd na twee wereldoorlogen bewezen.
>
>De vlaamse politiek correcte politiekers zijn losers, en dat sinds 1830.
ik heb twee bewijzen aangevoerd dat de Flaminganten losers zijn, jij zit
gewoon zonder enige onderbouwing terug te kreten.
--
Fusti
On Fri, 26 Aug 2005 10:19:30 +0200, Fustigator <Fustigator@xs4all.nl>
wrote:
>>> Flaminganten zijn losers: het werd na twee wereldoorlogen bewezen.
>>
>>De vlaamse politiek correcte politiekers zijn losers, en dat sinds 1830.
>
>ik heb twee bewijzen aangevoerd dat de Flaminganten losers zijn, jij zit
>gewoon zonder enige onderbouwing terug te kreten.
Maak jij maar eens je lagere school af (al is dat duidelijk ook te
hoog gegrepen) <plonk>
In article <9MzPe.178695$Em7.9969757@phobos.telenet-ops.be>,
"Stefaan" <me2@privacy.net> wrote:
> "Exclusief" <me2@privacy.net> schreef in bericht
> news:430e0fac$0$18647$14726298@news.sunsite.dk...
> > Wel raar dat ze daar rond brussels nog wel plaats hebben voor 2 extra
> > zenders en in de rest van vlaanderen niet.
>
> Een kabelnet met "meer ruimte" in Kraainem? :)
>
> Sommige interkabel networks gebruiken hele brede band versterkers,
> wat knippen in analoog voor InDi(digitale tv) zelfs onnodig maakte.
>
> Maar beschouw het maar als marketing icm politiek.
>
> Als TN onder druk wordt gezet in een verfranste VL gemeente,
> tja, dan denk TN commercieel en gooit 2 extra FR talige kanalen
> in het analoge aanbod rond BRU,
> "vooral voor
> ouderen en mensen met minder geld die niet echt openstaan voor de nieuwe
> technologieën en zich aan dat basispakket houden"
> (sic).
>
> Raar dat die groep "ouderen en mensen met minder geld"
> in de rest van Vlaanderen geen voorkeurbehandeling krijgt.
Raar?
Helemaal niet raar. Als 't erop aankomt in Vlaanderen een
briefschrijfactie op te zetten doet niemand mee.
Achteraf klagen dat een ander "iets krijgt", ja, dat kunnen ze...
--
Watch it! My killfilter really kills!
<http://www.objectief.be/>
"Cyrano" <cyrano.mac@techemail.com> schreef in bericht
news:cyrano.mac-6C6F54.11313126082005@europe.isp.giganews.com...
> In article <9MzPe.178695$Em7.9969757@phobos.telenet-ops.be>,
> "Stefaan" <me2@privacy.net> wrote:
>
> > "Exclusief" <me2@privacy.net> schreef in bericht
> > news:430e0fac$0$18647$14726298@news.sunsite.dk...
> > > Wel raar dat ze daar rond brussels nog wel plaats hebben voor 2 extra
> > > zenders en in de rest van vlaanderen niet.
> >
> > Een kabelnet met "meer ruimte" in Kraainem? :)
> >
> > Sommige interkabel networks gebruiken hele brede band versterkers,
> > wat knippen in analoog voor InDi(digitale tv) zelfs onnodig maakte.
> >
> > Maar beschouw het maar als marketing icm politiek.
> >
> > Als TN onder druk wordt gezet in een verfranste VL gemeente,
> > tja, dan denk TN commercieel en gooit 2 extra FR talige kanalen
> > in het analoge aanbod rond BRU,
> > "vooral voor
> > ouderen en mensen met minder geld die niet echt openstaan voor de nieuwe
> > technologieën en zich aan dat basispakket houden"
> > (sic).
> >
> > Raar dat die groep "ouderen en mensen met minder geld"
> > in de rest van Vlaanderen geen voorkeurbehandeling krijgt.
>
> Raar?
>
> Helemaal niet raar. Als 't erop aankomt in Vlaanderen een
> briefschrijfactie op te zetten doet niemand mee.
Inderdaad...
Vlamingen zijn heel moeilijk voor dit soort zaken te mobiliseren.
In kraainem reageerde +20% vd bewoners (ie: Franstaligen) -
"De enquête werd in de bus gestoken van de zowat 10.000 inwoners van Wezembeek en
Kraainem. Er kwamen ruim 2.000 (22 procent) ingevulde enquêtes terug."
Vlamingen zijn individualistischer dan Franstalige Belgen, helaas.
> Achteraf klagen dat een ander "iets krijgt", ja, dat kunnen ze...
Rake observatie.
Veel geklaag, veel verbaal protest, geen actie.
Fustigator
26/08/05, 12:25
Vitae forma vocatur, Santana <Santana@nomail.com>, die Fri, 26 Aug 2005
11:05:28 +0200, in littera <eomtg11fbn50phk90q8k6b1nuo1rdeoaam@4ax.com>
in foro be.politics (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>On Fri, 26 Aug 2005 10:19:30 +0200, Fustigator <Fustigator@xs4all.nl>
>wrote:
>
>>>> Flaminganten zijn losers: het werd na twee wereldoorlogen bewezen.
>>>
>>>De vlaamse politiek correcte politiekers zijn losers, en dat sinds 1830.
>>
>>ik heb twee bewijzen aangevoerd dat de Flaminganten losers zijn, jij zit
>>gewoon zonder enige onderbouwing terug te kreten.
>
>Maak jij maar eens je lagere school af (al is dat duidelijk ook te
>hoog gegrepen)
flauw en slap antwoord.
Zijn Flaminganten nog dom op de koop toe?
Je zou het denken als ik je leest.
Gelukkig heb ik tussen mijn Flamingante vrienden intelligentere mensen
> <plonk>
Nog slapper!
--
Fusti
Ghingis Khan
26/08/05, 12:25
"Fustigator" <Fustigator@xs4all.nl> schreef in bericht
news:rjntg1d1tucgvbds4gtclunvihtpb4i2ro@4ax.com...
> Vitae forma vocatur, Santana <Santana@nomail.com>, die Fri, 26 Aug 2005
> 11:05:28 +0200, in littera <eomtg11fbn50phk90q8k6b1nuo1rdeoaam@4ax.com>
> in foro be.politics (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>>On Fri, 26 Aug 2005 10:19:30 +0200, Fustigator <Fustigator@xs4all.nl>
>>wrote:
>>
>>>>> Flaminganten zijn losers: het werd na twee wereldoorlogen bewezen.
>>>>
>>>>De vlaamse politiek correcte politiekers zijn losers, en dat sinds 1830.
>>>
>>>ik heb twee bewijzen aangevoerd dat de Flaminganten losers zijn, jij zit
>>>gewoon zonder enige onderbouwing terug te kreten.
>>
>>Maak jij maar eens je lagere school af (al is dat duidelijk ook te
>>hoog gegrepen)
>
> flauw en slap antwoord.
> Zijn Flaminganten nog dom op de koop toe?
>
> Je zou het denken als ik je leest.
> Gelukkig heb ik tussen mijn Flamingante vrienden intelligentere mensen
>
Fusti, jij bent een belgicist, al je vrienden zijn belgicisten.
--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org/
http://www.khadag.org/
http://www.snowleopard.org/
Fustigator
26/08/05, 12:25
Vitae forma vocatur, "Ghingis Khan" <ghingis_khan@mail.co.kr>, die Fri,
26 Aug 2005 10:16:46 GMT, in littera
<i_BPe.178788$As4.9924747@phobos.telenet-ops.be> in foro be.politics (et
aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>"Fustigator" <Fustigator@xs4all.nl> schreef in bericht
>news:rjntg1d1tucgvbds4gtclunvihtpb4i2ro@4ax.com...
>> Vitae forma vocatur, Santana <Santana@nomail.com>, die Fri, 26 Aug 2005
>> 11:05:28 +0200, in littera <eomtg11fbn50phk90q8k6b1nuo1rdeoaam@4ax.com>
>> in foro be.politics (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>>On Fri, 26 Aug 2005 10:19:30 +0200, Fustigator <Fustigator@xs4all.nl>
>>>wrote:
>>>
>>>>>> Flaminganten zijn losers: het werd na twee wereldoorlogen bewezen.
>>>>>
>>>>>De vlaamse politiek correcte politiekers zijn losers, en dat sinds 1830.
>>>>
>>>>ik heb twee bewijzen aangevoerd dat de Flaminganten losers zijn, jij zit
>>>>gewoon zonder enige onderbouwing terug te kreten.
>>>
>>>Maak jij maar eens je lagere school af (al is dat duidelijk ook te
>>>hoog gegrepen)
>>
>> flauw en slap antwoord.
>> Zijn Flaminganten nog dom op de koop toe?
>>
>> Je zou het denken als ik je leest.
>> Gelukkig heb ik tussen mijn Flamingante vrienden intelligentere mensen
>>
>
> Fusti, jij bent een belgicist, al je vrienden zijn belgicisten.
"Puisque vous le dites" (©Diberville-Montréal-Canada)
--
Fusti
> Jef Eekhoorn on 26-08-2005 10:11 :
> Nu telenet : hier blijken 2000 brieven biinengekomen na een rondvraag ivm
> meer aanbod zenders
is dat alles dat er nodig is om ze te doen inbinden ?
> Stefaan on 26-08-2005 09:45 :
>> Wel raar dat ze daar rond brussels nog wel plaats hebben voor 2 extra
>> zenders en in de rest van vlaanderen niet.
>
> Een kabelnet met "meer ruimte" in Kraainem? :)
Nope.
> Stefaan on 26-08-2005 09:45 :
> Als TN onder druk wordt gezet in een verfranste VL gemeente,
> tja, dan denk TN commercieel en gooit 2 extra FR talige kanalen
> in het analoge aanbod rond BRU,
> "vooral voor
> ouderen en mensen met minder geld die niet echt openstaan voor de nieuwe
> technologieën en zich aan dat basispakket houden"
> (sic).
In Kraainem ... right !
On Thu, 25 Aug 2005 20:23:54 +0200, Fustigator <Fustigator@xs4all.nl>
wrote:
>Vitae forma vocatur, "Ghingis Khan" <ghingis_khan@mail.co.kr>, die Thu,
>25 Aug 2005 13:14:56 GMT, in littera
><kvjPe.178068$cy7.9986072@phobos.telenet-ops.be> in foro be.politics (et
>aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>[...]
>
>>> Blijkbaar is Telenet onder politieke druk wél bereid een "analoge
>>> inspanning" te doen
>>> voor Franstalige "ouderen en mensen met minder geld"
>>> in de verfranste Vlaamse gemeenten rond Brussel.
>>>
>>
>>Is toch niets mis mee, de vlamingen zij het toch gewoon om met
>>het gezicht in de modder te gaan, één maal meer doet er toch
>>niet meer toe.
>
>Flaminganten zijn losers: het werd na twee wereldoorlogen bewezen.
Hold your horses, jij bent de lewser en geen kleintje.
Het is dan misschien wel een nachtmerrie voor uw katholiek zieltje om
dat te moeten toegeven maar de Flaminganten hebben ons gebracht waar
we nu staan.
Anders waren we nu nog steeds een hopeloos onderdrukt volkje geweest
met vodden zoals jij die de konten van de Franstaligen dagelijks likt.
We worden er nog steeds door geregeerd en we betalen ons nog steeds
blauw maar we mogen toch al in het Nederlands naar den unief.
En ten tweede, het feit dat de Nederlandstalige Brusselaars reeds
jaren in de kou blijven staat en dat Telenet nu buigt en de
Franstaligen in de rand op hun wenken bediend, is een schande.
Terwijl Brussel nochthans de officiele 2-talige hoofstad van dan dit
onland is.
Ondertussen blazen de Franstaligen nog steeds onze zenders
schaamteloos uit de ether.
Jij legt dat natuurlijk naast je neer zoals een echte passieve
voddenvlaming.
dL
"Wannes" <Wannes@gmx.net.invalid> schreef in bericht
news:BF34C2E9.F91CF%Wannes@gmx.net.invalid...
> > Stefaan on 26-08-2005 09:45 :
>
> > Als TN onder druk wordt gezet in een verfranste VL gemeente,
> > tja, dan denk TN commercieel en gooit 2 extra FR talige kanalen
> > in het analoge aanbod rond BRU,
> > "vooral voor
> > ouderen en mensen met minder geld die niet echt openstaan voor de nieuwe
> > technologieën en zich aan dat basispakket houden"
> > (sic).
>
> In Kraainem ... right !
idd, in een gemeente uit het rijtje vd 10 rijkste....
Wat de aangehaalde redenen om in deze rijke, verfranste VL gemeente
plots het analoog TN aanbod wél te kunnen vergroten zeer dubieus maakt.
"Wannes" <Wannes@gmx.net.invalid> schreef in bericht
news:BF34C092.F91C7%Wannes@gmx.net.invalid...
> > Jef Eekhoorn on 26-08-2005 10:11 :
>
> > Nu telenet : hier blijken 2000 brieven biinengekomen na een rondvraag ivm
> > meer aanbod zenders
>
> is dat alles dat er nodig is om ze te doen inbinden ?
Het blijft idd een zeer vreemde zaak.
Kraainem is zeer rijk (199 EUR voor digitale tv is voor
de meeste bewoners een peulschil)
Het analoge aanbod kon plots lokaal vergroot worden
(met 2 FR kanalen)
Een briefschrijf actie was voldoende om een
bedrijf als TN haar bedrijfsplan lokaal te laten wijzigen.
Vreemd.
> Stefaan on 26-08-2005 14:10 :
>>> Nu telenet : hier blijken 2000 brieven biinengekomen na een rondvraag ivm
>>> meer aanbod zenders
>>
>> is dat alles dat er nodig is om ze te doen inbinden ?
>
> Het blijft idd een zeer vreemde zaak.
>
>
> Kraainem is zeer rijk (199 EUR voor digitale tv is voor
> de meeste bewoners een peulschil)
>
> Het analoge aanbod kon plots lokaal vergroot worden
> (met 2 FR kanalen)
> Een briefschrijf actie was voldoende om een
> bedrijf als TN haar bedrijfsplan lokaal te laten wijzigen.
Misschien heeft Ducko ook zo'n brief gekregen en naar Telenet gestuurd ??
;o))
Ghingis Khan
26/08/05, 14:55
"Stefaan" <me2@privacy.net> schreef in bericht
news:sEDPe.178861$Yp5.9748529@phobos.telenet-ops.be...
>
> "Wannes" <Wannes@gmx.net.invalid> schreef in bericht
> news:BF34C092.F91C7%Wannes@gmx.net.invalid...
>> > Jef Eekhoorn on 26-08-2005 10:11 :
>>
>> > Nu telenet : hier blijken 2000 brieven biinengekomen na een rondvraag
>> > ivm
>> > meer aanbod zenders
>>
>> is dat alles dat er nodig is om ze te doen inbinden ?
>
> Het blijft idd een zeer vreemde zaak.
>
>
> Kraainem is zeer rijk (199 EUR voor digitale tv is voor
> de meeste bewoners een peulschil)
>
> Het analoge aanbod kon plots lokaal vergroot worden
> (met 2 FR kanalen)
>
> Een briefschrijf actie was voldoende om een
> bedrijf als TN haar bedrijfsplan lokaal te laten wijzigen.
>
>
Briefschrijf ? Zal wel een TFtje geweest zijn van Di Rupo
naar zijn PS collega Willocks, die zit namelijk in het Telenet bestuur.
Politiekers (en zeker PSers) moet je als goede vrienden houden,
zeker als je naam Telenet is.
--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org/
http://www.khadag.org/
http://www.snowleopard.org/
Trabka Basia
26/08/05, 14:55
"Stefaan" <me2@privacy.net> schreef in bericht
news:UqhPe.178002$Ue1.9833593@phobos.telenet-ops.be...
> Telenet zal volgens het Laatste Nieuws
> onder druk van de Franstalige burgemeesters van
> enkele Vlaamse gemeenten rond Brussel
> (Kraainem en Wezembeek)
> het analoge basispakket uitgebreiden (!) met 2
> franstalige zenders...
En wat mag de reden daarvoor zijn?
Nachtlawaai?
Jef Eekhoorn
26/08/05, 15:35
"Wannes" <Wannes@gmx.net.invalid> wrote in message
news:BF34C092.F91C7%Wannes@gmx.net.invalid...
>> Jef Eekhoorn on 26-08-2005 10:11 :
>
>> Nu telenet : hier blijken 2000 brieven biinengekomen na een rondvraag ivm
>> meer aanbod zenders
>
> is dat alles dat er nodig is om ze te doen inbinden ?
>
Wat ook van belang is de presentatie, de connecties, en het eigen gewicht :
Als Polle Pap
( naam geleend van onze ex-melkboer,
een man met gezonde rode kaken
en een klak op zijn kletskop )
met 2000 duizend handtekeningen gaat aankloppen
bij een politieker of ander man van het dorp met enig aanzien,
dan wordt hij gefeliciteerd voor zijn moeite,
en er wordt akte genomen van zijn actie.
Bij het sluiten van de voordeur
wordt de actie bij het stapeltje oud papier gezet,
omdat Polle Pap geen aanzien heeft.
MAAR als de beter klasse hun bittere lot gaat bewenen
in de rotary-club, of in andere adelijke kringen,
dan vragen hun meevoelende en verontwaardigde
vrienden van aanzien hen om er wat volkse
handtekeningen bij te doen,
zodat de zaak snel in orde kan gebracht worden.
Het is maar om niet de indruk te geven dat er privileges
voor de betere klasse verdedigd worden.
Jef
> Jef Eekhoorn on 26-08-2005 15:02 :
> MAAR als de beter klasse hun bittere lot gaat bewenen
> in de rotary-club, of in andere adelijke kringen,
Of bij die gebuur ...
Pros Robaer
26/08/05, 17:15
Fustigator <Fustigator@xs4all.nl> schreef:
> Zijn Flaminganten nog dom op de koop toe?
Wat de katholieke ondersoort betreft, ben ik geneigd je gelijk
te geven... ;-)
--
Vriendelijke GNUtjes,
Pros
Op http://users.skynet.be/ovo/Nieuw.html
De beteekenis der Hugo Verriest feesten.
Met recht verstaat hij niet hoe men thans kunstmatig wil
mengelmoezen Hollandsch en Vlaamsch...
Fustigator
26/08/05, 22:55
Vitae forma vocatur, dL <dL@spamfree.com>, die Fri, 26 Aug 2005 11:43:36
GMT, in littera <mfvtg11rd54ji92o2p1ru68mq3v4j12oud@4ax.com> in foro
be.politics (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>On Thu, 25 Aug 2005 20:23:54 +0200, Fustigator <Fustigator@xs4all.nl>
>wrote:
>
>>Vitae forma vocatur, "Ghingis Khan" <ghingis_khan@mail.co.kr>, die Thu,
>>25 Aug 2005 13:14:56 GMT, in littera
>><kvjPe.178068$cy7.9986072@phobos.telenet-ops.be> in foro be.politics (et
>>aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>[...]
>>
>>>> Blijkbaar is Telenet onder politieke druk wél bereid een "analoge
>>>> inspanning" te doen
>>>> voor Franstalige "ouderen en mensen met minder geld"
>>>> in de verfranste Vlaamse gemeenten rond Brussel.
>>>>
>>>
>>>Is toch niets mis mee, de vlamingen zij het toch gewoon om met
>>>het gezicht in de modder te gaan, één maal meer doet er toch
>>>niet meer toe.
>>
>>Flaminganten zijn losers: het werd na twee wereldoorlogen bewezen.
>
>Hold your horses, jij bent de lewser en geen kleintje.
ROTFL....
>Het is dan misschien wel een nachtmerrie voor uw katholiek zieltje om
>dat te moeten toegeven maar de Flaminganten hebben ons gebracht waar
>we nu staan.
ROTFL....
Btw, wat heeft mijn godsdienst daarmee te maken?
>Anders waren we nu nog steeds een hopeloos onderdrukt volkje geweest
>met vodden zoals jij die de konten van de Franstaligen dagelijks likt.
Ik lik geen konten.
>We worden er nog steeds door geregeerd en we betalen ons nog steeds
>blauw maar we mogen toch al in het Nederlands naar den unief.
Sedert 1932.
>En ten tweede, het feit dat de Nederlandstalige Brusselaars reeds
>jaren in de kou blijven staat en dat Telenet nu buigt en de
>Franstaligen in de rand op hun wenken bediend, is een schande.
Ach , foeteren zit bij de Flaminganten in hun zieltje als't ware
ingebakken.
>Terwijl Brussel nochthans de officiele 2-talige hoofstad van dan dit
>onland is.
Helaas spreekt nauwelijks iets meer dan 10% van de onderdanen van het
Brussels Gewest het Nederlands , en in de 6 faciliteitsgemeenten is dat
nauwelijks meer.
>Ondertussen blazen de Franstaligen nog steeds onze zenders
>schaamteloos uit de ether.
Betere afspraken met ze maken!
>Jij legt dat natuurlijk naast je neer zoals een echte passieve
>voddenvlaming.
Moest ik dat doen, had ik op je post niet gereageerd.
Flaminganten zijn losers: het werd na twee wereldoorlogen bewezen.
--
Fusti
Fustigator
26/08/05, 22:55
Vitae forma vocatur, Pros Robaer <pros@village.uunet.be>, die Fri, 26
Aug 2005 16:52:04 +0200, in littera <430F2F2E@bifrost> in foro
be.politics (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>Fustigator <Fustigator@xs4all.nl> schreef:
>
>> Zijn Flaminganten nog dom op de koop toe?
>
>Wat de katholieke ondersoort betreft, ben ik geneigd je gelijk
>te geven... ;-)
Allemaal!
--
Fusti
Stefaan wrote:
> Telenet zal volgens het Laatste Nieuws
> onder druk van de Franstalige burgemeesters van
> enkele Vlaamse gemeenten rond Brussel
> (Kraainem en Wezembeek)
> het analoge basispakket uitgebreiden (!) met 2
> franstalige zenders...
>
> http://www.hln.be/hln/alg/pag/hln_index.jsp?p_page=bedrijven&p_cat=telenet&p_scherm=1&p_artid=115139
> Franstalige burgemeesters beïnvloeden aanbod Telenet
>
> Citaten:
>
> ---
> "Telenet gaat haar aanbod in de Brusselse Rand aanpassen op vraag van de Franstalige
> meerderheden van Kraainem en Wezembeek-Oppem. Telenet belooft om de Franstalige
> zenders TF1 en TV5 toe te voegen aan het basispakket."
>
> "Van de negen meest gevraagde, alle Franstalige, zenders, bleken er vier (LaUne,
> LaDeux, France 2, RTL-TVI) in het basispakket van Telenet te zitten, waarvoor niet
> extra betaald dient te worden. France 3, Arte, TF1 en TV5 zijn daar niet bij. "Vooral
> ouderen en mensen met minder geld zullen niet echt openstaan voor de nieuwe
> technologieën en zich aan dat basispakket houden" [.....da's durven...], klonk het.
> "Nochtans zijn het net zij die het vaakst televisie kijken en voor wie het meeste
> inspanningen zouden moeten gedaan worden."
>
> "Volgens de burgemeester van Wezembeek-Oppem bestaat de bevolking uit 21 procent
> buitenlanders en bijna 80 procent Belgen. Die Belgen zouden drie vierde Franstalig en
> een kwart Nederlandstalig zijn. In Kraainem schat met de verhoudingen als volgt: 75
> procent Franstaligen, 15 procent Nederlandstaligen en 10 procent buitenlanders. De
> eerste Nederlandstalige zender waar om gevraagd wordt, is VTM, op de zeventiende
> plaats."
> ---
>
>
>
> In Brussel zelf doen FR talige (eeuh, "tweetalige") kabelmaatschappijen *niets voor
> de Vlamingen, wegens "een minderheid".
>
> Blijkbaar is Telenet onder politieke druk wél bereid een "analoge inspanning" te doen
> voor Franstalige "ouderen en mensen met minder geld"
> in de verfranste Vlaamse gemeenten rond Brussel.
>
Het is maar een kwestie van gezond verstand ; zij willen die klanten
houden die in meerderheid zijn in W-O en Kraainem ; het heeft niets met
politiek te maken ! Het is gewoon BUSINESS !
ML
Ghingis Khan
26/08/05, 23:15
"Emmel" <emmel@tiscali.be> schreef in bericht
news:6oCdnRwE7oLNHZLeRVnyug@scarlet.biz...
> Stefaan wrote:
>
>> Telenet zal volgens het Laatste Nieuws
>> onder druk van de Franstalige burgemeesters van
>> enkele Vlaamse gemeenten rond Brussel
>> (Kraainem en Wezembeek)
>> het analoge basispakket uitgebreiden (!) met 2
>> franstalige zenders...
>>
>> http://www.hln.be/hln/alg/pag/hln_index.jsp?p_page=bedrijven&p_cat=telenet&p_scherm=1&p_artid=115139
>> Franstalige burgemeesters beïnvloeden aanbod Telenet
>>
>> Citaten:
>>
>> ---
>> "Telenet gaat haar aanbod in de Brusselse Rand aanpassen op vraag van de
>> Franstalige
>> meerderheden van Kraainem en Wezembeek-Oppem. Telenet belooft om de
>> Franstalige
>> zenders TF1 en TV5 toe te voegen aan het basispakket."
>>
>> "Van de negen meest gevraagde, alle Franstalige, zenders, bleken er vier
>> (LaUne,
>> LaDeux, France 2, RTL-TVI) in het basispakket van Telenet te zitten,
>> waarvoor niet
>> extra betaald dient te worden. France 3, Arte, TF1 en TV5 zijn daar niet
>> bij. "Vooral
>> ouderen en mensen met minder geld zullen niet echt openstaan voor de
>> nieuwe
>> technologieën en zich aan dat basispakket houden" [.....da's durven...],
>> klonk het.
>> "Nochtans zijn het net zij die het vaakst televisie kijken en voor wie
>> het meeste
>> inspanningen zouden moeten gedaan worden."
>>
>> "Volgens de burgemeester van Wezembeek-Oppem bestaat de bevolking uit 21
>> procent
>> buitenlanders en bijna 80 procent Belgen. Die Belgen zouden drie vierde
>> Franstalig en
>> een kwart Nederlandstalig zijn. In Kraainem schat met de verhoudingen als
>> volgt: 75
>> procent Franstaligen, 15 procent Nederlandstaligen en 10 procent
>> buitenlanders. De
>> eerste Nederlandstalige zender waar om gevraagd wordt, is VTM, op de
>> zeventiende
>> plaats."
>> ---
>>
>>
>>
>> In Brussel zelf doen FR talige (eeuh, "tweetalige") kabelmaatschappijen
>> *niets voor
>> de Vlamingen, wegens "een minderheid".
>>
>> Blijkbaar is Telenet onder politieke druk wél bereid een "analoge
>> inspanning" te doen
>> voor Franstalige "ouderen en mensen met minder geld"
>> in de verfranste Vlaamse gemeenten rond Brussel.
>>
> Het is maar een kwestie van gezond verstand ; zij willen die klanten
> houden die in meerderheid zijn in W-O en Kraainem ; het heeft niets met
> politiek te maken ! Het is gewoon BUSINESS !
>
Is er daar dan nog een andere TV leverancier naar waar ze zouden kunnen
overstappen ?
--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org/
http://www.khadag.org/
http://www.snowleopard.org/
Bernard Mercier
26/08/05, 23:15
Fustigator has brought this to us :
> Vitae forma vocatur, dL <dL@spamfree.com>, die Fri, 26 Aug 2005 11:43:36
> GMT, in littera <mfvtg11rd54ji92o2p1ru68mq3v4j12oud@4ax.com> in foro
> be.politics (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>> On Thu, 25 Aug 2005 20:23:54 +0200, Fustigator <Fustigator@xs4all.nl>
>> wrote:
>>
>>> Vitae forma vocatur, "Ghingis Khan" <ghingis_khan@mail.co.kr>, die Thu,
>>> 25 Aug 2005 13:14:56 GMT, in littera
>>> <kvjPe.178068$cy7.9986072@phobos.telenet-ops.be> in foro be.politics (et
>>> aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>
>>> [...]
>>>
>>>>> Blijkbaar is Telenet onder politieke druk wél bereid een "analoge
>>>>> inspanning" te doen
>>>>> voor Franstalige "ouderen en mensen met minder geld"
>>>>> in de verfranste Vlaamse gemeenten rond Brussel.
>>>>>
>>>>
>>>> Is toch niets mis mee, de vlamingen zij het toch gewoon om met
>>>> het gezicht in de modder te gaan, één maal meer doet er toch
>>>> niet meer toe.
>>>
>>> Flaminganten zijn losers: het werd na twee wereldoorlogen bewezen.
>>
>> Hold your horses, jij bent de lewser en geen kleintje.
>
> ROTFL....
>
>> Het is dan misschien wel een nachtmerrie voor uw katholiek zieltje om
>> dat te moeten toegeven maar de Flaminganten hebben ons gebracht waar
>> we nu staan.
>
> ROTFL....
>
> Btw, wat heeft mijn godsdienst daarmee te maken?
>
>
>> Anders waren we nu nog steeds een hopeloos onderdrukt volkje geweest
>> met vodden zoals jij die de konten van de Franstaligen dagelijks likt.
>
> Ik lik geen konten.
>
>> We worden er nog steeds door geregeerd en we betalen ons nog steeds
>> blauw maar we mogen toch al in het Nederlands naar den unief.
>
> Sedert 1932.
>
>> En ten tweede, het feit dat de Nederlandstalige Brusselaars reeds
>> jaren in de kou blijven staat en dat Telenet nu buigt en de
>> Franstaligen in de rand op hun wenken bediend, is een schande.
>
> Ach , foeteren zit bij de Flaminganten in hun zieltje als't ware
> ingebakken.
>
>> Terwijl Brussel nochthans de officiele 2-talige hoofstad van dan dit
>> onland is.
>
> Helaas spreekt nauwelijks iets meer dan 10% van de onderdanen van het
> Brussels Gewest het Nederlands , en in de 6 faciliteitsgemeenten is dat
> nauwelijks meer.
Ja en de rest spreekt Arabisch.
>
>> Ondertussen blazen de Franstaligen nog steeds onze zenders
>> schaamteloos uit de ether.
>
> Betere afspraken met ze maken!
>
>> Jij legt dat natuurlijk naast je neer zoals een echte passieve
>> voddenvlaming.
>
>
> Moest ik dat doen, had ik op je post niet gereageerd.
>
> Flaminganten zijn losers: het werd na twee wereldoorlogen bewezen.
--
<a href="http://users.kbc.skynet.be/fi001005">Belgische Ardennen
Belges</a>
Nu speelt: Rolling Stones - Under My Thumb (AccuRadio presents: BRITISH INVASION -- Songs from the U.K. during the 60s: Beatles, Stones, Hollies, Petula Clark, Zombies, Dave Clark Five)
"Emmel" <emmel@tiscali.be> schreef in bericht
news:6oCdnRwE7oLNHZLeRVnyug@scarlet.biz...
> Stefaan wrote:
>
> > Telenet zal volgens het Laatste Nieuws
> > onder druk van de Franstalige burgemeesters van
> > enkele Vlaamse gemeenten rond Brussel
> > (Kraainem en Wezembeek)
> > het analoge basispakket uitgebreiden (!) met 2
> > franstalige zenders...
> >
> >
http://www.hln.be/hln/alg/pag/hln_index.jsp?p_page=bedrijven&p_cat=telenet&p_scherm=1&p_artid=115139
> > Franstalige burgemeesters beïnvloeden aanbod Telenet
> >
> > Citaten:
> >
> > ---
> > "Telenet gaat haar aanbod in de Brusselse Rand aanpassen op vraag van de
Franstalige
> > meerderheden van Kraainem en Wezembeek-Oppem. Telenet belooft om de Franstalige
> > zenders TF1 en TV5 toe te voegen aan het basispakket."
> >
> > "Van de negen meest gevraagde, alle Franstalige, zenders, bleken er vier (LaUne,
> > LaDeux, France 2, RTL-TVI) in het basispakket van Telenet te zitten, waarvoor
niet
> > extra betaald dient te worden. France 3, Arte, TF1 en TV5 zijn daar niet bij.
"Vooral
> > ouderen en mensen met minder geld zullen niet echt openstaan voor de nieuwe
> > technologieën en zich aan dat basispakket houden" [.....da's durven...], klonk
het.
> > "Nochtans zijn het net zij die het vaakst televisie kijken en voor wie het meeste
> > inspanningen zouden moeten gedaan worden."
> >
> > "Volgens de burgemeester van Wezembeek-Oppem bestaat de bevolking uit 21 procent
> > buitenlanders en bijna 80 procent Belgen. Die Belgen zouden drie vierde
Franstalig en
> > een kwart Nederlandstalig zijn. In Kraainem schat met de verhoudingen als volgt:
75
> > procent Franstaligen, 15 procent Nederlandstaligen en 10 procent buitenlanders.
De
> > eerste Nederlandstalige zender waar om gevraagd wordt, is VTM, op de zeventiende
> > plaats."
> > ---
> >
> >
> >
> > In Brussel zelf doen FR talige (eeuh, "tweetalige") kabelmaatschappijen *niets
voor
> > de Vlamingen, wegens "een minderheid".
> >
> > Blijkbaar is Telenet onder politieke druk wél bereid een "analoge inspanning" te
doen
> > voor Franstalige "ouderen en mensen met minder geld"
> > in de verfranste Vlaamse gemeenten rond Brussel.
> >
> Het is maar een kwestie van gezond verstand ; zij willen die klanten
> houden die in meerderheid zijn in W-O en Kraainem ; het heeft niets met
> politiek te maken ! Het is gewoon BUSINESS !
>
> ML
Klopt volledig.
Maar het zijn klanten die (zoals iedereen) niet kunnen "weglopen",
tenzij iemand echt de 1 kanaals IP stream die Belgacom "tv" noemt
als echt alternatief ziet.
En ik zie weinig villabewoners een ontsierende schotel
aan hun gevel schroeven. Alhoewel franstaligen
kunnen terugvallen op verschillende digitale pakketten uit
la douce France.
Verder biedt het digital TN pakket een aantrekkelijk
Franstalig aanbod.
Waardoor deze 'analoge' kniebuiging nog vreemder wordt.
Volledig terzijde:
voor het "sociale tv" tarief dient u 80% invalide te zijn
(dus niet bejaard/arm of WIGW)
On Fri, 26 Aug 2005 22:48:15 +0200, Fustigator <Fustigator@xs4all.nl>
wrote:
>Vitae forma vocatur, dL <dL@spamfree.com>, die Fri, 26 Aug 2005 11:43:36
>GMT, in littera <mfvtg11rd54ji92o2p1ru68mq3v4j12oud@4ax.com> in foro
>be.politics (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>>On Thu, 25 Aug 2005 20:23:54 +0200, Fustigator <Fustigator@xs4all.nl>
>>wrote:
>>
>>>Vitae forma vocatur, "Ghingis Khan" <ghingis_khan@mail.co.kr>, die Thu,
>>>25 Aug 2005 13:14:56 GMT, in littera
>>><kvjPe.178068$cy7.9986072@phobos.telenet-ops.be> in foro be.politics (et
>>>aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>
>>>[...]
>>>
>>>>> Blijkbaar is Telenet onder politieke druk wél bereid een "analoge
>>>>> inspanning" te doen
>>>>> voor Franstalige "ouderen en mensen met minder geld"
>>>>> in de verfranste Vlaamse gemeenten rond Brussel.
>>>>>
>>>>
>>>>Is toch niets mis mee, de vlamingen zij het toch gewoon om met
>>>>het gezicht in de modder te gaan, één maal meer doet er toch
>>>>niet meer toe.
>>>
>>>Flaminganten zijn losers: het werd na twee wereldoorlogen bewezen.
>>
>>Hold your horses, jij bent de lewser en geen kleintje.
>
>ROTFL....
>
>>Het is dan misschien wel een nachtmerrie voor uw katholiek zieltje om
>>dat te moeten toegeven maar de Flaminganten hebben ons gebracht waar
>>we nu staan.
>
>ROTFL....
>
>Btw, wat heeft mijn godsdienst daarmee te maken?
>
>
>>Anders waren we nu nog steeds een hopeloos onderdrukt volkje geweest
>>met vodden zoals jij die de konten van de Franstaligen dagelijks likt.
>
>Ik lik geen konten.
>
>>We worden er nog steeds door geregeerd en we betalen ons nog steeds
>>blauw maar we mogen toch al in het Nederlands naar den unief.
>
>Sedert 1932.
>
>>En ten tweede, het feit dat de Nederlandstalige Brusselaars reeds
>>jaren in de kou blijven staat en dat Telenet nu buigt en de
>>Franstaligen in de rand op hun wenken bediend, is een schande.
>
>Ach , foeteren zit bij de Flaminganten in hun zieltje als't ware
>ingebakken.
>
>>Terwijl Brussel nochthans de officiele 2-talige hoofstad van dan dit
>>onland is.
>
>Helaas spreekt nauwelijks iets meer dan 10% van de onderdanen van het
>Brussels Gewest het Nederlands , en in de 6 faciliteitsgemeenten is dat
>nauwelijks meer.
>
>>Ondertussen blazen de Franstaligen nog steeds onze zenders
>>schaamteloos uit de ether.
>
>Betere afspraken met ze maken!
>
Ja tuurlijk.
Jij hebt toch een hekel aan de N-VA en het VB?
Wie gaat op uitzondering van die 2 het vuur aan de schenen van de
Franstaligen leggen denk je?
De sossen?
De liberalen?
De CD&V?
Allemaal vodden en jij dus ook.
dL
Fustigator
27/08/05, 13:25
Vitae forma vocatur, dL <dL@spamfree.com>, die Sat, 27 Aug 2005 10:03:25
GMT, in littera <d0e0h19u47um1sj6gn7nd8ok3bur3qca4s@4ax.com> in foro
be.politics (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>On Fri, 26 Aug 2005 22:48:15 +0200, Fustigator <Fustigator@xs4all.nl>
>wrote:
>
>>Vitae forma vocatur, dL <dL@spamfree.com>, die Fri, 26 Aug 2005 11:43:36
>>GMT, in littera <mfvtg11rd54ji92o2p1ru68mq3v4j12oud@4ax.com> in foro
>>be.politics (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>>On Thu, 25 Aug 2005 20:23:54 +0200, Fustigator <Fustigator@xs4all.nl>
>>>wrote:
>>>
>>>>Vitae forma vocatur, "Ghingis Khan" <ghingis_khan@mail.co.kr>, die Thu,
>>>>25 Aug 2005 13:14:56 GMT, in littera
>>>><kvjPe.178068$cy7.9986072@phobos.telenet-ops.be> in foro be.politics (et
>>>>aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>
>>>>[...]
>>>>
>>>>>> Blijkbaar is Telenet onder politieke druk wél bereid een "analoge
>>>>>> inspanning" te doen
>>>>>> voor Franstalige "ouderen en mensen met minder geld"
>>>>>> in de verfranste Vlaamse gemeenten rond Brussel.
>>>>>>
>>>>>
>>>>>Is toch niets mis mee, de vlamingen zij het toch gewoon om met
>>>>>het gezicht in de modder te gaan, één maal meer doet er toch
>>>>>niet meer toe.
>>>>
>>>>Flaminganten zijn losers: het werd na twee wereldoorlogen bewezen.
>>>
>>>Hold your horses, jij bent de lewser en geen kleintje.
>>
>>ROTFL....
>>
>>>Het is dan misschien wel een nachtmerrie voor uw katholiek zieltje om
>>>dat te moeten toegeven maar de Flaminganten hebben ons gebracht waar
>>>we nu staan.
>>
>>ROTFL....
>>
>>Btw, wat heeft mijn godsdienst daarmee te maken?
>>
>>
>>>Anders waren we nu nog steeds een hopeloos onderdrukt volkje geweest
>>>met vodden zoals jij die de konten van de Franstaligen dagelijks likt.
>>
>>Ik lik geen konten.
>>
>>>We worden er nog steeds door geregeerd en we betalen ons nog steeds
>>>blauw maar we mogen toch al in het Nederlands naar den unief.
>>
>>Sedert 1932.
>>
>>>En ten tweede, het feit dat de Nederlandstalige Brusselaars reeds
>>>jaren in de kou blijven staat en dat Telenet nu buigt en de
>>>Franstaligen in de rand op hun wenken bediend, is een schande.
>>
>>Ach , foeteren zit bij de Flaminganten in hun zieltje als't ware
>>ingebakken.
>>
>>>Terwijl Brussel nochthans de officiele 2-talige hoofstad van dan dit
>>>onland is.
>>
>>Helaas spreekt nauwelijks iets meer dan 10% van de onderdanen van het
>>Brussels Gewest het Nederlands , en in de 6 faciliteitsgemeenten is dat
>>nauwelijks meer.
>>
>>>Ondertussen blazen de Franstaligen nog steeds onze zenders
>>>schaamteloos uit de ether.
>>
>>Betere afspraken met ze maken!
>>
>
>Ja tuurlijk.
>Jij hebt toch een hekel aan de N-VA en het VB?
>Wie gaat op uitzondering van die 2 het vuur aan de schenen van de
>Franstaligen leggen denk je?
>De sossen?
>De liberalen?
>De CD&V?
>Allemaal vodden en jij dus ook.
Jij bent een groen (enfin zwart-geel) sprietje die te weinig van het
politiek spel in dit helaas particratisch politiek bestel af schijnt te
weten, en dat is jammer.
In plaats van met scherpe eisen af te komen en ze zeer duur moeten
afbetalen, moet je gewoon ervoor zorgen dat de Vlaamse Gemeenschap & 't
dito Gewest nog stukken beter presteren. Eens je zover bent (en we zijn
daar toch redelijk op weg), dan moet je het economisch gewicht in de
federale weegschaal zwaarder en zwaarder doen wegen. Goede cijfers
voorhanden kunnen tonen van o.m. transfers en dies meer. Dan het nodige
geduld opbrengen: Op een zeker ogenblik zullen de Walen zien dat ze
langzaam doch zeker niet alleen het arme broertje zijn geworden, maar
dat ze economisch stilaan onder de voeten worden gelopen. Dan gaan *zij*
en niet wij vragende partij zijn. en dan ervoor zorgen dat *zij* er
peperduur voor moeten betalen.
Ik denk dat ik een betere Vlaamsdenkende Vlaming bent dan 90% van de
Flaminganten, zo niet beter.Die lijken helaas enkel Vlaams-voelend te
zijn, wat niet practisch is in onderhandelingen.
Wij werden in een cultuur van eisen en betogingen voor ons recht
opgevoed en beseffen niet dat we , nu we haast alle eisen van onze
voorvaderen ingewilligd zijn, we stilaan een andere rol moeten spelen:
een méér leidende rol op federaal gebied.
Helaas blijven onze Pevelenberg-gebrandmerkte Flamingantjes denken dat
ze met betogingen, straat- en gemeenteborden te bekladden en meer van
die puberale uitspattingen iets zullen bekomen van de Franstaligen.
Wij zijn de enige meerderheid in een land die zo dom is gebleven om zich
nog steeds als een minderheid te gedragen.
Snappen, jullie Flamingantjes, dat niet, dat jullie bezig zijn om de
eigen ruiten in te slaan door zich dom-aggressief te gaan vertonen aan
de onderhandelingstafels en vooral op straat?
Het wordt tijd om wat intelligentie in jullie breinen in te pompen.
--
Fusti
Ghingis Khan
27/08/05, 13:45
"Fustigator" <Fustigator@xs4all.nl> schreef in bericht
news:29g0h1t1a30853okr27jafr8ojajkkh2vp@4ax.com...
> Vitae forma vocatur, dL <dL@spamfree.com>, die Sat, 27 Aug 2005 10:03:25
> GMT, in littera <d0e0h19u47um1sj6gn7nd8ok3bur3qca4s@4ax.com> in foro
> be.politics (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>>On Fri, 26 Aug 2005 22:48:15 +0200, Fustigator <Fustigator@xs4all.nl>
>>wrote:
>>
>>>Vitae forma vocatur, dL <dL@spamfree.com>, die Fri, 26 Aug 2005 11:43:36
>>>GMT, in littera <mfvtg11rd54ji92o2p1ru68mq3v4j12oud@4ax.com> in foro
>>>be.politics (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>
>>>>On Thu, 25 Aug 2005 20:23:54 +0200, Fustigator <Fustigator@xs4all.nl>
>>>>wrote:
>>>>
>>>>>Vitae forma vocatur, "Ghingis Khan" <ghingis_khan@mail.co.kr>, die Thu,
>>>>>25 Aug 2005 13:14:56 GMT, in littera
>>>>><kvjPe.178068$cy7.9986072@phobos.telenet-ops.be> in foro be.politics
>>>>>(et
>>>>>aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>>
>>>>>[...]
>>>>>
>>>>>>> Blijkbaar is Telenet onder politieke druk wél bereid een "analoge
>>>>>>> inspanning" te doen
>>>>>>> voor Franstalige "ouderen en mensen met minder geld"
>>>>>>> in de verfranste Vlaamse gemeenten rond Brussel.
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>Is toch niets mis mee, de vlamingen zij het toch gewoon om met
>>>>>>het gezicht in de modder te gaan, één maal meer doet er toch
>>>>>>niet meer toe.
>>>>>
>>>>>Flaminganten zijn losers: het werd na twee wereldoorlogen bewezen.
>>>>
>>>>Hold your horses, jij bent de lewser en geen kleintje.
>>>
>>>ROTFL....
>>>
>>>>Het is dan misschien wel een nachtmerrie voor uw katholiek zieltje om
>>>>dat te moeten toegeven maar de Flaminganten hebben ons gebracht waar
>>>>we nu staan.
>>>
>>>ROTFL....
>>>
>>>Btw, wat heeft mijn godsdienst daarmee te maken?
>>>
>>>
>>>>Anders waren we nu nog steeds een hopeloos onderdrukt volkje geweest
>>>>met vodden zoals jij die de konten van de Franstaligen dagelijks likt.
>>>
>>>Ik lik geen konten.
>>>
>>>>We worden er nog steeds door geregeerd en we betalen ons nog steeds
>>>>blauw maar we mogen toch al in het Nederlands naar den unief.
>>>
>>>Sedert 1932.
>>>
>>>>En ten tweede, het feit dat de Nederlandstalige Brusselaars reeds
>>>>jaren in de kou blijven staat en dat Telenet nu buigt en de
>>>>Franstaligen in de rand op hun wenken bediend, is een schande.
>>>
>>>Ach , foeteren zit bij de Flaminganten in hun zieltje als't ware
>>>ingebakken.
>>>
>>>>Terwijl Brussel nochthans de officiele 2-talige hoofstad van dan dit
>>>>onland is.
>>>
>>>Helaas spreekt nauwelijks iets meer dan 10% van de onderdanen van het
>>>Brussels Gewest het Nederlands , en in de 6 faciliteitsgemeenten is dat
>>>nauwelijks meer.
>>>
>>>>Ondertussen blazen de Franstaligen nog steeds onze zenders
>>>>schaamteloos uit de ether.
>>>
>>>Betere afspraken met ze maken!
>>>
>>
>>Ja tuurlijk.
>>Jij hebt toch een hekel aan de N-VA en het VB?
>>Wie gaat op uitzondering van die 2 het vuur aan de schenen van de
>>Franstaligen leggen denk je?
>>De sossen?
>>De liberalen?
>>De CD&V?
>>Allemaal vodden en jij dus ook.
>
>
> Jij bent een groen (enfin zwart-geel) sprietje die te weinig van het
> politiek spel in dit helaas particratisch politiek bestel af schijnt te
> weten, en dat is jammer.
>
> In plaats van met scherpe eisen af te komen en ze zeer duur moeten
> afbetalen, moet je gewoon ervoor zorgen dat de Vlaamse Gemeenschap & 't
> dito Gewest nog stukken beter presteren. Eens je zover bent (en we zijn
> daar toch redelijk op weg), dan moet je het economisch gewicht in de
> federale weegschaal zwaarder en zwaarder doen wegen. Goede cijfers
> voorhanden kunnen tonen van o.m. transfers en dies meer. Dan het nodige
> geduld opbrengen: Op een zeker ogenblik zullen de Walen zien dat ze
> langzaam doch zeker niet alleen het arme broertje zijn geworden, maar
> dat ze economisch stilaan onder de voeten worden gelopen. Dan gaan *zij*
> en niet wij vragende partij zijn. en dan ervoor zorgen dat *zij* er
> peperduur voor moeten betalen.
>
> Ik denk dat ik een betere Vlaamsdenkende Vlaming bent dan 90% van de
> Flaminganten, zo niet beter.Die lijken helaas enkel Vlaams-voelend te
> zijn, wat niet practisch is in onderhandelingen.
>
> Wij werden in een cultuur van eisen en betogingen voor ons recht
> opgevoed en beseffen niet dat we , nu we haast alle eisen van onze
> voorvaderen ingewilligd zijn, we stilaan een andere rol moeten spelen:
> een méér leidende rol op federaal gebied.
>
> Helaas blijven onze Pevelenberg-gebrandmerkte Flamingantjes denken dat
> ze met betogingen, straat- en gemeenteborden te bekladden en meer van
> die puberale uitspattingen iets zullen bekomen van de Franstaligen.
>
> Wij zijn de enige meerderheid in een land die zo dom is gebleven om zich
> nog steeds als een minderheid te gedragen.
> Snappen, jullie Flamingantjes, dat niet, dat jullie bezig zijn om de
> eigen ruiten in te slaan door zich dom-aggressief te gaan vertonen aan
> de onderhandelingstafels en vooral op straat?
>
> Het wordt tijd om wat intelligentie in jullie breinen in te pompen.
15 miljard euro is blijkbaar voor ons fustje nog niet voldoende,
voor de PS blijkbaar ook niet.
--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org/
http://www.khadag.org/
http://www.snowleopard.org/
Trabka Basia
27/08/05, 13:45
"Fustigator" <Fustigator@xs4all.nl> schreef in bericht
news:29g0h1t1a30853okr27jafr8ojajkkh2vp@4ax.com...
>
> Jij bent een groen (enfin zwart-geel) sprietje die te weinig van het
> politiek spel in dit helaas particratisch politiek bestel af schijnt te
> weten, en dat is jammer.
>
> In plaats van met scherpe eisen af te komen en ze zeer duur moeten
> afbetalen, moet je gewoon ervoor zorgen dat de Vlaamse Gemeenschap & 't
> dito Gewest nog stukken beter presteren. Eens je zover bent (en we zijn
> daar toch redelijk op weg), dan moet je het economisch gewicht in de
> federale weegschaal zwaarder en zwaarder doen wegen. Goede cijfers
> voorhanden kunnen tonen van o.m. transfers en dies meer. Dan het nodige
> geduld opbrengen: Op een zeker ogenblik zullen de Walen zien dat ze
> langzaam doch zeker niet alleen het arme broertje zijn geworden, maar
> dat ze economisch stilaan onder de voeten worden gelopen. Dan gaan *zij*
> en niet wij vragende partij zijn. en dan ervoor zorgen dat *zij* er
> peperduur voor moeten betalen.
>
> Ik denk dat ik een betere Vlaamsdenkende Vlaming bent dan 90% van de
> Flaminganten, zo niet beter.Die lijken helaas enkel Vlaams-voelend te
> zijn, wat niet practisch is in onderhandelingen.
>
> Wij werden in een cultuur van eisen en betogingen voor ons recht
> opgevoed en beseffen niet dat we , nu we haast alle eisen van onze
> voorvaderen ingewilligd zijn, we stilaan een andere rol moeten spelen:
> een méér leidende rol op federaal gebied.
>
> Helaas blijven onze Pevelenberg-gebrandmerkte Flamingantjes denken dat
> ze met betogingen, straat- en gemeenteborden te bekladden en meer van
> die puberale uitspattingen iets zullen bekomen van de Franstaligen.
>
> Wij zijn de enige meerderheid in een land die zo dom is gebleven om zich
> nog steeds als een minderheid te gedragen.
> Snappen, jullie Flamingantjes, dat niet, dat jullie bezig zijn om de
> eigen ruiten in te slaan door zich dom-aggressief te gaan vertonen aan
> de onderhandelingstafels en vooral op straat?
>
> Het wordt tijd om wat intelligentie in jullie breinen in te pompen.
Jammer dat het niet mogelijk is om zaadcellen te transformeren in
hersencellen. :-)
Trabka Basia
27/08/05, 13:45
"Ghingis Khan" <ghingis_khan@mail.co.kr> schreef in bericht
news:EfYPe.179657$YE.10055777@phobos.telenet-ops.be...
>
>
>
> 15 miljard euro is blijkbaar voor ons fustje nog niet voldoende,
> voor de PS blijkbaar ook niet.
>
Jij hebt er toch ook alle belang bij, dat het meer en meer wordt! :-))
Ghingis Khan wrote:
> "Emmel" <emmel@tiscali.be> schreef in bericht
> news:6oCdnRwE7oLNHZLeRVnyug@scarlet.biz...
>
>>Stefaan wrote:
>>
>>
>>>Telenet zal volgens het Laatste Nieuws
>>>onder druk van de Franstalige burgemeesters van
>>>enkele Vlaamse gemeenten rond Brussel
>>>(Kraainem en Wezembeek)
>>>het analoge basispakket uitgebreiden (!) met 2
>>>franstalige zenders...
>>>
>>>http://www.hln.be/hln/alg/pag/hln_index.jsp?p_page=bedrijven&p_cat=telenet&p_scherm=1&p_artid=115139
>>>Franstalige burgemeesters beïnvloeden aanbod Telenet
>>>
>>>Citaten:
>>>
>>>---
>>>"Telenet gaat haar aanbod in de Brusselse Rand aanpassen op vraag van de
>>>Franstalige
>>>meerderheden van Kraainem en Wezembeek-Oppem. Telenet belooft om de
>>>Franstalige
>>>zenders TF1 en TV5 toe te voegen aan het basispakket."
>>>
>>>"Van de negen meest gevraagde, alle Franstalige, zenders, bleken er vier
>>>(LaUne,
>>>LaDeux, France 2, RTL-TVI) in het basispakket van Telenet te zitten,
>>>waarvoor niet
>>>extra betaald dient te worden. France 3, Arte, TF1 en TV5 zijn daar niet
>>>bij. "Vooral
>>>ouderen en mensen met minder geld zullen niet echt openstaan voor de
>>>nieuwe
>>>technologieën en zich aan dat basispakket houden" [.....da's durven...],
>>>klonk het.
>>>"Nochtans zijn het net zij die het vaakst televisie kijken en voor wie
>>>het meeste
>>>inspanningen zouden moeten gedaan worden."
>>>
>>>"Volgens de burgemeester van Wezembeek-Oppem bestaat de bevolking uit 21
>>>procent
>>>buitenlanders en bijna 80 procent Belgen. Die Belgen zouden drie vierde
>>>Franstalig en
>>>een kwart Nederlandstalig zijn. In Kraainem schat met de verhoudingen als
>>>volgt: 75
>>>procent Franstaligen, 15 procent Nederlandstaligen en 10 procent
>>>buitenlanders. De
>>>eerste Nederlandstalige zender waar om gevraagd wordt, is VTM, op de
>>>zeventiende
>>>plaats."
>>>---
>>>
>>>
>>>
>>>In Brussel zelf doen FR talige (eeuh, "tweetalige") kabelmaatschappijen
>>>*niets voor
>>>de Vlamingen, wegens "een minderheid".
>>>
>>>Blijkbaar is Telenet onder politieke druk wél bereid een "analoge
>>>inspanning" te doen
>>>voor Franstalige "ouderen en mensen met minder geld"
>>>in de verfranste Vlaamse gemeenten rond Brussel.
>>>
>>
>>Het is maar een kwestie van gezond verstand ; zij willen die klanten
>>houden die in meerderheid zijn in W-O en Kraainem ; het heeft niets met
>>politiek te maken ! Het is gewoon BUSINESS !
>>
>
>
> Is er daar dan nog een andere TV leverancier naar waar ze zouden kunnen
> overstappen ?
>
Ooit al gehoord van satelitte TV ?
ML
Michel Van den Berghe
27/08/05, 15:45
Bonjour, Bonsoir à tous et à toutes,
Dag allemaal,
ce samedi, ce cher clavier de Emmel nous a aimablement écrit:
>>>> In Brussel zelf doen FR talige (eeuh, "tweetalige") kabelmaatschappijen
>>>> *niets voor
>>>> de Vlamingen, wegens "een minderheid".
>>>>
....
VRT1/2, VTM, K2, VT4, TV Brussel, Vitaya, Kanaal Z (1/2 tijd), NOS1/2/3
Wat biedt Telenet meer?
....
>>
> Ooit al gehoord van satelitte TV ?
wat betreft nederlandstalige zenders, buiten een strukje VRT, niks.
--
Michel Van den Berghe
Travaux Ferroviaires en Belgique
http://www.rail-be.net
On Sat, 27 Aug 2005 13:25:18 +0200, Fustigator <Fustigator@xs4all.nl>
wrote:
>Vitae forma vocatur, dL <dL@spamfree.com>, die Sat, 27 Aug 2005 10:03:25
>GMT, in littera <d0e0h19u47um1sj6gn7nd8ok3bur3qca4s@4ax.com> in foro
>be.politics (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>>On Fri, 26 Aug 2005 22:48:15 +0200, Fustigator <Fustigator@xs4all.nl>
>>wrote:
>>
>>>Vitae forma vocatur, dL <dL@spamfree.com>, die Fri, 26 Aug 2005 11:43:36
>>>GMT, in littera <mfvtg11rd54ji92o2p1ru68mq3v4j12oud@4ax.com> in foro
>>>be.politics (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>
>>>>On Thu, 25 Aug 2005 20:23:54 +0200, Fustigator <Fustigator@xs4all.nl>
>>>>wrote:
>>>>
>>>>>Vitae forma vocatur, "Ghingis Khan" <ghingis_khan@mail.co.kr>, die Thu,
>>>>>25 Aug 2005 13:14:56 GMT, in littera
>>>>><kvjPe.178068$cy7.9986072@phobos.telenet-ops.be> in foro be.politics (et
>>>>>aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>>
>>>>>[...]
>>>>>
>>>>>>> Blijkbaar is Telenet onder politieke druk wél bereid een "analoge
>>>>>>> inspanning" te doen
>>>>>>> voor Franstalige "ouderen en mensen met minder geld"
>>>>>>> in de verfranste Vlaamse gemeenten rond Brussel.
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>Is toch niets mis mee, de vlamingen zij het toch gewoon om met
>>>>>>het gezicht in de modder te gaan, één maal meer doet er toch
>>>>>>niet meer toe.
>>>>>
>>>>>Flaminganten zijn losers: het werd na twee wereldoorlogen bewezen.
>>>>
>>>>Hold your horses, jij bent de lewser en geen kleintje.
>>>
>>>ROTFL....
>>>
>>>>Het is dan misschien wel een nachtmerrie voor uw katholiek zieltje om
>>>>dat te moeten toegeven maar de Flaminganten hebben ons gebracht waar
>>>>we nu staan.
>>>
>>>ROTFL....
>>>
>>>Btw, wat heeft mijn godsdienst daarmee te maken?
>>>
>>>
>>>>Anders waren we nu nog steeds een hopeloos onderdrukt volkje geweest
>>>>met vodden zoals jij die de konten van de Franstaligen dagelijks likt.
>>>
>>>Ik lik geen konten.
>>>
>>>>We worden er nog steeds door geregeerd en we betalen ons nog steeds
>>>>blauw maar we mogen toch al in het Nederlands naar den unief.
>>>
>>>Sedert 1932.
>>>
>>>>En ten tweede, het feit dat de Nederlandstalige Brusselaars reeds
>>>>jaren in de kou blijven staat en dat Telenet nu buigt en de
>>>>Franstaligen in de rand op hun wenken bediend, is een schande.
>>>
>>>Ach , foeteren zit bij de Flaminganten in hun zieltje als't ware
>>>ingebakken.
>>>
>>>>Terwijl Brussel nochthans de officiele 2-talige hoofstad van dan dit
>>>>onland is.
>>>
>>>Helaas spreekt nauwelijks iets meer dan 10% van de onderdanen van het
>>>Brussels Gewest het Nederlands , en in de 6 faciliteitsgemeenten is dat
>>>nauwelijks meer.
>>>
>>>>Ondertussen blazen de Franstaligen nog steeds onze zenders
>>>>schaamteloos uit de ether.
>>>
>>>Betere afspraken met ze maken!
>>>
>>
>>Ja tuurlijk.
>>Jij hebt toch een hekel aan de N-VA en het VB?
>>Wie gaat op uitzondering van die 2 het vuur aan de schenen van de
>>Franstaligen leggen denk je?
>>De sossen?
>>De liberalen?
>>De CD&V?
>>Allemaal vodden en jij dus ook.
>
>
>Jij bent een groen (enfin zwart-geel) sprietje die te weinig van het
>politiek spel in dit helaas particratisch politiek bestel af schijnt te
>weten, en dat is jammer.
>
>In plaats van met scherpe eisen af te komen en ze zeer duur moeten
>afbetalen, moet je gewoon ervoor zorgen dat de Vlaamse Gemeenschap & 't
>dito Gewest nog stukken beter presteren. Eens je zover bent (en we zijn
>daar toch redelijk op weg), dan moet je het economisch gewicht in de
>federale weegschaal zwaarder en zwaarder doen wegen. Goede cijfers
>voorhanden kunnen tonen van o.m. transfers en dies meer. Dan het nodige
>geduld opbrengen: Op een zeker ogenblik zullen de Walen zien dat ze
>langzaam doch zeker niet alleen het arme broertje zijn geworden, maar
>dat ze economisch stilaan onder de voeten worden gelopen. Dan gaan *zij*
>en niet wij vragende partij zijn. en dan ervoor zorgen dat *zij* er
>peperduur voor moeten betalen.
>
>Ik denk dat ik een betere Vlaamsdenkende Vlaming bent dan 90% van de
>Flaminganten, zo niet beter.Die lijken helaas enkel Vlaams-voelend te
>zijn, wat niet practisch is in onderhandelingen.
>
>Wij werden in een cultuur van eisen en betogingen voor ons recht
>opgevoed en beseffen niet dat we , nu we haast alle eisen van onze
>voorvaderen ingewilligd zijn, we stilaan een andere rol moeten spelen:
>een méér leidende rol op federaal gebied.
>
>Helaas blijven onze Pevelenberg-gebrandmerkte Flamingantjes denken dat
>ze met betogingen, straat- en gemeenteborden te bekladden en meer van
>die puberale uitspattingen iets zullen bekomen van de Franstaligen.
>
>Wij zijn de enige meerderheid in een land die zo dom is gebleven om zich
>nog steeds als een minderheid te gedragen.
>Snappen, jullie Flamingantjes, dat niet, dat jullie bezig zijn om de
>eigen ruiten in te slaan door zich dom-aggressief te gaan vertonen aan
>de onderhandelingstafels en vooral op straat?
>
>Het wordt tijd om wat intelligentie in jullie breinen in te pompen.
Jij bent gewoon de beste als het gaat om de rollen omkeren jij.
Je betoog is potsierlijk en juist tegelijkertijd.
Doch neemt het potsierlijke de bovenhand daar je de de schuld van de
huidge situatie in de schoenen van de Flaminganten legt.
Dat is werkelijk om u kreupel mee te lachen.
Het zijn de Vlaamse traditionele partijen, de Vlaamse BELGICISTISCHE
partijen, die dit land en de positie van Vlaanderen verzwakt hebben.
Moet ik het roepen ofzo omdat in die harde keikop van jou te
krijgen????
De FLAMINGANTEN hebben NEE gezegd tegen Lambermont terwijl de Vlaamse
traditionele partijen het er doogedrukt hebben, INCLUSIEF JIJ.
Toen is elke mogelijkheid tot wat jij hierboven beschrijft voor eeuwig
en altijd naar de prullenmand verwezen en zodoende kan je door je
eigen domme fout je eigen betoog mee naar de prullenmand verwijzen.
Toen hebben de domme Vlamingen, waartoe jij behoort maar niet de
flaminganten want die hadden het eeuwige vergif in dat akkoord wel
gezien, ALLE SLAGKRACHT UIT HUN EIGEN DOMME HANDEN GEGEVEN door dat
akkoord er mee door te drukken.
Van toen af is ales om zeep en zijn we een minderheid geworden als
numerieke meerderheid.
Nog iets, hoe wil je in Godsnaam de bovenhand halen in
onderhandelingen als JOUW PARTIJEN EN JIJ ALWEER INCLUSIEF de
pariteiten mee ingevooerd hebben??????
Mag ik je effe citeren?
Zonee die ik het toch:
"Wij zijn de enige meerderheid in een land die zo dom is gebleven om
zich nog steeds als een minderheid te gedragen."
JIJ HEBT ZELF DE PARITEITEN INGEVOERD DOMMERIK!!!!!!
Ik herhaal het nogmaals, de Flaminganten hadden dit nooit of te nimmer
toegelaten want met Lambermont en de pariteiten is elke mogelijkheid
tot wat je zelf schrijft voor eeuwig en altijd foetsie.
Je eigen dikke vette domme fout, niet de onze.
Je verwijst je eigen schrijfsel zelf naar de prullenmand.
dL
Ghingis Khan
27/08/05, 18:45
"Emmel" <emmel@tiscali.be> schreef in bericht
news:BfadnZ2dnZ35y8DnnZ2dncP6jd6dnZ2dRVnypJ2dnZ0@s carlet.biz...
> Ghingis Khan wrote:
>> "Emmel" <emmel@tiscali.be> schreef in bericht
>> news:6oCdnRwE7oLNHZLeRVnyug@scarlet.biz...
>>
>>>Stefaan wrote:
>>>
>>>
>>>>Telenet zal volgens het Laatste Nieuws
>>>>onder druk van de Franstalige burgemeesters van
>>>>enkele Vlaamse gemeenten rond Brussel
>>>>(Kraainem en Wezembeek)
>>>>het analoge basispakket uitgebreiden (!) met 2
>>>>franstalige zenders...
>>>>
>>>>http://www.hln.be/hln/alg/pag/hln_index.jsp?p_page=bedrijven&p_cat=telenet&p_scherm=1&p_artid=115139
>>>>Franstalige burgemeesters beïnvloeden aanbod Telenet
>>>>
>>>>Citaten:
>>>>
>>>>---
>>>>"Telenet gaat haar aanbod in de Brusselse Rand aanpassen op vraag van de
>>>>Franstalige
>>>>meerderheden van Kraainem en Wezembeek-Oppem. Telenet belooft om de
>>>>Franstalige
>>>>zenders TF1 en TV5 toe te voegen aan het basispakket."
>>>>
>>>>"Van de negen meest gevraagde, alle Franstalige, zenders, bleken er vier
>>>>(LaUne,
>>>>LaDeux, France 2, RTL-TVI) in het basispakket van Telenet te zitten,
>>>>waarvoor niet
>>>>extra betaald dient te worden. France 3, Arte, TF1 en TV5 zijn daar niet
>>>>bij. "Vooral
>>>>ouderen en mensen met minder geld zullen niet echt openstaan voor de
>>>>nieuwe
>>>>technologieën en zich aan dat basispakket houden" [.....da's durven...],
>>>>klonk het.
>>>>"Nochtans zijn het net zij die het vaakst televisie kijken en voor wie
>>>>het meeste
>>>>inspanningen zouden moeten gedaan worden."
>>>>
>>>>"Volgens de burgemeester van Wezembeek-Oppem bestaat de bevolking uit 21
>>>>procent
>>>>buitenlanders en bijna 80 procent Belgen. Die Belgen zouden drie vierde
>>>>Franstalig en
>>>>een kwart Nederlandstalig zijn. In Kraainem schat met de verhoudingen
>>>>als
>>>>volgt: 75
>>>>procent Franstaligen, 15 procent Nederlandstaligen en 10 procent
>>>>buitenlanders. De
>>>>eerste Nederlandstalige zender waar om gevraagd wordt, is VTM, op de
>>>>zeventiende
>>>>plaats."
>>>>---
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>In Brussel zelf doen FR talige (eeuh, "tweetalige") kabelmaatschappijen
>>>>*niets voor
>>>>de Vlamingen, wegens "een minderheid".
>>>>
>>>>Blijkbaar is Telenet onder politieke druk wél bereid een "analoge
>>>>inspanning" te doen
>>>>voor Franstalige "ouderen en mensen met minder geld"
>>>>in de verfranste Vlaamse gemeenten rond Brussel.
>>>>
>>>
>>>Het is maar een kwestie van gezond verstand ; zij willen die klanten
>>>houden die in meerderheid zijn in W-O en Kraainem ; het heeft niets met
>>>politiek te maken ! Het is gewoon BUSINESS !
>>>
>>
>>
>> Is er daar dan nog een andere TV leverancier naar waar ze zouden kunnen
>> overstappen ?
>>
> Ooit al gehoord van satelitte TV ?
Maar waarom zouden die mensen betalen voor SAT TV als
de kabel in huis ligt ?
--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org/
http://www.khadag.org/
http://www.snowleopard.org/
Gunter Schelfhout
27/08/05, 20:25
Trabka Basia wrote:
[knip]
>>
>> Het wordt tijd om wat intelligentie in jullie breinen in te pompen.
>
> Jammer dat het niet mogelijk is om zaadcellen te transformeren in
> hersencellen. :-)
Slik je daarom? ;-)
Ghingis Khan wrote:
> "Emmel" <emmel@tiscali.be> schreef in bericht
> news:BfadnZ2dnZ35y8DnnZ2dncP6jd6dnZ2dRVnypJ2dnZ0@s carlet.biz...
>
>>Ghingis Khan wrote:
>>
>>>"Emmel" <emmel@tiscali.be> schreef in bericht
>>>news:6oCdnRwE7oLNHZLeRVnyug@scarlet.biz...
>>>
>>>
>>>>Stefaan wrote:
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>>Telenet zal volgens het Laatste Nieuws
>>>>>onder druk van de Franstalige burgemeesters van
>>>>>enkele Vlaamse gemeenten rond Brussel
>>>>>(Kraainem en Wezembeek)
>>>>>het analoge basispakket uitgebreiden (!) met 2
>>>>>franstalige zenders...
>>>>>
>>>>>http://www.hln.be/hln/alg/pag/hln_index.jsp?p_page=bedrijven&p_cat=telenet&p_scherm=1&p_artid=115139
>>>>>Franstalige burgemeesters beïnvloeden aanbod Telenet
>>>>>
>>>>>Citaten:
>>>>>
>>>>>---
>>>>>"Telenet gaat haar aanbod in de Brusselse Rand aanpassen op vraag van de
>>>>>Franstalige
>>>>>meerderheden van Kraainem en Wezembeek-Oppem. Telenet belooft om de
>>>>>Franstalige
>>>>>zenders TF1 en TV5 toe te voegen aan het basispakket."
>>>>>
>>>>>"Van de negen meest gevraagde, alle Franstalige, zenders, bleken er vier
>>>>>(LaUne,
>>>>>LaDeux, France 2, RTL-TVI) in het basispakket van Telenet te zitten,
>>>>>waarvoor niet
>>>>>extra betaald dient te worden. France 3, Arte, TF1 en TV5 zijn daar niet
>>>>>bij. "Vooral
>>>>>ouderen en mensen met minder geld zullen niet echt openstaan voor de
>>>>>nieuwe
>>>>>technologieën en zich aan dat basispakket houden" [.....da's durven...],
>>>>>klonk het.
>>>>>"Nochtans zijn het net zij die het vaakst televisie kijken en voor wie
>>>>>het meeste
>>>>>inspanningen zouden moeten gedaan worden."
>>>>>
>>>>>"Volgens de burgemeester van Wezembeek-Oppem bestaat de bevolking uit 21
>>>>>procent
>>>>>buitenlanders en bijna 80 procent Belgen. Die Belgen zouden drie vierde
>>>>>Franstalig en
>>>>>een kwart Nederlandstalig zijn. In Kraainem schat met de verhoudingen
>>>>>als
>>>>>volgt: 75
>>>>>procent Franstaligen, 15 procent Nederlandstaligen en 10 procent
>>>>>buitenlanders. De
>>>>>eerste Nederlandstalige zender waar om gevraagd wordt, is VTM, op de
>>>>>zeventiende
>>>>>plaats."
>>>>>---
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>In Brussel zelf doen FR talige (eeuh, "tweetalige") kabelmaatschappijen
>>>>>*niets voor
>>>>>de Vlamingen, wegens "een minderheid".
>>>>>
>>>>>Blijkbaar is Telenet onder politieke druk wél bereid een "analoge
>>>>>inspanning" te doen
>>>>>voor Franstalige "ouderen en mensen met minder geld"
>>>>>in de verfranste Vlaamse gemeenten rond Brussel.
>>>>>
>>>>
>>>>Het is maar een kwestie van gezond verstand ; zij willen die klanten
>>>>houden die in meerderheid zijn in W-O en Kraainem ; het heeft niets met
>>>>politiek te maken ! Het is gewoon BUSINESS !
>>>>
>>>
>>>
>>>Is er daar dan nog een andere TV leverancier naar waar ze zouden kunnen
>>>overstappen ?
>>>
>>
>>Ooit al gehoord van satelitte TV ?
>
>
> Maar waarom zouden die mensen betalen voor SAT TV als
> de kabel in huis ligt ?
>
Kunnen ze het misschien niet opzeggen als ze hun TV zenders niet meer
ontvangen ?
ML
Ghingis Khan
27/08/05, 23:15
"Emmel" <emmel@tiscali.be> schreef in bericht
news:EsGdnRMddZVRUI3eRVnyhw@scarlet.biz...
> Ghingis Khan wrote:
>
>> "Emmel" <emmel@tiscali.be> schreef in bericht
>> news:BfadnZ2dnZ35y8DnnZ2dncP6jd6dnZ2dRVnypJ2dnZ0@s carlet.biz...
>>
>>>Ghingis Khan wrote:
>>>
>>>>"Emmel" <emmel@tiscali.be> schreef in bericht
>>>>news:6oCdnRwE7oLNHZLeRVnyug@scarlet.biz...
>>>>
>>>>
>>>>>Stefaan wrote:
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>>Telenet zal volgens het Laatste Nieuws
>>>>>>onder druk van de Franstalige burgemeesters van
>>>>>>enkele Vlaamse gemeenten rond Brussel
>>>>>>(Kraainem en Wezembeek)
>>>>>>het analoge basispakket uitgebreiden (!) met 2
>>>>>>franstalige zenders...
>>>>>>
>>>>>>http://www.hln.be/hln/alg/pag/hln_index.jsp?p_page=bedrijven&p_cat=telenet&p_scherm=1&p_artid=115139
>>>>>>Franstalige burgemeesters beïnvloeden aanbod Telenet
>>>>>>
>>>>>>Citaten:
>>>>>>
>>>>>>---
>>>>>>"Telenet gaat haar aanbod in de Brusselse Rand aanpassen op vraag van
>>>>>>de
>>>>>>Franstalige
>>>>>>meerderheden van Kraainem en Wezembeek-Oppem. Telenet belooft om de
>>>>>>Franstalige
>>>>>>zenders TF1 en TV5 toe te voegen aan het basispakket."
>>>>>>
>>>>>>"Van de negen meest gevraagde, alle Franstalige, zenders, bleken er
>>>>>>vier
>>>>>>(LaUne,
>>>>>>LaDeux, France 2, RTL-TVI) in het basispakket van Telenet te zitten,
>>>>>>waarvoor niet
>>>>>>extra betaald dient te worden. France 3, Arte, TF1 en TV5 zijn daar
>>>>>>niet
>>>>>>bij. "Vooral
>>>>>>ouderen en mensen met minder geld zullen niet echt openstaan voor de
>>>>>>nieuwe
>>>>>>technologieën en zich aan dat basispakket houden" [.....da's
>>>>>>durven...],
>>>>>>klonk het.
>>>>>>"Nochtans zijn het net zij die het vaakst televisie kijken en voor wie
>>>>>>het meeste
>>>>>>inspanningen zouden moeten gedaan worden."
>>>>>>
>>>>>>"Volgens de burgemeester van Wezembeek-Oppem bestaat de bevolking uit
>>>>>>21
>>>>>>procent
>>>>>>buitenlanders en bijna 80 procent Belgen. Die Belgen zouden drie
>>>>>>vierde
>>>>>>Franstalig en
>>>>>>een kwart Nederlandstalig zijn. In Kraainem schat met de verhoudingen
>>>>>>als
>>>>>>volgt: 75
>>>>>>procent Franstaligen, 15 procent Nederlandstaligen en 10 procent
>>>>>>buitenlanders. De
>>>>>>eerste Nederlandstalige zender waar om gevraagd wordt, is VTM, op de
>>>>>>zeventiende
>>>>>>plaats."
>>>>>>---
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>In Brussel zelf doen FR talige (eeuh, "tweetalige")
>>>>>>kabelmaatschappijen
>>>>>>*niets voor
>>>>>>de Vlamingen, wegens "een minderheid".
>>>>>>
>>>>>>Blijkbaar is Telenet onder politieke druk wél bereid een "analoge
>>>>>>inspanning" te doen
>>>>>>voor Franstalige "ouderen en mensen met minder geld"
>>>>>>in de verfranste Vlaamse gemeenten rond Brussel.
>>>>>>
>>>>>
>>>>>Het is maar een kwestie van gezond verstand ; zij willen die klanten
>>>>>houden die in meerderheid zijn in W-O en Kraainem ; het heeft niets met
>>>>>politiek te maken ! Het is gewoon BUSINESS !
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>>Is er daar dan nog een andere TV leverancier naar waar ze zouden kunnen
>>>>overstappen ?
>>>>
>>>
>>>Ooit al gehoord van satelitte TV ?
>>
>>
>> Maar waarom zouden die mensen betalen voor SAT TV als
>> de kabel in huis ligt ?
>>
> Kunnen ze het misschien niet opzeggen als ze hun TV zenders niet meer
> ontvangen ?
>
Ook al, als ze enkel franstalige uitzendingen willen dat ze verhuizen
naar Frankrijk daar zullen ze zich dan *thuis* voelen.
--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org/
http://www.khadag.org/
http://www.snowleopard.org/
Dirk Vermeer
27/08/05, 23:25
dL wrote:
> On Sat, 27 Aug 2005 13:25:18 +0200, Fustigator <Fustigator@xs4all.nl>
>> Het wordt tijd om wat intelligentie in jullie breinen in te pompen.
>
> Jij bent gewoon de beste als het gaat om de rollen omkeren jij.
> Je betoog is potsierlijk en juist tegelijkertijd.
> Doch neemt het potsierlijke de bovenhand daar je de de schuld van de
> huidge situatie in de schoenen van de Flaminganten legt.
> Dat is werkelijk om u kreupel mee te lachen.
Dat moet je dus niet doen: de Fust serieus nemen.
Dat is een enorme verspilling van tijd en energie.
Ga dus nooit met argumenten in "discussie" met de Fust, hij weigert
systhematisch de discussie te voeren.
Wat je wel kunt doen met hem is de zuiderse methode toepassen:
schelden, liegen, zwanzen, naast de kwestie zeveren, de zaken in het
belachelijke trekken, beetje onnozel doen, de aandacht afleiden, anderen de
schuld geven, al dat soort dingen.
Maar let wel: hij kan dat stukken beter dan jij.
Ghingis Khan
28/08/05, 00:15
"Dirk Vermeer" <trace veegaf @ time.com> schreef in bericht
news:3Q4Qe.180073$P32.10056825@phobos.telenet-ops.be...
> dL wrote:
>> On Sat, 27 Aug 2005 13:25:18 +0200, Fustigator <Fustigator@xs4all.nl>
>
>>> Het wordt tijd om wat intelligentie in jullie breinen in te pompen.
>>
>> Jij bent gewoon de beste als het gaat om de rollen omkeren jij.
>> Je betoog is potsierlijk en juist tegelijkertijd.
>> Doch neemt het potsierlijke de bovenhand daar je de de schuld van de
>> huidge situatie in de schoenen van de Flaminganten legt.
>> Dat is werkelijk om u kreupel mee te lachen.
>
> Dat moet je dus niet doen: de Fust serieus nemen.
> Dat is een enorme verspilling van tijd en energie.
> Ga dus nooit met argumenten in "discussie" met de Fust, hij weigert
> systhematisch de discussie te voeren.
>
> Wat je wel kunt doen met hem is de zuiderse methode toepassen:
> schelden, liegen, zwanzen, naast de kwestie zeveren, de zaken in het
> belachelijke trekken, beetje onnozel doen, de aandacht afleiden, anderen
> de schuld geven, al dat soort dingen.
> Maar let wel: hij kan dat stukken beter dan jij.
>
Je vergeet het belangrijkste te zeggen.
Als hij beweert *onzin* wees er maar zeker van dat je
nagels met koppen geslagen hebt en hij met de mond
vol tanden ademloos zit rond te kijken.
--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org/
http://www.khadag.org/
http://www.snowleopard.org/
Amedee Van Gasse
28/08/05, 10:35
Op Thu, 25 Aug 2005 18:35:57 +0000, schreef Ghingis Khan:
>
> "Fustigator" <Fustigator@xs4all.nl> schreef in bericht
> news:qctrg19j9n1vik3uftqv35iaof3m9am2hq@4ax.com...
>> Vitae forma vocatur, "Ghingis Khan" <ghingis_khan@mail.co.kr>, die Thu,
>> 25 Aug 2005 13:14:56 GMT, in littera
>> <kvjPe.178068$cy7.9986072@phobos.telenet-ops.be> in foro be.politics (et
>> aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>> [...]
>>
>>>> Blijkbaar is Telenet onder politieke druk wél bereid een "analoge
>>>> inspanning" te doen
>>>> voor Franstalige "ouderen en mensen met minder geld"
>>>> in de verfranste Vlaamse gemeenten rond Brussel.
>>>>
>>>
>>>Is toch niets mis mee, de vlamingen zij het toch gewoon om met
>>>het gezicht in de modder te gaan, één maal meer doet er toch
>>>niet meer toe.
>>
>> Flaminganten zijn losers: het werd na twee wereldoorlogen bewezen.
>
> De vlaamse politiek correcte politiekers zijn losers, en dat sinds 1830.
Woohoo flamewar!!!
Correctie: het zijn losers sinds 1831. In 1830 was er nog enige maanden de
republiek Vlaanderen, met als hoofdstad Gent.
En nu gij weer.
PS: ja ik volg die reeks in de Knack.
Amedee Van Gasse
28/08/05, 10:35
Op Sat, 27 Aug 2005 11:42:16 +0000, schreef Trabka Basia:
>
> "Ghingis Khan" <ghingis_khan@mail.co.kr> schreef in bericht
> news:EfYPe.179657$YE.10055777@phobos.telenet-ops.be...
>>
>>
>>
>> 15 miljard euro is blijkbaar voor ons fustje nog niet voldoende,
>> voor de PS blijkbaar ook niet.
>>
> Jij hebt er toch ook alle belang bij, dat het meer en meer wordt! :-))
Oef, toch nog iemand die kan knippen...
Amedee Van Gasse
28/08/05, 10:45
Op Fri, 26 Aug 2005 12:39:11 +0000, schreef Ghingis Khan:
>
> "Stefaan" <me2@privacy.net> schreef in bericht
> news:sEDPe.178861$Yp5.9748529@phobos.telenet-ops.be...
>> [geciteerde tekst onderdrukt]
>
> Briefschrijf ? Zal wel een TFtje geweest zijn van Di Rupo
> naar zijn PS collega Willocks, die zit namelijk in het Telenet bestuur.
>
> Politiekers (en zeker PSers) moet je als goede vrienden houden,
> zeker als je naam Telenet is.
De Freddy is momentel véél te veel bezig met zijn barbecue. Die gaat nu
niet naar bestuursvergaderingen van TN.
Amedee Van Gasse
28/08/05, 10:45
Op Fri, 26 Aug 2005 21:30:05 +0000, schreef Stefaan:
>
> "Emmel" <emmel@tiscali.be> schreef in bericht
> news:6oCdnRwE7oLNHZLeRVnyug@scarlet.biz...
>> [geciteerde tekst onderdrukt]
> http://www.hln.be/hln/alg/pag/hln_index.jsp?p_page=bedrijven&p_cat=telenet&p_scherm=1&p_artid=115139
>> [geciteerde tekst onderdrukt]
> Franstalige
>> [geciteerde tekst onderdrukt]
> niet
>> [geciteerde tekst onderdrukt]
> "Vooral
>> [geciteerde tekst onderdrukt]
> het.
>> [geciteerde tekst onderdrukt]
> Franstalig en
>> [geciteerde tekst onderdrukt]
> 75
>> [geciteerde tekst onderdrukt]
> De
>> [geciteerde tekst onderdrukt]
> voor
>> [geciteerde tekst onderdrukt]
> doen
>> [geciteerde tekst onderdrukt]
>
> Klopt volledig.
>
> Maar het zijn klanten die (zoals iedereen) niet kunnen "weglopen",
> tenzij iemand echt de 1 kanaals IP stream die Belgacom "tv" noemt
> als echt alternatief ziet.
>
> En ik zie weinig villabewoners een ontsierende schotel
> aan hun gevel schroeven. Alhoewel franstaligen
> kunnen terugvallen op verschillende digitale pakketten uit
> la douce France.
>
> Verder biedt het digital TN pakket een aantrekkelijk
> Franstalig aanbod.
>
> Waardoor deze 'analoge' kniebuiging nog vreemder wordt.
>
> Volledig terzijde:
> voor het "sociale tv" tarief dient u 80% invalide te zijn
> (dus niet bejaard/arm of WIGW)
AAAAAHHH!!!
Leer eens proper kwoten aub!
Pros Robaer
28/08/05, 11:05
Dirk Vermeer <trace veegaf @ time.com> schreef:
> Dat moet je dus niet doen: de Fust serieus nemen.
> Dat is een enorme verspilling van tijd en energie.
> Ga dus nooit met argumenten in "discussie" met de Fust, hij weigert
> systhematisch de discussie te voeren.
> Wat je wel kunt doen met hem is de zuiderse methode toepassen:
> schelden, liegen, zwanzen, naast de kwestie zeveren, de zaken in het
> belachelijke trekken, beetje onnozel doen, de aandacht afleiden, anderen de
> schuld geven, al dat soort dingen.
> Maar let wel: hij kan dat stukken beter dan jij.
Dat lijkt me een rake schets van de heer Fustigator.
Ik ga het maar afdrukken en inkaderen...
--
Vriendelijke GNUtjes,
Pros
http://users.skynet.be/ovo/ovo.html
Ghingis Khan
28/08/05, 11:05
"Amedee Van Gasse" <nzrqrr@nzrqrr.or> schreef in bericht
news:pan.2005.08.28.08.27.54.660136@nzrqrr.or...
> Op Thu, 25 Aug 2005 18:35:57 +0000, schreef Ghingis Khan:
>
>>
>> "Fustigator" <Fustigator@xs4all.nl> schreef in bericht
>> news:qctrg19j9n1vik3uftqv35iaof3m9am2hq@4ax.com...
>>> Vitae forma vocatur, "Ghingis Khan" <ghingis_khan@mail.co.kr>, die Thu,
>>> 25 Aug 2005 13:14:56 GMT, in littera
>>> <kvjPe.178068$cy7.9986072@phobos.telenet-ops.be> in foro be.politics (et
>>> aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>
>>> [...]
>>>
>>>>> Blijkbaar is Telenet onder politieke druk wél bereid een "analoge
>>>>> inspanning" te doen
>>>>> voor Franstalige "ouderen en mensen met minder geld"
>>>>> in de verfranste Vlaamse gemeenten rond Brussel.
>>>>>
>>>>
>>>>Is toch niets mis mee, de vlamingen zij het toch gewoon om met
>>>>het gezicht in de modder te gaan, één maal meer doet er toch
>>>>niet meer toe.
>>>
>>> Flaminganten zijn losers: het werd na twee wereldoorlogen bewezen.
>>
>> De vlaamse politiek correcte politiekers zijn losers, en dat sinds 1830.
>
> Woohoo flamewar!!!
>
> Correctie: het zijn losers sinds 1831. In 1830 was er nog enige maanden de
> republiek Vlaanderen, met als hoofdstad Gent.
>
> En nu gij weer.
>
> PS: ja ik volg die reeks in de Knack.
In Knack ? Dat Humo blaadje ?
De opstand van de franstaligen ?
Al die vlamingen welke naar een franstalige opera zaten
te luisteren en kijken ?
Woehahahahaha Bulderende Bulderlach.
--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org/
http://www.khadag.org/
http://www.snowleopard.org/
Ghingis Khan
28/08/05, 11:05
"Amedee Van Gasse" <nzrqrr@nzrqrr.or> schreef in bericht
news:pan.2005.08.28.08.33.26.788616@nzrqrr.or...
> Op Sat, 27 Aug 2005 11:42:16 +0000, schreef Trabka Basia:
>
>>
>> "Ghingis Khan" <ghingis_khan@mail.co.kr> schreef in bericht
>> news:EfYPe.179657$YE.10055777@phobos.telenet-ops.be...
>>>
>>>
>>>
>>> 15 miljard euro is blijkbaar voor ons fustje nog niet voldoende,
>>> voor de PS blijkbaar ook niet.
>>>
>> Jij hebt er toch ook alle belang bij, dat het meer en meer wordt! :-))
>
>
> Oef, toch nog iemand die kan knippen...
En over wat ging die draad nu alweer ?
--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org/
http://www.khadag.org/
http://www.snowleopard.org/
Bart Van Hemelen
28/08/05, 11:25
On Sun, 28 Aug 2005 09:02:34 GMT, "Ghingis Khan"
<ghingis_khan@mail.co.kr> wrote:
>In Knack ? Dat Humo blaadje ?
Moet er nog meer bewijs zijn dat VlomSS BloKKKers te dom zijn om te
helpen donderen?
--
Bart Van Hemelen [at] GMail [dot] com
-------------------------------------------------------------------------------
"You know when they have a fishing show on TV? They catch the fish and then let
it go. They don't want to eat the fish, they just want to make it late for
something." -- Mitch Hedberg - <http://en.wikiquote.org/wiki/Mitch_Hedberg>
Ghingis Khan
28/08/05, 11:35
"Bart Van Hemelen" <see.sig@bottom.of.post.invalid> schreef in bericht
news:7903h1h94mq4qpncii7v28gtvcdsol0r14@4ax.com...
> On Sun, 28 Aug 2005 09:02:34 GMT, "Ghingis Khan"
> <ghingis_khan@mail.co.kr> wrote:
>
>>In Knack ? Dat Humo blaadje ?
>
> Moet er nog meer bewijs zijn dat VlomSS BloKKKers te dom zijn om te
> helpen donderen?
>
Je hebt het toch over dat politiek correct boekje de Knack/Humo/
en nog zo een paar politiek correct geschreven uitgaven.
Wie is hier te dom om te helpen donderen ?
Hoor je het donderen in Köln ?
PLOINK
--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org/
http://www.khadag.org/
http://www.snowleopard.org/
Amedee Van Gasse
28/08/05, 14:35
Op Sun, 28 Aug 2005 09:02:34 +0000, schreef Ghingis Khan:
> De opstand van de franstaligen ?
> Al die vlamingen welke naar een franstalige opera zaten
> te luisteren en kijken ?
> Woehahahahaha Bulderende Bulderlach.
Ach zo jij lacht mijn echtgenote uit? Zij zingt in het Gents opera- en
belcantokoor, en eind oktober wordt in de Bijloke "La Muette de Portici"
van D.F.E. Auber opgevoerd.
U bent bij deze vriendelijk uitgenodigd om de opvoering bij te wonen en
daarna uw verontschuldigingen aan te bieden.
En als u mij nu even wilt excuseren, ik ga wat muziek opzetten.
--
Amedee Van Gasse
Niet te beroerd om onder de eigen naam te posten op Usenet.
> Amedee Van Gasse on 28-08-2005 14:31 :
> Ach zo jij lacht mijn echtgenote uit? Zij zingt in het Gents opera- en
> belcantokoor, en eind oktober wordt in de Bijloke "La Muette de Portici"
> van D.F.E. Auber opgevoerd.
Denken ze een Vlaamse Revolutie te kunnen lanceren ? :o)
Amedee Van Gasse
28/08/05, 15:15
Op Sun, 28 Aug 2005 14:39:44 +0200, schreef Wannes:
>> Amedee Van Gasse on 28-08-2005 14:31 :
>
>> Ach zo jij lacht mijn echtgenote uit? Zij zingt in het Gents opera- en
>> belcantokoor, en eind oktober wordt in de Bijloke "La Muette de Portici"
>> van D.F.E. Auber opgevoerd.
>
> Denken ze een Vlaamse Revolutie te kunnen lanceren ? :o)
LOL.
Een leuk muzikaal avondje in een aangename omgeving is ook al goed zeker?
Ghingis Khan
28/08/05, 15:15
"Amedee Van Gasse" <nzrqrr@nzrqrr.or> schreef in bericht
news:pan.2005.08.28.12.31.53.803288@nzrqrr.or...
> Op Sun, 28 Aug 2005 09:02:34 +0000, schreef Ghingis Khan:
>
>> De opstand van de franstaligen ?
>> Al die vlamingen welke naar een franstalige opera zaten
>> te luisteren en kijken ?
>> Woehahahahaha Bulderende Bulderlach.
>
> Ach zo jij lacht mijn echtgenote uit? Zij zingt in het Gents opera- en
> belcantokoor, en eind oktober wordt in de Bijloke "La Muette de Portici"
> van D.F.E. Auber opgevoerd.
>
> U bent bij deze vriendelijk uitgenodigd om de opvoering bij te wonen en
> daarna uw verontschuldigingen aan te bieden.
>
> En als u mij nu even wilt excuseren, ik ga wat muziek opzetten.
En ze zingt toch in het Frans hé
Wanneer mag ik in Liëge een Vlaamse opera gaan beluisteren ?
In het Vlaams gezongen natuurlijk.
Dat is nu juist het verschil tussen vodden vlamingen en franstaligen.
--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org/
http://www.khadag.org/
http://www.snowleopard.org/
Ghingis Khan
28/08/05, 15:15
"Wannes" <Wannes@gmx.net.invalid> schreef in bericht
news:BF377D30.F946B%Wannes@gmx.net.invalid...
>> Amedee Van Gasse on 28-08-2005 14:31 :
>
>> Ach zo jij lacht mijn echtgenote uit? Zij zingt in het Gents opera- en
>> belcantokoor, en eind oktober wordt in de Bijloke "La Muette de Portici"
>> van D.F.E. Auber opgevoerd.
>
> Denken ze een Vlaamse Revolutie te kunnen lanceren ? :o)
Die paar franstalige Gentenaars welke daar naar toe gaan ?
In your dreams.
--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org/
http://www.khadag.org/
http://www.snowleopard.org/
Ghingis Khan
28/08/05, 15:15
"Amedee Van Gasse" <nzrqrr@nzrqrr.or> schreef in bericht
news:pan.2005.08.28.13.06.51.869555@nzrqrr.or...
> Op Sun, 28 Aug 2005 14:39:44 +0200, schreef Wannes:
>
>>> Amedee Van Gasse on 28-08-2005 14:31 :
>>
>>> Ach zo jij lacht mijn echtgenote uit? Zij zingt in het Gents opera- en
>>> belcantokoor, en eind oktober wordt in de Bijloke "La Muette de Portici"
>>> van D.F.E. Auber opgevoerd.
>>
>> Denken ze een Vlaamse Revolutie te kunnen lanceren ? :o)
>
> LOL.
> Een leuk muzikaal avondje in een aangename omgeving is ook al goed zeker?
En natuurlijk een avondje onder de franstalige vrienden hé
--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org/
http://www.khadag.org/
http://www.snowleopard.org/
Trabka Basia
28/08/05, 15:25
"Wannes" <Wannes@gmx.net.invalid> schreef in bericht
news:BF377D30.F946B%Wannes@gmx.net.invalid...
>> Amedee Van Gasse on 28-08-2005 14:31 :
>
>> Ach zo jij lacht mijn echtgenote uit? Zij zingt in het Gents opera- en
>> belcantokoor, en eind oktober wordt in de Bijloke "La Muette de Portici"
>> van D.F.E. Auber opgevoerd.
>
> Denken ze een Vlaamse Revolutie te kunnen lanceren ? :o)
>
Ik hoop het...U kan alvast een barbeque cheque vragen...
Amedee Van Gasse
28/08/05, 16:25
Op Sun, 28 Aug 2005 13:13:27 +0000, schreef Ghingis Khan:
>
> "Amedee Van Gasse" <nzrqrr@nzrqrr.or> schreef in bericht
> news:pan.2005.08.28.13.06.51.869555@nzrqrr.or...
>> Op Sun, 28 Aug 2005 14:39:44 +0200, schreef Wannes:
>>
>>>> Amedee Van Gasse on 28-08-2005 14:31 :
>>>
>>>> Ach zo jij lacht mijn echtgenote uit? Zij zingt in het Gents opera- en
>>>> belcantokoor, en eind oktober wordt in de Bijloke "La Muette de Portici"
>>>> van D.F.E. Auber opgevoerd.
>>>
>>> Denken ze een Vlaamse Revolutie te kunnen lanceren ? :o)
>>
>> LOL.
>> Een leuk muzikaal avondje in een aangename omgeving is ook al goed zeker?
>
> En natuurlijk een avondje onder de franstalige vrienden hé
Neen. Ik heb (helaas?) geen Franstalige vrienden.
Maar goed, het feit dat jij niet onder je eigen naam durft publiceren,
zegt genoeg over jou. Trouwens mijn echtgenote komt uit het soort
"Vlaams nest" dat niet meer naar de Ijzerbedevaart durft gaan omdat er aan
de overkant lawaaimakers staan die het lef hebben om zich Vlamingen te
durven noemen. Je geeft mij de indruk dat jij er ook zo eentje bent. Bah!
En dan nu: *plonk*
Had ik al véél eerder moeten doen, nadat ik gezien had dat jij bij de
helft van be.providers al in de plonkfile zit.
--
Amedee
Amedee Van Gasse
28/08/05, 16:45
Op Sun, 28 Aug 2005 14:24:33 +0000, schreef Amedee Van Gasse:
> Op Sun, 28 Aug 2005 13:13:27 +0000, schreef Ghingis Khan:
>
>> [geciteerde tekst onderdrukt]
> En dan nu: *plonk*
> Had ik al véél eerder moeten doen, nadat ik gezien had dat jij bij de
> helft van be.providers al in de plonkfile zit.
Tiens, blijkbaar zat hij al in mijn scorefile, maar met een vervaldatum.
Dat is een vergissing die ik geen 2x meer zal maken... :)
Fustigator
28/08/05, 17:35
Vitae forma vocatur, dL <dL@spamfree.com>, die Sat, 27 Aug 2005 13:40:26
GMT, in littera <66q0h1dc1q794irfjem1eu3cdmfbq0gda1@4ax.com> in foro
be.politics (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>On Sat, 27 Aug 2005 13:25:18 +0200, Fustigator <Fustigator@xs4all.nl>
>wrote:
>
[...]
>>
>>Jij bent een groen (enfin zwart-geel) sprietje die te weinig van het
>>politiek spel in dit helaas particratisch politiek bestel af schijnt te
>>weten, en dat is jammer.
>>
>>In plaats van met scherpe eisen af te komen en ze zeer duur moeten
>>afbetalen, moet je gewoon ervoor zorgen dat de Vlaamse Gemeenschap & 't
>>dito Gewest nog stukken beter presteren. Eens je zover bent (en we zijn
>>daar toch redelijk op weg), dan moet je het economisch gewicht in de
>>federale weegschaal zwaarder en zwaarder doen wegen. Goede cijfers
>>voorhanden kunnen tonen van o.m. transfers en dies meer. Dan het nodige
>>geduld opbrengen: Op een zeker ogenblik zullen de Walen zien dat ze
>>langzaam doch zeker niet alleen het arme broertje zijn geworden, maar
>>dat ze economisch stilaan onder de voeten worden gelopen. Dan gaan *zij*
>>en niet wij vragende partij zijn. en dan ervoor zorgen dat *zij* er
>>peperduur voor moeten betalen.
>>
>>Ik denk dat ik een betere Vlaamsdenkende Vlaming bent dan 90% van de
>>Flaminganten, zo niet beter.Die lijken helaas enkel Vlaams-voelend te
>>zijn, wat niet practisch is in onderhandelingen.
>>
>>Wij werden in een cultuur van eisen en betogingen voor ons recht
>>opgevoed en beseffen niet dat we , nu we haast alle eisen van onze
>>voorvaderen ingewilligd zijn, we stilaan een andere rol moeten spelen:
>>een méér leidende rol op federaal gebied.
>>
>>Helaas blijven onze Pevelenberg-gebrandmerkte Flamingantjes denken dat
>>ze met betogingen, straat- en gemeenteborden te bekladden en meer van
>>die puberale uitspattingen iets zullen bekomen van de Franstaligen.
>>
>>Wij zijn de enige meerderheid in een land die zo dom is gebleven om zich
>>nog steeds als een minderheid te gedragen.
>>Snappen, jullie Flamingantjes, dat niet, dat jullie bezig zijn om de
>>eigen ruiten in te slaan door zich dom-aggressief te gaan vertonen aan
>>de onderhandelingstafels en vooral op straat?
>>
>>Het wordt tijd om wat intelligentie in jullie breinen in te pompen.
>
>Jij bent gewoon de beste als het gaat om de rollen omkeren jij.
Heehooo.. ik keer hier nix om: ik poog de zaken te zien zoals ze zijn en
zouden moeten zijn, tenminste in mijn opinie.
>Je betoog is potsierlijk en juist tegelijkertijd.
het potsierlijke is dat er nog teveel Flaninganten zich inbeelden dat ze
de zaak op straat moeten uitvechten.
>Doch neemt het potsierlijke de bovenhand daar je de de schuld van de
>huidge situatie in de schoenen van de Flaminganten legt.
Daar is helemaal niets potsierlijks aan: het is een echte drama voor
Vlaanderen om quasi enkel behept te zijn met Vlaamsvoelende en
Vlaams-denkenden te moeten ontberen.
>Dat is werkelijk om u kreupel mee te lachen.
kijk uit om landelijk te lachen met dentaire problemen.
>Het zijn de Vlaamse traditionele partijen, de Vlaamse BELGICISTISCHE
>partijen, die dit land en de positie van Vlaanderen verzwakt hebben.
Daar zijn ook heel veel Flaminganten tussen, helaas.
Maar dat ligt niet aan een al dan niet "belgicisme"(een belachelijke
term om de opponent te pogen te ridiculiseren) van de regeerders maar
aan het bestuurssysteem zelf.
Na aanvankelijk zeer pro-federalist te zijn geweest, denk ik dat een
unitaire België met een duidelijke Vlaamse overwicht beter was geweest,
want dan hadden wij, de meerderheid, zeggenschap kunnen blijven houden
over 's lands geld, óók in Wallonië.
>Moet ik het roepen ofzo omdat in die harde keikop van jou te
>krijgen????
Nee, je moet eens heel hard nadenken. De wijze
>De FLAMINGANTEN hebben NEE gezegd tegen Lambermont
sommige Flaminganten.
>terwijl de Vlaamse
>traditionele partijen het er doogedrukt hebben, INCLUSIEF JIJ.
Ik heb nix doorgedrukt, trouwens ben ik partijloos.
>Toen is elke mogelijkheid tot wat jij hierboven beschrijft voor eeuwig
>en altijd naar de prullenmand verwezen en zodoende kan je door je
>eigen domme fout je eigen betoog mee naar de prullenmand verwijzen.
Dat is een foute inschatting èn van de feiten èn van mijn positie tov
die feiten.
>Toen hebben de domme Vlamingen, waartoe jij behoort maar niet de
>flaminganten want die hadden het eeuwige vergif in dat akkoord wel
>gezien, ALLE SLAGKRACHT UIT HUN EIGEN DOMME HANDEN GEGEVEN door dat
>akkoord er mee door te drukken.
de fout is in 1960 begaan door het federalisme erdoor te hebben geduwd.
Zo hebben wij medezeggenschap over de Franstaligen hun uitgaven
prijsgegeven.
>Van toen af is ales om zeep en zijn we een minderheid geworden als
>numerieke meerderheid.
Inderdaad: daarom pleit ik nu eerder voor een terugkeer naar een méér
unitair, dus democratisch stelsel. Maar dit heeft geen zin, omdat
weinigen daarvoor zijn, en het kwaad nu is geschied.
>Nog iets, hoe wil je in Godsnaam de bovenhand halen in
>onderhandelingen als JOUW PARTIJEN EN JIJ ALWEER INCLUSIEF de
>pariteiten mee ingevooerd hebben??????
ik ben partij*loos*
>Mag ik je effe citeren?
>Zonee die ik het toch:
>"Wij zijn de enige meerderheid in een land die zo dom is gebleven om
>zich nog steeds als een minderheid te gedragen."
dat is inderdaad een correct citaat;
>JIJ HEBT ZELF DE PARITEITEN INGEVOERD DOMMERIK!!!!!!
ikke ? welnee.
Hoe vaak moet ik nog zeggen dat ik partij*loos* ben.
>Ik herhaal het nogmaals, de Flaminganten hadden dit nooit of te nimmer
>toegelaten want met Lambermont en de pariteiten is elke mogelijkheid
>tot wat je zelf schrijft voor eeuwig en altijd foetsie.
Veel Flaminganten in de CVP onder andere, hebben dat wèl gestemd.
>Je eigen dikke vette domme fout, niet de onze.
Denk niet dat alle Flaminganten VBers zijn. Veel Vbers zijn triouwens
niet eens Flamingant, maar populisten.
>Je verwijst je eigen schrijfsel zelf naar de prullenmand.
Wensvolle denken van je.
Trouwens ik scheld je niet uit zoals jij het wel doet met mij.
Lost of self-control?
Zwak, hoor!
>dL
--
Fusti
Fustigator
28/08/05, 17:35
Vitae forma vocatur, "Ghingis Khan" <ghingis_khan@mail.co.kr>, die Sat,
27 Aug 2005 11:37:08 GMT, in littera
<EfYPe.179657$YE.10055777@phobos.telenet-ops.be> in foro be.politics (et
aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>"Fustigator" <Fustigator@xs4all.nl> schreef in bericht
>news:29g0h1t1a30853okr27jafr8ojajkkh2vp@4ax.com...
>> Vitae forma vocatur, dL <dL@spamfree.com>, die Sat, 27 Aug 2005 10:03:25
>> GMT, in littera <d0e0h19u47um1sj6gn7nd8ok3bur3qca4s@4ax.com> in foro
>> be.politics (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>>On Fri, 26 Aug 2005 22:48:15 +0200, Fustigator <Fustigator@xs4all.nl>
>>>wrote:
>>>
>>>>Vitae forma vocatur, dL <dL@spamfree.com>, die Fri, 26 Aug 2005 11:43:36
>>>>GMT, in littera <mfvtg11rd54ji92o2p1ru68mq3v4j12oud@4ax.com> in foro
>>>>be.politics (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>
>>>>>On Thu, 25 Aug 2005 20:23:54 +0200, Fustigator <Fustigator@xs4all.nl>
>>>>>wrote:
>>>>>
>>>>>>Vitae forma vocatur, "Ghingis Khan" <ghingis_khan@mail.co.kr>, die Thu,
>>>>>>25 Aug 2005 13:14:56 GMT, in littera
>>>>>><kvjPe.178068$cy7.9986072@phobos.telenet-ops.be> in foro be.politics
>>>>>>(et
>>>>>>aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>>>
>>>>>>[...]
>>>>>>
>>>>>>>> Blijkbaar is Telenet onder politieke druk wél bereid een "analoge
>>>>>>>> inspanning" te doen
>>>>>>>> voor Franstalige "ouderen en mensen met minder geld"
>>>>>>>> in de verfranste Vlaamse gemeenten rond Brussel.
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>Is toch niets mis mee, de vlamingen zij het toch gewoon om met
>>>>>>>het gezicht in de modder te gaan, één maal meer doet er toch
>>>>>>>niet meer toe.
>>>>>>
>>>>>>Flaminganten zijn losers: het werd na twee wereldoorlogen bewezen.
>>>>>
>>>>>Hold your horses, jij bent de lewser en geen kleintje.
>>>>
>>>>ROTFL....
>>>>
>>>>>Het is dan misschien wel een nachtmerrie voor uw katholiek zieltje om
>>>>>dat te moeten toegeven maar de Flaminganten hebben ons gebracht waar
>>>>>we nu staan.
>>>>
>>>>ROTFL....
>>>>
>>>>Btw, wat heeft mijn godsdienst daarmee te maken?
>>>>
>>>>
>>>>>Anders waren we nu nog steeds een hopeloos onderdrukt volkje geweest
>>>>>met vodden zoals jij die de konten van de Franstaligen dagelijks likt.
>>>>
>>>>Ik lik geen konten.
>>>>
>>>>>We worden er nog steeds door geregeerd en we betalen ons nog steeds
>>>>>blauw maar we mogen toch al in het Nederlands naar den unief.
>>>>
>>>>Sedert 1932.
>>>>
>>>>>En ten tweede, het feit dat de Nederlandstalige Brusselaars reeds
>>>>>jaren in de kou blijven staat en dat Telenet nu buigt en de
>>>>>Franstaligen in de rand op hun wenken bediend, is een schande.
>>>>
>>>>Ach , foeteren zit bij de Flaminganten in hun zieltje als't ware
>>>>ingebakken.
>>>>
>>>>>Terwijl Brussel nochthans de officiele 2-talige hoofstad van dan dit
>>>>>onland is.
>>>>
>>>>Helaas spreekt nauwelijks iets meer dan 10% van de onderdanen van het
>>>>Brussels Gewest het Nederlands , en in de 6 faciliteitsgemeenten is dat
>>>>nauwelijks meer.
>>>>
>>>>>Ondertussen blazen de Franstaligen nog steeds onze zenders
>>>>>schaamteloos uit de ether.
>>>>
>>>>Betere afspraken met ze maken!
>>>>
>>>
>>>Ja tuurlijk.
>>>Jij hebt toch een hekel aan de N-VA en het VB?
>>>Wie gaat op uitzondering van die 2 het vuur aan de schenen van de
>>>Franstaligen leggen denk je?
>>>De sossen?
>>>De liberalen?
>>>De CD&V?
>>>Allemaal vodden en jij dus ook.
>>
>>
>> Jij bent een groen (enfin zwart-geel) sprietje die te weinig van het
>> politiek spel in dit helaas particratisch politiek bestel af schijnt te
>> weten, en dat is jammer.
>>
>> In plaats van met scherpe eisen af te komen en ze zeer duur moeten
>> afbetalen, moet je gewoon ervoor zorgen dat de Vlaamse Gemeenschap & 't
>> dito Gewest nog stukken beter presteren. Eens je zover bent (en we zijn
>> daar toch redelijk op weg), dan moet je het economisch gewicht in de
>> federale weegschaal zwaarder en zwaarder doen wegen. Goede cijfers
>> voorhanden kunnen tonen van o.m. transfers en dies meer. Dan het nodige
>> geduld opbrengen: Op een zeker ogenblik zullen de Walen zien dat ze
>> langzaam doch zeker niet alleen het arme broertje zijn geworden, maar
>> dat ze economisch stilaan onder de voeten worden gelopen. Dan gaan *zij*
>> en niet wij vragende partij zijn. en dan ervoor zorgen dat *zij* er
>> peperduur voor moeten betalen.
>>
>> Ik denk dat ik een betere Vlaamsdenkende Vlaming bent dan 90% van de
>> Flaminganten, zo niet beter.Die lijken helaas enkel Vlaams-voelend te
>> zijn, wat niet practisch is in onderhandelingen.
>>
>> Wij werden in een cultuur van eisen en betogingen voor ons recht
>> opgevoed en beseffen niet dat we , nu we haast alle eisen van onze
>> voorvaderen ingewilligd zijn, we stilaan een andere rol moeten spelen:
>> een méér leidende rol op federaal gebied.
>>
>> Helaas blijven onze Pevelenberg-gebrandmerkte Flamingantjes denken dat
>> ze met betogingen, straat- en gemeenteborden te bekladden en meer van
>> die puberale uitspattingen iets zullen bekomen van de Franstaligen.
>>
>> Wij zijn de enige meerderheid in een land die zo dom is gebleven om zich
>> nog steeds als een minderheid te gedragen.
>> Snappen, jullie Flamingantjes, dat niet, dat jullie bezig zijn om de
>> eigen ruiten in te slaan door zich dom-aggressief te gaan vertonen aan
>> de onderhandelingstafels en vooral op straat?
>>
>> Het wordt tijd om wat intelligentie in jullie breinen in te pompen.
>
>
>15 miljard euro is blijkbaar voor ons fustje nog niet voldoende,
>voor de PS blijkbaar ook niet.
Lees wat ik schreef ipv domme cijfers, die trouwens niet algemeen
aanvaard zijn te citeren.
--
Fusti
Fustigator
28/08/05, 17:35
Vitae forma vocatur, "Trabka Basia" <trabka.basia@interia.pl>, die Sat,
27 Aug 2005 11:40:03 GMT, in littera
<niYPe.179663$Rg2.10060896@phobos.telenet-ops.be> in foro be.politics
(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>"Fustigator" <Fustigator@xs4all.nl> schreef in bericht
>news:29g0h1t1a30853okr27jafr8ojajkkh2vp@4ax.com...
>>
>> Jij bent een groen (enfin zwart-geel) sprietje die te weinig van het
>> politiek spel in dit helaas particratisch politiek bestel af schijnt te
>> weten, en dat is jammer.
>>
>> In plaats van met scherpe eisen af te komen en ze zeer duur moeten
>> afbetalen, moet je gewoon ervoor zorgen dat de Vlaamse Gemeenschap & 't
>> dito Gewest nog stukken beter presteren. Eens je zover bent (en we zijn
>> daar toch redelijk op weg), dan moet je het economisch gewicht in de
>> federale weegschaal zwaarder en zwaarder doen wegen. Goede cijfers
>> voorhanden kunnen tonen van o.m. transfers en dies meer. Dan het nodige
>> geduld opbrengen: Op een zeker ogenblik zullen de Walen zien dat ze
>> langzaam doch zeker niet alleen het arme broertje zijn geworden, maar
>> dat ze economisch stilaan onder de voeten worden gelopen. Dan gaan *zij*
>> en niet wij vragende partij zijn. en dan ervoor zorgen dat *zij* er
>> peperduur voor moeten betalen.
>>
>> Ik denk dat ik een betere Vlaamsdenkende Vlaming bent dan 90% van de
>> Flaminganten, zo niet beter.Die lijken helaas enkel Vlaams-voelend te
>> zijn, wat niet practisch is in onderhandelingen.
>>
>> Wij werden in een cultuur van eisen en betogingen voor ons recht
>> opgevoed en beseffen niet dat we , nu we haast alle eisen van onze
>> voorvaderen ingewilligd zijn, we stilaan een andere rol moeten spelen:
>> een méér leidende rol op federaal gebied.
>>
>> Helaas blijven onze Pevelenberg-gebrandmerkte Flamingantjes denken dat
>> ze met betogingen, straat- en gemeenteborden te bekladden en meer van
>> die puberale uitspattingen iets zullen bekomen van de Franstaligen.
>>
>> Wij zijn de enige meerderheid in een land die zo dom is gebleven om zich
>> nog steeds als een minderheid te gedragen.
>> Snappen, jullie Flamingantjes, dat niet, dat jullie bezig zijn om de
>> eigen ruiten in te slaan door zich dom-aggressief te gaan vertonen aan
>> de onderhandelingstafels en vooral op straat?
>>
>> Het wordt tijd om wat intelligentie in jullie breinen in te pompen.
>
>Jammer dat het niet mogelijk is om zaadcellen te transformeren in
>hersencellen. :-)
>
het zou van de Flaminganten intelligente mensen maken.
--
Fusti
Fustigator
28/08/05, 17:35
Vitae forma vocatur, "Dirk Vermeer" <trace veegaf @ time.com>, die Sat,
27 Aug 2005 21:22:07 GMT, in littera
<3Q4Qe.180073$P32.10056825@phobos.telenet-ops.be> in foro be.politics
(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>dL wrote:
>> On Sat, 27 Aug 2005 13:25:18 +0200, Fustigator <Fustigator@xs4all.nl>
>
>>> Het wordt tijd om wat intelligentie in jullie breinen in te pompen.
>>
>> Jij bent gewoon de beste als het gaat om de rollen omkeren jij.
>> Je betoog is potsierlijk en juist tegelijkertijd.
>> Doch neemt het potsierlijke de bovenhand daar je de de schuld van de
>> huidge situatie in de schoenen van de Flaminganten legt.
>> Dat is werkelijk om u kreupel mee te lachen.
>
>Dat moet je dus niet doen: de Fust serieus nemen.
>Dat is een enorme verspilling van tijd en energie.
Inderdaad, ik kan ezr ook niets aan doen als mijn argumenten beter zijn
dan die van jullie en jullie grote inspanningen moeten leveren om iets
zinnigs er op te zeggen.
>Ga dus nooit met argumenten in "discussie" met de Fust, hij weigert
>systhematisch de discussie te voeren.
>
Iets te gemakkelijk , maar mooi kamoeflaasje-werk op je gedolven
onderspit weg te pogen te moffelen.
>Wat je wel kunt doen met hem is de zuiderse methode toepassen:
>schelden, liegen, zwanzen, naast de kwestie zeveren, de zaken in het
>belachelijke trekken, beetje onnozel doen, de aandacht afleiden, anderen de
>schuld geven, al dat soort dingen.
Kortom: iets op *je* hoogte of eerder gezegd gebrek vandien.
>Maar let wel: hij kan dat stukken beter dan jij.
Joe wiesj!
--
Fusti
Fustigator
28/08/05, 17:35
Vitae forma vocatur, "Ghingis Khan" <ghingis_khan@mail.co.kr>, die Sat,
27 Aug 2005 22:05:22 GMT, in littera
<Cs5Qe.180100$RQ7.10051652@phobos.telenet-ops.be> in foro be.politics
(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>"Dirk Vermeer" <trace veegaf @ time.com> schreef in bericht
>news:3Q4Qe.180073$P32.10056825@phobos.telenet-ops.be...
>> dL wrote:
>>> On Sat, 27 Aug 2005 13:25:18 +0200, Fustigator <Fustigator@xs4all.nl>
>>
>>>> Het wordt tijd om wat intelligentie in jullie breinen in te pompen.
>>>
>>> Jij bent gewoon de beste als het gaat om de rollen omkeren jij.
>>> Je betoog is potsierlijk en juist tegelijkertijd.
>>> Doch neemt het potsierlijke de bovenhand daar je de de schuld van de
>>> huidge situatie in de schoenen van de Flaminganten legt.
>>> Dat is werkelijk om u kreupel mee te lachen.
>>
>> Dat moet je dus niet doen: de Fust serieus nemen.
>> Dat is een enorme verspilling van tijd en energie.
>> Ga dus nooit met argumenten in "discussie" met de Fust, hij weigert
>> systhematisch de discussie te voeren.
>>
>> Wat je wel kunt doen met hem is de zuiderse methode toepassen:
>> schelden, liegen, zwanzen, naast de kwestie zeveren, de zaken in het
>> belachelijke trekken, beetje onnozel doen, de aandacht afleiden, anderen
>> de schuld geven, al dat soort dingen.
>> Maar let wel: hij kan dat stukken beter dan jij.
>>
>
>Je vergeet het belangrijkste te zeggen.
>
>Als hij beweert *onzin* wees er maar zeker van dat je
>nagels met koppen geslagen hebt en hij met de mond
>vol tanden ademloos zit rond te kijken.
Je wensvolle denken blijft me verbazen.
--
Fusti
Fustigator
28/08/05, 17:35
Vitae forma vocatur, Pros Robaer <pros@village.uunet.be>, die Sun, 28
Aug 2005 10:25:03 +0200, in littera <43117779@bifrost> in foro
be.politics (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>Dirk Vermeer <trace veegaf @ time.com> schreef:
>
>> Dat moet je dus niet doen: de Fust serieus nemen.
>> Dat is een enorme verspilling van tijd en energie.
>> Ga dus nooit met argumenten in "discussie" met de Fust, hij weigert
>> systhematisch de discussie te voeren.
>
>> Wat je wel kunt doen met hem is de zuiderse methode toepassen:
>> schelden, liegen, zwanzen, naast de kwestie zeveren, de zaken in het
>> belachelijke trekken, beetje onnozel doen, de aandacht afleiden, anderen de
>> schuld geven, al dat soort dingen.
>> Maar let wel: hij kan dat stukken beter dan jij.
>
>Dat lijkt me een rake schets van de heer Fustigator.
>Ik ga het maar afdrukken en inkaderen...
Ook nog zo eentje die uit de pan kruipt waar hij duchtig geveegd werd.
O wat amuseer ik me kosdtelijk met jullie, Flamingantjes...
--
Fusti
Pros Robaer
28/08/05, 18:45
Fustigator <Fustigator@xs4all.nl> schreef:
> Vitae forma vocatur, "Ghingis Khan" <ghingis_khan@mail.co.kr>, die Sat,
> 27 Aug 2005 22:05:22 GMT, in littera
> <Cs5Qe.180100$RQ7.10051652@phobos.telenet-ops.be> in foro be.politics
> (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
> >Als hij beweert *onzin* wees er maar zeker van dat je
> >nagels met koppen geslagen hebt en hij met de mond
> >vol tanden ademloos zit rond te kijken.
> Je wensvolle denken blijft me verbazen.
Voor 1 keer moet ik onze Mongool gelijk geven.
--
Vriendelijke GNUtjes,
Pros
http://users.skynet.be/ovo/ovo.html
Pros Robaer
28/08/05, 18:45
Fustigator <Fustigator@xs4all.nl> schreef:
> >> Wat je wel kunt doen met hem is de zuiderse methode toepassen:
> >> schelden, liegen, zwanzen, naast de kwestie zeveren, de zaken in het
> >> belachelijke trekken, beetje onnozel doen, de aandacht afleiden, anderen de
> >> schuld geven, al dat soort dingen.
> >> Maar let wel: hij kan dat stukken beter dan jij.
> >
> >Dat lijkt me een rake schets van de heer Fustigator.
> >Ik ga het maar afdrukken en inkaderen...
> Ook nog zo eentje die uit de pan kruipt waar hij duchtig geveegd werd.
> O wat amuseer ik me kosdtelijk met jullie, Flamingantjes...
1) Je maakt de raarste dt-fout die ik ooit heb gezien.
2) Ben ik plots geen rooie rakker meer? ;-)
--
Vriendelijke GNUtjes,
Pros
http://users.skynet.be/ovo/ovo.html
Ghingis Khan
28/08/05, 18:45
"Amedee Van Gasse" <nzrqrr@nzrqrr.or> schreef in bericht
news:pan.2005.08.28.14.24.37.387596@nzrqrr.or...
> Op Sun, 28 Aug 2005 13:13:27 +0000, schreef Ghingis Khan:
>
>>
>> "Amedee Van Gasse" <nzrqrr@nzrqrr.or> schreef in bericht
>> news:pan.2005.08.28.13.06.51.869555@nzrqrr.or...
>>> Op Sun, 28 Aug 2005 14:39:44 +0200, schreef Wannes:
>>>
>>>>> Amedee Van Gasse on 28-08-2005 14:31 :
>>>>
>>>>> Ach zo jij lacht mijn echtgenote uit? Zij zingt in het Gents opera- en
>>>>> belcantokoor, en eind oktober wordt in de Bijloke "La Muette de
>>>>> Portici"
>>>>> van D.F.E. Auber opgevoerd.
>>>>
>>>> Denken ze een Vlaamse Revolutie te kunnen lanceren ? :o)
>>>
>>> LOL.
>>> Een leuk muzikaal avondje in een aangename omgeving is ook al goed
>>> zeker?
>>
>> En natuurlijk een avondje onder de franstalige vrienden hé
>
> Neen. Ik heb (helaas?) geen Franstalige vrienden.
> Maar goed, het feit dat jij niet onder je eigen naam durft publiceren,
> zegt genoeg over jou. Trouwens mijn echtgenote komt uit het soort
> "Vlaams nest" dat niet meer naar de Ijzerbedevaart durft gaan omdat er aan
> de overkant lawaaimakers staan die het lef hebben om zich Vlamingen te
> durven noemen. Je geeft mij de indruk dat jij er ook zo eentje bent. Bah!
>
> En dan nu: *plonk*
> Had ik al véél eerder moeten doen, nadat ik gezien had dat jij bij de
> helft van be.providers al in de plonkfile zit.
>
Ah zo kennen we ze toch, die verdraagzamen, die lievelingen van
het publiek, en met publiek denk ik aan politiek correct.
50% ?
Op naar de volgenden zwarte zondagen.
Ik doe niet om meer, maar om *minder*
Heb je hem ?
Raar, ik ben naar de Ijzerwake geweest, geen enkel probleem gehad.
Mischien houd men daar niet zo van franscillions, dat zou wel eens kunnen
zijn.
Weet je wat men eist op uw bedevaart ?
Quote
"geen nieuwe regering zonder communautair akkoord".
Unquote
Bulderen Bulderlach.
De CD&v gaat het eens klaren , de koningsgezinde belgicistische partij
bij uitstek in samenwerking met de PS van mr Di Rupo.
De Nv-A wil zelfs in een regering metde PS van Di Rupo stappen,
de hypocrieten.
Hoelang wil je de Vlamingen nog dom houden ?
Bron: http://www.demorgen.be/
Vergeet die 4500 maar, er zijn er 2.000 van de Ijzerwake bij.
--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org/
http://www.khadag.org/
http://www.snowleopard.org/
Ghingis Khan
28/08/05, 18:45
"Amedee Van Gasse" <nzrqrr@nzrqrr.or> schreef in bericht
news:pan.2005.08.28.14.41.54.662625@nzrqrr.or...
> Op Sun, 28 Aug 2005 14:24:33 +0000, schreef Amedee Van Gasse:
>
>> Op Sun, 28 Aug 2005 13:13:27 +0000, schreef Ghingis Khan:
>>
>>> [geciteerde tekst onderdrukt]
>
>> En dan nu: *plonk*
>> Had ik al véél eerder moeten doen, nadat ik gezien had dat jij bij de
>> helft van be.providers al in de plonkfile zit.
>
> Tiens, blijkbaar zat hij al in mijn scorefile, maar met een vervaldatum.
> Dat is een vergissing die ik geen 2x meer zal maken... :)
Tja, dat komt meestal voor bij politiek correct.
--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org/
http://www.khadag.org/
http://www.snowleopard.org/
Ghingis Khan
28/08/05, 18:45
"Fustigator" <Fustigator@xs4all.nl> schreef in bericht
news:dnn1h1tctf223adc50jrthasijndikvhrp@4ax.com...
> Vitae forma vocatur, "Ghingis Khan" <ghingis_khan@mail.co.kr>, die Sat,
> 27 Aug 2005 11:37:08 GMT, in littera
> <EfYPe.179657$YE.10055777@phobos.telenet-ops.be> in foro be.politics (et
> aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>>
>>"Fustigator" <Fustigator@xs4all.nl> schreef in bericht
>>news:29g0h1t1a30853okr27jafr8ojajkkh2vp@4ax.com...
>>> Vitae forma vocatur, dL <dL@spamfree.com>, die Sat, 27 Aug 2005 10:03:25
>>> GMT, in littera <d0e0h19u47um1sj6gn7nd8ok3bur3qca4s@4ax.com> in foro
>>> be.politics (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>
>>>>On Fri, 26 Aug 2005 22:48:15 +0200, Fustigator <Fustigator@xs4all.nl>
>>>>wrote:
>>>>
>>>>>Vitae forma vocatur, dL <dL@spamfree.com>, die Fri, 26 Aug 2005
>>>>>11:43:36
>>>>>GMT, in littera <mfvtg11rd54ji92o2p1ru68mq3v4j12oud@4ax.com> in foro
>>>>>be.politics (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>>
>>>>>>On Thu, 25 Aug 2005 20:23:54 +0200, Fustigator <Fustigator@xs4all.nl>
>>>>>>wrote:
>>>>>>
>>>>>>>Vitae forma vocatur, "Ghingis Khan" <ghingis_khan@mail.co.kr>, die
>>>>>>>Thu,
>>>>>>>25 Aug 2005 13:14:56 GMT, in littera
>>>>>>><kvjPe.178068$cy7.9986072@phobos.telenet-ops.be> in foro be.politics
>>>>>>>(et
>>>>>>>aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>>>>
>>>>>>>[...]
>>>>>>>
>>>>>>>>> Blijkbaar is Telenet onder politieke druk wél bereid een "analoge
>>>>>>>>> inspanning" te doen
>>>>>>>>> voor Franstalige "ouderen en mensen met minder geld"
>>>>>>>>> in de verfranste Vlaamse gemeenten rond Brussel.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>Is toch niets mis mee, de vlamingen zij het toch gewoon om met
>>>>>>>>het gezicht in de modder te gaan, één maal meer doet er toch
>>>>>>>>niet meer toe.
>>>>>>>
>>>>>>>Flaminganten zijn losers: het werd na twee wereldoorlogen bewezen.
>>>>>>
>>>>>>Hold your horses, jij bent de lewser en geen kleintje.
>>>>>
>>>>>ROTFL....
>>>>>
>>>>>>Het is dan misschien wel een nachtmerrie voor uw katholiek zieltje om
>>>>>>dat te moeten toegeven maar de Flaminganten hebben ons gebracht waar
>>>>>>we nu staan.
>>>>>
>>>>>ROTFL....
>>>>>
>>>>>Btw, wat heeft mijn godsdienst daarmee te maken?
>>>>>
>>>>>
>>>>>>Anders waren we nu nog steeds een hopeloos onderdrukt volkje geweest
>>>>>>met vodden zoals jij die de konten van de Franstaligen dagelijks likt.
>>>>>
>>>>>Ik lik geen konten.
>>>>>
>>>>>>We worden er nog steeds door geregeerd en we betalen ons nog steeds
>>>>>>blauw maar we mogen toch al in het Nederlands naar den unief.
>>>>>
>>>>>Sedert 1932.
>>>>>
>>>>>>En ten tweede, het feit dat de Nederlandstalige Brusselaars reeds
>>>>>>jaren in de kou blijven staat en dat Telenet nu buigt en de
>>>>>>Franstaligen in de rand op hun wenken bediend, is een schande.
>>>>>
>>>>>Ach , foeteren zit bij de Flaminganten in hun zieltje als't ware
>>>>>ingebakken.
>>>>>
>>>>>>Terwijl Brussel nochthans de officiele 2-talige hoofstad van dan dit
>>>>>>onland is.
>>>>>
>>>>>Helaas spreekt nauwelijks iets meer dan 10% van de onderdanen van het
>>>>>Brussels Gewest het Nederlands , en in de 6 faciliteitsgemeenten is dat
>>>>>nauwelijks meer.
>>>>>
>>>>>>Ondertussen blazen de Franstaligen nog steeds onze zenders
>>>>>>schaamteloos uit de ether.
>>>>>
>>>>>Betere afspraken met ze maken!
>>>>>
>>>>
>>>>Ja tuurlijk.
>>>>Jij hebt toch een hekel aan de N-VA en het VB?
>>>>Wie gaat op uitzondering van die 2 het vuur aan de schenen van de
>>>>Franstaligen leggen denk je?
>>>>De sossen?
>>>>De liberalen?
>>>>De CD&V?
>>>>Allemaal vodden en jij dus ook.
>>>
>>>
>>> Jij bent een groen (enfin zwart-geel) sprietje die te weinig van het
>>> politiek spel in dit helaas particratisch politiek bestel af schijnt te
>>> weten, en dat is jammer.
>>>
>>> In plaats van met scherpe eisen af te komen en ze zeer duur moeten
>>> afbetalen, moet je gewoon ervoor zorgen dat de Vlaamse Gemeenschap & 't
>>> dito Gewest nog stukken beter presteren. Eens je zover bent (en we zijn
>>> daar toch redelijk op weg), dan moet je het economisch gewicht in de
>>> federale weegschaal zwaarder en zwaarder doen wegen. Goede cijfers
>>> voorhanden kunnen tonen van o.m. transfers en dies meer. Dan het nodige
>>> geduld opbrengen: Op een zeker ogenblik zullen de Walen zien dat ze
>>> langzaam doch zeker niet alleen het arme broertje zijn geworden, maar
>>> dat ze economisch stilaan onder de voeten worden gelopen. Dan gaan *zij*
>>> en niet wij vragende partij zijn. en dan ervoor zorgen dat *zij* er
>>> peperduur voor moeten betalen.
>>>
>>> Ik denk dat ik een betere Vlaamsdenkende Vlaming bent dan 90% van de
>>> Flaminganten, zo niet beter.Die lijken helaas enkel Vlaams-voelend te
>>> zijn, wat niet practisch is in onderhandelingen.
>>>
>>> Wij werden in een cultuur van eisen en betogingen voor ons recht
>>> opgevoed en beseffen niet dat we , nu we haast alle eisen van onze
>>> voorvaderen ingewilligd zijn, we stilaan een andere rol moeten spelen:
>>> een méér leidende rol op federaal gebied.
>>>
>>> Helaas blijven onze Pevelenberg-gebrandmerkte Flamingantjes denken dat
>>> ze met betogingen, straat- en gemeenteborden te bekladden en meer van
>>> die puberale uitspattingen iets zullen bekomen van de Franstaligen.
>>>
>>> Wij zijn de enige meerderheid in een land die zo dom is gebleven om zich
>>> nog steeds als een minderheid te gedragen.
>>> Snappen, jullie Flamingantjes, dat niet, dat jullie bezig zijn om de
>>> eigen ruiten in te slaan door zich dom-aggressief te gaan vertonen aan
>>> de onderhandelingstafels en vooral op straat?
>>>
>>> Het wordt tijd om wat intelligentie in jullie breinen in te pompen.
>>
>>
>>15 miljard euro is blijkbaar voor ons fustje nog niet voldoende,
>>voor de PS blijkbaar ook niet.
>
> Lees wat ik schreef ipv domme cijfers, die trouwens niet algemeen
> aanvaard zijn te citeren.
>
Tja, als je je cijfers bij de PS gaat halen...................
--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org/
http://www.khadag.org/
http://www.snowleopard.org/
Op Sun, 28 Aug 2005 17:31:08 +0200, schreef Fustigator
<Fustigator@xs4all.nl> :
>Vitae forma vocatur, "Trabka Basia" <trabka.basia@interia.pl>, die Sat,
>27 Aug 2005 11:40:03 GMT, in littera
><niYPe.179663$Rg2.10060896@phobos.telenet-ops.be> in foro be.politics
>>>
>>> Het wordt tijd om wat intelligentie in jullie breinen in te pompen.
>>
>>Jammer dat het niet mogelijk is om zaadcellen te transformeren in
>>hersencellen. :-)
>>
>het zou van de Flaminganten intelligente mensen maken.
Awel, ne goeien dat van ne Flamingant (volgens je eien concept)
--
De groetjes,
Georges www.geo55.be
Amedee Van Gasse
28/08/05, 22:25
Op Sun, 28 Aug 2005 17:31:09 +0200, schreef Fustigator:
> Denk niet dat alle Flaminganten VBers zijn. Veel Vbers zijn triouwens
> niet eens Flamingant, maar populisten.
Geen enkele Flamingant is VB-er of omgekeerd. Dit is wederzijds
exclusief. Helaas proberen bepaalde VB-ers het culturele erfgoed van de
Vlaamse Beweging te recupereren voor eigen doel.
Maar wat heeft dat in godsnaam met internetproviders te maken? Dit is toch
nog altijd be.providers???
Dirk Vermeer
28/08/05, 22:55
Amedee Van Gasse wrote:
> Trouwens mijn echtgenote komt uit het soort
> "Vlaams nest" dat niet meer naar de Ijzerbedevaart durft gaan omdat
> er aan de overkant lawaaimakers staan
Op de Ijzerbedevaart zie je nog nauwelijks Vlamingen,
misschien zie je daar nog wel een paar noordbelgen.
Verlepte kwezels zie nog nauwelijks het woord "Vlaming" durven uitspreken.
En een bedevaart is het ook niet meer.
Dirk Vermeer
28/08/05, 23:05
Amedee Van Gasse wrote:
> Op Sun, 28 Aug 2005 17:31:09 +0200, schreef Fustigator:
>
>> Denk niet dat alle Flaminganten VBers zijn. Veel Vbers zijn triouwens
>> niet eens Flamingant, maar populisten.
>
> Geen enkele Flamingant is VB-er of omgekeerd. Dit is wederzijds
> exclusief. Helaas proberen bepaalde VB-ers het culturele erfgoed van
> de Vlaamse Beweging te recupereren voor eigen doel.
Hoe kom je daar bij ?
Heb je daar enige aanwijzing voor ?
Misschien kun je eens vragen aan de VVB bestuursleden wat zij van paars
denken ?
Hoe kan een overtuigde en geestelijk gezonde Vlaming voor een partij als
VLD, SPA od CDNV stemmen ?
Amedee Van Gasse
28/08/05, 23:55
Op Sun, 28 Aug 2005 20:52:15 +0000, schreef Dirk Vermeer:
> Amedee Van Gasse wrote:
>
>> Trouwens mijn echtgenote komt uit het soort
>> "Vlaams nest" dat niet meer naar de Ijzerbedevaart durft gaan omdat
>> er aan de overkant lawaaimakers staan
>
> Op de Ijzerbedevaart zie je nog nauwelijks Vlamingen,
> misschien zie je daar nog wel een paar noordbelgen.
>
> Verlepte kwezels zie nog nauwelijks het woord "Vlaming" durven uitspreken.
> En een bedevaart is het ook niet meer.
Welkom!
*plonk*
Bart Van Hemelen
29/08/05, 00:55
On Sun, 28 Aug 2005 16:41:07 GMT, "Ghingis Khan"
<ghingis_khan@mail.co.kr> wrote:
>Raar, ik ben naar de Ijzerwake geweest, geen enkel probleem gehad.
Blijven oefenen op het Nederlands, Ghingis. Want blijkbaar lees je
niet goed, hij had het over de bedevaart, niet over de VlomSS
BloKKK-versie.
--
Bart Van Hemelen [at] GMail [dot] com
-------------------------------------------------------------------------------
"You know when they have a fishing show on TV? They catch the fish and then let
it go. They don't want to eat the fish, they just want to make it late for
something." -- Mitch Hedberg - <http://en.wikiquote.org/wiki/Mitch_Hedberg>
"Francis" <geen@spam.invalid> schreef in bericht
news:430da651$0$18642$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Stefaan" <me2@privacy.net> schreef in bericht
> news:UqhPe.178002$Ue1.9833593@phobos.telenet-ops.be...
>> Telenet zal volgens het Laatste Nieuws
>> onder druk van de Franstalige burgemeesters van
>> enkele Vlaamse gemeenten rond Brussel
>> (Kraainem en Wezembeek)
>> het analoge basispakket uitgebreiden (!) met 2
>> franstalige zenders...
>>
>> http://www.hln.be/hln/alg/pag/hln_index.jsp?p_page=bedrijven&p_cat=telenet&p_scherm=1&p_artid=115139
>> Franstalige burgemeesters beïnvloeden aanbod Telenet
>>
>> Citaten:
>>
>> ---
>> "Telenet gaat haar aanbod in de Brusselse Rand aanpassen op vraag van de
>> Franstalige
>> meerderheden van Kraainem en Wezembeek-Oppem. Telenet belooft om de
>> Franstalige
>> zenders TF1 en TV5 toe te voegen aan het basispakket."
>>
>> "Van de negen meest gevraagde, alle Franstalige, zenders, bleken er vier
>> (LaUne,
>> LaDeux, France 2, RTL-TVI) in het basispakket van Telenet te zitten,
>> waarvoor niet
>> extra betaald dient te worden. France 3, Arte, TF1 en TV5 zijn daar niet
>> bij. "Vooral
>> ouderen en mensen met minder geld zullen niet echt openstaan voor de
>> nieuwe
>> technologieën en zich aan dat basispakket houden" [.....da's durven...],
>> klonk het.
>> "Nochtans zijn het net zij die het vaakst televisie kijken en voor wie
>> het meeste
>> inspanningen zouden moeten gedaan worden."
>>
>> "Volgens de burgemeester van Wezembeek-Oppem bestaat de bevolking uit 21
>> procent
>> buitenlanders en bijna 80 procent Belgen. Die Belgen zouden drie vierde
>> Franstalig en
>> een kwart Nederlandstalig zijn. In Kraainem schat met de verhoudingen als
>> volgt: 75
>> procent Franstaligen, 15 procent Nederlandstaligen en 10 procent
>> buitenlanders. De
>> eerste Nederlandstalige zender waar om gevraagd wordt, is VTM, op de
>> zeventiende
>> plaats."
>> ---
>>
>>
>>
>> In Brussel zelf doen FR talige (eeuh, "tweetalige") kabelmaatschappijen
>> *niets voor
>> de Vlamingen, wegens "een minderheid".
>>
>> Blijkbaar is Telenet onder politieke druk wél bereid een "analoge
>> inspanning" te doen
>> voor Franstalige "ouderen en mensen met minder geld"
>> in de verfranste Vlaamse gemeenten rond Brussel.
>>
>
> Vroeger zat TF1 in zuid-west-vlaanderen op de kabel. Is er afgehaald
> wegens onduidelijk auteursrechten-geharrewar. Nu zet Telenet het terug op
> de kabel, wel digitaal (en blijkbaar analoog rond brussel). Als er geld
> te verdienen kan het plots wel.
>
Wel merkwaardig dat TF1 voor een (zogezegd) auteursrechtelijke kwestie
indertijd van de kabel is gehaald maar verder FTA over the air en FTA via de
satelliet verder ontvangen te is,met een tv die de secam normen aankan.
Zoals eurosport.beeld gecodeerd geluid niet.Neem eurosport die vrij is,neem
een andere ontvanger waar je het nederlands geluidsspoor hebt,voeg beeld en
klank tot en je hebt een 99% perfecte eurosport.Is soms een beetje zoeken om
het beeld en geluid syncroon te laten lopen.
>
>
"Amedee Van Gasse" <nzrqrr@nzrqrr.or> schreef in bericht
news:pan.2005.08.28.08.38.46.799374@nzrqrr.or...
> Op Fri, 26 Aug 2005 21:30:05 +0000, schreef Stefaan:
>
> >
> > "Emmel" <emmel@tiscali.be> schreef in bericht
> > news:6oCdnRwE7oLNHZLeRVnyug@scarlet.biz...
> >> [geciteerde tekst onderdrukt]
> >
http://www.hln.be/hln/alg/pag/hln_index.jsp?p_page=bedrijven&p_cat=telenet&p_scherm=1&p_artid=115139
> >> [geciteerde tekst onderdrukt]
> > Franstalige
> >> [geciteerde tekst onderdrukt]
> > niet
> >> [geciteerde tekst onderdrukt]
> > "Vooral
> >> [geciteerde tekst onderdrukt]
> > het.
> >> [geciteerde tekst onderdrukt]
> > Franstalig en
> >> [geciteerde tekst onderdrukt]
> > 75
> >> [geciteerde tekst onderdrukt]
> > De
> >> [geciteerde tekst onderdrukt]
> > voor
> >> [geciteerde tekst onderdrukt]
> > doen
> >> [geciteerde tekst onderdrukt]
> >
> > Klopt volledig.
> >
> > Maar het zijn klanten die (zoals iedereen) niet kunnen "weglopen",
> > tenzij iemand echt de 1 kanaals IP stream die Belgacom "tv" noemt
> > als echt alternatief ziet.
> >
> > En ik zie weinig villabewoners een ontsierende schotel
> > aan hun gevel schroeven. Alhoewel franstaligen
> > kunnen terugvallen op verschillende digitale pakketten uit
> > la douce France.
> >
> > Verder biedt het digital TN pakket een aantrekkelijk
> > Franstalig aanbod.
> >
> > Waardoor deze 'analoge' kniebuiging nog vreemder wordt.
> >
> > Volledig terzijde:
> > voor het "sociale tv" tarief dient u 80% invalide te zijn
> > (dus niet bejaard/arm of WIGW)
>
>
> AAAAAHHH!!!
> Leer eens proper kwoten aub!
Ik quote graag.
Maar quoten is een dubbelsnijdend zwaard:
frequent word ik gequote dmv 1 weinig relevant zinnetje
zonder/uit context.
Wat even bedenkelijk is.
Ghingis Khan
29/08/05, 11:15
"Dirk Vermeer" <trace veegaf @ time.com> schreef in bericht
news:3upQe.180721$_E2.10073178@phobos.telenet-ops.be...
> Amedee Van Gasse wrote:
>
>> Trouwens mijn echtgenote komt uit het soort
>> "Vlaams nest" dat niet meer naar de Ijzerbedevaart durft gaan omdat
>> er aan de overkant lawaaimakers staan
>
> Op de Ijzerbedevaart zie je nog nauwelijks Vlamingen,
> misschien zie je daar nog wel een paar noordbelgen.
>
> Verlepte kwezels zie nog nauwelijks het woord "Vlaming" durven uitspreken.
> En een bedevaart is het ook niet meer.
>
En ik vraag mij af **bedevaart**
be·de·vaart (de ~)
1 tocht naar een heilige plaats om een gunst af te
smeken of als boetedoening => pelgrimage, pelgrimstocht
Gaat de Vlaming daar smeken om een droge korst brood
te krijgen van de walen ?
Welke boete moet de Vlaming daar doen, een boete vastgelegd
door de walen ?
bvb 12.68 Miljard euro jaarlijks en steigend bij elke boetedoening ?
--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org/
http://www.khadag.org/
http://www.snowleopard.org/
Alain Beguin
29/08/05, 15:45
/*Crosspost to*/ be.providers,be.politics
Is het nu zo moeilijk om uw discussies hierover enkel in be.politics te
voeren?
Laat aub deze groep voor wat het moet dienen, namelijk problemen en
technische vragen over providers beantwoorden.
Met extremistische standpunten hebben wij hier niets van doen.
't Is toch waar, ik zie hier de ene nà de andere *plonken* dat het niet
meer schoon is. Het strafste is dat na het plonken dan toch nog
geantwoordt wordt.
Met een klein beetje verdraagzaamheid zal het wel beter gaan en
anders...neem maar een pilletje (of meer)
Plonk zeker? :-X
En dan nog iets... wat heeft zo een zin in be.providers van doen?
*Hoe kan een overtuigde en geestelijk gezonde Vlaming voor een partij
als VLD, SPA od CDNV stemmen ?*
Duidelijke aanwijzing van welke strekking schrijver ervan is...
ps : Ik volg be.politics niet :-)
--
Alain (Albé) Reply-to is valid (only 4 days !)
http://home.tiscali.be/a.beguin
lesjkajski
29/08/05, 16:15
Alain Beguin schreef op 29-8-2005 :
> /*Crosspost to*/ be.providers,be.politics
>
> Is het nu zo moeilijk om uw discussies hierover enkel in be.politics te
> voeren?
>
> Laat aub deze groep voor wat het moet dienen, namelijk problemen en
> technische vragen over providers beantwoorden.
>
> Met extremistische standpunten hebben wij hier niets van doen.
>
> 't Is toch waar, ik zie hier de ene nà de andere *plonken* dat het niet meer
> schoon is. Het strafste is dat na het plonken dan toch nog geantwoordt wordt.
>
> Met een klein beetje verdraagzaamheid zal het wel beter gaan en anders...neem
> maar een pilletje (of meer)
>
> Plonk zeker? :-X
>
> En dan nog iets... wat heeft zo een zin in be.providers van doen?
>
> *Hoe kan een overtuigde en geestelijk gezonde Vlaming voor een partij als
> VLD, SPA od CDNV stemmen ?*
>
> Duidelijke aanwijzing van welke strekking schrijver ervan is...
>
> ps : Ik volg be.politics niet :-)
Waarom zelf eens niet beginnen met verdraagzaam te zijn?
--
la
lalalalaah
STANDARD DU LIEGE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
(ervan profiteren als ge de kans hebt begot)
Fustigator
29/08/05, 18:15
Vitae forma vocatur, "Ghingis Khan" <ghingis_khan@mail.co.kr>, die Sun,
28 Aug 2005 16:42:25 GMT, in littera
<RPlQe.180576$RQ7.10051652@phobos.telenet-ops.be> in foro be.politics
(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>"Fustigator" <Fustigator@xs4all.nl> schreef in bericht
>news:dnn1h1tctf223adc50jrthasijndikvhrp@4ax.com...
>> Vitae forma vocatur, "Ghingis Khan" <ghingis_khan@mail.co.kr>, die Sat,
>> 27 Aug 2005 11:37:08 GMT, in littera
>> <EfYPe.179657$YE.10055777@phobos.telenet-ops.be> in foro be.politics (et
>> aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>>
>>>"Fustigator" <Fustigator@xs4all.nl> schreef in bericht
>>>news:29g0h1t1a30853okr27jafr8ojajkkh2vp@4ax.com...
>>>> Vitae forma vocatur, dL <dL@spamfree.com>, die Sat, 27 Aug 2005 10:03:25
>>>> GMT, in littera <d0e0h19u47um1sj6gn7nd8ok3bur3qca4s@4ax.com> in foro
>>>> be.politics (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>
>>>>>On Fri, 26 Aug 2005 22:48:15 +0200, Fustigator <Fustigator@xs4all.nl>
>>>>>wrote:
>>>>>
>>>>>>Vitae forma vocatur, dL <dL@spamfree.com>, die Fri, 26 Aug 2005
>>>>>>11:43:36
>>>>>>GMT, in littera <mfvtg11rd54ji92o2p1ru68mq3v4j12oud@4ax.com> in foro
>>>>>>be.politics (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>>>
>>>>>>>On Thu, 25 Aug 2005 20:23:54 +0200, Fustigator <Fustigator@xs4all.nl>
>>>>>>>wrote:
>>>>>>>
>>>>>>>>Vitae forma vocatur, "Ghingis Khan" <ghingis_khan@mail.co.kr>, die
>>>>>>>>Thu,
>>>>>>>>25 Aug 2005 13:14:56 GMT, in littera
>>>>>>>><kvjPe.178068$cy7.9986072@phobos.telenet-ops.be> in foro be.politics
>>>>>>>>(et
>>>>>>>>aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>>>>>
>>>>>>>>[...]
>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Blijkbaar is Telenet onder politieke druk wél bereid een "analoge
>>>>>>>>>> inspanning" te doen
>>>>>>>>>> voor Franstalige "ouderen en mensen met minder geld"
>>>>>>>>>> in de verfranste Vlaamse gemeenten rond Brussel.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>Is toch niets mis mee, de vlamingen zij het toch gewoon om met
>>>>>>>>>het gezicht in de modder te gaan, één maal meer doet er toch
>>>>>>>>>niet meer toe.
>>>>>>>>
>>>>>>>>Flaminganten zijn losers: het werd na twee wereldoorlogen bewezen.
>>>>>>>
>>>>>>>Hold your horses, jij bent de lewser en geen kleintje.
>>>>>>
>>>>>>ROTFL....
>>>>>>
>>>>>>>Het is dan misschien wel een nachtmerrie voor uw katholiek zieltje om
>>>>>>>dat te moeten toegeven maar de Flaminganten hebben ons gebracht waar
>>>>>>>we nu staan.
>>>>>>
>>>>>>ROTFL....
>>>>>>
>>>>>>Btw, wat heeft mijn godsdienst daarmee te maken?
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>>Anders waren we nu nog steeds een hopeloos onderdrukt volkje geweest
>>>>>>>met vodden zoals jij die de konten van de Franstaligen dagelijks likt.
>>>>>>
>>>>>>Ik lik geen konten.
>>>>>>
>>>>>>>We worden er nog steeds door geregeerd en we betalen ons nog steeds
>>>>>>>blauw maar we mogen toch al in het Nederlands naar den unief.
>>>>>>
>>>>>>Sedert 1932.
>>>>>>
>>>>>>>En ten tweede, het feit dat de Nederlandstalige Brusselaars reeds
>>>>>>>jaren in de kou blijven staat en dat Telenet nu buigt en de
>>>>>>>Franstaligen in de rand op hun wenken bediend, is een schande.
>>>>>>
>>>>>>Ach , foeteren zit bij de Flaminganten in hun zieltje als't ware
>>>>>>ingebakken.
>>>>>>
>>>>>>>Terwijl Brussel nochthans de officiele 2-talige hoofstad van dan dit
>>>>>>>onland is.
>>>>>>
>>>>>>Helaas spreekt nauwelijks iets meer dan 10% van de onderdanen van het
>>>>>>Brussels Gewest het Nederlands , en in de 6 faciliteitsgemeenten is dat
>>>>>>nauwelijks meer.
>>>>>>
>>>>>>>Ondertussen blazen de Franstaligen nog steeds onze zenders
>>>>>>>schaamteloos uit de ether.
>>>>>>
>>>>>>Betere afspraken met ze maken!
>>>>>>
>>>>>
>>>>>Ja tuurlijk.
>>>>>Jij hebt toch een hekel aan de N-VA en het VB?
>>>>>Wie gaat op uitzondering van die 2 het vuur aan de schenen van de
>>>>>Franstaligen leggen denk je?
>>>>>De sossen?
>>>>>De liberalen?
>>>>>De CD&V?
>>>>>Allemaal vodden en jij dus ook.
>>>>
>>>>
>>>> Jij bent een groen (enfin zwart-geel) sprietje die te weinig van het
>>>> politiek spel in dit helaas particratisch politiek bestel af schijnt te
>>>> weten, en dat is jammer.
>>>>
>>>> In plaats van met scherpe eisen af te komen en ze zeer duur moeten
>>>> afbetalen, moet je gewoon ervoor zorgen dat de Vlaamse Gemeenschap & 't
>>>> dito Gewest nog stukken beter presteren. Eens je zover bent (en we zijn
>>>> daar toch redelijk op weg), dan moet je het economisch gewicht in de
>>>> federale weegschaal zwaarder en zwaarder doen wegen. Goede cijfers
>>>> voorhanden kunnen tonen van o.m. transfers en dies meer. Dan het nodige
>>>> geduld opbrengen: Op een zeker ogenblik zullen de Walen zien dat ze
>>>> langzaam doch zeker niet alleen het arme broertje zijn geworden, maar
>>>> dat ze economisch stilaan onder de voeten worden gelopen. Dan gaan *zij*
>>>> en niet wij vragende partij zijn. en dan ervoor zorgen dat *zij* er
>>>> peperduur voor moeten betalen.
>>>>
>>>> Ik denk dat ik een betere Vlaamsdenkende Vlaming bent dan 90% van de
>>>> Flaminganten, zo niet beter.Die lijken helaas enkel Vlaams-voelend te
>>>> zijn, wat niet practisch is in onderhandelingen.
>>>>
>>>> Wij werden in een cultuur van eisen en betogingen voor ons recht
>>>> opgevoed en beseffen niet dat we , nu we haast alle eisen van onze
>>>> voorvaderen ingewilligd zijn, we stilaan een andere rol moeten spelen:
>>>> een méér leidende rol op federaal gebied.
>>>>
>>>> Helaas blijven onze Pevelenberg-gebrandmerkte Flamingantjes denken dat
>>>> ze met betogingen, straat- en gemeenteborden te bekladden en meer van
>>>> die puberale uitspattingen iets zullen bekomen van de Franstaligen.
>>>>
>>>> Wij zijn de enige meerderheid in een land die zo dom is gebleven om zich
>>>> nog steeds als een minderheid te gedragen.
>>>> Snappen, jullie Flamingantjes, dat niet, dat jullie bezig zijn om de
>>>> eigen ruiten in te slaan door zich dom-aggressief te gaan vertonen aan
>>>> de onderhandelingstafels en vooral op straat?
>>>>
>>>> Het wordt tijd om wat intelligentie in jullie breinen in te pompen.
>>>
>>>
>>>15 miljard euro is blijkbaar voor ons fustje nog niet voldoende,
>>>voor de PS blijkbaar ook niet.
>>
>> Lees wat ik schreef ipv domme cijfers, die trouwens niet algemeen
>> aanvaard zijn te citeren.
>>
>Tja, als je je cijfers bij de PS gaat halen...................
Waar?
--
Fusti
Fustigator
29/08/05, 18:15
Vitae forma vocatur, Pros Robaer <pros@village.uunet.be>, die Sun, 28
Aug 2005 18:28:00 +0200, in littera <4311E8AA@bifrost> in foro
be.politics (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>Fustigator <Fustigator@xs4all.nl> schreef:
>
>> Vitae forma vocatur, "Ghingis Khan" <ghingis_khan@mail.co.kr>, die Sat,
>> 27 Aug 2005 22:05:22 GMT, in littera
>> <Cs5Qe.180100$RQ7.10051652@phobos.telenet-ops.be> in foro be.politics
>> (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>
>> >Als hij beweert *onzin* wees er maar zeker van dat je
>> >nagels met koppen geslagen hebt en hij met de mond
>> >vol tanden ademloos zit rond te kijken.
>
>> Je wensvolle denken blijft me verbazen.
>
>Voor 1 keer moet ik onze Mongool gelijk geven.
soort zoekt soort.
je stelt me diep teleur, Pros!
Plus est en vous
--
Fusti
Fustigator
29/08/05, 18:15
Vitae forma vocatur, Amedee Van Gasse <nzrqrr@nzrqrr.or>, die Sun, 28
Aug 2005 20:15:23 GMT, in littera
<pan.2005.08.28.20.15.27.903269@nzrqrr.or> in foro be.politics (et
aliis) vere scripsit quod sequitur:
>Op Sun, 28 Aug 2005 17:31:09 +0200, schreef Fustigator:
>
>> Denk niet dat alle Flaminganten VBers zijn. Veel Vbers zijn triouwens
>> niet eens Flamingant, maar populisten.
>
>Geen enkele Flamingant is VB-er of omgekeerd. Dit is wederzijds
>exclusief. Helaas proberen bepaalde VB-ers het culturele erfgoed van de
>Vlaamse Beweging te recupereren voor eigen doel.
Dat is een mooi stukje wensvol denken van je.
>
>Maar wat heeft dat in godsnaam met internetproviders te maken? Dit is toch
>nog altijd be.providers???
Het is ook news:be.politics
--
Fusti
Bernard Mercier
29/08/05, 18:45
lesjkajski formulated the question :
> Alain Beguin schreef op 29-8-2005 :
>> /*Crosspost to*/ be.providers,be.politics
>>
>> Is het nu zo moeilijk om uw discussies hierover enkel in be.politics te
>> voeren?
>>
>> Laat aub deze groep voor wat het moet dienen, namelijk problemen en
>> technische vragen over providers beantwoorden.
>>
>> Met extremistische standpunten hebben wij hier niets van doen.
>>
>> 't Is toch waar, ik zie hier de ene nà de andere *plonken* dat het niet
>> meer schoon is. Het strafste is dat na het plonken dan toch nog geantwoordt
>> wordt.
>>
>> Met een klein beetje verdraagzaamheid zal het wel beter gaan en
>> anders...neem maar een pilletje (of meer)
>>
>> Plonk zeker? :-X
>>
>> En dan nog iets... wat heeft zo een zin in be.providers van doen?
>>
>> *Hoe kan een overtuigde en geestelijk gezonde Vlaming voor een partij als
>> VLD, SPA od CDNV stemmen ?*
>>
>> Duidelijke aanwijzing van welke strekking schrijver ervan is...
>>
>> ps : Ik volg be.politics niet :-)
>
> Waarom zelf eens niet beginnen met verdraagzaam te zijn?
De opmerking van A. Beguin is zeker terecht.
Het overgrote deel van de draad hoort thuis in be.politics en is
serieus buiten het onderwerp van be.providers.
--
<a href="http://users.kbc.skynet.be/fi001005">Belgische Ardennen
Belges</a>
Nu speelt: Rolling Stones - Under My Thumb (AccuRadio presents: BRITISH INVASION -- Songs from the U.K. during the 60s: Beatles, Stones, Hollies, Petula Clark, Zombies, Dave Clark Five)
Ghingis Khan
29/08/05, 18:45
"Alain Beguin" <private@usenet4all.org> schreef in bericht
news:mn.ebaf7d58d0cf4fe5.18608@usenet4all.org...
> /*Crosspost to*/ be.providers,be.politics
>
> Is het nu zo moeilijk om uw discussies hierover enkel in be.politics te
> voeren?
>
> Laat aub deze groep voor wat het moet dienen, namelijk problemen en
> technische vragen over providers beantwoorden.
>
> Met extremistische standpunten hebben wij hier niets van doen.
>
> 't Is toch waar, ik zie hier de ene nà de andere *plonken* dat het niet
> meer schoon is. Het strafste is dat na het plonken dan toch nog
> geantwoordt wordt.
>
> Met een klein beetje verdraagzaamheid zal het wel beter gaan en
> anders...neem maar een pilletje (of meer)
>
> Plonk zeker? :-X
>
> En dan nog iets... wat heeft zo een zin in be.providers van doen?
>
> *Hoe kan een overtuigde en geestelijk gezonde Vlaming voor een partij als
> VLD, SPA od CDNV stemmen ?*
>
> Duidelijke aanwijzing van welke strekking schrijver ervan is...
>
> ps : Ik volg be.politics niet :-)
>
Dat komt ervan als de grootste Vlaamse ISP gestuurd wordt
door een rode burgemeester.
Dat komt ervan als de grootste Vlaamse ISP door de knieen gaat
en aan politieke rode spelletjes doet.
Waar zijn die grote politiek correcte ***verdraagzamen*** ?
Ik volg be.providers niet.
> --
> Alain (Albé) Reply-to is valid (only 4 days !)
> http://home.tiscali.be/a.beguin
>
>
Ghingis Khan
29/08/05, 18:55
"Bernard Mercier" <mercierb@not.yahoo.this.com> schreef in bericht
news:mn.ec5c7d58cfb945e1.6359@not.yahoo.this.com.. .
> lesjkajski formulated the question :
>> Alain Beguin schreef op 29-8-2005 :
>>> /*Crosspost to*/ be.providers,be.politics
>>>
>>> Is het nu zo moeilijk om uw discussies hierover enkel in be.politics te
>>> voeren?
>>>
>>> Laat aub deze groep voor wat het moet dienen, namelijk problemen en
>>> technische vragen over providers beantwoorden.
>>>
>>> Met extremistische standpunten hebben wij hier niets van doen.
>>>
>>> 't Is toch waar, ik zie hier de ene nà de andere *plonken* dat het niet
>>> meer schoon is. Het strafste is dat na het plonken dan toch nog
>>> geantwoordt wordt.
>>>
>>> Met een klein beetje verdraagzaamheid zal het wel beter gaan en
>>> anders...neem maar een pilletje (of meer)
>>>
>>> Plonk zeker? :-X
>>>
>>> En dan nog iets... wat heeft zo een zin in be.providers van doen?
>>>
>>> *Hoe kan een overtuigde en geestelijk gezonde Vlaming voor een partij
>>> als VLD, SPA od CDNV stemmen ?*
>>>
>>> Duidelijke aanwijzing van welke strekking schrijver ervan is...
>>>
>>> ps : Ik volg be.politics niet :-)
>>
>> Waarom zelf eens niet beginnen met verdraagzaam te zijn?
> De opmerking van A. Beguin is zeker terecht.
> Het overgrote deel van de draad hoort thuis in be.politics en is serieus
> buiten het onderwerp van be.providers.
Waarom doe je er dan niets aan ?
> --
> <a href="http://users.kbc.skynet.be/fi001005">Belgische Ardennen
> Belges</a>
>
> Nu speelt: Rolling Stones - Under My Thumb (AccuRadio presents: BRITISH
> INVASION -- Songs from the U.K. during the 60s: Beatles, Stones, Hollies,
> Petula Clark, Zombies, Dave Clark Five)
>
Bernard Mercier
29/08/05, 19:05
Ghingis Khan used his keyboard to write :
> "Bernard Mercier" <mercierb@not.yahoo.this.com> schreef in bericht
> news:mn.ec5c7d58cfb945e1.6359@not.yahoo.this.com.. .
>> lesjkajski formulated the question :
>>> Alain Beguin schreef op 29-8-2005 :
>>>> /*Crosspost to*/ be.providers,be.politics
>>>>
>>>> Is het nu zo moeilijk om uw discussies hierover enkel in be.politics te
>>>> voeren?
>>>>
>>>> Laat aub deze groep voor wat het moet dienen, namelijk problemen en
>>>> technische vragen over providers beantwoorden.
>>>>
>>>> Met extremistische standpunten hebben wij hier niets van doen.
>>>>
>>>> 't Is toch waar, ik zie hier de ene nà de andere *plonken* dat het niet
>>>> meer schoon is. Het strafste is dat na het plonken dan toch nog
>>>> geantwoordt wordt.
>>>>
>>>> Met een klein beetje verdraagzaamheid zal het wel beter gaan en
>>>> anders...neem maar een pilletje (of meer)
>>>>
>>>> Plonk zeker? :-X
>>>>
>>>> En dan nog iets... wat heeft zo een zin in be.providers van doen?
>>>>
>>>> *Hoe kan een overtuigde en geestelijk gezonde Vlaming voor een partij als
>>>> VLD, SPA od CDNV stemmen ?*
>>>>
>>>> Duidelijke aanwijzing van welke strekking schrijver ervan is...
>>>>
>>>> ps : Ik volg be.politics niet :-)
>>>
>>> Waarom zelf eens niet beginnen met verdraagzaam te zijn?
>> De opmerking van A. Beguin is zeker terecht.
>> Het overgrote deel van de draad hoort thuis in be.politics en is serieus
>> buiten het onderwerp van be.providers.
>
> Waarom doe je er dan niets aan ?
>
>> -- <a href="http://users.kbc.skynet.be/fi001005">Belgische Ardennen
>> Belges</a>
>>
>> Nu speelt: Rolling Stones - Under My Thumb (AccuRadio presents: BRITISH
>> INVASION -- Songs from the U.K. during the 60s: Beatles, Stones, Hollies,
>> Petula Clark, Zombies, Dave Clark Five)
>>
Mongoolse humor?
--
<a href="http://users.kbc.skynet.be/fi001005">Belgische Ardennen
Belges</a>
Nu speelt: Rolling Stones - Under My Thumb (AccuRadio presents: BRITISH INVASION -- Songs from the U.K. during the 60s: Beatles, Stones, Hollies, Petula Clark, Zombies, Dave Clark Five)
Ghingis Khan
29/08/05, 19:35
"Bernard Mercier" <mercierb@not.yahoo.this.com> schreef in bericht
news:mn.ec757d58b71e1200.6359@not.yahoo.this.com.. .
> Ghingis Khan used his keyboard to write :
>> "Bernard Mercier" <mercierb@not.yahoo.this.com> schreef in bericht
>> news:mn.ec5c7d58cfb945e1.6359@not.yahoo.this.com.. .
>>> lesjkajski formulated the question :
>>>> Alain Beguin schreef op 29-8-2005 :
>>>>> /*Crosspost to*/ be.providers,be.politics
>>>>>
>>>>> Is het nu zo moeilijk om uw discussies hierover enkel in be.politics
>>>>> te voeren?
>>>>>
>>>>> Laat aub deze groep voor wat het moet dienen, namelijk problemen en
>>>>> technische vragen over providers beantwoorden.
>>>>>
>>>>> Met extremistische standpunten hebben wij hier niets van doen.
>>>>>
>>>>> 't Is toch waar, ik zie hier de ene nà de andere *plonken* dat het
>>>>> niet meer schoon is. Het strafste is dat na het plonken dan toch nog
>>>>> geantwoordt wordt.
>>>>>
>>>>> Met een klein beetje verdraagzaamheid zal het wel beter gaan en
>>>>> anders...neem maar een pilletje (of meer)
>>>>>
>>>>> Plonk zeker? :-X
>>>>>
>>>>> En dan nog iets... wat heeft zo een zin in be.providers van doen?
>>>>>
>>>>> *Hoe kan een overtuigde en geestelijk gezonde Vlaming voor een partij
>>>>> als VLD, SPA od CDNV stemmen ?*
>>>>>
>>>>> Duidelijke aanwijzing van welke strekking schrijver ervan is...
>>>>>
>>>>> ps : Ik volg be.politics niet :-)
>>>>
>>>> Waarom zelf eens niet beginnen met verdraagzaam te zijn?
>>> De opmerking van A. Beguin is zeker terecht.
>>> Het overgrote deel van de draad hoort thuis in be.politics en is serieus
>>> buiten het onderwerp van be.providers.
>>
>> Waarom doe je er dan niets aan ?
>>
>>> -- <a href="http://users.kbc.skynet.be/fi001005">Belgische Ardennen
>>> Belges</a>
>>>
>>> Nu speelt: Rolling Stones - Under My Thumb (AccuRadio presents: BRITISH
>>> INVASION -- Songs from the U.K. during the 60s: Beatles, Stones,
>>> Hollies, Petula Clark, Zombies, Dave Clark Five)
>>>
> Mongoolse humor?
>
Zou ook kunnen natuurlijk. ;-)
Maar nogmaals vraag ik je, waarom doe je er zelf niets aan,
schrap be.providers in je "send to" list en alles is toch ok ?
Of niet ?
Zal ik het voor u doen ?
--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org/
http://www.khadag.org/
http://www.snowleopard.org/
Bernard Mercier
29/08/05, 19:45
It happens that Ghingis Khan formulated :
> "Bernard Mercier" <mercierb@not.yahoo.this.com> schreef in bericht
> news:mn.ec757d58b71e1200.6359@not.yahoo.this.com.. .
>> Ghingis Khan used his keyboard to write :
>>> "Bernard Mercier" <mercierb@not.yahoo.this.com> schreef in bericht
>>> news:mn.ec5c7d58cfb945e1.6359@not.yahoo.this.com.. .
>>>> lesjkajski formulated the question :
>>>>> Alain Beguin schreef op 29-8-2005 :
>>>>>> /*Crosspost to*/ be.providers,be.politics
>>>>>>
>>>>>> Is het nu zo moeilijk om uw discussies hierover enkel in be.politics te
>>>>>> voeren?
>>>>>>
>>>>>> Laat aub deze groep voor wat het moet dienen, namelijk problemen en
>>>>>> technische vragen over providers beantwoorden.
>>>>>>
>>>>>> Met extremistische standpunten hebben wij hier niets van doen.
>>>>>>
>>>>>> 't Is toch waar, ik zie hier de ene nà de andere *plonken* dat het niet
>>>>>> meer schoon is. Het strafste is dat na het plonken dan toch nog
>>>>>> geantwoordt wordt.
>>>>>>
>>>>>> Met een klein beetje verdraagzaamheid zal het wel beter gaan en
>>>>>> anders...neem maar een pilletje (of meer)
>>>>>>
>>>>>> Plonk zeker? :-X
>>>>>>
>>>>>> En dan nog iets... wat heeft zo een zin in be.providers van doen?
>>>>>>
>>>>>> *Hoe kan een overtuigde en geestelijk gezonde Vlaming voor een partij
>>>>>> als VLD, SPA od CDNV stemmen ?*
>>>>>>
>>>>>> Duidelijke aanwijzing van welke strekking schrijver ervan is...
>>>>>>
>>>>>> ps : Ik volg be.politics niet :-)
>>>>>
>>>>> Waarom zelf eens niet beginnen met verdraagzaam te zijn?
>>>> De opmerking van A. Beguin is zeker terecht.
>>>> Het overgrote deel van de draad hoort thuis in be.politics en is serieus
>>>> buiten het onderwerp van be.providers.
>>>
>>> Waarom doe je er dan niets aan ?
>>>
>>>> -- <a href="http://users.kbc.skynet.be/fi001005">Belgische Ardennen
>>>> Belges</a>
>>>>
>>>> Nu speelt: Rolling Stones - Under My Thumb (AccuRadio presents: BRITISH
>>>> INVASION -- Songs from the U.K. during the 60s: Beatles, Stones, Hollies,
>>>> Petula Clark, Zombies, Dave Clark Five)
>>>>
>> Mongoolse humor?
>>
> Zou ook kunnen natuurlijk. ;-)
>
> Maar nogmaals vraag ik je, waarom doe je er zelf niets aan,
> schrap be.providers in je "send to" list en alles is toch ok ?
> Of niet ?
>
> Zal ik het voor u doen ?
Dit is dus een typisch voorbeeld van een mongoolse retorische vraag.
:-)
--
<a href="http://users.kbc.skynet.be/fi001005">Belgische Ardennen
Belges</a>
Nu speelt: Rolling Stones - Under My Thumb (AccuRadio presents: BRITISH INVASION -- Songs from the U.K. during the 60s: Beatles, Stones, Hollies, Petula Clark, Zombies, Dave Clark Five)
Pros Robaer
29/08/05, 19:55
Fustigator <Fustigator@xs4all.nl> schreef:
> >> >Als hij beweert *onzin* wees er maar zeker van dat je
> >> >nagels met koppen geslagen hebt en hij met de mond
> >> >vol tanden ademloos zit rond te kijken.
> >
> >> Je wensvolle denken blijft me verbazen.
> >
> >Voor 1 keer moet ik onze Mongool gelijk geven.
> soort zoekt soort.
Maar niet in dit geval.
> je stelt me diep teleur, Pros!
Waarom? Hetgeen onze Mongool schrijft, komt bijna woordelijk
overeen met hetgeen ik reeds jaren geleden postte.
Het kan dan ook niet anders, of het is de Waarheid. ;-)
> Plus est en vous
Niet broebelen, a.u.b.
--
Vriendelijke GNUtjes,
Pros
http://users.skynet.be/ovo/ovo.html
Pros Robaer
29/08/05, 19:55
Ghingis Khan <ghingis_khan@mail.co.kr> schreef:
> Dat komt ervan als de grootste Vlaamse ISP gestuurd wordt
> door een rode burgemeester.
> Dat komt ervan als de grootste Vlaamse ISP door de knieen gaat
> en aan politieke rode spelletjes doet.
Héla! Heb je bij den Fust geslapen of zo? ;-)
--
Vriendelijke GNUtjes,
Pros
http://users.skynet.be/ovo/ovo.html
Ghingis Khan
29/08/05, 20:05
"Pros Robaer" <pros@village.uunet.be> schreef in bericht
news:431347D3@bifrost...
> Ghingis Khan <ghingis_khan@mail.co.kr> schreef:
>
>> Dat komt ervan als de grootste Vlaamse ISP gestuurd wordt
>> door een rode burgemeester.
>
>> Dat komt ervan als de grootste Vlaamse ISP door de knieen gaat
>> en aan politieke rode spelletjes doet.
>
> Héla! Heb je bij den Fust geslapen of zo? ;-)
>
Heu nee ik heb het over een rode sos burgemeester
is fustje een rode sos burgemeester ?
Weet je over wie ik het heb ?
Diezelfde welke die journalist gebroodroofd heeft
welke durfde berichten over *De Ster*
--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org/
http://www.khadag.org/
http://www.snowleopard.org/
lesjkajski
29/08/05, 20:35
Bernard Mercier bracht volgend idée uit :
> Ghingis Khan used his keyboard to write :
>> "Bernard Mercier" <mercierb@not.yahoo.this.com> schreef in bericht
>> news:mn.ec5c7d58cfb945e1.6359@not.yahoo.this.com.. .
>>> lesjkajski formulated the question :
>>>> Alain Beguin schreef op 29-8-2005 :
>>>>> /*Crosspost to*/ be.providers,be.politics
>>>>>
>>>>> Is het nu zo moeilijk om uw discussies hierover enkel in be.politics te
>>>>> voeren?
>>>>>
>>>>> Laat aub deze groep voor wat het moet dienen, namelijk problemen en
>>>>> technische vragen over providers beantwoorden.
>>>>>
>>>>> Met extremistische standpunten hebben wij hier niets van doen.
>>>>>
>>>>> 't Is toch waar, ik zie hier de ene nà de andere *plonken* dat het niet
>>>>> meer schoon is. Het strafste is dat na het plonken dan toch nog
>>>>> geantwoordt wordt.
>>>>>
>>>>> Met een klein beetje verdraagzaamheid zal het wel beter gaan en
>>>>> anders...neem maar een pilletje (of meer)
>>>>>
>>>>> Plonk zeker? :-X
>>>>>
>>>>> En dan nog iets... wat heeft zo een zin in be.providers van doen?
>>>>>
>>>>> *Hoe kan een overtuigde en geestelijk gezonde Vlaming voor een partij
>>>>> als VLD, SPA od CDNV stemmen ?*
>>>>>
>>>>> Duidelijke aanwijzing van welke strekking schrijver ervan is...
>>>>>
>>>>> ps : Ik volg be.politics niet :-)
>>>>
>>>> Waarom zelf eens niet beginnen met verdraagzaam te zijn?
>>> De opmerking van A. Beguin is zeker terecht.
>>> Het overgrote deel van de draad hoort thuis in be.politics en is serieus
>>> buiten het onderwerp van be.providers.
>>
>> Waarom doe je er dan niets aan ?
>>
>>> -- <a href="http://users.kbc.skynet.be/fi001005">Belgische Ardennen
>>> Belges</a>
>>>
>>> Nu speelt: Rolling Stones - Under My Thumb (AccuRadio presents: BRITISH
>>> INVASION -- Songs from the U.K. during the 60s: Beatles, Stones, Hollies,
>>> Petula Clark, Zombies, Dave Clark Five)
>>>
> Mongoolse humor?
Belgische redeneringen?
--
la
lalalalaah
STANDARD DU LIEGE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
(ervan profiteren als ge de kans hebt begot)
Bernard Mercier
29/08/05, 22:15
lesjkajski laid this down on his screen :
> Bernard Mercier bracht volgend idée uit :
>> Ghingis Khan used his keyboard to write :
>>> "Bernard Mercier" <mercierb@not.yahoo.this.com> schreef in bericht
>>> news:mn.ec5c7d58cfb945e1.6359@not.yahoo.this.com.. .
>>>> lesjkajski formulated the question :
>>>>> Alain Beguin schreef op 29-8-2005 :
>>>>>> /*Crosspost to*/ be.providers,be.politics
>>>>>>
>>>>>> Is het nu zo moeilijk om uw discussies hierover enkel in be.politics te
>>>>>> voeren?
>>>>>>
>>>>>> Laat aub deze groep voor wat het moet dienen, namelijk problemen en
>>>>>> technische vragen over providers beantwoorden.
>>>>>>
>>>>>> Met extremistische standpunten hebben wij hier niets van doen.
>>>>>>
>>>>>> 't Is toch waar, ik zie hier de ene nà de andere *plonken* dat het niet
>>>>>> meer schoon is. Het strafste is dat na het plonken dan toch nog
>>>>>> geantwoordt wordt.
>>>>>>
>>>>>> Met een klein beetje verdraagzaamheid zal het wel beter gaan en
>>>>>> anders...neem maar een pilletje (of meer)
>>>>>>
>>>>>> Plonk zeker? :-X
>>>>>>
>>>>>> En dan nog iets... wat heeft zo een zin in be.providers van doen?
>>>>>>
>>>>>> *Hoe kan een overtuigde en geestelijk gezonde Vlaming voor een partij
>>>>>> als VLD, SPA od CDNV stemmen ?*
>>>>>>
>>>>>> Duidelijke aanwijzing van welke strekking schrijver ervan is...
>>>>>>
>>>>>> ps : Ik volg be.politics niet :-)
>>>>>
>>>>> Waarom zelf eens niet beginnen met verdraagzaam te zijn?
>>>> De opmerking van A. Beguin is zeker terecht.
>>>> Het overgrote deel van de draad hoort thuis in be.politics en is serieus
>>>> buiten het onderwerp van be.providers.
>>>
>>> Waarom doe je er dan niets aan ?
>>>
>>>> -- <a href="http://users.kbc.skynet.be/fi001005">Belgische Ardennen
>>>> Belges</a>
>>>>
>>>> Nu speelt: Rolling Stones - Under My Thumb (AccuRadio presents: BRITISH
>>>> INVASION -- Songs from the U.K. during the 60s: Beatles, Stones, Hollies,
>>>> Petula Clark, Zombies, Dave Clark Five)
>>>>
>> Mongoolse humor?
>
> Belgische redeneringen?
Telenet redenering?
--
<a href="http://users.kbc.skynet.be/fi001005">Belgische Ardennen
Belges</a>
Nu speelt: Rolling Stones - Under My Thumb (AccuRadio presents: BRITISH INVASION -- Songs from the U.K. during the 60s: Beatles, Stones, Hollies, Petula Clark, Zombies, Dave Clark Five)
On Sun, 28 Aug 2005 17:31:09 +0200, Fustigator <Fustigator@xs4all.nl>
wrote:
>>Jij bent gewoon de beste als het gaat om de rollen omkeren jij.
>
>Heehooo.. ik keer hier nix om: ik poog de zaken te zien zoals ze zijn en
>zouden moeten zijn, tenminste in mijn opinie.
>
Nope, je vervalst hier duidelijk de feiten.
Net zoals je maar al te graag de geschiedenis van belgië vervalst,
zoals onze media dat doet.
>
>>Je betoog is potsierlijk en juist tegelijkertijd.
>
>het potsierlijke is dat er nog teveel Flaninganten zich inbeelden dat ze
>de zaak op straat moeten uitvechten.
>
Wat een onzin en alweer feitenvervalsing.
De Flaminganten zijn democratisch ingesteld, geen terreur, geen
geweld.
Dat je het bovenste durft te schrijven zegt eerder iets over uzelf.
>>Doch neemt het potsierlijke de bovenhand daar je de de schuld van de
>>huidge situatie in de schoenen van de Flaminganten legt.
>
>Daar is helemaal niets potsierlijks aan: het is een echte drama voor
>Vlaanderen om quasi enkel behept te zijn met Vlaamsvoelende en
>Vlaams-denkenden te moeten ontberen.
>
Het drama van Vlaanderen is, dat er lieden zijn zoals jij, die
Lambermont en de pariteiten goedgekeurd hebben en op die manier alle
slagkracht zelf uit handen gegeven hebben.
Shame on you, dat je hier dan nog een verhaaltje over
Vlaamsvoelendheid durft komen neerschrijven is op zijn minst hypocriet
te noemen.
>>Dat is werkelijk om u kreupel mee te lachen.
>
>kijk uit om landelijk te lachen met dentaire problemen.
>
Ik lach met u, ben jij een dentair probleem? :-)
>>Het zijn de Vlaamse traditionele partijen, de Vlaamse BELGICISTISCHE
>>partijen, die dit land en de positie van Vlaanderen verzwakt hebben.
>
>Daar zijn ook heel veel Flaminganten tussen, helaas.
>Maar dat ligt niet aan een al dan niet "belgicisme"(een belachelijke
>term om de opponent te pogen te ridiculiseren) van de regeerders maar
>aan het bestuurssysteem zelf.
>
Hahaha, de man die nu, na een halve eeuw, VB'ers nog steeds nazi's en
collaborateurs noemt en Flaminganten van hetzelfde en daarbij nog eens
straatvechters noemt gaat mij eens komen vertellen dat ik aan het
ridiculiseren ben :-)
Goed bezig Fust, echt waar, word je boos omdat je dacht alleenrecht te
hebben op ridiculiseren ofzo?
Geen nood hoor, ik ridiculiseer niet.
>Na aanvankelijk zeer pro-federalist te zijn geweest, denk ik dat een
>unitaire België met een duidelijke Vlaamse overwicht beter was geweest,
>want dan hadden wij, de meerderheid, zeggenschap kunnen blijven houden
>over 's lands geld, óók in Wallonië.
>
Dank u om eindelijk kleur te bekennen, dit apprecieer ik, al heeft het
veel te lang geduurd.
Je bent een belgiscist pur sang.
Een pionnetje van de Franstalige bourgeoisie, vandaar ook uw drang om
de Vlaamse rand rond Brussel te verfransen.
Nu wordt me veel duidelijk.
>>Moet ik het roepen ofzo omdat in die harde keikop van jou te
>>krijgen????
>
>Nee, je moet eens heel hard nadenken. De wijze
>>De FLAMINGANTEN hebben NEE gezegd tegen Lambermont
>
>sommige Flaminganten.
>
Nope, allemaal.
>>terwijl de Vlaamse
>>traditionele partijen het er doogedrukt hebben, INCLUSIEF JIJ.
>
>Ik heb nix doorgedrukt, trouwens ben ik partijloos.
>
Jawel, jij hebt er voor gestemd en wenst nu de Flaminganten, die het
roer wel degelijk willen omgooien uit te roeien.
>>Toen is elke mogelijkheid tot wat jij hierboven beschrijft voor eeuwig
>>en altijd naar de prullenmand verwezen en zodoende kan je door je
>>eigen domme fout je eigen betoog mee naar de prullenmand verwijzen.
>
>Dat is een foute inschatting èn van de feiten èn van mijn positie tov
>die feiten.
>
Nope, dat is een feit waar je niet naast kan.
>>Toen hebben de domme Vlamingen, waartoe jij behoort maar niet de
>>flaminganten want die hadden het eeuwige vergif in dat akkoord wel
>>gezien, ALLE SLAGKRACHT UIT HUN EIGEN DOMME HANDEN GEGEVEN door dat
>>akkoord er mee door te drukken.
>
>de fout is in 1960 begaan door het federalisme erdoor te hebben geduwd.
>Zo hebben wij medezeggenschap over de Franstaligen hun uitgaven
>prijsgegeven.
>
Onzin, je bent gewoon een unarist.
Door unitaristen wordt dit sowieso als een fout bestepeld anders zou
je geen unirist zijn :-)
Maar de diepere redenen waarom je dit vind, liggen niet in wat je hier
zelfs neerpent.
>>Van toen af is ales om zeep en zijn we een minderheid geworden als
>>numerieke meerderheid.
>
>Inderdaad: daarom pleit ik nu eerder voor een terugkeer naar een méér
>unitair, dus democratisch stelsel. Maar dit heeft geen zin, omdat
>weinigen daarvoor zijn, en het kwaad nu is geschied.
>
En omdat dat nooit kan lukken.
We zijn 2 volkeren die nu eindelijk eens hun zin moeten gaan doen.
Dat recht hebben we en gaan unitaristjes als jij ons niet zo lang meer
verbieden.
>>Nog iets, hoe wil je in Godsnaam de bovenhand halen in
>>onderhandelingen als JOUW PARTIJEN EN JIJ ALWEER INCLUSIEF de
>>pariteiten mee ingevooerd hebben??????
>
>ik ben partij*loos*
>
Nope maar jij hebt er voor gestemd en wenst nu de Flaminganten, die
het roer wel degelijk willen omgooien uit te roeien.
>>Mag ik je effe citeren?
>>Zonee die ik het toch:
>>"Wij zijn de enige meerderheid in een land die zo dom is gebleven om
>>zich nog steeds als een minderheid te gedragen."
>
>dat is inderdaad een correct citaat;
>
>>JIJ HEBT ZELF DE PARITEITEN INGEVOERD DOMMERIK!!!!!!
>
>ikke ? welnee.
>Hoe vaak moet ik nog zeggen dat ik partij*loos* ben.
>
Nope maar jij hebt er voor gestemd en wenst nu de Flaminganten, die
het roer wel degelijk willen omgooien uit te roeien.
>>Ik herhaal het nogmaals, de Flaminganten hadden dit nooit of te nimmer
>>toegelaten want met Lambermont en de pariteiten is elke mogelijkheid
>>tot wat je zelf schrijft voor eeuwig en altijd foetsie.
>
>Veel Flaminganten in de CVP onder andere, hebben dat wèl gestemd.
>
In de CPV?
Je lacht er zelf mee hè :-)
>>Je eigen dikke vette domme fout, niet de onze.
>
>Denk niet dat alle Flaminganten VBers zijn. Veel Vbers zijn triouwens
>niet eens Flamingant, maar populisten.
>
Nee, de meeste VB'ers weten nog niet eens wat een communautair
probleem is en zijn gewoon domme bange blanken hè, zit het zo?
Blijf je eigen onzin maar geloven.
>>Je verwijst je eigen schrijfsel zelf naar de prullenmand.
>
>
>Wensvolle denken van je.
>
>Trouwens ik scheld je niet uit zoals jij het wel doet met mij.
>
>Lost of self-control?
>
>Zwak, hoor!
>
Nope, ik breng gewoon feiten en roep hier en daar een stukje omdat dat
misschien zou helpen maar helaas.
Je hebt je eigen agenda en daar zal niemand je vanaf brengen, dat weet
ik.
Maar onthou 1 ding, wij kleden dit onland verder uit want we hebben er
genoeg van.
En jij zal ons niet tegenhouden.
dL
On Sat, 27 Aug 2005 15:13:26 +0200, Emmel <emmel@tiscali.be> wrote:
>Ooit al gehoord van satelitte TV ?
Ooit al gehoord van quoten?
Fustigator
30/08/05, 11:35
Vitae forma vocatur, Pros Robaer <pros@village.uunet.be>, die Mon, 29
Aug 2005 19:22:31 +0200, in littera <431346F1@bifrost> in foro
be.politics (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>Fustigator <Fustigator@xs4all.nl> schreef:
>
>> >> >Als hij beweert *onzin* wees er maar zeker van dat je
>> >> >nagels met koppen geslagen hebt en hij met de mond
>> >> >vol tanden ademloos zit rond te kijken.
>> >
>> >> Je wensvolle denken blijft me verbazen.
>> >
>> >Voor 1 keer moet ik onze Mongool gelijk geven.
>
>> soort zoekt soort.
>
>Maar niet in dit geval.
Heb je geen spleetogen?
>
>> je stelt me diep teleur, Pros!
>
>Waarom? Hetgeen onze Mongool schrijft, komt bijna woordelijk
>overeen met hetgeen ik reeds jaren geleden postte.
>Het kan dan ook niet anders, of het is de Waarheid. ;-)
"de Waarheid" het persorgaan van de Nederlandse communisten.
>
>> Plus est en vous
>
>Niet broebelen, a.u.b.
Pio inè yia sas
--
Fusti
Fustigator
30/08/05, 11:35
Vitae forma vocatur, Pros Robaer <pros@village.uunet.be>, die Mon, 29
Aug 2005 19:26:17 +0200, in littera <431347D3@bifrost> in foro
be.politics (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>Ghingis Khan <ghingis_khan@mail.co.kr> schreef:
>
>> Dat komt ervan als de grootste Vlaamse ISP gestuurd wordt
>> door een rode burgemeester.
>
>> Dat komt ervan als de grootste Vlaamse ISP door de knieen gaat
>> en aan politieke rode spelletjes doet.
>
>Héla! Heb je bij den Fust geslapen of zo? ;-)
Niet dat ik het weet, want mijn bedden ruiken noch naar joertenzweet,
noch naar jakkensperma.
--
Fusti
Fustigator
30/08/05, 11:35
Vitae forma vocatur, dL <dL@spamfree.com>, die Mon, 29 Aug 2005 22:34:16
GMT, in littera <cj17h1hs03gbqn6ttuj3id41pn8c2i2p4f@4ax.com> in foro
be.politics (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>On Sun, 28 Aug 2005 17:31:09 +0200, Fustigator <Fustigator@xs4all.nl>
>wrote:
>
>>>Jij bent gewoon de beste als het gaat om de rollen omkeren jij.
>>
>>Heehooo.. ik keer hier nix om: ik poog de zaken te zien zoals ze zijn en
>>zouden moeten zijn, tenminste in mijn opinie.
>>
>
>Nope, je vervalst hier duidelijk de feiten.
>Net zoals je maar al te graag de geschiedenis van belgië vervalst,
>zoals onze media dat doet.
>
Dit is onzinnige kwaadsprekerij.
>>>Je betoog is potsierlijk en juist tegelijkertijd.
>>
>>het potsierlijke is dat er nog teveel Flaninganten zich inbeelden dat ze
>>de zaak op straat moeten uitvechten.
>>
>
>Wat een onzin en alweer feitenvervalsing.
>De Flaminganten zijn democratisch ingesteld, geen terreur, geen
>geweld.
Het zijn geen IRA noch ETA leden, daar zijn we het mee eens. Ze
bekladden enkel straat- en gemeenten namen of wettelijke zittingen van
gemeenteraden in de Rand.
Hoe democratisch ze zijn moet nog bewezen worden.
>Dat je het bovenste durft te schrijven zegt eerder iets over uzelf.
zijn er nooit straatgevechten e.d. gebeurd die door Flaminganten werden
geprovoceerd en tegenbetogers uitlokten?
>>>Doch neemt het potsierlijke de bovenhand daar je de de schuld van de
>>>huidge situatie in de schoenen van de Flaminganten legt.
>>
>>Daar is helemaal niets potsierlijks aan: het is een echte drama voor
>>Vlaanderen om quasi enkel behept te zijn met Vlaamsvoelende en
>>Vlaams-denkenden te moeten ontberen.
>>
>
>Het drama van Vlaanderen is, dat er lieden zijn zoals jij, die
>Lambermont en de pariteiten goedgekeurd hebben en op die manier alle
>slagkracht zelf uit handen gegeven hebben.
ik heb met Lambermont en andere overeenkomsten tussen politieke
partijen nix te maken gehad.
>Shame on you, dat je hier dan nog een verhaaltje over
>Vlaamsvoelendheid durft komen neerschrijven is op zijn minst hypocriet
>te noemen.
Helaas is Vlaamsvoelendheid een irrationele zaak dat zelden gepaard gaat
met Vlaams-denken. Het trieste resultaat van de actiues van de
Flaminganten kunnen we helaas in de politiek aanschouwen.
Ooit gedacht waarom de meerderheid van de Nederlandaliten géén
Flaminganten zijn ?
>>>Dat is werkelijk om u kreupel mee te lachen.
>>
>>kijk uit om landelijk te lachen met dentaire problemen.
>>
>
>Ik lach met u, ben jij een dentair probleem? :-)
Je lacht niet: je bent gewoon gebelgd (mooi hee) omdat ik de
teleurstellende resultaten van de streken van je soortgenoten, de
Flaminganten, aan de kaak stel.
>>>Het zijn de Vlaamse traditionele partijen, de Vlaamse BELGICISTISCHE
>>>partijen, die dit land en de positie van Vlaanderen verzwakt hebben.
>>
>>Daar zijn ook heel veel Flaminganten tussen, helaas.
>>Maar dat ligt niet aan een al dan niet "belgicisme"(een belachelijke
>>term om de opponent te pogen te ridiculiseren) van de regeerders maar
>>aan het bestuurssysteem zelf.
>>
>
>Hahaha, de man die nu, na een halve eeuw, VB'ers nog steeds nazi's en
>collaborateurs noemt en Flaminganten van hetzelfde en daarbij nog eens
>straatvechters noemt gaat mij eens komen vertellen dat ik aan het
>ridiculiseren ben :-)
Ik ridiculiseer niet: ik constateer.
>Goed bezig Fust, echt waar, word je boos omdat je dacht alleenrecht te
>hebben op ridiculiseren ofzo?
Ik ben niet boos. ik vind het trietig dat de Flaminganten zich zo dom
steeds hebben gedragen en niets vergeten zijn (tot daaraan toie) maar
vooral nog niets bijgeleerd hebben.
>Geen nood hoor, ik ridiculiseer niet.
"Belgicist"?
>>Na aanvankelijk zeer pro-federalist te zijn geweest, denk ik dat een
>>unitaire België met een duidelijke Vlaamse overwicht beter was geweest,
>>want dan hadden wij, de meerderheid, zeggenschap kunnen blijven houden
>>over 's lands geld, óók in Wallonië.
>>
>
>Dank u om eindelijk kleur te bekennen, dit apprecieer ik, al heeft het
>veel te lang geduurd.
Onzin en je weet het zeer goed.
>Je bent een belgiscist pur sang.
Je ridiculiseert niet?
>Een pionnetje van de Franstalige bourgeoisie, vandaar ook uw drang om
>de Vlaamse rand rond Brussel te verfransen.
Onzin, want Brabant is mijn streek niet, en die dorpskwesties rond
Brussel kunnen me gestolen worden.
Het weigeren om de democratische realiteiten van anno 2005 te willen
erkennen en nog steeds volgens de talentelling van notabene 1947 het
land te willen regeren is te gek voor woorden.
>Nu wordt me veel duidelijk.
Dat je nix vergeten bent en nix bijgeleerd hebt.
>
>>>Moet ik het roepen ofzo omdat in die harde keikop van jou te
>>>krijgen????
>>
>>Nee, je moet eens heel hard nadenken. De wijze
>>>De FLAMINGANTEN hebben NEE gezegd tegen Lambermont
>>
>>sommige Flaminganten.
>>
>
>Nope, allemaal.
Dat is niet zo. Kijk eens wie wèl getekend heeft .
De geschiedenis niet gaan vervalsen hee...
>>>terwijl de Vlaamse
>>>traditionele partijen het er doogedrukt hebben, INCLUSIEF JIJ.
>>
>>Ik heb nix doorgedrukt, trouwens ben ik partijloos.
>>
>
>Jawel, jij hebt er voor gestemd en wenst nu de Flaminganten, die het
>roer wel degelijk willen omgooien uit te roeien.
Met gaskamers zekers?
Nee, ik ben niet zoals de grote Germaanse Broeder van de Flaminganten
anno 40-45, hoor!
Ze mogen allemaal blijven leven, zelfs de 245 geëxecuteerden van 45-49,
als is het te laat voor hen.
>>>Toen is elke mogelijkheid tot wat jij hierboven beschrijft voor eeuwig
>>>en altijd naar de prullenmand verwezen en zodoende kan je door je
>>>eigen domme fout je eigen betoog mee naar de prullenmand verwijzen.
>>
>>Dat is een foute inschatting èn van de feiten èn van mijn positie tov
>>die feiten.
>>
>
>Nope, dat is een feit waar je niet naast kan.
Onzin. Jij vervalst de geschiedenis.
>
>>>Toen hebben de domme Vlamingen, waartoe jij behoort maar niet de
>>>flaminganten want die hadden het eeuwige vergif in dat akkoord wel
>>>gezien, ALLE SLAGKRACHT UIT HUN EIGEN DOMME HANDEN GEGEVEN door dat
>>>akkoord er mee door te drukken.
>>
>>de fout is in 1960 begaan door het federalisme erdoor te hebben geduwd.
>>Zo hebben wij medezeggenschap over de Franstaligen hun uitgaven
>>prijsgegeven.
>>
>
>Onzin, je bent gewoon een unarist.
"unitarist".
Nu receterwijze geworden omdat ik zie dat het federalisme de
Franbstaligen meer profiteert dan de Vlamingen. Dit omdat we nu
eindelijk de kans hadden om Wallonië economisch te koloniseren en dat we
die kans hebben laten schieten.
>Door unitaristen wordt dit sowieso als een fout bestepeld anders zou
>je geen unirist zijn :-)
>Maar de diepere redenen waarom je dit vind, liggen niet in wat je hier
>zelfs neerpent.
jij doet hier aan onoorlijke intentieprocessen. Dit is vals spelen.
>
>>>Van toen af is ales om zeep en zijn we een minderheid geworden als
>>>numerieke meerderheid.
>>
>>Inderdaad: daarom pleit ik nu eerder voor een terugkeer naar een méér
>>unitair, dus democratisch stelsel. Maar dit heeft geen zin, omdat
>>weinigen daarvoor zijn, en het kwaad nu is geschied.
>>
>
>En omdat dat nooit kan lukken.
>We zijn 2 volkeren die nu eindelijk eens hun zin moeten gaan doen.
>Dat recht hebben we en gaan unitaristjes als jij ons niet zo lang meer
>verbieden.
Een volk wordt niet enkel door taal geschapen. Wij zijn meerdere lokale
populaties. Als west-Vlaming voel ik mij verschillend van alle andere
Belgen. door de taal maar ook door de mentaliteit. Ik zie niet in wat
mij dichter bij een limburger doet voelen dan bij een Waalse Brabander,
tenzijn de nederlandse taal die en hij (de limbo) en ik (de westflut)
thuis niet eens spreken, maar gewoon in school- en bestuurlijke zaken
bezigen, omdat die taal...ah'liek entwa op uzze toale liekt...
>>>Nog iets, hoe wil je in Godsnaam de bovenhand halen in
>>>onderhandelingen als JOUW PARTIJEN EN JIJ ALWEER INCLUSIEF de
>>>pariteiten mee ingevooerd hebben??????
>>
>>ik ben partij*loos*
>>
>
>Nope maar jij hebt er voor gestemd en wenst nu de Flaminganten, die
>het roer wel degelijk willen omgooien uit te roeien.
ik wil de dood van niemand.
Wie zegt dat ik gestemd heb?
>>>Mag ik je effe citeren?
>>>Zonee die ik het toch:
>>>"Wij zijn de enige meerderheid in een land die zo dom is gebleven om
>>>zich nog steeds als een minderheid te gedragen."
>>
>>dat is inderdaad een correct citaat;
>>
>>>JIJ HEBT ZELF DE PARITEITEN INGEVOERD DOMMERIK!!!!!!
>>
>>ikke ? welnee.
>>Hoe vaak moet ik nog zeggen dat ik partij*loos* ben.
>>
>
>Nope maar jij hebt er voor gestemd en wenst nu de Flaminganten, die
>het roer wel degelijk willen omgooien uit te roeien.
Je valt in domme en onjuiste herhalingen.
>
>>>Ik herhaal het nogmaals, de Flaminganten hadden dit nooit of te nimmer
>>>toegelaten want met Lambermont en de pariteiten is elke mogelijkheid
>>>tot wat je zelf schrijft voor eeuwig en altijd foetsie.
>>
>>Veel Flaminganten in de CVP onder andere, hebben dat wèl gestemd.
>>
>
>In de CPV?
>Je lacht er zelf mee hè :-)
Ik ben democratisch, niet particratisch ingesteld.
>
>>>Je eigen dikke vette domme fout, niet de onze.
>>
>>Denk niet dat alle Flaminganten VBers zijn. Veel Vbers zijn triouwens
>>niet eens Flamingant, maar populisten.
>>
>
>Nee, de meeste VB'ers weten nog niet eens wat een communautair
>probleem is en zijn gewoon domme bange blanken hè, zit het zo?
Vraag het hun maar: de meeste stemmers voor het Behang stemden uit
xenofobie en/of tegen de passiviteit van het justitieël apparaat, dat
mensen als "Farid le fou" en anderen soortgelijken laat lopen.
>Blijf je eigen onzin maar geloven.
De onzin is jouw handelsmerk hier.
>
>>>Je verwijst je eigen schrijfsel zelf naar de prullenmand.
>>
>>
>>Wensvolle denken van je.
>>
>>Trouwens ik scheld je niet uit zoals jij het wel doet met mij.
>>
>>Lost of self-control?
>>
>>Zwak, hoor!
>>
>
>Nope, ik breng gewoon feiten en roep hier en daar een stukje omdat dat
>misschien zou helpen maar helaas.
Kom met betere argumenten op, ipv te gaan roepen en je nodeloos op te
winden, windmolensbevechtende donkey shot.
>Je hebt je eigen agenda en daar zal niemand je vanaf brengen, dat weet
>ik.
ik heb originele ideeën om het overwicht van het Vlaamse Gewest op dit
land te doen gelden, en jij wil ze gewoon niet begrijpen. Ben je dom of
zo?
>Maar onthou 1 ding, wij kleden dit onland verder uit want we hebben er
>genoeg van.
>En jij zal ons niet tegenhouden.
Tegen domheid is inderdaad geen kruid gewassen, en nog minder redelijke
argumenten van andersdenkenden, mensen die méér Vlaams-denkend zijn dan
de Vlaams-voelende Flaminganten.
Amen.
>
>dL
--
Fusti
Eric Luyten
30/08/05, 16:55
In be.providers Fustigator <Fustigator@xs4all.nl> wrote:
> Vitae forma vocatur, dL <dL@spamfree.com>, die Sat, 27 Aug 2005 13:40:26
> GMT, in littera <66q0h1dc1q794irfjem1eu3cdmfbq0gda1@4ax.com> in foro
> be.politics (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
> >On Sat, 27 Aug 2005 13:25:18 +0200, Fustigator <Fustigator@xs4all.nl>
> >wrote:
> >
> [...]
> >>
> >>Jij bent een groen (enfin zwart-geel) sprietje die te weinig van het
> >>politiek spel in dit helaas particratisch politiek bestel af schijnt te
> >>weten, en dat is jammer.
> >>
> >>In plaats van met scherpe eisen af te komen en ze zeer duur moeten
> >>afbetalen, moet je gewoon ervoor zorgen dat de Vlaamse Gemeenschap & 't
> >>dito Gewest nog stukken beter presteren. Eens je zover bent (en we zijn
> >>daar toch redelijk op weg), dan moet je het economisch gewicht in de
> >>federale weegschaal zwaarder en zwaarder doen wegen. Goede cijfers
> >>voorhanden kunnen tonen van o.m. transfers en dies meer. Dan het nodige
> >>geduld opbrengen: Op een zeker ogenblik zullen de Walen zien dat ze
> >>langzaam doch zeker niet alleen het arme broertje zijn geworden, maar
> >>dat ze economisch stilaan onder de voeten worden gelopen. Dan gaan *zij*
> >>en niet wij vragende partij zijn. en dan ervoor zorgen dat *zij* er
> >>peperduur voor moeten betalen.
> >>
> >>Ik denk dat ik een betere Vlaamsdenkende Vlaming bent dan 90% van de
> >>Flaminganten, zo niet beter.Die lijken helaas enkel Vlaams-voelend te
> >>zijn, wat niet practisch is in onderhandelingen.
> >>
> >>Wij werden in een cultuur van eisen en betogingen voor ons recht
> >>opgevoed en beseffen niet dat we , nu we haast alle eisen van onze
> >>voorvaderen ingewilligd zijn, we stilaan een andere rol moeten spelen:
> >>een m??r leidende rol op federaal gebied.
> >>
> >>Helaas blijven onze Pevelenberg-gebrandmerkte Flamingantjes denken dat
> >>ze met betogingen, straat- en gemeenteborden te bekladden en meer van
> >>die puberale uitspattingen iets zullen bekomen van de Franstaligen.
> >>
> >>Wij zijn de enige meerderheid in een land die zo dom is gebleven om zich
> >>nog steeds als een minderheid te gedragen.
> >>Snappen, jullie Flamingantjes, dat niet, dat jullie bezig zijn om de
> >>eigen ruiten in te slaan door zich dom-aggressief te gaan vertonen aan
> >>de onderhandelingstafels en vooral op straat?
> >>
> >>Het wordt tijd om wat intelligentie in jullie breinen in te pompen.
> >
> >Jij bent gewoon de beste als het gaat om de rollen omkeren jij.
> Heehooo.. ik keer hier nix om: ik poog de zaken te zien zoals ze zijn en
> zouden moeten zijn, tenminste in mijn opinie.
> >Je betoog is potsierlijk en juist tegelijkertijd.
> het potsierlijke is dat er nog teveel Flaninganten zich inbeelden dat ze
> de zaak op straat moeten uitvechten.
> >Doch neemt het potsierlijke de bovenhand daar je de de schuld van de
> >huidge situatie in de schoenen van de Flaminganten legt.
> Daar is helemaal niets potsierlijks aan: het is een echte drama voor
> Vlaanderen om quasi enkel behept te zijn met Vlaamsvoelende en
> Vlaams-denkenden te moeten ontberen.
> >Dat is werkelijk om u kreupel mee te lachen.
> kijk uit om landelijk te lachen met dentaire problemen.
> >Het zijn de Vlaamse traditionele partijen, de Vlaamse BELGICISTISCHE
> >partijen, die dit land en de positie van Vlaanderen verzwakt hebben.
> Daar zijn ook heel veel Flaminganten tussen, helaas.
> Maar dat ligt niet aan een al dan niet "belgicisme"(een belachelijke
> term om de opponent te pogen te ridiculiseren) van de regeerders maar
> aan het bestuurssysteem zelf.
> Na aanvankelijk zeer pro-federalist te zijn geweest, denk ik dat een
> unitaire Belgi? met een duidelijke Vlaamse overwicht beter was geweest,
> want dan hadden wij, de meerderheid, zeggenschap kunnen blijven houden
> over 's lands geld, ??k in Walloni?.
> >Moet ik het roepen ofzo omdat in die harde keikop van jou te
> >krijgen????
> Nee, je moet eens heel hard nadenken. De wijze
> >De FLAMINGANTEN hebben NEE gezegd tegen Lambermont
> sommige Flaminganten.
> >terwijl de Vlaamse
> >traditionele partijen het er doogedrukt hebben, INCLUSIEF JIJ.
> Ik heb nix doorgedrukt, trouwens ben ik partijloos.
> >Toen is elke mogelijkheid tot wat jij hierboven beschrijft voor eeuwig
> >en altijd naar de prullenmand verwezen en zodoende kan je door je
> >eigen domme fout je eigen betoog mee naar de prullenmand verwijzen.
> Dat is een foute inschatting ?n van de feiten ?n van mijn positie tov
> die feiten.
> >Toen hebben de domme Vlamingen, waartoe jij behoort maar niet de
> >flaminganten want die hadden het eeuwige vergif in dat akkoord wel
> >gezien, ALLE SLAGKRACHT UIT HUN EIGEN DOMME HANDEN GEGEVEN door dat
> >akkoord er mee door te drukken.
> de fout is in 1960 begaan door het federalisme erdoor te hebben geduwd.
> Zo hebben wij medezeggenschap over de Franstaligen hun uitgaven
> prijsgegeven.
> >Van toen af is ales om zeep en zijn we een minderheid geworden als
> >numerieke meerderheid.
> Inderdaad: daarom pleit ik nu eerder voor een terugkeer naar een m??r
> unitair, dus democratisch stelsel. Maar dit heeft geen zin, omdat
> weinigen daarvoor zijn, en het kwaad nu is geschied.
> >Nog iets, hoe wil je in Godsnaam de bovenhand halen in
> >onderhandelingen als JOUW PARTIJEN EN JIJ ALWEER INCLUSIEF de
> >pariteiten mee ingevooerd hebben??????
> ik ben partij*loos*
Jij hebt naar eigen zeggen (schrijven) de CVP de rug toegekeerd toen hun
abortus-standpunt (of toch hun stemgedrag bij het goedkeuren van Herman-
Michielsens) afweek van je eigen fundamentalisme terzake. Dat (1990) was
veel later dan 1960. Bijgevolg had jij nog steeds een CVP-cachet ten tijde
van de federalisering. Naar eigen zeggen.
Eric.
Pros Robaer
30/08/05, 18:35
Fustigator <Fustigator@xs4all.nl> schreef:
> >Ghingis Khan <ghingis_khan@mail.co.kr> schreef:
> >
> >> Dat komt ervan als de grootste Vlaamse ISP gestuurd wordt
> >> door een rode burgemeester.
> >
> >> Dat komt ervan als de grootste Vlaamse ISP door de knieen gaat
> >> en aan politieke rode spelletjes doet.
> >
> >Héla! Heb je bij den Fust geslapen of zo? ;-)
> Niet dat ik het weet, want mijn bedden ruiken noch naar joertenzweet,
> noch naar jakkensperma.
Houden zo! Je bent al rechts genoeg naar mijn zin.
--
Vriendelijke GNUtjes,
Pros
http://users.skynet.be/ovo/ovo.html
Fustigator
30/08/05, 22:45
Vitae forma vocatur, Pros Robaer <pros@village.uunet.be>, die Tue, 30
Aug 2005 14:20:15 +0200, in littera <43145199@bifrost> in foro
be.politics (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>Fustigator <Fustigator@xs4all.nl> schreef:
>
>> >Waarom? Hetgeen onze Mongool schrijft, komt bijna woordelijk
>> >overeen met hetgeen ik reeds jaren geleden postte.
>> >Het kan dan ook niet anders, of het is de Waarheid. ;-)
>
>> "de Waarheid" het persorgaan van de Nederlandse communisten.
>
>Heb je weer Verboden Lectuur zitten lezen?
Dat was maar een slap afkooxel van wat ik las:
de verzamelde werken van Lenin waren veel geestiger!
Marx in tegendeel was melig tot en met.
>
>> >> Plus est en vous
>> >
>> >Niet broebelen, a.u.b.
>
>> Pio inè yia sas
>
>Brabbelen wordt ook afgeraden.
Den kataláva o ti mou ipas!
--
Fusti
Fustigator
30/08/05, 22:45
Vitae forma vocatur, Eric Luyten <eluyten@vub.ac.be>, die 30 Aug 2005
14:45:38 GMT, in littera <df1rei$q77$1@snic.vub.ac.be> in foro
be.politics (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>In be.providers Fustigator <Fustigator@xs4all.nl> wrote:
[.........]
>
>> ik ben partij*loos*
>
>
>Jij hebt naar eigen zeggen (schrijven) de CVP de rug toegekeerd toen hun
>abortus-standpunt (of toch hun stemgedrag bij het goedkeuren van Herman-
>Michielsens) afweek van je eigen fundamentalisme terzake.
Geen fundamentalisme: gewoon respect voor art.3 van de UVMR.
> Dat (1990) was veel later dan 1960.
Klopt.
>Bijgevolg had jij nog steeds een CVP-cachet ten tijde
>van de federalisering. Naar eigen zeggen.
Nobodie ies peurfekt!
ik heb mij sedertdien wel "verbeterd".
--
Fusti
Fustigator
30/08/05, 22:45
Vitae forma vocatur, Pros Robaer <pros@village.uunet.be>, die Tue, 30
Aug 2005 14:23:17 +0200, in littera <4314524F@bifrost> in foro
be.politics (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>Fustigator <Fustigator@xs4all.nl> schreef:
>
>> >Ghingis Khan <ghingis_khan@mail.co.kr> schreef:
>> >
>> >> Dat komt ervan als de grootste Vlaamse ISP gestuurd wordt
>> >> door een rode burgemeester.
>> >
>> >> Dat komt ervan als de grootste Vlaamse ISP door de knieen gaat
>> >> en aan politieke rode spelletjes doet.
>> >
>> >Héla! Heb je bij den Fust geslapen of zo? ;-)
>
>> Niet dat ik het weet, want mijn bedden ruiken noch naar joertenzweet,
>> noch naar jakkensperma.
>
>Houden zo! Je bent al rechts genoeg naar mijn zin.
Ach, met jou in bed gaan is nog minder een mogelijkheid.
Stel es voor!
--
Fusti
Pros Robaer
31/08/05, 07:45
Fustigator <Fustigator@xs4all.nl> schreef:
> >> >Waarom? Hetgeen onze Mongool schrijft, komt bijna woordelijk
> >> >overeen met hetgeen ik reeds jaren geleden postte.
> >> >Het kan dan ook niet anders, of het is de Waarheid. ;-)
> >
> >> "de Waarheid" het persorgaan van de Nederlandse communisten.
> >
> >Heb je weer Verboden Lectuur zitten lezen?
> Dat was maar een slap afkooxel van wat ik las:
> de verzamelde werken van Lenin waren veel geestiger!
> Marx in tegendeel was melig tot en met.
Ach, ieder zijn meug.
Momenteel lees ik o.m. "In Gods Naam" van David Kertzer.
Verhelderende lectuur!
--
Vriendelijke GNUtjes,
Pros
http://users.skynet.be/ovo/ovo.html
Aansluitend op deze draad :
Volgens een lezersbrief in 'Het Volk' vandaag hebben ze
in Sint-Genesius-Rode vorige week donderdag een
1-talige Franstalige brochure ontvangen van Telenet over iDTV.
Pas een dag nadien ontvingen ze de Nederlandstalige
versie en dat voor een Vlaamse & Nederlandstalige gemeente.
Goed bezig bij Telenet !
Duidelijk het noorden kwijt :-o
In article <4316998d$0$23928$ba620e4c@news.skynet.be>,
"PauL" <mipa2@skynet.be.del> wrote:
> Aansluitend op deze draad :
>
> Volgens een lezersbrief in 'Het Volk' vandaag hebben ze
> in Sint-Genesius-Rode vorige week donderdag een
> 1-talige Franstalige brochure ontvangen van Telenet over iDTV.
> Pas een dag nadien ontvingen ze de Nederlandstalige
> versie en dat voor een Vlaamse & Nederlandstalige gemeente.
>
> Goed bezig bij Telenet !
> Duidelijk het noorden kwijt :-o
Of bij de post?
De post is er een tijd geleden nog in geslaagd enkele duizenden
tijdschriften ALLEMAAL te verliezen. Ze zijn nog steeds niet terug
opgedoken. De uitgever heeft een nieuwe editie moeten laten drukken.
En geen schadevergoeding van de tante pos, natuurlijk...
--
Watch it! My killfilter really kills!
<http://www.objectief.be/>
Dirk Vermeer
01/09/05, 19:05
PauL wrote:
> Aansluitend op deze draad :
>
> Volgens een lezersbrief in 'Het Volk' vandaag hebben ze
> in Sint-Genesius-Rode vorige week donderdag een
> 1-talige Franstalige brochure ontvangen van Telenet over iDTV.
> Pas een dag nadien ontvingen ze de Nederlandstalige
> versie en dat voor een Vlaamse & Nederlandstalige gemeente.
>
> Goed bezig bij Telenet !
> Duidelijk het noorden kwijt :-o
Ik vind het schandalig, wat Telenet doet.
Wat is het alternatief voor Telenet ?
Dennis VG / WarlocK
01/09/05, 19:05
On Thu, 01 Sep 2005 16:16:06 GMT, Dirk Vermeer wrote:
> PauL wrote:
>> Aansluitend op deze draad :
>>
>> Volgens een lezersbrief in 'Het Volk' vandaag hebben ze
>> in Sint-Genesius-Rode vorige week donderdag een
>> 1-talige Franstalige brochure ontvangen van Telenet over iDTV.
>> Pas een dag nadien ontvingen ze de Nederlandstalige
>> versie en dat voor een Vlaamse & Nederlandstalige gemeente.
>>
>> Goed bezig bij Telenet !
>> Duidelijk het noorden kwijt :-o
>
> Ik vind het schandalig, wat Telenet doet.
>
> Wat is het alternatief voor Telenet ?
Ik wacht efkes af. Iemand die ik ken is overgestapt op realdsl
(http://www.realdsl.be/broadband.php)
Geen limieten, rappere upload, en niet zoveel duurder. Als hij tevreden
is na een paar maand, dan schakel ik ook over :)
--
wake up and face reality, realize there is no god.
wake up open your eyes,no paradise on the other side!
(Blutengel - No God) http://users.pandora.be/dvg
lesjkajski
01/09/05, 20:05
Dirk Vermeer plaatste dit op zijn scherm :
> PauL wrote:
>> Aansluitend op deze draad :
>>
>> Volgens een lezersbrief in 'Het Volk' vandaag hebben ze
>> in Sint-Genesius-Rode vorige week donderdag een
>> 1-talige Franstalige brochure ontvangen van Telenet over iDTV.
>> Pas een dag nadien ontvingen ze de Nederlandstalige
>> versie en dat voor een Vlaamse & Nederlandstalige gemeente.
>>
>> Goed bezig bij Telenet !
>> Duidelijk het noorden kwijt :-o
>
> Ik vind het schandalig, wat Telenet doet.
>
> Wat is het alternatief voor Telenet ?
hier weinig of niks, ben al een tijdje ah uitkijken naar iets anders
maar telenet is prijs/kwaliteit nog de beste.
--
la
lalalalaah
STANDARD DU LIEGE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
(ervan profiteren als ge de kans hebt begot)
lesjkajski
01/09/05, 20:05
Dennis VG / WarlocK schreef :
> On Thu, 01 Sep 2005 16:16:06 GMT, Dirk Vermeer wrote:
>
>> PauL wrote:
>>> Aansluitend op deze draad :
>>>
>>> Volgens een lezersbrief in 'Het Volk' vandaag hebben ze
>>> in Sint-Genesius-Rode vorige week donderdag een
>>> 1-talige Franstalige brochure ontvangen van Telenet over iDTV.
>>> Pas een dag nadien ontvingen ze de Nederlandstalige
>>> versie en dat voor een Vlaamse & Nederlandstalige gemeente.
>>>
>>> Goed bezig bij Telenet !
>>> Duidelijk het noorden kwijt :-o
>>
>> Ik vind het schandalig, wat Telenet doet.
>>
>> Wat is het alternatief voor Telenet ?
>
> Ik wacht efkes af. Iemand die ik ken is overgestapt op realdsl
> (http://www.realdsl.be/broadband.php)
>
> Geen limieten, rappere upload, en niet zoveel duurder. Als hij tevreden
> is na een paar maand, dan schakel ik ook over :)
ik vind 40 Euro een maxprijs en daar zou je de jou gemelde extra's
moeten hebben bij in zitten.
--
la
lalalalaah
STANDARD DU LIEGE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
(ervan profiteren als ge de kans hebt begot)
Dennis VG / WarlocK
01/09/05, 21:05
On Thu, 01 Sep 2005 17:19:10 GMT, lesjkajski wrote:
> Dennis VG / WarlocK schreef :
>> On Thu, 01 Sep 2005 16:16:06 GMT, Dirk Vermeer wrote:
>>
>>> PauL wrote:
>>>> Aansluitend op deze draad :
>>>>
>>>> Volgens een lezersbrief in 'Het Volk' vandaag hebben ze
>>>> in Sint-Genesius-Rode vorige week donderdag een
>>>> 1-talige Franstalige brochure ontvangen van Telenet over iDTV.
>>>> Pas een dag nadien ontvingen ze de Nederlandstalige
>>>> versie en dat voor een Vlaamse & Nederlandstalige gemeente.
>>>>
>>>> Goed bezig bij Telenet !
>>>> Duidelijk het noorden kwijt :-o
>>>
>>> Ik vind het schandalig, wat Telenet doet.
>>>
>>> Wat is het alternatief voor Telenet ?
>>
>> Ik wacht efkes af. Iemand die ik ken is overgestapt op realdsl
>> (http://www.realdsl.be/broadband.php)
>>
>> Geen limieten, rappere upload, en niet zoveel duurder. Als hij tevreden
>> is na een paar maand, dan schakel ik ook over :)
>
> ik vind 40 Euro een maxprijs en daar zou je de jou gemelde extra's
> moeten hebben bij in zitten.
volgens ik zie spreken ze van 45 euro (waarschijnlijk is dit met btw) +
je moet een telefoonlijn ook hebben. (6 euro?)
--
wake up and face reality, realize there is no god.
wake up open your eyes,no paradise on the other side!
(Blutengel - No God) http://users.pandora.be/dvg
lesjkajski
02/09/05, 12:05
Dennis VG / WarlocK was zeer hard aan het denken :
> On Thu, 01 Sep 2005 17:19:10 GMT, lesjkajski wrote:
>
>> Dennis VG / WarlocK schreef :
>>> On Thu, 01 Sep 2005 16:16:06 GMT, Dirk Vermeer wrote:
>>>
>>>> PauL wrote:
>>>>> Aansluitend op deze draad :
>>>>>
>>>>> Volgens een lezersbrief in 'Het Volk' vandaag hebben ze
>>>>> in Sint-Genesius-Rode vorige week donderdag een
>>>>> 1-talige Franstalige brochure ontvangen van Telenet over iDTV.
>>>>> Pas een dag nadien ontvingen ze de Nederlandstalige
>>>>> versie en dat voor een Vlaamse & Nederlandstalige gemeente.
>>>>>
>>>>> Goed bezig bij Telenet !
>>>>> Duidelijk het noorden kwijt :-o
>>>>
>>>> Ik vind het schandalig, wat Telenet doet.
>>>>
>>>> Wat is het alternatief voor Telenet ?
>>>
>>> Ik wacht efkes af. Iemand die ik ken is overgestapt op realdsl
>>> (http://www.realdsl.be/broadband.php)
>>>
>>> Geen limieten, rappere upload, en niet zoveel duurder. Als hij tevreden
>>> is na een paar maand, dan schakel ik ook over :)
>>
>> ik vind 40 Euro een maxprijs en daar zou je de jou gemelde extra's
>> moeten hebben bij in zitten.
>
> volgens ik zie spreken ze van 45 euro (waarschijnlijk is dit met btw) +
> je moet een telefoonlijn ook hebben. (6 euro?)
8Euro?
dan vrees ik voor de kwaliteit want de lijnen van Belgacom krijgen
voorrang
--
la
lalalalaah
STANDARD DU LIEGE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
(ervan profiteren als ge de kans hebt begot)
| >> Ik wacht efkes af. Iemand die ik ken is overgestapt op realdsl
| >> (http://www.realdsl.be/broadband.php)
| >>
| >> Geen limieten, rappere upload, en niet zoveel duurder. Als hij
tevreden
| >> is na een paar maand, dan schakel ik ook over :)
| >
| > ik vind 40 Euro een maxprijs en daar zou je de jou gemelde extra's
| > moeten hebben bij in zitten.
|
| volgens ik zie spreken ze van 45 euro (waarschijnlijk is dit met btw) +
| je moet een telefoonlijn ook hebben. (6 euro?)
Op hun site http://www.realdsl.be/broadband.php
kan je lezen dat de prijs 45 euro EXCLUSIEF BTW is
Dus het is dan wel al 54,..... euro hé
Dennis VG / WarlocK
03/09/05, 02:05
On Fri, 02 Sep 2005 23:16:48 GMT, _help_ wrote:
>|>> Ik wacht efkes af. Iemand die ik ken is overgestapt op realdsl
>|>> (http://www.realdsl.be/broadband.php)
>|>>
>|>> Geen limieten, rappere upload, en niet zoveel duurder. Als hij
> tevreden
>|>> is na een paar maand, dan schakel ik ook over :)
>|>
>|> ik vind 40 Euro een maxprijs en daar zou je de jou gemelde extra's
>|> moeten hebben bij in zitten.
>|
>| volgens ik zie spreken ze van 45 euro (waarschijnlijk is dit met btw) +
>| je moet een telefoonlijn ook hebben. (6 euro?)
>
> Op hun site http://www.realdsl.be/broadband.php
> kan je lezen dat de prijs 45 euro EXCLUSIEF BTW is
>
> Dus het is dan wel al 54,..... euro hé
ik lees:
RealDSL - Basic
- .......
- 39¤
Alle prijzen zijn exclusief BTW
en dat zal dus 45EUR/maand worden denk ik.
--
wake up and face reality, realize there is no god.
wake up open your eyes,no paradise on the other side!
(Blutengel - No God) http://users.pandora.be/dvg