Bekijk Volledige Versie : http://www.dataretentionisnosolution.com
Spreekt voor zich
http://www.dataretentionisnosolution.com
Timmetje1989
28/07/05, 11:08
*Doet me denken aan Enemy of the State :)
P.the.chicken
28/07/05, 11:19
Kan iemand een kleine omschrijving geven van de site ? en wat het inhoud ? me verbinding is op dit moment super traag en kan er daarom ook niet op komen.
Tis een onzinnige maatregel als jij het mij vraagt. Het kosten bakken vol met geld en het slagingspercentage is van nopes tot heel laag.
Ik vindt het helemaal nergens op slaan, het is een nutteloze maatregel.
Origineel geplaatst door P.the.chicken
Kan iemand een kleine omschrijving geven van de site ? en wat het inhoud ? me verbinding is op dit moment super traag en kan er daarom ook niet op komen.
Data retention is no solution!
The European ministers of Justice and the European Commission want to keep all telephone and internet traffic data of all 450 million Europeans. If you are concerned about this plan, please sign the petition.
Origineel geplaatst door domper
Tis een onzinnige maatregel als jij het mij vraagt. Het kosten bakken vol met geld en het slagingspercentage is van nopes tot heel laag.
Amerika doet dat toch ook?! Enkel zijn weinig personen ervan op de hoogte. NSA zou alles loggen en "alle" emails lezen... Nuja, in hoeverre dit waar is, is moeilijk te weten.
In de VS schuiven ze de kosten dan iig niet af op de providers maar regelt de NSA het zelf ;)
Mezelf ook even erbij gezet :)
SebastiaanStok
28/07/05, 13:19
Ik las het net op tweakers.net :)
Ik heb gelijk getekend, en een email opgesteld voor vrienden en kennisen.(Wido zit hier ook bij ;) ).
Als het zou lukken is dat alleen maar mee genomen, stel je voor 5 jaar klanten bestanden/gegevens/emails moet bij houden :eek: dan heb je 5 YB omdat allemaal bij te kunnen houden.
Origineel geplaatst door Tuinslak
Amerika doet dat toch ook?! Enkel zijn weinig personen ervan op de hoogte. NSA zou alles loggen en "alle" emails lezen... Nuja, in hoeverre dit waar is, is moeilijk te weten.
Dit was al lang bekend. Weinig personen die het weten?. Er zijn genoeg publicaties hierover. De Amerikaanse overheid betaalt alles uit 'eigen zak'. Hier in de EU moeten de hosting/telecom providers mss de kosten voor hun rekening nemen. Maare waar het mij omgaat is de pakkans op terroristen door de wet vergroot wordt. Ik heb mijn twijfels hierover. Bij mijn weten zijn er nog geen terroristen opgepakt door alleen hun internetverkeer te volgen.
Zie het al helemaal voor me, heb je daarlijk alleen al 10 racks nodig om het traffic te volgen. Heb ik het nog niet over de NAS units en RAID bakken.
P.the.chicken
28/07/05, 13:31
Ik teken niet, ik zit er namelijk niet mee,
Ik denk dat zo'n maatregel het einde zal betekenen voor een aantal providers, we hebben het over bedragen waar je niet goed van wordt.
Origineel geplaatst door P.the.chicken
Ik teken niet, ik zit er namelijk niet mee,
Vreemd, je hangt niet voor niets rond op een webhosting forum. Dus ergens heb je er belangen bij...
Origineel geplaatst door Rollerscapes
Ik las het net op tweakers.net :)
Ik heb gelijk getekend, en een email opgesteld voor vrienden en kennisen.(Wido zit hier ook bij ;) ).
Als het zou lukken is dat alleen maar mee genomen, stel je voor 5 jaar klanten bestanden/gegevens/emails moet bij houden :eek: dan heb je 5 YB omdat allemaal bij te kunnen houden. Ik snapte er al geen hout van dat je mij mailde :P
P.the.chicken
28/07/05, 14:54
Origineel geplaatst door Mikey
Vreemd, je hangt niet voor niets rond op een webhosting forum. Dus ergens heb je er belangen bij...
Ik heb er mischien wel belang bij maar als de staat denkt dat dit meedraagt aan de veiligheid heb ik geen problemen om daar een aantal extra euro`s voor te gaan uitgeven.
Origineel geplaatst door P.the.chicken
Ik heb er mischien wel belang bij maar als de staat denkt dat dit meedraagt aan de veiligheid heb ik geen problemen om daar een aantal extra euro`s voor te gaan uitgeven.
Helaas denkt onze staat wel erg vaak aan het belang via onze portomonee....
Laten we voor de grap eens 1 Mbit traffic nemen (average). Zou dus betekenen dat je elke maand meer dan 300 GB moet opslaan.
Dat valt nog wel mee, maar stel je nu eens voor, 10 Mbit, 100 Mbit, 1 Gbit?
Origineel geplaatst door XF-RICK
Laten we voor de grap eens 1 Mbit traffic nemen (average). Zou dus betekenen dat je elke maand meer dan 300 GB moet opslaan.
Dat valt nog wel mee, maar stel je nu eens voor, 10 Mbit, 100 Mbit, 1 Gbit?
Het gaat toch alleen om logfiles, niet om de totale inhoud ?
Origineel geplaatst door Mikey
Het gaat toch alleen om logfiles, niet om de totale inhoud ?
Oops, je hebt gelijk. Denk dat je op 300 GB traffic toch aardig wat logfiles kan hebben hoor (denk aan zo'n 100MB/stuk/dag).
Origineel geplaatst door domper
Dit was al lang bekend. Weinig personen die het weten?. Er zijn genoeg publicaties hierover. De Amerikaanse overheid betaalt alles uit 'eigen zak'. Hier in de EU moeten de hosting/telecom providers mss de kosten voor hun rekening nemen. Maare waar het mij omgaat is de pakkans op terroristen door de wet vergroot wordt. Ik heb mijn twijfels hierover. Bij mijn weten zijn er nog geen terroristen opgepakt door alleen hun internetverkeer te volgen.
Ja, er zijn publicaties hierover, maar officieel bestaat het NSA niet... zoek maar op ;)
En of de ISP's er nu voor moeten zorgen, of het is in alle geheim van onze belastingcentjes afgetrokken...... Ik ben en blijf ertegen.
Dit soort dingen kunnen eventueel ook centraal geregeld worden. Centraal gelegen plek waar ISP's en Telecom providers hun logs kwijt kunnen.
Als je met dit soort dingen als ISP en/of Telecom Provider samenwerkt, zullen de kosten alweer een stuk minder zijn.
Centrale opslag, en dan met een directe verbinding naar de ISP in kwestie.
Origineel geplaatst door P.the.chicken
Ik heb er mischien wel belang bij maar als de staat denkt dat dit meedraagt aan de veiligheid heb ik geen problemen om daar een aantal extra euro`s voor te gaan uitgeven.
De grap is dat het totaal niet meedraagt aan de veiligheid, alleen is de overheid net de consumentenbond wanneer het om computers e.d. gaat; ze weten d'r geen bal vanaf.
Origineel geplaatst door Tuinslak
Ja, er zijn publicaties hierover, maar officieel bestaat het NSA niet... zoek maar op ;)
Op http://www.nsa.gov/ bijvoorbeeld? ;)
Ja, dat is de website, maar officieel is er geen gebouw en dergelijke voor het NSA. en is het gewoon fbi of iets dergelijks, nuja, weet het fijne er niet van ;)
http://www.nsa.gov/about/images/image00006.jpg
Pluk je zo van de website :p
edit:
Ik heb er mischien wel belang bij maar als de staat denkt dat dit meedraagt aan de veiligheid heb ik geen problemen om daar een aantal extra euro`s voor te gaan uitgeven.
"aantal extra euro's". Heb je uberhaupt wel eens een schatting gemaakt van de te maken kosten waar je letterlijk _niets_ voor terugkrijgt? Ik denk dat jij dan ook wel op de fles gaat tenzij je XS4All, KPN of Chello heet ;] Bedrijven die het overigens ook enorm moeilijk gaan krijgen met zo'n maatregel.
Broodje aap opmerking..
Zou de zoveelste beslissing zijn die gemaakt zou worden zonder de mening van de burgers te vragen.
Het kabinet zit er voor het volk, soms lijkt het wel omgekeerd hier in Nederland.