Merk enkel als logo deponeerd?

[veenman]

Zojuist heb ik een zeer lucratieve domeinnaam gevonden, echter is dit merk gedoneerd bij het benelux merken register. Normaal zou ik het nu laten voor wat het is, echter is er een maar.

Het merk dat geregistreerd is, is enkel een logo waar de naam van het merk textueel ook in verwerkt is. Kortweg het logo van het merk is enkel (als figuur/beeldmerk) gedeponeerd.

Als voorbeeld Hogeschool InHOLLAND die vandaag een rechtzaak heeft gewonnen tegen injeholland.nl heeft bijvoorbeeld zowel beeldmerk (logo) als naam (textueel) als merk gedeponeerd, of is dat puur 'double-dutch'?

Mijn vraag is dus, is het textuele merk als enkel het logo als merk gedeponeerd is ook beschermd?

[Frangkje]

Het registreren van een beeldmerk doe je normaal als je het woord niet kunt beschermen (vaak omdat het een algemeen gebruikt woord) is. Als je dan dus het woord zonder het beeld gebruikt is het gewoon alsof het woord niet geregistreerd is.
Je zit natuurlijk nog wel met de normale dingen aangezien het vast wel een handelsnaam is.

(Waarschuwing: deze kennis is al weer weer een paar jaar oud..)

[janneman]

Ik heb zelf ook al een jaar of 7 een domeinnaam waarvan alleen een beeldmerk is geregistreerd. Ik heb er nog nooit iets over gehoord, en volgens mij is dat inderdaad omdat de term te algemeen is waardoor deze niet als woord kan worden gedeponeerd.

[Keenondots]

Beeldmerk is voldoende om het beeld + de tekst van het merk de beschermen.

Bel ze anders even op en post hier de uitkomst? http://www.bmb-bbm.org/

[janneman]

Origineel geplaatst door Spookyfish
Beeldmerk is voldoende om het beeld + de tekst van het merk de beschermen.


Volgens mij niet hoor.
Beeldmerk is alleen bedoelt om logo's e.d. te beschermen (dacht ik).