PDA

Bekijk Volledige Versie : Re: Verdubbel uw ******-herlaadbedragen!



Wannes
05/06/05, 02:35
> Diva on 04-06-2005 14:52 :

>> met oeps kom je helaas niet weg bij spammen.
>
> spammen omdat ik iets verkeerdelijk hier ipv be.telecom post ?

* de posting is off-topic
* de posting volgt niet op enige vraag terzake
* de posting bevat _enkel_ een commerciële link

Da's overduidelijk spam.

Diva
05/06/05, 10:35
On Sun, 05 Jun 2005 02:30:58 +0200, Wannes <Wannes@gmx.net.invalid>
wrote:

>> Diva on 04-06-2005 14:52 :
>
>>> met oeps kom je helaas niet weg bij spammen.
>>
>> spammen omdat ik iets verkeerdelijk hier ipv be.telecom post ?
>
>* de posting is off-topic
>* de posting volgt niet op enige vraag terzake
>* de posting bevat _enkel_ een commerciële link
>
>Da's overduidelijk spam.

die is off-topic dat weet ik en volgt niet op enige vraag terzake dat
weet ik ook en voor mij en velen geen commerciele link maar voor
diegene die er gebruik kunnen van maken en het niet weten of
gelezen/gehoord hebben een tip!!



moet ik nu echt op mijn knieën gaan zitten en 1000 maal sorry zeggen
dat ik verkeerd was....

djeezes man niets anders te doen?

M
05/06/05, 12:25
Wannes wrote:

> * de posting is off-topic
> * de posting volgt niet op enige vraag terzake
> * de posting bevat _enkel_ een commerciële link
>
> Da's overduidelijk spam.

De definitie van spam

Spam wordt gedefinieerd als unsolicited bulk e-mail (UBE), oftewel:
e-mail die
ongevraagd (unsolicited) en in grote hoeveelheden (bulk) wordt verzonden.

Ongevraagd betekent dat de ontvanger van de e-mail niet vooraf aantoonbare,
expliciete en op elk moment intrekbare toestemming voor de verzending
van de
mailing heeft verleend. Bulk houdt in dat de e-mail deel uitmaakt van een
grotere hoeveelheid e-mails die elk substantieel identiek zijn. Een e-mail
is pas spam als aan *beide* criteria wordt voldaan.

Een beetje héél kort uit de bocht dit hoor Wannes. ;)

--
http://www.ikwileenscooternu.nl

Wannes
05/06/05, 12:35
> M on 05-06-2005 12:17 :

> Een beetje héél kort uit de bocht dit hoor Wannes. ;)

Er is ook nog usenet spam, en die ziet er vaak exact uit als wat Diva hier
meende te moeten posten.


Niet vergeten dat een bericht hier de hele wereld rond gaat (toch overal
waar ze de be groepen overnemen), en dat er elders wel degelijk gekeken
wordt naar bronnen van usenet spam.

Diva
05/06/05, 12:45
On Sun, 05 Jun 2005 12:30:16 +0200, Wannes <Wannes@gmx.net.invalid>
wrote:

>> Een beetje héél kort uit de bocht dit hoor Wannes. ;)
>
>Er is ook nog usenet spam, en die ziet er vaak exact uit als wat Diva hier
>meende te moeten posten.
>
>
>Niet vergeten dat een bericht hier de hele wereld rond gaat (toch overal
>waar ze de be groepen overnemen), en dat er elders wel degelijk gekeken
>wordt naar bronnen van usenet spam.

mijn excuses dat ik niet dezelfde onfeilbaarheid bezit als u.

TXmen
05/06/05, 14:45
"Wannes" <Wannes@gmx.net.invalid> schreef in bericht
news:BEC81462.F1FFD%Wannes@gmx.net.invalid...
>> Diva on 04-06-2005 14:52 :
>
>>> met oeps kom je helaas niet weg bij spammen.
>>
>> spammen omdat ik iets verkeerdelijk hier ipv be.telecom post ?
>
> * de posting is off-topic
> * de posting volgt niet op enige vraag terzake
> * de posting bevat _enkel_ een commerciële link
>
> Da's overduidelijk spam.
>

Maar jongen toch waar zijt ge eigenlijk mee bezig !!
Echte spam is nog wat anders hoor.

Stefaan
05/06/05, 21:15
"TXmen" <txmen@tiscali.be> schreef in bericht
news:TsCoe.111374$JI7.6627397@phobos.telenet-ops.be...
>
> "Wannes" <Wannes@gmx.net.invalid> schreef in bericht
> news:BEC81462.F1FFD%Wannes@gmx.net.invalid...
> >> Diva on 04-06-2005 14:52 :
> >
> >>> met oeps kom je helaas niet weg bij spammen.
> >>
> >> spammen omdat ik iets verkeerdelijk hier ipv be.telecom post ?
> >
> > * de posting is off-topic
> > * de posting volgt niet op enige vraag terzake
> > * de posting bevat _enkel_ een commerciële link
> >
> > Da's overduidelijk spam.
> >
>
> Maar jongen toch waar zijt ge eigenlijk mee bezig !!
> Echte spam is nog wat anders hoor.

idd.

Er zijn natuurlijk regels (AUP en RFCs),
maar sommige mensen "scoren" gewoon iets te graag.

Wat niet wegneemt dat DIVA een volstrekt zinloze, kale
reclame URL voor onze duurste GSM operator in deze NG dumpte,
zeer ongepast.

Blijft de vraag, waarom voelt deze "gevallen ster"
zich geroepen om dit overprijsde Proximu$ produkt te promoten?
Ze betalen geen commissie...

Hallo, Diva?

Diva
05/06/05, 23:25
On Sun, 05 Jun 2005 19:05:52 GMT, "Stefaan" <me2@privacy.net> wrote:

>
>"TXmen" <txmen@tiscali.be> schreef in bericht
>news:TsCoe.111374$JI7.6627397@phobos.telenet-ops.be...
>>
>> "Wannes" <Wannes@gmx.net.invalid> schreef in bericht
>> news:BEC81462.F1FFD%Wannes@gmx.net.invalid...
>> >> Diva on 04-06-2005 14:52 :
>> >
>> >>> met oeps kom je helaas niet weg bij spammen.
>> >>
>> >> spammen omdat ik iets verkeerdelijk hier ipv be.telecom post ?
>> >
>> > * de posting is off-topic
>> > * de posting volgt niet op enige vraag terzake
>> > * de posting bevat _enkel_ een commerciële link
>> >
>> > Da's overduidelijk spam.
>> >
>>
>> Maar jongen toch waar zijt ge eigenlijk mee bezig !!
>> Echte spam is nog wat anders hoor.
>
>idd.
>
>Er zijn natuurlijk regels (AUP en RFCs),
>maar sommige mensen "scoren" gewoon iets te graag.
>
>Wat niet wegneemt dat DIVA een volstrekt zinloze, kale
>reclame URL voor onze duurste GSM operator in deze NG dumpte,
>zeer ongepast.
>
>Blijft de vraag, waarom voelt deze "gevallen ster"
>zich geroepen om dit overprijsde Proximu$ produkt te promoten?
>Ze betalen geen commissie...
>
>Hallo, Diva?

ja hallo...

enne gevallen ben ik niet hoor.....als ge hier al een paar jaren
vertoef weet ge welk vlees ge in de kuip hebt.....

ik promoot hier juist niks, ik zat op de eerste plaats in de verkeerde
ng en secondo was het gewoon om te laten weten aan de ge(ver)bruikers
dat er een aktie was, das al....en of die nu overprijsd is of niet dat
maakt iedereen zelf uit..voor gsm gebruikers van andere providers
maakt die aktie niks uit, dus diegene die er wel bij zijn konden die
tip gebruiken...

Stefaan
05/06/05, 23:45
"Diva" <divake@gmail.com> schreef in bericht
news:4pq6a15a4nmaciqel0s66jiiilpicbufqd@4ax.com...
> On Sun, 05 Jun 2005 19:05:52 GMT, "Stefaan" <me2@privacy.net> wrote:
>
> >
> >"TXmen" <txmen@tiscali.be> schreef in bericht
> >news:TsCoe.111374$JI7.6627397@phobos.telenet-ops.be...
> >>
> >> "Wannes" <Wannes@gmx.net.invalid> schreef in bericht
> >> news:BEC81462.F1FFD%Wannes@gmx.net.invalid...
> >> >> Diva on 04-06-2005 14:52 :
> >> >
> >> >>> met oeps kom je helaas niet weg bij spammen.
> >> >>
> >> >> spammen omdat ik iets verkeerdelijk hier ipv be.telecom post ?
> >> >
> >> > * de posting is off-topic
> >> > * de posting volgt niet op enige vraag terzake
> >> > * de posting bevat _enkel_ een commerciële link
> >> >
> >> > Da's overduidelijk spam.
> >> >
> >>
> >> Maar jongen toch waar zijt ge eigenlijk mee bezig !!
> >> Echte spam is nog wat anders hoor.
> >
> >idd.
> >
> >Er zijn natuurlijk regels (AUP en RFCs),
> >maar sommige mensen "scoren" gewoon iets te graag.
> >
> >Wat niet wegneemt dat DIVA een volstrekt zinloze, kale
> >reclame URL voor onze duurste GSM operator in deze NG dumpte,
> >zeer ongepast.
> >
> >Blijft de vraag, waarom voelt deze "gevallen ster"
> >zich geroepen om dit overprijsde Proximu$ produkt te promoten?
> >Ze betalen geen commissie...
> >
> >Hallo, Diva?
>
> ja hallo...
>
> enne gevallen ben ik niet hoor.....als ge hier al een paar jaren
> vertoef weet ge welk vlees ge in de kuip hebt.....

Ik kom mezelf even niet stoppen, Diva's en het 'dumpen' van promo's
;)


> ik promoot hier juist niks, ik zat op de eerste plaats in de verkeerde
> ng en secondo was het gewoon om te laten weten aan de ge(ver)bruikers
> dat er een aktie was, das al....en of die nu overprijsd is of niet dat
> maakt iedereen zelf uit..voor gsm gebruikers van andere providers
> maakt die aktie niks uit, dus diegene die er wel bij zijn konden die
> tip gebruiken...

OK.

Mijn buurman zit bij Mobistar. Of bij Base. Of bij Proximus.

Stel even voor dat hij zou besluiten
dat het zinvol was ieder promotietje te gaan posten.
Misschien vindt de buurvrouw het ook een goed idee
om alle operator promo's te gaan posten.

Deze NG zou onleesbaar worden:
zoeken naar een discussie tussen 1001 promo postings.

Geen goed idee.









>
>

Diva
05/06/05, 23:55
>Mijn buurman zit bij Mobistar. Of bij Base. Of bij Proximus.
>
>Stel even voor dat hij zou besluiten
>dat het zinvol was ieder promotietje te gaan posten.
>Misschien vindt de buurvrouw het ook een goed idee
>om alle operator promo's te gaan posten.
>
>Deze NG zou onleesbaar worden:
>zoeken naar een discussie tussen 1001 promo postings.
>
>Geen goed idee.

zie mijn eerste post, dat ik verkeerd zat....

..missen is menselijk en ik ben menselijk.....
nobody is perfect...my name is diva......

Cyrano
06/06/05, 00:55
In article <k2Ioe.111724$iH7.6600770@phobos.telenet-ops.be>,
"Stefaan" <me2@privacy.net> wrote:

> "TXmen" <txmen@tiscali.be> schreef in bericht
> news:TsCoe.111374$JI7.6627397@phobos.telenet-ops.be...
> >
> > "Wannes" <Wannes@gmx.net.invalid> schreef in bericht
> > news:BEC81462.F1FFD%Wannes@gmx.net.invalid...
> > >> Diva on 04-06-2005 14:52 :
> > >
> > >>> met oeps kom je helaas niet weg bij spammen.
> > >>
> > >> spammen omdat ik iets verkeerdelijk hier ipv be.telecom post ?
> > >
> > > * de posting is off-topic
> > > * de posting volgt niet op enige vraag terzake
> > > * de posting bevat _enkel_ een commerciële link
> > >
> > > Da's overduidelijk spam.
> > >
> >
> > Maar jongen toch waar zijt ge eigenlijk mee bezig !!
> > Echte spam is nog wat anders hoor.
>
> idd.
>
> Er zijn natuurlijk regels (AUP en RFCs),
> maar sommige mensen "scoren" gewoon iets te graag.
>
> Wat niet wegneemt dat DIVA een volstrekt zinloze, kale
> reclame URL voor onze duurste GSM operator in deze NG dumpte,
> zeer ongepast.
>
> Blijft de vraag, waarom voelt deze "gevallen ster"
> zich geroepen om dit overprijsde Proximu$ produkt te promoten?
> Ze betalen geen commissie...
>
> Hallo, Diva?

Zeg jongens,

De komkommers zijn vroeg van 't jaar zeker?

Ook een commerciële URL kan info zijn, bv. onder 't motto "ze doen het
weer, meester". Diva had er een woordje uitleg of een opinie kunnen
bijzetten, dat had misschien iets kunnen verduidelijken.

Ik kan ook wel eens hard uit de hoek komen, maar dit gaat me toch wat
ver. Diva post hier al een hele tijd min of meer zinnige dingen. het is
niet meteen een onbekende Hollander die alle newsgroepen volpost met
reclame en er dan niet meer op reageert he...

Zullen we nu allemaal onze energie maar in iets "zinvols' gaan steken?

Goed, dan ga ik weer MS-bashen, want anders verveelt Paul zich :-)

--
In a world without walls and fences, we don't need Windows and Gates...
Je bent wat je eet <http://www.objectief.be/>

Cyrano
06/06/05, 00:55
In article <FkKoe.111858$KB2.6392930@phobos.telenet-ops.be>,
"Stefaan" <me2@privacy.net> wrote:

> "Diva" <divake@gmail.com> schreef in bericht
> news:4pq6a15a4nmaciqel0s66jiiilpicbufqd@4ax.com...
> > On Sun, 05 Jun 2005 19:05:52 GMT, "Stefaan" <me2@privacy.net> wrote:
> >
> > >
> > >"TXmen" <txmen@tiscali.be> schreef in bericht
> > >news:TsCoe.111374$JI7.6627397@phobos.telenet-ops.be...
> > >>
> > >> "Wannes" <Wannes@gmx.net.invalid> schreef in bericht
> > >> news:BEC81462.F1FFD%Wannes@gmx.net.invalid...
> > >> >> Diva on 04-06-2005 14:52 :
> > >> >
> > >> >>> met oeps kom je helaas niet weg bij spammen.
> > >> >>
> > >> >> spammen omdat ik iets verkeerdelijk hier ipv be.telecom post ?
> > >> >
> > >> > * de posting is off-topic
> > >> > * de posting volgt niet op enige vraag terzake
> > >> > * de posting bevat _enkel_ een commerciële link
> > >> >
> > >> > Da's overduidelijk spam.
> > >> >
> > >>
> > >> Maar jongen toch waar zijt ge eigenlijk mee bezig !!
> > >> Echte spam is nog wat anders hoor.
> > >
> > >idd.
> > >
> > >Er zijn natuurlijk regels (AUP en RFCs),
> > >maar sommige mensen "scoren" gewoon iets te graag.
> > >
> > >Wat niet wegneemt dat DIVA een volstrekt zinloze, kale
> > >reclame URL voor onze duurste GSM operator in deze NG dumpte,
> > >zeer ongepast.
> > >
> > >Blijft de vraag, waarom voelt deze "gevallen ster"
> > >zich geroepen om dit overprijsde Proximu$ produkt te promoten?
> > >Ze betalen geen commissie...
> > >
> > >Hallo, Diva?
> >
> > ja hallo...
> >
> > enne gevallen ben ik niet hoor.....als ge hier al een paar jaren
> > vertoef weet ge welk vlees ge in de kuip hebt.....
>
> Ik kom mezelf even niet stoppen, Diva's en het 'dumpen' van promo's
> ;)
>
>
> > ik promoot hier juist niks, ik zat op de eerste plaats in de verkeerde
> > ng en secondo was het gewoon om te laten weten aan de ge(ver)bruikers
> > dat er een aktie was, das al....en of die nu overprijsd is of niet dat
> > maakt iedereen zelf uit..voor gsm gebruikers van andere providers
> > maakt die aktie niks uit, dus diegene die er wel bij zijn konden die
> > tip gebruiken...
>
> OK.
>
> Mijn buurman zit bij Mobistar. Of bij Base. Of bij Proximus.
>
> Stel even voor dat hij zou besluiten
> dat het zinvol was ieder promotietje te gaan posten.
> Misschien vindt de buurvrouw het ook een goed idee
> om alle operator promo's te gaan posten.
>
> Deze NG zou onleesbaar worden:
> zoeken naar een discussie tussen 1001 promo postings.
>
> Geen goed idee.
>

In principe heb je dik gelijk. Alleen, mijn en jou buurman doen dat maar
heel heel zelden en ik heb er alleszins persoonlijk geen last van.

En (echte) spammers pak je ook niet op deze manier aan, maar meteen met
een abuse naar de provider en als het effe kan ook zijn
webhostingprovider en eventueel de upstream.

--
In a world without walls and fences, we don't need Windows and Gates...
Je bent wat je eet <http://www.objectief.be/>

Diva
06/06/05, 15:35
>> > >>> met oeps kom je helaas niet weg bij spammen.
>> > >>
>> > >> spammen omdat ik iets verkeerdelijk hier ipv be.telecom post ?
>> > >
>> > > * de posting is off-topic
>> > > * de posting volgt niet op enige vraag terzake
>> > > * de posting bevat _enkel_ een commerciële link
>> > >
>> > > Da's overduidelijk spam.
>> > >
>> >
>> > Maar jongen toch waar zijt ge eigenlijk mee bezig !!
>> > Echte spam is nog wat anders hoor.
>>
>> idd.
>>
>> Er zijn natuurlijk regels (AUP en RFCs),
>> maar sommige mensen "scoren" gewoon iets te graag.
>>
>> Wat niet wegneemt dat DIVA een volstrekt zinloze, kale
>> reclame URL voor onze duurste GSM operator in deze NG dumpte,
>> zeer ongepast.
>>
>> Blijft de vraag, waarom voelt deze "gevallen ster"
>> zich geroepen om dit overprijsde Proximu$ produkt te promoten?
>> Ze betalen geen commissie...
>>
>> Hallo, Diva?
>
>Zeg jongens,
>
>De komkommers zijn vroeg van 't jaar zeker?
>
>Ook een commerciële URL kan info zijn, bv. onder 't motto "ze doen het
>weer, meester". Diva had er een woordje uitleg of een opinie kunnen
>bijzetten, dat had misschien iets kunnen verduidelijken.
>
>Ik kan ook wel eens hard uit de hoek komen, maar dit gaat me toch wat
>ver. Diva post hier al een hele tijd min of meer zinnige dingen. het is
>niet meteen een onbekende Hollander die alle newsgroepen volpost met
>reclame en er dan niet meer op reageert he...
>
>Zullen we nu allemaal onze energie maar in iets "zinvols' gaan steken?
>
>Goed, dan ga ik weer MS-bashen, want anders verveelt Paul zich :-)


blijkbaar hebben ze zich dees weekend verveeld...(.t zal aan het
slecht weer gelegen zijn...lol.... ) en is er juist een klachten
mailke in mijn boxke gevallen.......ik vraag mij af welke zeveraars
hier eigenlijk zitten als vanaf de eerste reaktie er een reaktie van
mij was dat ik verkeerd zat....wil de dader zich dan ook bekend
maken..want anoniem is alles plezant maar eerlijk uitkomen voor de
daden is iets anders veronderstel ik...in ieder geval lig ik daar niet
wakker van....soit ik ga doen wat ze mij gevraagd hebben.

Geachte,


Wij hebben een klacht ontvangen ivm spamming, welke mogelijk te wijten
is aan een virusinfectie op uw pc. Mogen wij u vragen uw pc te scannen
met een recente virusscanner?

Cyrano
06/06/05, 16:35
In article <5pj8a1l2vo54mvqi18hbtmnsdqs3tma198@4ax.com>,
Diva <divake@gmail.com> wrote:

> >> > >>> met oeps kom je helaas niet weg bij spammen.
> >> > >>
> >> > >> spammen omdat ik iets verkeerdelijk hier ipv be.telecom post ?
> >> > >
> >> > > * de posting is off-topic
> >> > > * de posting volgt niet op enige vraag terzake
> >> > > * de posting bevat _enkel_ een commerciële link
> >> > >
> >> > > Da's overduidelijk spam.
> >> > >
> >> >
> >> > Maar jongen toch waar zijt ge eigenlijk mee bezig !!
> >> > Echte spam is nog wat anders hoor.
> >>
> >> idd.
> >>
> >> Er zijn natuurlijk regels (AUP en RFCs),
> >> maar sommige mensen "scoren" gewoon iets te graag.
> >>
> >> Wat niet wegneemt dat DIVA een volstrekt zinloze, kale
> >> reclame URL voor onze duurste GSM operator in deze NG dumpte,
> >> zeer ongepast.
> >>
> >> Blijft de vraag, waarom voelt deze "gevallen ster"
> >> zich geroepen om dit overprijsde Proximu$ produkt te promoten?
> >> Ze betalen geen commissie...
> >>
> >> Hallo, Diva?
> >
> >Zeg jongens,
> >
> >De komkommers zijn vroeg van 't jaar zeker?
> >
> >Ook een commerciële URL kan info zijn, bv. onder 't motto "ze doen het
> >weer, meester". Diva had er een woordje uitleg of een opinie kunnen
> >bijzetten, dat had misschien iets kunnen verduidelijken.
> >
> >Ik kan ook wel eens hard uit de hoek komen, maar dit gaat me toch wat
> >ver. Diva post hier al een hele tijd min of meer zinnige dingen. het is
> >niet meteen een onbekende Hollander die alle newsgroepen volpost met
> >reclame en er dan niet meer op reageert he...
> >
> >Zullen we nu allemaal onze energie maar in iets "zinvols' gaan steken?
> >
> >Goed, dan ga ik weer MS-bashen, want anders verveelt Paul zich :-)
>
>
> blijkbaar hebben ze zich dees weekend verveeld...(.t zal aan het
> slecht weer gelegen zijn...lol.... ) en is er juist een klachten
> mailke in mijn boxke gevallen.......ik vraag mij af welke zeveraars
> hier eigenlijk zitten als vanaf de eerste reaktie er een reaktie van
> mij was dat ik verkeerd zat....wil de dader zich dan ook bekend
> maken..want anoniem is alles plezant maar eerlijk uitkomen voor de
> daden is iets anders veronderstel ik...in ieder geval lig ik daar niet
> wakker van....soit ik ga doen wat ze mij gevraagd hebben.
>
> Geachte,
>
>
> Wij hebben een klacht ontvangen ivm spamming, welke mogelijk te wijten
> is aan een virusinfectie op uw pc. Mogen wij u vragen uw pc te scannen
> met een recente virusscanner?

ROFL...

Pakken ze echte spammers ook zo aan of doen ze daar bij abuse@weetikveel
maar wat?

--
In a world without walls and fences, we don't need Windows and Gates...
Je bent wat je eet <http://www.objectief.be/>

César
07/06/05, 20:25
"Diva" <divake@gmail.com> schreef in bericht
news:5pj8a1l2vo54mvqi18hbtmnsdqs3tma198@4ax.com...
>
>>> > >>> met oeps kom je helaas niet weg bij spammen.
>>> > >>
>>> > >> spammen omdat ik iets verkeerdelijk hier ipv be.telecom post ?
>>> > >
>>> > > * de posting is off-topic
>>> > > * de posting volgt niet op enige vraag terzake
>>> > > * de posting bevat _enkel_ een commerciële link
>>> > >
>>> > > Da's overduidelijk spam.
>>> > >
>>> >
>>> > Maar jongen toch waar zijt ge eigenlijk mee bezig !!
>>> > Echte spam is nog wat anders hoor.
>>>
>>> idd.
>>>
>>> Er zijn natuurlijk regels (AUP en RFCs),
>>> maar sommige mensen "scoren" gewoon iets te graag.
>>>
>>> Wat niet wegneemt dat DIVA een volstrekt zinloze, kale
>>> reclame URL voor onze duurste GSM operator in deze NG dumpte,
>>> zeer ongepast.
>>>
>>> Blijft de vraag, waarom voelt deze "gevallen ster"
>>> zich geroepen om dit overprijsde Proximu$ produkt te promoten?
>>> Ze betalen geen commissie...
>>>
>>> Hallo, Diva?
>>
>>Zeg jongens,
>>
>>De komkommers zijn vroeg van 't jaar zeker?
>>
>>Ook een commerciële URL kan info zijn, bv. onder 't motto "ze doen het
>>weer, meester". Diva had er een woordje uitleg of een opinie kunnen
>>bijzetten, dat had misschien iets kunnen verduidelijken.
>>
>>Ik kan ook wel eens hard uit de hoek komen, maar dit gaat me toch wat
>>ver. Diva post hier al een hele tijd min of meer zinnige dingen. het is
>>niet meteen een onbekende Hollander die alle newsgroepen volpost met
>>reclame en er dan niet meer op reageert he...
>>
>>Zullen we nu allemaal onze energie maar in iets "zinvols' gaan steken?
>>
>>Goed, dan ga ik weer MS-bashen, want anders verveelt Paul zich :-)
>
>
> blijkbaar hebben ze zich dees weekend verveeld...(.t zal aan het
> slecht weer gelegen zijn...lol.... ) en is er juist een klachten
> mailke in mijn boxke gevallen.......ik vraag mij af welke zeveraars
> hier eigenlijk zitten als vanaf de eerste reaktie er een reaktie van
> mij was dat ik verkeerd zat....wil de dader zich dan ook bekend
> maken..want anoniem is alles plezant maar eerlijk uitkomen voor de
> daden is iets anders veronderstel ik...in ieder geval lig ik daar niet
> wakker van....soit ik ga doen wat ze mij gevraagd hebben.
>
> Geachte,
>
>
> Wij hebben een klacht ontvangen ivm spamming, welke mogelijk te wijten
> is aan een virusinfectie op uw pc. Mogen wij u vragen uw pc te scannen
> met een recente virusscanner?

Ik heb toch maar gebruik gemaakt van je info om mijn kaart te herladen en
dus zeg ik :
bedankt voor de tip, anders had ik het aan mijn neus laten voorbijgaan. Maar
wat een gedonder om een posting die ik niet als commercieel aanvoel maar
eerder als een tip voor een toch grote groep mensen die er voordeel kunnen
uithalen. In welke groep had je dan wel moeten posten ? kwestie van te weten
waar ik nog tips kan vinden. En nog iets : ik ontvang ook de mailing list
van proximus met alle aanbiedingen maar ik ben lekker te lui om het allemaal
te lezen want er zijn wel elke maand " fantastische voordelen".

J@hn
08/06/05, 18:05
"Diva" <divake@gmail.com> schreef in bericht
news:4rd5a1t4i3nr4f06ic4rslitsnh8dj88s3@4ax.com...
> On Sun, 05 Jun 2005 02:30:58 +0200, Wannes <Wannes@gmx.net.invalid>
> wrote:
>
>>> Diva on 04-06-2005 14:52 :
>>
>>>> met oeps kom je helaas niet weg bij spammen.
>>>
>>> spammen omdat ik iets verkeerdelijk hier ipv be.telecom post ?
>>
>>* de posting is off-topic
>>* de posting volgt niet op enige vraag terzake
>>* de posting bevat _enkel_ een commerciële link
>>
>>Da's overduidelijk spam.
>
> die is off-topic dat weet ik en volgt niet op enige vraag terzake dat
> weet ik ook en voor mij en velen geen commerciele link maar voor
> diegene die er gebruik kunnen van maken en het niet weten of
> gelezen/gehoord hebben een tip!!
>

Inderdaad ik heb het al toegepast ,dank voor de tip .