Bekijk Volledige Versie : Telenet Home DSL
Via het werk kunnen wij binnenkort goedkoop intekenen op Telenet. We kunnen
daarbij kiezen uit de traditionele kabel-producten én ook ADSL-diensten van
Telenet, meer bepaald Home DSL en Home DSL Plus.
Die ADSL-formules genieten in principe mijn voorkeur (praktischer op mijn
appartementje, heb al sinds 2 jaar ADSL bij andere provider).
Nu is mijn vraag of hier al iemand ervaring heeft met Telenet Home DSL? Ik
denk dan op gebied van snelheid en stabiliteit van de verbinding, maar ook
of de overstap van een andere ADSL-provider naar hen vlot verloopt
enzovoort.
Alvast bedankt!
Jan
Michel Van den Berghe
01/06/05, 22:45
Bonjour, Bonsoir à tous et à toutes,
Dag allemaal,
ce mercredi, ce cher clavier de Jan VDB nous a aimablement écrit:
> Via het werk kunnen wij binnenkort goedkoop intekenen op Telenet. We kunnen
> daarbij kiezen uit de traditionele kabel-producten én ook ADSL-diensten van
> Telenet, meer bepaald Home DSL en Home DSL Plus.
> Die ADSL-formules genieten in principe mijn voorkeur (praktischer op mijn
> appartementje, heb al sinds 2 jaar ADSL bij andere provider).
> Nu is mijn vraag of hier al iemand ervaring heeft met Telenet Home DSL? Ik
> denk dan op gebied van snelheid en stabiliteit van de verbinding, maar ook
> of de overstap van een andere ADSL-provider naar hen vlot verloopt
> enzovoort.
>
> Alvast bedankt!
> Jan
hebt gij twee claviers op je pc?
--
Michel Van den Berghe
Travaux Ferroviaires en Belgique
http://www.rail-be.net
"Michel Van den Berghe" <nospam01@tijd.com> schreef in bericht
news:mn.0d547d56dedcd8cc.1054@tijd.com...
>
> hebt gij twee claviers op je pc?
>
> --
> Michel Van den Berghe
>
Nee, ik heb er slechts één. Maar ik heb wel een nieuwsserver die soms
beweert dat een bericht niet kan gepost worden terwijl het er dan toch op
verschijnt. Maar toch mijn excuses voor de dubbele post.
Jan VDB schreef:
>
> Nee, ik heb er slechts één. Maar ik heb wel een nieuwsserver die soms
> beweert dat een bericht niet kan gepost worden terwijl het er dan toch op
> verschijnt. Maar toch mijn excuses voor de dubbele post.
Ligt eerder aan Outlook Express dan aan de newsserver imo ...
--
wannes
<http://www.briachons.org/>
In article <3fudnRJCH4j1gwPfRVnyrw@scarlet.biz>,
"Jan VDB" <janNOSPAMvdb@scarlet.be> wrote:
> "Michel Van den Berghe" <nospam01@tijd.com> schreef in bericht
> news:mn.0d547d56dedcd8cc.1054@tijd.com...
>
> >
> > hebt gij twee claviers op je pc?
> >
> > --
> > Michel Van den Berghe
> >
>
> Nee, ik heb er slechts één. Maar ik heb wel een nieuwsserver die soms
> beweert dat een bericht niet kan gepost worden terwijl het er dan toch op
> verschijnt. Maar toch mijn excuses voor de dubbele post.
Dat ligt niet aan de server, maar aan je brakke client...
Het is overigens al een lang gekend euvel dat eenvoudig met een update
te verhelpen is. Maar de "server" ervan beschuldigen is natuurlijk
makkelijker, want dan is het niet jou verantwoordelijkheid, niet?
--
In a world without walls and fences, we don't need Windows and Gates...
Je bent wat je eet <http://www.objectief.be/>
In article <3fudnRJCH4j1gwPfRVnyrw@scarlet.biz>,
"Jan VDB" <janNOSPAMvdb@scarlet.be> wrote:
> "Michel Van den Berghe" <nospam01@tijd.com> schreef in bericht
> news:mn.0d547d56dedcd8cc.1054@tijd.com...
>
> >
> > hebt gij twee claviers op je pc?
> >
> > --
> > Michel Van den Berghe
> >
>
> Nee, ik heb er slechts één. Maar ik heb wel een nieuwsserver die soms
> beweert dat een bericht niet kan gepost worden terwijl het er dan toch op
> verschijnt. Maar toch mijn excuses voor de dubbele post.
En niet multiposten kan ook al niet zeker?
--
In a world without walls and fences, we don't need Windows and Gates...
Je bent wat je eet <http://www.objectief.be/>
>
> Dat ligt niet aan de server, maar aan je brakke client...
Nope, heb dit ook af en toe met Forte Agent.
> Het is overigens al een lang gekend euvel dat eenvoudig met een update
> te verhelpen is. Maar de "server" ervan beschuldigen is natuurlijk
> makkelijker, want dan is het niet jou verantwoordelijkheid, niet?
Jaja, ik weet wel waar je naar toe wil: max. 2 connecties en niet met
Outlook Express. Maar daar ligt het absoluut niet aan; is wel degelijk een
probleempje met de manier waarop Giganews zijn connecties verdeelt bij
Scarlet. En of dat nu een gekend probleem is bij de helpdesk of niet, daar
ga ik echt niet van wakker liggen.Of ze dat nu oplossen of niet, da's indeed
mijn verantwoordelijkheid niet. Maar als jij je druk wil maken hierover, ga
gerust je gang.
"Cyrano" <cyrano.mac@techemail.com> schreef in bericht
news:cyrano.mac-2875E9.23102001062005@europe.isp.giganews.com...
>
> En niet multiposten kan ook al niet zeker?
>
Is multiposten gelijk aan het per ongeluk twee maal na mekaar hetzelfde
bericht posten in eenzelfde nieuwsgroep? Indien ja, dan ben ik vandaag een
ongewilde multiposter geweest omdat mij de eerste keer onterecht gemeld werd
dat het bericht niet op de server kon geplaatst worden.
"wannes" <me@privacy.invalid> schreef in bericht
news:slrnd9s7pm.oh4.me@wannes.cjb.net.invalid...
>
> Jan VDB schreef:
>>
>> Nee, ik heb er slechts één. Maar ik heb wel een nieuwsserver die soms
>> beweert dat een bericht niet kan gepost worden terwijl het er dan toch op
>> verschijnt. Maar toch mijn excuses voor de dubbele post.
>
> Ligt eerder aan Outlook Express dan aan de newsserver imo ...
>
Dacht dat eerst ook, hoewel ik dat probleem tot voor kort nooit gehad had
met Outlook Express. Ik heb het dan maar even met Forte Agent geprobeerd en
daar kreeg ik de fout occassioneel ook.
In article <vYCdnXyAobl3rwPfRVnysw@scarlet.biz>,
"Jan VDB" <janNOSPAMvdb@scarlet.be> wrote:
> "wannes" <me@privacy.invalid> schreef in bericht
> news:slrnd9s7pm.oh4.me@wannes.cjb.net.invalid...
> >
> > Jan VDB schreef:
> >>
> >> Nee, ik heb er slechts één. Maar ik heb wel een nieuwsserver die soms
> >> beweert dat een bericht niet kan gepost worden terwijl het er dan toch op
> >> verschijnt. Maar toch mijn excuses voor de dubbele post.
> >
> > Ligt eerder aan Outlook Express dan aan de newsserver imo ...
> >
>
> Dacht dat eerst ook, hoewel ik dat probleem tot voor kort nooit gehad had
> met Outlook Express. Ik heb het dan maar even met Forte Agent geprobeerd en
> daar kreeg ik de fout occassioneel ook.
Waarom zie ik er na meer dan 10.000 tekstberichten en nu meer dan 20 GB
binaries niks van? Geen enkele geweigerde connectie!
het enige na bijna vier weken is dat af en toe tussen 04:00 en 06:00 uur
Giganews iets met de routing, de load balancing of weet ik wat doet
waardoor je gedurende ongeveer een uur heel hoge ping-tijden krijgt (~50
sec/23 hops rond 05:35 vanmorgen, vijf minuten later nog 200 msec/15
hops). Niet elke nacht, maar minstens één keer per week.
Ik had wel error 440 (authentication requiered) voor ik mijn client (The
very old and venerable MT-newswatcher) eens afstelde zoals het hoorde
(max. 2 etc). Maar nooit ofte nimmer "het bericht kon niet...".
Of is dit weer een "windows-only feature"?
Anyone on *nix seeing this?
???
--
In a world without walls and fences, we don't need Windows and Gates...
Je bent wat je eet <http://www.objectief.be/>
On Thu, 02 Jun 2005 02:24:27 +0200, Cyrano <cyrano.mac@techemail.com>
wrote:
>In article <vYCdnXyAobl3rwPfRVnysw@scarlet.biz>,
> "Jan VDB" <janNOSPAMvdb@scarlet.be> wrote:
>> Dacht dat eerst ook, hoewel ik dat probleem tot voor kort nooit gehad had
>> met Outlook Express. Ik heb het dan maar even met Forte Agent geprobeerd en
>> daar kreeg ik de fout occassioneel ook.
>
>Waarom zie ik er na meer dan 10.000 tekstberichten en nu meer dan 20 GB
>binaries niks van? Geen enkele geweigerde connectie!
>
Because you are the "Chosen One" ???
De OP heeft helemaal geen boodschap aan dat soort "hulp" van jou.
Besef je dat dan niet ?
In article <1v6t91lsj3uv4uqvp2i8c0ga7lt240nt82@4ax.com>,
Axel <Axel.n@yahoo.com> wrote:
> On Thu, 02 Jun 2005 02:24:27 +0200, Cyrano <cyrano.mac@techemail.com>
> wrote:
>
> >In article <vYCdnXyAobl3rwPfRVnysw@scarlet.biz>,
> > "Jan VDB" <janNOSPAMvdb@scarlet.be> wrote:
>
> >> Dacht dat eerst ook, hoewel ik dat probleem tot voor kort nooit gehad had
> >> met Outlook Express. Ik heb het dan maar even met Forte Agent geprobeerd
> >> en
> >> daar kreeg ik de fout occassioneel ook.
> >
> >Waarom zie ik er na meer dan 10.000 tekstberichten en nu meer dan 20 GB
> >binaries niks van? Geen enkele geweigerde connectie!
> >
>
> Because you are the "Chosen One" ???
> De OP heeft helemaal geen boodschap aan dat soort "hulp" van jou.
> Besef je dat dan niet ?
Oh...
Heb jij enig idee wie de OP is, of wat zijn/haar probleem is, dan?
--
In a world without walls and fences, we don't need Windows and Gates...
Je bent wat je eet <http://www.objectief.be/>
"Michel Van den Berghe" <nospam01@tijd.com> wrote in message
news:mn.0d547d56dedcd8cc.1054@tijd.com...
> Bonjour, Bonsoir à tous et à toutes,
> Dag allemaal,
>
> ce mercredi, ce cher clavier de Jan VDB nous a aimablement écrit:
>
> > Via het werk kunnen wij binnenkort goedkoop intekenen op Telenet. We
kunnen
> > daarbij kiezen uit de traditionele kabel-producten én ook ADSL-diensten
van
> > Telenet, meer bepaald Home DSL en Home DSL Plus.
> > Die ADSL-formules genieten in principe mijn voorkeur (praktischer op
mijn
> > appartementje, heb al sinds 2 jaar ADSL bij andere provider).
> > Nu is mijn vraag of hier al iemand ervaring heeft met Telenet Home DSL?
Ik
> > denk dan op gebied van snelheid en stabiliteit van de verbinding, maar
ook
> > of de overstap van een andere ADSL-provider naar hen vlot verloopt
> > enzovoort.
> >
> > Alvast bedankt!
> > Jan
>
> hebt gij twee claviers op je pc?
Joehoe! Topic: Telenet Home DSL.
Het lijkt me nogal wiedes dat de multipost van MVDB niet opzettelijk is
gebeurd. Als je wil discuteren over goede en slechte nieuwsclients doe dat
dan in een thread a.u.b. en liefst zelfs ook nog een andere nieuwsgroep. Er
staan hier nu een tiental posts over die dubbele post, waardoor die
dubbelpost van MVDB in het niets verbleekt t.o.v. van de voor het topic
irrelevante backscatter.
Telenet Home DSL. Iemand ervaringen hiermee? Interesseert me ook wel, en
wellicht wij niet alleen.
MVG,
--
V
Jan VDB wrote:
> "Cyrano" <cyrano.mac@techemail.com> schreef in bericht
> news:cyrano.mac-2875E9.23102001062005@europe.isp.giganews.com...
>
>>En niet multiposten kan ook al niet zeker?
>>
>
>
> Is multiposten gelijk aan het per ongeluk twee maal na mekaar hetzelfde
> bericht posten in eenzelfde nieuwsgroep? Indien ja, dan ben ik vandaag een
> ongewilde multiposter geweest omdat mij de eerste keer onterecht gemeld werd
> dat het bericht niet op de server kon geplaatst worden.
>
>
euhhh wat was je originele vraag nu alweer?
david
Op Wed, 01 Jun 2005 22:34:15 +0200, schreef Jan VDB:
> Via het werk kunnen wij binnenkort goedkoop intekenen op Telenet. We kunnen
> daarbij kiezen uit de traditionele kabel-producten én ook ADSL-diensten van
> Telenet, meer bepaald Home DSL en Home DSL Plus.
> Die ADSL-formules genieten in principe mijn voorkeur (praktischer op mijn
> appartementje, heb al sinds 2 jaar ADSL bij andere provider).
> Nu is mijn vraag of hier al iemand ervaring heeft met Telenet Home DSL? Ik
> denk dan op gebied van snelheid en stabiliteit van de verbinding, maar ook
> of de overstap van een andere ADSL-provider naar hen vlot verloopt
> enzovoort.
Da's een product van Telenet Solutions (de zaken-afdeling van Telenet) dat
aangeboden wordt voor personeel thuis in het kader van PC Privé.
Eens buiten de centrale van Belgacom zit je op het gewone netwerk van
Telenet, maar voor de ADSL-specifieke zaken heb ik er geen ervaring
mee.
<http://www.telenetsolutions.be/modules/contentpage/index.php?file=content/producten/internet/homelineDSLplus.html&ssubid=17&sssubid=21&ssssubid=146>
Nachtsurfen is blijkbaar van toepassing, over de 15% upload zie ik niks...
PS: als je _weet_ dat je vaak verkeerdelijk een foutmelding krijgt,
controleer dan eerst voor je je bericht opnieuw verzendt. ;-)
--
JanC
JanC wrote:
> Da's een product van Telenet Solutions (de zaken-afdeling van Telenet) dat
> aangeboden wordt voor personeel thuis in het kader van PC Privé.
>
> Eens buiten de centrale van Belgacom zit je op het gewone netwerk van
> Telenet, maar voor de ADSL-specifieke zaken heb ik er geen ervaring
> mee.
Valt goed mee, ADSL modempje (die krijg je van Telenet) aansluiten via
ethernet en je bent vertrokken. Eigenlijk geen verschil qua instellingen
met hun coax-producten.
<http://www.telenetsolutions.be/modules/contentpage/index.php?file=content/producten/internet/homelineDSLplus.html&ssubid=17&sssubid=21&ssssubid=146>
> Nachtsurfen is blijkbaar van toepassing, over de 15% upload zie ik niks...
Telenet heeft niet overal dezelfde uploadbeperkingen ;-) Voor hun
coax-gebaseeerde Office line coax producten hebben ze bijvoorbeeld 30%.
Jan VDB wrote:
> Via het werk kunnen wij binnenkort goedkoop intekenen op Telenet. We
> kunnen daarbij kiezen uit de traditionele kabel-producten én ook
> ADSL-diensten van Telenet, meer bepaald Home DSL en Home DSL Plus.
> Die ADSL-formules genieten in principe mijn voorkeur (praktischer op mijn
> appartementje, heb al sinds 2 jaar ADSL bij andere provider).
Telenet heeft coax als voorkeur, als dat bij jou mogelijk is dan zal het
waarschijnlijk dat type ook worden. Als dat niet mogelijk is (woon je in
Brussel/Wallonië of zit je op een rijgnet) dan komt DSL wel in aanmerking.
> Nu is mijn vraag of hier al iemand ervaring heeft met Telenet Home DSL?
Al mee in aanraking geweest ja... Ken enkele mensen die ermee werken.
> Ik
> denk dan op gebied van snelheid en stabiliteit van de verbinding,
Alhoewel je hun DSL modem ook via USB kan aansluiten, is dat toch een
afrader met de USB-gerelateerde brol die ze tegenwoordig in de pc's
proppen. Good old ethernet for president :-)
Zeker geen RealDSL fiasco zoals ik dat bij anderen hoor... (qua duurtijd
aanvraag en stabiliteit van de verbinding)
> maar ook
> of de overstap van een andere ADSL-provider naar hen vlot verloopt
> enzovoort.
Voor de technische kant een voorbeeldje: Skynet abonnementje bij kennis werd
afgesloten, Belgacom heeft dan ongeveer 2 dagen daarna lijn overgeschakeld
en kon al meteen op het Telenet netwerk.
Geen idee wanneer zijn werkgever juist die aanvraag voor Home DSL had
doorgegeven aan Telenet.
Frank --::--
04/06/05, 06:55
>
><http://www.telenetsolutions.be/modules/contentpage/index.php?file=content/producten/internet/homelineDSLplus.html&ssubid=17&sssubid=21&ssssubid=146>
>Nachtsurfen is blijkbaar van toepassing, over de 15% upload zie ik niks...
Grappig zijn de voordelen die telenet schrijft over ADSL:
Is ADSL dan toch zoveel beter dan hun eigen telenet product ?
De voordelen
Een permanente verbinding met hoge prestaties, via een gewone
telefoonlijn (geen authenticatie => direct op het Internet)
Tegelijkertijd bellen en internet gebruiken
Hoge snelheden: downstream tot 3 Mbps, upstream tot 512 kbps
Geschikt voor alle internettoepassingen: http, ftp, peer-to-peer
Verbinding met VPN's mogelijk
-- :: --